为什么德国政府几千枚的抛压就能砸盘?

本文作者:Crypto_Painter@CryptoPainter_X。发文时间:下午10:06 · 2024年7月4日


又把这篇长文【这轮牛市是否比以往的牛市更加复杂?】置顶了,刚才一位粉丝私信我了这个问题,“为什么明显流动性缺失的情况下,还有很多kol不停的根据k线在唱空唱多?”

我的想法很简单,流动性的富足与稀缺对于一个市场来说,并不能决定价格的短期涨跌,但总会在长期缓慢的影响价格上涨或下跌的幅度。

众所周知,价格始终围绕价值波动。

对于加密货币尤其是BTC来说,其价值往往难以量化,既受到宏观因素影响,又受到矿工网络制约,同时还经常受到短期情绪影响。

所以理论上我们无法判断BTC的价值,所以只能用倒推的方式,用几根简单的长周期均线,如ma120、ma144或ma200来抽象的理解BTC的价值变化;

为什么德国政府几千枚的抛压就能砸盘?

事实也正是如此,我们看到BTC的价格确实是在围绕着一些长期均线上下波动,但问题是,有时候价格可以大幅偏离均线(疯牛),也有时候会长期围绕均线小幅震荡。

而造成这个现象的原因,就是流动性。

(提前说明一下,目前网络上对于流动性的理解是有偏差的,我平时说的流动性 = liquidity,指的是市场里有多少钱,而有些人理解的“流动性好”“流动性差” = flowability是指市场深度流动性,也就是对瞬时订单的承接能力)

价格在围绕某根价值均线做上下波动时,如果流动性大量增加,那么价格在向上波动的时候,其能够达到的最大涨幅就会增加,反之亦然。

而当流动性停止增长或下降时,当价格再次向上波动时,其涨幅就会非常有限,反而当向下波动时,跌幅的最大幅度就会增加。

所以我们会看到一个现象,流动性大量涌入市场的时候,不论再利空的消息,价格都是小幅回调然后继续上涨;

而当流动性停止涌入或开始流出时,再利好的消息都只能让价格短暂反弹,反倒是随便一条坏消息就能让价格一落千丈;

当我们最近在讨论各种利空事件的时候,往往忽略了当前市场流动性的不足,从而过度关注那些利空消息,并因此形成了情绪上的恶性循环。

举个例子,当ETF通过后,每天5-6亿美元的净流入,同时稳定币还在以平均每天4-5亿美元的速度增发时,如果这个时候德国政府或美国政府开始每天卖1000枚BTC,对市场有影响吗?

很明显,几乎不会有任何影响!

而当稳定币不再增发(代表没有新资金流入),同时ETF也不再大幅净流入甚至偶尔净流出的时候,德国政府开始卖币,对市场有影响吗?

我们目前看到的结果是:有影响!因为需求水平不同了,原先不足挂齿的小供应对现在的市场来说就是主导价格的力量。

所以说一千道一万,所谓利空、利多消息,对市场的影响本质上都是有限的,真正起到关键变量作用的是市场本身对于这些外部影响的敏感程度。

同样一碗大米粥;

酒足饭饱时,会显得极其多余,甚至有些反胃;

但到了忍饥挨饿时,它就是人间美食,一辈子难以忘却的满足。

回到最开始的问题,几千枚BTC就能砸盘吗?

很明显!

砸盘的不是德国政府,而是各位。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...