本文作者：Phyrex@Phyrex_Ni。格式略有调整。

本部分是coin A@coinA277255 上午11:41 · 2024年1月30日 的回帖：
你把eth很严谨的固化成btc一样的数字黄金，殊不知只有btc可以转型成价值存储，而eth的技术层面已经枯竭，现在l2做的比eth好的都多，更不要说老外喜欢的sol，唯一的坎昆升级也是窗户纸，一捅就破，智能合约这东西真不知道还能唬住多少小白或者根本不看技术层面的kol.

下面是Phyrex@Phyrex_Ni 上午11:50 · 2024年1月30日 的答复：

Phyrex@Phyrex_Ni 上午11:50 · 2024年1月30日

这里要再次重申一下，看好ETH并不是因为技术，也不是因为坎昆升级，完全是因为 #Ethereum 现货ETF是目前唯一一个有可能在 #Bitcoin 现货ETF通过以后的加密货币ETF，如果通过就代表 #ETH 会被华尔街的主流基金所接受，要知道现在贝莱德的这只 #BTC 现货ETF的资金排名已经是所有ETF的前十名（大概现在是前五了）。

这才是主要原因，其它的反而都不是重点，毕竟SEC在这里顶着呢，这和是不是数字黄金也没有关系，毕竟除了BTC和ETH目前没有任何可能会有第三个加密货币通过现货ETF，甚至是期货ETF，又能有那些。

所以所谓的“技术思路”也是窗户纸，一捅就破，这东西真不知道还能唬住多少小白或者根本不看金融层面的kol.

Phyrex@Phyrex_Ni上午11:22 · 2024年1月30日：

有小伙伴再问为什么最近 #ETH 涨的那么差，而且不是应该说在 #BTC 现货ETF通过以后就到了ETH的现货ETF预期吗？那为什么回跌的这么厉害？

首先从我看到的西方媒体来看，确实已经在开始预期 #Ethereum 现货ETF的通过了，包括灰度的CEO，包括贝莱德的首席法务官都在关注ETH现货ETF的通过信息，而价格的下跌，虽然不能说100%，但是最近一段时间的清算确实给ETH带来了很大的压力。

目前Celsius和FTX的清算都在进行中就连BTC都被阶段性的砸到了40,000美元的下方，就别说ETH了，再说会到现货ETF上，也并不是在刚刚开始申请BTC现货ETF的时候，BTC就在大涨，都是需要一个过程，心急吃不到热豆腐的。

关键就在于你是否相信在BTC之后ETH能通过ETF，这也是我一直在强调的重点，如果你自己都不信，那就没有必要投资，如果你相信会通过，那就有点耐心吧。

当然我仍然需要说明，如果你看我的推文打算看完马上就能暴富，我劝你不要看了，我没这能力，有能力的老师很多，可以多关注他们，我最多就是赚点确定性和周期性的钱，所以如果短期为目标，真没必要看，我也给不了点位，真没这能力。

Phyrex@Phyrex_Ni 上午1:15 · 2024年1月31日

虽然我不认为渣打银行外汇主管说的一定就是对的，但其中“主要是因为 SEC 在针对加密货币公司的法律诉讼中并未将 #Ethereum 归类为证券，而 #ETH 在芝加哥商业交易所作为受监管的期货合约上市则增加了这一预期。”才是重点，也是我个人一直在强调的，灰度已经赢得了一次和SEC的官司，所以SEC必然不能用同样的理由拒绝。

这在 #BTC 上是已经发生的了，如果SEC还是用以前的理由去拒绝，那么灰度仍然可以再次起诉，而且赢面还是很大，更重要的还是ETH的期货ETF已经在CME上市了，如果SEC认为ETH有问题，那么首要做的不是拒绝ETH的现货ETF，而是下架ETH的期货ETF。

现在是讲法律和法规的时候，还是那句话，这并不代表 #ETH 的现货ETF一定会通过，但通过的概率肯定会大于拒绝的概率。现在信誓旦旦说一定不会通过的人可能也是当时信誓旦旦说BTC现货ETF不会通过的人。

Phyrex@Phyrex_Ni  下午11:58 · 2024年2月22日

白天就看到了，然后忘了，刚刚又看到了，这是 Coinbase 首席法务官对于 SEC 和 #Ethererum 现货ETF的评论，引用了一些法规和说明，但这些都不是我要说的重点，重点是之前我就在强调的， #ETH 的现货ETF可以不被通过，但不被通过的原因绝对不是因为ETH是证券。

另外关于ETH是不是商品的问题，就牵扯了CFTC和SEC之间的博弈，CFTC确实多次承认和 #BTC 和 #ETH 都是商品，但作为目前的主管机构，SEC从来没有公开承认BTC和ETH是商品，只承认过BTC和ETH不是证券。

其实ETH的现货ETF能不能通过，谁都不能说100%，只是目前现有的条件来看ETH通过的概率并不低，而且市场已经逐渐在博弈ETH会通过，就和当初的BTC是同样的。从汇率上来看，虽然现在还是低于BTC现货ETF通过的时候，但已经和当初贝莱德申请ETH现货ETF的时候的汇率齐平了。

当然很多小伙伴认为ETH不会被通过，这也没问题，毕竟个人的看法都不同，尊重所有人的意见，毕竟现在谁也不知道结果会如何。但对于有些小伙伴说炒币不用看信息面，我是并不赞同的。

Phyrex@Phyrex_Ni  上午12:43 · 2024年2月23日

继续这个话题的时候，看到了彭博社的一篇新闻，主要讲的是标准普尔全球警告称，美国批准 #Ethereum 现货ETF 可能会加剧 #ETH 生态系统的集中度问题，因为将质押代币保留在少数提供商手中。

主要是的内容还是针对木头姐的ARK和富兰克林邓普顿提议允许质押，即以 #ETH 持有者将其代币锁定在 #ETH 的POS中，以帮助验证交易并赚取额外收益。

标准普尔分析师认为如果SEC同意质押方案的话，可能会让ETH的集中度过于庞大，而过于集中对于用户的风险可能会有提升，尤其是SEC即便批准了，也不太可能选择Lido作为托管，大概率仍然是使用Coinbase作为托管。

从我个人的角度来看，如果ETH现货ETF真的被批准了可以进行POS的质押，那么这将会是一场非常大的变革！为什么这么说？

对于很多玩质押的小伙伴来说，最关心，最在意的并不是收益，而是安全，在高的利息没有了本金也是扯淡，但如果现货ETF的提供方提供了质押的方案，那么就代表用户购买的 #ETH （票卷）是有安全保证的，也就是说，如果出现了被盗，或者是其它什么问题，ETF的提供商是要全额赔付的。

我举一个简单的例子，

比如阿狗自己在Lido上质押了100个ETH，然后Lido被盗了，那么阿狗手上的100枚StETH就是零。

如果阿猫直接在ETH的POS网络上质押了100枚ETH，然后自己的私钥和验证密码被盗了，那就只能自己认赔。

而假如阿鼠是购买了等同100枚ETH的现货ETF，并且现货ETF的托管方去质押了这100枚ETH，那么不论是否托管方出现问题，当阿鼠要赎回这100枚ETH对应的资金时，都会进行偿付。

这样是不是好理解了。所以对于很多财务投资的投资者来说，买ETH现货ETF的安全性以及增值性就完全的高于持有ETH的现货。