完整的告诉你，区块链有没有效率？

本文作者：BTC狙击手。发文时间：2019.11.12。

大家好，相信最近大家应该看过不少文章，有的说区块链是一个低效的数据库；而有的又说区块链特别高效，无所不能。这些文章还都挺有道理，让大家猛的一听还感觉是那么一回事，所以也就产生了一个疑惑，那就是：文块链究竟有没有效率？

区块链效率

所以，我今天就完整的和天家聊一下这个话题。

在为了不产生歧义，在聊之前，我们必须先确定什么是“有效率”？

一句大白话解释，那就是：在使用一个工具或者模式之后，节省的时间/精力/财力，大于这个工具或者模式产生的成本，那这个工具或者模式，就是“有效率”。大家没有意见吧？如果没有，那就进入正题。

老样子，请先听我讲个故事。想必各位都吃过日本料理，应该都看过料理师傅手中的日式菜刀，这种菜刀的特点，就工力，真的非常省心。但是如果哪天你买了一斤天骨想回家煲汤，需要用刀子斩骨的时候，日式菜刀就不好用了，不仅费力，而且根本没办法一刀断骨。真的是费心。

那么问题来了，日式菜刀究竟有没有效率呢？

看到这里，想必很多聪明的读者都笑了，因为你猜到我想说什么了。

没错，讨论一个东西有没有效率，要放在具体的应用场景里。

关注我的朋友，应该都已经入门了，也都知道一些老生常谈，那就是：区块链，被讨论最多的，就是解决“个体之间的信任问题”。

但是各位有没有想过什么个体之间，信任问题才最大呢？三个特点，分别是“交互频率低”，“交互金额大”，“利益冲突大”。

1.交互频率低，想一想，如果一个人这辈子只和你做一次买卖，他坑你的可能性，肯定远远大于你家楼下的小卖部老板。

2.交互金额大，如果你去一个旅游景区买杯珍珠奶茶，虽然这辈子只在这家店买一次，你也不至于去打合同。但是如果让你去和最好的死党买房子，”我相信你一定会打合同，而且还要房管局登记，搞不好还要做公证。

3.利益冲突大，那就更简单了，看看电视剧，看看新闻，那些亲如兄弟的人，是一起打拼的时候反目多，还是分蛋糕的时候反目多啊？

大家看明白了吗？当个体“交互频率越低交互金额越大，利益冲突越大”的时候，就越需要大量的时间和人力物力去保证彼此的信任，信任的成本就会越高。

而信任成本越高，消除这个成本的工具的价值才会越大，工具本身的成本才会越显得微不足道，这个工具才会越显得“有效率”。

这也就是为什么我反复强调“公链的刚需不是买咖啡”的原因。因为解决“买咖啡信任问题”的收益，远远小于“去中心公链成本”，市场会让用户做出最优的选择，而事实也验证了我的说法。

这里总结一下，区块链究竟有没有效率，就要看它“解决问题的收益”能不能覆盖“自身的成本”。如果它解决问题“信任成本越大”，那就越有效率。反之，如果用于信任成本小的场景，它就越显得鸡肋。

那么，究竟哪个区块链产品，把这个优势发挥的淋漓尽致呢？

还需要我说不？？