“底层逻辑”并没有那么重要

本文作者：BTC狙击手。发文时间：2021年3月30日。

大家好，之前有一位读者朋友对我说“希望你能多讲一些东西的底层逻辑”。这个问题让我思考了几天，这里结合自己的见闻，和大家分享一下看法。

老样子，在讲之前，请听我说两个故事。

故事一，有一位前辈甲，早年读书非常出色，在普遍学历很低的七八十年代，他就读了名牌大学。毕业后，他去重点学校做了老师，由于他理论水平高，做的也非常的成功，很快就成了教务处主任。

但是到了90年代，因为改革开放，甲也就跟着辞职下了海。但是他选择去西南某个省包地开始做农产品。 “农业其实就是科学技术的产物，我用读书的态度去种地，一样可以在这个行业脱颖而出”，这是他当时的想法。

这也是他人生的一个转折点，甲在这个领域吃了大亏。虽然他研究了很多务农的知识，但是他根本没办法处理好和周边村民和地头蛇的关系，每次到了收获时间，地里的东西就被被附近村民偷去几成，所以这么多年下来，他的生意只能算是“过得去”，但是他当年很多学生，现在已经官至厅级。

故事二，有一位前辈乙，读书不多，中专学历。他很善于结交朋友，从小就会做生意。他从90年代就开始做土方生意，一度做的非常大，积累了很大的身家。

但是到了2000年初，由于竞争者太多，他的土方生意利润已经很薄了。所以他开始收手，转型去做安利。“做安利和做传统生意都是一回事，都是让客户买我的东西”，这是他当时的想法。

但是由于他本人的早年的经历，所以他的气质是偏“土老板”类型的，根本就打不开安利客户的市场，客户和下家根本看不起他的“暴发户”谈吐和形象。他在传统生意的那些“请客吃喝”的套路，也和安利“伪高大上”的风格不搭。所以他在安利这块做的很失败，押了很多货放在家里，中年生活很不如意。乙当年那些继续做土方的朋友（当初都不如他)，已经搭上了房地产的东风，全部发家了。

为何我会想起这两个人呢？因为我和这两位都深入的交流过，他们对自己早期领域有着非常深刻的认知，而且能精炼出独到的理论，可以算得上是本领域的知识分子，他们前半生可是算得上是比较成功（在他们自己的同龄人圈子里）。

但是由于他们在擅长领域内的成功，还有年龄积累的见多识广，让他们都觉得自己可以“一通百通”，只要搞懂其他行业的底层原理，自己也可以跨行。这种自信也导致了他们在中年转型后碰得头破血流，后半生非常不如意。

没有通行天下的稳赚的底层逻辑，只有躬身入局的打怪历程

有时候我会想，如果当初甲一直坚持在教育系统或者走仕途，而乙继续做传统生意，他们应该都还是行业翘楚。哪怕甲去做安利，乙去做农业，也会比现在强。

所以，从他们身上我得出了三点经验：

一，很多早年成功的人（尤其是中年男人)，很容易因为自己在业内的领先地位，还有超前的认知，觉得自己“一通百通”。而且容易迷信于“底层共通原理”，变成“懂王”，认为自己可以用A领域逻辑解释B领域，跨行也能复制成功。

二，高手和普通人的差距，很少在于“底层原理”上面，而是在于细节认知上。高手因为实战经验足，突发情况见得多，可以更全面的去认知本领域的复杂性，而普通人只能看到一个简化的模型，只能用“底层逻辑”去分析这个系统。

三，大部分人都是只活几十年，时间都是一样有限，我们一辈子能在一两个方向做到“行业精英”，就已经很了不起了，不用去贪大求全。

所以，这虽然我在微博上经常调侃和揭穿某些行业巨头的割韭菜或者犯蠢行为，但是我也一直公开说“我很敬佩他们的能力”，也一直低姿态向他们学习。

最后我们回到主题，我觉得“懂很多”或者“懂很广”其实都只是嘴皮子功夫，最重要的是要“懂多深”和“懂自己”，这里也与大家共勉。