价值600万加密资产被“远洋捕捞”事件真实性分析及挽回措施

内容来源：会飞的_fish@TODO_dream。发文时间：下午11:50 · 2025年8月19日

基于@TODO_dream提供的X帖子（见下文引用内容）及其线程、回复内容的分析，该事件描述了5名区块链从业者在2025年6月回国后，通过知名交易所兑换20万元人民币USDT，随后被某外省县公安局跨省抓捕，扣押并转走价值约600万美元的BTC、ETH、SOL等加密货币，以“非法利用信息网络罪”关押34天，最终无罪释放但资产未归还。

是的，我们被“远洋捕捞”了。

很抱歉，以这样的方式与大家相识，实属无奈。出于安全考虑，我们暂时无法公开身份，但请相信，我们所述句句属实。陆续会放出完整的证据链。公开这一件事，我们也是鼓足了勇气，甚至可以说是博上了身家性命，希望我们的经历，我们的发声，可以改变些什么。

我们是五名区块链从业者，在新加坡和马来西亚（因签证需要来回换签）工作了四年多（中间回国很多次），从未触犯任何法律法规。我们坚信区块链是未来的方向，因此选择在海外追逐梦想，也通过努力赚了一些积蓄。四年间陆陆续续也转了一些钱回国给父母，亲人，一直都没任何问题。
然而，今年6月中旬回国后，噩梦降临。因为生活需要，我们通过某知名交易所兑换了约20万元人民币。没想到，这一小笔交易竟成了导火索。

次日晚，某外省县公安局（暂且不点名）突然来到我们下榻的酒店，将我们带到600多公里外的某县，关进当地一个派出所（公安局抓人，派出所审讯）。深夜审讯、不让睡觉，甚至利用人脸识别强行解锁我们的手机（其中两人迫于压力交出了密码）。

更离谱的是，他们转走了我们价值600多万美元的BTC、ETH、SOL等虚拟货币，却未提供任何凭证，也没有收缴清单什么的。

第二天就把我们关进了看守所，理由是“非法利用信息网络罪”，关押期间，几乎2天提审一次，34天后我们被无罪释放了，理由是：“现因侦察过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任”。意思就是，我们是无罪的，可是我们的资产并未归还。我们百思不得其解：我们究竟犯了罪？就因为我们是区块链从业者，就因为我们用USDT兑换了20万元人民币，就被扣上“非法利用信息网络罪”罪名？

即便如此，你们说这20万是所谓的“黑钱”，那么退还20万即可，为何要转走我们600多万美元的资产？不让睡觉、频繁提审，究竟想逼我们承认什么？当我们质问，得到的却是反问：“你们干了什么自己不知道吗？在国外那么久不回来，做什么去了？”

难道在海外工作就是原罪？在国内，区块链相关信息几乎被屏蔽，谈何“拥抱未来”？我们在抖音上尝试发声，却连审核都过不了。究竟是怎么了？使用VPN都可能被抓，全球有几个国家如此对待自己的人民？我们不反对政府，我们也热爱祖国，但我们真的无法沉默。

我们热爱区块链事业，国内没有生存土壤，我们选择出国奋斗，依然不行吗？如果每个币圈人辛苦赚来的钱，都要被如此对待，那么在中国范围内关于区块链的未来，真看不到希望了，如果我们不能自发的形成星星之火，捍卫区块链自由的话！终有一日，远洋捕捞行动也会来到自己身上，与其屈服于不公，不如勇敢发声，直至真相大白! 为此，我们决定拿出1万美元，恳请大家帮忙三联转发，评论区留下币安 UID，我们将会给每一位三联的朋友发送5USDT以表示感谢，对于三联并有感而发愿意引用发推表达自己曾经的经历的朋友，每一位朋友将会收到10USDT以表示感谢发声，我们别无他求，只求真相能被更多人看到！ 若此事无法引起重视，我们保留采取更进一步行动的权利。

发帖人自称这是“远洋捕捞”行动（指警方跨省针对海外人员的经济执法行动），并承诺陆续发布证据链（如链上转账记录），同时提供USDT奖励鼓励转发扩散。

真实性评估

支持真实性的证据和迹象：

帖子细节具体，包括时间（2025年6月中旬）、地点（从酒店带到600公里外县派出所）、过程（深夜审讯、不让睡觉、强行解锁手机、转走资产无凭证）、罪名（非法利用信息网络罪）和释放理由（侦查中发现不应追究刑事责任）。这些符合中国警方处理经济类案件的常见模式。

发帖人已部分发布证据，如释放通知书（在后续推文中提到），并强调有新加坡备份助记词，可通过区块链验证转账。帖子互动高（超过300万浏览、5000+点赞），被多家媒体转载和讨论，如@whyyoutouzhele
和@xinwendiaocha等账号报道类似事件。

类似真实案例广泛存在：

中国“远洋捕捞”行动常针对海外从业者，尤其是区块链/加密货币领域。

举例：

2024年11月，河北涞水警方跨省绑架企业家勒索赎金，最终被判刑（典型远洋捕捞滥用）。

2024年12月，北京程序员因经济案被内蒙古警方跨省羁押，导致死亡。

2025年5月，报道显示远洋捕捞针对OTC商家、加密交易者，资产被没收但无正式清单。

回复中，多人分享亲身或朋友类似经历，如银行卡冻结、被关看守所后自学司法考试、OTC商家被无锡警方扣押币等。这些回复分布在不同用户，显示事件并非孤立。

政策背景：

尽管2025年3月公安部内部印发文件停止“远洋捕捞”（要求异地执法需本地认可、禁止一锅端），但事件发生在6月，可能存在执行滞后或地方滥权。2024-2025年多起报道显示，此类行动虽减少但未绝迹，尤其针对加密资产。

质疑真实性的因素：

发帖人匿名（出于安全考虑），暂未公开完整证据链（如具体公安局名称、全部转账记录）。

部分回复怀疑动机，如@CryptoKobe92称“区块链从业者没一个冤枉的”，@Bitfatty指“证据没发，目的不是维权”。奖励USDT机制可能被视为营销或起号手段。

无主流媒体深度报道（帖子发布时间为2025年8月19日，事件较新，可能尚未发酵）。有些回复认为夸大，如@alidaiyi11称“持有USDT违法，罚没正常，与远洋捕捞无关”。

潜在风险：如果虚假，可能涉及诈骗（诱导转发领USDT），但目前无明确证据证明造假，且发帖人强调“事件结束注销账号”。

总体而言，事件的真实性较高（概率约70-80%），因为细节与已知远洋捕捞案例高度吻合，且有社区共识支持。但需等待更多证据（如完整链上记录）确认。若为真，这反映了中国地方警方在经济压力下滥用权力的现实；若为假，可能系借热点炒作。

可能性原因：中国对加密货币监管严格：《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（2021年）禁止交易、兑换，但个人持有虚拟货币不违法，可视为“虚拟财产”受保护。

USDT兑换20万人民币可能被视为“非法金融活动”，触发警方调查，尤其若资金来源被误判为洗钱或诈骗。

“远洋捕捞”行动常见于地方财政困难期，针对海外高净值人群（如区块链从业者）。2024-2025年报道显示，警方常跨省抓捕、扣押资产无清单、释放后不归还，目的是“冲业绩”或私吞。

关押34天无罪释放符合模式：警方可能证据不足，但已转走资产。类似案例中，受害者需通过法律追回，但成功率低（约30-50%），因涉及警方内部。

区块链从业者易被针对：海外工作+加密资产常被关联“传销”“诈骗”。回复中多人提到“有钱有罪论”，反映社会偏见。

低可能性因素：2025年公安部政策已限制异地执法，若严格执行，此类事件应减少。但地方执行不一，可能性仍存。

若资产合法来源清晰（海外工作积累），警方扣押需提供凭证，否则违法。但实践中，加密资产处置模糊，常委托第三方变现上缴。

总体可能性很高（80%以上），尤其在当前经济环境下。但若当事人涉实际违法（如未纳税、资金来源不明），则扣押合理。

根据中国法律处理此类事件以拿回资产的步骤

中国法律视加密货币为“虚拟财产”（《民法典》第127条），扣押需遵循《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等。若无罪释放，资产应归还（《国家赔偿法》）。处理需证明资产合法来源、扣押程序违法。成功取决于证据、律师和上级监督，过程可能耗时数月至数年。以下梳理步骤，使用表格呈现关键路径：

成功关键：

快速行动（时效限制）、专业律师、链上证据。实践中，地方保护主义可能阻碍，但上级干预或舆论压力可提升胜算。若资产涉非法，追回无望。