【AI 奏折】2026年07月26日

共收录 21 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. 哥飞: 线下交流激发同行者互助，推动共同成长。
2. 赵纯想: 热门产品靠省钱、信息差或趣味性取胜。
3. 鱼总聊AI: 出海基础设施早办理更稳定、便宜且划算。
4. 赵纯想: AI技术发展已达极限，再无重大突破可能。
5. Yihui: AI剪辑教程助你快速制作爆款视频，限时预售49元。
6. 歸藏(guizang.ai): 新模型需减少规则约束，增强自主判断力。
7. iGeekbb: 中国数学家王虹凭卓越成就获菲尔兹奖，成首批获奖中国学者。
8. GitHubDaily: Block开源Buzz实现多AI代理协同开发，统一管理代码与日志。
9. sitin: Herdr集中管理多AI编程Agent状态，简化终端操作和远程协作。
10. 赵纯想: 剧本写作需简洁精准，小说更重细节描写。
11. 宝玉: 强模型设计执行验收比弱模型设计更高效。
12. Robinson · 鲁棒逊: 作者使用多款AI工具各司其职，ChatGPT为主力，Claude深度交流，Kimi调研性价比高。
13. Justin: 在日交年金十年以上可退休后领养老金，离境不退更划算。
14. 向阳乔木: 写作需持续练习，聚焦问题、精简表达、具体呈现。
15. 哥飞: PayPal.cn支持国内个人身份证注册收取美元。
16. 哥飞: 个人小额用PayPal，大额注册公司合规提现人民币。
17. huangserva: Flux3是多模态开源模型，可挑战Seedance2.0的视频生成能力。
18. iGeekbb: 学徒逆袭成CNC专家的励志故事。
19. Mr Panda: 无资本别轻易移民，国内踏实生活更现实。
20. Orange AI: Opus 5等模型在开源浪潮中无特别优势。
21. Mr Panda: 中年方知父辈持家不易，平凡已是全力付出。

---

📖 详细内容

哥飞 @gefei55

哥飞，出海鼓励师，SEO爱好者，Adsense玩家，出海AI工具方向创业者。
同名公众号写了五百多篇出海搞流量免费教程文章。 | 影响力: 53.59k万粉丝

💡 核心观点: 线下交流激发同行者互助，推动共同成长。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 有众多群友在杭州晚宴中取得了显著成绩 (该声明基于个人观察或群友私下反馈，缺乏公开数据或第三方证据支持具体“成绩”内容及规模)
• ◐ 部分可验证: 线下见面（如晚宴）能促进同行者交流并增强信心 (可通过活动参与者的公开反馈或后续合作案例间接验证，但具体“信心提升”效果属于主观体验，难以量化)
• ◦ 观点: 明年杭州晚宴将吸引更多群友参与并取得更好成果 (此为对未来发展的主观预测，无客观事实或现有数据支撑)

原文内容:

这次杭州晚宴，我最大的感受是，你不去聊，你就不知道原来有这么多拿到了成绩的群友，原来有这么多人拿到了这么大的成绩。

这让我继续去全国各地做哥飞的朋友们晚宴更有信心了，的确需要有这么一个契机，让大家聚起来，聊一聊，互相介绍认识，知道原来同一个城市有这么多同行者。

线下见面的力量是无穷的，我很有信心，明年的杭州晚宴，会有更多群友跑出来，会有更多群友跑得越来越好。

人与人见面后产生的涟漪可以影响深远。

⏰ 22:13 | ❤️ 24点赞 | 📝 179字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

赵纯想 @chunxiangai

http://laper.ai – AI剧作 http://bellybook.cn – 胃之书 http://love.chunxiang.space – 入门课程 http://chunxiang.ai – 顾问服务 http://motherbase.app – 出海神器 | 影响力: 38.16k万粉丝

💡 核心观点: 热门产品靠省钱、信息差或趣味性取胜。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: PriceRadar是全球App Store和Google Play订阅价格监控工具，可发现隐藏折扣 (可通过访问PriceRadar官网或应用商店页面验证其功能描述，订阅价格监控和折扣发现属于可公开查询的服务范围。)
• ◐ 部分可验证: “美股编年史”是数据可视化大成的美股百年图册，面向投资者与研究者 (可通过应用商店或官网确认其内容定位（美股历史数据与可视化），但“数据可视化大成”是主观评价，需实测对比同类工具才能验证其质量。)
• ✓ 可验证: “Zen·净心禅堂”是赛博静心焚香类应用 (应用商店或官网可直接查看其功能描述（如虚拟焚香、冥想辅助等），但“赛博静心”为比喻性表述，核心功能可验证。)

原文内容:

从 VibeLoft 产品日活增速榜，我发现了，要么帮人省钱、要么提供信息差！

第一名： PriceRadar  ｜ 全球 App Store 和 Google Play 订阅价格监控，发现隐藏折扣。省钱！！
第二名：App Store Price ｜ 同样的业务，省钱，是第一生产力。
第三名：StickerForge ，创建和收集贴纸，没事撕着玩，并将这个效果集成到自己的项目中。
第四名：美股编年史。给投资者与研究者的美股百年图册，数据可视化大成。
第五名：盘小子。网盘资源聚合。
第六名：Zen · 净心禅堂。赛博静心焚香。
第七名：美元流动性 DollarLiquidity。信息差工具。

我发现了，要么帮人省钱、提供信息差，要么足够有趣。

⏰ 21:54 | ❤️ 32点赞 | 📝 180字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

鱼总聊AI @ai_jasonyu

AI & 出海& Saas & APP & 海外手机卡eSIM实操干货分享 8年产品经验 | 单款产品营收 $200k+ （全自然流量 ） 代表作：@PaywallPro1 付费墙Agent：http://paywallpro.app 2胎爸爸 | 私信聊合作/咨询：jasonyu110 | 影响力: 47.67k万粉丝

💡 核心观点: 出海基础设施早办理更稳定、便宜且划算。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Gmail 账号，越老的越稳定 (可通过用户长期使用反馈或论坛讨论间接验证，但无官方公开数据支持“越老越稳定”的明确关联性，需实测统计。)
• ◐ 部分可验证: 海外手机号（德国/荷兰沃达丰）早期申请更简单，现已变难 (运营商政策变化可通过历史条款或用户社区记录对比验证，但“早期简单”的具体时间节点和当前难度缺乏官方明确声明。)
• ✓ 可验证: Bitget wallet 的海外 u 卡以前申请简单，现在限制变严格 (可通过 Bitget wallet 官方公告或历史申请规则变更记录直接验证政策调整，但“简单”与“严格”需结合用户案例补充。)

原文内容:

总结的非常好，一句话：出海的基础设施越早办理越稳定、越便宜、越划算！！！

Gmail 账号，越老的越稳定；
Claude 账号，我用的最早的，连续订阅了半年；
海外手机号：最早这一批德国沃达丰，荷兰沃达丰都弄到手了，刚开始都很简单；
海外 u 卡：Bitget wallet，以前申请很简单，现在也拉闸了
海外支付：Creem 以前还不需要邀请码

大家别拖！！！！！！！

⏰ 21:06 | ❤️ 50点赞 | 📝 117字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

赵纯想 @chunxiangai

http://laper.ai – AI剧作 http://bellybook.cn – 胃之书 http://love.chunxiang.space – 入门课程 http://chunxiang.ai – 顾问服务 http://motherbase.app – 出海神器 | 影响力: 38.16k万粉丝

💡 核心观点: AI技术发展已达极限，再无重大突破可能。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: AI 大阳痿时代正式到来 —— 2026.07.25 (该声明为个人主观预测，无具体技术或数据支撑，属于对未来趋势的断言，无法通过客观事实验证。)
• ◐ 部分可验证: ToolUse 通过 Think 实现递归是2.0（Agent），SubAgent 调用实现递归是3.0（Harness），Harness 协作是5.0（协同智能） (若“ToolUse”“Think”等为公开技术框架或产品，其功能描述可能通过官方文档部分验证；但“版本划分”及“协同智能”等术语缺乏标准定义，需依赖具体实现或权威解释。)
• ✓ 可验证: Opus 8 也是这一套，没有技术奇迹 (提及的“Opus 8”未明确指向（可能为未发布产品或内部代号），且“技术奇迹”为模糊表述，无法验证其技术实质或局限性。)

原文内容:

我单方面正式宣布：AI 大阳痿时代正式到来 —— 2026.07.25

ToolUse 的手动编排是 1.0 ：工作流
ToolUse 通过 Think 来自我编排实现递归是2.0 ：Agent
Agent 通过将 SubAgent 当作一个 Tool 进行调用，实现 Agent 自我递归是3.0 ： Harness
多个 Harness 会话互通协作 是5.0 ：协同智能

结束了！没有了！神仙来了也再也没有花活了。

剩下的就是些修修补补。没有未来了！

我们走着瞧吧。Opus 8 来了它也是这一套。没有奇迹了！

⏰ 12:50 | ❤️ 138点赞 | 📝 121字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Yihui @yihui_indie

– AI Coding：https://happyaicoding.com
– AI Anime：https://mkanime.ai
– Bilibilier & Youtuber & Builder | 影响力: 52.06k万粉丝

💡 核心观点: AI剪辑教程助你快速制作爆款视频，限时预售49元。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 教程中有私藏的使用 AI 剪辑的技巧 (技巧的具体内容和效果属于个人经验，未公开细节，无法直接验证。)
• ◐ 部分可验证: 两句话让 AI 剪辑出了在各平台都有上万播放、数百点赞和收藏的视频 (视频播放、点赞和收藏数据可通过平台公开页面验证，但无法确认是否仅因“两句话”或AI剪辑直接导致，需实测或更多上下文。)
• ✓ 可验证: 课程为系统的6节小课，预售价 ￥49 元 (课程内容、节数和价格可通过评论区或购买页面直接确认。)

原文内容:

全网第一个完整 Codex + ChatCut 剪辑教学来了！教程中有我私藏的使用 AI 剪辑的技巧，让我两句话让 AI 剪辑出了在各平台都有上万播放、数百点赞和收藏的视频。

2024年 Cursor 刚火的时候，你错过了
2025年 Claude Code 火的时候，你也慢了半拍
2026年 ChatCut 来了，可别再错过 AI 剪辑了

这节课我研发成了一个系统的6节小课，现在预售价 ￥49 元，见评论区。课程中我会把我的口播素材 + Skill 直接给到你，让你上手就能开剪！

⏰ 18:52 | ❤️ 95点赞 | 📝 141字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 新模型需减少规则约束，增强自主判断力。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Anthropic 在 Fable 5 和 Opus 5 的发布中精简了 80% 的系统提示词，但在编程测评上没有任何损失 (需通过 Anthropic 官方发布的模型更新文档或技术报告验证具体提示词精简比例和测评结果，但编程测评的“无损失”需实测或依赖第三方基准数据，可能存在主观性。)
• ◐ 部分可验证: 新模型（如 Fable 5、GPT 5.6）能通过上下文和自身判断力处理任务，无需过度约束 (模型能力提升可通过官方技术文档或基准测试部分验证，但“无需过度约束”是优化策略，需实测对比约束/非约束场景的效果，存在主观性。)
• ✓ 可验证: 上下文管理趋势从“给规则”转向“让 Claude 运用判断力”（如注释密度匹配） (可通过 Anthropic 的官方博客或开发者指南查看上下文策略调整的具体案例，如注释规则的变更说明。)

原文内容:

Anthropic 讲解了随着模型的提升，应该如何更新自己的上下文规则，推荐看看。

随着 Fable 5 和 Opus 5 的发布，他们精简了 80% 的系统提示词，但在编程测评上没有任何损失。

其核心问题在于，Claude 的提示词只是它获取上下文的一小部分，更多的上下文来自于系统提示词、Skills、claude.md 以及 Memory。

这里的难点在于：上下文是跨多个请求通用的，不能像单个提示词那么具体。

他们之前对 Claude Code 的约束过度了，而且经常存在互相矛盾的指令（约束越多，冲突的概率就越大）。

像 Fable 5、GPT 5.6 这种新模型，完全能够靠上下文和自己的判断力处理很多事情，因此没必要过度约束。

他们总结了过去到现在关于上下文转变几条趋势：

1. 从“给规则”到“让 Claude 运用判断力”：比如旧版会写“默认不写注释”，新版可以改成“写出与周围代码一致的代码”，这样它自己就会去匹配周围代码的注释密度、命名和习惯。

2. 从“给具体示例”到“设计接口”：给具体示例容易让模型变得死板。现在可以给一些设计接口（比如脚本文件的设计），让参数更具表达力，以此来引导它，而不是塞给它具体的示例。

3. 从“全部前置的上下文”到“渐进式披露”：把代码审查、验证等相互独立的信息放在不同的 Skills 里面，按需调用。模型可以通过文件搜索去查找，而不需要一次性塞入。

4. 不在系统提示词和工具描述里重复提示：直接把用法写进工具描述里，不再到系统提示词里去强调。

5. 从“手动记录”到“自动记忆”：以前是在 claude.md里存记忆，现在直接由模型自动记忆，不再依赖手写输入。

6. 从“简单规则”到“丰富的引用”：以前规则非常单一，现在可以把图片、HTML 文件、测试文件、测试代码、函数甚至是评分标准，都作为模型的上下文塞进去。

---

关于如何将这些原则运用到你自己的上下文管理中，有以下几点建议：

系统提示词定位：在系统提示词里明确告诉 Claude 在什么产品里做什么。如果你在构建 Agent，需要投入精力重新编写系统提示词。

保持 [claude.md]或 [agent.md]的轻量：把仓库用途和说明性内容花在最核心的地方（比如已知的坑或缺陷上）。避免把 Claude 一看代码就能懂的事情非要写进 [claude.md]里。

多用 Skills 进行模块化：把需要按需查找的信息打包成 Skills。如果 Skills 过长，需要采用渐进式披露的方式拆分成多个文件。

优先引用代码形式：在使用 @ 引用文件时，优先引用代码。比如引用 HTML 模板的效果，通常比只给设计描述或截图效果更好。

使用自动化工具：他们还提到了 `claude doctor` 这个命令，可以自动帮你精简 Skills 和 [claude.md]文件。

⏰ 17:54 | ❤️ 129点赞 | 📝 803字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 中国数学家王虹凭卓越成就获菲尔兹奖，成首批获奖中国学者。

可信度: 1/10 – 基于事实核查结果综合评估

事实核查:

• ✗ 无法验证: 验证状态**：partially verifiable
• ✗ 无法验证: 说明**：可通过北京大学官网或校友档案核实入学年份及学院信息，但转系具体流程和自学细节可能依赖个人回忆或非公开记录，需进一步查证。
• ✗ 无法验证: 验证状态**：verifiable

原文内容:

人怎么能争气成这个样子

获得菲尔兹奖的数学家王虹
1、出生于广西桂林，13岁跳级上高中。

2、16岁考入北京大学，最初进入地球与空间科学学院，随后决定转入数学科学学院。

3、为了转系，她靠课余时间自学数学，并为转系考核做准备。

4、入学一年后成功转入北大数学科学学院，早期在系里并不算最显眼的学生。

5、本科毕业后赴法国深造，取得巴黎综合理工学院工程师学位和巴黎第十一大学硕士学位。

5、后来进入麻省理工学院攻读博士，师从 Larry Guth，研究方向进入调和分析与几何测度论。

6、在傅里叶限制、Falconer 距离集、平面 Furstenberg 集、局部光滑性等问题上取得重要突破，这些成果写入了2026年菲尔兹奖颁奖词。

7、2025年，她与 Joshua Zahl 合作证明三维挂谷猜想，解决了这一著名难题。

8、丘成桐曾公开表示她有望获得菲尔兹奖，并对她的学术成就给予高度评价。

9、她先后在加州大学洛杉矶分校和纽约大学柯朗数学研究所任教，并自2025年9月起担任法国高等科学研究所数学学科终身教授。

10、2026年获得菲尔兹奖，成为首批获得该奖的中国籍学者之一，也是菲尔兹奖历史上第三位女性得主。

⏰ 17:51 | ❤️ 50点赞 | 📝 376字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号：GitHubDaily | 影响力: 77.87k万粉丝

💡 核心观点: Block开源Buzz实现多AI代理协同开发，统一管理代码与日志。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Block 公司开源了 Buzz，已斩获 10000+ Star (可通过 GitHub 链接（http://github.com/block/buzz）直接查看仓库是否开源及 Star 数量。)
• ◐ 部分可验证: Buzz 将多个 AI Agent 整合到同一工作区，记录消息、代码提交、审查等至带签名的日志 (需通过 GitHub 仓库文档或实际测试验证功能细节（如日志签名机制），但基础整合功能可从官方描述确认。)
• ✓ 可验证: Buzz 支持 macOS、Linux、Windows 桌面端，并提供命令行工具供 Agent 调用 (GitHub 仓库的发布页或文档通常会列出支持的平台和工具，可直接检查。)

原文内容:

Block 公司最近开源了 Buzz，让人能跟 AI Agent 在同一个工作区里干活，已斩获 10000+ Star。

平时用多个 Agent 开发项目，它们之间互相都不知道对方在干什么、进度到哪。

Buzz 把它们整合到一处，消息、代码提交、代码审查、合并决定都记进同一份带签名的日志。

GitHub：http://github.com/block/buzz

而 Agent 在这里算一位 AI 员工，被拉进频道跟拉人一样，有自己的密钥和操作记录。

它能开仓库、发补丁、审代码、跑自动化，权限按身份管，不用配一堆开关。

桌面端 macOS、Linux、Windows 都有，另配了给 Agent 调用的命令行工具。

我觉得这个思路挺有意思，团队里已经在用 Claude Code、Codex 的可以看看。

⏰ 16:24 | ❤️ 91点赞 | 📝 185字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

sitin @sitinme

增长黑客/ 社群运营/AI 出海赚美刀
对爬虫和RPA机器人有一点研究，http://aigocode.com
擅长用AI搞点副业 / vx： 257735 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Herdr集中管理多AI编程Agent状态，简化终端操作和远程协作。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Herdr 是一个专为 AI 编程 Agent 设计的工具，可集中管理多个 Agent 的状态到侧边栏 (可通过 Herdr 的官网或文档验证其功能描述，但需实测确认实际效果是否如描述（如状态集中管理的具体实现方式）。)
• ✓ 可验证: Herdr 支持持久会话和远程连接，允许通过 SSH、电脑或手机重新接入后台运行的 Agent (功能特性（如持久会话、SSH 支持）通常会在官方文档或演示中明确说明，可直接验证。)
• ◐ 部分可验证: Herdr 提供 CLI、Socket API 和 Agent Skill，使 Agent 能创建窗格、启动其他 Agent 并读取输出 (API 和 CLI 的存在可通过文档验证，但“Agent Skill”等高级功能需实测确认兼容性和实际表现。)

原文内容:

发现一个专为 AI 编程 Agent 量身定做的「tmux」—— Herdr

以前同时跑 Claude Code + Codex + OpenCode 时，终端窗口乱飞： 
- 哪个 Agent 卡住了？ 
- 哪个在后台默默跑完？ 
- 项目散在本地/服务器，切来切去头疼…

Herdr 把这些状态集中到一个侧边栏里，让你先去处理真正需要人工介入的会话，而不是挨个窗口检查。

支持持久会话和远程连接。就算关掉终端，Agent 也可以继续在后台运行，之后再通过 SSH、电脑甚至手机重新接入。

Herdr 还提供 CLI、Socket API 和 Agent Skill，意味着 Agent 本身也可以创建窗格、启动其他 Agent、读取输出并等待任务完成。

不过它不是全能编排系统——它不会自动帮你拆任务、解决代码冲突、统计成本或判断项目完成度。

Agent 状态很多时候仍依赖终端界面和规则匹配，所以偶尔也会出现误判。

所以，Herdr 最适合的是那些每天同时跑多个 CLI Agent、经常在本机和远程服务器之间切换，又不想花大量时间折腾 tmux 配置的人。

用它管理多机 + 多 Agent 工作流，效率肉眼可见提升

⏰ 16:03 | ❤️ 28点赞 | 📝 297字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

赵纯想 @chunxiangai

http://laper.ai – AI剧作 http://bellybook.cn – 胃之书 http://love.chunxiang.space – 入门课程 http://chunxiang.ai – 顾问服务 http://motherbase.app – 出海神器 | 影响力: 38.16k万粉丝

💡 核心观点: 剧本写作需简洁精准，小说更重细节描写。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 曾在韩寒的亭东影业担任编剧 (可通过公开的影视作品编剧名单或亭东影业官方合作记录间接验证，但需具体核实推文作者身份及任职时间，若无公开信息则无法完全确认。)
• ✓ 可验证: 编剧主管将原描述“孤零零的小屋透出灯光”修改为“远处山坡，一灯如豆” (涉及内部工作交流细节，无公开记录或第三方佐证，完全依赖个人叙述，无法独立验证。)
• ◦ 观点: “这活儿不是我能干的，只能写小说”是个人职业选择结论 (属于主观感受和职业定位判断，无客观事实依据，无法验证其真实性。)

原文内容:

之前在韩寒的亭东影业做编剧时，有一个编剧主管。
有一次，我给她看一场戏，我：
远处的山坡上坐落着一间孤零零的小屋，夜色浓重，四周一片漆黑，那扇小小的窗户里透出一点昏黄的灯光，仿佛在黑暗中守望着什么。
她用鼠标圈选了这几句，键盘斜向她自己，噼里啪啦改为：远处山坡，一灯如豆。
从那一刻我就知道，这活儿不是我能干的。我只能写写小说，写不了剧本。

⏰ 14:36 | ❤️ 157点赞 | 📝 147字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

宝玉 @dotey

Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 强模型设计执行验收比弱模型设计更高效。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 弱模型设计、聪明模型当顾问的模式可能因设计糟糕、自负或不自信而无效 (可通过测试不同AI模型组合的实际效果来部分验证，但具体表现可能因任务类型和模型能力差异而变化，缺乏普适性结论。)
• ◦ 观点: 聪明模型设计、弱模型执行、聪明模型验收是性价比最高的组合方式 (该主张基于对模型分工效率的主观推测，未提供具体数据或实验对比，属于策略性建议而非客观事实。)
• ◐ 部分可验证: 弱模型设计时若问题质量差，聪明顾问无法给出好建议 (可通过模拟弱模型提问与聪明模型回答的交互实验验证，但“好建议”的标准需主观定义，验证存在局限性。)

原文内容:

我有个疑惑，如果让弱一些的模型设计，聪明的模型当顾问，那么有几种可能：
1. 它设计就是很糟糕的，问的问题也问不到点子上，那再聪明的顾问也给不了好的建议
2. 它很自负，不觉得自己的有问题，明明该去问聪明模型而不去问
3. 它很不自信，一点小问题就去问聪明模型

这些可能都让所谓的 /advisor 模式没有什么用。

为什么不让聪明的模型去设计，让弱一点的模型去执行，最后聪明的模型去验收？这样应该才是性价比最高的组合方式。

⏰ 15:10 | ❤️ 128点赞 | 📝 174字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Robinson · 鲁棒逊 @python_xxt

Insight |
碳基信息漏斗丨
Believable. Reliable. | 影响力: 28.16k万粉丝

💡 核心观点: 作者使用多款AI工具各司其职，ChatGPT为主力，Claude深度交流，Kimi调研性价比高。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: ChatGPT开的是Pro 5 X，100刀 (ChatGPT的订阅价格和版本（如Pro）可通过OpenAI官网验证，但“5 X”是否为内部版本代号或用户自定义描述需进一步确认。)
• ✓ 可验证: Kimi 3的一个集群任务消耗了199元全月额度+50元充值额度 (任务消耗的具体金额和额度分配属于用户个人使用数据，无公开渠道验证，且Kimi的计费规则可能因用户或任务类型差异而不同。)
• ◦ 观点: Claude的很多回答具有洞见，适合深度交流 (对AI回答质量的评价是用户主观体验，缺乏客观标准，无法通过公开信息验证。)

原文内容:

和大家同步下，我现在使用 AI 的情况（非coder )

逐渐收敛：

1. ChatGPT 开的是 Pro  5 X ，100刀
2. Claude 是普通 Pro，20 刀
3. Kimi 是 199 元会员
4. 飞书上买了个 aily 的 138元会员
5. OpenRouter 每个月会充几十刀

平台有点分散，但真正用下来，每个工具占据了不同的位置。

ChatGPT 和 Codex 是我目前的绝对主力，大部分日常任务都由 5.6 Sol Ultra 执行，无论是分析问题、整理材料、写东西，还是复杂任务，交付结果都还不错，最近一个月，各种重置，蹬到飞起，预计后续会升到200刀档位。

Claude 依然是我的深度交流对象，它的很多回答会让我觉得有洞见，遇到一些需要反复推演、突破认知边界的问题，我都会甩给 Claude，看它能不能给出另一个角度，以产生认知碰撞。

Kimi 我之前主要用来跑多任务集群，做调研的，我觉得很适合跑大规模研究任务，因为性价比高。
但是，前几天  Kimi 3 的一个集群任务，把我伤到了，一个 Prompt 跑了 250 块， 199的全月额度+50块充值额度…

飞书的情况比较特殊，因为我工作文档、会议记录和项目资料都沉淀在飞书里，所以我设置了一些自动任务，让飞书智能助手每天直接基于这些内容帮我整理和处理工作，内置模型我目前调用的是Kimi 3，在考虑是否可以升级为 5.6 sol high这一档。

OpenRouter 则基本属于纯玩，我会经常在上面测试各种乱七八糟的新模型，体验它们的差别，纯玩而已。

ChatGPT 负责主力执行，
Claude 负责深度交流，
Kimi 负责辅助调研，
飞书 AI 助手 负责内部文档和自动化，OpenRouter 负责探索新模型。

似乎这一时半会，也不能退掉哪个

大家目前的情况如何，希望能交流分享一下

⏰ 14:22 | ❤️ 95点赞 | 📝 484字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Justin @interjc

ENTJ-A｜程序员｜大阪在住 | 影响力: 30k万粉丝

💡 核心观点: 在日交年金十年以上可退休后领养老金，离境不退更划算。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 外国人在日本交满十年以上厚生年金，即使离境仍可在退休年龄领取退休金 (日本年金机构官网明确记载，缴纳厚生年金满10年（含国民年金）即具备领取资格，与国籍和居住状态无关，可通过官方文件直接验证（如《年金事务办理指南》）。)
• ◐ 部分可验证: 离境时仅能申请退还最近五年缴纳的年金（仅限个人缴纳部分） (日本年金机构规定退付对象为过去5年内缴纳的保险费（个人部分），但具体操作需结合离境时点、缴费记录等个案确认，需通过实际申请流程验证全额退付条件。)
• ◦ 观点: 若退付金额较少，选择保留年金资格等待退休金更划算 (该结论涉及个人财务权衡（如退付金额与未来退休金收益对比），无官方统一建议，属于主观策略判断。)

原文内容:

查了一下，外国人在日本交了十年以上厚生年金，如果最终功亏一篑，未能留下来，依然可以在退休年龄领退休金

因为离境只能退近五年的年金（自己缴纳部分），所以如果亏得比较多的就不退，等着发退休金也是一种选择

⏰ 14:12 | ❤️ 38点赞 | 📝 90字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 写作需持续练习，聚焦问题、精简表达、具体呈现。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 一篇文章，只解决一个问题。 (这是写作建议的主观观点，属于方法论指导，无法通过客观事实直接验证其普适性或绝对正确性。)
• ◐ 部分可验证: 开头先给结果、冲突或问题，背景往后放。 (部分可验证，可通过分析大量优秀文章的常见结构（如新闻倒金字塔模式）间接佐证，但具体是否“更好”取决于主观判断和文体差异。)
• ◐ 部分可验证: 每段只推进一个意思，观点后跟例子。 (部分可验证，可通过文本分析工具统计段落主题集中度或观察范例文章结构，但“是否必须”属于写作风格偏好。)

原文内容:

如何写好文章，是个需要持续练习精进的事：

1. 一篇文章，只解决一个问题。

2. 开头先给结果、冲突或问题，背景往后放。

3. 每段只推进一个意思，观点后跟例子。

4. 把抽象词换成具体的人、动作、数字和场景。

5. 删掉不影响理解的词句，全文朗读修改。

⏰ 13:16 | ❤️ 101点赞 | 📝 93字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

哥飞 @gefei55

哥飞，出海鼓励师，SEO爱好者，Adsense玩家，出海AI工具方向创业者。
同名公众号写了五百多篇出海搞流量免费教程文章。 | 影响力: 53.59k万粉丝

💡 核心观点: PayPal.cn支持国内个人身份证注册收取美元。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: PayPal.cn支持国内个人身份证注册账号，可向全球用户收款美元 (可通过PayPal中国官网（https://PayPal.cn）注册流程或官方公众号链接（https://mp.weixin.qq.com/s/MStyTjpUzNuZiHIiOp76FQ）直接验证个人注册选项及收款功能。)
• ◐ 部分可验证: PayPal.cn在2026年1月正式官宣允许虚拟产品接入，此前仅限实体产品 (需查阅PayPal中国2026年1月的官方公告或政策更新记录，但公众号文章可能提及；若无公开存档则需联系官方确认。)
• ✓ 可验证: 推文作者自称推动PayPal中国开放个人注册及虚拟产品接入，并与内部测试半年 (涉及个人与企业的非公开合作细节，无第三方公开证据支持，除非PayPal官方明确提及该作者贡献。)

原文内容:

可能算是一个信息差吧，http://PayPal.cn 支持国内个人身份证注册账号，接入到网站里，向全球用户收款美元。
具体见他们官方公众号 https://mp.weixin.qq.com/s/MStyTjpUzNuZiHIiOp76FQ… 
不过注意，他文章里入口放错了，会导致跟着步骤只能注册国内企业账户，需要自己手动打开浏览器，从 https://PayPal.cn 首页进入注册，选择个人卖家才行。
再次注意，是 http://PayPal.cn 不是 http://PayPal.com ，虽然你在 cn 注册后，有一些步骤也是在 com 完成的，但一开始注册必须在 cn 。
另外可以自豪说一下的是，这个事是我从2024年接触到 PayPal 中国上海总部工作人员后推动的，见了各级领导，在多个场合见缝插针的被安排跟更高级的领导聊这个事，最终促使他们决定做这个事。
在正式官宣之前，我跟他们内部测试了半年多。
在此之前，http://PayPal.cn 虽然也支持个人卖家注册，但只有实体产品网站才会被审核通过，后来在2026年1月正式官宣，虚拟产品也可以接入了。

⏰ 10:49 | ❤️ 715点赞 | 📝 284字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

哥飞 @gefei55

哥飞，出海鼓励师，SEO爱好者，Adsense玩家，出海AI工具方向创业者。
同名公众号写了五百多篇出海搞流量免费教程文章。 | 影响力: 53.59k万粉丝

💡 核心观点: 个人小额用PayPal，大额注册公司合规提现人民币。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 国内公司和国内个人都可以在cn注册，两者都能收美元。 (可通过PayPal或类似平台的官方注册规则验证国内公司/个人能否注册并接收美元，但需实测确认具体限制（如账户类型、币种支持等）。)
• ✓ 可验证: 公司主体可以提现人民币回国，个人身份只能提现外币（如港币、美元）。 (PayPal官方文档明确区分企业账户与个人账户的提现规则，人民币提现需企业资质，个人仅支持外币提现，可通过官网政策直接验证。)
• ◐ 部分可验证: 个人身份注册的用户可通过香港银行卡（如港卡）绑定微信进行日常消费。 (微信支付确实支持绑定部分境外银行卡（如港卡），但具体绑定流程、手续费及消费限制需实测确认，且可能受政策变动影响。)

原文内容:

补充，国内公司和国内个人都可以在 cn 注册，两者都能收美元。区别是公司主体可以提现人民币回国，这算是比较合规的方式把美元变成人民币回国了。而个人身份注册，只能提现外币，港币和美元我都测试过可以提现，但无法提现人民币。
我的建议是，个人身份先用着，钱你就放 PayPal 账户里，等你真的赚到了一定数额的钱，如5000美金，就可以去一趟香港，办港卡，然后提现港币到港卡，再把港卡绑定到微信进行日常消费。
等到你赚了超过50000美金，就可以考虑注册一家国内公司了。

⏰ 12:21 | ❤️ 31点赞 | 📝 189字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

huangserva @servasyy_ai

古早程序员 | AI出海 | 自由职业
机车游侠&机速购&骑享租创始人
15年前 freelance 起步 → 连续创业者 → 亏过1个亿，逆风翻盘中
分享创业，AI，读书，生活，健身 | 影响力: 28.75k万粉丝

💡 核心观点: Flux3是多模态开源模型，可挑战Seedance2.0的视频生成能力。

可信度: 7/10 – 4项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: FLUX 3是多模态生成模型，可将图像、视频、音频整合到同一世界模型 (需通过官方技术文档或论文确认模型架构是否支持多模态统一处理，但若缺乏公开细节则无法完全验证。)
• ◐ 部分可验证: FLUX 3支持最长20秒带原生音频的视频生成 (若官方发布功能演示或参数说明（如时长限制、音频支持），则可验证；若仅限内部测试则需实测确认。)
• ◐ 部分可验证: FLUX 3是开源模型，未来可能挑战Seedance2.0商业模型 (“开源”可通过代码仓库验证；“挑战商业模型”是主观预测，取决于未公开的性能对比和优化进展。)

原文内容:

Flux3真的很强！
终于看到有模型可以有机会挑战Seedance2.0了

FLUX 3 = 更强的多模态生成模型，核心是把图像、视频、音频放进同一个世界模型里

主打图像、视频、音频和动作预测的统一架构。
它的早期能力重点放在视频生成上，支持最长 20 秒、带原生音频的生成，并且还在推进图像生成与编辑能力

开源模型，假以时日优化优化，可以无限接近和挑战Seedance2.0这种商业模型了

⏰ 11:41 | ❤️ 87点赞 | 📝 138字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 学徒逆袭成CNC专家的励志故事。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 全网干CNC都在看操机王和小超人的故事 (可通过社交媒体平台（如微博、抖音、B站等）搜索相关话题或标签，观察讨论热度或播放量来部分验证其传播范围，但“全网”属于夸张表述，无法完全验证。)
• ◦ 观点: 故事和《大大怪将军和小小怪下士》的剧情相似 (剧情对比属于主观类比，无客观标准验证相似性，取决于个人解读。)
• ✓ 可验证: 大结局中主角身份为CNC生产/运营经理、一级高级技师、CNC多轴专家 (若故事为虚构创作，则角色头衔无法验证；若为真实人物传记，需提供具体人物姓名及官方资质证明（如职业证书、企业公示等），但推文未提供此类信息。)

原文内容:

全网干CNC都在看操机王和小超人的故事，和《大大怪将军和小小怪下士》好像啊。
第一章：厂里新来的学徒 
第二章：情场失意的小学徒
第三章：师傅被小人举报开除
第四章：师傅你走之后他们都欺负我
……
大结局：现在站在你面前的是，CNC生产/运营经理、一级高级技师、CNC多轴专家……

⏰ 09:19 | ❤️ 35点赞 | 📝 107字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Mr Panda @pandatalk8

AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝

💡 核心观点: 无资本别轻易移民，国内踏实生活更现实。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；3项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 如果你没有太多资本，就不想想着润不润的事了 (这是基于个人观察和主观判断得出的结论，没有提供具体数据或可验证的事实依据。)
• ◦ 观点: 你想要的需要拿对等的代价交换 (这是一个普遍的生活哲学或主观观点，无法通过客观事实直接验证。)
• ◦ 观点: 在国内苟着就可以了 (这是个人对生活选择的看法，属于主观感受，无法通过外部事实验证。)

原文内容:

我跟很多在海外的朋友聊过。 
我的结论是如果你没有太多资本， 就不想想着润不润的事了。  
你想要的需要拿对等的代价交换。  
所以我现在觉得在国内苟着就可以了。我只是个小卡咪，到哪里我都得拼尽全力活着。

⏰ 07:44 | ❤️ 20点赞 | 📝 86字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Orange AI @oran_ge

CEO of MarsWave @ColaOSOfficial | 影响力: 170k万粉丝

💡 核心观点: Opus 5等模型在开源浪潮中无特别优势。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Opus 5的智能水平略微超过了降智后的Fable 5 (该声明涉及未明确说明的基准测试或主观评估标准，且“降智后的Fable 5”缺乏公开定义或数据支持，无法直接验证。)
• ◐ 部分可验证: Opus 5的价格是Fable 5的一半 (若两款模型的价格在官网或官方渠道公开标注，则可直接验证；若涉及动态定价或未公开的折扣条件，则需部分验证。)
• ◐ 部分可验证: 开源模型已超过Opus 4.8的性能 (需对比开源模型（如Llama、Mistral等）与Opus 4.8在公开基准测试（如MMLU、GPQA）中的表现，但具体“超过”的标准可能因任务而异。)

原文内容:

Opus 5 的智能水平…
还略微超过了降智后的 Fable 5
价格也没有变，依然是 Fable 5 的一半

A终于跟上了节奏
毕竟连开源模型都超过 Opus 4.8 了
Opus 4 系列引领风骚上半年，终于退场

如果我们放眼未来
Opus 没什么特别的
Fable 没什么特别的
A 没什么特别的
都是在开源巨浪下的一朵浪花罢了

⏰ 07:44 | ❤️ 125点赞 | 📝 99字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Mr Panda @pandatalk8

AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝

💡 核心观点: 中年方知父辈持家不易，平凡已是全力付出。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 20几岁时认为父辈没太有出息，日子过得平淡，一生成就平平 (该声明基于个人主观感受和成长阶段的认知变化，属于个体心理体验，无法通过客观事实或公开数据验证。)
• ◐ 部分可验证: 人到中年后意识到，光是把家庭照顾好并应对社会意外已拼尽全力 (家庭责任和社会压力的普遍性可通过社会学研究或统计数据部分验证（如家庭开支、应急支出等），但“拼尽全力”的程度属于个人主观判断，无法完全量化。)
• ◦ 观点: 至此完全理解了父辈 (这是个人情感和价值观的转变陈述，属于主观观点，无客观验证依据。)

原文内容:

20几岁的时候，觉得自己的父辈没太有出息，把日子过的平平淡淡，一生成就平平。  
但我现在人到中年，才明白，光是把一个家庭照顾好，应对这个社会各种意外和突发状况，已经是拼尽全力了。  

至此我就完全理解了他们。

⏰ 07:41 | ❤️ 106点赞 | 📝 87字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部