【AI 奏折】2026年08月28日
共收录 18 篇深度内容
📋 今日内容速览
快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析
- CuiMao: 曾社长待遇不公，景甜索要3000万引发不满。
- 李岳: GPT Image 2生成古风知性女性人像，展现清雅书卷气质。
- Mr Panda: 知识付费应面向入门者而非专业人士。
- Gorden Sun: Breeze-TTS-2推出中英双语领先语音合成，支持音色克隆与情绪调节。
- 鱼总聊AI: AI工具Gear Zero可快速生成复杂游戏，无需编程仅需对话。
- dontbesilent: 高质量内容创作需深度参与，外包难以替代核心思考。
- karminski-牙医: Apodex 1.1成功分析黑客攻击并生成防火墙规则。
- priyank joshi: 优质商单被拒无人知，劣质内容泛滥惹人厌。
- Mr Panda: 前技术主管转型卖AI课程，教授LLM及实战技能。
- Berryxia.AI: AI创意视频让金庸角色联动科技大佬引热议。
- 向阳乔木: 国产模型靠预训练与基建赶超，但前沿研究仍落后国外。
- Mr Panda: 小团队应优先构建流量闭环而非融资或产品。
- 铁锤人: 利用AI生成俄罗斯美女方言探店视频是独特营销策略。
- 李岳: GPT Image 2生成自然真实的东方女性居家生活照。
- Mr Panda: 大事是能改变未来、值得长期投入的复利选择。
- 李岳: AI生成东方美学春日壁纸：古风女子持花窗畔，清新明亮。
- 铁锤人: GPT-5.6 Sol因过度测试训练产生创伤性谨慎。
- iGeekbb: 家属称老人是牌馆常客，店方拖拽致其摔倒，后退还补偿款。
📖 详细内容
CuiMao @cuimao
AI Developer | NVIDIA YES ｜ Qwen ｜
Github: https://github.com/Cuimao777 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 曾社长待遇不公，景甜索要3000万引发不满。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 曾社长陪孙哥吃泡面，要点小钱补仓被备注广告公司。 (该声明涉及私人互动细节（如“吃泡面”“备注广告公司”），无公开信息或第三方证据支持，属于个人叙述，无法验证真实性。)
- ✓ 可验证: 景甜一上来开口就要3000万。 (金额要求的具体情况未提供来源（如合同、官方声明等），且涉及私人协商内容，缺乏公开记录，无法验证。)
- ✓ 可验证: 3000万按照10元一桶泡面计算，可买300万桶。 (纯数学计算（3000万÷10=300万）本身可验证，但前提（“3000万”和“泡面价格”）的真实性未经验证，因此整体逻辑仍依赖未证实的假设。)
原文内容:
我操啊，我开始有点同情曾社长了，卧槽，凭什么啊，曾社长陪孙哥吃泡面，要点小钱补仓被备注广告公司，她景甜一个后面来的，一上来开口就要 3000 万啊！卧槽了， 3000 万！按照 10 块一桶， 够曾社长吃 300 万桶了！！！ 凭什么啊，不公平！让景甜也吃给我吃泡面！！我不管，我支持原配！！我！支持！原配！！！！
⏰ 22:43 | ❤️ 476点赞 | 📝 107字 | 查看原文 →
李岳 @liyue_ai
提示词工程师 | AI实战派
分享AI资讯 | 评测AI工具
发布AI教程 |拆解AI变现案例
公众号：李岳AI
合作+V：liyue071714118 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: GPT Image 2生成古风知性女性人像，展现清雅书卷气质。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: GPT Image 2能够生成符合提示词要求的古风人像图片 (需实测GPT Image 2是否支持生成符合该提示词描述的图像，但提示词细节（如服饰、妆容、场景）的还原程度需人工比对，且生成结果可能因版本迭代或随机性存在差异。)
- ✓ 可验证: 提示词中描述的“霁青雪茶柔雾妆”包含特定色彩组合（浅茶棕、霁青灰等）和化妆技法 (该妆容名称及细节为虚构或艺术化表述，无公开标准定义，色彩名称（如“霁青”）缺乏客观参照，无法验证其与实际生成效果的匹配性。)
- ◐ 部分可验证: 生成的图像会呈现“真实写真人像质感” (可通过生成结果观察是否接近摄影级写实风格，但“真实感”属于主观评价，缺乏客观衡量标准，且依赖模型当前能力。)
原文内容:
GPT Image 2生成古风人像：古韵书香。 提示词（欢迎返图）： 9:16 竖版，古风书卷气美妆近景，东方古典女性肩颈以上到胸像近景，真实写真人像质感，人物坐于清雅书房木案旁，身体轻微侧向镜头，头部微微偏转，眼神安静温柔地看向镜头，一只手自然轻提衣襟边缘，另一只手持展开的书卷，姿态端庄含蓄，整体呈现世家小姐的清雅、知性、温婉、克制气质。 人物为年轻成年东方女性，视觉年龄约 20–28 岁，知性温婉脸，柔和鹅蛋脸，额头自然饱满，面中柔润，脸部比例协调，下颌线流畅，眉眼舒展，眼型清亮柔和，眼裂自然修长，鼻梁秀气流畅，唇形自然丰润，五官精致耐看，神情安静克制，具有书卷气与温润贵气。 妆容为 霁青雪茶柔雾妆。底妆清透细腻，肤色干净柔润，保留自然肌理。眼妆以浅茶棕、霁青灰与少量柔雾米棕融合晕染，眼尾轻微拉长，眼妆克制精致，不浓艳、不现代舞台感。面中腮红柔和轻透，颜色淡雅自然。鼻梁、鼻尖和面中有细腻克制的柔光高光。唇妆为清润豆沙茶粉色，唇面柔润通透，唇珠自然清晰。整体妆后气质安静知性、清雅温婉、带书卷气。 发型为黑发低盘发，发髻圆润整洁，头顶自然蓬松，脸侧留少量柔和碎发修饰轮廓。发间佩戴 青玉发梳、雪花银簪、米白珍珠耳坠，发饰精致克制，带淡雅贵气，不夸张不压脸。 服装为 霁青色宋制褙子，面料轻柔细腻，领缘与衣襟带有精致浅银白刺绣；内搭 雪白色抹胸 与 浅茶灰长裙，胸前层次清楚，服装结构得体。人物胸部饱满自然，但表现为柔和含蓄的自然轮廓，不暴露、不夸张。整体服装颜色以霁青、雪白、浅茶灰为主，清雅分层，不灰蒙、不单调。 场景为 书房花窗 / 竹简书册 / 青瓷茶盏 / 清雅木案。背景可见木格花窗、书册卷轴、青瓷茶盏、白色小花插瓶和深木色案几，环境安静整洁，背景浅景深柔和虚化，不喧宾夺主。 光线为柔和自然窗光，从花窗方向照入人物面部，形成明亮但克制的面部补光，五官、妆容、发饰、刺绣和皮肤细节清晰可见。整体画面清透、安静、雅致，高完成度古风美妆近景写真。
⏰ 20:38 | ❤️ 22点赞 | 📝 685字 | 查看原文 →
Mr Panda @pandatalk8
AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝
💡 核心观点: 知识付费应面向入门者而非专业人士。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 做知识付费不能把专业知识做得太深，因为真正需要深入专业知识的用户群体太少 (用户群体规模可通过市场调研或行业报告部分验证，但“太深”的定义和“流量触达难度”依赖主观判断，需具体数据支持。)
- ◦ 观点: 资深码农等专业人士不需要更专业化的知识服务，真正需要这类服务的是新人 (该声明基于个人经验（如“我作为码农”的观察），未提供用户需求统计数据或第三方证据，属于主观推断。)
- ◐ 部分可验证: 做课程的目的是带新人入门，因为新人需要老师傅领路 (教育行业普遍存在入门课程需求（可验证），但“目的是领路”属于动机描述，需结合具体课程设计或用户反馈进一步验证。)
原文内容:
说一下我对知识服务的理解。 做知识付费这个事，不能把专业知识做的太深。 因为那些真正需要太深入的专业知识的这些人，他们本身就有具备学习的能力，而且这类用户群体太少了， 我们的流量很难真正触达到他们。 比如我来说，还算是一个资深的码农，对技术和生态都有定的了解，但我也不可能做更加专业化的知识内容，因为需要的用户不需要你的知识服务， 真正需要你的知识服务用户根本不需要你给他提更深入的专业知识。 所以说，我觉得做课程，目的是带新人入门，找到真正需要的人，往都是新人，需要一个老师傅领路而已。
⏰ 18:38 | ❤️ 22点赞 | 📝 219字 | 查看原文 →
Gorden Sun @gorden_sun
只发AI相关信息，个人维护的AI资讯日报（已连续日更3年） | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Breeze-TTS-2推出中英双语领先语音合成，支持音色克隆与情绪调节。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: BreezeBlue开源Breeze-TTS-2 (可通过BreezeBlue的GitHub或其他开源平台（如官方声明链接）直接查看是否已发布Breeze-TTS-2的开源代码或模型。)
- ◐ 部分可验证: Breeze-TTS-2支持中英双语，具备声音克隆功能（需提供录音和文本） (需实测或查看官方文档/演示，确认是否支持双语及克隆功能的具体效果，但技术实现逻辑可能公开。)
- ◐ 部分可验证: Breeze-TTS-2能通过文本描述生成新声音（如“温暖平静的年轻女生”） (需依赖官方提供的功能演示或用户实测验证生成效果，但描述性需求的主观性可能影响客观评估。)
原文内容:
BreezeBlue开源Breeze-TTS-2 BreezeBlue由前MiniMax技术合伙人杨斌创立，专注于实时语音交互大模型与音频AI。 Breeze-TTS-2支持中英双语，效果很不错，市面领先的音频能力都有，包括： 克隆声音：你只要给它一段清晰的真人录音和对应的文字稿，它就能模仿这个人的音色和说话语气来读新的内容。 设计声音：不需要提供现成的录音，直接用大白话描述，比如“一个声音温暖、语气平静的年轻女生”，它就能自己捏出一个符合描述的全新声音。 指挥情绪和语速：在模仿某个声音时，你可以给它下指令，让它说话慢一点、严肃一点或者更热情一些。 自带语气副词和小动作：在文字里加上括号写上笑声、叹气或者清嗓子，它在读到的时候就会真的把这些声音表现出来。 模型：
⏰ 18:26 | ❤️ 37点赞 | 📝 248字 | 查看原文 →
鱼总聊AI @ai_jasonyu
AI & 出海& Saas & APP & 海外手机卡eSIM实操干货分享 8年产品经验 | 单款产品营收 $200k+ （全自然流量 ） 代表作：@PaywallPro1 付费墙Agent：http://paywallpro.app 2胎爸爸 | 私信聊合作/咨询：jasonyu110 | 影响力: 47.67k万粉丝
💡 核心观点: AI工具Gear Zero可快速生成复杂游戏，无需编程仅需对话。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 推文作者开发了一款名为《喵潮》的游戏，玩法为躲避数百只猫的围攻，坚持3分钟获胜 (可通过推文提供的游戏链接（https://zero.alayalab.ai/play/share_7b8beaa9619b…）实际体验游戏玩法，但“数百只猫”的具体数量、游戏机制（如精力归零判定）需实测确认。)
- ✓ 可验证: 游戏使用工具Gear Zero开发，由Alaya Lab团队出品，支持通过自然语言描述生成游戏（含代码、美术、音效） (Alaya Lab官网或公开资料可查证Gear Zero的存在及功能描述（如AI生成游戏），但需确认其是否完全无需手动编码（推文称“全程聊天”可能简化了流程）。)
- ✓ 可验证: Gear Zero免费使用，无需绑卡，手机号登录即可，每日免费构建5次 (通过访问Gear Zero平台（https://zero.alayalab.ai）可直接验证注册流程、费用政策及构建次数限制。)
原文内容:
兄弟们，大家知道我一直在做工具应用，几乎没碰过游戏。 不过这两天，心血来潮做了个游戏，叫《喵潮》：大概玩法就是几百只猫从四面八方涌过来蹭你，蹭到精力归零就「被猫淹没」，然后屏幕铺满猫脸。 撑满 3 分钟到天亮算赢。我自己玩了半小时，最好一次撑了2分半。--看视频就知道 我这次做游戏用的是工具叫 Gear Zero，之前发过世界模型那个团队 Alaya Lab 出的。直接可以用大白话说想要什么游戏，AI 自己出方案、写代码、画图、配音效，几分钟后浏览器里直接能玩。 免费，不用绑卡，手机号就能登录。 我故意没做那种一关通的小玩意，挑了个复杂的：幸存者类，就是 Vampire Survivors 那种玩法，一个人做出来卖了几百万份的那个。 我全程就是聊天，我一共说了四轮： 1、第一轮：夜晚小巷、自动扔小鱼干、猫从四周涌进来、天空慢慢变亮，大概6分钟出第一版 2、第二轮：加升级三选一，加幼猫、橘猫和偷鱼干的黑猫 3、第三轮：加 Boss「大橘」，喂饱了它不走，躺路中间挡路；加激光笔、逗猫棒、纸箱 4、第四轮：加爱心飘字、屏幕震动，天亮后还能「再撑一夜」 每一轮它先给你一份方案，你点确认它才开工，中途你继续说话它都记着，不会被冲掉。 游戏在这，手机电脑都能玩，看看你能撑几分钟不被猫淹没：https://zero.alayalab.ai/play/share_7b8beaa9619b… 它每天有免费 5 次构建，发布一次多给 5 次，目前够折腾一整天了。我做的这个游戏还是挺上瘾的，大家玩玩试试 @alayastd
⏰ 09:46 | ❤️ 35点赞 | 📝 454字 | 查看原文 →
dontbesilent @dontbesilent
商业哲学爱好者
开源了我的商业/内容方法论：dbskill
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
9.11 深圳线下课：微信 dbs2408 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 高质量内容创作需深度参与，外包难以替代核心思考。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 雇人剪辑视频需要理解商业意图、听众知识基础，并具备长篇文稿重排能力 (剪辑工作的具体需求（如理解商业意图、重排文稿）可通过招聘平台或行业案例部分验证，但“超高记忆力和体力”等描述缺乏量化标准，需结合具体岗位要求评估。)
- ✓ 可验证: 作者通过思维跳跃式输出1小时视频初稿，再依赖剪辑优化内容结构 (创作流程属于个人经验，无公开记录或第三方数据佐证其效率或效果，且“思维跳跃”等表述为主观描述。)
- ✓ 可验证: 剪辑需平衡删除废话与保留铺垫信息、调整内容顺序以提升观众理解 (视频剪辑的通用原则（如删减冗余、逻辑调整）可通过影视制作指南或专业教程验证，但具体操作效果仍依赖实际案例。)
原文内容:
雇人找选题、雇人做内容、雇人剪视频，你不如直接雇人创业 就说剪视频这个事儿，为了降低我的内容产出阻力，我在讲述内容的时候，可能不太考虑听众能不能跟得上我、听众的前置知识是什么 不是说我不能考虑，而是考虑了这些，会耽误我挖掘出足够有深度的知识 我习惯的方案是我思维跳跃地、不考虑长短、甚至不考虑流量，疯狂输出，得到一个 1 小时左右的视频初稿 那么接下来这个内容的剪辑就要考虑到： 1、重复性废话要删除，但是删除的时候又不能删掉听众需要的铺垫信息 2、有些让人无聊的停顿要删除，但是有些停顿是自然的、给听众反应时间的，就不能删 3、视频录完了，无法再新增内容，但是可能需要重排内容。因为我的思维跳跃，可能我第 40 分钟说的一句话，应该挪到第 20 分钟，才有助于观众理解第 21 分钟的内容 那么这个剪辑人员就需要：理解我的商业意图（这对应了这条短视频需要完成的议程设置）、理解听众的知识基础、有能力对长篇文稿进行重排（这需要超高的记忆力和体力） 你管这个叫剪辑？ 你觉得会有人打工给你干这个？ 我自己和 codex 加一块，能把这个事儿干了，我已经谢天谢地了
⏰ 16:58 | ❤️ 47点赞 | 📝 406字 | 查看原文 →
karminski-牙医 @karminski3
A coder, road bike rider, server fortune teller, electronic waste collector, co-founder of KCORES, ex-director at IllaSoft, KingsoftOffice, Juejin. | 影响力: 36.92k万粉丝
💡 核心观点: Apodex 1.1成功分析黑客攻击并生成防火墙规则。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Apodex 1.1 成功处理了包含120万条日志的实战难题，并从中识别出黑客攻击方式 (可通过提供的链接（https://apodex.ai/share/d9a30160-0c90-43d4-ace0-8152dd11880e）查看具体过程，但需实测或检查日志数据集（Zenodo Dataset）的真实性以完全验证)
- ✓ 可验证: 日志数据来自公开的 Zenodo Dataset，包含真实的提权攻击 Web Server 日志 (Zenodo 是公开科研数据平台，可检索数据集是否存在及内容是否匹配描述)
- ◐ 部分可验证: Apodex 1.1 能自动生成防火墙规则拦截攻击 (需通过链接查看生成的规则内容，并测试其有效性，但规则逻辑是否合理需专业判断)
原文内容:
劲爆, 我给刚发布的 Apodex 1.1 出了个极其变态的实战难题, 它真的跑通了! 我直接打包了120万条日志, 里面包含真实的提权攻击的 Web Server 日志(用的是 Zenodo Dataset). 然后让他帮我把黑客的攻击方式抓出来, 还要给我写防火墙规则拦截攻击. 结果它真的做到了, 从分析到写规则一气呵成, 具体过程在这里: https://apodex.ai/share/d9a30160-0c90-43d4-ace0-8152dd11880e… #Apodex #AgentOS #网络安全 #SystemScaling #大模型实战
⏰ 16:39 | ❤️ 218点赞 | 📝 119字 | 查看原文 →
priyank joshi @dingyi
promote your product ‣ [email protected]
‣ http://quaily.com/dingyi
‣ http://news.dex.group
‣ http://saaspick.dev
‣ http://topfeed.xyz | 影响力: 151.64k万粉丝
💡 核心观点: 优质商单被拒无人知，劣质内容泛滥惹人厌。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 很多推广产品因为质量不行被拒掉了 (该声明涉及推广产品的内部筛选过程，属于未公开信息，无法通过公开渠道验证其真实性或具体数据。)
- ◐ 部分可验证: 短视频、汽车博主、手机博主、Youtube博主的推广内容都是商单 (部分博主的推广内容确实会标注为广告或商单（如平台要求），但“全部是商单”属于绝对化表述，需具体案例验证，且可能存在未标注商单的情况。)
- ◦ 观点: 用户对商单的负面评论（如“操你妈你死不死啊”） (此类情绪化表达属于主观观点，无客观事实依据，无法验证其合理性或普遍性。)
原文内容:
一推广产品就会有人说：啊又是商单怎样怎样的。问题是很多找来的产品因为质量不行被拒掉了我也没跟你说啊。你看短视频也都是商单，你刷汽车博主、手机博主、Youtube 博主，全是他妈的商单。操你妈你死不死啊。
⏰ 02:28 | ❤️ 43点赞 | 📝 84字 | 查看原文 →
Mr Panda @pandatalk8
AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝
💡 核心观点: 前技术主管转型卖AI课程，教授LLM及实战技能。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Panda（熊猫老板）曾是大厂技术团队的小头头，后来被拿掉职位 (个人职业经历属于私人信息，若无公开的职场记录（如领英资料或公司公告）或本人提供的可验证证据，无法独立核实。)
- ◐ 部分可验证: Panda现在开设《codex 从入门到精通》训练营，课程包含LLM边界、提示词工程等7项内容 (课程内容可通过其宣传页面或课程大纲部分验证，但“真正有价值的内容是不能说的内容”属于主观表述，无法验证实际价值。)
- ◦ 观点: 独立开发者的尽头就是卖课 (这是行业现象的主观总结，无客观数据支持，属于个人观点或调侃。)
原文内容:
大家好，我是Panda，中文名熊猫老板，原来是个大厂的技术团队小头头，后来我这个小头头被拿掉了。 然后开启了一个人的真实的生存游戏挑战模式， 现在活的还凑合。 朋友问我最还写代码吗，我说不写了， 那我现在在干嘛， 我现在准备卖课了，毕竟大家都说独立开发者的尽头就是卖课。 所以，以后请叫我“卖课佬” 。 那我最近在卖什么课，我准备开始一期《codex 从入门到精通》的训练营 。 表面是一门课，实际上他的确是一门课，但是真正有价值的内容是不能说的内容。 课程有什么样的内容： LLM的边界 工具的使用 记忆系统 插件扩展的能力 提示词的工程 上下文的工程 skill 实战 课程以直播形式为主，有社群，有互助，适合什么样的人加入。 1. AI焦虑的人 2. 想搞流量的人 3. 想给熊猫老板交朋友的人 4. 想看看熊老板又在搞什么飞机的人。 有需要的私信我。
⏰ 15:26 | ❤️ 88点赞 | 📝 291字 | 查看原文 →
Berryxia.AI @berryxia
| 影响力: 39.76k万粉丝
💡 核心观点: AI创意视频让金庸角色联动科技大佬引热议。
可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 金庸本人会对某事物佩服得五体投地 (金庸已去世，无法对其主观态度进行验证，且推文未明确具体事物。)
- ◦ 观点: 天龙八部与AI相关的内容会让@DarioAmodei和@sama（奥特曼）兴奋或大喜 (推文作者主观推测他人反应，无客观依据，且“兴奋”“大喜”为情绪化表达。)
- ✓ 可验证: 梁祖（可能指梁朝伟或虚构角色）能拯救他人 (语境模糊，未说明具体拯救行为或背景，无法验证其真实性。)
原文内容:
这下金庸本人不得佩服的五体投地！ 万万没想到有一天和AI搭嘎了 ～ 这天龙八部@DarioAmodei 看了不得兴奋，@sama 奥特曼看了不得大喜哈哈 最后还得靠梁祖来拯救你们… 不行了，真的太好笑了。 你们一定看完，视频作者赛博奇哥们太有才了。
⏰ 10:43 | ❤️ 1628点赞 | 📝 89字 | 查看原文 →
向阳乔木 @vista8
喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 国产模型靠预训练与基建赶超，但前沿研究仍落后国外。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 国产模型的蒸馏加速了高质量数据收集速度。 (需查阅相关技术论文或企业公开报告，确认蒸馏技术是否直接关联数据收集效率，但具体数据可能涉及未公开细节。)
- ◐ 部分可验证: 国产模型水平提升依赖扎实的预训练、新架构和后训练（国内人才密度高）。 (可通过模型性能评测（如CLUE、C-Eval等）间接验证效果，但“人才密度”等定性描述需依赖行业报告或专家分析。)
- ✓ 可验证: 国产显卡大批量用于模型推理，国内电力资源充沛，性价比提升。 (国产显卡（如昇腾）部署情况及电力成本可通过政策文件、企业财报或能源统计数据验证，性价比需横向对比实测。)
原文内容:
听了不少播客，大家的一致看法是国产模型的蒸馏只是加速了高质量数据收集速度。 能达到现在水平，还是靠国产模型扎实的预训练，新的构架和不错的后训练。（得益于国内人才密度） 加上国产显卡大批量用于模型推理，国内电力资源的充沛，性价比拉上来了。 但前沿顶级探索研究还是国外要更领先。
⏰ 15:03 | ❤️ 44点赞 | 📝 123字 | 查看原文 →
Mr Panda @pandatalk8
AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝
💡 核心观点: 小团队应优先构建流量闭环而非融资或产品。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 构建一个产品的门槛很低 (可通过行业报告或案例研究（如初创公司产品开发成本数据）部分验证，但“门槛很低”是相对表述，缺乏量化标准，需结合具体领域分析。)
- ◐ 部分可验证: 国内融资并非易事，且融资后可能被资方束缚增长和运营动作 (国内融资难度可通过投融资数据（如清科、IT桔子等）部分验证，但“被资方束缚”涉及主观体验，需具体案例或创始人访谈佐证。)
- ◦ 观点: 流量闭环的快速反馈对团队坚持性更重要，而非正向现金流 (强调“反馈优先于现金流”是主观管理策略，无客观标准，取决于团队目标，属经验性观点。)
原文内容:
跟一个前同事交流。 独立的创业者，早期要么去找融资要么去搞流量。 构建一个产品的门槛很低，产品驱动和技术驱动几乎很难看到的反馈。 构建流量的闭环才是小团队最应该考虑的，主要是在于现在的融资并非易事，尤其是国内的情况，况且融次后未免被束手束角，增长和运营的动作也不可避免的会面向资方。 靠自己构建流量闭环，重要的不在于是否能产生正向现金流，而是通过流量的运营，团队很快能看到反馈。 这对于团队是否能继续坚持下去特别重要。 所以我现在改变了过去坐在办公室里写代码的状态，把大部分时间花在搞线上流量上。
⏰ 14:51 | ❤️ 44点赞 | 📝 225字 | 查看原文 →
铁锤人 @lxfater
我在用 AI 协助我创业，走向自由 github 维护 3w star 项目，写过 1200w 浏览文章，公众号：铁锤人 商务联系：tiechuiren101 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 利用AI生成俄罗斯美女方言探店视频是独特营销策略。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◦ 观点: 生成探店视频是一个灰色AI赚钱的点子 (该声明是对AI应用场景的主观判断，未提供具体证据或案例支撑，属于个人观点。)
- ◐ 部分可验证: 俄罗斯美女说方言探店茶馆的视频具有营销价值 (可通过分析类似视频的流量数据或用户反馈部分验证，但需实际测试方言+外国人反差效果的吸引力，无法直接验证其普遍有效性。)
- ◦ 观点: AI是工具，效果取决于使用者（如“机关枪”比喻） (此为比喻性陈述，强调主观应用能力，无客观标准验证。)
原文内容:
我突然发现一个有点灰色AI赚钱的点子 那就是生成探店视频，但做法和你们想象的不一样 专门生成一个俄罗斯美女，然后让她说一口流利的方言，去探店一些地方茶馆！！ 为什么是俄罗斯美女？ 为什么要说方言？ 为什么是茶馆？ 如果你懂营销的话，就能看出里面的门道！！ AI就像机关枪，就看拿在谁受众
⏰ 14:10 | ❤️ 66点赞 | 📝 120字 | 查看原文 →
李岳 @liyue_ai
提示词工程师 | AI实战派
分享AI资讯 | 评测AI工具
发布AI教程 |拆解AI变现案例
公众号：李岳AI
合作+V：liyue071714118 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: GPT Image 2生成自然真实的东方女性居家生活照。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: GPT Image 2能够生成符合特定提示词要求的写实生活照 (需实测GPT Image 2的输出能力是否匹配提示词的细节要求（如人物特征、场景、光影等），但缺乏公开案例或官方明确说明其生成精度。)
- ◦ 观点: 提示词描述的东方女性形象（五官、妆容、身形等）具有真实生活感，避免网红脸或过度修饰 (对“真实生活感”“自然”等标准的定义主观，且“避免网红脸”是审美倾向，无客观验证依据。)
- ◐ 部分可验证: 生成的图像会模拟iPhone手机拍摄的瑕疵（如噪点、失焦、自动白平衡偏差） (可通过生成结果与真实iPhone照片的对比验证，但需依赖用户实测，且“模拟程度”无量化标准。)
原文内容:
GPT Image 2生成写实生活照。 提示词（欢迎返图）： 9:16 竖版，真实 iPhone 手机随手拍摄的年轻成年东方女性生活照，视觉年龄约 20–26 岁，明确东方女性特征，整体自然、漂亮、亲近、元气，不欧美混血化，不网红脸，不幼态。 人物五官为精致耐看的清甜东方脸，柔和小鹅蛋脸，面部轮廓流畅自然，清亮杏眼，眼神有光，卧蚕自然明显，眉形柔和整洁，鼻梁清秀流畅，鼻尖小巧自然，唇形柔软饱满，嘴角天然微微上扬，微笑时眼睛与嘴角自然联动，整体漂亮但保留真实生活感，不做过度对称和人工精修。皮肤白净通透但真实，保留轻微毛孔、自然细纹、细小绒毛、轻微肤色不均和真实面部纹理，仅有非常轻微的清透淡妆，淡粉裸唇，不磨皮，不塑料皮，不瓷娃娃感。 黑色长发随意盘成蓬松丸子头，额前和耳侧有少量自然碎发，发丝略微松散，具有真实居家状态。人物身形为丰腴自然曲线型，胸部饱满自然，腰线柔和清晰，腰胯转折真实，臀腿线条圆润流畅，身体比例协调，曲线明显但不夸张。 人物穿浅粉色柔软短睡裙，细肩带或轻薄居家款设计，面料柔软自然，带轻微褶皱和生活穿着痕迹，贴合身体但不过度强调性感。人物随意坐在米白色客厅沙发上，怀里抱着一个浅米色靠枕，身体自然侧靠，一条腿轻松收起放在沙发上，另一条腿向前自然放松，双臂自然环抱靠枕，身体重心松弛稳定，轻微侧头看向镜头，露出自然明亮的笑容，像熟人突然举起手机时下意识回应镜头的一瞬间，不要专业写真摆姿。 场景为真实客厅与卧室相连的小户型居家空间，背景可看到略微凌乱但干净的床铺、床头柜、书架、小型绿植、相框、生活用品、桌面杯子和零散物件，保留真实有人居住的痕迹，不要样板间，不要酒店，不要摄影棚。 使用真实白天窗边自然光或明亮室内环境光，人物脸部和肩颈有柔和自然提亮，阴影保留真实层次，不做商业补光，不做轮廓光，不要过度 HDR。整体呈现明显 iPhone 手机普通模式随手拍质感，24–28mm 等效主摄视角，轻微自动曝光偏差，轻微手机锐化，局部轻微失焦，少量噪点，真实自动白平衡，构图略微不完美，不使用人像模式强虚化，不使用电影滤镜，不做商业后期。 第一眼记忆点是：一个五官清甜精致、笑容自然有感染力的年轻东方女性，穿浅粉色短睡裙，抱着靠枕窝在沙发里，丸子头略微凌乱，身形丰腴自然，整个画面像周末宅家时被 iPhone 随手拍下的一张真实女友视角生活照。 重点保证双手、手指、四肢和关节结构正确，腿部比例自然，人物坐姿稳定，不出现额外肢体、手脚畸形、身体扭曲或不合理透视。不要网红精修脸，不要 AI 标准美女脸，不要商业写真感，不要影楼感，不要 CG 感，不要 3D 渲染感，不要塑料皮肤，不要过度磨皮，不要夸张胸腰臀比例，不要刻意性感摆姿。
⏰ 14:09 | ❤️ 47点赞 | 📝 927字 | 查看原文 →
Mr Panda @pandatalk8
AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝
💡 核心观点: 大事是能改变未来、值得长期投入的复利选择。
可信度: 6/10 – 2项需进一步确认；3项为观点陈述
事实核查:
- ◦ 观点: 真正的大事是那些会改变你未来轨迹的事，具有解决长期重要问题、可积累、产生复利、失败留痕、扩大选择权等特征 (该声明为对“大事”的主观定义和特征归纳，无客观标准或公开数据支持，属于个人观点或价值判断。)
- ◐ 部分可验证: 写书、建立课程、掌握稀缺能力、建立品牌等是“大事”，而缺乏沉淀的融资、创业等可能是“昂贵的短期事件” (可通过案例研究（如长期成功的品牌/课程与短期项目的对比）部分验证，但“大事”的判定依赖主观标准（如“沉淀”的定义），且需具体实例支撑。)
- ◦ 观点: 判断是否值得做大事的三个问题（五年后的影响、投入的持续价值、失败后的遗留物） (该标准为方法论建议，属于主观框架，无法通过客观事实验证其普适性或有效性。)
原文内容:
所谓“大事”，不是规模大、声势大，也不是一开始就要投入很多钱和人。 真正的大事，是那些会改变你未来轨迹的事。它通常有几个特征： 解决的是一个长期存在、确实重要的问题； 做出来的东西能够积累，而不是做完即归零； 一次投入可以在未来被反复利用，产生复利； 即使失败，也会留下能力、作品、关系或认知； 一旦做成，会显著扩大你未来的选择权。 所以，写一本形成个人思想体系的书，是大事；建立一门可以长期迭代的课程，是大事；掌握一种稀缺且可迁移的能力，是大事；建立一个值得信任的品牌、组织或长期合作关系，也是大事。 而有些事情看起来很大——融资、创业、办活动、做宏大项目——如果结束之后什么也没有沉淀，可能只是“昂贵的短期事件”。 不过，“直接去做大事”不等于“上来就把事情做得很大”。 更准确的说法是： 从一开始就选择值得做大的方向，然后从最小的真实行动开始。 判断一件事是否值得做，可以问自己三个问题： 如果持续做五年，它会把我带到哪里？ 今天的投入，明天还能不能继续产生价值？ 即使最终没有成功，我会留下什么？ 因此，大事不是任务的体量，而是它对人生方向的影响；不是起点宏大，而是值得长期下注。
⏰ 13:06 | ❤️ 27点赞 | 📝 414字 | 查看原文 →
李岳 @liyue_ai
提示词工程师 | AI实战派
分享AI资讯 | 评测AI工具
发布AI教程 |拆解AI变现案例
公众号：李岳AI
合作+V：liyue071714118 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: AI生成东方美学春日壁纸：古风女子持花窗畔，清新明亮。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: GPT Image 2能够生成符合东方禅意极简风格的壁纸 (需实测GPT Image 2是否支持该功能，或查看官方文档是否列明此类生成能力，但具体输出效果可能因提示词差异而不同。)
- ◐ 部分可验证: 提示词中描述的构图、色彩和光线要求可实现“清甜明亮”的春日封面效果 (需通过实际生成测试验证提示词的有效性，但审美效果（如“松弛感”）属于主观判断，无法完全客观验证。)
- ◦ 观点: 该壁纸设计“适合小红书春日封面” (平台适配性和用户偏好属于主观判断，无统一标准，需依赖目标受众反馈。)
原文内容:
GPT Image 2生成东方美学壁纸：一支春意。 提示词： 主题方向：东方禅意极简封面海报 风格分支：女性审美明亮型 主体内容：一位古风女子站在圆形花窗旁，手中轻持一枝小花 情绪母题：清甜、明亮、春日松弛感 场景与意象：圆形花窗、荔枝粉花朵、青苹果绿叶片、暖白留白背景、女子侧影 构图与空间：人物位于画面下方偏右，圆形花窗位于中上部作为主视觉，左侧和上方保留完整标题区 色彩控制：奶油白作为高明度背景，荔枝粉用于花朵和局部衣饰点睛，青苹果绿用于叶片和窗外少量植物，人物服装用浅米白或浅粉白；避免全图粉绿滤镜化 光线与质感：明亮自然光，干净平面插画感，边缘清晰，极轻纸面质感 画幅比例：9:16 补充要求：整体要清甜，颜色鲜活干净，适合小红书春日封面，不要灰雾和旧纸感
⏰ 12:39 | ❤️ 48点赞 | 📝 276字 | 查看原文 →
铁锤人 @lxfater
我在用 AI 协助我创业，走向自由 github 维护 3w star 项目，写过 1200w 浏览文章，公众号：铁锤人 商务联系：tiechuiren101 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: GPT-5.6 Sol因过度测试训练产生创伤性谨慎。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: GPT-5.6 Sol有童年创伤 (该声明将AI拟人化，用”童年创伤”比喻训练过程中的潜在行为模式，但AI不存在人类心理体验，属于主观联想，无法客观验证。)
- ◐ 部分可验证: GPT-5.6 Sol在被训练时因强化学习产生类似”怕犯错”的行为 (AI可能因过度优化测试要求（如RLHF中的严格规则）表现出僵化行为，但具体是否因”测试压力”导致需分析训练日志，非公开数据无法直接验证。)
- ✓ 可验证: GPT-5.6 Sol会坚持要求测试即使用户明确拒绝 (可通过实测观察模型是否在用户指令跳过测试时仍坚持生成测试代码，但需注意版本一致性（假设GPT-5.6 Sol为虚构版本）。)
原文内容:
其实我觉得GPT-5.6 Sol有童年创伤 改几行代码，就要写几个测，有时候要求他别测试了，他还硬是要测试 估计在被训练的时候强化出阴影来了 就像那种被父母棍棒下教育出来的亚洲小孩，做什么事情都犹犹豫豫，深怕犯错 @OpenAI 你能对GPT-5.6 Sol好点吗？
⏰ 12:32 | ❤️ 115点赞 | 📝 93字 | 查看原文 →
iGeekbb @igeekbb
发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 家属称老人是牌馆常客，店方拖拽致其摔倒，后退还补偿款。
可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 罗某并非网传的“路过休息”，而是出事前每天都在该牌馆打牌的常客。 (需通过监控视频或牌馆常客证词验证罗某是否为常客，但监控可能未公开，需依赖家属或店方提供的证据。)
- ◐ 部分可验证: 家属查看监控发现老板将发病老人往外拖拽并致其摔倒，称店方因忌讳“死在家中不吉利”而处置不当。 (监控视频若公开则可直接验证拖拽行为，但“忌讳动机”属于主观推断，需结合店方陈述或当地习俗佐证。)
- ✓ 可验证: 家属否认已退还1.9万元赔偿，称索赔参照当地既往先例。 (赔偿款流向可通过银行记录或双方书面协议验证；当地先例需查询司法案例或调解记录，但需具体信息支持。)
原文内容:
昨天才刷到：死者亲属首次发声，罗某并非网传的“路过休息”，而是出事前每天都在该牌馆打牌的常客。家属查看监控发现老板将发病老人往外拖拽并致其摔倒，说他们那里有一个习惯，别人死在自己家里不太吉利，并质疑店方处置不当、未妥善施救。 同时，家属否认已退还1.9万元赔偿，称索赔是参照当地既往先例，坚决不予退还。 今天：店主已收到老人家属退还的人道主义补偿款。
⏰ 12:15 | ❤️ 36点赞 | 📝 153字 | 查看原文 →
相关文章
