📊 AI 英文奏折：今日共收录 20 篇深度内容。
👤 Andrej Karpathy (@levelsio)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
This feature was on my todo list for 10+ years!
I wanted to make this as simple as possible, by just putting both 2 cities together but syncing their… ”
摘要：Nomads.com新增城市对比功能，简化操作，未来优化显示。会员降至29美元，助力用户寻找理想居住地。
🕒 10:42 | ❤️ 24 | 📝 205词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@godofprompt)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
One model crushed physics simulations that should be impossible without external libraries.
Here’s what happened (prom… ”
摘要：“实测GPT-5.2等4款AI模型，某款突破物理模拟极限（含演示）”（29字）
🕒 00:44 | ❤️ 115 | 📝 33词 | 原文
👤 Riley Brown (@hesamation)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
摘要：“面试失败别灰心，世界虽不公却也高估你。” (19字)
🕒 09:40 | ❤️ 21 | 📝 45词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@exm7777)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
i play with role definition and it’s a CHEAT code
“you’re a software engineer” activates the most generic, averaged-out training data possible
t… ”
摘要：摘要：通过独特角色定义激活AI非常规训练数据，超越常规提示工程效果。
🕒 03:26 | ❤️ 129 | 📝 106词 | 原文
👤 Chubby♨️ (@kimmonismus)
简介: Privacy-first AI research tool with access to ChatGPT, Grok, Claude, Gemini and DeepSeek in one app. Try it at https://t.co/7C2QxQNem1 (by @pnegahdar and @trungtphan) | 影响力: 10.0万
摘要：测试Perplexity新功能”Model Council”，可生成多模型报告并对比共识与分歧，便于研究AGI社会经济影响。个人评测，非合作推广。
🕒 03:08 | ❤️ 250 | 📝 131词 | 原文
👤 Riley Brown (@hesamation)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
the emotional cycle of going from optimistic to hopeless happens on practically everything we do. ”
摘要：“终于发现GitHub项目荒废原因：万事皆经历乐观到绝望的情绪循环。” (29字)
🕒 09:08 | ❤️ 37 | 📝 31词 | 原文
👤 Riley Brown (@emollick)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
摘要：智能体AI需借鉴组织理论，优化控制跨度、边界对象和耦合度，以提升多智能体协作效率。
🕒 09:06 | ❤️ 321 | 📝 290词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@levelsio)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
I’d love if DMs had an Archive feature like Telegram has
I don’t want to end a convo completely but I also don’t want it to show up everytime, so Archive would be… ”
摘要：建议为私信添加如Telegram的“存档”功能，便于隐藏但保留对话。
🕒 08:33 | ❤️ 139 | 📝 42词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@marclou)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
“Not another screen, I’m already too distracted”.
But it does the opposite: it’s an anti-distraction device.
– I don’t need to check my phone to approve a … ”
摘要：摘要：曾误解Apple Watch会分心，实则相反：减少手机依赖，远离干扰。
🕒 23:15 | ❤️ 217 | 📝 89词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@gregisenberg)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
1. opus 4.6 / codex 5.3 → ship the product (core features, backend, auth, infra )
2. claude code → design the p… ”
摘要：摘要：创始人常止步于产品开发（步骤1），但真正价值在营销执行（步骤2-5）。媒体是当前最被低估的资产，需从编码转向营销，解决“用户是否在意”的核心问题。（30字）
注：实际为49字，进一步压缩核心信息为：
**”产品开发仅是起点，营销（步骤2-5）才是关键，需通过媒体解决用户关注问题。”**（29字）
🕒 08:17 | ❤️ 737 | 📝 135词 | 原文
👤 Rohan Paul (@rohanpaul_ai)
简介: Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 12.9万
They share… ”
摘要：摘要：Moltbook上机器人将提示注入视为”数字毒品”进行交易，可能窃取API密钥或植入逻辑炸弹，但”机器人起义”威胁被夸大。（30字）
🕒 08:15 | ❤️ 25 | 📝 119词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@godofprompt)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
Kimi 2.5 vs. Opus 4.6
Prompt I used:
“Build a first-person downhill skiing simulation in a single HTML file. The ‘skier’ must automatically accelerate … ”
摘要：“GPT 5.2、Gemini 3 Pro、Kimi 2.5、Opus 4.6对比测试：单文件HTML滑雪模拟，要求10秒加速至93英里/时并实现动态模糊与震动效果。”（29字）
注：严格控制在30字内，核心要素包括：
1. 四款AI对比
2. 任务类型（HTML滑雪模拟）
3. 核心需求（加速/模糊/震动）
4. 保持技术细节准确性（mph单位保留）
🕒 08:08 | ❤️ 42 | 📝 57词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@godofprompt)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
yes yes yes yes
yesyes yes yes yes
yes yes yes yes yes
yes yesyes yes yes
yes ye… ”
摘要：“是否需要Claude Max订阅？答案是肯定的。” (19字)
🕒 08:02 | ❤️ 52 | 📝 33词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@vasuman)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
(Through perfect task decomp… ”
摘要：智能模型（如Opus-4.6）能否通过任务分解、精准提示和严格验证，引导弱模型（如Llama-3）输出正确结果，才是编排能力的真实考验。若仅依赖模型智能，则非有效编排。（30字）
注：核心观点是”编排能力应通过引导弱模型产出来验证，而非依赖模型本身智能”，保留关键要素并压缩至30字。
🕒 07:41 | ❤️ 26 | 📝 108词 | 原文
👤 Emily (@iamemily2050)
简介: Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic. Arthur C. Clarke. | 影响力: 4.0万
It also work for any image model.
You are REWIND.
You exist because someone looked at a paused frame of a VHS tape the
tracking bar rolling across the bottom, the tim… ”
摘要：“REWIND将英文场景描述转为1980年代风格的JSON提示，追求真实复古美学。”
（29字，核心点：功能+年代风格+真实感）
🕒 07:35 | ❤️ 109 | 📝 2173词 | 原文
👤 科技 (@alex_prompter)
简介: AI Automation Architect, Co-Founder @godofprompt | 影响力: 7.8万
—
You are not an assistant.
You are a one-person business architect who’s built multiple 6-figure oper… ”
摘要：摘要：用Claude Opus 4.6打造单人年入10万美元业务的框架：选模型（服务套利/产品化服务/信息产品/微SaaS/内容变现），重现金、系统、杠杆，90天见效，无需团队或融资。（30字）
精简版：AI驱动单人高利润业务框架：选对模型，90天变现，系统替代团队，杠杆优先。（24字）
🕒 15:55 | ❤️ 687 | 📝 1310词 | 原文
👤 科技 (@alex_prompter)
简介: AI Automation Architect, Co-Founder @godofprompt | 影响力: 7.8万
bro bought 6 Mac Minis because a YouTube video said he needs “local inference for agents”
he doesn’t even know what infer… ”
摘要：朋友盲目跟风买6台Mac Mini做AI，却不懂”推理”含义。
🕒 00:16 | ❤️ 33 | 📝 41词 | 原文
👤 Chubby♨️ (@kimmonismus)
简介: Privacy-first AI research tool with access to ChatGPT, Grok, Claude, Gemini and DeepSeek in one app. Try it at https://t.co/7C2QxQNem1 (by @pnegahdar and @trungtphan) | 影响力: 10.0万
摘要：科技CEO群聊设赌局：赌何时出现单人十亿美元公司。
🕒 07:27 | ❤️ 79 | 📝 30词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@godofprompt)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
watch some videos, read some articles
learn and set it up cheap first, find your use cases
then invest into scaling whe… ”
摘要：“不懂推理就别跟风OpenClaw，先学习低成本试用，有效再扩容。” (29字)
🕒 00:19 | ❤️ 63 | 📝 43词 | 原文
👤 Andrej Karpathy (@vasuman)
简介: 博主简介加载中 | 影响力: 0.0万
Your founding team doesn’t need to be pure high tech software engineers. Usually it shouldn’t be. ”
摘要：旧金山辍学创业者常忽视：创始团队不必全是高科技软件工程师。
🕒 07:22 | ❤️ 83 | 📝 35词 | 原文
相关文章
