只能发生在web3行业的奇葩诉讼案例

本文作者：jackygu@jackygu2020。发文时间：上午9:21 · 2025年12月24日

人在家中坐，官司天上来😭😭😭。
前两天，一个几年前我参股的公司（下简称公司A）被起诉了，故事有点儿长，请容我慢慢唠叨：

一）故事梗概

2021年初，公司A参与了美国某极其有名的加密教父级人物发起的一个区块链项目的节点建设（有代币奖励的那种）。测试网期间，该公司自己的节点占到总节点数的1.5%左右，并从项目方私募了大量的质押币用于主网后的节点POS质押挖矿，购买私募币总额170万U。

当年9月初，朋友G得知公司A熟悉该项目的节点运维技术，委托公司A建节点并做技术维护，合同签完后，G按合同支付了20万U作为技术服务费。

公司A将技术服务费全部投入到了节点建立与运营中，考虑到朋友关系，还额外为G提供了价值近30万U（按私募价）的质押币供他的节点产币，并在其后的一年多时间里按时按量交付了所有约定产出的代币。

我们双方都希望币价上涨，一起赚钱，可是，虽然该项目的创始人和技术及其牛逼，却在运营、宣传和操盘上极其垃圾，导致币价长期跌跌不休，且没有流动性。在我印象里从来没有高过私募价，且长期低于挖矿成本。一年前，已经差不多soft rug。

2023年年中，因无法支撑高昂的节点费用，考虑到已经完成了技术服务合同约定后，公司将所有（包括公司自己）节点全部关闭，解散了团队，而我那时也正好患病开始休息。

按当时的币价清算下来，我们自营部分亏损300多万U，包括节点运维和私募的质押币损失。本来想把币都卖了，但因为流动性极差，只在一个小交易所里靠机器人跑的每天几十k交易量，根本卖不掉，导致这些高价私募币和挖到的币至今仍躺在钱包里，一个没卖。

二）韭菜互伤😂：

朋友G也损失严重，于是前几日，向法院起诉公司A，要求判该技术服务合同无效，返还所支付的技术服务费。
其理由只有一个：2021年9月3日，国家出了禁止挖矿的文，而这份合同是在9月3日之后几天签的，属于无效合同。

与律师沟通后，律师认为败诉可能性比较高，不仅仅因为三年前的那个文件，更因为最近新的加密禁令，会导致法官无脑判败诉。

律师也很佩服G的双保险策略：如果赚钱了，开开心心，如果亏钱了，拿国家行政命令判合同无效，拿回本金。一个稳赚不赔的策略。

三）自我检讨：

我承认，当时的我，是个大傻逼。
如果放到现在，绝对不会相信任何牛逼的人和牛逼的技术，但在几年前，却对牛人牛逼技术笃信不移，甚至幼稚的认为：牛人＋牛逼技术=赚钱。

更可悲的是，自己笃信也就算了，还把这种认知传导给其他人，害得其他人也被一起埋了。

如果这个官司输了，现状是公司A巨亏后，已无力赔偿，但作为公司股东，按法律规定，要承担连带赔偿责任。我可能在今后20多年里用国家给的低保补助和养老金来慢慢赔偿（如果能活那么久的话），或者找政府救济想办法再就业。在目前国内就业形式下，一个患癌且50多岁的人找工作有点困难，可能连做快递小哥也没资格。

尴尬的是，我一身最擅长的加密技术本领，在国内不敢用。所以，万一走到那一步，可能得祈求哪位海外币圈大佬施舍个工作了🙏

但即使如此，我也认了。即不怪朋友G，他应该的确有困难，毕竟亏了这么多钱；也不怪国家，毕竟一纸行政命令就能让已经签约并执行完成的合同无效甚至判为违法的事，太多了。行政命令大于合同是常态，是这片土地的特色，咱必须认。没触犯刑律，已经是万幸，还能有什么奢求？怪只怪自己，为过去的傻逼认知买单，害人害己，后患无穷。

如果没有被起诉，这事已经差不多忘了，亏的300多万U，也默默的咽了，毕竟这个金额在币圈不值一提。

唠唠叨叨写这么多，只是想强调币圈一个真理：
不要笃信技术，
不要笃信技术，
不要笃信技术！