$BTC 跌这么多,请问我现在该逃顶吗

本文作者:贝格先生🐢@market_beggar。发文时间:上午10:55 · 2025年2月27日


「如果你不知道现在该不该逃顶,这篇文章或许能回答你的问题✅」

我从12 月开始提示顶部,1 月份写了长文警示风险(置顶文)
https://x.com/market_beggar/status/1878653495311839475
并于后续连续更新n 篇顶部讯号的文章。

我不是一天多、一天空的博主,观点从未改变,所有文章皆能作证。

//

我喊空超过2 个月了,所有私讯、留言必回,
结果还是很多人到最近开始暴跌的时候,才跑来问我「要逃顶了吗」?

老实说我是有点无奈的,而今天这篇文章就会一次性回答:
「现在到底该不该逃顶❓」

1️⃣ 我的立场
我很早就表明「看空2025 的观点」,这个观点不是凭空冒出来的,
我写了超过10 篇的千字长文,所有文章都能作证;
个人在1/30 的帖子(https://x.com/market_beggar/status/1884893085236428935)就表明,
当时我已经撤退80% 仓位,言行合一。

潜心思考:简单聊我的逃顶哲学与常见问题常见问题解答🏮

「何谓成功的逃顶?」 大年初二,新的一年很快习惯了第二天,人在老家。身为交易员,这是我这一年很少能静心思考、覆盘的日子。本文打算采取一个自问自答的方式,分享、记录个人对于逃顶的内容。轻松,欢迎一起聊天。//

部分撤退状况?剩下20%,已将80%的$BTC现货以1x币本位做空的方式撤回;(撤回方式解释:https ://x.com/market_beggar/status/1877564017432232196 … 没有BTC以外的加密位置,alts在去年12 月中清仓了。

为什么选择在这个阶段就撤退80%?
理由如下: - 宏观降息预期打压的趋势太明显 - 美股估值过高(以Shiller ECY为主要观察点) - 链上数据告诉我「已经具备顶部形成的条件」(链接:https://x.com/market_beggar/ status /1878653495311839475 ) -综上,从周期性交易的角度来看,当前属于风险报酬不便宜的环境

何谓成功的逃顶?
敝人以「价格」作为评断依据,而不是看重时间。我不知道这一轮周期的最高价格是多少,可能是12、13万……等, 目前个人撤仓的80%仓位均价是10万左右,如果最终价格是13万,属于这个我还能接受的波动范围。周期性趋势交易,不吃鱼尾。

承上,为何较不看重时间?
敝人主要以数据来驱动交易决策,并举个例子:假设最终顶部价格是12万,而这个区域震荡半年之久,我逃离顶峰的地方可以吃到币位的额外资金费收益,持仓上也相对轻松很多,不需在震荡行情中持仓过长时间,主因仍是以下两点:
1.认为已经非常接近顶部 2. 降低持仓压力的同时,积累额外的币本位资费收益

有没有可能走出长牛周期?
敝人认为肯定具有这个可能性,但机率不高。比特币目前转换是不具备基本面的商品,能够持续推动价格的手段,就是资本的不断进入。这使得比特币做好出强的轮回。据此,筹码间的派发就会带动更大的极强,
牛熊周期的甚至完全依赖储备、派发的进程,关于这部分的详细原理,可以参考置顶贴文的第一段。

特朗普政府、ETF的批准、SAB 121的废除、战略撤销... 等,这么利好,顾不会改变比特币的规律与惯性吗?
答案承上。
另外,每一轮牛市顶部形成、出现的时候,无一例外的都是「利好满天飞」,而且「几乎没有明显利空」。相关内容我以前也曾经写过,可参考这篇:
https: //x.com/market_beggar/status/1880960089886208079 如果认为接近顶部,为何不做空?
原因如下: 1. 在情绪高昂时,简单的裸空是很傻的行为 2 . 个人未来可能会布局趋势级别的低倍币位杠杆空单,倍数控制在1.5倍以内,并以右侧方式入场 3.在剩余20%仓位撤回,不会做空

时转多,并重新入场?
答案相同:数据&宏观因素驱动主要从频繁趋势交易策略来思考,我会等到我交易系统中的「底部讯号」出现之前,才重新进行大仓位的现货(甚至低倍币本位多单)配置。目前无法给出确定价格,数据是动态的, 需要等到讯号出现后才可得知。

逃顶最难的点?
判断被证伪
的需要很长。顶部形成、确认,可能是数个月的过程,如果我错了,知道也必须要等到几个月后才能。因此逃顶的自我成分很重要,每一轮牛市都是如此,
需要在情绪高昂、利好满天飞的情况下保持冷静,并做出逆势决策。智力推荐一部电影:「卖大空(The Big Short)」,我相信各位能够看完理解我现在的感受。 //

写在最后

这轮牛市,对于陷入无数逃顶指标,将是一场血淋淋的考验。 大多数指标不具备逻辑,甚至指标提供者都奥运计算原理, 更不用提他们是否真正理解「统计学」与「策略开发」。

如果你是霍德勒,那逃不逃顶确实与你无关;但如果你不是,则严谨地审视逃顶一门必修的课题。

总不能逃顶失败了,丢了一句「大不了我再等下轮周期」这样的话吧? 交易,是执行基于认知的决策,并且不断证明伪的过程。知行合一,有错认,就要被打立正。如果今天自己的判断已经被市场证伪了,就不会有那种“大不了……”的说辞,这就是市场参与者的基本素养。 逃顶被证伪的可能性有两种: 1. 逃早了 2. 逃晚了 其次害人最深,因为这类人最后通常就脚麻了,不跑了;原因很简单:高价时不撤退,等低价时要他们撤退,就会出现认知过敏的情况,使他们百般不情愿,最后装死。以上,再次祝各位新年快乐!2025,我们一起逃顶。

2️⃣ 沉没成本(Sunk Cost)
昨天回覆某读者的时候刚好有聊到(https://x.com/market_beggar/status/1894795014871646631),
说一个事实:
「该不该买、该不该逃,跟你的持仓成本一点关系都没有‼️」

市场根本不care 你的成本多少。

要考虑的是:
➡️ 继续持有的理由与风险?
➡️ 上涨、下跌的报酬对称吗?划算吗?
➡️ 如果你现在是空手,你愿意现在买进吗?
➡️ 如果你不愿意现在买进,为什么愿意现在持有?

3️⃣ 止损点
每一笔交易,在进场前就应该先思考「如何出场」。
止盈先不谈,这里专注在「止损」上。
是根据价格止损?时间止损?事件止损? … 等。
如果你进场前根本没思考过这点,那说明赌博成分太高,
从进场开始就出问题了。

4️⃣ 逃顶的话,你能忍受后续上涨多少?
以我来说,由于我个人主观判断「后续上涨的空间低于下跌的空间」,
因此我愿意选择在此处撤退大部分仓位。
如果后续上涨到13、14、15 万,我也能接受。

问题在于:
如果逃顶在9 万,但后续涨到10 万,你慌不慌❓

之前这个话题在以下帖子聊过一次:
https://x.com/market_beggar/status/1884893085236428935
如果你每个波动都想抓住,那你永远只会成为情绪交易的牺牲品。

5️⃣ 逃在9 万和逃在10 万,真的差很多吗?
这点我也很常提到:「风险与报酬是否对称❓」
后续当然可能继续上涨,我们要考虑的是机率与空间。
如果你为了多赚那1 万点的涨幅,承担了熊市的下跌风险,
你真的觉得值得吗?

6️⃣ 你认为现在的价格,是未来一年内的最低价吗?
同理,如果你还是很纠结,不妨问问自己这个问题。
如果你不认为现在的价格是未来的最低价,
并且如果你认同我文章的观点,那现在减仓、逃顶都不会是错误的决定。

不是投资建议,大家都是成年人,麻烦对自己的资产负责。

7️⃣ 总结个人看法
再次强调,我持仓成本很低,目前仓位已经全部撤退。

市场根本不在乎你的持仓成本在哪里,
到底该不该逃顶,在判断上绝对不要把自己的成本纳入考量。

我连续发了2 个月以上的文,写了超过10 篇文章在提示风险。
现在是否已经确认顶部,我不知道,但在价格跌破STH-RP 那天,
我也尽量在最短的时间内发文提示各位:
https://x.com/market_beggar/status/1894209808557105335

而当时的价格大概是92000。

//

以上,我以交易维生,我需要确保自己的观点符合科学、经得起考验,
否则我就会饿肚子。

要从我这边领到鸡汤,是很困难的事情。

有任何疑问、意见,我都会回覆,但我只会从理性的角度给出答案,
忠言逆耳,我说的话或许多数人不爱听,但我不想害人。

我撰写的所有文章均是基于客观事实,
我不会在看到那些警讯的时候,还叫你满仓梭哈。

但,即便写到这里,我知道多数人还是不爱看,
不然也就不会有这么多人,到市场大跌的时候,才跑来问我要不要逃顶。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...