专注BTC交易,是否需要研究美股大盘宏观因素

市场机会14小时前更新 cryptobaby
6 0 0

本文作者:paulwei@coolish。发文时间:下午5:01 · 2025年4月3日


币圈如果只交易BTC,甚至极致到只专注BTC本身而忽视宏观,效果可以怎么样?相信很多人或多或少都想到过这个问题。

我最近在币coin实盘公开了一个多月的Bitmex账号(包含近4年数据),应该是一个很好的说明案例。这个账号目前为止:

2020年5月1日充值 1.83BTC ,2021年4月和12月,和2022年1月和2月提现过(图3)。专注BTC交易,是否需要研究美股大盘宏观因素

2021年2月5日开始接入币coin开始统计至今,99%+的交易量都在BTC币本位合约上,统计结果如图1~2所示。

专注BTC交易,是否需要研究美股大盘宏观因素 专注BTC交易,是否需要研究美股大盘宏观因素

2022年11月(竖直线)之前,资金曲线比较“凉兮”,比较大起大落;在那之后,如同彻头彻尾换了一个人在操作,转向日拱一卒,“慢就是快”。

这个账号4、5年的操作过程里,大体上是我迭代的2.0~3.0阶段,有很多故事和经验总结可以讲,但说来话长,以后有机会再聊。

这里先顺便聊一个,交易BTC是否一定必须要关心宏观经济的问题。长期熟悉我的推友知道,我无论在推特还是微信,都几乎从来不聊不分析宏观。

背后其实有一个常年逐步通过实践在验证的暴论猜想,还没完全形成确定性结论:

就是大部分时候,交易BTC其实也可以不研究宏观,甚至!如果你想的话,只把BTC研究透了,并以此从BTC倒推美股大盘,也许也是可行的?:

表面上人会觉得“怎么可能小盘决定大盘?倒反天罡?”

但换一个角度理解,BTC小盘,是美股大盘的“调研盘”。

好比是之前有个人polymarket上赌trump赢,是因为他使用了一种创造性的民间调研方式(问人“你觉得隔壁邻居会投票给谁?”),撇除了其余所有噪音,在茫茫信息海洋中提炼了关键信息差。他用一个局部小样本,去推演全局结果。

可能其实就是因为,全局的趋势倾向,与维度合适的某些局部小样本中也保持一致性。

好比是,我要决策明天要不要带雨伞出门,我不花很大力气去研究复杂的天气因子:气压、气温、风速、风向、湿度、海洋流动、云层等等来判断。我可以只看:今天蜻蜓有没有低飞, 蚂蚁有没有搬家。

那么就是,局部小样本里其实就已经包含了足够反映全局的关键信息。

核心前提是,两者的流动性来源重叠性是很高的,都来自相似的人群的偏高风险的美金钱包。

这也是为什么,专注btc本身,而未必一定要搞懂美股大盘,就也有机会做好btc交易的原因。要搞懂美股大盘,就相当于直接去研究那个全局数据,那因子就复杂多了,那就反而把这个问题的研究拓展复杂了。
我精力有限,所以如无必要,勿增实体。

当然我并非否定研究宏观的价值,我也经常阅读很多人分享的宏观分析,增加自己对别人角度的了解。并不会断定“我的路径是最好的,别的路径不好”,因为这就像不同门派的武功一样,每个人的擅长不一样,每个人可以“连接过去的点”不一样,就适合去修习不同的门派路子,汝之蜜糖彼之砒霜,或反之亦然。我反而是想说,很多条路径都可以通罗马,连我这种有点反直觉的路径都走到现在了还活在市场上,那么说明其中可行的路径的多元化数量,要远比大家想象得多。

你看到一个人在某一条路径上做得好,是个单一的结果,背后看不到的,可能是他试错了很多种路径后才筛选下来的结果。

长期来说,如果认为投资交易是自己要做很多年的事情,甚至是自己四五十岁后最终的可选落脚点之一,
那么在过程里,面向寻求适合自己的路径(比如多开几个账号,同时试错不同的策略路径,彼此隔离开去benchmark,那么一轮周期下来可能验证了三四种路径对自己的适合度),远比面向寻求一时一日的“结果”(全部放在一个账号里,或者即使多个账号其实用的是同一种策略),要重要得多。

Yann@YannLFG
我最近一直关注老师的实盘,不知道有没有理解错,老师的操作有点像马丁策略,只是杠杆设置很低,这样容错率高,而且方向基本不会经常变,比如近期都是空,等行情加速的时候分批止盈和加仓。老师怎么规避这样策略下的扛单呢?通过分批止损止盈以及降低杠杆来实现吗?那么大方向是如何确定呢?
下午5:21 · 2025年4月3日

paulwei@coolish
确实有“马丁策略”的成分,说明你观察得很入微了,但额外加上了如你所说,以提高容错率为目的的很多修正,在胜率和赔率之间找平衡。

如何规避扛单这个问题提炼得也关键,大体上确实用分批去对策,但我分批的维度比大多数人仅仅按价格分批更复杂点,比如一个主要的点是:加入时间维度。我的有些下注是带有“保质期”的,比如“这个100元的下注里,20元仅针对1天内要走出预期A走势,30元针对3天内预期B走势,50元针对7天内预期C走势”,那么如果超时了,走势还不在其对应的预期范围,就把这部分下注弃战退出,并且退出动作也尽量逐步线性进行。是一种多追求“本手”>“妙手”(下棋里的概念)的思维。前阵子发的赛车过弯和交易之间联系的推文里也有讲到这方面。

确定大方向是个更复杂得多的问题,之后有机会再聊。
下午7:22 · 2025年4月4日

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...