ETH的中年危机及通缩失败

比特傻@bitfool1下午7:46 · 2025年3月13日

今天看到eth的24小时收入只有18万,跌出20名之外。

这真是让人意外,因为傻哥在20年玩defi,有时候一笔gas要掏1w rmb才能抢到。
如今eth的萧条,真是让人唏嘘。

eth的中年危机体现在哪里呢?

1、费用收入暴跌,这个很容易理解。
2、应用层创新少了:之前应用层的原生创新都来自eth,而现在呢,eth生态连抄别人都抄不明白。
3、运营上失去活力:类似solana这样基金会扶持速通,eth 搞不出来。
4、Layer2战略失败:eth打折批发区块空间给layer2. 但这批发背后没有零售,散户不用,这批发也就没了意义。layer2的流动性割裂只是结果。本质原因是这么多layer2在应用层的创新悉数失败了,只有base背靠大所稍微能打。
5、通缩失败:因为链上活动少,eth通缩失败,变成了通胀资产。
6、治理失败:目前看EF长期脱离一线市场,抗拒变革。或者说在运营失败的结果上,找EF的毛病,EF的毛病就是不接地气,转身速度慢。

为啥这么多坏事情都发生在eth呢?eth做错了什么呢?

傻哥觉得eth并没有做错事情。混成这个熊样子,核心原因:
1、定位:定位为高度去中心化的链,牺牲了tps。导致只能打layer2的补丁,带来一些类麻烦。但这个定位为eth拿下了公链世界最肥的肉和最厚的信仰,也不能说不对。
2、竞争:卖区块空间这个游戏不可能一直独家的。EOS在竞争中倒下了,Eth在竞争中失去光泽。
3、护城河不足:公链这个商业模式护城河是不足的,比想象中差得多。任何公链其生态在熊市的活动都会跌95%左右。一旦没有抓住新的趋势如meme,则很容易失去先发优势。这是这轮傻哥的体会。

 

『華』「胡翌霖」@epr510  下午9:43 · 2025年3月13日

我就说一下ETH所谓“通缩失败”(我以前反复评论过)。PoS即便总量“通缩”了也不是好事,这个底层设计就是失败的。简而言之,总币量像个水池,一个水龙头进水(PoS质押奖励),一个水龙头出水(交易中燃烧gas),然后进水大于出水叫通胀,出水大于进水叫通缩。

ETH的中年危机及通缩失败

但问题是无论通胀通缩,水的出入有结构性的问题:对质押者来说,他们永远负责胀,而对频繁交易的人来说,他们永远负责缩。这是结构性的不平等,就是说富人、既得利益者、老钱,他们永远是躺在水龙头下接水,底层交易者越忙活,他们就越能躺赚,交易者燃烧得gas越多,总体越通缩,然后享受到通缩的也是他们。而新人、散户、底层交易者呢?交易越繁荣,网络就越拥挤,他们要付出的gas费就越多,也就是说交易越繁荣,总量越通缩,他们越吃亏。

我们反抗法币体系,就是因为法币体系根深蒂固的不平等:法币永远要不断通胀,而更接近水龙头的那批人(华尔街老钱)优先享受通胀的利益。但ETH的底层机制比法币更不平等,因为法币体系下老钱想要跑赢通胀也不是零风险的,另外在通缩时老钱也不好受;而ETH体系下首先老钱可以零风险跑赢通胀并吃利息;第二即便是通缩机制下老钱头上的水龙头仍然不关,反而开得更猛。

用底层机制锁定这种不平等的分配方式,这种做法在人类史上都是罕见的,是文明的倒退。

当然,之前我说这套的时候,总有人和我杠,说质押者也不是零风险,是有风险的,因为持有ETH本身有涨跌的风险。说对喽!所以现在ETH跌了嘛。不跌还有天理吗?这个机制设计出来,就是要放弃ETH作为本位货币的可能性,放弃了ETH作为人类经济的底层支柱,就是要把ETH置于持续下跌的风险之上,然后作为一个特别注重环保的游乐场推行下去。我觉得PoS的支持者应该想能通这一点的,这就是你们选择的道路。那样的话也无伤大雅了。如果说你既选择PoS又想把ETH变成人类文明的基础设施,那么我想你不是蠢蛋,就是极端邪恶的人了,推崇不平等到了如此堂而皇之的地步,即便是华尔街老钱们也接受不了的。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...