为什么 Coinglass 的30个逃顶指标全部失效了?逃顶指标真的有用吗?
本文作者:Charlotte@charlotte_zqh。发文时间:下午1:58 · 2025年3月14日
牛市逃顶信号清单首先由推特博主43A6 @43A6 提出,后经过推特博主看不懂的sol @看不懂的sol 简化并推广。这些指标几乎代表了市面上最常用的逃顶指标,但在本次下跌过程中却一个都没有起效,具体原因有什么?逃顶指标真的有警示作用吗?如何进行优化?本篇Thread将主要分析逃顶指标失效的原因,以及在本轮周期应该如何优化,经过优化的指标指示牛市顶部的效果显著提升,Let’s dive in!

1/ 为什么Coinglass的逃顶指标失效了?
如果除去一些本身数据不全的指标(比如Coinglass没有给出历史数据的指标),根据失效原因,Coinglass的指标可以分为三类:
(1)指标本身的逻辑比较弱,且没有经过过往周期验证
① ETF连续净流出天数、ETF占BTC比例:这个逻辑本质上是认为,ETF代表了市场中的Smart Money,它们会在市场高位横盘时提前离场,但过往的表现可以看出,ETF并不能做到提前离场并给予及时预警,在本次下跌过程中,也是在市场已经大幅下跌后,才有高额的净流出,等到这个指标真的预警时,你大概已经被埋在山底了。。
② 微策略成本:在Coinglass中给出的参考值是>= 155655,这一点显然对判断目前的周期顶部是没有帮助的。
(2)指标本身的角度是正确的,但指标没有揭示核心逻辑
最典型的就是LTH和STH的相关指标,Coinglass选择了什么指标来预警呢?是“长期持有者持有的比特币数量”和“短期持有者持有比特币占比”。
对LTH和STH的逻辑是:当市场上LTH向STH完成一轮筹码派发后,市场趋于接近顶部,此时STH的需求正在放缓,没有足够的Inflow来继续承接,LTH也会在市场需求放缓、流动性减退的趋势下暂缓筹码派发,因此这个核心逻辑是【LTH和STH持有量变化的趋势】,一旦趋势放缓、停止并反转,将预示市场的趋势走弱甚至即将反转。所以将LTH和STH持有量/持有比例的绝对值而不是趋势作为指标是没有意义的,换句话说,不应该把“大小”作为指标,应该把“斜率”作为指标,看一下之前几个周期的数据也可以看出,并没有一个绝对值能够作为参考值(图1)。关于LTH和STH的逻辑,强烈推荐 @Murphy 老师的文章,全部读完后你会对选取什么指标有更深刻的理解。
(3)指标本身的绝对值受到周期演化的影响,因此过往周期的参考值会逐渐在后续周期失去参考价值
这类指标的外在表现是,在近几轮周期顶部的峰值在逐渐降低,呈现出波峰不断下降的图形特征或者不规律图形;这类指标的内在逻辑是,其绝对值会受到周期演化的影响,以一个固定数值去刻舟求剑可能会失效。下面举几个非常典型的例子。
最典型地,BTC在每轮牛市周期的涨幅都在放缓,这就导致与【价格】相关的所有指标,其峰值(谷值)都可能逐渐降低(升高),举一个最简单的例子梅耶倍数,梅耶倍数=比特币价格/200日移动平均线的价格,随着BTC价格涨幅的逐渐放缓,梅耶倍数的顶部也会逐渐降低(图2)。此外,还有很多指标是和价格直接相关的,比如Pi循环顶部指标、2年MA乘数等,所有看价格是某某均线几倍的指标都会失效,因为这个倍数被定死了,这和不断变化的价格涨幅是矛盾的。
另一个例子是MVRV或MVRV-Z,其衡量的是BTC的总市值和已实现价值总和之间的差距,即当前总市值和市场总成本之间的差距,当BTC价格涨幅趋于放缓,市场的整体利润率也会降低,即总市值与总成本之间差距的大小也会被缩小,因此从2020-2021年周期开始,每一个峰值都在下降(图3)。

2/ 如何优化Coinglass的逃顶指标?
从上面的分析看,Coinglass目前选择的这些逃顶指标是有些粗糙的。然而,虽然它们在本轮下跌过程中失效,但我们可以看到一些改进空间,其中最典型的就是,一些指标虽然无法用绝对值去刻舟求剑,但它们的趋势反转依然指示了周期顶部,所以把趋势反转作为信号,而不是把指标触及了某一个值作为信号,可能会更有效。
考虑指标与价格的独立性,将指标分为三类:①完全与价格相关,比如梅耶指数;②和价格部分相关,比如MVRV-Z,即包含价格因素(BTC总市值),也包含市场行为因素(已实现市值);③与价格完全不相关,比如LTH/STH的变化,以及USDT借贷利率等等,针对这三类指标分别来举例。
(1)完全与价格相关:梅耶指数
梅耶指数的核心逻辑是价格相对长期趋势(200日均线价格)的偏离程度,当梅耶指数的趋势不断上涨时,说明价格有比较强的势能不断突破,而当梅耶指数在持续上涨后开始出现放缓和反转之后,说明价格继续向上突破的势能开始减弱,此时可能对应阶段性的市场顶部,因此把梅耶指数趋势转弱到反转作为一个可能的逃顶信号,在具体操作上,对梅耶指数取EMA120,并计算【梅耶指数- EMA120(梅耶指数)】,将这一指标从正值转为负值的交界处作为潜在的逃顶信号(图1,为了看的更清晰,本文只展示2020年之后的牛市周期的数据,感兴趣的朋友可以在Glassnode里面自己作图来看全周期数据)。

(2)和价格部分相关:MVRV-Z和NUPL
MVRV-Z Score = (流通市值 – 已实现市值) / 流通市值的标准差,其中已实现市值是指,基于每枚比特币最后一次链上移动时的价格计算的总价值,反映市场平均持有成本。
NUPL = 比特币未实现净盈亏/比特币总市值=1-已实现市值/比特币总市值
二者的本质其实是差不多的,即总市值和市场中总成本之间的差距,当BTC价格高位盘整时,如果总市值和总成本之间的差距开始不断缩小,说明市场中开始出现大量获利了结的行为,尤其是长期筹码在加速派发,而获利了结的速度已经超过价格上涨的速度,因此当两个指标的趋势出现反转,市场可能接近顶部。我们采用和梅耶指数优化相类似的方法(图2和图3),可以看到当指标由正值转负值时,可以作为一个可能的逃顶信号。

(3)和价格完全不相关:LTH/STH的变化
使用指标:LTH Supply/STH Supply,观测该指标的趋势放缓与反转,同样对其进行EMA平均,当指标向上穿过EMA线时(对应差值指标由负数转为正数的时候),说明LTH向STH的派发速度放缓,市场局部见顶,在此选择EMA30,选择的天数越短假信号越多,选择的天数越长信号发出越晚,需要持续检验和权衡,当指标由负值转正值时,可以作为一个可能的逃顶信号(图4)。

3/ 小结:如何使用逃顶指标?如何进一步优化逃顶指标?
在现在这个近乎于熊市的时期,研究逃顶指标还有意义吗?从目前来看,我认为美联储放水依然还会带来一波行情,在这个时间段建立好自己的指标数据库依然非常有必要。同时,仔细观察可以发现,逃顶指标的反向也可以作为抄底指标,在多个逃顶信号相反的点开始积累筹码,往往不会让你错过主升浪,这也可以为建仓提供一些帮助。