未来两三年时间里,你的兴趣或许是你逃生的诺亚方舟
原文作者:@thedankoe,翻译:Nico投资有道@tychozzz。原文链接:https://x.com/thedankoe/status/2010042119121957316?s=20
当下社会经常给你制造一种错觉:兴趣广泛是一种缺陷。
按照既定的框架,上学、毕业、找工作才是正道。
然而在这套世俗框架中,问题多得离谱。
我们早就已经脱离上个世纪的工业时代了,如果只专精于一项技能,几乎等同于慢性死亡。
到今天为止,我们应该能够理解,那种机械式的生活、被切割成一个螺丝钉的学习方式,对于一个人的身心有多么大的危害。
而且大家也能感受到:我们正在经历第二场文艺复兴。在当下这个时代,你的好奇心和学习欲望,本应该是你的优势,但还是缺少了一些东西。
在过去很长一段时间里,我一遍遍地学习,但结果却是被困在了教程地狱中,有人把这种状态称之为“三分钟热度”,用来讽刺一个人缺乏专注。
我的多巴胺都是来自于“我变聪明了”的感觉,但是我的生活并没有发生多大的变化。说实话,我甚至觉得自己在倒退。
我在大学里尝试了很多新东西,梦想能够走出自己的一条道路,靠自己的创造性来赚钱,
但在我花了 5 年时间学习之后,我遭到了现实的重创:我必须找到一份能力范围内的最好的工作,才能够活下去。
我所缺失的那块拼图,是一个容器。
这个容器能够让我把所有的兴趣整合到一个有意义的工作上,并且能够给我带来一份非常不错的收入。
如果你曾经因为没有办法只选一件事情而感到愧疚;
如果其他人总劝你专注细分赛道,但你却更想要尝试更多新的东西;
如果你也在想:有没有一条路径,能够避免大多数人所经历的麻木和痛苦,
那么现在就是最好的时代。
下面是我能想到的 7 个最具有说服力的观点。
我们需要先理解,为什么对于当下时代,有多个兴趣爱好是一种超能力。
紧接着我会提供一些实操的步骤,帮助你如何将兴趣爱好转变为你的人生事业。
有很多要聊的内容,希望你可以耐心看完。
一、个人成功的三大因素 & 专家已死
“一个人的一生如果都耗费在几个简单的重复性操作上,那么他大概率会变得极度的愚蠢和无知。” —— 亚当斯密
亚当斯密这句话说得挺有意思的,这种人也正是你亲手创造的,时至今日我们仍然在遭受反噬。
专业化在工业化时代非常流行,为什么?举个例子,比如在一家别针工厂里,一个工人从头到尾做完所有步骤,一天可能只能做 20 枚别针;但如果把流程拆分,让不同工人各自只做其中一步,那么产量可以达到 48,000 枚。
于是我们围绕这套框架, 搭建起了整个世界的运作逻辑。
人类成为了朝九晚五的工作流水线。说白了,政府并不服务于国家利益,而是服务于自身利益;公司并不服务于员工利益,也是服务于自身利益。
学校被设计出来,就是为了服务于这套利益体系。它的唯一目的,是训练出听话老实的工厂工人。
但是,这并不是人应该过的生活。
如果你只懂得某个领域的专业知识,但没办法运营起一块独立的业务,尤其是你自己的业务,那么你就只能依赖于通过学校来学习、通过工作来赚钱。
你就很容易相信:专业化会让人变得更有价值。然而现实却是:这个系统并不需要你去完成特定的任务。
区别就在这里。
如果说专精于某个领域,会让人变得愚蠢脆弱,那到底什么才会让一个人变得聪明自主?
三大因素:自学、利己、自立。
“自学”非常清晰,如果你想要学到主流教育系统以外的东西,那就必须得自学。
“利己”听起来有点儿问题,好像它代表自私、短视,很多人在还没有想明白之前,就否定了这个词,但“利己”仅只是指“关注自己的利益”。
因为另外一种选择,是把自己的生命服务于社会组织的利益,正如我们刚才说到的,但这些组织优先服务的对象并不是你。
换句话来说,“利己”就是指跟着你的兴趣走,因为你的兴趣完全能够以一种无私的方式帮助到其他人,这取决于你的认知和道德水准。
顺带提一下,沉溺于廉价的多巴胺,也并不是“利己”,最终只有那些让你感受到廉价多巴胺的公司受益。
在安·兰德的视角里,真正自私的人,是一个自尊、自立的人:既不牺牲别人,也不牺牲自己,这既避免了成为加害者,也避免了沦为受害者。
“自立”则是拒绝把你的判断、学习和行动能力外包给其他人。如果说“自学”是发动引擎、“利己”是指南针,那么“自足”就是地基。它能够防止你的人生方向被其他人掌控,三者相互促进,但彼此并不会完全互相依赖。
“通才”会从这个三角关系里自然生长出来。
“利己”驱动“自学”。你学习,是因为它切实帮助到了你,而不是因为谁给你布置了任务。
“自学”会让你“自立”。只有在你真正了解的领域,你才能拥有自主权。
“自立”又能够反过来促进“利己”。当你不再依赖于其他人的时候,你才能真正看清楚什么对你是有益的。
大多数人追求多个兴趣,其实是为了逃避工作;如果兴趣成为你的工作甚至是你的人生事业,大多数兴趣会被逐渐淘汰掉。
看看那些你真正佩服的 CEO、创始人、创业家,他们几乎都是通才。
他们懂营销,能够把控方向;
他们懂产品,能把东西真正做出来;
他们懂人性,能够引领团队;
更重要的是,他们知道环境随时都会变化,必须得不断地学习,不断地适应,不断地调整。
而最关键的一点是,他们知道跨领域的的知识能够互相补全,从而形成一种独特的世界观,这让他们能够有很多新的想法,并将想法转变为真实的市场价值。
我们好好看看当前这个时代,如果你能够看到这些对于普通人的机会(不仅仅是对于领导者),你会发现:作为一个通才,你的选择非常之多,这应该会让你感到非常兴奋。
二、你正活在第二次文艺复兴中,一定要把握好
“学习艺术的科学,学习科学的艺术。发展你的感官,尤其要学会看。要明白:万物相连。”——达·芬奇
在我看来,终极护城河,也就是最后一个仍值得付费的竞争优势,是一种“观点”。
一种只有你能看到的视角,因为它是由你独一无二的人生经历所锻造而成的,这或许是其他人最难复制的东西。
既然一直都是这样,现在为什么不优先考虑一下它呢,尤其是目前自动化时代即将到来。
问题在于:怎么优先?怎么培养?
靠的是培养多个兴趣,并用它们做出一些新的东西。
你看,每一个你曾经感兴趣的领域都会留下痕迹,每一个兴趣都会增加你能建立连接的数量,每一个兴趣都会扩展你对现实建模与解释的方式,并让它变得更复杂。
模型越复杂,你能解决的问题就越多,能看见的机会越多,能创造的价值也越大。
你的“三分钟热度”,可能一直在提醒你:专精主义会彻底阻碍这一创造的过程。
从你出生到现在,你正在培养一种别人无法理解的视角。这种视角,只有你当你告诉 AI 的时候,它才能理解。
同时学过心理学和设计的人,看用户行为时会不同于单纯的设计师;
同时学过销售和哲学的人,谈判成交时会不同于单纯的销售;
懂健身又懂商业的人,能做出许多 MBA 无法理解的健康公司。
你的优势更多在于跨领域知识,而非专业知识。
这正是我们在文艺复兴时期看到的模式,而它现在已经在回归的路上了,比以往的力度还要更大。
想想为什么当年文艺复兴能够发生?
在印刷术出现之前,知识是非常稀缺的。
书靠手抄,一本书可能要花几个月。图书馆很少,识字的人更少。如果你想学习本行之外的东西,要么能进入修道院,要么压根就学不到。
然后,古登堡改变了一切。
50 年内,约 2,000 万本书涌入欧洲。过去要几代人才传播开的思想,现在几个月就能扩散。识字率暴涨,知识的成本瞬间坍塌。
历史上第一次,一个人可以在一生中实现多个领域的精通。
于是,文艺复兴到来了。
达·芬奇,没有只选一条路:他可以画画、雕塑、做工程、研究解剖学、战争机器设计、人体结构测绘。
而米开朗琪罗,既是画家、雕塑家,也是建筑师和诗人。
他们能够跨越各个学科的边界,融会贯通,跟着自己的好奇心走,但我们大多数人从来没有意识到这一点。
印刷术催生出了一种新型人才,这类人能够学习任何知识,融会贯通一切,创造出任何专家都无法媲美的价值。
三、如何将你的兴趣爱好变现?
到这里,我们已经知道这几件事儿了:
你兴趣很多,但你不想一直学习,但无法落地;
你喜欢基于兴趣的自学,但只能占用工作之外的休息时间;
你能意识到自立的重要性,但你觉得自己还没有到能够让其他人给你付费的水平;
你需要具备快速适应的能力,因为你不知道未来是什么样的。
现在问题就变成:如何把这一切组合成一种新的生活方式?
我们如何把学习和赚钱结合起来,拥有一份可以谋生的工作?
我会尽量把它说得通俗易懂、合乎逻辑。
要想通过兴趣赚钱,你需要让别人也对它们感兴趣。这点很简单:既然你能对某个事情感兴趣,别人也可以,你只需要学会如何说服他们。
更进一步,你还需要一个让他们心甘情愿付费的方式。
这一点通常意味着你需要卖产品。
因为你大概率找不到一份能完全表达你兴趣的工作,而通过股票或房地产投资来赚钱,又需要相当多的本金。
换句话说,你需要注意力。
注意力是最后的护城河之一。
因为当任何人都能够写东西、做软件的时候,谁会赢?
会赢的是那些被人知道的东西。
你可以有世界上最好的产品,但没人知道的话也没用。能够持续吸引用户注意力的人,才能赢到最后。
顺便说一句,如果你一直关注科技领域就会知道,现在并不是每个人都会自己开发软件。
大多数人甚至连花 20 分钟时间做饭都不愿意,他们宁愿花几块钱叫外卖。每个人都有自己想做的事情。
回到正题:你需要成为一个创造者。
先别皱眉、别关掉页面,我说的并不完全等于当“内容创作者”(这事确实有点复杂…)。
我指的是:如果你不想依赖于其他人给你发工资,那么你就应该为自己创作。
人类的天性是创造者,但现实却是当一台无情的机器,好像只有这样才能实现所谓的“美国梦”。
我们本质上是造工具的人;我们之所以能够在一切环境中活下来,是因为我们会解决问题。
一头狮子如果被扔到阿拉斯加,它既不会造房子,也不会做衣服,最后一定会死,因为它只能适应一个环境。
关键在于:如今每一家生意都是媒体生意。记住一点,你需要注意力。
注意力在哪里?目前主要集中在社交媒体上,直到下一个注意力平台出现。
等到那个时候,你需要适应这一切。
所以如果你的兴趣很多,成为“内容创作者”一定是明智之举,但更简单的方法是,把社交媒体平台,当作你展示兴趣爱好的工具,它是独立创作工作中不可缺少的一部分。
而且,这能覆盖我们刚才提到的所有需求。
你喜欢学习?可以,把它重新定义为“研究”,它就成了你主业的一部分。我写的大多数内容,基本都来自于我的兴趣,社交媒体只是用来记录我的学习笔记。
(既然你已经在花时间学习了,不如把它在社交媒体上公开,这样你就有了事业的基础)
你想自立?那你得去做生意,做生意就得想办法吸引客户;而你可能根本不在乎付费广告、SEO 或者其他形式的营销。
这正是很多人卡住的地方,因为他们习惯了员工的身份,在公司里只负责某个专业的环节。
你需要适应?太好了,你可以尽可能快地开发产品,并把新产品推给你的观众。
我有一批稳定的观众,即使我现在的这个产品失败了,也仍然有人愿意投资、愿意加入团队、愿意支持下一个产品。
你当然也可以做一个小 SaaS,但如果你没有分发渠道,你会在融资、招人、冷启动上面,额外投入很多精力。
目前几乎没有任何其它的工作或者商业模式,能够让你有这么大的自由度做到这一切。
但具体应该怎么开始?怎么把以上提到的这些整合起来?
四、如何把你自己变成一个生意?
很遗憾,目前“创业”和“做生意”成了贬义词,容易让人觉得自己不够格,以至于在机会到来的时候也看不见。
如果你曾经通过你的兴趣,帮过其他人,那么你就有资格创业。
它不再需要前期的资本投入,它不再属于投机取巧的人,它并非只适合那些想赚大钱的人,它也并非只适合那些有天赋的人。
现实是:创业是我们的天性,是现代人的生存方式。
我们天生就想要创造价值,并把这些和志同道合的人分享;
我们天生就渴望探索未知,追求新奇,并且永远不会停歇。
从心理的角度来看,这是最令人享受的一种生活方式,即使会有低谷,但也正是低谷造就了未来的巅峰时刻。
更可况,目前创业几乎没有任何门槛。
你只需要一台笔记本电脑 + Wifi。
多亏了社交媒体,目前内容分发是免费的。任何人都可以发布一个触达数百万人的想法。
如果有产品的话,那么数百万的曝光量可以转化为数百万美元,前提是你得知道自己在做什么。
大多数人只是喜欢精通某个兴趣或者技能,但是这种兴趣技能并不会直接帮助他们变得成功,也许是因为他们害怕真正面对成功的责任。
过去需要一个团队才能做的事情,现在的工具和技术已经帮你搞定了,因为你手里有 AI,还有一堆好用的软件。
现在,你有两条起步路径。
路径 1:技能路径
在很长时间内,这是互联网变现的主流方式:你先学习一个可以变现的技能,再通过内容教会其他人,最后贩卖相关的产品或者服务。
它的问题在于:这是一维的,限制了你的发展,仍然属于“专才”的局限性。
你又把自己限制在了既定的框架中,你认为“越垂直,则越赚钱”。
在这种情况下,你追求的还是钱,而非兴趣,最后你会再次陷入一份 955 的工作,为不在乎的人做你不在乎的事。
路径 2:成长路径
现在真正成功的创作者,往往并没有一个固定的细分赛道。
他们通常聚焦于四个永恒市场之一:健康、财富、人际关系、幸福,甚至可能同时覆盖所有的领域。
本质上来看,每个人的赛道都是自我实现,只是他们实现目标的路径千差万别。
这条路径的结构是:
你追求自己的目标(品牌)
你教你学到的东西(内容)
你帮助其他人更快达成目标(产品)
对于那些有很多个兴趣的人来说,我当然推荐这条路,因为它更深入。
第一,当你选择这条路径时,你其实也在走第一条路(技能路径)。
因为打造你的品牌、内容和产品,需要你掌握所有相关的技能;
就算最后失败,你也会拥有值得其他人付费的能力。你在打造自己的生意,也能在某个环节上帮到别人。
第二,它颠覆了传统的模式。
你不再需要服务于特定的用户画像,去专注某个细分赛道,而是把自己变成用户画像。
这会让一切变得更加丝滑。
你追求自己的目标,不断提升自己 → 你能够确定你所提供的内容很有用 → 你帮助过去的自己(其他人)更快实现相同的目标。
别当 YouTuber。
别当个人品牌。
别当网红。
就做你自己。
但前提是你得把自己放在一个能够被其他人发现、关注和支持的平台,不论是现在还是可预见的未来。这个地方就是互联网。
乔丹·彼得森(或类似的人)并不是“内容创作者”,虽然看起来很像。
他巡演、写书,把社交媒体当成主战场,用一切工具传播他的作品。
他不在意最新的内容热点,他的思想本身就能够碾压那些短视的策略,真正让他脱颖而出的是他的观点(无论你对他个人观点如何评价)。
基于此,我想给你提供一个关于品牌、内容和产品的不同视角。这样,你就可以通过它来传播你的事业。
五、品牌是一种“环境”
别再把品牌简单理解为头像和简介。
品牌是一个让人能够有所改变的环境;
品牌是你邀请他人进入的小世界;
品牌不是别人第一次点开你主页时看到的那张图,而是一个读者关注你 3~6 个月之后,在脑子里积累下来的认知。
你的横幅、头像、简介、个人链接、个人网站设计、置顶内容、帖子、长文、视频,所有这些都在传达你的世界观、故事和人生哲学。
换句话说,你的品牌就是:
你的故事。
很值得拿出一天时间,写清楚:你的出身、你人生的低谷、你经历过什么、你学到了什么、这些东西是怎么帮助你的。
当你构思观点、内容或产品的时候,应该用你的故事去过滤它们。
这不代表你要一直讲自己,而是要让你说的话彼此一致,让你的品牌具备“连贯性”。
真正的难点在于:你要意识到你的故事是有亮点的、值得给大家讲,即使你觉得它很平淡,也可能是你从来没有认真回顾过自己的经历。
重点是:
你的个人简介和头像并不重要,有些人甚至只在简介里写一个词,头像也只用一种颜色。
我的建议:
列出 5-10 位你在网上佩服的人
看看他们的头像、简介与内
观察他们之间的共性
思考如何打造你自己的品牌,融入你自己独特的风格
说实话,我不会把这件事搞得太复杂,你也不必太担心。当你开始持续输出的时候,你的品牌自然会轻松成形。
甚至可以说:品牌就是内容,所以我们需要把内容做对。
六、内容是“新颖的视角”
互联网就像一个信息洪流。
AI 只会带来更多噪音。
所以,信任与信号比任何时候都要重要。
在我看来,你应该把最好的想法集中在同一个地方。
你的品牌,具体是指你用同一个账号,用你自己的话,记录下你在乎的所有想法。
如果你打算做播客或公开演讲,你会注意到那些最会讲的人,脑子里总有 5~10 个最核心的观点,并不断重复。
正是这种重复,构成了他们的影响力。
若你没有那 5~10 个压箱底的观点,你就很难具备足够大的影响力
而大量写作创作,正是你找到它们的方式。
随着时间和精力的投入,你内容的“观点密度”会不断提高,这才是一个值得关注、甚至值得付费的品牌。
你应该在两个维度下挑选内容:
效果——这些创意有成功的潜力(流量数据好),这衡量的是其他人对它们的关注程度。
兴奋度——这些创意能够激发你创作的热情,这衡量的是你自己对它们的关注程度。
艺术与商业。
指标和效果不能决定一切,但它们确实有很大的参考价值。
第一步:建一个“灵感库”
你喜欢的大多数创作者,他们都有一个素材库:笔记、想法、灵感来源。
你可以用 Eden、备忘录、Notion 或任何工具,但我要强调:
你需要一个地方,在想法冒出来的那一刻立刻记下来。
这是一个非常关键的习惯。
任何你觉得现在有用,或者未来可能有用的想法,都要写下来。
你不需要立马给出内容的框架,也不用确定 2~3 个主题。
你所收集的想法只要对你重要,这就足够了,
这本身就意味着它有一类特定的受众:你。
当然,如果你愿意,也可以做一个内容地图。
结构一点儿也不重要,它可以很整洁,也可以很乱。习惯比格式更重要。
你判断效果,可以看点赞、浏览、互动数据,判断它是否有让大家共鸣的潜力。
如果一个想法在其他人账号里都很普通,它放到你这里大概率也不会起飞。
你判断兴奋度,则是看你是否会有一种感觉:如果不记下来,就感觉错过了什么珍贵的东西。
第二步:按观点密度去筛选
怎么填满你的灵感库?你需要 3~5 个观点密度高的信息源。
所谓“观点密度”,就是信号强。
它很难被精确定义,因为它主观:取决于你处于哪个成长阶段(什么对你有用),也取决于你的受众处于哪个阶段(什么对他们有用),还取决于你能否把两者结合起来。
对你来说可能是常识的建议,对别人可能是改变命运的东西。
随着时间推移,你会通过观察哪些想法能引起观众的共鸣,哪些不能,来调整自己的信噪比。
最高观点密度的信息源通常来自:
旧书或者冷门书:我有 5 本书会反复重读,因为它们的观点太强。这些书里蕴藏着永恒的原则,不受潮流的影响。
精选博客、账号、书籍:像 Farnam Street 这样的博客精选了当代知识分子的精华思想,像 Navalism 这样的账号精选了 Naval 的精华思想,像《麦克斯韦每日读本》这样的书,每天收录麦克斯韦的一个最佳观点。这些资源为你省去了很多繁琐的工作,让你能够从中挑选出最精华的内容。
高质量的社交账号:我有一个包含大约 5 个社交账号的列表,他们发的内容几乎都是干货。当我不知道写什么时,就去翻它们,找到对我有启发的内容,再分享出来。
找到这些信息源可能要花几个月,但一旦你构建出了一个高观点密度的灵感库,你产出的内容质量也会非常高。
你的灵感库,会逐渐成为你思维模式的外化形式,这才是终极目标。
拥有一个如此优质的内容库,让人们经常看你的帖子、为你打开小铃铛、和朋友们转发分享你的内容,并经常思考你的想法。
你会成为一个高质量内容产出者:大家不会去问 AI,也不会自然刷到,只能从你这里获取。
这样,你就会降低对于推荐算法的依赖,从而走向成功。
第三步:用 1000 种方式写同一个观点
成为好的写作者或演讲者,不只在于观点本身,还在于你如何表达它。
观点本身确实很重要,但是结构能够决定观点是否足够有趣、独特、有冲击力。
举个例子:
用这种结构写:
“我在快乐的人身上发现一个规律:他们痴迷于保持头脑清明。”
观点是,快乐的人能够保持头脑清晰。
结构是两段式:观察作为钩子 + 解释观察到的内容。
观点看似简单,但结构不同,最后的效果可能天差地别。
我们换成列表结构:
快乐的人,通常都很清醒:
– 他们会留出休息时间
– 他们聚焦一个明确目标
– 他们会果断清除干扰
本质上,他们痴迷于保持头脑清明。
同一个观点,不同结构,会有不同的效果。
你完全可以拿同一个观点,套遍你看到的所有内容模板。
练习方法是:
第一步:将 3 个观点拆分出不同的结构。
从你的灵感库中挑出 3 条让你产生共鸣的帖子,拆开帖子的每一个部分,并想清楚为什么有效果。
如果你不熟悉内容心理学也没关系,可以边练边学。
这就非常适合用 AI 辅助,你可以用这样的提示词分析每条内容:
“Do a comprehensive analysis on this social post. The overall idea, how the sentences are structured, and choice of words. Analyze why people engage with it, why it works so well, what psychological tactics are being used, and how I can replicate this style step-by-step with my own ideas.”
然后把内容粘贴在提示词后面。
我更推荐用 Claude 来做这件事,而不是 ChatGPT 或 Gemini。
第二步:用不同结构重写这 3 个观点。
回到你的灵感库,挑一个没有用过的观点,分别用刚才拆解的 3 种结构重写它。
这就是拓展创意的方法。
让你不再对着空白屏幕发呆。
让你把一个观点扩展成一周的内容。
为什么要这么做?
因为到这里,你其实已经掌握了写出爆款内容的秘密:
好观点 + 好结构 + 大量练习。
其余的,只剩下熟练度。
七、系统就是新产品
这篇文章内容已经很长了,我要加快节奏。
在当下,我们进入了一个“系统经济”时代。
人们不只是想要问题的解决方案。
他们想要的是:你的解决方案。
写作产品那么多,为什么我的 2 Hour Writer 会不一样?(可能是某个产品例子)
又或者,我正在开发的软件 Eden,尽管 YouTube 评论区里一些自认为聪明、打造过成功产品的专家认为它很容易被 Google Drive 或 Dropbox 取代,但它又有何不同呢?
这些都是我通过自身实践总结出来的系统。
2 Hour Writer 不教那些没有意义的写作技巧,而是专注于帮助你过上充满创意和意义的生活。
我曾经遇到过一些问题:
我缺乏源源不断的内容电子。
我不想浪费大量时间为各种平台创作内容。
于是,我开始尝试开发自己的系统。
目标非常清晰:每天用不超过 2 小时写完我需要的所有内容。
这样一来,我的受众增长问题就解决了,我可以专注于打造更好的产品,可以更好地享受生活。
我开始尝试各种方法,来生产更多的内容创意:建立素材库、制定生成步骤、设计模板,以免卡壳。
我规划每周写什么:一天 3 条帖子,一周 1 篇长帖,一周 1 篇 newsletter。
过程中我发现:我可以把我的文章同步到所有社交平台;长帖可以变成轮播图;newsletter 可以做成 YouTube 视频。
如果这套方法行不通,下周我会换新的方法。
后来我又发现:我可以把 newsletter 复制到博客,博客里嵌入视频,在博客里推广产品,再把博客变成新的内容点子。
然后我每天发内容时,把博客链接挂在下面。
这带来了更多 newsletter 订阅、更多 YouTube 订阅、更多产品销量。
我意识到:如果一切都以 newsletter 为中心,我就只需要担心一件事,既能增长受众,也能推广产品。
这就是你在复制粘贴泛滥的世界里,脱颖而出的秘诀。
是的,它需要时间与经验。
但结果绝对值得。
这封信就到这里。
感谢阅读。