Crypto51估算POW区块链的51攻击成本
Crypto51估算POW区块链的51攻击成本，主要目标是提高公众对小型加密货币所面临的风险的认识——尤其是51%攻击所带来的威胁。这并非是为了推动或帮助实施这类攻击，而是要引起大家对该问题的关注并寻找可行的解决方案。
那么，究竟什么是51%攻击呢？对于基于工作量证明（Proof of Work, PoW）机制的加密货币来说，节点一般会把拥有多数区块（从而拥有更多哈希运算能力）的区块链视为正确的版本。如果某位矿工掌握了该网路超半数以上的哈希运算能力，他就能巧妙地利用这一规则进行欺诈。具体操作方式如下：首先，这位矿工向主链上的某一地址转账；然后，在另一条沉默分支链上转账相同数量的资金到另一个地址。由于其他节点只能看到主链信息，它们会将第一次转账视为有效。然而，这位恶意矿工可以随后公布那些先前秘密挖掘出的分支链块，其他节点也会认可这条更长的新链作为“正确”的历史版本。这样一来，原来的那笔转账就会失效，而资金会被转至新链上的那个地址。这就构成了所谓的双重消费攻击。
对于大部分大型加密货币而言，其背后的哈希运算能力强大到足以抵御这种类型的攻击，因为执行一次51%攻击需要投入巨大的成本。相比之下，小型加密货币就不具备这样的防护实力，因为它们的哈希运算能力较弱，容易受到外部攻击。因此，只需从类似Nicehash的服务商那里短期租用哈希运算能力，就可轻易发起51%攻击，从而大大降低了攻击的成本。
近期，一些加密货币就遭遇了51%攻击，例如比特币黄金便遭受了一次备受关注的袭击，损失金额达1800万美元。
我们应该如何评估51%攻击的成本呢？通过分析NiceHash上列出的各种算法的价格，我们可以大致算出每小时租用足够哈希运算能力、与当前全网哈希运算能力相抗衡所需的成本。不过，需要注意的是，NiceHash提供的哈希运算能力有限，不能覆盖所有大型加密货币，所以我们也考虑了从NiceHash获取所需哈希运算能力的比例。
在此基础上，请注意，以上计算结果并不包含矿工挖矿过程中获得的区块奖励。有些时候，这部分收益相当可观，甚至能将总攻击成本降低多达80%。
面对这一挑战，我们又有哪些潜在的应对策略呢？
* Proof of Stake (PoS)
* ERC20代币
* 跨链链接
我们的数据来源于何处？哈希运算能力的数据来源于What to Mine，代币价格来自CoinMarketCap，而租用价格则来自于NiceHash。这些数据都经过了核实确认，但是如果您发现有任何错误的信息，欢迎随时联系我们，我们会尽快做出修改。
数据统计
相关导航
