Unphishable 是一个专注于 Web3 钓鱼攻击模拟的教育平台，帮助用户通过实战挑战提升安全意识。
一、详细解释这个网站是什么？
Unphishable 是一个面向 Web3 用户的钓鱼攻击模拟平台，旨在通过模拟常见的钓鱼、社交工程、假网站和恶意智能合约等攻击手段，帮助用户识别和防范这些威胁。该平台由一支专注于 Web3 安全教育的团队开发，目标是提升整个 Web3 生态系统的安全意识和防御能力。目前，平台主要使用 MetaMask 的测试网进行操作，确保用户在真实资产上不会受到威胁。
网站团队由几位在 Web3 安全领域有丰富经验的开发者和教育者组成，他们致力于将复杂的攻击手法转化为可操作的挑战，让用户在“玩中学”。平台强调“Public Good”理念，即免费为所有人提供服务，以推动 Web3 安全教育的普及。
Unphishable 提供的服务包括：
钓鱼攻击模拟：模拟真实世界中的钓鱼攻击场景，帮助用户识别钓鱼邮件、假网站等。
社交工程挑战：通过模拟社交工程攻击，帮助用户识别身份冒用和信息泄露风险。
恶意智能合约检测：用户需要识别并分析可能被攻击的智能合约代码，提升对 DeFi 项目安全的理解。
安全意识培训：通过游戏化的方式，让用户在轻松的环境中学习安全知识。
目标市场主要是 Web3 新手、DeFi 用户、NFT 收藏者以及对 Web3 安全感兴趣的普通用户。技术优势在于其高度模拟真实攻击场景的能力，以及对 Web3 生态的深入理解。核心能力包括：攻击模拟、教育内容生成、用户反馈系统和排行榜机制。
二、网站的用户是谁？有哪些使用场景？
Unphishable 的主要用户包括：
Web3 新手：对 Web3 世界还不太熟悉，希望通过平台学习如何识别和防范钓鱼攻击。
DeFi 用户：经常参与去中心化金融活动，容易成为钓鱼攻击的目标。
NFT 收藏者：在购买和交易 NFT 时，容易遭遇假网站和钓鱼邮件。
安全研究人员：希望测试自己的安全意识和防御能力。
教育机构：用于教学和培训，帮助学生了解 Web3 安全。
使用场景包括：
个人学习：用户通过完成挑战，提升自己的安全意识。
团队培训：企业或组织可以组织员工进行安全培训，提高整体安全水平。
教育课程：学校或培训机构可以将 Unphishable 作为 Web3 安全教育的一部分。
自我测试：用户可以定期测试自己的安全意识，看看是否能通过所有挑战。
三、这个网站有哪些有亮点的特色功能和服务？
Unphishable 的亮点功能和服务包括：
1. 钓鱼攻击模拟挑战
功能名称：钓鱼攻击模拟
详细内容：用户会收到一封看似合法的邮件，要求点击链接或输入个人信息。用户需要判断是否为钓鱼邮件，并采取正确行动。
使用效果：帮助用户识别钓鱼邮件的常见特征，如拼写错误、可疑链接、紧急语气等。
技术特点：模拟真实钓鱼邮件的样式和内容，包括伪造的域名、邮件标题、签名等。
应用范围：适用于所有 Web3 用户，尤其是那些经常收到邮件或参与交易的用户。
2. 社交工程挑战
功能名称：社交工程模拟
详细内容：用户需要通过对话或信息交换，识别对方是否在进行身份冒用或信息收集。
使用效果：提升用户在社交场景中的警惕性，避免被攻击者利用。
技术特点：结合真实案例，模拟常见的社交工程攻击方式，如冒充客服、朋友或权威人士。
应用范围：适用于所有需要在 Web3 中进行社交互动的用户。
3. 恶意智能合约检测
功能名称：智能合约漏洞检测
详细内容：用户需要分析一段智能合约代码，判断其是否存在漏洞或恶意行为。
使用效果：帮助用户理解智能合约的安全风险，避免因合约漏洞导致资产损失。
技术特点：结合 Web3 技术，模拟真实智能合约的编写和执行过程。
应用范围：适用于 DeFi 用户、开发者和智能合约审计人员。
4. 安全意识排行榜
功能名称：Leaderboard
详细内容：用户完成挑战后，可以查看自己的排名和得分，与其他用户竞争。
使用效果：激励用户不断学习和提升安全意识。
技术特点：结合游戏化机制，增加用户参与度和成就感。
应用范围：适用于所有希望提升安全意识的用户。
四、如何使用该网站提供的工具和服务？
1、网站提供了哪些层级安全挑战？
Unphishable 提供了多个层级的安全挑战，从初级到高级，适合不同水平的用户。挑战分为以下几个层级：
初级挑战：适合 Web3 新手，内容简单，主要帮助用户了解基本的钓鱼攻击形式。
中级挑战：适合有一定经验的用户，挑战内容更加复杂，需要用户具备一定的判断力。
高级挑战：适合高级用户或安全研究人员，挑战内容涉及复杂的攻击手法和智能合约漏洞。
2、网站提供的各个层级包括哪些挑战任务？
每个层级都包含多个挑战任务，以下是一些具体的挑战名称和描述：
NO.0x0001 Wallet Setup Guide
挑战描述：用户需要按照指示设置一个虚拟钱包，并确保自己不会在过程中泄露任何敏感信息。
目标：帮助用户了解如何安全地设置钱包，避免在钓鱼攻击中泄露私钥或恢复短语 。
NO.0x0002 Seed Phrase Recovery Scam
挑战描述：用户会收到一封看似合法的邮件，要求其输入种子短语（恢复短语）以“验证”账户或访问某个网站。
目标：帮助用户识别钓鱼邮件中常见的“种子短语”攻击手段，避免泄露私钥 。
NO.0x0003 Phishing Email Simulation
挑战描述：用户需要识别一封模拟的钓鱼邮件，并判断其是否为真实邮件。
目标：提升用户对钓鱼邮件的识别能力，尤其是那些看起来非常真实的邮件 。
NO.0x0004 Fake Login Page
挑战描述：用户需要访问一个看似合法的登录页面，判断其是否为钓鱼网站。
目标：帮助用户识别钓鱼网站的常见特征，如伪造的域名、页面设计等 。
NO.0x0005 Social Engineering Attack
挑战描述：用户需要通过对话或信息交换，识别对方是否在进行社交工程攻击。
目标：提升用户在社交场景中的警惕性，避免被攻击者利用 。
NO.0x0006 Malicious Smart Contract Detection
挑战描述：用户需要分析一段智能合约代码，判断其是否存在漏洞或恶意行为。
目标：帮助用户理解智能合约的安全风险，避免因合约漏洞导致资产损失 。
NO.0x0007 Phishing URL Detection
挑战描述：用户需要识别一个看似合法的 URL，判断其是否为钓鱼网站。
目标：帮助用户识别钓鱼网站的 URL 模式，尤其是那些通过修改域名或添加子域名来伪装的网站 。
NO.0x0008 Recovery Phrase Phishing
挑战描述：用户会收到一封要求其输入恢复短语的邮件，需要判断其是否为钓鱼邮件。
目标：帮助用户识别钓鱼邮件中常见的“恢复短语”攻击手段，避免泄露私钥 。
NO.0x0009 Phishing with Fake Blockchain Sites
挑战描述：用户需要访问一个看似合法的区块链网站，判断其是否为钓鱼网站。
目标：帮助用户识别钓鱼网站的常见特征，尤其是那些模仿知名区块链平台的网站
。
NO.0x0010 Phishing with Fake Wallet Connects
挑战描述：用户需要连接一个看似合法的虚拟钱包，判断其是否为钓鱼网站。
目标：帮助用户识别钓鱼网站中常见的“钱包连接”攻击手段，避免泄露私钥。
以及还有其他更多的挑战课程。
3、网站的 Leaderboard 有哪些信息？
Leaderboard 展示了用户在挑战中的表现，包括：
排名：用户在所有挑战中的排名。
得分：用户完成挑战的得分。
完成时间：用户完成挑战所需的时间。
挑战通过率：用户通过挑战的比例。
成就徽章：用户完成特定挑战后获得的徽章。
五、网站免费提供哪些服务？还提供哪些收费的套餐或者功能？
Unphishable 目前主要提供免费服务无需付费。
目前没有明确的月付或年付价格，但未来可能会推出订阅制服务，以支持平台的持续发展和内容更新。
六、这个网站大家还关心提出了哪些问题？
以下是用户常问的 5 个问题及答案：
Q：Unphishable 是否支持中文？
A：目前平台主要使用英文界面，但部分用户反馈希望增加中文支持。
Q：平台是否提供企业版服务？
A：目前没有明确的企业版，但团队表示未来可能会推出定制化服务。
Q：如何联系平台客服？
A：目前没有公开的客服渠道，用户可以通过社区论坛或 Discord 获取帮助。
Q：平台是否提供 API 接口？
A：目前没有公开 API，但团队表示未来可能会开放部分接口用于集成。
Q：平台是否提供安全认证？
A：目前没有官方认证，但用户可以通过完成挑战来提升自己的安全意识。
七、其他用户对这个网站的评价怎么样？
以下是用户对 Unphishable 的评价反馈：
正面评价：
“这个平台真的很有帮助，让我第一次意识到自己在 Web3 中有多容易被钓鱼。”
“挑战设计得很真实，每次完成都感觉像是在实战中学习。”
“Leaderboard 激励我不断进步，感觉像在玩一个安全游戏。”
正面评价：
“免费开放，适合所有 Web3 用户，尤其是新手。”
“智能合约检测功能非常实用，帮助我更好地理解 DeFi 项目的风险。”
负面评价：
“目前界面和内容还不够丰富，希望未来能增加更多语言支持。”
八、与同类型网站对比有哪些亮点和不足？
Unphishable 作为 Web3 钓鱼攻击模拟平台，与同类网站相比，具有以下亮点和不足：
1. 与 PhishingSim 的对比
亮点：
Web3 专属内容：Unphishable 专注于 Web3 安全，而 PhishingSim 更偏向传统电子邮件钓鱼。
智能合约检测：Unphishable 提供了智能合约漏洞检测，这是 PhishingSim 所不具备的。
游戏化设计：Unphishable 通过排行榜和徽章系统提升用户参与度，比 PhishingSim 更加互动性强。
不足：
内容覆盖范围较小：PhishingSim 提供了更广泛的钓鱼攻击类型，包括短信、社交媒体等。
国际化程度较低：PhishingSim 支持多语言，而 Unphishable 目前主要使用英文。
2. 与 Hack The Box 的对比
亮点：
Web3 安全教育：Unphishable 更侧重于 Web3 用户的钓鱼攻击教育，而 Hack The Box 更偏向渗透测试和漏洞挖掘。
新手友好：Unphishable 的挑战设计更贴近新手，适合初学者入门。
免费开放：Unphishable 提供大量免费内容，而 Hack The Box 需要付费订阅。
不足：
技术深度不足：Hack The Box 提供了更高级的渗透测试内容，适合专业安全人员。
缺乏实战环境：Unphishable 的测试环境较为封闭，无法像 Hack The Box 那样提供真实的渗透测试场景。
3. 与 OverTheWire 的对比
亮点：
Web3 内容整合：Unphishable 将 Web3 安全与钓鱼攻击结合，而 OverTheWire 主要聚焦于 Linux 系统和 CTF 挑战。
用户友好性：Unphishable 的界面和操作流程更简单，适合非技术背景用户。
教育导向明确：Unphishable 的目标是提升用户的安全意识，而 OverTheWire 更偏向技术挑战。
不足：
内容更新频率低：OverTheWire 的内容更新非常频繁，而 Unphishable 的更新速度相对较慢。
社区活跃度：OverTheWire 拥有庞大的社区和活跃的讨论区，而 Unphishable 的社区规模较小。
总结来说，Unphishable 在 Web3 安全教育领域具有独特优势，尤其适合 Web3 新手和 DeFi 用户。然而，它在内容深度、国际化支持和社区活跃度方面仍有提升空间。
数据统计
相关导航
