李继刚提示词库：收集李继刚提示词的网站

图：说词儿（shuocier.com）首页，自定位为 AI 提示词整合站（2026-11 截图）

定位与基本信息

本站条目指向的是提示词整理站「说词儿」（shuocier.com）上的李继刚分类页：https://shuocier.com/category/lijigang/ 。说词儿自定位为「一个 AI 提示词整合站」，用 Typecho 程序搭建，专门按作者整理提示词全文；其中李继刚分类是站内最成体系的一个，2026-11 快照时该分类共有 18 页条目，每条都是一篇可直接复制使用的完整提示词，配有适用场景说明。本文写的就是这个分类页的内容结构与现状，不是李继刚本人运营的站点。

平台背景

李继刚是中文 AI 圈被引用很多的提示词作者，作品风格从说词儿收录的标题就能看出来：不写「帮我写一篇文案」式的功能型提示词，而是做概念与思维层面的工具——《概念压缩包》用于对指定概念做深度分析、构建心智模型，《概念本体论》拆解概念本身，《思想精炼师》提炼思想，《复杂问题升维分析》把复杂问题抬升维度再求解，《一篇论文一句话》把论文压缩成一句话。说词儿的编辑署名是 dahei，条目逐条标注「来源李继刚」，属于第三方整理转载。另一个背景值得知道：李继刚本人 2026 年在 GitHub 开了官方仓库 lijigang/ljg-skills（2026-11 快照 7,734 星、MIT 许可、最近提交 2026-11-02），把自己的提示词改造成可装进 Agent 的技能形态——同一个作者的作品，如今有「网页全文版」和「技能版」两种分发形态。

图：说词儿「李继刚」分类页，条目按日期倒序排列、共 18 页（2026-11 截图）

先补几笔站点本身的实测信息：说词儿用 Typecho 程序加 BearDocs 主题搭建，页脚标注 Powered by Typecho & BearDocs；首页对自身的定位是「专门整理 AI 提示词的网站」，李继刚分类在站内导航里的介绍只有一句——「一位读书人，一位 Prompt 大神」。该分类提供 RSS 订阅地址（/feed/category/lijigang/），习惯用阅读器的人可以订阅等更新，不过按目前的更新状态，这个订阅短期内大概率不会响。条目标题有个统一习惯：正题后面带日期后缀，如《复杂问题升维分析-25-11-10》《概念压缩包-25-11-05》，后缀即该条的创作日期，扫标题就能判断新旧。

核心服务与功能

这个分类页提供的东西很单一也很完整：按日期倒序排列的提示词全文库。点开任意条目，页面给出标题、编辑写的一句场景说明、以及提示词正文全文，复制即可使用，不需要注册、不需要跳转到外部文档。分类页第一页可见的最新几条是：《复杂问题升维分析》（2025-11-16 发布）、《一篇论文一句话》（2025-11-06）、《概念压缩包》（2025-11-04）、《思想精炼师》（2025-10-31）、《概念本体论》（2025-10-24），主题集中在概念分析、阅读提炼、思维方法三类。说词儿站内另有其他作者的提示词分类，首页挂有「欢迎主动提交提示词」的投稿入口，接受访客投稿补充库内容。

使用方式

用法就是阅读与复制：打开分类页，按标题挑中主题，进文章页把提示词全文复制出来，粘贴到自己日常使用的模型对话里，再按提示词要求给出要分析的概念、论文或问题即可。这类长提示词多为单条完结，不依赖多轮追问，也不需要安装任何东西。若你用的是 Claude Code 等支持技能的 Agent，同一作者的作品可改走 ljg-skills 仓库安装成技能，调用方式从「复制粘贴」变成「点名技能」，内容源头则是作者本人维护的版本。

还要明确这类提示词的用法预期：它们大多不是「填空模板」，而是给模型设定一整套分析框架与输出结构，运行时需要你把具体的概念、论文、问题喂进去，模型按框架展开。对使用者的要求因此不低——喂的问题越具体，产出越有价值；只丢一个词进去，得到的往往是框架的空转。这也是这个分类的条目普遍偏长的原因：长度花在约束思考路径上，而不是堆砌辞藻。

适用人群

适合三类人：想直接拿成熟提示词套用、省去自己从零写的普通使用者；研究提示词写法的人——这个分类的条目是观察「结构化长提示词怎么写」的现成样本；做知识工作、经常要拆概念读论文的人。不适合想要一键出结果、拒绝读长文的人，这批提示词本身都是长文本，理解成本不低；也不适合主要找英文提示词或营销文案模板的人，该分类以中文思维类提示词为主。

图：分类下单篇提示词文章页，如《概念压缩包》全文（2026-11 截图）

免费与付费

优缺点

优点：

• 全文刊载、打开即用：不用注册、不用跳外部网盘或文档站，复制就能跑。
• 按作者聚合：同一作者的作品风格一致、主题成串，挑起来比在综合提示词站里大海捞针快。
• 条目带场景说明：每篇有一句编辑写的用途摘要，先判断对不对口再细读。
• 有官方技能版可对照：作者本人的 ljg-skills 仓库持续更新，网页版停更时仍有现行版本可拿。

缺点：

• 更新已停：分类页最新条目停在 2025 年 11 月，至 2026-11 快照近一年未见该分类新增。
• 转载而非一手：编辑转录可能与作者最新修订版有出入，逐字较真时应以作者官方仓库为准。
• 检索原始：18 页内容只能靠分类翻页与标题扫读，没有标签筛选与全文检索入口。
• 站点体量小：个人运营的 Typecho 站点，无可用性承诺，长期保存靠自己另行存档。

横向看，这个分类页的长处与短处都来自「按人聚合」这一个选择：好处是风格与质量下限可预期，读顺了一条，同一作者的其他条目大概率合胃口；坏处是视野窄，只有李继刚一个人处理概念与思维类题目的方法，应用类、营销类、编程类提示词在这里基本找不到，需要另去综合站补齐。因此更合理的用法是把它当作一位作者的专集来读，而不是当作提示词的百科全书。

关于条目质量的判断方法也给一条可操作的：同一主题下优先读日期较新的版本。作者的处理框架在迭代，2025 年下半年的几条（概念系列、升维分析）在结构上明显比早期条目更成体系；分类页按日期倒序排列，第一页的前几条基本就是当前最值得先读的样本，读完再决定要不要往回翻 18 页的存量。

同类竞品对比

第四，关于版本：李继刚的提示词在其本人渠道偶有修订，说词儿的转载版定格在编辑搬运的时间点；若你在别处看到同名提示词的不同版本，不必奇怪，重要场景以作者官方仓库 ljg-skills 中的现行版本为准。第五，站内除李继刚分类外还有其他作者的合集，质量参差，引用其他分类的条目时同样适用上面的版权与核对原则。

注意事项与风险

第一，版权口径要拎清：分类里的作品著作权属于原作者李继刚，说词儿是转载整理，自用学习没有问题，但把全文搬进自己的产品、课程或付费内容里再分发，应先取得作者授权，或者改用作者 MIT 许可的 ljg-skills 仓库版本并遵守其许可。第二，效果差异：同一条长提示词在不同模型、不同版本上的表现差别很大，站里给的是文本，不保证在你用的模型上复现出作者演示的效果，需要自己试跑调整。第三，时效与存档：该分类已近一年未更新，且个人小站随时可能关停或改版，真觉得好用的条目建议当场另存一份到自己的笔记里，不要只留链接。