一种保持现金与资产50%仓位比例的交易策略

背景

一种保持现金与资产50%仓位比例的交易策略

@CryptoPainter在推文中提到,我深有同感:

1. 始终保持50%以上的现金储备;

上轮牛市只留了10%的现金,后来还上头拿去抄底了,结果全被埋了…

如果账户有新增收益,就再次平衡这个比例,如果资产下跌导致现金占比超过70%,就拿出一部分现金定投我认为一定能活到下一轮牛市的资产。

因此在这个交易策略基础上,进行了下面的细化梳理。

加密货币交易账户中分为购买的加密资产(举例为BTC)和持有的现金。要尽量平衡资产价值与现金价值的比例为50%。因此考虑根据适当的阶梯来处置资产和现金,比如当BTC价值上升20%,卖出持有的btc数量的10%,增加现金价值,如果btc价格在最新价格基础上继续上涨20%,继续卖出当前持有BTC数量的10%。反之当BTC价格下跌20%,购买现金总额的10%的BTC,如果BTC价格在最新价格基础上继续下跌20%,持续购买剩余现金总额的10%。

我们假定BTC当前价格为9万美元,交易账户以初始值为10万美元现金价值和价值10万美元btc,让我们以BTC价格在2.4万美元至25万美元这样的区间进行测算。为方便起见,我们暂不考虑宽幅震荡行情,我们以极端行情比如一直下跌到2.4万美元左右和一直上涨到25万美元左右这样的趋势测算下总损失和总收益。

策略梳理

这个策略本质是20%间隔的动态再平衡网格,核心目标是始终尽量让BTC价值 ≈ 现金价值(50%:50%)。

规则极简:

每次BTC价格相对上一次触发价上涨20% → 卖出当时持有BTC数量的10%(等价于卖出当前BTC价值约10%)

每次BTC价格相对上一次触发价下跌20% → 用当时现金的10%买入BTC

触发后立即以当前价执行,然后把“最新价格”更新为本次触发价,继续等下一次±20%

特殊之处:

下跌方向用现金10%正好能精确再平衡到50/50(数学上完美)

上涨方向卖数量10%会略微多卖一点,最终现金占比会略高于50%,但非常接近(误差<2%),属于可接受范围

初始状态

BTC价格: $90,000
现金: $100,000
持有BTC: 1.1111 BTC (价值$100,000)
账户总价值: $200,000

情景一:BTC下跌至 ~$24,000

每次下跌20%触发买入,价格序列:
$90,000 → $72,000 → $57,600 → $46,080 → $36,864 → $29,491 → $23,593

次数 触发价格 交易操作 交易金额 买入BTC 持有BTC 现金余额 BTC价值 账户总值 累计亏损
初始 $90,000 1.1111 $100,000 $100,000 $200,000 $0
1 $72,000 买入 $10,000 0.1389 1.2500 $90,000 $90,000 $180,000 -$20,000
2 $57,600 买入 $9,000 0.1563 1.4063 $81,000 $81,003 $162,003 -$37,997
3 $46,080 买入 $8,100 0.1758 1.5821 $72,900 $72,923 $145,823 -$54,177
4 $36,864 买入 $7,290 0.1977 1.7798 $65,610 $65,611 $131,221 -$68,779
5 $29,491 买入 $6,561 0.2225 2.0023 $59,049 $59,062 $118,111 -$81,889
6 $23,593 买入 $5,905 0.2503 2.2526 $53,144 $53,149 $106,293 -$93,707

下跌数据汇总

指标 数值
最终BTC价格 $23,593
持有BTC数量 2.2526 BTC
现金余额 $53,144
BTC价值 $53,149
账户总价值 $106,293
总亏损金额 -$93,707
亏损比例 -46.85%
总投入买币金额 $46,856

情景二:BTC上涨至 $250,000

每次上涨20%触发卖出,价格序列:
$90,000 → $108,000 → $129,600 → $155,520 → $186,624 → $223,949 → ($250,000)

次数 触发价格 交易操作 卖出BTC 交易金额 持有BTC 现金余额 BTC价值 账户总值 累计收益
初始 $90,000 1.1111 $100,000 $100,000 $200,000 $0
1 $108,000 卖出 0.1111 $12,000 1.0000 $112,000 $108,000 $220,000 +$20,000
2 $129,600 卖出 0.1000 $12,960 0.9000 $124,960 $116,640 $241,600 +$41,600
3 $155,520 卖出 0.0900 $13,997 0.8100 $138,957 $125,971 $264,928 +$64,928
4 $186,624 卖出 0.0810 $15,117 0.7290 $154,074 $136,049 $290,123 +$90,123
5 $223,949 卖出 0.0729 $16,326 0.6561 $170,400 $146,934 $317,334 +$117,334
终点 $250,000 持有 0.6561 $170,400 $164,025 $334,425 +$134,425

上涨数据汇总

指标 数值
最终BTC价格 $250,000
持有BTC数量 0.6561 BTC
现金余额 $170,400
BTC价值 $164,025
账户总价值 $334,425
总收益金额 +$134,425
收益比例 +67.21%
总卖出获得金额 $70,400

与持有囤币方式对比

对比项 使用策略 不使用策略(持有不动)
下跌至$23,593
账户总值 $106,293 $126,214
亏损金额 -$93,707 -$73,786
亏损比例 -46.85% -36.89%
上涨至$250,000
账户总值 $334,425 $377,778
收益金额 +$134,425 +$177,778
收益比例 +67.21% +88.89%

策略特点分析

优点 缺点
✅ 震荡市场中可获取额外收益 ❌ 单边上涨市场收益低于持有
✅ 自动化操作,减少情绪影响 ❌ 单边下跌市场亏损更大
✅ 始终保持一定现金储备 ❌ 需要频繁监控和交易
✅ 高位自动减仓锁定利润 ❌ 交易费用累积

补充修改方案细化为10%

比如btc价格下跌10%,那么买入账户现有的usdt的10%金额,反之如果价格上涨10%,就卖出持有的btc数量的10%。还是维持目前的方案,也就是涨跌幅20%,买卖都按照10%。如何平衡20%方案和10%方案。

维度
20%/10% 原方案
10%/10% 细化方案
谁更适合您?
波动捕捉能力
只能抓住大波段,中间20%-40%的震荡完全不参与
几乎把所有10%以上的波段都吃到,利润更平滑
10%明显更强
高抛低吸效率
容易“踏空”或“抄晚了”
更接近理想的“线性高抛低吸”
10%更优
现金/BTC比例控制
容易偏离50:50很久(可能长期60%现金或60%仓位)
比例始终在45%-55%之间来回,非常精准
10%碾压
牛市利润锁定
慢(要涨40%才开始第二次卖)
快(每涨10%就锁定一次)→复利效应更强
10%更优
熊市补仓速度
慢(要跌30-40%才第二次补)→可能错过最佳抄底区
快(每跌10%就补一次)→成本下降更快,回本更快
10%更优
心理舒适度
极度舒适,几乎不用看盘
需要偶尔看一下(但可以完全自动化)
20%稍胜
手续费(现货)
半年可能才3-6笔,费率0.04%-0.1% → 总成本<80USDT
15笔左右 → 总成本<250USDT(对60万资产仍微不足道)
都可忽略
滑点(现货)
几乎为0
仍然极小(10%金额在主流交易所完全吃得进深度)
都可忽略
大跌时的现金防护
现金占比可能偏低(如果之前没触发卖出)
现金占比始终维持高位,几乎不可能被打爆
10%更安全
极端牛市踏空风险
较高(2025这种暴力拉盘可能只卖1-2次就结束了)
极低(每10%就卖一次,利润滚雪球)
10%完胜

 

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...