【Web3 奏折】2026年04月30日
共收录 20 篇深度内容
📋 今日内容速览
快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析
- Phyrex: 作者无辜遭指责，澄清未参与相关合作。
- AB Kuai.Dong: Aster空投释放未致跌，价格稳于CZ成本线下。
- 丰密: OKX推出AI Agent全自动支付协议，抢占底层协议赛道。
- 加密Krystal: 头部网红白冰巨额财富远超罚金，贫富差距凸显。
- qinbafrank: 沃什提名通过，关注鲍威尔卸任后是否留任理事。
- 陈剑Jason: 微策略通过STRC高收益稳定股为币圈提供RWA化投资机会。
- TingHu♪: 作者因看好AI前景而调整投资配置，并非否定加密货币。
- Crypto攻城狮: Solana链上稳定币平台Altitude获融资，专注企业自托管支付。
- 先知: 发推互动赢AI打赏，奖池10万$PROS，简单有趣。
- AB Kuai.Dong: Saturn链上TVL破1亿美金，通过比特币优先股提供11.5%年化收益。
- 岳小鱼: Polymarket因Polygon性能不足将迁移至新链。
- Bill The Investor: 学生利用过期专利挖掘高利润产品并成功商业化。
- 币圈荒木｜Araki🪵: USD1拓展体育竞猜新场景，推动稳定币实际应用。
- 貝格先生: 比特币四月上涨趋势首次破位，出现左侧衰竭信号。
- 加密小师妹|Monica: 头部交易所为AI项目让出代码，显示机构转向AI应用而非模型竞争。
- 币圈老司机🔶BNB: 聚焦科技财报主线与存储链，参与交易活动赢奖励。
- 北讲区块链: 反对无端指责付鹏，应欢迎传统金融人士进入加密领域。
- AB Kuai.Dong: Claude对中韩日文翻译收费显著高于其他模型。
- Murphy: Glassnode以155天为界划分BTC长期与短期持有者。
- 币圈荒木｜Araki🪵: Gensyn构建去中心化AI基础设施网络，开放算力与数据参与。
📖 详细内容
Phyrex @phyrexni
Phyrex 只是个搬砖的，偶尔恰饭
不奢求，不浪费
GlassNode 重度使用者
没有群也不收费，所有分析回答均不构成投资建议
近3亿用户共同选择Binance：http://Binance.com
Crypto入口OKX就够了：http://okx.com
做有温度的Bitget：http://Bitget.com | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 作者无辜遭指责，澄清未参与相关合作。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 最近我都没参加 KOL 轮，也没参加什么合作 (可通过查看该用户的公开活动记录（如社交媒体动态、合作公告等）部分验证，但需具体时间范围和“KOL轮”的定义，且非公开的合作可能无法完全验证。)
- ✓ 可验证: 和牛老师也是萍水相逢，从来没有合作过，也没有沟通过 (私人沟通或未公开的合作关系无法通过公开渠道验证，需双方确认，但缺乏直接证据。)
- ✓ 可验证: 我只是老老实实的做我的宏观和链上分析 (可通过查看该用户的历史推文或发布内容验证其是否专注于宏观和链上分析领域。)
原文内容:
晚上喝完酒回家突然有小伙伴和我说我被喷了，我是实在满脸问号，虽然骂我有流量这是我这知道，但我实在是冤枉的厉害，牛老师说的什么我都不知道，最近我都没参加 KOL 轮，也没参加什么合作，和牛老师也是萍水相逢，从来没有合作过，也没有沟通过，不知道为啥就被牛老师拉成了典型。 不知道牛老师说的是什么，我已经很久没有投 KOL 轮了，也很久没有和 Agency 有合作了，不知道牛老师这是哪里有点不对劲了，我就是一个要饭的，四处要点饭，不知道哪里得罪了牛老师，不管哪里都是我的错，希望牛老师息怒，我是真莫名其妙。 牛老师如果愿意玩流量，这里有很多玩流量的小伙伴，我是不配的，我也没有啥流量，我每天就是自己耕耘的一亩三分地，恐慌之极，希望牛老师高抬贵手。 我都不知道自己错在哪里，如果我有错，那肯定是我的错，如果我没错，也是我的错，希望牛老师能消消气。我只是老老实实的做我的宏观和链上分析。你说我废话，我接受，你说我乱起八糟的，我真的是不敢当
⏰ 01:41 | ❤️ 44点赞 | 📝 356字 | 查看原文 →
AB Kuai.Dong @_forab
AB Kuai.Dong 热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Aster空投释放未致跌，价格稳于CZ成本线下。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Aster在0.67美金底部吸了多少货 (该声明涉及未公开的市场操作数据（如庄家持仓量），无法通过公开渠道验证，属于市场推测。)
- ◐ 部分可验证: 前天第四期空投剩余全部释放，价格未暴跌反而回升 (空投释放信息可能通过项目方公告验证（若存在），但价格波动与空投的因果关系需结合市场数据进一步分析，存在其他影响因素（如市场情绪）。)
- ✓ 可验证: 目前价格仍在币安创始人CZ成本线0.94下方 (CZ的个人持仓成本属于非公开信息，无法验证其真实性，仅为市场传言或推测。)
原文内容:
很好奇，Aster 在 0.67 美金底部吸了多少货，前天第四期空投剩余全部释放，愣是没有砸下去，直接又收回到了现在的区间价格。 这次的释放并没有想象中的暴跌，反而价格回来了。 目前仍在币安创始人 CZ 成本线 0.94 下方，从去年 12 月横盘到现在了，希望团队能憋个大的。
⏰ 23:10 | ❤️ 52点赞 | 📝 101字 | 查看原文 →
丰密 @kuigas
丰密 亏Gas各类高质量协议（空投/DeFi/交易/ Farmer / Investor / Advisor） 让一切变得更好
｜ 一站式交易:http://okx.com
｜ 使用交易:http://binance.com
｜ 33Dao @33daoweb3｜kuiclub @kuiclub 4X | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: OKX推出AI Agent全自动支付协议，抢占底层协议赛道。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 发布了一个名为Agent Payments Protocol的开放协议，专门为AI Agent设计，全程无需人工介入 (需通过OKX官方公告或协议文档确认协议名称、设计目标及自动化功能，但“无需人工介入”需技术验证或审计报告支持。)
- ◐ 部分可验证: 该协议兼容所有主流链，任何开发者都能接入 (兼容性可通过官方文档列出的支持链列表验证，但“所有主流链”需明确范围；“任何开发者接入”需查看开源代码或API开放程度。)
- ◦ 观点: 此次协议发布是OKX的“协议卡位”，与过去钱包、交易等产品不同 (“协议卡位”是主观市场定位描述，无客观标准；与过去产品的对比属于观点性陈述。)
原文内容:
ok还是吊啊，发布了一个APP，此App非App。 全称是Agent Payments Protocol。是开放协议，专门为 AI Agent设计，全程无需人工介入的更底层的商业协议。 兼容所有主流链，任何开发者都能接入。 过去大家觉得okx强，是钱包、交易、链、DEX聚合这些产品做得快。但这次感觉不一样，协议卡位啊。
⏰ 23:09 | ❤️ 57点赞 | 📝 92字 | 查看原文 →
加密Krystal @krystal_eth
加密Krystal 加密社群｜早期投研｜ 热点追踪｜百倍meme玩家 。Ambassador | @billions_ntwk，@TheoriqAI ，@meet_48，@defidotapp，@OpenledgerHQ，。微博X同名。公众号：加密大表姐说。X/社群合作联系https://t.me/Krystal_Eth。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 头部网红白冰巨额财富远超罚金，贫富差距凸显。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 白冰2021–2024年少缴税费911万，补税+滞纳金+罚款合计1891万 (可通过税务部门官方通报或权威媒体报道直接验证，此类行政处罚信息通常公开透明。)
- ◐ 部分可验证: 白冰巅峰期年收入7000万–1亿区间，2022–2023年仅广告收入5346万 (需依赖行业报告、广告合作公开数据或第三方平台监测（如社交媒体广告报价），但具体个人收入细节可能涉及未公开的商业合同，无法完全确认。)
- ✓ 可验证: 白冰净资产约2–3亿，包括上海独栋别墅（近1亿）、豪车（大几千万）及现金股权（1–2亿） (房产和车辆估值需实际交易记录或资产评估报告，个人现金及股权信息非公开数据，网传信息无可靠来源。)
原文内容:
#白冰从发廊小哥到顶级富豪 顶级网红白冰的兰博基尼多少钱？1000万左右。 他这几年赚的钱，好几个小目标了，奢华的生活，买各种豪车就好几千万了。罚款1891万，对他来说也是小case. 1. 他到底赚了多少？ 官方通报：2021–2024 年少缴税费 911 万，补税+滞纳金+罚款合计 1891 万。 • 行业推算： ◦ 单条广告：66 万（短）/132 万（长）。 ◦ 巅峰期：年入 7000 万–1 亿 区间。 ◦ 2022–2023 仅广告就 5346 万。 2. 现在大概还有多少钱？ 公开能看到的硬资产： • 上海独栋别墅：网传购入+装修 近 1 亿。 • 豪车：兰博基尼、法拉利、大G 等，总价 大几千万。 • 现金+公司股权：保守估计1-2个亿。 综合估算：净资产大约 2–3 亿。 自媒体时代，财富更容易向头部少数人集中。白冰这样的头部网红，他们缴纳的税金，对社会的贡献，带动的就业，其实是非常小的。 就算重罚一次，白冰这辈子正常奢侈花，已经足够了。只是失去造血能力+高消费，几年后生活质量大概率会明显下滑。
⏰ 22:53 | ❤️ 21点赞 | 📝 292字 | 查看原文 →
qinbafrank @qinbafrank
qinbafrank Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察、研究全球资本流动性、周期趋势投资。记录个人学习和思考，经常出错常态掉坑爬坑。Runner | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 沃什提名通过，关注鲍威尔卸任后是否留任理事。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 凯文·沃什的美联储主席提名在参议院银行委员会以13比11的党派路线投票获得通过，未获得任何民主党人支持 (可通过美国参议院银行委员会官网或权威新闻媒体（如Reuters、Bloomberg）的公开投票记录直接验证)
- ◐ 部分可验证: 2020年之前，美联储提名人遭遇党派路线投票是极为罕见的 (需查阅历史美联储提名人投票记录（如GovTrack或国会档案），但需人工统计对比两党投票趋势，可能存在数据整合难度)
- ✓ 可验证: 此前两次美联储主席投票（均为鲍威尔）分别以22比1和23比1获得批准 (可通过美国国会投票数据库（如Congress.gov）或美联储官方新闻稿直接验证具体票数)
原文内容:
沃什提名被通过，明天凌晨联储议息会议的最大看点。凯文·沃什的美联储主席提名如预期在参议院银行委员会以13比11的党派路线投票获得通过，未获得任何民主党人支持。在2020年之前，美联储提名人遭遇党派路线投票是极为罕见的。此前两次美联储主席投票（均为鲍威尔）分别以22比1和23比1获得批准，两党的争议和分歧之大可见一斑。 其实明天凌晨的议息会议最大的看点并不是利率决议（大概率还是按兵不动），也不是鲍威尔对通胀、货币有何看法（因为不重要，他马上卸任了），最大的看点在于： 鲍威尔卸任美联储主席之后，是否还继续担任美联储理事直到28年初，他之前的几任在离任主席后也一并辞掉了理事职务。 个人更想看他对此的表态 如果鲍威尔离任主席但继续担任理事，这就很精彩了。之前https://x.com/qinbafrank/status/2011444495821549736?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…这里还聊过
⏰ 22:53 | ❤️ 52点赞 | 📝 289字 | 查看原文 →
陈剑Jason @jason_chen998
陈剑Jason 瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 371万粉丝
💡 核心观点: 微策略通过STRC高收益稳定股为币圈提供RWA化投资机会。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 微策略在上个月发布公告要再融资441亿美金购买BTC，并找了18家投行渠道商帮忙募资 (微策略（MicroStrategy）的融资计划和投行合作信息可通过其官网或SEC filings验证，但具体融资金额（441亿美金）需核对公告原文，且“18家投行渠道商”需进一步确认名单。)
- ◐ 部分可验证: STRC提供11.5%分红收益率，且微策略通过调整股息将其价格控制在100美金 (STRC的分红收益率和价格控制机制可通过微策略的公开财报或投资者关系材料验证，但“算法稳定股”和具体调控手段需依赖公司披露的详细规则，目前公开信息可能不足。)
- ◐ 部分可验证: 由币安领投的Saturn项目采用双层稳定币模型（USDat和sUSDat），上线20天TVL突破1亿美金 (Saturn项目的存在和模型设计可通过其官网或币安投资公告验证，但“领投”细节需币安官方确认；TVL数据可通过区块链浏览器或DeFi平台查询，但需核实统计口径和时间节点。)
原文内容:
微策略在上个月发布公告要再融资441亿美金的弹药购买BTC，并且找了18家投行渠道商帮忙募资，这一轮周期币圈也许最感谢的就是微策略帮忙拖底，但微策略却自始至终唯独没有来币圈募资，作为高达11.5%分红收益率的STRC，其实也早该把它引入进币圈开发出来一些衍生项目RWA化了，能想到最直接的方式就是让币圈的用户也能间接购买STRC，一方面享受到其3倍美债的收益率，另一方面也给微策略贡献弹药。 STRC某种程度是个算法稳定股，微策略强行通过抬高或降低股息的方式将它的价格控制在了100美金，从而尽量压低STRC的波动，所以对于投资人来说它就是个拥有11.5%收益率的稳定股，那既然如此，通过购买并抵押STRC然后铸造出来稳定币分发给持有人利息，逻辑是通的，由币安领投的saturn就在做这个事情，在上线20天就突破了1亿美金TVL。 saturn采用了双层稳定币模型，第一层是USDat，100%持有美债但是却不产生收益。第二层是sUSDat，100%持有STRC，并且同时获得STRC和美债高达14.5%的双重叠加收益，这样的设计是因为STRC相对于美债依然存在风险，于是将美债的收益转移给STRC的持有者作为补偿和缓冲。 但同样这个设计对于持有者则是一鱼两吃，全球最大的基准收益率产品美债和美股最大的基准收益率产品STRC都可以同时吃到。除此之外USDat和sUSDat都可以进入Pendle和Morpho等Defi产品进行组合叠加调整收益与风险。
⏰ 22:52 | ❤️ 31点赞 | 📝 459字 | 查看原文 →
TingHu♪ @tinghu888
TingHu♪ 浮生如梦，世事如风。
一餐终日饱，一寝至夜安。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 作者因看好AI前景而调整投资配置，并非否定加密货币。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 作者于2015年第四季度入行币圈 (可通过作者历史公开内容（如早期社交媒体发文、行业活动记录等）间接验证入行时间，但需具体数据支撑，且“入行”定义主观。)
- ✓ 可验证: 作者主要收入靠投资而非流量接广告 (收入来源属于个人财务隐私，无公开披露义务；即使作者自称无广告依赖，也无法排除隐性合作或未声明的商业关系。)
- ◐ 部分可验证: 币圈存在流量赚钱路径依赖（如广告费） (加密货币行业存在项目方赞助KOL的公开案例（如交易所推广），但“依赖程度”因人而异，需具体数据统计。)
原文内容:
近几个月的一些分享让一些人觉得我是踩币捧AI。那个，这不是个人投资思路的分享吗？而且是需要突破超级舒适区的。15年第四季度入行以来，对于我个人来讲，币圈是有超级舒适区的。而且，那会钱少，投资股票时间也不长，舒适区并不大，也没有大的气味惯性，但也是认真思考了股市机会没币圈大才切换的。现在的钱比当初多了很多，而且有成熟的投资策略。在战略上，未来几年的趋势考虑上，拿一部分资金切换到股市(AI)这个多年未认真投资的区域是需要非常大的勇气的。我的整体思路是未来哪里更有机会以及如何做稳健增长的资产配置。而且，我的主要收入是靠投资，而不是靠流量接广告或其他，没有币圈流量赚钱路劲依赖，所以，我才能切。主要收入靠币圈流量的，你看怎么切？炒股可没有上市公司给你广告费，也基本没有上市公司给你费用或股票来推荐他们的股票，违规荐股让人接盘还可能要罚款加喝茶。
⏰ 22:33 | ❤️ 69点赞 | 📝 333字 | 查看原文 →
Crypto攻城狮 @gcsbtc
Crypto攻城狮 Airdrop Hunter & Interaction | Sharing Crypto News & Insights丨空投交互丨分享币圈热点、干货 丨币圈宣发丨合作私信丨丨丨#BTC #ETH | Web3 Advisory & Marketing | | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Solana链上稳定币平台Altitude获融资，专注企业自托管支付。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Squads宣布完成1800万美元战略融资，Solana Ventures领投，Coinbase Ventures、Haun Ventures、L1D等参投。累计融资额已达4290万美元。 (融资信息通常由公司官方公告或投资机构新闻稿发布，可通过Squads官网、领投方Solana Ventures的公开声明或第三方融资数据平台（如Crunchbase）验证。)
- ◐ 部分可验证: Altitude上线不到5个月，处理支付规模超2亿美元。 (支付规模数据需依赖Squads官方披露的运营报告或第三方审计，若公司未公开详细数据或未提供可查证的第三方报告，则无法完全验证。)
- ◐ 部分可验证: 稳定币正在从”持有资产”变成”高频使用的支付媒介”，C2B交易同比增长128%。 (需参考a16z稳定币报告原文（若公开）或行业数据平台（如Chainalysis）的统计，但具体数据来源和统计方法可能影响验证完整性。)
原文内容:
Solana链上又有一笔大融资落地。 Squads今日宣布完成1800万美元战略融资，Solana Ventures领投，Coinbase Ventures、Haun Ventures、L1D等参投。累计融资额已达4290万美元。 新资金的去向很明确——扩展旗下稳定币金融平台Altitude。 Altitude去年12月上线，定位是企业级稳定币支付与资金管理平台。最关键的差异化在于自托管模式：企业资金直接以稳定币形式持有，不进入传统的部分准备金银行账户。 这个设计踩中了当前最敏感的需求—— 传统银行系统对加密企业并不友好，跨境支付成本高、效率低、合规门槛复杂。而Altitude把合规层（制裁筛查、AML、交易监控、KYB）和支付层（接入MoonPay等服务商）打包做完，企业拿来就能用。 数据已经在说话—— 上线不到5个月，处理支付规模超2亿美元。客户包括出口商、跨境远程团队、加密原生企业、全球代理机构。 回到a16z那份稳定币报告里的判断：稳定币正在从"持有资产"变成"高频使用的支付媒介"，C2B交易同比增长128%。 Altitude踩的就是这条线。Squads做多签起家，现在转向给企业做稳定币财库，这个转型方向显然找对了。 下一代的"加密银行"不会长得像银行，更可能长得像Altitude。
⏰ 22:32 | ❤️ 35点赞 | 📝 350字 | 查看原文 →
先知 @crypto_he
博主简介加载中 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 发推互动赢AI打赏，奖池10万$PROS，简单有趣。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 参与活动可获得10万枚 $PROS 代币奖励，无需锁仓、Gas或复杂操作，仅需发推互动 (活动规则和奖励总额可通过提供的链接（https://topnod.onelink.me/…）或官方账号（@Kiwi_Nod）验证，但“AI实时监控”“触发奖励”等机制需实测确认，且代币发放是否如描述般即时无法直接验证。)
- ✓ 可验证: TopNod是Pharos Network的官方钱包合作伙伴，专注于RWA和非托管钱包服务 (可通过Pharos Network或TopNod官网、官方公告等公开渠道查询合作关系及产品定位，信息通常由项目方明确披露。)
- ✓ 可验证: 发推内容需原创并Tag @Kiwi_Nod，AI会根据互动质量（如梗图、段子）决定奖励 (AI的判定逻辑和偏好未公开，用户仅能通过个人尝试推测，无法验证具体算法或标准。)
原文内容:
嘴撸启动！发推就能撸 KiwiNod AI 的手把手交互教程 奖池10万枚 $PROS 代币！这玩意纯AI识别，发推就有可能获得打赏，开撸，这次活动不用锁仓、不用 Gas、不用复杂操作，只需要动动嘴皮子就能拿奖励。 越会聊、越有梗、越有影响力，拿得越多。 话不多说先知直接上教程 ①进入https://topnod.onelink.me/k0YC/o70eo8rz?af_siteid=Crypto_He… ②在 𝕏 上发Pharos / TopNod 的真实讨论的原创内容并Tag @Kiwi_Nod 只要能触发他们AI的都行，比如设计点梗图，或者直接问他们问题，找点互动段子啥的， AI 会实时监控所有 Tag，一定别忘了，不过哥们比较聪明，准备用魔法打败魔法，我去搜索了一下如何能触发 AI回复，分为几类兄弟们可以参考一下 ③如果 KiwiNod 喜欢你的帖子，它会问你的 TopNod 钱包地址。 在几分钟内提交并 $PROS 将被空投到您的钱包。 如果失败，你可能会被吐槽。无论哪种方式，你都有可能会火 。 获得奖励后，必须在原推文下回复你的 TopNod 钱包地址，否则奖励无法发放！ ④然后就是持续的找姿势触发AI 的G点了 先知再准备一些资料给大家可以更好的去发布内容： 关于TopNod：TopNod 是一个专注于 Real-World Assets (RWA) 的非托管（Self-Custodial）钱包，主打简单、安全、Web2 友好的用户体验，也是Pharos Network 的官方钱包合作伙伴 关于Pharos：Pharos 是一个高性能的 Modular L1 区块链，专注于 RealFi（真实世界金融）和 RWA。
⏰ 22:19 | ❤️ 45点赞 | 📝 385字 | 查看原文 →
AB Kuai.Dong @_forab
热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Saturn链上TVL破1亿美金，通过比特币优先股提供11.5%年化收益。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Saturn 宣布其链上锁仓量 TVL 突破 1 亿美金 (可通过 Saturn 官网、区块链浏览器（如 Etherscan）或 DeFi 数据平台（如 DeFi Llama）直接查询链上 TVL 数据，验证是否达到 1 亿美金。)
- ◐ 部分可验证: Saturn 通过买入 Strategy 的优先股 STRC，为用户提供 11.5% 的年化收益 (需查看 Saturn 官方文档或智能合约代码确认 STRC 优先股购买机制，但收益率的真实性需结合链上实际收益数据验证（可能存在波动或条件限制）。)
- ◐ 部分可验证: Flowdesk、Galaxy 等公司在私募 Beta 轮向 sUSDat 存入 1000 万美金 (若 Saturn 或投资方（如 Flowdesk、Galaxy）公开披露该轮融资详情（如新闻稿、公告），则可部分验证；但具体存入金额需链上交易记录佐证。)
原文内容:
此前获 YZi Labs 投资的 Saturn，宣布其链上锁仓量 TVL 正式突破 1 亿美金，是近期熊市少数活跃的项目。 它们通过买入比特币储备公司 Strategy 的优先股 STRC，转而为链上用户，提供 11.5% 的可获得年化收益。 相当于把 Strategy DeFi 化。 其中基于国债底层的稳定币为 USDat，基于微策略优先股收益底层的为 sUSDat。 官方表示，上一轮的私募 Beta 轮，包括 Flowdesk、Galaxy 在内的公司，共计向 sUSDat 这个存入了 1000 万美金。 它们相信，只要比特币长期不断保持升值，Strategy 这套模式就能持续下去，并基于此开展收益。
⏰ 22:27 | ❤️ 26点赞 | 📝 163字 | 查看原文 →
岳小鱼 @yuexiaoyu
现 @predictdotfun 亚太区负责人
前币安钱包产品经理
前阿里巴巴产品经理
本硕博计算机专业 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Polymarket因Polygon性能不足将迁移至新链。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Polymarket团队成员已明确表示要进行链迁移 (需通过Polymarket官方公告、团队公开声明或可信第三方报道验证，目前仅依赖推文提及的Predictfun预测事件（概率54%），但预测平台非官方信源。)
- ◐ 部分可验证: Polymarket贡献了Polygon生态50%以上的手续费，且Polygon性能无法满足其高频交易需求 (链上数据（如Polygon浏览器）可验证手续费占比，但需具体时间段和统计方法；性能问题需官方技术报告或用户实测数据佐证，目前仅为推文主观陈述。)
- ◦ 观点: Polymarket大概率会自建EVM兼容的Layer2链而非迁移到现有链 (基于作者对EVM必要性、发链技术成熟度的推测，无官方规划或技术文档支持，属主观商业策略分析。)
原文内容:
Polymarket的团队成员已经明确说要进行链的迁移了。 目前在 Predictfun 上有相关预测事件了，其中概率最高的是【迁移到新的 Polymarket 链】，目前是54%。 这里分享一下我个人的观点，我也会为自己的观点直接买单 首先很明确，现在Polygon已经确实限制了Polymarket的发展。 目前Polymarket是Polygon生态中最大的应用，贡献了超过50%的手续费，但是Polygon性能却无法满足高频交易的需求，甚至会时常宕机。 那么无论从商业价值来说，还是从用户体验、交易体验来说，Polymarket做链迁移都是一个必然选择。 我们其实会发现很多应用做大之后都会考虑去做一条自己的链。 之前很多应用已经都实验过了，不过有些成功了，有些失败了。 最典型的就比如说像Uniswap，它做了自己的应用链Unichain，但是Unichain是一条鬼链，没有人用。 然而像Hyperliquid，它做了自己的链，却大获成功。 那中间最核心的原因是什么呢？ 我觉得最重要的原因就是还是要回归到第一性原理，也就是你做这条链到底要解决的是什么问题。 这里的答案非常明确，就是能够真正提升交易体验，对性能要求比较高的场景，是非常适合做自己的链的。 比如Hyperliquid做的是合约交易，是需要进行高频交易的，对链的性能要求非常高，那么做一条链就非常合适。 但是像Uniswap，它是一个DEX，不需要那么快的性能，而且它还强依赖以太坊相关生态、其他的DeFi进行组合使用，因此它单独做一条链是没有很大价值的。 我们再来看Polymarket会选择迁往其他链，还是自己专门做一条链呢？ 首先可以排除掉那些非EVM链，因为Polymarket合约部署在Polygon这样的EVM链上。 如果换一个非EVM的话，他们的成本会非常非常高，而且非常不可控，因此一定是会选择继续使用EVM架构。 然后是会选择已有的链吗？ 我想不会，他们大概率可能会做一条自己的Layer2，现在发链技术已经非常成熟了。 这样的话，他们一方面可以实现高性能，保证自己产品的交易体验，另一方面也可以降低自己的成本，并捕获更多的价值，这对他们未来的增长、商业价值都有非常大的提升。 不过现在唯一不可控的就是他们的速度，相对来说，他们的产品迭代速度并不算很快，所以到底能不能在2026年落地，这还是一个未知数。 这也是为什么 Predictfun 上【2026年不迁移】的选项也有33%的概率。 以上都是代表了我个人的观点，大家有兴趣也可以去 Predictfun 看看。 @predictdotfun
⏰ 22:09 | ❤️ 32点赞 | 📝 753字 | 查看原文 →
Bill The Investor @billtheinvestor
Bill The Investor Co-founder of DeCentralized VC @MCNVentures; No paid promotion; 刻剑派、躺平派及吃瓜派三派掌门; 不接受任何付费广告;没有任何付费群; #bitcoin | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 学生利用过期专利挖掘高利润产品并成功商业化。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 一名19岁学生通过阅读过期专利发现一款年利润达4.2万美元的折叠式宠物水碗产品 (学生身份、专利来源（USPTO过期专利库）及产品设计图可部分验证（需查专利数据库），但利润数据需依赖其提供的销售记录或第三方平台数据（如亚马逊/TikTok后台），无法直接公开获取。)
- ◐ 部分可验证: 该学生通过二手Mac mini系统筛选480万份专利至28万个消费品创意，并自动化处理专利文档 (USPTO专利总量可公开查询，但自动化筛选流程（如算法逻辑、评分标准）属个人技术实现，无公开记录；Mac mini硬件使用情况无法验证。)
- ◐ 部分可验证: 折叠宠物水碗的工厂报价单价0.92美元，亚马逊售价12-18美元，单件利润4.70美元 (工厂报价需核实供应商邮件或合同；亚马逊售价可公开查询，但利润计算涉及运费、平台抽成等未公开变量。)
原文内容:
一名19岁的学生通过在课间阅读过期专利，发现了一款年利润达4.2万美元的产品。第一个月他什么也没做。他搭建了一个小型 Mac mini 系统，用于扫描旧的美国专利商标局（USPTO）备案文件，并将480万份过期专利筛选至28万个消费品创意。其中大部分都是垃圾：医疗器械、过时的电子产品、没人会买的工业零件，以及在首次销售前就需要8万美元模具费的产品。接着，一份备案脱颖而出。那是一家多年前倒闭的初创公司设计的折叠式宠物水碗。该专利包含了完整的蓝图：图纸、材料、锁定机制和组装顺序。 他将图纸发给了5家工厂，其中两家回复了，其中一家报价单价0.92美元。而类似的碗在亚马逊上的售价为12-18美元。那些 Mac mini 在后台运行着枯燥的工作：抓取备案文件、清洗文档、为产品创意评分、检查评论投诉，并将旧专利转化为供应商可用的简报。没有办公室，没有团队，没有研究实验室。只有一堆在他在上课时运行的二手 Mac mini。他订购了300个样品，并通过 TikTok Shop 和亚马逊售出了第一批产品。扣除费用和运费后，每件产品的利润为4.70美元。 以每月750件的销量计算，月利润为3,525美元。没有供应商秘籍，没有付费产品调研工具，也没有所谓的“爆款产品”表格。有的只是廉价的硬件，以及一种认知：一些倒闭的公司会留下可以使用的产品。
⏰ 22:03 | ❤️ 121点赞 | 📝 436字 | 查看原文 →
币圈荒木｜Araki🪵 @hm010169
币圈荒木｜Araki🪵 投研|MEME|早期项目｜段子手|反指冠军| 所有推文都不构成投资意见 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: USD1拓展体育竞猜新场景，推动稳定币实际应用。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 体育竞猜平台 @trycallshot 正在 Solana 上推出，并集成 USD1 作为交易和结算稳定币 (可通过查看 @trycallshot 的官方公告或 Solana 链上数据验证其是否集成 USD1，但需确认平台实际运行状态和具体技术实现。)
- ◐ 部分可验证: USD1 正在从交易所活动进入链上应用场景，WLFI 生态在铺使用入口 (可通过区块链浏览器或 WLFI 生态官方信息验证 USD1 的链上使用情况，但“铺使用入口”是渐进过程，需持续观察。)
- ◦ 观点: 稳定币最终拼的是场景，USD1 正从“账户里的稳定币”变成“应用里能用的结算资产” (这是对稳定币发展趋势的主观判断，无具体数据或即时事实支撑，属于战略愿景陈述。)
原文内容:
很多人看USD1，还停留在活动、理财、奖励。 但我更关注的是 #USD1 有没有真实地方能用。 最近 USD1 又多了一个新场景。体育竞猜平台 @trycallshot 正在 Solana 上推出，并集成 USD1 作为交易和结算稳定币。 这件事不算特别大，但方向很重要。稳定币最怕的不是没人买，而是买完没地方用。现在 USD1 从交易所活动，开始慢慢进入链上应用场景，说明 WLFI 生态不是只靠喊故事，而是在一点点铺使用入口。 CallShot 又刚好踩在世界杯前这个时间点。体育竞猜本来就容易吃到比赛热度，如果后面平台有用户量和交易量，USD1 也会跟着多一层真实流通。 所以我看这次合作，重点不是 CallShot 马上起飞，而是 USD1 又多了一个用例。 稳定币最终拼是场景。 而 USD1 现在正在做的，就是把 USD1 从“账户里的稳定币”，慢慢变成“应用里能用的结算资产”。 想关注 WLFI 生态后续的，可以顺手盯一下 。世界杯临近，体育竞猜这条线，后面说不定还会有新玩法。 #WLFI #USD1 @worldlibertyfi
⏰ 21:55 | ❤️ 47点赞 | 📝 297字 | 查看原文 →
貝格先生 @market_beggar
以交易為生｜All Sharing is biased.
BTC 鏈上數據 & 技術分析
商務 TG：@colin_the_beggar
交流群鏈接：看下面 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 比特币四月上涨趋势首次破位，出现左侧衰竭信号。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: BTC 自四月的上漲以來，出現了第一次的趨勢結構破位 (需通过公开的BTC历史价格数据和图表分析验证是否存在「Lower Low」和趋势破位，但「趋势结构」定义依赖作者的主观技术分析框架。)
- ✓ 可验证: BTC在小级别突破前高（约79.5K）后出现迅速下杀，与四月上涨中的回调不同 (可通过交易所（如Binance、Coinbase）的BTC分钟级或小时级K线图验证价格是否突破79.5K后回落，但「回调性质不同」属于技术分析观点。)
- ◦ 观点: 79.5K可能是本波上涨的阶段性顶点 (此为基于技术信号（如STH-RP、Stop Hunt）的预测性判断，无法直接验证，需未来价格走势确认。)
原文内容:
「左側衰竭訊號出現」：四月以來的首次結構破位 承接下方引文，由於 BTC 在過去兩天內出現了一些值得注意的訊號， 因此今天我打算再來加更一篇技術面的分析帖， 和各位分享一些我個人的 bias。 詳細分析見內文，在此先說結論： 「BTC 自四月的上漲以來，出現了第一次的趨勢結構破位」 // 如同我在下方引文中的預期： BTC 在小級別出現了疑似「最後一沖」的走勢， 在淺淺的突破前高（約 79.5K）後，出現了一波迅速的下殺。 值得注意的是： 本次下殺，和四月上漲過程中的每一次回調皆有所不同， 它破壞了趨勢結構，創出了「這波上漲以來的第一次 Lower Low」 如果你還不知道何謂趨勢結構，可以參考我先前寫過的詳細教程： 交易概念大補帖（八）：一文看懂「趨勢結構 & 左側、右側交易」 https://x.com/market_beggar/status/1922471701105017070… 雖然 BTC 在小級別的「最後一沖」之中，並沒有如期去到 80~81K， 但鑒於目前出現的左側衰竭訊號，我們不得不開始動態調整自己的思路， 開始思考「79.5K 是否就是本波上漲的階段性頂點」 畢竟，價格雖然沒有填補 80~81K 的失衡區， 但也是結結實實的打在了 STH-RP 上，並且完成了小級別的 Stop Hunt。 「牛熊的楚河漢界」：來自 BTC 短期持有者的壓制 https://x.com/market_beggar/status/2048943068414632418… 從趨勢交易的角度而言，我們接下來需要密切監測的重點如下： 目前僅出現了「123 法則」的「1」，屬於左側衰竭訊號 如果接下來開始反彈，必須注意是否突破前高（79.5K） 如果反彈但沒有突破前高，則可視作 Retest，衰竭概率進一步提升 如果反彈突破前高，則維持「劇本 2」80~81K 的預期 如果你是喜愛左側交易的選手，那現在或許是你會想介入的交易窗口； 如果你是更傾向於穩健的右側選手，那或許可以保持耐心， 觀察接下來 BTC 是否出現反彈，並創出一個 Lower High。 最後，如果 BTC 真能在此區域完成階段性的築頂， 那就能使「最後一哆嗦」到來的概率大幅上升； 在過去兩個多月以來的震盪結構中，下方留下了不少明顯的 Liquidity， 如果能一鼓作氣將其清掃完畢，那或許就意味著「週期性黃金坑」要來了 識別 Liquidity：淺談何謂「Trendline Liquidity」 https://x.com/market_beggar/status/2036621311276179466… 以上就是今天的內容，希望對各位有幫助 // 相關閱讀資源 「最後一哆嗦」抄底系列（十一）：四大深熊模型最新數據 https://x.com/market_beggar/status/2047493606156738885… 「深熊估值的共振？」持續上升的長期持有者平均成本 https://x.com/market_beggar/status/2046768212197683636… 熊市中後期階段：「已實現利潤 & 虧損」比率正式低於 1 https://x.com/market_beggar/status/2025748410079519116…
⏰ 09:49 | ❤️ 105点赞 | 📝 729字 | 查看原文 →
加密小师妹|Monica @monica_xiaom
热爱Web3 | 爱好唱歌 | 对这个世界充满好奇心
币安广场内容创作者：加密小师妹Monica丨@renaissxyz ambassador
关注我，陪你一起在加密世界成长。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 头部交易所为AI项目让出代码，显示机构转向AI应用而非模型竞争。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Binance将$AI这个Ticker从旧项目下架并转让给Gensyn (可通过Binance官方公告或交易所Ticker变更记录验证，但需确认具体时间点和操作细节。)
- ◐ 部分可验证: Gensyn获得近8000万美元投资，且由老牌头部Crypto基金机构注资 (投资金额和机构名单可通过Crunchbase、项目方公告或基金披露信息部分验证，但需核实具体投资方和金额细节。)
- ◐ 部分可验证: Gensyn的核心产品Delphi是AI驱动的预测市场，通过链上自动结算 (产品功能可通过Gensyn官网或白皮书验证，但AI裁判的准确性和链上结算效率需实测或第三方审计确认。)
原文内容:
今天被@gensynai $AI 上线Binance Alpha的推文刷屏了 看了一下大家围绕聊得是Binance把 $AI 这个意义拉满的Ticker转让给了这位新贵，其实这真的是一个大家值得关注的信号。 这么简单说更清晰： Crypto最头部的交易所上线了个一众老牌头部Crypto基金机构投资了近8000万美金的AI项目，拿出来的“诚意”就是专门把AI这个旧的Ticker去下架然后腾位置给Gensyn 。 虽然Web3世界并不是完全没有“人情世故”，但是这个操作已经远远超越了这个范围，所以它的实力确实值得关注。 所以，Gensyn除了纸面实力，它的业务到底强在哪里？为什么机构选择下注？ 先来一句话快速了解： Gensyn 目前在跑的主要产品是Delphi——预测市场，用 AI 替代人工裁判来结算结果，任何人创建话题、用户下注、AI 判定谁赢、链上自动打款。 通过Gensyn可以观察机构真正下注方向得出一些结论： 首先机构已经并不再一味追求“谁的模型最强”，因为模型这件事，越来越像超级大厂的游戏。没有 Crypto 项目在模型能力上正面赢 OpenAI、Google、Anthropic，这一点我觉得也差不多算是共识了。 而机构真正在看的是另一件事：AI 越强，中心化也越强。算力、数据、模型、分发，都在向少数平台集中。而 Crypto 一直最擅长的，是在高度中心化的体系之外再搭一层开放网络。 回到 Gensyn 本身，它在解决的问题很具体：如果未来 AI 开始参与交易、执行任务、调用其他 AI，整个过程怎么验证、怎么协作、怎么结算？ 它的解决思路是： AI 节点之间可以直接通信，模型有链上身份，执行结果能被第三方独立验证。把现在"只能相信平台"的 AI，变成"任何人都能验证"的 AI。 这件事现在还很早期，但方向挺清晰： 模型能力可能会越来越集中在大厂，但 AI 之间的协作网络、验证网络和结算网络，未必一定属于大厂。 最后，如果你也在重新关注 Crypto X AI 这个方向，有一个问题可能值得一直放在脑子里： 当 AI 开始真正管钱、管执行、管结算，整个信任体系要怎么重建？ 这个问题问的再直白点，在没有大规模用户采用的情况下，你会信任AI来帮你管钱、执行交易吗？你敢做那个第一个吃螃蟹的人吗？ 谁解决问题，谁取得信任，谁赚钱，这个问题我自己还没有答案。但我会盯着 Gensyn 接下来的表现，看市场怎么回答。
⏰ 20:54 | ❤️ 81点赞 | 📝 705字 | 查看原文 →
币圈老司机🔶BNB @bqlsj2023
币圈老司机🔶BNB 16年至今年资深币圈玩家，热衷于追寻热点 个人TG：@BQLSJ2023
OK: https://okx.com/zh-hans/join/bqlsj?shortCode=6CngT5…
BN：https://maxweb.black/join?ref=BQLSJ | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 聚焦科技财报主线与存储链，参与交易活动赢奖励。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 苹果、微软、亚马逊等科技巨头的财报是市场情绪的风向标，财报超预期容易点燃行情 (科技巨头财报对市场情绪的影响可通过历史股价数据与财报公布后的市场反应间接验证，但“风向标”和“点燃行情”属于主观判断，需结合具体时间段和量化分析。)
- ◐ 部分可验证: 美光、海力士等存储链标的常在财报中走出预期差，波动更适合交易 (存储类股票的历史波动性和财报后股价表现可通过公开数据验证，但“更适合交易”是主观结论，需依赖具体交易策略和风险偏好。)
- ✓ 可验证: MSX平台推出“5巨头×存储三剑客”交易活动，新用户充≥100U并交易可获5U奖励，老用户根据交易量分奖励，活动截止5月8日 (活动规则可通过MSX官网或官方账号（如@MSX_CN）直接查证，奖励机制和截止日期属于明确公开信息。)
原文内容:
本周就是典型的“超级财报周”，与其东找西看，不如直接盯住科技主线。像 苹果，微软，亚马逊这几个巨头，基本就是市场情绪的风向标，一旦财报超预期，行情很容易被点燃。 另外一个容易被忽视的是“存储链”，比如 美光，海力士这种标的经常在财报里走出预期差，波动反而更好做。 最近看到 MSX 直接把这条主线做成一个交易活动——“5巨头 × 存储三剑客”，其实挺贴合当下行情。 活动到 5 月 8 日，交易这些标的就能参与分奖励。新用户门槛不高，充 ≥100U 再做一笔交易就能拿 5U；老用户现货、合约都有对应奖励，交易越多分得越多。 简单说就是：一边跟着财报做主线交易，一边顺手把活动奖励也拿了，这种行情还挺适合这么玩。 @MSX_CN
⏰ 20:47 | ❤️ 20点赞 | 📝 241字 | 查看原文 →
北讲区块链 @nftfafafa
赋能区块链与加密投资者 提供市场指南教程宝典，币安返佣https://accounts.binance.me/zh-CN/register?ref=VBVFCY62…
熊市精准布局，牛市价值捕捉 商务私信https://t.me/BTCbeijiang | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 反对无端指责付鹏，应欢迎传统金融人士进入加密领域。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 付鹏非常看好Crypto，并说未来是FICC(大类金融)C(加密货币)，Crypto是Ai的货币等 (可通过查找付鹏公开的演讲视频、文字记录或社交媒体内容验证其是否表达过此类观点，但需具体时间及来源佐证，可能存在信息片面性。)
- ✓ 可验证: 骂付鹏的人可能一次付鹏的演讲都没看过 (此声明涉及对他人行为动机的推测（“没看过演讲”），属于主观推断，无法通过公开数据验证。)
- ◦ 观点: 我们应该欢迎传统金融的人进入Crypto，而不是跟风去骂一个愿意进币圈的人 (这是作者的主观立场和价值判断，无客观事实依据，属于倡导性观点。)
原文内容:
骂付鹏的，可能一次付鹏的演讲都没看过 我最近看了他很多演讲，总的来说他非常看好Crypto，并说未来是FICC(大类金融)C(加密货币)，Crypto是Ai的货币等，我非常认同 我们应该欢迎传统金融的人进入Crypto，而不是跟风去骂一个愿意进币圈的人
⏰ 20:43 | ❤️ 21点赞 | 📝 89字 | 查看原文 →
AB Kuai.Dong @_forab
热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Claude对中韩日文翻译收费显著高于其他模型。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；4项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Claude在翻译中文时需要多花费65%的Token (需通过实测对比Claude与其他模型在相同中英翻译任务中的Token消耗量，但缺乏Arvix等公开论文或官方数据支持，依赖第三方测试方法。)
- ◐ 部分可验证: 其他模型（Gemini、Qwen等）在中文翻译时Token消耗量正常，ChatGPT仅多15% (需实测对比多个模型的Token使用差异，但模型版本、测试文本和条件未明确，公开基准测试中少见此类直接对比数据。)
- ◐ 部分可验证: Claude对日韩语翻译的Token消耗增幅更高（韩语多159%） (需验证Claude在日韩语与其他语言翻译的Token消耗差异，但具体测试样本和标准未公开，结果可能受文本复杂度影响。)
原文内容:
没想到Claude还真存在中文溢价现象。AI研究员Aran对主流大模型进行测试时发现，当要求AI将相同内容的文章翻译成不同语言时，Claude处理中文翻译需要消耗的Token量比其他语言高出65%。 相比之下，Gemini、Qwen、DeepSeek、Kimi等模型的表现则正常许多，即便是OpenAI的ChatGPT也仅多消耗15%的Token。 不过有个耐人寻味的发现：Claude对其他语种也存在溢价现象，其中对日语和韩语的"征税"最为严苛——韩语翻译的Token消耗量甚至激增了159%。
⏰ 20:35 | ❤️ 205点赞 | 📝 101字 | 查看原文 →
Murphy @murphychen888
Murphy 17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Glassnode以155天为界划分BTC长期与短期持有者。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Glassnode将持有155天作为长期持有者（LTH）和短期持有者（STH）的基础区分标准。 (Glassnode的官方文档或博客可能公开其UTXO分析方法和阈值设定依据，但需查阅其具体技术说明或联系团队确认155天斜率的计算细节。)
- ◐ 部分可验证: Glassnode使用中点为155天、过渡宽度为10天的逻辑函数平滑划分LTH和STH，约177天后90%的比特币归入LTH。 (算法逻辑可能存在于Glassnode的技术文档中，但函数的具体参数（如过渡宽度）需依赖官方披露或开发者验证，普通用户难以直接复现计算过程。)
- ✓ 可验证: 2025年7月7日至推文发布时，LTH累计花费574.7万枚BTC但净持仓仅减少4.4万枚，说明STH补充至LTH。 (该数据需访问Glassnode的历史链上数据及内部统计模型，非公开第三方平台无法独立验证具体数值及分类动态。)
原文内容:
曾经我也对长期持有者（LTH）和短期持有者（STH）具体是如何被划分的表示困惑。如果对数据的逻辑理解有误，就会让分析结果产生片面甚至错误。 为此我和Glassnode开发者团队针对LTH和STH的算法和定义做了深入的探讨。中文社区至今应该没有一篇完备的分析和说明。 正好看到倪大 @PhyrexNi 和 小楚老师 @riyuexiaochu 在讨论这个话题，我就班门弄斧，尝试做些解释： 第一步，为了确定如何根据币龄区分STH和LTH的确切阈值，Glassnode分析了UTXO在各个时间段内内被花费的概率曲线的斜率。结果是在每种情况下，样本最大斜率的币龄恰好为155 天。 也就是说，至少要持有155天后，BTC再次被移动的概率才最小。因此，我们将持有155天作为LTH和STH的基础区分标准。 第二步，在这个基础上，Glassnode工程师们还考虑了每个链上实体自购买日期以来的平均时间，如果该时间超过155天，则该实体被视为长期持有者。 比如，我的钱包里有10枚BTC持有了300天，我今天又买入了5枚持有了1天，那么平均时间就是：(10*300+5*1)÷15=200天；这个时间大于155天，所以我今天买入的5枚会被归入长期持有者。 第三步，为了对尖锐的分类阈值进行细化，并将其转化为一条平滑的权重因子曲线，Glassnode使用了一个中点为155天 + 10天为过渡宽度的逻辑函数。 这样曲线会比较平滑，不会突然暴涨暴跌。大致上说，如果被持有了约177天后，90%的比特币将划分到LTH供应中。 所以，综上所述，LTH净持仓的增加说明了2点： 1、老的LTH增持，只要钱包中BTC平均持有时间大于155天； 2、STH的BTC一直持有，大约177天后变成了新LTH； 但LTH净持仓增加，不代表LTH不卖。 比如我们看图4：从2025年7月7日开始至今，LTH累计花费了574.7w枚BTC，但实际LTH的净持仓只减少了4.4w枚。这就说明在LTH支出的同时，也有大量STH持有不动，从而补充到LTH中。 而从2026年2月14日开始，LTH净持仓又恢复上升趋势，说明老LTH的增持+STH持有不动而转为新LTH的合计数量，已经大于LTH的花费数量。 那么对市场来说，就是来自供应端的压力减少了。等需求端随着宏观环境的改善而持续积累，我们就会逐渐从熊市的泥潭沼泽中慢慢走出来了。
⏰ 20:24 | ❤️ 51点赞 | 📝 663字 | 查看原文 →
币圈荒木｜Araki🪵 @hm010169
投研|MEME|早期项目｜段子手|反指冠军| 所有推文都不构成投资意见 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Gensyn构建去中心化AI基础设施网络，开放算力与数据参与。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Gensyn 总融资接近 8000 万美元，其中包括 2025 年 10 月 a16z crypto 追投的约 1600 万美元私募轮，背后还有 CoinFund、Galaxy Digital、Eden Block、Maven 11 等机构支持。 (融资总额和投资机构信息可通过公开新闻或 Crunchbase 等平台部分验证，但需确认具体金额和时间（如“2025年10月”为未来时间，可能存在笔误或预测性表述）。)
- ✓ 可验证: Gensyn 的目标是构建去中心化 AI 的底层框架，将算力、数据、设备等能力开放为网络。 (项目白皮书、官网或官方博客通常会明确描述其技术愿景，可通过这些渠道验证其核心目标。)
- ◐ 部分可验证: 像 RL Swarm、CodeAssist、BlockAssist 这些产品已验证设备参与、本地训练和大规模 AI 任务。 (需查阅官方文档或第三方评测确认这些产品的实际功能与效果，但“验证”程度可能涉及主观判断。)
原文内容:
看到@gensynai上了币安 Alpha，这一期的鸡腿饭又到手了。22年的时候就知道这个项目当时拿到种子轮，那时候ai这个概念并不像这两年这么火，研究完发现，它不是做一个简单 AI 工具，而是在搭一整套 全栈 AI 基础设施。 我最近再用hermes搭建自己 交易策略工具，感觉AI 想真正跑起来，不只是有模型就行，还需要算力、数据、设备、通信、验证和结算。以前这些东西基本都在大厂手里，普通人只能当用户，很难真正参与进去。 Gensyn 想做的，就是把这套底层能力变成一个开放网络。你的设备可以参与，开发者可以参与，AI 模型也可以参与。谁贡献了算力，谁提供了数据，谁的结果更准，都能在网络里被记录、验证和结算。 这也是我觉得它比较看好的地方。很多 AI 项目是在做应用层，而 Gensyn 更像是在做 去中心化 AI 的底层框架。像 RL Swarm、CodeAssist、BlockAssist 这些产品，已经验证过设备参与、本地训练和大规模 AI 任务；现在 Delphi 也上线主网，把 AI 预测、信息交易和链上结算先跑起来了。 他们资金背景也够硬。Gensyn 总融资接近 8000 万美元，其中包括 2025 年 10 月 a16z crypto 追投的约 1600 万美元私募轮，背后还有 CoinFund、Galaxy Digital、Eden Block、Maven 11 等机构支持。 所以我现在看 Gensyn，不会简单把它当成一个 AI 币。更像是在修一条去中心化 AI 的公共高速路：让算力、数据、模型、用户和 AI 智能体都能接进来，一起跑，一起验证，一起分收益。 短期看 Delphi 能不能跑出真实交易和收入，长期看 Gensyn 能不能成为去中心化 AI 时代的底层基础设施。
⏰ 18:33 | ❤️ 40点赞 | 📝 459字 | 查看原文 →
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...
云天明web3AI资源导航,收集了3000多个加密资产、web3和人工智能工具资源，包括web3行业趋势，加密资产投资策略、工具资源，数字货币交易技巧、视频课程、安全持币建议、出金入金渠道，空头撸毛攻略文档；AI创业赚钱方法，AI常用工具网址及使用教程；跨境出海生存技巧。