【Web3 奏折】2026年05月18日

共收录 16 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. 加密Krystal: 马斯克因童年阴影和事业象征独宠最像自己的小儿子X。
2. Crypto_Painter: AI训练数据将耗尽，未来或陷入自我循环进化瓶颈。
3. 貝格先生: 比特币在82~84K巨量套牢区受阻，涨势减弱并横盘震荡。
4. Crypto_Painter: Grok接入高效实用但慎用发推，响应快质量高，额度存疑。
5. oresight News丨四周年版: USD1是透明实时储备的稳定币，多平台理财且生态应用广泛。
6. Murphy: 比特币回调触发点渐高，关注BRS指标决定加仓时机。
7. 陈剑Jason: 美债收益率飙升反映长期风险担忧，引发资金流动性危机。
8. GiGi 發財豬: 马斯克择偶标准高，女友皆出众且多育，疑优化基因继承家业。
9. Niner 九儿BNB: 质疑币安上币截图的真实性及动机。
10. Colin Wu: 医疗行业存在服务、速度、价格三者不可兼得的权衡关系。
11. Murphy: 币圈傻子多，不屑解释只求赚钱。
12. Niner 九儿BNB: 比特币波动中等待抄底，关注美股和山寨币庄家手法。
13. 陈剑Jason: 特朗普用同性恋圣歌YMCA作标志性歌曲形成强烈反差。
14. 大宇: 学会投资才能避免越努力越穷。
15. 陈剑Jason: 哈佛大学投资加密货币亏损1.5亿美元。
16. Murphy: BTC市值增长使本轮熊市投资者痛苦程度历史最低。

---

📖 详细内容

加密Krystal @krystal_eth

加密社群｜早期投研｜ 热点追踪｜百倍meme玩家 。Ambassador | @billions_ntwk，@TheoriqAI ，@meet_48，@defidotapp，@OpenledgerHQ，。微博X同名。公众号：加密大表姐说。X/社群合作联系https://t.me/Krystal_Eth。 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 马斯克因童年阴影和事业象征独宠最像自己的小儿子X。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 马斯克独宠小儿子X (可通过马斯克公开言论或社交媒体互动（如点赞、评论频率）间接验证，但“独宠”属于主观描述，需具体行为对比其他子女的待遇。)
• ✓ 可验证: X的名字与马斯克的事业（Paypal、SpaceX、推特更名X）深度绑定 (马斯克儿子全名为“X Æ A-12 Musk”，且其公司命名（如SpaceX、推特更名X）为公开事实，可通过公司官网或新闻报道直接验证。)
• ✓ 可验证: 马斯克通过宠爱X弥补自己童年被霸凌、虐待、孤立的缺憾 (马斯克童年经历虽在传记或采访中有提及，但“弥补缺憾”的动机属于心理推测，无法通过客观事实验证。)

原文内容:

首富的爸，总统的伯，漂亮的妈妈，超雄的他。现在站在你面前的是投胎界天花板，全球第一小少爷，马斯克的小儿子X。

马斯克独宠小儿子X，原因有三：
一是X最像他小时候，机灵敢冒险，能治愈他的压力；
二是X的名字与他的事业（Paypal、SpaceX、推特更名X）深度绑定；
三是他童年曾被霸凌、虐待、孤立，通过宠爱X来弥补自己的童年缺憾。

⏰ 22:46 | ❤️ 27点赞 | 📝 123字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI训练数据将耗尽，未来或陷入自我循环进化瓶颈。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: AI 大规模普及才4年不到，就已经将人类历史上所有能拿来训练的数据融入其中了 (可通过公开的大模型训练数据报告（如Common Crawl、论文数据统计）部分验证数据规模，但“所有能用的数据”是模糊表述，且未定义“能用的数据”范围，需进一步确认数据覆盖率和质量。)
• ◦ 观点: 未来的AI会一直使用自己前代生成的内容来训练 (这是基于假设的推测（“如果交流内容被用作训练”），目前主流大模型（如GPT-4）明确声明避免使用自身输出训练，但未来可能性无法客观验证。)
• ◦ 观点: 基于Transformer架构的AI智能进化已经快到天花板 (技术天花板是主观判断，Transformer的潜力尚无定论（如模型规模、架构改进仍在探索），需依赖未来研究验证，当前无客观依据。)

原文内容:

提一个问题：

AI 大规模普及才4年不到，就已经将人类历史上所有能拿来训练的数据融入其中了，今后的大模型该用什么数据训练？

假设我们与AI的交流内容也会被用作训练，那么岂不是未来的AI会一直使用自己前代生成的内容来训练？

这是否代表着基于 Transform 架构的 AI 智能进化已经快到天花板了？

⏰ 22:29 | ❤️ 43点赞 | 📝 117字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar

交流群鏈接：看下面 | 影响力: 19.67k万粉丝

💡 核心观点: 比特币在82~84K巨量套牢区受阻，涨势减弱并横盘震荡。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: BTC价格在82~84K巨量堆积区出现横盘，波动率放大 (可通过公开加密货币交易所（如Coinbase、Binance）的历史价格数据和波动率指标验证横盘和波动率变化，但“巨量堆积区”的分析依赖推文提供的URPD图表（需核实数据来源和方法）。)
• ◐ 部分可验证: 82~84K区域存在巨量套牢盘，形成强阻力区 (需验证URPD（未实现盈利/亏损分布）数据工具（如Glassnode或链上分析平台）是否支持这一结论，但套牢盘的具体定义和阈值可能包含主观判断。)
• ◐ 部分可验证: 60~80K区域出现明显堆积量，可能形成未来支撑 (链上数据（如交易所持仓分布）可部分验证筹码堆积，但“支撑效果”和“引力效应”属于技术分析推测，需结合后续价格表现判断。)

原文内容:

 貝格鏈上週報（七十七）：來自巨量堆積區的壓制

本週 BTC 相比於四月順暢的上漲，
總算是出現了一些「動量衰竭」的表現：
價格開始在我先前「劇本 2」規劃的區域出現橫盤，
同時伴隨著波動率的放大，走勢呈現明顯的上沖下洗。

事後來看，我們一直監測的 82~84K 巨量堆積區似乎正形成壓制 ...：

//

附圖是 URPD 圖表，代表的是「BTC 的籌碼結構分布狀況」。
關於 BTC 籌碼結構的分析邏輯 & 詳細教程，可參考以下鏈接：
https://x.com/market_beggar/status/1963776996942741931…

本週在 URPD 籌碼結構分布上，並沒有出現太多新訊號，
因此本週的週報將會更傾向於一次「大級別的視角總結」。

BTC 在上週首次沖擊近 83K 至今，開始出現明顯的橫向走勢，
價格的表現明顯異於自 4 月初以來的順暢上漲；
相信只要是貝格先生週報的老觀眾，對於 83K 這個位置並不會感到意外，
因為從 URPD 籌碼分布圖上，我們早早就知道 82~84K 存在巨量套牢盤。

不過，本週的小級別橫向震盪結構也的確有些值得探討的地方，
此部分的內容我將於明天發布一篇技術面的專帖，來和各位分享我自己的 bias。

回到籌碼結構上，除了 82~84K 的強阻力區以外，
在過去三個多月的震盪中，其實我們也能明顯的看到：
在 60~80K 的區域中，已有愈來愈明顯的堆積量出現。

巨量堆積區，通常都是底部形成的加分項，能提供有效的支撐，
如果未來我們真能看到「最後一哆嗦」，
也有不小的概率因為巨量堆積區的「引力效應」，
最終將價格「吸回」目前這個大量換手的區域。

堅實的底部，往往伴隨巨量的換手（堆積），
至少在 BTC 誕生至今的每一輪週期底部皆是如此。

雖然時間上難以估計，但只要停留在此區域的時間足夠久，
出現大範圍的巨量堆積終將只是時間早晚的問題。

以上就是今天的內容，祝各位週末愉快

//

 本週文章回顧

「老美撤資跡象浮現」：亞資是否再次成為大冤種？
https://x.com/market_beggar/status/2053653283429089554…

「套牢半年的幾十萬枚 BTC」：STH-RP 後的最後一道坎
https://x.com/market_beggar/status/2054017583054209315…

老奶奶也能看明白的「市場交易預期」白話概念教學
https://x.com/market_beggar/status/2054377450893885740…

「五大買方族群熱力圖」更新：密切監測新買家何時熄火
https://x.com/market_beggar/status/2054739624992649429…

黃金坑追蹤系列（十四）：「四大深熊抄底模型」最新數據
https://x.com/market_beggar/status/2055103263448682610…

//

註冊 Bitget 交易所，享最高手續費折扣 + 絲滑交易美股

⏰ 12:55 | ❤️ 57点赞 | 📝 694字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Grok接入高效实用但慎用发推，响应快质量高，额度存疑。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Grok 4.3的响应速度很高，回答质量接近一线水平 (响应速度和回答质量可通过实际测试对比其他AI模型（如GPT-4）验证，但“一线水平”缺乏明确标准，需依赖主观体验。)
• ◐ 部分可验证: Grok 4.3完成大部分简单任务应该没问题 (需实测具体任务（如代码生成、问答等）验证其能力，但“大部分简单任务”定义模糊，可能因用户需求而异。)
• ✓ 可验证: Premium+订阅等级的Grok调用额度限制不明确 (额度限制需官方公开说明，目前推文仅提及个人猜测（“不清楚”），无具体数据支持。)

原文内容:

给 Hermes 接了 @grok 以及 X API 后，收集信息变得很方便，但注意还是不要用 Agent 去发推，之前的小画师已经被封了…

另外 Grok 4.3 的响应速度很高，回答质量也不错，体感上接近一线水平，代码能力我还没有测试，完成大部分简单任务应该没问题。

最后就是额度限制的情况，我是 Premium+ ，不清楚 这个订阅等级调用 Grok 可以用多久？

如果无限量供应，那么就真的无敌了…

⏰ 18:48 | ❤️ 36点赞 | 📝 130字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

oresight News丨四周年版 @dl_w59

18年交易韭菜 宏观+链上数据
把握趋势周期行情 #Bitcoin 均不是投资建议
#Binance 你的数字货币购买/交易平台，就是 #币安 http://Binance.com/register?ref=37527884…
购买链上美股@MSX_CN，https://msx.com/?code=x8VP18 | 影响力: 20.88k万粉丝

💡 核心观点: USD1是透明实时储备的稳定币，多平台理财且生态应用广泛。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: USD1 有着稳健的铸造与赎回机制以及100% 1:1资产支持 (可通过官方公布的储备证明或审计报告验证，但需确认是否为实时更新且审计机构公信力。若仅依赖单方声明，则为部分可验证。)
• ✓ 可验证: USD1 是全球首个实现实时链上储备证明的稳定币 (可通过区块链浏览器查询链上储备数据，对比其他稳定币（如USDC、USDT）的储备证明方式，验证其“实时”与“首个”的独特性。)
• ✓ 可验证: ASTER 上的所有 TradFi 永续合约将独家使用 USD1 结算（不与 USDT 并存） (可通过 ASTER 平台官方公告或合约代码验证结算货币规则，确认是否排除其他稳定币。)

原文内容:

昨天提及U的汇率下跌，持仓USD1的分发奖励，今天悉数总结下近半年以来 #USD1 的采用

首先官方明确： USD1 有着稳健的铸造与赎回机制以及100% 1:1资产支持。对了，币安的 $USD1 理财活动包含当下正在进行中 时间截止6.12的一共五期，从1.23开始的。

活动总共 4.38亿枚 $WLFI 。大概算了下，基本上年华至少5%以上，注意我说的是至少哦。而且不仅仅币安，还有与bybit、ASTER等都有理财活动。

好了回归正题

USD1 是全球首个实现实时链上储备证明的稳定币

可随时查询USD1总供应量、总储备金和实时抵押率。这是稳定币首次实现实时的储备证明，致力于公开透明，确保每位用户的资金安全。

在Aster上线！ 其应用场景持续拓展——从AI领域到预测市场，而Myriad成为首个完全由USD1驱动的预测市场平台。

USD1在Sol上加速增长 ，已与Solana生态核心项目集成，包括 Kamino、BonkFun、Raydium 等

其 DeFi 版图扩张 — 首个 USD1 Morpho 金库现已上线 ，已在 Monad 网络上线。该金库的运作机制为：透过借出 USD1 并以多种资产作为抵押品，来为用户赚取收益。

ASTER 上的所有 TradFi 永续合约都将使用 USD1 进行结算——独家结算，不会与 USDT 并存。

USD1在Tempo正式上线，成为首个根据TIP-20标准原生发行的稳定币，其他所有稳定币仍需桥接封装。USD1将进一步拓展其在定义下一代链上金融生态系统中的影响力。

WLFI 正式发布 AgentPay SDK — 这是一个基于 USD1 构建的开源、自我托管的 AI 代理支付基础设施。不只是一个稳定币。被定位为自主 AI 系统的经济操作层

明天币安首个 USD1 合约交易对：BTCUSD1 永续合约即将上线。最高抵押品等级，其在头部平台同时承担计价货币、保证金资产与抵押品三重角色。

以上不知有没有漏掉，欢迎补充。

说明USD1的市场影响力在不断提升。

这不是结束，或许只是刚刚开始。

⏰ 15:47 | ❤️ 35点赞 | 📝 544字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币回调触发点渐高，关注BRS指标决定加仓时机。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: BTC回调到$78,000时触发了BRS离开零轴，上一次是回调到7.5w，再前一次是7.4w (需验证BRS（假设为某技术指标）的历史触发价格数据，但推文未提供具体数据来源或图表。BTC历史价格可查，但指标计算方式若未公开则无法完全验证。)
• ✓ 可验证: 当BRS回到100且BSS小于0.3时加仓买入，历史样本胜利高达82% (未提供“历史样本”的具体数据、时间范围或统计方法，且BRS/BSS指标定义不明，无法独立验证胜率。)
• ◦ 观点: 最近越来越不想更新，因免费内容被低估，考虑将核心数据移至订阅区 (属作者主观感受和未来计划，无客观事实依据。)

原文内容:

对不起，我说错了！早上有小伙伴问我BRS怎样了，当时人在外面没开电脑，就记得昨晚看的是没变。

没曾想刚刚刷新数据，卧槽，还真离开零轴了

这次是BTC回调到$78,000时触发了，而上一次是回调到7.5w，再前一次是7.4w。你们看，触发条件对应的价格越来越高，你知道这说明什么么？

接下来就2个情况：

1、等BRS回到100，且BSS小于0.3时，果断加仓买入，根据历史样本，胜利高达82%。

2、BRS又被按回零轴，那么就要考虑可能不是反弹了。

有情况我会第一时间更新，但最近越来越有点不想更新了。心累，有小伙伴建议我把核心数据放到订阅区，因为免费，所以就会让人觉得没价值。

嗯...我正在慎重考虑......

⏰ 17:14 | ❤️ 175点赞 | 📝 219字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

陈剑Jason @jason_chen998

瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝

💡 核心观点: 美债收益率飙升反映长期风险担忧，引发资金流动性危机。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 30年期美债收益率突破5%，创下自2007年以来最高水平。 (可通过美国财政部官网（如Treasury.gov）或权威金融数据平台（如Bloomberg、FRED）实时查询历史美债收益率数据，直接验证该数值及时间跨度。)
• ◐ 部分可验证: 美债收益率上涨是由于投资者抛售美债导致价格下跌（收益率=固定利息/市场价格）。 (债券价格与收益率的反向关系是金融学基本原理（可查证），但“抛售导致收益率上涨”需结合美联储持仓数据、一级市场拍卖结果等验证，部分数据需专业机构报告支持。)
• ◐ 部分可验证: 美债收益率上升可能引发金融机构（如银行、保险）因持有低息长期美债而面临资产减值风险。 (金融机构的债券持仓估值规则（如HTM vs. AFS会计分类）可通过财报验证，但“爆雷崩盘”属极端情景推测，需依赖压力测试模型或历史案例（如硅谷银行事件）间接佐证。)

原文内容:

30年期美债收益率突破5%创下自2007年以来最高水平，这意味着什么？先分享个热知识，美债收益率越高，越意味着没有人愿意买美债了，因为只有买家不足的情况下才需要更高利率来吸引资金，而债券发行时的利息是固定的，所以当前收益率=固定利息/市场价格，因此现在的状况是投资者抛售美债，导致债券价格下跌，利息上涨，而30年美债作为全球无风险资产之锚，意味着在高通胀、高债务等因素叠加下，投资者对于美国财政可持续性的担忧，从而卖出30年美债降低长期风险。

又恰恰因为美债利率的上涨，原本用于投资股票、房产和比特币的风险资金可能就会投入到无风险的美债中，于是吸血全球流动性。

哎奇怪的来了，前脚刚说因为大量抛售没有人买美债导致收益率上涨，但后脚又说因为收益率上涨所以资金会买美债，这不是前后矛盾吗？

这就是美债收益率如果一直持续上涨最恐怖的事情，将会进入短期资金和长期资金同时绞杀在一起的死亡螺旋。

当初购买30年美债的人，都是一批对于风险非常厌恶的“死钱”，他们现在卖出则也同样出于规避长期风险，所以这些本来就不具备流动性的资金会去购买短期国债、货币基金甚至就持有美元现金不动，也不会去购买股票等风险资产，所以长期资金从美债中出来后，也还是长期资金。

而因为美债收益率上涨，原本追求更高收益率可以承担一定风险的活钱，这时候就心痒痒了，他们就有可能会卖出风险资产从而购买美债，于是短期资金就变成了长期资金。

所以这并不是自相矛盾，而是短期资金和长期资金的一种置换，棘手的地方在于这是一种单向置换。

而最极端的一种情况，则是利率持续且突然上涨到6%甚至更高，因为在此之前很多银行、保险、养老等金融机构是低利率时期购买的长期美债，就会导致他们的账面资产大幅度下跌，于是就会被迫卖出，甚至有可能出现爆雷崩盘，而这个过程又会进一步推高美债，从而进入一种更恐怖的资产减值→卖出美债→→利率上涨→机构爆雷→资产减值的死亡螺旋。

这也就是巴菲特手握巨量现金按兵不动又伺机而动的原因，现在只希望美债能稳住5%的位置持续换手，消化掉卖压，否则就真让巴菲特这家伙得逞了。

⏰ 16:46 | ❤️ 180点赞 | 📝 777字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GiGi 發財豬 @gigiz_eth

G⁺LABS founder @GCLUB_WEB3 http://linkpop.com/lmgigi注册币安交易更安全：https://reurl.cc/ZZRYN3 | 影响力: 52.75k万粉丝

💡 核心观点: 马斯克择偶标准高，女友皆出众且多育，疑优化基因继承家业。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 马斯克历任女友包括贾斯汀、莱利、艾梅柏、格莱姆斯、娜塔莎和西冯。 (马斯克的部分恋情（如与贾斯汀·威尔逊的婚姻、与格莱姆斯的恋爱关系）有公开报道和采访记录，但部分细节（如“生了5个儿子”“狂生4胎”）需进一步核实。艾梅柏·希尔德与马斯克的短暂关系也有媒体报道，但具体互动描述可能含主观渲染。)
• ✓ 可验证: 马斯克与现任女友西冯（Shivon Zilis）育有4个孩子，且西冯为耶鲁双学位女高管。 (Shivon Zilis的学历背景（耶鲁大学）及她与马斯克育有双胞胎（2022年曝光）可通过公开新闻和LinkedIn资料验证，但“4个孩子”需确认是否包含其他未公开子女。)
• ◐ 部分可验证: 马斯克共有14个孩子。 (截至2023年，马斯克公开承认的孩子数量为11个（与贾斯汀5个、格莱姆斯2个、Zilis双胞胎2个），但“14个”可能包含未官方确认的子女，需依赖非官方信源。)

原文内容:

首富选妃标准有多炸裂？马斯克历任女友个个都是白富美天花板 

老马不仅爱搞科研，他的猎艳清单也是顶美图鉴，从古典尤物到前卫妖精，颜值身材气质全拉满 

一婚校园白月光：
才女贾斯汀，老马一见钟情，为他生了5个儿子

二婚好莱坞尤物：
莱利，西部世界古典美人，五官精致得像画里走出来的

三恋德普前妻艾梅柏：
这女人太绝了，危险又迷人，老马被拿捏得死死的

四恋赛博朋克女巫：
歌手格莱姆斯，因AI结缘，儿子名字叫 X ，直接爆上热搜

五恋澳洲小甜豆：
女星娜塔莎，青春水嫩，和马斯克同框反差感拉满

终极炸裂是现任：
耶鲁双学位女高管西冯，本来是不婚主义想去买精生子，老马直接说，你这么聪明就该多生，精子我来捐！女神秒选最崇拜的老板当爹，狂生4胎稳坐正宫

马斯克管着6家超级公司，生了14个娃，老马连谈恋爱都在搞人类基因优化这顶级后宫团是不是还缺少一席亚女？

富人多生娃也对，大号练废了练小号～毕竟人家是真的有江山要继承，可能是继承整个星球～

⏰ 16:25 | ❤️ 143点赞 | 📝 354字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 质疑币安上币截图的真实性及动机。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 币安最近的上币效应都不太理想，上了能不能涨也不确定 (可通过历史数据（如币安公告和代币价格走势）验证上币后的市场表现，但“不太理想”是主观判断，需具体定义标准（如跌幅阈值、时间范围）。)
• ◦ 观点: 币安没必要这时候上这俩现货，感觉没啥理由要上 (这是基于个人对币安上币策略的推测，无公开依据或官方声明支持，属于主观观点。)
• ✓ 可验证: 一堆人认定这个截图就是真消息 (无法量化“一堆人”的具体范围或比例，且截图真实性未获官方证实，依赖非公开的社群讨论。)

原文内容:

说真的，这个图好心机啊
故意把名字抹掉，留个何
然后这两个币生怕别人误会，还把没上合约点出来
没贴ca也基本上把ca都念出来了
现在这两个在涨
先不论真的假的
首先，币安最近的上币效应都不太理想，上了能不能涨也不确定
然后就是感觉币安没必要这时候上这俩现货，感觉没啥理由要上
很奇怪的就是为啥一堆人认定这个截图就是真消息？

⏰ 16:07 | ❤️ 48点赞 | 📝 142字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关，本账号主要发日常随想，大部分内容和币圈无关，GPT 含量较高.关注吴说，更可信赖，新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 医疗行业存在服务、速度、价格三者不可兼得的权衡关系。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 内地公立医院牺牲服务换速度低价 (可通过公开的医疗政策、患者满意度调查或媒体报道部分验证服务质量和效率，但“牺牲服务”是主观表述，需结合具体指标（如医患比、候诊时间等）进一步量化分析。)
• ◐ 部分可验证: 香港公立医院牺牲速度换服务低价 (香港公立医院轮候时间长（如专科门诊）和服务价格低廉（政府补贴）可通过官方统计数据验证，但“服务好”需依赖患者满意度等主观评价，难以完全客观量化。)
• ✓ 可验证: 私立体系通过提高价格换取服务和速度 (私立医疗机构价格高、服务差异化（如预约制）和效率优势（如缩短检查等待时间）可通过收费标准和商业宣传直接对比验证，属于行业普遍现象。)

原文内容:

医疗行业不可能三角：服务好、速度快、价格低

内地公立医院：牺牲服务换速度低价
香港公立医院：牺牲速度换服务低价
私立体系：提高价格换服务和速度

不过住在港深也蛮好，可以去权衡在三种不同中进行选择

⏰ 14:50 | ❤️ 47点赞 | 📝 86字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币圈傻子多，不屑解释只求赚钱。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 空头大师也是大师，只要有这份坚定和勇气，万一真的到4w那也一战封神 (这是主观评价，将“空头大师”的坚定和勇气与“封神”关联，属于个人观点，无客观标准验证。)
• ✓ 可验证: 最近傻子突然变多了，之前担心踏空害怕爆仓的人现在回调时跳出来证明自己“明智” (关于“傻子变多”和特定人群行为的描述属于个人观察，缺乏公开数据或客观证据支持。)
• ◦ 观点: 币圈需要傻子，否则大家还怎么赚钱 (这是主观论断，暗示市场盈利依赖非理性参与者，属于个人观点，无法验证其普遍性。)

原文内容:

空头大师也是大师，只要有这份坚定和勇气，万一真的到4w那也一战封神，我是很佩服的。

但我最近真的发现傻子突然变多了。之前又担心踏空又害怕爆仓假装冬眠的一群人，这两天突然苏醒了。好不容易回调了点，就急不可耐的跳出来证明自己有多“明智”。

这类人的特点是：字多的内容看不懂，字少的说你考虑不周全。逻辑推理时间级别都不管，只问是多还是空；错过了怪你没喊；回调了又说还好没买......

虽然各种不屑，但他也不取关。隔三差五的在评论区不是阴阳怪气就是鸡蛋里挑骨头。总之就是看谁都傻逼，众人皆醉唯我独醒。

以前我还会耐心的解释一下，现在对于小学没毕业还充满负能量的垃圾流量，我只会说一句：爱看看，不看滚！

我不能去叫醒他们，因为币圈需要傻子，否则大家还怎么赚钱？

⏰ 14:45 | ❤️ 97点赞 | 📝 283字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币波动中等待抄底，关注美股和山寨币庄家手法。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: $btc 从82550到78000 (比特币价格变动可通过加密货币交易所（如Binance、Coinbase）的历史数据公开查询，时间点和价格范围可验证。)
• ◐ 部分可验证: $sndk 一根大阳线上下波动不足10u (需通过具体交易所的合约交易数据核实$sndk（假设为股票或代币）的波动幅度，但若该标的为非常规或小众合约，部分平台可能无公开历史数据。)
• ✓ 可验证: 庄家对山寨币的操作手法已记录但下次可能改变 (庄家操盘手法属于未公开的市场行为，个人记录无法验证，且“可能改手法”为推测性陈述。)

原文内容:

嗯，这两天 $btc 从82550到78000，又给空头们开心坏了，然后一堆人连续喊着要来大瀑布了，瀑布来不来我不知道，反正来了我也能接点，挺好的。

本来山寨没得玩还可以玩玩美股，但是周末美股不开盘，虽然各个交易所都有一些合约，早上看到 $sndk 一根大阳线以为是很大的波动，结果仔细一看上下都没有10u。等明天晚上开盘看看能不能继续跌一下让我买点回来。目前关注的是 $lite $aaio $mu $msft $arm $sndk $arm 其实还有一些，懒得列了

关注的喜欢搞事的山寨基本都结束了，不是说这些不会跌或者不会涨了，而是庄不会长期再去控制高波动了，初步把这些庄的操作手法都记录了一下，留着慢慢研究用，可能也没啥用，因为下次可能改手法了

⏰ 14:40 | ❤️ 29点赞 | 📝 239字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

陈剑Jason @jason_chen998

瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝

💡 核心观点: 特朗普用同性恋圣歌YMCA作标志性歌曲形成强烈反差。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: 《YMCA》是美国国会图书馆2021年正式收录并定性的“同志圣歌” (美国国会图书馆官网可查询其“国家录音登记簿”（National Recording Registry）的收录记录，2021年名单中明确包含《YMCA》并描述其文化意义)
• ✓ 可验证: Village People乐队的6名成员分别代表同性恋文化中的刻板幻想形象（警察、印第安人等） (乐队官方介绍、历史采访及LGBTQ文化研究资料均证实其形象设计意图，如《纽约时报》1979年报道提及“刻意模仿同性恋亚文化符号”)
• ◐ 部分可验证: 特朗普团队在竞选期间获得《YMCA》授权并长期用作BGM (特朗普竞选集会公开视频可验证歌曲使用，但授权细节（如是否支付费用）属于商业合同隐私，无公开文件佐证)

原文内容:

分享个热知识，其实特朗普的专属BGM《YMCA》是一首同性恋群体的圣歌本次中美会谈晚宴不出意料的在结尾奏响了特朗普的战歌，给足了特朗普面子，YMCA也成为了特朗普及其支持者们的精神图腾，相比于民主党，作为对同性恋一直持有保守态度的共和党领袖特朗普，却把同性恋的代表音乐YMCA作为其标志性符号，还是很有反差感的，那这背后到底有怎样有趣的故事呢？

YMCA这首歌的名字全称是Young Men's Christian Association即基督教青年会，在1844年创办于英国并传入美国，原本是提供青年男性廉价的住宿、体育和社交的慈善组织，旨在让大家能够强身健体，但逐渐的成为了很多青年单身男性的聚集地，但是因为19世纪末当时同性恋依然违法的时代，这里也是少数能安全聚会的场所。

在二战后YMCA成为同性恋亚文化等重要枢纽，并在很多公寓、健身房、泳池等可以进行亲密接触的领域成立分支作为聚会点。

基于此的《YMCA》演唱者Village People乐队，由6名成员组成，每人都代表了一种同性恋形象，分别是警察、印第安人、军人、建筑工人、摩托车手、牛仔，这都是当初同性恋社区最流行且最具有性幻想色彩的刻板印象。

2021年，美国国会图书馆正式将《YMCA》收录并定性为同志圣歌，得到了官方认可。

因为YMCA带有浓烈的反叛精神，并且唱起来朗朗上口鼓舞人心，所以在疫情期间很多地方成为年轻人聚集在一起抗议封控的音乐。

随后特朗普迅速的意识到这首歌的价值，拿到了使用授权，将其采用为竞选期间的BGM，一直沿用至今。

⏰ 13:53 | ❤️ 64点赞 | 📝 506字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

大宇 @btcdayu

个人公众号：宇十一

每日精选要闻
http://t.me/BTCdayu2

顶级大所永省最高等级手续费
币安
http://accounts.binance.com/register?ref=dy789…
欧易
http://okx.com/zh-hans/join/dy789…

投资是一场智力游戏，我享受过程，也获得结果。 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 学会投资才能避免越努力越穷。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: “一个月工资一万块，算上通货膨胀，减去日常开销，越努力越穷” (通货膨胀数据可通过官方统计（如CPI）验证，但“越努力越穷”需结合具体个人收支情况，缺乏普适性数据支持。)
• ◦ 观点: “学了投资，不一定马上就赚钱，但是有了财商意识，才算是新人生的开启” (投资与财商意识对人生的影响是主观评价，无客观标准验证“新人生开启”这一表述。)
• ✓ 可验证: “没有财商意识，没有投资意识，发1000万到手上，最后大概率也越过越穷” (假设性场景（如“发1000万”）无实际数据支持，且“大概率越过越穷”缺乏统计依据。)

原文内容:

我觉得人一定要学投资，否则一个月工资一万块，算上通货膨胀，减去日常开销，越努力越穷，老婆天天说隔壁老王的股票又涨了，这哪受得了？

学了投资，不一定马上就赚钱，但是有了财商意识，才算是新人生的开启。

没有财商意识，没有投资意识，发1000万到手上，最后大概率也越过越穷。

一定要学！

⏰ 11:38 | ❤️ 255点赞 | 📝 117字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

陈剑Jason @jason_chen998

瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝

💡 核心观点: 哈佛大学投资加密货币亏损1.5亿美元。

可信度: 7/10 – 4项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 哈佛大学割肉卖出了整整一半BTC，并且直接彻底清仓了ETH。 (需查阅哈佛大学提交给SEC的最新文件以确认其BTC和ETH持仓变动情况，但SEC文件通常是公开可查的。不过需核实具体文件内容和数据准确性。)
• ◐ 部分可验证: 哈佛大学BTC的平均买入价格是11万，卖出价格是8万，亏损28%超过1亿美金。 (买入和卖出价格及亏损比例需通过SEC文件或哈佛大学官方披露的投资记录验证，但具体成本计算方式可能涉及内部数据，部分信息可能无法完全公开。)
• ◐ 部分可验证: 哈佛大学上个季度建仓价值8600万美金的ETH，现已全部清仓，平均买入价格4000，卖出价格2600，亏损35%超过3000万美金。 (ETH建仓和清仓数据需通过SEC文件或官方投资报告验证，但具体交易时间和价格可能受市场波动影响，需核对实时数据。)

原文内容:

追涨杀跌的哈佛大学割肉卖出了整整一半BTC，并且直接彻底清仓了ETH根据其提交给SEC最新的文件，相比于2025年Q3最多持有高达4.4亿美金680万股的IBIT，现在只持有304万股，而哈佛大学BTC的平均买入价格是11万，卖出价格是8万，亏损28%超过1亿美金。而更惨的是，刚刚在上个季度建仓价值8600万美金的ETH，现在已经全部割肉清仓.....平均买入价格4000，卖出价格2600，亏损幅度达到35%超过3000万美金。
也就是说哈佛大学累计在BTC和ETH身上亏了1.5亿美金了，全球最顶级的大学来Crypto都得挨两巴掌。

⏰ 10:07 | ❤️ 278点赞 | 📝 174字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: BTC市值增长使本轮熊市投资者痛苦程度历史最低。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 2026年2月5日BTC链上已实现亏损（EARL）金额创历史记录，达30亿美元 (需通过区块链数据平台（如Glassnode、CoinMetrics）查询特定日期的”Entity-Adjusted Realized Loss”指标，但数据采集方法和实体调整规则可能影响结果一致性。)
• ✓ 可验证: 18-19年熊市和22-23年熊市的大规模已实现亏损占当时市值3%-6%，而2026年两次亏损仅占0.11%-0.24% (可通过历史市值数据（CoinMarketCap）与链上亏损数据交叉验证，但需注意市值波动对百分比计算的时效性影响。)
• ◦ 观点: 当前熊市投资者痛苦程度为历史最小，属于”暖冬” (结论基于作者对数据的主观解读（如未量化”痛苦程度”标准），且”暖冬”为比喻性表述，无客观衡量标准。)

原文内容:

BTC的“暖冬”是好？是坏？

昨天和朋友聊起对当前市场的看法，大家都感觉在情绪上本轮熊市没有过去那么恐惧，没有产生那种“CNM！BTC是骗局！” 的绝望感。

对此，我在数据上做了统计和对比。以BTC大跌当天，链上产生的已实现亏损（Entity-Adjusted Realized Loss，EARL）规模大小来反映市场恐慌和痛苦程度。

在18-19年熊市，大规模实现亏损出现过3次；22-23年熊市出现过4次。而本轮熊市至今只有2次，但2026.2.5 这次创下历史记录，亏损金额高达30亿美元（如图1）。

所以，你说这不恐慌？那是假的。

只是类似这种把市场打骨折的次数确实少了点。

如果我们把不同周期BTC的市值也不同这一因素考虑进去，结果会变得更加清晰：

在18-19年熊市，3次大规模的实现亏损金额，相对于当时市值的占比大致在3%-6%之间；22-23年熊市的4次也大致在这个范围（如图2）。

而本轮熊市的2次大跌，一次是占比0.11%，一次是0.24%；

从这个角度看，相对于BTC市值变大，抗风险能力增强后，让投资者整体所产生的绝望和痛苦程度，确实是历史以来最小的一次。

如果我们把熊市视为“市场冬季”，那么18年和22年是“寒冬”，而2026年只算“暖冬”。

按自然规律，冬天低温不足会打乱植物、动物、病虫害和水资源的正常节奏，生态节奏容易错位。

所以，这一次BTC也可能会在这样一个“熊不熊，牛不牛”的过度阶段中，比以往走的更纠结，耗时更长。

这也会极大的考验交易者的耐心和定力，也许把一切交给时间才是最好的选择......

⏰ 09:30 | ❤️ 99点赞 | 📝 465字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部