【Web3 奏折】2026年06月29日

共收录 21 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. Phyrex: 美伊冲突难升级，关注MSTR资金动向和比特币走势。
2. Phyrex: 半导体ETF吸金致黄金和比特币资金流出。
3. 子棋（重生版）: 纳指未弱，BTC风险未释放。
4. hm010169: WLFI协议业务强劲但代币价值需独立评估。
5. 开挂的金兔子☯️🍊: 南非难胜加拿大，加拿大赢面大或小概率平局。
6. 比特币道: 录制AI工具使用视频快速成为博主并接商单。
7. 貝格先生🐢: BTC跌破前低但未现巨量换手，市场尚未见底。
8. 岳小鱼: 预测平台豪掷200万美金奖池，邀用户瓜分世界杯奖金。
9. 比特币橙子Trader: 美政府允许用加密货币资产直接申请房贷。
10. broleon: 加密市场追高需谨慎，留足子弹应对波动。
11. Crypto_Painter: 信用额度高可能因使用少，频繁使用或影响额度提升。
12. broleon: 海力士网格交易因情绪波动大而盈利，但合约费用高考虑换现货。
13. 比特币道: 小红书暗藏约炮暗号，操作需谨慎。
14. kuigas: 美国允许加密资产作为房贷储备资产，需存于受监管交易所。
15. TraderS | 缺德道人: 美伊矛盾不可调和，短暂和平协议难持久。
16. qinbafrank: SpaceX收购Mesh以回收激光通信人才技术，优化AI数据中心性能。
17. 加密狗: 加密狗推荐的Walrus项目虽遭质疑，但最终证实是SuiNetwork上的真实空投项目。
18. 币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕: 咖啡显著提升工作效率，不喝则思维停滞。
19. 币圈老司机🔶BNB: 用AI交易策略开单盈利但平台更新慢。
20. 社会主义接班人: 第二季规则侧重长期活跃用户，人均奖励将下降。
21. qinbafrank: 黑莓QNX业务展现长期价值，市场重估其软件定义汽车潜力。

---

📖 详细内容

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 美伊冲突难升级，关注MSTR资金动向和比特币走势。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 美国和伊朗的冲突不会彻底打起来，不符合双方利益 (这是作者的主观判断，缺乏具体证据或官方声明支持，属于对国际政治局势的个人推测。)
• ◐ 部分可验证: 伊朗若再次封锁霍尔木兹海峡，欧洲和亚洲不会坐视 (历史上伊朗曾威胁封锁霍尔木兹海峡，但实际反应需依赖各国官方表态或行动。当前无直接证据验证这一推测。)
• ✓ 可验证: 作者持有WTI原油空单且利润超过200% (个人交易记录属于私有信息，除非作者公开账户截图或交易凭证，否则无法验证。)

原文内容:

下周一又是新的一周开始了，现在都有点头疼周一了，主要是美国和伊朗的反应周末都让加密货币承受了，而很有可能在周一美股开始前川普就 TACO ，然后伊朗就当没事人一样，然后美股照常该干嘛该干嘛。不论是不是这个剧本我都觉得美国和伊朗很难彻底再打起来，这并不符合双方的利益。

尤其是伊朗如果再次封锁霍尔木兹海峡，我估计欧洲和亚洲都不会坐视了，当然这仅仅是我个人的观点，不过我的 WTI 做空还没有平，毕竟最近一直是多头支付空头资金费率，所以拿着空单还是挺舒服的，而且保证金我都撤走了，超过 200% 的利润我已经足够了。

因为美国和伊朗的最终结果我大概能估计到，所以周一会怎么样并不是非常重要，反而我最关心的就是 $MSTR 公布的这周 ATM 数据，尤其是如何 ATM 的，ATM 后的资金是如何利用的，是更多的资金作为现金储备还是去买了 $BTC ，就像我说的，如果是前者说明 MSTR 来说蜷缩过冬，这是好事，如果是后者说明 Michael 继续保持激进。

前者我可以试试去买一些 MSTR 和 $STRC ，但如果是后者，我只会压低买 Bitcoin 预期的价格。另外下周重要的数据就是周四的非农，目前的非农应该又回到了好坏数据都是坏数据的地步。不知道会不会出现避险情绪。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

⏰ 01:23 | ❤️ 28点赞 | 📝 434字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 半导体ETF吸金致黄金和比特币资金流出。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 2026年以来美国黄金ETF和Bitcoin现货ETF的累计资金流整体走弱，而美国半导体ETF的累计资金流明显走强。 (资金流数据可通过美国ETF发行方（如BlackRock、Vanguard等）的公开报告或金融数据平台（如Bloomberg、Morningstar）验证，但需注意时间范围（2026年尚未到来，可能存在笔误或假设性表述）。)
• ◐ 部分可验证: BTC现货ETF投资者因价格表现不如预期和资金流未持续改善而止损流出。 (BTC ETF的资金流和价格数据可通过交易所（如Coinbase）或ETF发行方公开信息验证，但投资者动机（如“失望”“止损”）属于推测，需结合调查或持仓数据进一步确认。)
• ✓ 可验证: 半导体板块资金流入的核心驱动是AI需求，包括算力、芯片订单和云厂商资本开支。 (半导体公司的财报（如NVIDIA、台积电）和云厂商（如AWS、微软）的资本开支公告可直接验证AI相关订单和需求，但“资金认为半导体更安全”属于市场情绪推断。)

原文内容:

半导体板块大量从黄金和 Bitcoin 吸血

2026 年以来美国黄金 ETF 加 Bitcoin 现货 ETF 的累计资金流整体走弱，而美国半导体 ETF 的累计资金流明显走强。

说说我个人的看法：

1. 黄金的流出，更多像是涨多以后的降温。

黄金前面已经涨了很长一段时间，避险交易、央行买入、美元信用担忧、地缘风险，这些因素都推过黄金。涨多以后，ETF 资金做一部分止盈和仓位调整很正常。黄金的长期逻辑没有消失，只是短期继续追高的性价比下降了。

2. Bitcoin 的流出，更像是 ETF 投资者亏损以后的止损和失望。

$BTC 现货 ETF 带来很多资金，并不是标准长期持币者，也不是原生币圈用户。这些资金买 BTC 现货 ETF 的逻辑很直接，很有可能是认为 ETF 通过以后会带来增量资金，BTC 会继续涨。

但现在的问题是，很多 ETF 投资者的持仓体验并不好。BTC 的波动比美股更大，跌的时候更狠，反弹的时候又跑不赢 AI 概念。而且对于 ETF 投资者来说，BTC 没有财报，没有利润，没有下一季度指引，短期能支撑信心的就是价格表现和资金流。

如果价格表现不如预期，资金流也没有持续改善，这批资金的耐心自然会下降。

3. 半导体承接资金，核心还是 AI 这条线太强。

半导体本身就是 AI 的基础设施。算力、芯片、存储、数据中心、先进制程、半导体设备，都可以被市场直接放进 AI 资本开支里。只要 AI 的需求还在，云厂商资本开支还在，芯片公司订单还在，市场就会继续给半导体更高的权重。

而且 AI 对很多资金来说，已经有一种新的防守属性。

这种防守和黄金不一样。黄金是传统避险，AI 更像是在一个不确定市场里，资金愿意待在最强、最有业绩验证、最有共识的主线里。半导体涨的时间更长，逻辑更顺，财报更容易验证，资金自然会觉得这条线比很多资产更安全。

所以这轮资金变化，我更愿意理解成三个动作同时发生。

黄金是涨多以后的止盈和降温。目前市场的在美联储的高度不确定性下，能很明显的看到要么选择更稳定的美债，要么选择更 FOMO 的 AI 。

而 BTC 则更像是 ETF 投资者亏损以后的止损动作。资金从 BTC 流转到半导体为主的 AI 非常像是从上寨币转移到主流币一个道理，既然山寨季没有来，山寨币流动性很差，不如直接去主流币。

半导体是 AI 主线继续强化以后承接了换出来的资金。作为现在最火的 AI 概念的强需求板块，FOMO AI 就需要 FOMO 半导体。

这也解释了为什么黄金和 BTC 现货 ETF 的累计资金流在流出，而半导体 ETF 的累计资金流在走强。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

⏰ 21:51 | ❤️ 58点赞 | 📝 809字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝

💡 核心观点: 纳指未弱，BTC风险未释放。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 纳指根本没有进入下跌趋势，3月那波下跌更像一次情绪释放，随后市场完成修复并重回历史高位附近。 (可通过公开的纳指历史价格数据（如Yahoo Finance、Bloomberg）验证3月以来的走势、修复情况及当前是否接近历史高位。)
• ◐ 部分可验证: 过去两年纳指上涨的核心逻辑是AI叙事，而非经济、就业或盈利。 (纳指成分股中AI相关企业（如NVIDIA、微软）的涨幅和市值占比可通过财报和股价数据验证，但“AI叙事驱动”属于市场情绪分析，需结合机构研报等间接证据。)
• ✓ 可验证: BTC通过ETF后越来越机构化，其价格与纳指相关性增强（纳指跌时BTC跌更多，纳指涨时BTC未必涨更多）。 (可通过对比BTC和纳指的每日价格数据计算相关性，并参考ETF资金流入报告验证机构化趋势。)

原文内容:

我现在不敢抄BTC，不是因为BTC跌的不够多而是纳指还不够弱。

从图上看有几个非常明显的特征。

第一，纳指根本没有进入下跌趋势

如果把3月份以来的走势拆开看，3月那波下跌更像一次情绪释放，随后市场用了不到两个月时间就完成修复，并重新回到历史高位附近。

这说明什么？说明资金还在，风险偏好还在，市场依然愿意为未来买单，而真正的熊市不是这样，真正的熊市反弹越来越弱，而现在纳指的反弹依然很强。

第二，市场的核心逻辑还没有被证伪。

过去两年纳指上涨靠什么？不是经济，不是就业，甚至不是盈利，而是三个字：AI叙事。

直到今天，市场依然相信AI能够创造新的增长，美国经济能够软着陆，美联储最终会降息。

换句话说，推动纳指上涨的发动机还在运转，既然发动机还没熄火，那么风险就没有完全释放。

第三，也是最关键的一点。

BTC通过ETF以后已经越来越机构化，越来越金融化，越来越受到宏观流动性影响。

纳指跌，BTC通常跌得更多，纳指涨，BTC未必涨得更多，这就是现实。

所以现在让我最警惕的是纳指距离历史高点依然非常近，如果纳指现在已经跌了30%，我反而会开始兴奋，因为风险已经释放，估值已经出清，情绪已经崩溃，机会往往诞生在那里。

但现在呢？市场依然相信AI，依然相信软着陆，依然相信美联储，说明市场最大的共识还在，而历史上真正的大跌，往往不是发生在利空出现的时候，而是发生在市场开始怀疑这些共识的时候。

目前纳指依然处于高位震荡、AI叙事依然强势、流动性风险尚未充分释放之前，我宁愿错过一段反弹，也不愿意提前押注一个还没有完成出清的底部。

因为真正的大机会，从来不是风险刚开始被讨论的时候，而是风险已经被市场定价的时候，而我认为，纳指离那个阶段，还有一段距离。

⏰ 21:37 | ❤️ 28点赞 | 📝 611字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

hm010169 @hm010169

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: WLFI协议业务强劲但代币价值需独立评估。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: USD1稳定币在6月22号达到48.5亿美元流通量，一周增长近10%，同期其他同档位稳定币缩水。 (稳定币流通量数据可通过链上数据平台（如CoinMarketCap、CoinGecko）或项目方公告验证，但需确认具体时间点的数据准确性及对比同期其他稳定币的表现。)
• ✓ 可验证: 阿布扎比MGX机构使用USD1结算了对币安20亿美元的投资，这是加密史上最大一笔稳定币结算交易。 (此类重大交易通常会有官方公告（如币安、MGX或项目方新闻稿）或权威媒体报道（如CoinDesk、The Block），可验证交易真实性及规模。)
• ✓ 可验证: WLFI代币现价0.058美元，市值18.8亿，一周内下跌2.1%，与USD1的增长趋势相反。 (代币价格和市值可通过交易所（如Binance、Bybit）或行情网站实时查询，历史数据需核对具体时间节点。)

原文内容:

刷收入排行榜那天我盯着 $WLFI 看了好一会儿。它夹在 $AAVE 和 $CAKE中间，乍一看是一伙的，都是协议有真金白银进账那种。可你要真把它跟AAVE归成一类去看，容易吃亏。这项目最特别的地方就是，它把"协议赚不赚钱"和"代币值不值钱"这两件事，拆得比市面上几乎任何一个项目都干净，干净到你看着同一个名字，能得出两个完全相反的结论。

先说业务那条线，USD1这个稳定币6.22号干到了48.5亿美元流通，一周涨了快10个点。关键是同档位那几个稳定币那一周基本都在缩水，Sky的USDS还跌了三个多点，掉了将近三个亿，整个稳定币大盘那周是平的，就USD1一个在逆着往上窜。到六月25号它已经稳稳进了法币抵押稳定币的前五。算算时间，从去年三月上线到现在一年半都不到，这个速度放整个稳定币历史里都数得上号。

撑着它的不是散户一点点买出来的，是机构在后面抬。最标志性的就是阿布扎比那个MGX，拿USD1结算了对币安20亿美元的投资，这是加密史上最大的一笔稳定币结算交易。这20亿砸进去，USD1凭空多了20亿的流动性，而且光这一笔，据估算一年就能给协议带来六千万到八千万美元的收益，前提是币安别把这笔钱赎回去。储备是贝莱德在管，BitGo托管，链下是短债和现金。再加上最近这阵子，币安、Bybit、Gate全在搞USD1的激励活动，Bybit那边一口气拿出4000万枚WLFI做奖励，OCC那张信托银行牌照据说也快批下来了，批了之后USD1的发行就有了银行级别的牌照背书。这套组合拳，明摆着是冲着机构和合规去打的，不是草根盘子的玩法。

所以你单看 $USD1 这个产品，它确实能打，增长实打实，营收来源也清楚，这点我不跟你绕。
但问题就出在这。同一段时间里，WLFI这个代币现价才0.058美元，市值18.8亿，那一周还跌了2.1%。一边稳定币哐哐往上涨，一边代币不声不响往下出溜，这俩走出完全相反的曲线，不是巧合，背后是有原因的。

为啥？把白皮书翻开就明白了。
WLFI是个治理代币，它不给你协议收入的法定权利。钱进来之后，75%流向DT Marks DEFI LLC，特朗普家族控制的那个实体。协议确实拿净收入去市场上回购WLFI再烧掉，这个动作对流通量是有压缩的，逻辑跟BNB、CAKE那套烧供应一模一样。但你得分清楚，回购销毁和"持币分红"压根是两码事。前者是协议自己愿意做的市场行为，它今天做明天可以不做；后者是写进代币经济模型里的、你作为持有人能主张的权利。你买WLFI，拿到手的是投票权，还是单个钱包封顶5%的那种投票权，更逗的是今年一月有个治理提案，光九个钱包就把将近六成的投票权重攥在手里了。说白了，USD1赚的钱，和你作为WLFI持有人能分到的，这项目特意给你隔开了，中间没有管子连着。代币涨不动的根子，就在这。

代币这一层讲完，还有一层是别的协议根本没有的，政治和监管。
阿布扎比塔努恩家族那边的钱，特朗普正式就任前，五亿美元买下了49%的股份。这事当时压根没公开，是纽约时报后来扒出来的，连带着两个塔努恩的关联人进了董事会也没披露。现在国会那边在查，这算不算碰了宪法里那条外国酬金的红线。就在这两天，五个民主党参议员还联名要求开听证会，专门查这笔五亿美元的投资。再往前数，四月份还出过一档子事，WLFI拿自己的国库代币当抵押，往Dolomite里借了七千五百万美元的稳定币，把那个池子的利用率一下顶到93%，普通存款人那几天一度取不出钱来。项目方出来辩解说没有清算风险，但市场是真慌了一阵。这些都不是我下的结论，是公开报道里白纸黑字查得到的事，我摆出来是让你自己掂量分量，我不替你拍板这到底算多大的雷。

最后说回最开头那个逻辑，就是"现在是个好入场点"。
看好这张榜单的人，理由其实都差不多：清晰法案眼看要落地了，监管确定性一来，这些有真实现金流的协议就该集体重定价。这话搁大多数项目身上是成立的。可搁到WLFI身上，你得绕个弯。清晰法案现在卡住不动的那个伦理条款，恰好就是冲着"政府官员该不该跟币圈做利益切割"去的，而这条的起因，正好就是特朗普家族自己这一大摊子加密生意。白宫的态度是规则可以一视同仁，但不接受单点某个具体职位的条款，民主党那边说没有这条根本凑不够60票。眼下参议院夏休前就剩三十来个工作日了，前面还排着一堆别的法案。Polymarket上这法案年内通过的概率，一个月前还有74%，现在掉到了48%。同样一份利好，砸在AAVE身上是纯顺风，砸在WLFI身上就裹着一层政治不确定性，因为这法案走快走慢，本身就跟特朗普家族的政治处境拴在一根绳上。这是别人不用扛、它得单独扛的一份波动。

三层叠一块儿看：
业务面，USD1是这赛道里增长最猛的稳定币之一，这是真的；
代币面，WLFI不捕获协议收入，赚的钱传不到代币上，这也是真的；外部面，它还压着别家没有的政治和监管变量，这一样是真的。这三件事彼此不打架，是同时成立的。看好USD1的增长是一回事，决定要不要买WLFI是另一回事，这个项目比大多数都更需要你把这两件事，掰开了、分开想。
数据截到六月底，稳定币的供应和法案的进展都变得快，后面有新的我再来更新。

⏰ 21:11 | ❤️ 34点赞 | 📝 1688字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

开挂的金兔子☯️🍊 @btcpiggy

🔮 神奇的东方占卜师 | 奇门遁甲 | 玄学预测股市 | 币安广场创作者 | 商务合作DM | 影响力: 36.7k万粉丝

💡 核心观点: 南非难胜加拿大，加拿大赢面大或小概率平局。

可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 南非不胜，加拿大大概率赢，小概率平 (比赛结果可通过赛后官方数据验证，但赛前预测基于主观分析（如球队状态、天时等），无法完全客观验证。)
• ✓ 可验证: 南非可能进1球或0球，加拿大可能进2球、1球或小概率3球 (进球数可在比赛结束后通过官方赛果统计直接验证，但预测部分为主观推断。)
• ✓ 可验证: TopNod钱包推出Million Cup百万美元奖池活动，可免费领积分预测比赛 (活动详情可通过TopNod钱包官网或官方公告验证，但需实际访问平台确认规则真实性。)

原文内容:

世界杯南非 VS 加拿大

90分钟加补时

结论：南非不胜，确定性。加拿大赢，大概率。小概率，平。

一、球队状态分析

1、南非球队

南非这只球队能力不行，又不得天时，整体表现会比较差，原有的能力也无法发挥出来，可能进 1 球或者 0 球。

2、加拿大球队

加拿大球队表现也不行，相对比南非来说，还是好点，因为得了天时，明天会有不错的射门机会，上半场有点不在状态，迷迷糊糊的，上半场有冲劲，但是上半场进球概率比较低，估计明天 2 球，1球，小概率 3 球。

结论：南非不胜，加拿大大概率赢，小概率平。南非进球，1 个或者 0 个。

兔子在 @Top_nod 钱包上下注了加拿大获胜，祝我好运。

如果 Topnod 钱包有南非不胜的预测就好了，这样我的胜算就大点，即使打平了也没事。

本文由 TopNod 钱包赞助， TopNod 世界杯期间推出 Million Cup 百万美元奖池活动，每天免费领积分预测比赛，0成本参与就有机会瓜分大奖。

欢迎大家使用评论区兔子的邀请链接注册，获得积分奖励，瓜分百万美元世界杯奖池。

⏰ 20:53 | ❤️ 37点赞 | 📝 326字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币道 @bitcoin188

商务合作请私信 TG：… 比特币 sushi | 影响力: 90.2k万粉丝

💡 核心观点: 录制AI工具使用视频快速成为博主并接商单。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: “把市面上Top 100的AI应用，把它们的基础功能 + 官方提供的最佳实践，用视频做一遍，然后发全平台”是最简单成为AI博主并接到商单的方法 (需实测验证该方法是否能实际带来商单或流量，且“最简单”是主观比较，无客观标准；“Top 100的AI应用”无具体来源，需进一步确认。)
• ✓ 可验证: “99%的人还在手动研究AI工具、死磕脚本、愁着没流量，结果白白浪费几个月” (“99%”是夸张表述，无数据来源；用户是否“浪费几个月”无法量化验证。)
• ◦ 观点: “普通人千万别错过这个方法” (属于主观建议，无客观依据证明该方法对“普通人”必然有效。)

原文内容:

卧槽！兄弟们！想想就可怕……

99%的人还在手动研究AI工具、死磕脚本、愁着没流量，结果白白浪费几个月！

白嫖党福音来了：别手动了！

最最最简单成为AI博主并接到商单的方法，就是这个：把市面上Top 100的AI应用，
把它们的基础功能 + 官方提供的最佳实践，
用视频做一遍，
然后发全平台！

就是这么简单粗暴！不懂就问……
普通人千万别错过这个方法啊！

给你多少钱，你愿意每天花1-2小时，把这些现成的东西录成视频发出去？

兄弟们，这条路真的卷不动了。

现在就开始做，第一个视频今晚就能发！

评论区打卡：你准备从哪个AI工具开始做第一个视频？

你怎么看呢

⏰ 20:30 | ❤️ 29点赞 | 📝 213字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生🐢 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased. BTC 鏈上數據 & 技術分析 | 商務 TG：@colin_the_beggar | 影响力: 19.7k万粉丝

💡 核心观点: BTC跌破前低但未现巨量换手，市场尚未见底。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: BTC 本周以下跌为主基调，且再次跌破6月初的前低59K (BTC价格数据可通过加密货币交易所（如Binance、Coinbase）或行情网站（如CoinMarketCap、TradingView）的历史价格图表直接验证。)
• ◐ 部分可验证: CBD筹码分布热力图显示当前市场未出现明显的换手信号 (若CBD热力图为作者自定义指标且未公开计算方法或原始数据，则需依赖作者提供的图表或第三方工具复现验证；若为公开指标（如链上数据分析平台Glassnode、CryptoQuant等），则可部分验证。)
• ◐ 部分可验证: “几乎每一次底部的出现，都伴随着巨量的换手” (需通过历史BTC价格底部时期的链上交易量数据（如交易所流入流出、UTXO年龄分布）验证规律性，但结论可能受样本选择和统计方法影响。)

原文内容:

 貝格鏈上週報（八十三）：新一輪探底開始

本週 BTC 以下跌為主基調，且再次跌破 6 月初的前低 59K，
市場如我們先前的預期，進入了新一輪的向下探底階段。

本文，我將從 CBD 籌碼分布熱力圖的角度，
來和各位聊聊「何謂健康的底部換手訊號」，
並且分享一些我個人對於當前市況的一些 bias：

//

附圖的指標是「CBD 籌碼分布熱力圖」，概念簡述如下：
 指標包含 3 個維度，分別是「時間」、「價格」、「堆積量」
 顏色愈深（黃紅色），說明籌碼堆積量愈多
 顏色深化，說明堆積量增加；顏色淡化，說明堆積量減少

今天要聊的話題，其實我在今年 3 月下旬也有和各位分享過，
核心邏輯便是：「幾乎每一次底部的出現，都伴隨著巨量的換手」。
有興趣的朋友可以參考當時的分析帖：
 「十年不變的規律」：靜待巨量換手的週期性底部訊號
https://x.com/market_beggar/status/2036258342751076839…

時間回到現在，即便本週 BTC 再次跌破 59K 的前低，
我們在 CBD 熱力圖上依然沒有看到明顯的換手出現，
說明從籌碼的角度而言，市場資金並沒有快速在本週出手抄底。

這個狀況其實和我們過去幾週的分析是一致的：
「BTC 目前還差那最後的一次小哆嗦」。

我相信，只要未來 BTC 正式進入「深熊估值模型抄底區」，
籌碼出現巨量的換手訊號只是遲早的事情，
屆時結合深熊模型的數據、籌碼的巨量換手、市場虧損狀態 ... 等，
我們必然可以得到更清晰、更明確的抄底訊號。

抄底是必須的，但不是根據市場情緒，而是客觀數據；
保持耐心，是度過每一次熊市行情的第一守則。

以上就是今天的內容，祝各位週末愉快

//

 本週文章回顧

「流動性引力拔河」：最新小級別 Liq 分析
https://x.com/market_beggar/status/2068872399559569625…

美方資金情緒曲線更新：老美情緒略有回溫，反彈 ing
https://x.com/market_beggar/status/2069237518349054222…

「共振將至」：BTC 長期持有者成本最新數據更新
https://x.com/market_beggar/status/2069600684824264739…

「二次探底 59K」是真正的築底 or 多頭陷阱？
https://x.com/market_beggar/status/2069961812108558817…

「史詩級週期底部估值共振」：二次探底如期進行中
https://x.com/market_beggar/status/2070324576526139573…

貝格先生受邀參加 168X 訪談節目
https://x.com/168X_Fortune/status/2069729498208321684…

⏰ 15:17 | ❤️ 68点赞 | 📝 605字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

岳小鱼 @yuexiaoyu

现 @predictdotfun 亚太区负责人
前币安钱包产品经理
前阿里巴巴产品经理
本硕博计算机专业 | 影响力: 27.12k万粉丝

💡 核心观点: 预测平台豪掷200万美金奖池，邀用户瓜分世界杯奖金。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 世界杯小组赛结束了，我们84万美元的活动奖金可以领取了！ (需通过平台官网或官方公告确认奖金发放情况，但具体金额和领取条件需用户实测验证。)
• ◐ 部分可验证: 后边我们还有100多万美元的淘汰赛奖金等大家来拿！ (淘汰赛奖金的存在和金额需通过官方渠道确认，但实际发放和参与规则需进一步验证。)
• ✓ 可验证: 32强的比赛，我们的市场从6个增加到了11个，这样新参与的用户更容易追上积分榜，也有瓜分奖池的希望。 (可通过平台公开数据或公告验证市场数量和积分规则的变化。)

原文内容:

世界杯小组赛结束了，我们84万美元的活动奖金可以领取了！

后边我们还有100多万美元的淘汰赛奖金等大家来拿！

32强的比赛，我们的市场从6个增加到了11个，这样新参与的用户更容易追上积分榜，也有瓜分奖池的希望。

不得不说，老板真的是非常大气，一共200万美元现金的奖金池，是所有预测平台中奖池最大的！而且在第一时间给大家发放！

这样有实力、有格局的项目，绝对值得参与！
@predictdotfun

⏰ 19:40 | ❤️ 39点赞 | 📝 152字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币橙子Trader @oragnes

#Bitcoin Holder | Crypto #Investor & Research #AI #OpenClaw #VibeCoding | 影响力: 70.2k万粉丝

💡 核心观点: 美政府允许用加密货币资产直接申请房贷。

可信度: 4/10 – 2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 特朗普政府正式下达行政令，要求美国房贷巨头房地美和房利美将加密货币算作申请房贷的资产。 (可通过美国白宫官网、联邦公报（Federal Register）或房地美/房利美官方声明验证是否存在此类行政令。但需确认具体条款是否包含“直接算作资产”的表述。)
• ◐ 部分可验证: 加密货币可直接用于在华尔街申请房贷，无需兑换成美元。 (若行政令存在，需进一步核实金融机构（如房地美/房利美）的实际执行细则，是否明确接受加密货币作为抵押或资产证明。目前无公开操作案例佐证。)
• ◦ 观点: 推文称“利好没有一点反应”为市场未对政策作出积极反馈。 (属主观市场情绪判断，无客观标准验证“反应”程度，且未提供数据支持（如加密货币或房地产相关股价波动）。)

原文内容:

利好没有一点反应居然！

特朗普政府刚刚正式下达行政令，要求美国房贷巨头房地美和房利美，直接把加密货币算作申请房贷的资产资产！

这意味着什么？

以后你买房不需要把持有的加密货币强行割肉换成美金了，直接拿它就能在华尔街批贷。

⏰ 19:38 | ❤️ 29点赞 | 📝 100字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

broleon @broleon

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 加密市场追高需谨慎，留足子弹应对波动。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 随着新高，暴富等消息的反复报道，资金开始加速冲入，最肥的一段已经跑完了。 (加密货币市场的资金流入和价格波动可通过公开交易数据（如CoinMarketCap、交易所成交量）部分验证，但“最肥的一段已经跑完”是主观判断，无法直接验证。)
• ◐ 部分可验证: 前面盈利盘开始考虑退出，后面继续涌入的资金开始流速减缓，盘面开始因为一些信息的变化而开始大幅波动，共识出现分歧。 (链上数据（如交易所流入/流出、持仓变化）可部分反映盈利盘退出和资金流速，但“共识分歧”属于市场情绪推断，缺乏直接数据支持。)
• ◦ 观点: 长期看AI进程肯定没有结束，但作为后来接棒的人的确需要对这个进程不再是一帆风顺做好充足的心理预期。 (AI行业发展的长期趋势是主观预测，无法通过现有数据验证其“一帆风顺”或“心理预期”的合理性。)

原文内容:

现在挺能体会之前炒股的老登进Crypto接盘时候心态的。

往往是经历了一个

看不上(就这？)  ->
试试水(好像还行？)->
加点仓(真香！) ->
梭哈！(怎么我一梭哈就分歧了？)

因为在前面犹豫不决逐步开始进入的阶段，是共识逐步统一，认知开始同步的阶段。

随着新高，暴富等消息的反复报道，资金开始加速冲入，最肥的一段已经跑完了。

前面盈利盘开始考虑退出，后面继续涌入的资金开始流速减缓，盘面开始因为一些信息的变化而开始大幅波动，共识出现分歧。

长期看AI进程肯定没有结束，但作为后来接棒的人的确需要对这个进程不再是一帆风顺做好充足的心理预期。

至少现在肯定不是满仓干进去的最好时机，手里有最好留点子弹。

⏰ 19:28 | ❤️ 27点赞 | 📝 248字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: 信用额度高可能因使用少，频繁使用或影响额度提升。

可信度: 4/10 – 2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 各大平台的无抵押纯信用额度加起来能有100多万 (用户个人信用额度可通过登录各平台账户查询验证，但“100多万”是个人汇总数据，需用户自行提供截图或记录，第三方无法直接验证总和。)
• ◐ 部分可验证: 越是不用信用额度的人，额度越高 (部分平台信用模型可能包含“低使用率用户更受青睐”的规则（如花呗官方曾提及类似逻辑），但具体算法属于商业机密，普通用户无法全面验证。)
• ◦ 观点: 用的多且按时还款不分期，额度会越来越低 (该结论缺乏普遍性证据，不同平台的风控策略差异较大（如部分平台可能因活跃还款提升额度），属于用户主观推测。)

原文内容:

看别人晒，我也去查了一下自己的纯信用额度（无资产抵押），各大平台加起来能有100多万，不知道算高还是算低…

但我平时除了花呗全都没用过，听说越是不用的人额度越高？

如果用的多了，而且每次都按时还款不分期，额度就会越来越低，是这样吗？

⏰ 19:19 | ❤️ 50点赞 | 📝 99字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

broleon @broleon

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 海力士网格交易因情绪波动大而盈利，但合约费用高考虑换现货。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 选开海力士是因为情绪波动大，大开大合 (海力士（Hynix）作为上市公司，其股价波动性可通过历史数据验证，但“情绪波动大”属于主观描述，需结合具体时间段的市场情绪分析，部分依赖推文作者个人判断。)
• ◐ 部分可验证: 合约费用贵，考虑换成现货网格 (合约交易费用可通过交易所（如币安）官网费率表验证，但“贵”是主观评价；现货网格的可行性需确认具体平台（如派网）的规则，部分信息需实测。)
• ✓ 可验证: 币安无现货，派网现货仅美股开放时段交易 (币安和派网的现货交易品种、时间限制可通过官网或客服直接查询，属于公开信息。)

原文内容:

感谢大佬们情绪波动给我的网格提供了养分，当时选开海力士就是因为这个情绪大，大开大合，目前看的确如此。

不过说真的这合约费用是真的贵啊，想换成现货网格了 

但现货目前币安没有，派网的现货也只有美股开放的时候能交易，吃不到盘前盘后的波动。

目前算下来网格还是赚钱的，先继续跑吧。

⏰ 18:00 | ❤️ 33点赞 | 📝 123字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币道 @bitcoin188

商务合作请私信 TG：… 比特币 sushi | 影响力: 90.2k万粉丝

💡 核心观点: 小红书暗藏约炮暗号，操作需谨慎。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 国内约炮都用小红书了，99%的人不知道 (该声明缺乏具体数据来源或公开证据支持（如平台官方数据、权威媒体报道），”99%的人不知道”属于夸张表述，无法量化验证。)
• ◐ 部分可验证: 小红书上的精致生活、穿搭、旅行笔记下隐藏着约炮暗号和故事 (可通过实际搜索小红书内容验证是否存在暗示性信息，但需区分用户主观解读与平台普遍现象，且”暗号”定义模糊，难以系统性验证。)
• ◦ 观点: 小红书是白嫖党福音，普通人一碰就回不来 (属于主观评价（如”福音””回不来”），无客观标准，且未提供具体案例或行为模式佐证。)

原文内容:

卧槽！！兄弟们！！

我他妈长见识了！我刚刚才知道，原来国内约炮都用小红书了99%的人不知道……想想就可怕……

那些精致生活、穿搭、旅行笔记下面，居然藏着这么多暗号和故事！

白嫖党福音啊！普通人千万别碰……（怕你一碰就回不来了）不懂就问……
小红书上到底怎么操作的？

搜索什么关键词？

怎么判断是不是真的想约？别手动了！

直接上小红书冲就完事儿了！给你多少钱，你愿意去小红书试试这个新渠道？

评论区说说看，兄弟们别藏着掖着了

你怎么看呢？

⏰ 17:33 | ❤️ 29点赞 | 📝 176字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

kuigas @kuigas

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 美国允许加密资产作为房贷储备资产，需存于受监管交易所。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: FHFA要求房利美、房地美准备方案，把加密资产作为房贷风险评估中的储备资产考虑，且不需要先换成美元。 (可通过美国联邦住房金融局（FHFA）的官方网站或公开政策文件验证该要求是否真实存在。)
• ◐ 部分可验证: 目前仅考虑存放在美国受监管中心化交易所、能够证明持有的加密资产。Coinbase、Kraken应该算吧。 (FHFA的政策文件可能提及对交易所的监管要求，但具体是否明确列出Coinbase、Kraken需进一步查阅官方细则。)
• ◐ 部分可验证: 由于BTC波动较大，银行可以自行进行风险折扣，不会100%按照BTC市值计算。 (若FHFA或相关银行机构公开了风险评估的具体规则，可验证；但“银行自行决定”部分可能缺乏统一标准，需个案确认。)

原文内容:

这算是大利好吧：

FHFA要求房利美、房地美准备方案，把加密资产作为房贷风险评估中的储备资产考虑，且不需要先换成美元。

看点1、目前仅考虑存放在美国受监管中心化交易所、能够证明持有的加密资产。Coinbase、Kraken应该算吧。

看点2、由于BTC波动较大，银行可以自行进行风险折扣，不会100%按照BTC市值计算。

⏰ 17:00 | ❤️ 23点赞 | 📝 113字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × 美股 × Crypto 交易员 | 拆解美联储、战争与全球资金流 | 影响力: 63.3k万粉丝

💡 核心观点: 美伊矛盾不可调和，短暂和平协议难持久。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 美伊之间的矛盾是不可调和的 (该声明是对美伊关系的定性判断，属于主观观点，缺乏客观事实依据或可量化的标准。)
• ◐ 部分可验证: 备忘录最多可视为60天停战协议，但实际上连6天和平也未保持住 (备忘录的具体内容和效力可通过官方文件或新闻报道部分验证，但“6天和平未保持”需结合具体事件时间线核实，可能存在表述模糊或主观解读。)
• ✓ 可验证: 市场和个人对美伊讨论已脱敏 (“脱敏”是主观感受或市场情绪的描述，无法通过公开数据直接验证，且“市场”范围未明确定义。)

原文内容:

关于美伊讨论太多了，翻烧饼也太多了，市场和我自己都早就脱敏了。只能说大方向没那么容易和平，这根本就是不可调和的矛盾，这个备忘录最多也就当成个60天停战协议罢了，但实际上连6天和平也没保持住。看看明天周一川普会不会TACO吧，但他说啥也无所谓了。

⏰ 16:41 | ❤️ 22点赞 | 📝 106字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: SpaceX收购Mesh以回收激光通信人才技术，优化AI数据中心性能。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: SpaceX收购Mesh由三位前SpaceX工程师于2025年创立，创始人曾主导Starlink卫星激光星间链路的设计。 (可通过企业注册信息、创始人LinkedIn资料或SpaceX官方公告验证创始人背景及公司成立时间，但需确认具体技术主导角色是否属实。)
• ◐ 部分可验证: Mesh的核心产品是面向AI数据中心的高速光学收发器，技术源于Starlink卫星激光通信。 (Mesh官网或技术白皮书可能披露产品细节，但需第三方技术分析确认其与Starlink技术的关联性。)
• ◐ 部分可验证: SpaceX收购Mesh是为了解决AI数据中心的互联功耗和速度瓶颈，已与Anthropic、Google签订算力合同。 (SpaceX数据中心建设信息可通过政府备案或新闻报道验证，但商业合同细节通常未完全公开，需依赖企业官方声明。)

原文内容:

SpaceX为何收购Mesh？不是SpaceX开始站在光里，其实SpaceX的星间激光网络规模已经非常庞大。前两天美国联邦贸易委员会（FTC）已批准马斯克收购Mesh这笔交易被快速通过，属于SpaceX近期一系列并购动作之一，聊聊这笔收购：
1、Mesh由三位前SpaceX工程师于2025年创立，创始人曾主导Starlink卫星激光星间链路（Inter-Satellite Laser Links）的设计。核心产品就是面向AI数据中心的高速光学收发器（optical transceiver），用光信号代替传统电信号传输数据。

简单说他们把在SpaceX做卫星激光通信的技术，转化成了地面（和未来太空）数据中心用的光模块。

2、SpaceX为什么要收购它？原因无外乎下面几点：
1）回核心人才 + 技术
三位创始人是SpaceX Starlink激光通信团队的顶尖工程师。他们离开后把这项技术带到了商业化数据中心领域。现在SpaceX通过收购把人+技术一起收回来，避免技术外流。

2）解决AI数据中心最核心的瓶颈：互联功耗和速度
SpaceX目前正在大规模建设地面AI数据中心（田纳西州、密西西比州等地），并已和Anthropic、Google等签订巨额算力合同。
AI集群里成千上万块GPU之间需要极高带宽、低延迟、低功耗的互联。目前电信号互联已经快到物理极限，而光学互联是公认的下一代解决方案。收购Mesh能直接提升SpaceX自家数据中心的能效和性能。

3）为“太空算力”（Orbital Data Center）战略铺路
SpaceX有明确计划在太空部署大规模算力（用卫星做数据中心）。太空环境有天然优势（太阳能免费、散热好），但最大挑战之一就是节点之间的高速通信。

而激光/光通信正是SpaceX最擅长的领域（Starlink已经大规模验证）。Mesh的技术本来就源于Starlink激光链路，收购后可以无缝适配到太空场景，实现太空-太空、太空-地面高效光互联。

3、其实还有最重要的因素，很多人忽略SpaceX其实在激光领域布局和应用是最深最广的。
1）今年spacex的ipo文件就披露截止3月份，拥有超过23,000 inter-satellite lasers」指的是激光器/激光终端数量。一颗卫星上有 3 个激光器，每个激光器和对端的另一个激光器配对，才形成一条可用链路。所以「23,000+ 激光器」对应的活跃星链链路数大致是 1 万条量级。

2）星间激光器（ISL）已经被明确列入产线的标准组件，现在是一个稳态、规模化的工业品，和电源、推进、相控阵天线放在同一层级。

3）SpaceX在ipo文件里明确说到算力卫星最早28年部署，真正值得关注的是轨道选择。太阳同步轨道意味着 AI 算力卫星沿着特定的极轨轨道带分布，过境时间短，不可能像同步轨道卫星那样始终凝视一个地面站，所有数据流量都必须依靠星间激光网络回传。换句话说，Starlink 的激光网络是太空数据中心的回程骨干。

4）SpaceX已将其星链（Starlink）星间激光链路（ISL）技术对外商业化输出的，命名为Plaser（全称 Plug and Plaser）。旨在为其他卫星公司提供“空间激光骨干网”的接入服务。第三方卫星公司可以购买这些激光硬件，并将其安装在自己的卫星上。

第三方卫星通过 Plaser 的激光终端，接入 SpaceX 的星链星间激光网状网络。通过该网络，第三方卫星可以将数据回传至地球上的任意星链地面站，从而绕开第三方自建星间链路和地面站的成本。

Plaser 已于 2024 年 9 月通过 Polaris Dawn 任务完成了首次在轨验证，并已有商业客户（如 Vast 商业空间站）签约使用，标志着该项目已从技术验证阶段正式走向商业化应用。

SpaceX 通过出租星链网络的闲置激光通信容量实现商业化变现，将星链从单纯的卫星互联网服务扩展为空间激光通信的“网络即服务”提供商。

5）通过Plaser，SpaceX 在把激光通信的事实标准向自家产品收拢。要接入Plaser，第三方卫星就得在 SpaceX 定义的硬件接口、电气接口、协议层之内做事。这个角度SpaceX它既是网络运营者，也是接口定义者，还是潜在的硬件竞争者。

对一部分独立做激光终端的公司而言，Plaser 是个新客户；对另一部分计划自建星间链路网络的卫星运营商而言，Plaser 改变了他们的成本曲线。

6）还有一个更长线的判断值得在这里提一下。SpaceX 在把 Plaser 接口推向「事实标准」。
美国太空发展局 SDA 的 OCT（Optical Communication Terminal）系列规范是当前美方政府卫星激光终端的主流标准之一，已经规定了链路速率、调制格式、波长窗口等关键参数。

Plaser 接口和 OCT 标准之间是否兼容、谁主导成为商业卫星的事实标准，会在未来 1-2 年里逐渐显现。

所以这一次收购、并不是SpaceX第一次站在了光里，而是对他过去星间激光通信网络的一次增强，收购关键核心人才、为了算力卫星部署来铺路。

⏰ 16:39 | ❤️ 141点赞 | 📝 1380字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密狗 @jiamigou

加密狗 | 分享独立观点、项目研究与市场观察 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 加密狗推荐的Walrus项目虽遭质疑，但最终证实是SuiNetwork上的真实空投项目。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: “我发 Walrus 的时候，全网没有一个人发过” (需通过历史社交媒体数据（如推特、论坛）回溯Walrus项目首次公开提及的时间，但受限于平台搜索功能和用户隐私设置，可能无法完全覆盖“全网”。)
• ✓ 可验证: “Walrus是@SuiNetwork上实打实给0撸用户的项目” (可通过SuiNetwork官方文档、Walrus项目官网或智能合约验证是否提供零成本参与（0撸）机制，且是否属于Sui生态。)
• ◦ 观点: “加密狗可以黑，但你不用怀疑加密狗的……” (属于主观观点（对自身可信度的辩护），无具体事实依据，无法客观验证。)

原文内容:

还记得 Walrus 呀，当时我发 Walrus 的时候，全网没有一个人发过。

我发出来后，一堆人在下面说没有空投，还有人在下面骂我

——结果他可是 @SuiNetwork 上面实打实给0撸用户的项目了。

所以加密狗可以黑，但你不用怀疑加密狗的…… 

原文连接：https://x.com/jiamigou/status/1848554638045548855…

⏰ 16:32 | ❤️ 25点赞 | 📝 84字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕 @xincctnnq

AI & Crypto｜ 披萨的投资碎碎念笔记，用AI 在 Crypto 搞钱 | 影响力: 103.4k万粉丝

💡 核心观点: 咖啡显著提升工作效率，不喝则思维停滞。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 喝咖啡一天思路清晰，做事效率神速，面对电脑可以有一堆内容写。 (咖啡因对认知功能的短期提升效果有部分科学研究支持（如注意力、反应速度），但“效率神速”“一堆内容写”等描述存在个体差异，需实测或对照实验验证。)
• ◐ 部分可验证: 没喝咖啡时大脑宕机，憋半天敲不出一个字。 (咖啡因戒断可能导致疲劳或注意力下降（医学研究可部分验证），但具体症状（如“敲不出字”）与个人敏感度相关，需结合生理指标或行为记录进一步验证。)
• ✓ 可验证: 对咖啡依赖有点重。 (依赖程度是主观体验，需临床诊断（如咖啡因使用障碍量表）或长期摄入量数据，仅凭推文无法客观验证。)

原文内容:

我现在对咖啡依赖好像有点重。
喝咖啡一天思路清晰，做事效率神速，
面对电脑可以有一堆内容写。

没喝咖啡的话就跟今天差不多，
大脑跟宕机了似的，憋半天敲不出一个字来。

我想知道是不是就我一个人这样

⏰ 16:03 | ❤️ 29点赞 | 📝 85字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈老司机🔶BNB @bqlsj2023

16年至今年资深币圈玩家，热衷于追寻热点 个人TG：@BQLSJ2023
OK: https://okx.com/zh-hans/join/bqlsj?shortCode=6CngT5…
BN：https://maxweb.black/join?ref=BQLSJ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 用AI交易策略开单盈利但平台更新慢。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 用户用AI开了500U的实验仓位，BTC多单开在59600，目前赚了98U，止损设在59000 (涉及个人交易账户的具体操作和盈亏数据，无公开记录或第三方证明，属于私人行为。)
• ◐ 部分可验证: 用户提到可通过Codex或OKX的Skill广场获取AI生成的行情分析并直接下单 (OKX Skill广场的功能和Codex的存在可通过官网或公开渠道确认，但“AI自动选策略”的实际效果需实测验证。)
• ◦ 观点: 用户批评OKX Skill广场更新慢，并称自己最近在GitHub上找策略 (“更新慢”是主观感受，GitHub策略使用情况也无法验证，属于个人经验陈述。)

原文内容:

今天分享下我用AI 自己开的单子

首先说明下，这个只是个实验仓位，500U

目前是59600帮我开了个BTC 的多单

目前赚了98U，止损挂在59000好像

如果你有codex ，你们可以直接去找SKILL 行情分析

然后直接下单就行

或者直接去OKX 的skill 广场，让AI 自己给你选策略就行

目前唯一的缺点就是OKX 的skill广场更新很慢，我最近都在Github 上找策略用

@Haiteng_okx 你们能不能更新快点啊？

⏰ 15:15 | ❤️ 38点赞 | 📝 126字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

社会主义接班人 @vip8888883

#airdrop | #空投 领域深耕者！ #实用工具 分享！ | 影响力: 91.0k万粉丝

💡 核心观点: 第二季规则侧重长期活跃用户，人均奖励将下降。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 第二季的分配规则中，等级越高的用户，每积分对应的权重可能越大 (需等待官方公告（如7月7日）或查看白皮书/规则文档确认具体权重机制，目前仅基于推文推测。)
• ◐ 部分可验证: 第二季引入“Watch Time”变量，长期持续参与比集中刷分更重要 (若官方明确公布时间维度计算规则（如官网公告），则可验证；目前推文未提供具体算法或数据来源。)
• ✓ 可验证: 用户量扩大后人均奖励下降是数学规律，非项目方“小气” (可通过经济学模型或官方公开的总代币池、用户增长数据验证分配合理性，属公开逻辑推导。)

原文内容:

Grass 第二季的分配规则一览！！！

本质上是项目方在新用户涌入时保护早期贡献者的一种方式。

第一季转换率差异的核心原因是：
在固定总池中，早期参与者在总积分池中的份额更高，因此即使积分总量较小，也能获得更高的代币比例。这就是为什么同样数量的积分，有人拿得多、有人拿得少。

第二季的几个关键变量：
Tier 的作用：等级越高的用户，每积分对应的权重可能越大——这可能是对“活跃度”而非“刷量”的奖励
Watch Time：引入时间维度，可能意味着“长期持续参与”比“集中刷分”更重要
Diamonds：可能对应特定成就或里程碑，属于不可刷的“奖励因子”

策略建议：
不要试图用第一季的转换率来估算第二季的收益
关注 Tier 和 Diamond 的提升路径
在 7 月 7 日官方公告之前，保持活跃但不要过度投入
降低心理预期：用户量扩大数倍后，人均奖励自然下降是数学规律，不是项目方“小气”

 预期管理比积分积累更重要。 

⏰ 15:32 | ❤️ 41点赞 | 📝 309字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 黑莓QNX业务展现长期价值，市场重估其软件定义汽车潜力。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 黑莓QNX的商业模式与普通企业软件不同，嵌入安全关键系统后客户替换成本高、认证周期长、软件迁移风险大。 (QNX的嵌入式系统特性可通过其官网或技术文档验证，但“客户替换成本高”“认证周期长”等需结合具体行业案例或客户反馈，公开数据有限。)
• ✓ 可验证: 黑莓披露接近10亿美金的积压订单，改变了投资者对QNX天花板的测算。 (积压订单数据可通过黑莓财报或官方新闻稿验证，但“改变投资者测算”属于市场反应，需结合分析师报告或股价波动间接验证。)
• ◦ 观点: 未来若QNX收入继续兑现，黑莓将被归类为软件定义汽车、嵌入式系统等领域的资产。 (该声明为预测性观点，取决于市场对黑莓业务的重估，无客观事实依据，属于主观推断。)

原文内容:

黑莓周五创新高了，特别是周五市场都还很动荡算是不容易。五月初以来聊过很多篇，这里再聊聊几个点：
1、QNX的商业模式与普通企业软件不同。它不是单纯靠销售账号、订阅席位、后台管理系统来扩张，而是嵌入汽车、工业设备、机器人、医疗设备等安全关键系统。客户一旦选用实时操作系统，后续替换成本很高，认证周期很长，软件迁移风险也很大。这类业务的收入兑现节奏不一定快，但生命周期更长，客户黏性更强，长期现金流更容易被重新评估。

2、之前披露的接近10亿美金的积压订单，这个数字不等于马上进账，但它改变了投资者对QNX天花板的测算。过去BlackBerry的定价逻辑偏“安全软件+转型折价”，估值很容易被低增长预期压住；现在QNX让市场看到另一种可能：软件定义汽车和边缘AI设备的底层安全授权平台。

3、只要QNX收入继续兑现，未来几个季度的研究员模型里，BB就不会再只被放进网络安全公司的篮子里，而会被拿去和软件定义汽车、嵌入式系统、工业边缘计算这些资产一起讨论。

4、资金扩散也是一个原因，整个产业链上还是最强势当然也是最拥挤，资金自然会寻找第二层扩散方向。软件定义汽车、机器人、工业智能化、边缘AI，正在成为新的风险偏好承接点。它们不像GPU那样直接受益于资本开支爆发，却代表AI从数据中心走向真实设备的下一步。

⏰ 15:32 | ❤️ 61点赞 | 📝 458字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部