【Web3 奏折】2026年07月04日

共收录 20 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. oresight News丨四周年版: USD1交易对成本低、流动性强，媲美主流货币对。
2. 币安Binance华语: 字节哥分享美股赚3000万经历，7月5日直播答疑。
3. Phyrex: 韩国股市指数与波动率同步攀升，融资推动市场震荡加剧。
4. Colin Wu: 择偶需经济情绪双独立，父母无负担且消费理性。
5. 子棋（重生版）: 市场底部是恐慌筹码从短线转向长线投资者的过程。
6. AB Kuai.Dong: 徐波因代孕子女抚养纠纷上诉，法院认定共同抚养但拒认代孕。
7. broleon: OUSD挑战USDC不易，领头企业才是关键。
8. 比特币道: 白酒板块估值历史新低，高股息低估值现投资良机。
9. 币安Binance华语: 币安推出TRON嘉年华DeFi理财活动，奖励450万美元。
10. FuHua: 资金从高估值AI板块撤离，转向理性估值阶段。
11. qinbafrank: Circle适合波段操作，待USDC确立支配地位后才有趋势行情。
12. 加密韋馱｜Skanda 🔶: AI上下游增长依赖美元流动性和CAPEX互助盘支撑估值。
13. Phyrex: 链上美股RWA是伪需求，交易量远不及传统市场。
14. 貝格先生🐢: 美资观望亚资抄底，BTC横盘整理近月。
15. BITWU.ETH 🔆: 股票代币提升资金效率，连接加密生态与传统金融。
16. 币安Binance华语: 币安Alpha平台NEX交易赛开启，瓜分20万美金奖励。
17. 子棋（重生版）: 市场反弹需辨明趋势本质，情绪波动不等于周期拐点。
18. 比特币道: 讨论定投与全仓纳指的优劣及风险考量。
19. Phyrex: CRS导致联名账户税务责任分配不合理，引发补税争议。
20. 币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕: 老一辈理财重实用，股票代币化让资产活起来。

---

📖 详细内容

oresight News丨四周年版 @dl_w59

18年交易韭菜 宏观+链上数据
把握趋势周期行情 #Bitcoin 均不是投资建议
#Binance 你的数字货币购买/交易平台，就是 #币安 http://Binance.com/register?ref=37527884…
购买链上美股@MSX_CN，https://msx.com/?code=x8VP18 | 影响力: 20.88k万粉丝

💡 核心观点: USD1交易对成本低、流动性强，媲美主流货币对。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Maker 0 手续费 (可通过Binance官网或官方公告直接验证Maker手续费政策是否调整为0。)
• ◐ 部分可验证: BTCUSD1合约交易对在部分时段比BTCUSDC交易对有更好的深度，且关键价位存在大额挂单 (需通过Binance交易平台的实时订单簿数据验证深度和挂单情况，但需具体时段数据对比，普通用户可能无法回溯历史数据。)
• ◦ 观点: USD1在交易层面已具备与主流结算货币/计价货币并驾齐驱的综合交易能力 (此为主观结论，需基于流动性、交易量等多项指标综合判断，无统一客观标准，且“并驾齐驱”为定性描述。)

原文内容:

之前玩过 BTC/USD1的单子。体验还可以，现在是 Maker 0 手续费  #Bitcoin

对于高频 量化的小伙伴来说，是很友好的呢，因为手续成本没有了。

降低了做市与挂单成本，提升了交易效率啊。

不仅如此，在最近的部分时段中， BTCUSD1 合约交易对显示出比 BTCUSDC 交易对更好的深度，有多个大额订单在关键价位挂单；

显示出更稳定的买卖盘承接与较强的流动性支撑能力

这些说明了

在交易侧，USD1已具备与主流结算货币/计价货币并驾齐驱的综合交易能力
。
较厚的关键价位挂单是资金对USD1的偏好与信任度上升。
亮点结构有利于吸引流动性提供者与主动交易者，形成正反馈，进一步增强市场深度与稳定性。

总的来说，USD1在交易层面持续展现出更多优势，足以与目前主流的结算货币对和计价货币对并驾齐驱。

具体可查看 #Binance 实际数据哦

当然以上不作为投资建议，DYOR

⏰ 21:50 | ❤️ 37点赞 | 📝 287字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 字节哥分享美股赚3000万经历，7月5日直播答疑。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Leto（字节哥）从字节跳动辞职，靠美股实现财务自由 (辞职信息可通过字节跳动内部记录或公开离职声明验证（但需当事人或公司确认）；”财务自由”依赖个人资产证明或美股交易记录，通常为未公开数据。)
• ◐ 部分可验证: Leto的故事被200万人围观 (若指社交媒体浏览数据，可通过平台公开数据（如视频播放量、文章阅读量）部分验证，但需明确具体平台及统计口径。)
• ✓ 可验证: 币安广场将于7月5日20:00（UTC+8）举办Leto直播活动 (可通过推文附带的币安官网链接实时查看活动页面，确认时间、形式等具体信息。)

原文内容:

币安广场区块链一百人：

全网独家，字节哥 Leto @leto_bao 首次开麦 

从字节跳动辞职，到靠美股实现财务自由。他的故事被 200 万人围观，也被无数人质疑。

这一次，他将坐到镜头前复盘美股逆袭 3000 万之路

你最想问他什么？评论区留言，#币安广场 直播当天随机抽 3 个问题现场发问。

 7月5日 20:00（UTC+8），立即预约：https://binance.com/en/square/audio?id=42598947315633…

⏰ 23:53 | ❤️ 75点赞 | 📝 109字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 韩国股市指数与波动率同步攀升，融资推动市场震荡加剧。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 韩国股市指数KOSPI和波动率指数KOSPI VIX同时处于高位 (KOSPI和KOSPI VIX是公开市场数据，可通过韩国交易所（KRX）官网或金融数据平台（如Bloomberg、Yahoo Finance）直接查询实时和历史数据验证。)
• ◐ 部分可验证: 韩国股市融资余额创历史高位，但融资占比仅为0.8%左右 (融资余额和占比数据通常由韩国金融监管机构或券商统计发布，但需具体查阅官方报告（如韩国金融监督院公开文件）确认当前数值和对比历史水平。)
• ◦ 观点: KOSPI VIX高位反映市场波动上升，投资者情绪恐慌 (VIX指数确实反映波动预期，但将其直接解读为“恐慌”属于主观判断，波动率上升可能由多种因素（如政策变化、流动性）驱动，需结合其他情绪指标（如投资者调查）进一步分析。)

原文内容:

韩国股市一天天堂一天地狱 — 指数在涨，波动率也在涨

今天看到小伙伴 @alpha_gege 的留言，说“看韩国股市就知道，一天天堂一天地狱，天天熔断”，我正好想到上周写了一篇韩国散户融资的推文，今天就又找了一些别的信息，这一找，我是看到为啥一天天堂，一天地狱了。

今天主要看的是 KOSPI 和 KOSPI VIX 的数据。

KOSPI 是韩国股市最核心的大盘指数，可以理解为韩国版的标普 500 或沪深 300，反映韩国主要上市公司的整体表现。

KOSPI VIX 是韩国市场的波动率指数（和美股的 VIX 类似），主要反映市场对 KOSPI 200 未来波动的预期。简单说，KOSPI 代表价格方向，KOSPI VIX 代表市场预期波动。

目前的数据显示 KOSPI 继续上涨的同时，KOSPI VIX 也处在非常高的位置。

正常情况下，指数上涨如果伴随波动率回落，说明市场是在更稳定的环境里上涨。但韩国这轮不是这样，指数上涨的同时，波动率也在高位，这代表市场价格在上涨，但交易波动也在放大。

这和融资数据放在一起看，就会更清楚。融资余额创历史高位，说明散户融资买入的绝对规模在扩大，融资占比只有 0.8% 左右，说明融资盘相对整个市场规模还没有到过去几轮高杠杆阶段。

KOSPI VIX 高位，说明市场虽然还没有被融资盘完全主导，但波动率已经明显上升。

所以韩国股市现在的状态就像是一个矛盾体的结合：

1. 融资余额在历史高位，说明资金参与度高。

2. 融资占比在近几年低位，说明相对杠杆压力还没有同步放大。

3. KOSPI 和 KOSPI VIX 同时处在高位，说明指数上涨过程中，市场波动也在上升。

这三个数据放在一起看，韩国股市的核心就是市场热度上升，散户融资活跃，但相对杠杆占比并不极端，指数上涨已经伴随着高波动率，市场进入了更高波动的上涨阶段。

说人话就是，韩国股市现在涨得快，散户借钱买股也更积极，但还没到全靠融资盘硬撑的程度。真正明显的变化在波动率，指数往上走的同时，市场波动也在变大，所以才会出现一天大涨、一天大跌的感觉。

PS：VIX 也被成为恐慌指数，VIX 越高说明投资者的情绪越恐慌。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

⏰ 22:30 | ❤️ 35点赞 | 📝 680字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain | TG colinwu1989 | 关注吴说，更可信赖 | 影响力: 80.8k万粉丝

💡 核心观点: 择偶需经济情绪双独立，父母无负担且消费理性。

可信度: 1/10 – 1项暂无法验证

事实核查:

• ✗ 无法验证: 事实核查功能暂时不可用 (系统处理中)

原文内容:

看身边朋友们的不少遭遇，想给寻找结婚伴侣的朋友们提几个基础 tips：

第一，互相需要经济独立
第二，双方父母需要能经济独立
第三，互相情绪独立，不能有 NPD
第四，情绪稳定
第五，没有借贷消费和奢侈消费的习惯

⏰ 21:06 | ❤️ 140点赞 | 📝 84字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝

💡 核心观点: 市场底部是恐慌筹码从短线转向长线投资者的过程。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: ETF在流出，长期持有者却在增持 (ETF资金流动数据可通过官方ETF发行方或链上数据平台（如Glassnode）部分验证，但“长期持有者增持”需结合链上持币时间分布数据（如HODL Waves），定义和统计口径可能存在差异。)
• ✓ 可验证: 2015年、2019年、2022年底市场情绪与后续BTC价格反转的关联性 (历史价格数据和社交媒体/新闻情绪可通过公开的加密货币历史数据平台（如CoinMarketCap）和媒体存档验证，但“市场情绪”需依赖历史报道或情绪指数工具回溯。)
• ◦ 观点: 筹码从短线资金换手至长线资金是底部形成的本质 (该声明为市场行为的主观解读，缺乏直接验证的客观标准，链上数据（如交易所净流出）可间接支持但无法完全证明动机。)

原文内容:

这轮 $BTC 反弹，真正值得看的不是价格，而是一个非常反常的现象：

ETF在流出，长期持有者却在增持。

这说明市场正在发生一场很隐蔽的筹码交换，表面上看，资金在撤退，实际上短线资金正在把筹码交给长线资金。

这就是周期里最残酷的地方，大多数人看到的是：

ETF流出、情绪低迷、机构下调预期、市场没有主线。

所以他们得出一个结论：

还会跌。

但聪明钱看到的是另一件事：

恐慌已经释放，价格已经脱离狂热，筹码开始重新回到耐心的人手里。

真正的大级别底部，从来不是靠一根阳线确认的，也不是靠全网喊“牛回”形成的。

底部的本质只有四个字：筹码换手。

从相信情绪的人手里，换到相信周期的人手里。

从盯着明天涨跌的人手里，换到愿意熬过下一轮周期的人手里。

2015年没人相信BTC还能回来。

2019年没人相信新周期已经开始。

2022年底所有人都在等更低。

但后来回头看，那些最难受、最压抑、最没人愿意买的位置，反而成了整轮周期最有价值的区域。

这就是市场最反人性的地方：让你舒服的价格，通常已经不便宜，让你痛苦的位置，往往才有赔率。

当然，我不是说牛市已经确认。

ETF流出还没结束，宏观流动性也没有完全转向，BTC仍然可能反复震荡。

但现在这个阶段，最重要的问题已经不是：“明天会不会涨？”

而是：当短线资金离场时，谁在接走这些筹码？

如果答案是长期持有者，那就不能再简单把这轮反弹当成普通反弹，因为价格可以被情绪推动一时，但真正决定下一轮趋势的永远是筹码最终落在谁手里。

⏰ 22:22 | ❤️ 25点赞 | 📝 516字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 徐波因代孕子女抚养纠纷上诉，法院认定共同抚养但拒认代孕。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 多益网络董事长徐波与前伴侣因数亿元代持资产发生纠纷，闹到了法院。 (可通过法院公开文书或权威媒体报道验证纠纷存在，但具体金额（“数亿元”）需进一步核实。)
• ◐ 部分可验证: 法院认定双方存在共同抚育子女，但徐波主张境外代孕的11名孩子不应承担抚养义务。 (法院判决结果可通过司法渠道验证，但“境外代孕”细节需依赖当事人或官方披露，中国法律不承认代孕可能影响信息透明度。)
• ✓ 可验证: 中国不承认代孕。 (中国《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定禁止代孕，属公开法律条文，可直接验证。)

原文内容:

今天他家又在自家微博上，晒出了约 100 名孩子。

而晒照原因是多益网络董事长徐波，与前伴侣因数亿元代持资产发生纠纷，闹到了法院。

法院认定双方存在共同抚育子女，但老哥主张境外代孕的其中 11 名孩子，并非自己依法应承担抚养义务，因此决定上诉，希望推翻这一判决，而中国又是不认代孕的。。

⏰ 22:13 | ❤️ 96点赞 | 📝 120字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

broleon @broleon

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: OUSD挑战USDC不易，领头企业才是关键。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 韩国企业反水对缓解市场对 $OUSD 联盟的担忧，尤其是修复 $CRCL 币价有帮助 (需验证韩国企业是否确实退出或改变立场（可通过企业公告或媒体报道），但市场情绪对币价的影响属于主观分析，难以直接量化验证。)
• ✓ 可验证: Stripe 2025年处理了1.9万亿美元流水，占全球GDP的1.6% (Stripe的财务数据可通过其官方报告或可信第三方机构（如Statista）验证，但需注意“2025年”是否为预测数据（原文未明确）。)
• ✓ 可验证: Stripe收购稳定币基础设施Bridge、加密钱包Privy，并与Paradigm孵化支付链Tempo (企业收购及合作信息可通过Stripe官网、新闻稿或权威财经媒体（如TechCrunch）核实。)

原文内容:

《从OUSD 再说稳定币支付进主流》

刚才看到快讯说韩国企业反水这个消息其实也不意外，币圈之前宣发这种例子看太多了，想装个大逼么，多拉点人撑场子。的确效果也达到了，哈哈。

不过这个消息对于缓解市场对 $OUSD 联盟，尤其是修复 $CRCL 币价是有帮助的。

之前消息出来人们容易把挑战者情况想的太完美，把落地想的太容易，等回过味来就会发现真要打垮USDC并不容易，毕竟那么多年了。

这次棒子出来打脸估计只是个开头，也是耿直boys，肯定还有不少别的公司是类似情况。

所以我开了一些 $CRCL 的多单，吃个短线，等美股开盘再看。

~~~~~~~~~~

但这个消息不影响我之前的判断，长线我依然觉得对Circle的挑战是真实存在的。

其实不需要管阵营里后面的企业怎么想，领头的几家才是这个局真正的玩家，能不能成事领头的才是关键，其它都是凑数的而已，如果发展好了，他们肯定会跳车上去。

我之前在支付行业做了几年，不在这个行业的人可能对 OUSD 真正的掌舵人 @stripe 印象没那么深刻。

这玩意儿2025年跑了1.9万亿美金流水，占全球GDP的1.6%。线上交易（电商 / SaaS / 订阅）等领域是统治级的，几乎所有美股主流科技公司都用它。

但我觉得它真正强的地方在于成长速度非常快，做起来只花了十几年，在"网上收钱"这件事的高端和创新层,它几乎没有对手。

之前Paypal也搞稳定币，我很早就觉得他们搞不起来，因为已经太老了，跟不上时代潮流。PayPal 的份额很大程度靠 C 端消费者账户和老牌电商，说句不好听的就是躺在遗产上混吃等死。

后来PYUSD的表现也证实了我的猜测，除了补贴利息啥都没弄出来，让我薅了几个月羊毛。

但这次 @stripe 在OUSD之前干了很多事，比如11 亿美金收购稳定币基础设施 Bridge、收购加密钱包 Privy、和 Paradigm 一起孵化以 50 亿估值出场的支付链 Tempo。

他们是真把稳定币当战略在布局的。

所以我之前的帖子觉得Stripe是幕后黑手这事儿让我觉得他们有机会成。

~~~~~~~~~~~~
Anyway，我是觉得稳定币这个赛道肯定还没结束，只要OUSD搞起来了至少还有两大块阵营可以看.

包括除了 BlackRock之前的其它金融巨鳄阵营（可能也会自己搞）.以及线下支付阵营，比如Square、Toast、Fiserv 这些专做门店的玩家，这些才是普通人大肆进入稳定币的源头。

在墨尔本，几乎超过80%的街头小店用的是Square的终端，而Tyro则在餐饮和诊所等非常硬，澳洲四大行占领了大商户的收单。

当稳定币支付开始从线上到线下一步步真的普及起来，大概率在天才法案落地后五年内，全球发达国家主流人口都会开始真正使用稳定币支付。

那才是一个超级巨大，且会改变人们日常生活的饼。

现在还早。

⏰ 20:45 | ❤️ 27点赞 | 📝 855字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币道 @bitcoin188

商务合作请私信 TG：… 比特币 sushi | 影响力: 90.2k万粉丝

💡 核心观点: 白酒板块估值历史新低，高股息低估值现投资良机。

可信度: 6/10 – 2项需进一步确认；3项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 中国白酒行业近十年来PE接近历史最低点，PB刷新历史新低 (需通过金融数据平台（如Wind、同花顺）查询白酒行业历史PE/PB数据，但公开平台可能存在数据覆盖范围或计算口径差异，需交叉验证。)
• ◐ 部分可验证: 白酒行业股息率接近5%的历史最高位 (股息率可通过上市公司财报或交易所披露的分红数据计算，但“历史最高位”需对比长期数据，且行业整体股息率需加权统计，存在方法差异。)
• ◦ 观点: 当前白酒板块估值相当于买房出租的年化回报率甚至更高 (房产租金回报率受地段、市场波动等影响，与金融资产回报率的直接对比缺乏统一标准，属主观类比。)

原文内容:

卧槽兄弟们！！！

中国白酒行业这估值，已经卷到什么离谱程度了？

近十年来，PE接近历史最低点，PB直接刷新历史新低，股息率快要干到5%的历史最高位了！

什么概念啊兄弟们？

就相当于你现在去买一套房子出租收租金的年化回报率…

甚至还更好一些！！这波不是价值洼地，这是价值深坑啊！

躺着收股息+低估值安全垫，双重Buff拉满！白嫖党福音？

不，这是真价值投资福音！别手动了，赶紧把白酒板块拉出来研究研究！

错过这波低估值高股息，真的要后悔到明年 你怎么看呢？

⏰ 20:52 | ❤️ 22点赞 | 📝 183字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 币安推出TRON嘉年华DeFi理财活动，奖励450万美元。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: TRON嘉年华将提供价值450万美元的DeFi理财奖励 (可通过推文中的链接跳转至币安公告页面，但需确认公告是否由官方发布且内容是否与推文一致。奖励总额需依赖项目方披露数据，无法独立验证真实性。)
• ✓ 可验证: 活动开始时间为2026年7月6日早8点（东八区时间） (时间信息为具体客观事实，可通过推文链接的官方公告直接核对，且未来时间点可被实际观察验证。)
• ◐ 部分可验证: 参与活动需跨链并申购指定资产至TRON嘉年华活动池 (操作流程描述清晰，但需实测或通过官方文档确认具体步骤（如跨链方式、资产列表等），可能存在未明确的细节。)

原文内容:

【年中盛典】450万美元TRON嘉年华DeFi理财豪礼震撼来袭！

JustLend DAO协议TRX、JST、SUN及USDD专属活动池强势上线，多重收益加成礼遇不容错过

活动时间：2026年7月6日08:00（UTC+8）

下周起，通过#币安钱包DeFi跨链转入指定资产至TRON嘉年华活动池，即可参与首期215万美元奖池瓜分！

详情请阅：
https://binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/a73d2e16c9e14b37b8632e44acfd3162…

⏰ 20:41 | ❤️ 51点赞 | 📝 107字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

FuHua @f0huazzz

⚡️行情分析｜项目挖掘｜投资分享｜抽奖福利 | #BNB #Binance | 影响力: 41.8k万粉丝

💡 核心观点: 资金从高估值AI板块撤离，转向理性估值阶段。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: AI 和半导体链被集中抛售，资金从最拥挤、预期最高的方向撤出 (可通过公开市场数据（如板块资金流向、个股成交量）验证资金流动趋势，但“最拥挤、预期最高”属于主观判断，需结合分析师报告或市场情绪指标辅助验证。)
• ✓ 可验证: HBM 和高端 DRAM 需求依然强，但内存价格越高会刺激三星、SK 海力士和 Micron 扩产 (内存需求可通过行业报告（如TrendForce）和企业财报验证；扩产计划可通过公司官方公告或半导体行业新闻确认。)
• ◐ 部分可验证: 市场对 $NVDA 的担忧转向云厂商资本开支能否产生足够收入 (云厂商资本开支数据（如AWS、Azure财报）可验证，但“市场担忧”需结合分析师评论或股价波动原因分析，部分依赖主观解读。)

原文内容:

昨晚懵逼了直接

指数看起来没崩，自己的持仓却一片绿

道指还能创新高，标普也没有明显下跌，但 AI 和半导体链却被集中抛售。说明资金不是完全离开股市，而是在从最拥挤、预期最高的方向撤出来

学习美股第 21 天，我把这轮下跌理解成一次“AI 供应链内部的估值压缩”，而不是需求突然归零

$MU  跌得最重，市场担心的是内存景气已经被股价提前透支

HBM 和高端 DRAM 需求依然强，但内存终究带有周期属性。价格越高，三星、SK 海力士和 Micron 扩产的动力越大。接下来真正要看的不是“AI 需要多少内存”，而是 HBM 出货、平均售价和毛利率，能不能跑赢新增供给

$AVGO  的压力来自高预期

它既有定制 ASIC，也有 AI 集群网络，是云厂商降低算力成本的重要供应商。但当市场已经相信所有大客户都会大规模自研芯片时，订单只要没有继续超预期，估值就容易先收缩

$VRT 卡在数据中心电源和散热，本来是 AI 落地最直接的受益环节之一

但它也提醒了一点：产业逻辑正确，不代表任何价格都合理。后面需要验证的是订单积压能否按时转成收入，液冷业务能否提高利润率，以及新产能投入后自由现金流会不会承压

$NVDA 相对抗跌，是因为算力需求和生态壁垒仍然最硬

但市场现在开始追问：云厂商花出去的巨额资本开支，最终能不能产生足够收入？如果客户开始出售多余算力，或者延后部分服务器采购，整个 AI 链都会重新计算增长速度

所以今天真正的信号不是“AI 完了”

而是市场从只看需求，开始同时看估值、供给、利润率和资本回报

本文由 @BITstocks_CN 赞助，买真实美股上BIT — 1w6+ 美股与 ETF，真实持仓，享股息分红

学习记录，不构成投资建议

⏰ 18:42 | ❤️ 42点赞 | 📝 550字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: Circle适合波段操作，待USDC确立支配地位后才有趋势行情。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Circle作为稳定币、RWA、Agent支付三个硬核叙事叠加的标的，关注度很高 (稳定币（如USDC）、RWA（真实世界资产）和Agent支付是当前区块链行业的热门叙事，但“关注度很高”需通过社交媒体数据、搜索量或市场报告验证，缺乏直接公开数据支持。)
• ✓ 可验证: USDC在未完全证明其合规稳定币支配地位前，市场会担心其竞争格局和行业地位 (可通过公开市场数据（如USDC市值占比、合规性报告）及竞争对手（如USDT、FDUSD）的份额变化验证，但“市场担心”需结合舆情分析，部分依赖主观解读。)
• ◦ 观点: Circle更适合做波段而非趋势，需在超跌时买入、涨多时卖出 (此为投资策略建议，基于主观判断（如“安全边际”“Fud时机”），无客观标准验证，属于个人观点。)

原文内容:

周三这篇推文个人以为最有价值的其实是最后部分对Circle股性的思考：
其一、作为稳定币、RWA、Agent支付三个硬核叙事叠加的标的、其关注度还是很高的；
其二、现有的业务体量以及创始人及管理团队的积极进取，从基本面角度下方还是有安全垫的；
其三、在USDC没有完全证明其在合规稳定币的支配地位前，市场还是会担心其未来的竞争格局和行业地位、一出现新的有能力的竞争对手，那么Circle就容易被Fud。

这就导致了Circle在没有完全证明其在合规稳定币领域足够的支配和垄断地位前，它更适合做波段而非趋势。怎么理解？就是跌多了超跌了、其实可以买点，因为有安全边际的。但是涨多了就不能期待他能再更进一步，就得出掉。等到又被fud了、还可以逢低再进。

未来如果市场确认USDC能在合规稳定币领域建立足够强的支配地位后，那么才能出现像样的趋势行情来。

本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

⏰ 19:53 | ❤️ 35点赞 | 📝 317字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密韋馱｜Skanda 🔶 @thecryptoskanda

韋馱 // Cooking @hertzflow_xyz // Volunteered Uncle @bnbchain | 影响力: 54.8k万粉丝

💡 核心观点: AI上下游增长依赖美元流动性和CAPEX互助盘支撑估值。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: META宣布出租冗余算力 (可通过META官网或官方新闻稿验证其是否宣布出租冗余算力。)
• ◐ 部分可验证: 苹果与MU（美光）发生供应价格争端 (可通过苹果或美光的财报、新闻稿或行业媒体报道部分验证，但具体争端细节可能需要内部信息确认。)
• ✓ 可验证: 海力士长期供应合约改成无价格上限 (此类合约细节通常属于商业机密，除非官方明确披露，否则无法公开验证。)

原文内容:

上次发完之后，我一直没发中篇

一方面是太忙一直没有整块时间（读作tuo geng)

一方面是也想市场验证一下

昨天的大调整至少部分验证了文中方向的正确性:

1. 我的核心逻辑分成两块

首先，AI上下游增长的主要动力来自于:

- 美元流动性的定向注入 
- AI上游的CAPEX发起方通过互助盘形式撑估值预期
- 通过CAPEX以及持续CAPEX预期向下游传导流动性和抬估值

这本质就是信用创造，跟某个地区房价一直低成交、高价位却能始终从银行获得高比例抵押贷款逻辑接近

其次，AI下游的” 卡脖子叙事集群“在二级市场并不遵从供应链逐级向下的金流逻辑，而是互抢同一个流动性池

2. 近期行情已经验证的

1. CAPEX上游预期对下游市场流动性的影响
上游近期主要三件大事：
- META宣布出租冗余算力
- 苹果与MU发生供应价格争端
- 海力士长期供应合约改成无价格上限

后两者是CAPEX互助盘的直接矛盾，争端反映出CAPEX的发起方（如苹果）已经在考虑”贵“这个问题，当你有考虑“贵”的念头，“急”就不再有溢价了

这是产能”卡脖子“逻辑重估的信号

META出租冗余算力并不代表市场不缺算力，也不代表他会降低或停止CAPEX（最近跟海力士宣发开发新AI芯片）。

但市场改变的预期，是围绕”META自身需求改变影响持续CAPEX预期"甚至是META部分业务加入了CAPEX下游。毕竟META有元宇宙一地鸡毛的历史，他说投入和真的钱到位，完全是两回事

这些完全足够改变至少短期整个AI旁氏上游流动性向下注入的预期了

2. 下游“AI 卡脖子叙事流动性"先被剥离溢价
近期下跌不是所有AI相关全崩，而是上游互助盘的影响不大，下游的崩的最厉害，包括：

- 100%依赖CAPEX的Neocloud: NEBIUS, COREWEAVE
- 下游半导体，越下游越符合”卡脖子“崩的越明显，比如MRVL、GLW这种

”拆分盘外部流动性接力见顶 → 下游重估“这个思路很显然是正确的

下面就要看7月上游大厂财报，才能确认是否”美元庞氏输入停 → capex 停滞 → 远期营收下修 → 半导体全面回周期股“

另外，经历过21年行情的，觉不觉得昨天跟519竟能如此相像？

⏰ 19:35 | ❤️ 24点赞 | 📝 657字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 链上美股RWA是伪需求，交易量远不及传统市场。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Binance 美股30天交易量为30亿美元，AUM为10亿美元 (可通过Binance官方公告或第三方区块链数据平台（如CoinMarketCap）验证交易量和AUM数据，但需确认统计口径和时间范围是否一致。)
• ✓ 可验证: Nasdaq上市证券单日成交额在2026年7月1日为6,446亿美元，6月30日为6,464亿美元 (Nasdaq官网发布的Daily Market Summary中可查历史成交数据，但需确认推文中的年份（2026年）是否为笔误（可能是2023年或2024年）。)
• ◐ 部分可验证: 美国股票市场平均每日名义成交额为1.1万亿美元（Cboe 2025年回顾数据） (Cboe年度报告通常公开市场数据，但需核实2025年报告是否已发布（推文提及的时间可能为预测或笔误），且“名义成交额”定义需明确。)

原文内容:

美股 RWA 真的是加密货币行业的救星吗？我觉得不是！

该推文仅代表我的个人看法，未必是对的。欢迎讨论，可轻喷。

在美股 RWA 刚刚出现的时候我就表达过观点，不论是链上的美股还是交易所的美股，本质上都是“伪需求”，实际上的天花板是非常有限的，唯一也就是美股的衍生品交易，比如合约和期权会有部分真实的需求。

今天在 X 上看到小伙伴发的这张图，反而强化了我的这个观点，都说 Binance 的美股，30天就已经冲到了 10亿 美元的 AUM ，30 亿美元的交易量是非常厉害的数据了，这点，我是完全同意的。

也正是因为我同意，所以我才觉得美股的 RWA 仍然是伪需求，首先，要先看先看交易量。30 亿美元 30 天，平均每天大概 1 亿美元。

对比传统交易所 Nasdaq 官方的 Daily Market Summary 显示，Nasdaq 上市证券在所有交易场所的单日成交金额 2026年7月1日 是 6,446 亿美元，6月30日 是 6,464 亿美元，6月26日 甚至到 1.14 万亿美元。

也就是说 Binance 这 30 天的总交易量只相当于 Nasdaq 上市证券一天成交额的 0.47% 左右，如果按日均 1 亿美元算，只相当于 Nasdaq 上市证券单日成交额的大约 0.016%，差不多是六千多分之一。

请注意，我并不是说 Binance 的数据不好，这已经是币圈交易所的顶级数据了，我想要说的是，美股真实的交易量是非常庞大的，远远不是加密货币的这些人，和这些量能相比的。

再看整个美国股票市场。Cboe 的 2025 年美国股票市场回顾里，美国股票市场平均每日名义成交额已经到 1.1 万亿美元。Binance 美股日均 1 亿美元，放在整个美国股票市场里，大概就是万分之一不到。

AUM 也一样，不能直接和 Nasdaq 比，因为 Nasdaq 是交易所，不是券商账户托管平台。硬要找一个参照，WFE 数据里 Nasdaq-US 在 2024年12月 的上市公司总市值大约是 30.61 万亿美元，而 Binance 美股 10 亿美元 AUM 只相当于这个规模的 0.003% 左右。

当然很多小伙伴说，这才是刚刚开始，以后的路长着呢，说不定以后的数据会有大幅的提升，这点我也同意的，但我们再看一组数据，就是 Binance 作为加密货币交易所的数据。

在公开可查的数据中 @binance  现货 24 小时交易量CoinMarketCap 和 CoinGecko 当前显示都在 88 亿美元左右，Binance Futures 24 小时交易量 CoinGecko 当前显示大概是 671.9 亿美元。

也就是说 Binance 美股内测的日均 1 亿美元交易量，大概只相当于 Binance 现货日交易量的 1.13%，相当于 Binance 合约日交易量的 0.15%，如果把现货和合约合在一起看，只相当于 0.13% 左右。

这还要说目前是加密货币熊市的时候，现货和期货的交易量相比牛市大幅下降的结果，而美股现在还是春天，即便如此目前在加密货币领域的 Binance 有多强？Binance 现货大概是 Nasdaq 上市股票成交额的 1.37%，Binance 现货加合约大概是 11.8%。

熊市的加密货币交易所的成较量是 Nasdaq 成交量的 十一分之以上，这个数据已经强的夸张了，如果是牛市，这个对比值能干到 三分之一 。

所以从我的观点来看，美股现货的真实需求在传统金融体系里早就被满足了。真正的大资金、长期资金、养老金、机构资金，本来就有成熟通道，法律权利更清晰，托管体系更完整，税务和合规路径也更稳定。

加密货币用户喜欢什么？喜欢高波动、高杠杆、全天候交易、资金效率、资金费率、合约、期权、可以抵押、可以借贷、可以快速切换风险敞口。

美股现货恰恰很难满足这些需求。让一个习惯交易 BTC、ETH、SOL 合约的用户去买苹果、英伟达、特斯拉现货，短期会有新鲜感，但很难变成长期高频交易主场。

所以我一直觉得，美股 RWA 里真正有机会的部分，反而是美股衍生品。

美股的合约，期权，期货，杠杆，才是现在投资者更青睐的，让你选择做美光的20倍杠杆或者是山寨币的20倍杠杆，多数人可能都会选择前者，波动率不够，杠杆来凑！

所以美股的正股在交易所来说，并不是一个有很高天花板的业务，即便拉长时间来看，能提供的贡献也非常有限，这种需求也是“伪需求”！！

而至于链上美股现货，在我看来，起码目前更像是屎上雕花。听起来很高级，什么 24/7 交易、链上结算、全球流动性，但真正落到用户需求上，能解决的问题非常有限。

美股现货本来就有全球最成熟的交易、清算、托管和监管体系，把 NVDA、TSLA、AAPL 包一层链上资产，普通投资者不会因为这个突然觉得它更有价值，机构资金也不会因为它上链就放弃原来的券商、托管行和合规路径。

除非有一天链上美股真的能变成加密货币体系里的原生资产，可以和 BTC、ETH、SOL、USDT、USDC 一起抵押借贷，可以进入统一保证金账户，可以作为合约和期权的抵押品，可以参与 DeFi 的风控和清算体系，甚至可以让用户用一套保证金同时管理美股、加密货币、稳定币和债券类资产，那它才算稍微有点意义。

否则链上美股现货的意义在哪里？我确实没怎么看到。

⏰ 19:27 | ❤️ 51点赞 | 📝 1483字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生🐢 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased. BTC 鏈上數據 & 技術分析 | 商務 TG：@colin_the_beggar | 影响力: 19.7k万粉丝

💡 核心观点: 美资观望亚资抄底，BTC横盘整理近月。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: BTC自六月初首次跌破60K，过去一个月走势为「暴跌后的横向整理」 (BTC历史价格数据可通过CoinMarketCap、CoinGecko等公开平台查询，时间点和价格波动可验证。)
• ◐ 部分可验证: 美方资金情绪曲线显示美资维持横向走势，亚方资金曲线缓慢上升 (需查看推文附图的指标数据来源及计算方法，若指标为作者原创且未公开原始数据或第三方验证，则仅能部分验证；若引用公开数据（如交易所资金流向），则可通过链上分析工具（如Glassnode）部分验证。)
• ◦ 观点: 美资是当前市场最大资金主宰方，其行为比亚资更具前瞻性指引 (此为市场参与者的主观判断，缺乏客观标准定义「前瞻性指引」，且资金影响力需结合具体市场周期和事件分析，无法直接验证。)

原文内容:

情緒指標更新：無意抄底的美方資金 & 悄悄買入的亞洲資金

BTC 自六月初首次跌破 60K 至今，已有近一個月的時間，
過去一個月的走勢基本就是典型的「暴跌後的橫向整理」。

今天，我打算來從美方、亞方資金情緒曲線的角度，
簡單來帶各位看一眼「過去一個月內，亞美兩派資金的態度」：

//

附圖的指標是「美方、亞方資金情緒曲線」，如果你是新朋友，
或者還不清楚此指標的原理，建議可以先參考以下鏈接，
我之前都有寫過詳細的概念教學：

 美方資金情緒曲線介紹：
https://x.com/market_beggar/status/1884517487238340829…
 美方資金情緒曲線的超強逃頂運用：
https://x.com/market_beggar/status/1922851604530897171…
 超強逃頂訊號「笨蛋錢指標」概念解析：
https://x.com/market_beggar/status/2056552729682780400…
「美方資金的屠城」：暴跌的階段性覆盤
https://x.com/market_beggar/status/2061989188967559423…

//

如附圖所示，在過去一個月的時間中：
 美方資金曲線：維持橫向走勢，說明美資尚未出手、正在觀望
 亞方資金曲線：緩慢上升中，說明亞資相較於美資更傾向抄底

而貝格先生的老朋友都知道：
在觀察這項指標時，其實我們會更傾向於關注「美資」的態度，
因為作為當前市場最大的資金主宰方，他們的行為相較亞資而言，
往往更具有前瞻性的指引效果。
（詳細概念可參考前段整理的鏈接，內有完整教學）

因此，就目前而言，我們並沒有看到美方資金有出手跡象，
反倒是常被視作「笨蛋錢」的亞洲資金在默默抄底。

未來，以多軍的視角而言，我們最希望看到的劇本是：
「跌入深熊估值模型區 + 完成 Stop Hunt + 美資曲線看漲背離」。

「史詩級週期底部估值共振」：二次探底如期進行中
https://x.com/market_beggar/status/2070324576526139573…

最後，今天美股休市一日，相當於本週已經直接進入週末時段，
做日內、短線交易的朋友，記得提前防範「低流動性」的洗盤行為。

以上就是今天的內容，希望對各位有幫助

//

 相關閱讀資源

ETH 大級別 Liq 分析：如何結合 BTC 數據判斷見底
https://x.com/market_beggar/status/2072501388635189342…

「BTC 長、短期持有者成本逆轉訊號」：簡易數據推算
https://x.com/market_beggar/status/2072136661434307014…

「市場的寒武紀階段」：第二項週期性底部訊號出現
https://x.com/market_beggar/status/2071773101898223809…

「共振將至」：BTC 長期持有者成本最新數據更新
https://x.com/market_beggar/status/2069600684824264739…

⏰ 09:48 | ❤️ 82点赞 | 📝 631字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH 🔆 @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜… 和同频的人产生深度连接。 | 影响力: 376.2k万粉丝

💡 核心观点: 股票代币提升资金效率，连接加密生态与传统金融。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: gStocks是股票的代币化，每一枚gStock背后都有1:1足额真实股票作为底层储备 (需通过Gate.io官方公告或审计报告验证储备金机制，但具体储备细节可能涉及第三方托管机构，普通用户无法直接查验。)
• ✓ 可验证: gStocks可用于DeFi质押借贷、保证金交易等传统股票无法实现的功能 (可通过Gate.io平台功能页面或官方文档直接查看gStocks支持的用例（如质押借贷），属公开信息。)
• ◦ 观点: CEX未来竞争核心是美股资产与Crypto账户体系的深度结合 (属于对行业趋势的主观预测，无具体数据或既定事实支撑。)

原文内容:

已经有真实股票了，为什么还要推出股票代币？

这里接着上午这段继续讨论，说一下关于现在的 CEX接入美股的这件事情，

币安前段时间推出 bStocks 今天 Gate @Gate_zh 正式推出 gStocks！

很多人估计有点懵，这到底是啥意思？

可以买股票不就完了，怎么又多了一个物种？

这里趁着 Gate 的升级来给大家普及下！

买美股买的是什么？

首先说下，我们买美股，大多数时候指的是真实股票。真实股票是在买啥？买股票就是买公司，股票解决的是就是最基础的真实性，你真正拥有股票的所有权、分红、公司行动等。

 gStocks 是什么？

gStocks 是股票的代币化，每一枚 gStock 背后，都有 1:1 足额真实股票作为底层储备，解决的则是资金效率这件事，

也就是说同一份资产能干更多事，可以拿着你的股票资产去做交易，做保证金，做 Defi 质押借贷，可以做很多之前不能做的事。

两者关系！

所以两者不是竞争关系，而是互补：一个连传统金融，一个用来连接Crypto 生态。

所以最近 Cex 的动作，特别是从 Gate 的升级开始，可以看到未来 CEX 的美股竞争，肯定不会只停留在谁能买美股。

因为单纯买美股，传统券商也能做，所以真正的竞争会变成：

谁能把美股资产和 Crypto 账户体系结合得更深，谁能让一份资产，在持有、交易、借贷、理财、策略、跨市场配置里同时发挥作用才是重点。

还不清楚的，推荐大家看下 @Godot_gate 这篇写的非常详细：

https://x.com/godot_gate/status/2072928745669955843?s=46…

⏰ 19:06 | ❤️ 27点赞 | 📝 444字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 币安Alpha平台NEX交易赛开启，瓜分20万美金奖励。

可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: 在币安 Alpha 平台交易 NEX 可瓜分价值 20 万美元奖励 (可通过推文中的官方活动链接（https://binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/1e08e39c92954a3a8c4ac0854e142b69）直接查看活动公告，确认奖励总额是否为 20 万美元。)
• ◐ 部分可验证: 新锐交易者加成机制：符合资格的 Alpha 竞赛交易者可解锁 1.2 倍交易量加成 (活动链接中可能包含该规则的具体说明，但需进一步确认“符合资格”的具体条件（如是否需要满足特定交易量或注册时间），可能存在隐藏条款。)
• ✓ 可验证: 早鸟加成系数：首日交易享 3.0x 系数，越早交易加成越高 (活动公告中通常会明确时间规则和加成系数，用户可通过链接直接查看具体分档标准（如首日、次日等对应的系数）。)

原文内容:

#币安Alpha NEX 交易竞赛即刻开启！

 在币安 Alpha 平台交易 NEX ，瓜分价值 20 万美元奖励。
 请在 App 活动页面点击【参与】按钮，仅报名成功后才会计为活动的有效交易量。
 新机制：新锐交易者加成 — 符合资格的 Alpha 竞赛交易者可解锁 1.2 倍交易量加成，详见活动公告查看规则。
 引入早鸟加成系数 — 越早交易，加成越高，首日交易享 3.0x 系数
 以活动期间用户的累计购买量为准 (卖出不计入)。

了解更多
https://binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/1e08e39c92954a3a8c4ac0854e142b69…

⏰ 18:32 | ❤️ 25点赞 | 📝 142字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝

💡 核心观点: 市场反弹需辨明趋势本质，情绪波动不等于周期拐点。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: $BTC 连续反弹三天 (可通过加密货币交易所（如Binance、Coinbase）的公开历史价格数据验证BTC过去三天的价格走势。)
• ◐ 部分可验证: 这波上涨本质上是市场风险偏好的修复 (需结合市场情绪指标（如恐惧贪婪指数）、资金流向数据（如链上分析）等间接验证，但“风险偏好修复”属于主观解读，无法完全客观量化。)
• ◐ 部分可验证: 如果增量资金持续进入，ETF重新转向净流入，市场成交量逐步放大，趋势才有延续的基础 (ETF资金流和成交量数据可通过官方报告（如Bloomberg、交易所公告）验证，但“趋势延续”的因果关系属于逻辑推断，无法直接验证。)

原文内容:

$BTC 连续反弹三天，市场的情绪也跟着变了。

前几天还在讨论会不会跌破前低的人，现在已经开始讨论新高。

可比价格上涨更重要的问题是：

这波上涨，到底是反弹，还是新趋势的开始？

很多人进入市场后，总喜欢先问结果。

却很少有人去思考：为什么涨？为什么跌？资金从哪里来？逻辑有没有发生变化？

如果这些问题没想明白，涨再多也只是情绪的奴隶。

过去几天的上涨，本质上是市场风险偏好的修复。

如果增量资金持续进入，ETF重新转向净流入，市场成交量逐步放大，那么趋势才有延续的基础。

如果只是情绪修复带来的反抽，那么上涨越疯狂，风险反而越大。

很多人总喜欢把每一次反弹都当成牛市开始。

因为人性天生渴望希望。

但周期不会因为你的期待而改变。

真正的趋势，往往是在质疑声中诞生。

而大多数反弹，则是在欢呼声中结束。

经历过几轮牛熊后，我越来越明白：

看对一次行情并不难，难的是分清什么是噪音，什么是趋势，市场每天都在波动，但真正改变命运的机会，可能一年只有几次。

所以比起关心今天涨了多少。

更应该关心：这波上涨背后的逻辑变了吗？资金回来了吗？周期拐点真的出现了吗？

因为方向比速度重要，逻辑比情绪重要，而活下来，永远比踏空更重要。

⏰ 18:19 | ❤️ 42点赞 | 📝 432字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币道 @bitcoin188

商务合作请私信 TG：… 比特币 sushi | 影响力: 90.2k万粉丝

💡 核心观点: 讨论定投与全仓纳指的优劣及风险考量。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 纳指长期看好 (纳指（纳斯达克指数）的长期表现可通过历史数据（如10年以上回报率、成分股增长趋势）部分验证，但未来表现受宏观经济、政策等因素影响，无法完全客观验证。)
• ✓ 可验证: 定投能降低风险（避免一次性买在山顶） (定投（定期定额投资）策略可通过历史回测数据验证其平滑成本的效果，例如对比不同时间点全仓与定投的收益率差异，金融研究机构或券商工具可提供相关分析。)
• ◐ 部分可验证: 全仓梭哈比定投收益更高 (需依赖特定时间段的数据验证（如低点全仓确实收益更高），但长期来看市场波动不可预测，全仓风险更高，结论可能因周期不同而变化。)

原文内容:

卧槽兄弟们！！

纳指长期看好这事儿谁都懂啊，那为啥不直接一开始全仓梭哈买入，然后放着躺平不动呢？ 

 非要搞定投，一点一点慢慢投？ 

 是怕一次性买在山顶接盘？还是定投真有降维打击的魔力？  

白嫖党福音还是风险控制的刚需？ 

 别手动了！来说说你们最真实的想法！  投还是不投，定投还是全仓，兄弟们冲啊！ 

 你们怎么看呢？#纳指 #定投

⏰ 18:01 | ❤️ 21点赞 | 📝 133字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: CRS导致联名账户税务责任分配不合理，引发补税争议。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: CRS将联名账户的余额、收入和卖出总额全额挂到每个中国税收居民账户持有人名下报回中国 (CRS（共同申报准则）的官方文件（如OECD发布的《CRS实施手册》）确实要求金融机构报告账户持有人信息，但具体执行中是否将联名账户全额重复挂到每个持有人名下，需结合金融机构实际操作和各国税务局的解读。目前无公开案例或官方细则明确这一细节，需进一步核实。)
• ◐ 部分可验证: 中国地方政府对CRS同步的联名账户数据按全额向每个账户持有人追税，导致重复征税（总税负达80%） (中国《个人所得税法》规定境外收入需申报纳税，但如何界定联名账户的纳税义务暂无公开细则。重复征税问题可能源于地方执行差异，但需具体税务案例或官方文件佐证。目前仅能通过个案推测，无法直接验证普遍性。)
• ✓ 可验证: 税务局仅依据CRS提供的成交数据征税，不认可纳税人提供的初始资金成本或贷款利息证明 (该声明基于个人经历，涉及具体税务人员的执法行为。中国税法允许成本抵扣（如《个人所得税法》第六条），但实际执行中是否拒绝纳税人举证缺乏公开记录，无法独立验证。)

原文内容:

CRS 带来的中国特色 — 共同账户缴不起的税！

昨天和小伙伴吃饭的时候聊到了 CRS ，而且还不是一般的心烦，事情是这样的。

朋友是一个国内企业家，2017 年左右在新加坡开了一个联名账户。账户持有人一共五个人，分别是朋友夫妻，以及双方父母。账户里的钱主要是朋友在操作，主要买一些股票和 ETF，后来确实赚了一些钱。

朋友本人不是中国税收居民，但剩下三位老人和太太大仍然是中国税收居民。结果大概上个月，新加坡那边通过 CRS 把 2025 年以前的账户信息交换回了中国，麻烦就开始了。

朋友夫妻都在新加坡，所以几乎没有被地方税务局联系。但双方父母都在国内，太太母亲也被联系过，只是频率没有那么高。最麻烦的是朋友父亲，几乎一直被地方税务局打电话，核心就是要求补税。

到这里看起来还算正常，毕竟境外账户被 CRS 同步回来了，有收益需要解释，有税务问题需要沟通，这都能理解。真正麻烦的是联名账户。

按理说五个人的共同账户，那就应该按五个人的实际出资比例、实际收益比例来算。但 CRS 的报告逻辑没有这么细。联名账户里，只要某个人是可报告的账户持有人，就可能把整个账户余额、收入和卖出总额都挂到这个人名下报回去。

这就很要命。

一个账户内四个中国税收居民，四个不同地方政府，都看到了类似的全额数据。按正常税法逻辑，同一笔利润当然不应该被四个人各自重复交一次税。但在实际的执行中，地方税务局看到的是自己辖区里这个人名下有一笔境外账户数据，于是每个地方都按照自己看到的数据来追税。

结果就变成了一个很中国特色的问题。每一个地方政府的纳税都是 20% ，这就变成了要缴纳总盈利的 80% ，而不是单纯的 20% 。

这还不算完。

朋友在新加坡的账户是抵押贷款开的，通过抵押资产贷款出的资金来进行操作，也就是说这笔初始资金就是有成本的，但税务局拿到的 CRS 数据只有成交的数据，没有办法证明初始资金的成本，你说我能提供，抱歉，人家不要。

你说这笔钱还有利息要还，不能所有盈利都算是利润，人家也不管，不管你钱是怎么来的，有没有成本，只要是实际的成交资金，就要缴税。

所以这件事最麻烦的地方就是 CRS 数据进入中国地方政府以后，可能会变成一个非常粗暴的执行，海外 CRS 同步后国税把数据分发到各地税务局，各地税务局再去当地找人。

而共同账户又把同一笔数据重复挂到多个账户持有人名下。导致了每个地方都觉得自己辖区的人应该补税。从法律逻辑上说，同一笔真实利润当然不应该重复征多遍。但从现实操作上就可能变成每个人都被追缴的。

这也是我为什么说 CRS 到了中国，最担心的地方已经是不是税务同步本身，而是很难解释清楚。

所以很多小伙伴在海外开共同账户的时候根本没想过以后会有这个问题。觉得都是自己家里人的钱。可到了 CRS 同步后，多人共同就变成每个人名下一份完完整整的境外账户数据。

#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

⏰ 17:06 | ❤️ 125点赞 | 📝 1015字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕 @xincctnnq

AI & Crypto｜ 披萨的投资碎碎念笔记，用AI 在 Crypto 搞钱 | 影响力: 103.4k万粉丝

💡 核心观点: 老一辈理财重实用，股票代币化让资产活起来。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: gStocks每个代币背后都1:1托管着真实股票，不是合成出来的假股票，也不是跟平台对赌的盘口。 (需通过GATE平台公开的托管证明或审计报告验证，但若平台未透明披露具体托管机构或链上储备数据，则无法完全验证。)
• ✓ 可验证: gStocks支持将股票代币存入余币宝赚取理财利息，并可作为保证金借贷。 (可通过GATE官网或App的功能介绍直接验证其产品是否提供此类服务（如借贷、理财等）。)
• ◐ 部分可验证: 机构持有的股票可通过质押融资或借出收息，而散户缺乏此类渠道。 (金融机构的股票质押/融券业务是公开事实，但“散户无渠道”需具体案例对比（如券商是否开放散户融券），部分平台可能提供类似服务。)

原文内容:

有以后我会跟我奶奶外婆讨论理财，老一辈的理财观念，其实非常大道至简。

首先是他们喜欢黄金，不光能带，急了还能随时还钱，还能传承。老太太不懂什么金融知识，但是其实她们的观念里，买回来好的资产是要稳定且多用途，能随时变现的。

比如说房子，要能住，能租，缺钱了随时抵押。

可是我们手里的股票，放在券商账户里就只能等涨跌，别的什么都做不了，无法抵押。想让它生点息？也没有。分红一季度才发一次。

其实股票不是天生这么死。机构手里的股票就没闲着，又是质押融资又是借出去收利息，就是散户没有渠道。

所以最近这波股票代币化，能买美股的地方到处都是，但是买完之后，这个股票能不能干点别的。看了一圈，目前做得最全的是 GATE 刚上的 gStocks。gStocks 每个代币背后都 1:1 托管着真实股票，不是合成出来的假股票，也不是跟平台对赌的盘口。

买卖就跟买币一个体验，订单簿挂单撮合，u 进 u 出，7×24 随时交易，1 u 就能买碎股，钱少的可以设自动定投，每周固定买一点。分红也不用管，到日子自动结算进账户。然后是干活的部分，也就是从老一辈理财里学到的精髓，资产不能闲着。

gStocks可以丢余币宝，股票同时吃理财利息，急用钱或者想加仓，不用卖股票，直接拿它当保证金去借贷，懒得盯盘的挂个网格机器人，让它自己高抛低吸。后面据说还要上正股和代币的 1:1 免费互转，到时候想要链上的灵活还是正股的踏实。

说白了就是奶奶的理财理念，要买好资产，还要让资产动起来！

⏰ 17:04 | ❤️ 49点赞 | 📝 508字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部