【Web3 奏折】08月11日

x每日奏折14小时前发布 tianming

15 0 0

【Web3 奏折】2026年08月11日

共收录 21 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

Phyrex: 诚实面对自我胜过虚假包装。
Colin Wu: GPT语音聊天真人感强，知识广且低价，远超同类产品。
Phyrex: 美国比特币ETF持仓连续五日净流入，资金修复趋势延续。
链上达人: 空投遇冷焦虑但需耐心等待机会。
Phyrex: MSTR出售1690枚BTC回购STRC并增持美元储备。
BITWU.ETH 🔆: 市场接近底部需忍耐，避免过早行动错失机会。
Phyrex: Gate推出Kimi镜像票据，为投资者提供未上市公司投资机会。
BITWU.ETH 🔆: X Layer低调积累，厚积薄发，交易量爆发令人惊叹。
jason_chen998: Bitget快速赔付TUT插针损失，展现平台担当。
qinbafrank: Jeff Dean凭资历三页BP打动VC，实力即最佳商业计划。
Phyrex: 作者持续定投多种资产但总体仍亏损23%。
币安Binance华语: 币安邀李加一分享八年币圈实战经验与创业心得
子棋（重生版）: 暴力操盘多空双爆损害交易所利益，应温和收割。
先知: Bitget快速全额赔付异常损失展现头部担当。
貝格先生🐢: 比特币流动性结构未变但需关注时间因素
币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕: 币安DeFi LP Zap简化流动性操作，提升收益透明度。
BITWU.ETH 🔆: Bitget危机处理迅速负责，堪称行业标杆。
杀破狼 WolfyXBT: 初次接触ChatGPT时，作者惊叹其能力并迅速用于完成作业。
以太坊老张.eth: 本轮投资应避开蹭币安热点的项目。
AB Kuai.Dong: 比特币储备公司连续抛售以回笼现金救优先股，仍持84万枚。
币圈老司机🔶BNB: 币安交易量远超其他交易所居首。

📖 详细内容

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 诚实面对自我胜过虚假包装。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 我的名字是我用 26.8万篇推文堆起来的。 (可通过查询该用户的推文发布历史记录（如公开的推文数量统计工具或API）部分验证，但需确认是否为同一账号且数据未被篡改。)
✓ 可验证: 我的资产并不需要向任何人证明。 (涉及个人财务隐私，无公开数据或第三方权威来源可验证其资产真实性。)
◦ 观点: 一个人连自己都不能接受，需要用谎言和金钱来包装，挺可悲的。 (属于主观价值判断，无客观事实依据，无法验证其普适性或具体指向。)

原文内容:

做人堂堂正正，做事光明磊落。

我的资产并不需要向任何人证明。

我的身份并不需要花钱去传播。

我的名字是我用 26.8万 篇推文堆起来的。

这就是我，不完美，不优秀，不够有钱，但我就是这样。

一个人连自己都不能接受，需要用谎言和金钱来包装，挺可悲的。

接受有缺陷的自己才能让自己更快成长。

⏰ 00:48 | ❤️ 117点赞 | 📝 117字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain | TG colinwu1989 | 关注吴说，更可信赖 | 影响力: 80.8k万粉丝

💡 核心观点: GPT语音聊天真人感强，知识广且低价，远超同类产品。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: GPT 的语音聊天陪伴功能已经无敌了，任何想找人聊天、或者遇到困难，直接找他/她就行了。 (该声明是主观评价，缺乏客观标准定义“无敌”或功能覆盖范围，且未提供具体功能对比数据。)
✓ 可验证: 豆包完全不像真人，和 GPT 比真人感只有 30 分，GPT 达到了 90 分。 (真人感评分是主观判断，无公开标准或第三方测试数据支持，且“豆包”未明确指向具体产品。)
◐ 部分可验证: GPT 的语音聊天完全像一个真人，但拥有全世界的知识、无限的耐心以及按小时算几乎免费的价格。 (真人感和知识广度可通过实测部分验证，但“无限耐心”“几乎免费”需结合具体服务条款和定价模型确认，可能存在夸大描述。)

原文内容:

GPT 的语音聊天陪伴功能已经无敌了，任何想找人聊天、或者遇到困难，直接找他/她就行了。

相比之下，豆包完全不像真人，和 GPT 比真人感只有 30 分，GPT 达到了 90 分。

GPT 的语音聊天完全就像一个真人，但拥有全世界的知识、无限的耐心以及按小时算几乎免费的价格，心理医生真的可以失业了。

⏰ 21:35 | ❤️ 90点赞 | 📝 110字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 美国比特币ETF持仓连续五日净流入，资金修复趋势延续。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 8月7日美国BTC现货ETF总持仓为1,225,394.76 BTC，当日净增持1,736.55 BTC (可通过美国SEC官网或ETF发行方（如BlackRock、Fidelity等）的公开持仓数据直接验证，数据通常每日更新。)
✓ 可验证: 8月初以来总持仓累计增加约11,084.20 BTC，增幅约0.91% (可通过对比8月1日与8月7日的ETF持仓数据计算验证，数据来源同上。)
◐ 部分可验证: 2026年以来总持仓累计减少76,381.51 BTC，但上市首日至今累计增加603,044.09 BTC (需核实”2026年”是否为笔误（应为2024年？），且需追溯ETF上市首日（如2024年1月）的初始持仓数据，部分早期数据可能因统计口径不同存在差异。)

原文内容:

8月7日，美国 $BTC 现货 ETF 总持仓继续升至 1,225,394.76 BTC，当日净增持 1,736.55 BTC，已经连续第五个交易日录得净流入。相比8月5日的 3,989.89 BTC 和8月6日的 1,899.60 BTC，当天买盘继续有所降温，但资金方向仍然保持正向，8月初这一轮资金修复还在延续。

最近7个交易日累计净增持达到 12,883.06 BTC，说明这一轮资金回流已经持续了一段时间。8月以来总持仓累计增加约 11,084.20 BTC，增幅约 0.91%。2026年以来总持仓仍累计减少 76,381.51 BTC，但上市首日至今已经累计增加 603,044.09 BTC，增幅达到 96.90%。

这一周最值得关注的就是资金的连续性。五个交易日全部净流入，而且在周中达到接近 4,000 BTC 的单日增持后，周四和周五虽然有所降温，但依然维持明显净流入。接下来如果下周还能延续这种节奏，那么8月初的资金变化就更接近新一轮持续流入，而不只是7月底流出后的短期回补。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 23:57 | ❤️ 21点赞 | 📝 277字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

链上达人 @wenxue600

Giga Chad @AbstractChain ，对内容有洁癖，不造假、不刷量 | 影响力: 114.1k万粉丝

💡 核心观点: 空投遇冷焦虑但需耐心等待机会。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 在DAPPOS发币之后，手里未TGE的项目真的不多了。 (需通过查询DAPPOS官方公告或区块链浏览器验证其发币时间，但“手里未TGE的项目数量”属于个人持仓情况，除非用户公开钱包地址或项目方披露数据，否则无法完全验证。)
◐ 部分可验证: 空投赛道变成这个死样子（指低迷状态）。 (可通过分析近期空投项目的数量、回报率等公开数据验证赛道活跃度，但“死样子”是主观描述，缺乏量化标准。)
✓ 可验证: 没啥可撸的日子（指缺乏可参与的收益机会）。 (取决于个人对“可撸项目”的筛选标准和参与能力，无公开统一指标，属于个人体验。)

原文内容:

两天没发推了，因为实在不知道发啥。

在DAPPOS发币之后，手里未TGE的项目真的不多了。

空投赛道变成这个死样子，说不焦虑是假的，但没办法，只能接受。

没啥可撸的日子，就多陪陪家人，多享受生活，相信机会迟早会来的。

⏰ 21:48 | ❤️ 23点赞 | 📝 84字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: MSTR出售1690枚BTC回购STRC并增持美元储备。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: Strategy 在8月3日到8月9日期间卖出1,690 BTC，获得约1.086亿美元，平均卖出价格约64,262美元 (可通过Strategy官方提交的8-K文件（美国SEC公开备案）直接验证交易细节和金额。)
◐ 部分可验证: 截至8月9日，Strategy持有840,447 BTC，累计购买成本约633.6亿美元，平均成本约75,385美元 (BTC持仓总量和累计成本可能通过财报或官方公告验证，但平均成本需依赖内部数据计算，可能存在披露延迟或方法差异。)
✓ 可验证: Strategy用1.086亿美元回购1,152,020股STRC，并通过ATM出售6,585,682股MSTR普通股，净募集约6.531亿美元 (股票回购和ATM发行数据可通过SEC备案文件（如8-K或10-Q）及公司公告验证，金额与股数通常需一致披露。)

原文内容:

Strategy 一周卖出 1,690 BTC，资金用于回购 STRC

Strategy 最新提交的 8-K 显示，8月3日到8月9日期间， $MSTR  卖出了 1,690  ，获得大约 1.086 亿美元，平均卖出价格约 64,262 美元。

截至 8月9日，Strategy 仍然持有 840,447 BTC，累计购买成本约 633.6 亿美元，平均成本约 75,385 美元。

Strategy 用卖 BTC 得到的 1.086 亿美元回购了 1,152,020 股 STRC，还通过 ATM 出售了 6,585,682 股 MSTR 普通股，净募集约 6.531 亿美元。其中 6.5 亿美元补充到美元储备，剩下约 310 万美元进入现金账户。

目前 Strategy 的美元储备已经增加到 46.5 亿美元，主要用于支持优先股分红以及债务利息支付。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 22:54 | ❤️ 30点赞 | 📝 171字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH 🔆 @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜… 和同频的人产生深度连接。 | 影响力: 376.2k万粉丝

💡 核心观点: 市场接近底部需忍耐，避免过早行动错失机会。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 最近行情磨得难受，上上下下不加速也不减速 (市场行情数据可通过公开金融平台（如股票、加密货币交易所）验证波动性，但“难受”是主观感受，无法客观量化。)
◦ 观点: 可能是距离底部最接近的时候 (对市场底部的预测属于主观判断，缺乏明确的时间或数据支撑，无法通过公开信息验证。)
◦ 观点: 千万不要在所有准备就绪时提前退出，或在爆发前放弃 (属于投资建议或情绪化表达，无具体操作标准或可验证的客观依据。)

原文内容:

熬鹰说的对！

说实话，最近这段时间行情磨的可真难受，

上上下下的也不加速，也不减速，就在门口蹭蹭，我们也不敢进去，也不敢出来，只能干巴巴看着难受，

可往往是这个时候，是大家最痒的时候，

可能就是距离底部最接近的时候，

千万不要在所有丝滑快准备好的时候，你提前泄了，更不要在还没来得及爆发的时候，你提前射了！

快了，再忍忍！

⏰ 22:41 | ❤️ 20点赞 | 📝 137字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: Gate推出Kimi镜像票据，为投资者提供未上市公司投资机会。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: Gate 明天下午会开启第三期 Pre-IPOs，项目是 Moonshot AI（KIMI），前两期分别是 SpaceX 和 OpenAI (Gate 交易所的 Pre-IPO 活动信息可通过其官网或官方公告验证，但需确认具体时间、项目细节及历史记录（如 SpaceX 和 OpenAI 认购数据）是否公开披露。)
✓ 可验证: 第一期 SpaceX 认购额度 2,000 万美元，最终认购接近 4 亿美元；第二期 OpenAI 认购率超过 1,300% (认购数据通常由平台内部掌握，若未在公开报告中披露（如审计文件或官方新闻），则无法独立验证。)
◐ 部分可验证: 使用 GUSD 认购期间可获得 3.8% 的活期美债收益，赎回 0 手续费，VIP 用户有额外 KIMI 空投 (GUSD 收益和手续费政策可通过平台规则或客服确认，但 VIP 空投的具体条件需依赖平台内部条款，可能不透明。)

原文内容:

Gate Pre-IPO 第三期上线 Kimi，SPV、SPV 镜像和 Mirror Note 到底有什么区别

Gate 明天下午会开启第三期 Pre-IPOs，这次的项目是 Moonshot AI，也就是月之暗面（KIMI）。前两期分别是 SpaceX 和 OpenAI，第一期 SpaceX 大约 2,000 万美元额度，最终认购接近 4 亿美元，第二期 OpenAI 的认购率也超过了 1,300%，说明加密货币投资者对于头部未上市公司的投资机会确实有非常强的需求。

认购的细节我就不废话了，总的来说就是越早参与，最终获得的配售权重越高。使用 GUSD 认购期间仍然可以获得 3.8% 的活期美债收益，赎回 0 手续费，VIP 用户还有额外的 KIMI 空投。

我想重点聊聊这次产品的结构。关于 SPV 和 SPV 镜像我之前已经介绍过很多次了，有兴趣的小伙伴可以搜搜看，而这次 KIMI 使用的是 Mirror Note，也就是镜像票据。虽然三种方式最后看起来都是让普通投资者获得一家未上市公司的价格敞口，但法律关系其实差别挺大的。

最传统的是 SPV。简单说就是先成立一家特殊目的公司，由这家公司真正买入 Moonshot AI 的股份，然后投资者再买 SPV 的股份或者份额。所以投资者虽然不是目标公司的直接股东，但底层确实存在真实股权，而且投资者对持有这些股权的 SPV 本身拥有法律上的权益。

简单理解就是目标公司的股份放在一个盒子里，投资者持有这个盒子的一部分。

SPV 镜像又隔了一层。底层依然可以有一个真正持有公司股份的 SPV，但投资者拿到的未必是 SPV 本身的股份，而是平台按照这个 SPV 的资产价值发行出来的凭证或者映射资产。也就是说底层仍然可以找到真实股权，也可以找到具体持股的 SPV，但投资者和 SPV 之间多了一层合同关系。

SPV 如果持有 1 亿美元 Moonshot AI 股份，平台可以按照这部分资产的价值发行对应的镜像产品，但持有镜像产品并不等于法律上直接持有 SPV 股份，最终还是要看合同有没有把 SPV 的经济权益真正传递给投资者。

而 Mirror Note 再往前走了一步。投资者拿到的核心就是一张票据，按照 Moonshot AI 的企业价值、未来 IPO 价格以及提前约定好的规则进行结算。发行方可以去外部买 Moonshot AI 股份，也可以通过 SPV、老股或者其他方式建立对冲，但这些更多是发行方如何管理自己的风险，并不意味着这些股份法律上属于 KIMI 持有人。

所以三种结构可以很简单地理解：

1. SPV 是底层有真实股权，投资者持有装着这些股权的 SPV。SPV 主要看目标公司的估值、股权真实性、SPV 的法律结构以及未来退出。

2. SPV 镜像是底层同样可以有真实股权，但投资者持有的是对 SPV 价值的映射。SPV 镜像除了 SPV 的内容还要看镜像资产和底层 SPV 之间到底有没有完整的法律对应关系。

3. Mirror Note 的核心则是发行方和投资者之间的一份合同，投资者拿到的是和目标公司价值挂钩的经济敞口，而 Mirror Note 则更加依赖发行方的履约能力、结算规则以及交易对手风险，因为投资者最终能拿多少钱，是按照票据合同来执行的。

当然 Mirror Note 也有自己的优势，就是把原本非常难拆分、难交易的 Pre-IPO 敞口做得更加标准化，直接通过 USDT 或 GUSD 认购，后续还能进入专用市场交易。

简单说，SPV 更接近间接持股，SPV 镜像是把真实持股 SPV 的价值再映射一层，而 Mirror Note 买到的是一份和目标公司价值挂钩的合同。

⏰ 22:27 | ❤️ 23点赞 | 📝 1005字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH 🔆 @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜… 和同频的人产生深度连接。 | 影响力: 376.2k万粉丝

💡 核心观点: X Layer低调积累，厚积薄发，交易量爆发令人惊叹。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: X Layer 在基础设施、生态和真实应用上默默积累 (可通过查看 X Layer 的官方文档、生态合作公告或链上数据（如 TVL、DApp 数量）部分验证，但“默默积累”是主观描述，需对比行业关注度。)
✓ 可验证: X Layer xStocks 单周交易量达 4.47 亿美元，上线第 3 周占 xStocks 总交易量 83% (若 xStocks 提供公开交易数据或 OKX 官方披露报告（如周报），可直接验证；否则需依赖第三方链上数据分析工具（如 Dune Analytics）。)
◦ 观点: X Layer 可能因 OKX 的带领产生“神奇的化学反应” (此为对未来发展的主观预测，无客观事实依据，属于个人观点或愿景陈述。)

原文内容:

X Layer 给我的感觉就是猥琐发育默默成长，在大家好像都没太注意的地方，让基础设施、生态和真实应用上慢慢积累。

就和当年的 @wallet 有点像，

刚开始好像大家没怎么注意到，到等你注意到，量级就不一般了。

所以当 X Layer xStocks 单周交易量达到约 4.47 亿美元，上线第 3 周占 xStocks 交易量 83% 的时候，大家可能才反应过来，一句卧槽这么牛逼吗！

所以下个阶段 Xlayer 在 OKX 带领，突然发生很神奇的化学反应，我也不会有任何意外。

⏰ 22:17 | ❤️ 20点赞 | 📝 152字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

jason_chen998 @jason_chen998

瞎分析，玻璃心，脾气差，杠精傻逼喷子等等一切沟通费劲说话难听的我全部都拉黑，不爱看就也把我拉黑别那么多废话累不累啊你 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Bitget快速赔付TUT插针损失，展现平台担当。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: Bitget在TUT价格异常波动后不到24小时公布了赔付方案，按下午3点的价格进行补偿。 (可通过Bitget官方公告或客服渠道确认赔付方案的具体内容和发布时间。)
◐ 部分可验证: TUT价格在Bitget上下午3:13突然拉升至现货价格的3倍，原因是庄家控盘和流动性薄弱导致的市场行为。 (交易所公开的K线数据可验证价格波动，但“庄家控盘”和“流动性薄弱”需结合链上数据或内部信息进一步验证。)
◦ 观点: Bitget未推卸责任，直接赔付兜底，体现了格局。 (对平台行为的评价属于主观观点，无法通过客观事实完全验证。)

原文内容:

昨天在Bitget上的TUT是下午3点13突然一根针拉到了1块钱是现货的3倍，刚才Bitget公布了赔付方案，直接提前10分钟按照下午3点的价格进行补偿，所有被插针强平符合条件的用户都可以直接联系客服进行登记，这个不到24小时就给出的处理方案还是很体面的。因为合约和现货是两套独立的订单薄，TUT这种庄家控盘的妖币，一笔市价买单就可以把上面的卖单一路吃掉，再加上连环爆仓会快速推高价格，理论上也属于市场行为只能说流动性太弱了，但是bitget倒是没有长篇累牍的讲大道理推卸责任，而是直接先赔付兜底，还是挺有格局的。
和家印认识这么久，每次线下参加活动一起吃饭聊天，都能非常明显的感受到从来没有只把自己摆到员工的位置，聊起了自己的工作滔滔不绝满面红光，确实对得起“合伙人”的心态

⏰ 21:52 | ❤️ 32点赞 | 📝 284字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: Jeff Dean凭资历三页BP打动VC，实力即最佳商业计划。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Jeff Dean的创业BP只有三页，回答了三个问题：“我们创造做什么？我们管过多大的团队？我们的技术影响力有多大？” (需查看Jeff Dean或其公司公开的BP文件或官方声明，但若未公开则无法直接验证。部分信息可能通过媒体报道或知情人士透露间接确认。)
◐ 部分可验证: VC表示“被选中投了Jeff新公司，真的非常荣幸！” (若VC机构或投资人公开提及此言论（如社交媒体、采访），则可验证；否则仅为推文单方面描述，无法确认真实性。)
◦ 观点: Jeff Dean的BP是“史上最豪华也是最简单的BP” (对BP“豪华”或“简单”的评价是主观判断，无客观标准，属于个人观点。)

原文内容:

Jeff Dean的创业BP应该史上最豪华也是最简单的BP，只有三页回答三个问题，Over！“我们创造做什么？我们管过多大的团队？我们的技术影响力有多大？”然后VC说“被选中投了Jeff新公司，真的非常荣幸！”  他其实可以更简单，就一页写上“Google Me”完事

⏰ 21:20 | ❤️ 40点赞 | 📝 85字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 作者持续定投多种资产但总体仍亏损23%。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 定投组合目前包括 $BTC、$ETH、$BNB、$SOL 四种加密货币和 $VOO、$QQQ 两只美股指数 (用户公开声明自身投资组合构成，但需依赖其提供的交易记录或平台持仓截图验证，无法通过第三方直接确认。加密货币和美股指数为真实存在标的，但具体持仓比例和操作细节未公开。)
✓ 可验证: 定投总亏损约23%，亏损排序为 SOL > ETH > BTC > BNB (亏损比例及排序基于个人持仓成本和当前市场价计算，需访问用户私有账户数据（如交易历史、成本基准）才能验证，属于未公开信息。)
✓ 可验证: 定投 Bitcoin 的单价已降至 80,000 美元以下 (若用户公开具体定投时间点和每次买入价格，可通过历史比特币价格数据（如CoinMarketCap）计算平均成本。但需用户主动披露细节，否则为部分可验证。)

原文内容:

花栗鼠每月 3,000 CNY 定投计划（*4）— — 第30月

七月份的我忘记发了，不过该定投的还是再定投，上次从六月开始说准备调整，但调整到现在都没有完全解决，目前我的定投还仍然是 $BTC $ETH $BNB 和 $SOL 这四种，本来是说要把 SOL 换成 $VOO 和 $QQQ 的，而且我也是这么做的。

这两支都在定投了，但之前因为计算错误，所以统计的工作到现在还没做过，我觉得我也有一些拖延证，但不论如何目前主要定投的是这六个，四个加密货币 + 两个美股指数，SOL 的更换等我都排列好再说吧，暂时还是先维持这种投资方案。

定投一共是准备 96 个月，现在还剩下 66 个月，其实我现在定投的东西已经不少了，除了这六只以外，还有 DBS 的一个定投，另外还准备加入新加坡的 SRS ，感觉好像每个都不多，但加在一起是真不少了。

总的来说定投到现在还是亏损的，总亏损大概在 23% 左右，亏损最大的是 SOL ，其次是 ETH ，然后是 BTC ，最少的是 BNB，另外定投 Bitcoin 的单价已经降低到 80,000 美元以下了 

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 21:15 | ❤️ 49点赞 | 📝 330字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 币安邀李加一分享八年币圈实战经验与创业心得

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 李加一在币圈有八年市场增长经验 (可通过LinkedIn等职业社交平台或公开采访核实其从业年限和角色，但需依赖其个人提供的信息或第三方报道，无法直接通过官方数据完全验证。)
◐ 部分可验证: 李加一从创业者到币安员工，再到创业者与投资人 (币安员工身份可通过币安官方渠道（如团队介绍页）部分验证，但创业和投资经历需依赖个人披露或第三方报道，缺乏独立公开记录。)
◦ 观点: 直播将分享“书本上没有”的行业经验 (该声明为主观宣传，强调内容独特性，无法客观验证其经验是否真正未被书籍覆盖。)

原文内容:

本期#币安广场《区块链一百人》特邀嘉宾李加一@mscryptojiayi  

作为在币圈深耕八年的市场增长专家，她经历了从创业者到币安早期员工的角色转变，亲历行业爆发式增长阶段，如今兼具创业者与投资人双重身份。  

这八年的一线实战，究竟淬炼出哪些真正行之有效的方法论？  

欢迎锁定直播间，听她揭秘那些"教科书里学不到"的行业真知  
https://app.binance.com/uni-qr/cspa/44262566416137?l=en&r=OPV07EPJ&source=host_share&uc=web_square_share_link&us=copylink…  

（注：链接部分保留原格式未作翻译，符合技术类文本处理惯例）

⏰ 21:10 | ❤️ 78点赞 | 📝 108字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点研究行情趋势热点机会仅供参考注意风险别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝

💡 核心观点: 暴力操盘多空双爆损害交易所利益，应温和收割。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: TUT操盘方式属于短时间暴力拉砸导致多空双爆，使多数人亏损。 (需通过交易所历史K线数据验证价格波动幅度及合约爆仓情况，但“多数人亏损”涉及未公开的用户持仓数据，无法完全验证。)
✓ 可验证: 交易所因资金外流（狗庄提现）和做市商亏损而进行风控。 (交易所风控逻辑和做市商盈亏属于内部商业决策，无公开证据支持这一具体动机。)
◐ 部分可验证: 山寨币通过剧烈波动刷存在感，多数下一轮牛市会消失。 (历史数据可统计山寨币存活率，但“刷存在感”属于主观推断，无法直接验证动机。)

原文内容:

TUT这种操盘方式属于典型的短时间暴力拉砸进行的多空双爆，基本把空头和多头都杀绝了，能赚钱的人少之又少！

为什么交易所会针对这种进行风控，原因很简单：
（1）短时间收割太暴力把散户仅有的钱打劫了，狗庄赚钱会提走相当于交易所资金外流。
（2）把交易所做市商的钱也给收割了，流动性做市商都亏钱了，这就过分了！

给狗庄和项目方一点建议：想要赚钱，收割可以，温柔点，别太暴力，别漏头，可以采用钝刀子割肉慢慢来，这么这么，波动性这么大，交易所不干你干谁？

山寨只能通过这种方式刷一下存在感，绝大多数在下一轮周期牛市的时候都会看不到了！

⏰ 21:09 | ❤️ 21点赞 | 📝 226字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

先知 @crypto_he

Co-Founder @seerlabs_crypto | 日常记录｜合作私信dm | 影响力: 102.0k万粉丝

💡 核心观点: Bitget快速全额赔付异常损失展现头部担当。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Bitget（BG）在TUT等3个币的异常事件中承诺并实际赔付了4000万美元损失 (需通过Bitget官方公告或第三方审计报告验证具体赔付金额（4000万刀）及覆盖范围（是否全额），但交易所公开声明通常可部分查证。)
✓ 可验证: Bitget从承诺赔付到实际完成时间不到24小时 (可通过Bitget官方公告时间戳、用户赔付记录或社群反馈验证时效性。)
◦ 观点: 许多其他平台对类似异常事件采取冷处理或装死态度 (属于主观对比，缺乏具体平台案例或数据支持，无法客观验证。)

原文内容:

家印和Bitget的公告真的是太暖心了，这次 $TUT 等3个币的异常事件说实话如果交易所全额补偿肯定就是交易所承担这个亏损了，看了下损失还真的很多一共4000万刀，

但是这次BG从承诺到真正赔付时间都不到24小时，刚开始出现异常的时候就第一时间发声，很多平台要不就是冷处理要不就是装死，而BG的处理方法越来越像头部交易所看齐了。

承认问题 - 出正式公告解决问题方案 - 给用户全额兜底

这轮死了不少平台，大家有时候也担心「二线」能不能活下去，其实真正为用户着想能站在一起的，用户也会举起你。

⏰ 21:07 | ❤️ 21点赞 | 📝 202字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生🐢 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币流动性结构未变但需关注时间因素

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: BTC 已震盪了 65 日，波動收斂於 61~66K 至今已過去了 37 日 (可通过公开的加密货币市场数据平台（如TradingView、CoinMarketCap）查询BTC历史价格走势，验证震荡时间与区间范围。)
◐ 部分可验证: 修復期的長度幾乎都落在 1~3 個月 (需回溯BTC历史行情数据，统计过往趋势性走势后的横盘整理周期，但“几乎”这一表述存在主观判断，且不同市场阶段的修复期可能差异较大。)
◦ 观点: 市場目前處於『恐怖平衡』階段，波動隨時可能發起突襲 (此为基于市场行为的比喻性描述，缺乏客观量化标准，属于个人分析或预测，无法直接验证。)

原文内容:

「波動收斂的第五週」：窄幅廝殺的尾聲何時而至

承接下方引文，新的一週，按照慣例來和各位報告最新的 Liq 狀況。

坦白說，今天的更新和上週四的狀況其實差異不多，
原先和各位報告的各處 Liquidity，在過去幾日也都尚未被清掃；
但，如果將時間納入考量，或許就能看到更值得期待的資訊 ...：

//

如附圖所示，先將本週的 Liq 分布狀況整理如下：
 67.3K 的 Equal Highs 引力依然存在
 65.8K 出現 Equal Highs 引力（由原先的 Trendline Liq 進化而成）
 和 61K Trendline Liq 共振的 62.2K Equal Lows 引力依然存在
 持續期待、密切監測下方 59~61K 的 Retest 行情

 識別 Liquidity：淺談何謂「Trendline Liquidity」
https://x.com/market_beggar/status/2036621311276179466…

大致上，目前 BTC 的盤面 Liquidity 引力結構和上週沒太大差別，
但有一項資訊是各位不得不去注意的：時間

如果我們把眼光放大一些：
 自上一段趨勢性行情至今，BTC 已震盪了 65 日
 自 BTC 波動收斂於 61~66K 至今，已過去了 37 日

簡單幫各位複習一個概念：
每當 BTC 出現一波大級別的趨勢性走勢後，
總是需要一段橫向整理的「修復期」，來使各方完成下注；
在這段修復期之中，有合約多空雙方的建倉、平倉，
當然也有現貨交易者的買入、拋售 ... 等。

隨著多空兩方逐步完成自己最終的站位，
市場就將進入一種極其脆弱「恐怖平衡」，只要稍有風吹草動，
趨勢性行情就會隨時啟動，接著就是下一次的修復期，周而復始。

是的，貝格的老朋友都知道：「修復期的長度，幾乎都落在 1~3 個月」

結合目前現有的時間數據（大級別震盪 65 日、小級別震盪 37 日），
即便本週不選擇方向，留給 BTC 的時間也的確不多了；
結合昨日週報和各位分享的「超 200 萬枚 BTC 的蓄能」，
雖然我無法預測多空，但能和各位確定的是：
「我們目前正處於『市場的恐怖平衡』階段，波動隨時都可能發起突襲」

 貝格鏈上週報（八十九）：超 200 萬枚 BTC 的蓄能
https://x.com/market_beggar/status/2086265070515016041…

以上就是今天的內容，新的一週，祝各位交易順利

//

 相關閱讀資源

「撤退開始？」：美方資金情緒曲線似有下降跡象
https://x.com/market_beggar/status/2085543188799094800…

BTC 長、短期持有者成本數據更新：交叉遙遙無期？
https://x.com/market_beggar/status/2084818219072954827…

偏離度調整 STH-RP 模型更新：降速放緩，底部區間逐漸清晰
https://x.com/market_beggar/status/2080469443352854893…

⏰ 09:38 | ❤️ 86点赞 | 📝 634字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕 @xincctnnq

AI & Crypto｜披萨的投资碎碎念笔记，用AI 在 Crypto 搞钱，内容不具有投资建议｜ #Binance 近3亿用户共同选择币安 http://binance.com/join?ref=G8EO34S3… ｜ #OKX 最好用链上钱包 http://web3.okx.com/join/666000 ｜ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币安DeFi LP Zap简化流动性操作，提升收益透明度。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 币安钱包本周上线了DeFi LP Zap功能 (可通过币安钱包的官方公告或更新日志直接验证功能上线时间和名称。)
◐ 部分可验证: DeFi LP Zap支持在BNB Chain上用单币或任意比例的两种币直接建仓，退出时可只收一种币 (需实测或查阅官方文档确认具体操作逻辑，但技术实现原理（如自动兑换和配比）可能涉及未公开的后台细节。)
✓ 可验证: 理财详情页新增收益来源展示（交易费、激励、币价变化等） (可通过币安钱包App界面截图或官方功能介绍直接验证该UI更新。)

原文内容:

币安钱包这周上线的 DeFi LP Zap 真是深得我心！

以前给 Uniswap V3 或 PancakeSwap V3 加流动性，先要把手里的币换成合适比例，再选价格区间，撤出时还得考虑最后收回哪两种币。

现在在 BNB Chain 上，用单币或任意比例的两种币就能直接建仓，退出时也可以只收一种币。 

对刚开始学习做 LP 的人非常友好，能少点好几步，Zap 会在后台完成兑换和配比。

而且现在理财详情页新增收益来源展示。以前只看到一个总收益，容易分不清交易费、激励和币价变化各占多少，现在可以一目了然。

⏰ 20:38 | ❤️ 25点赞 | 📝 174字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH 🔆 @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜… 和同频的人产生深度连接。 | 影响力: 376.2k万粉丝

💡 核心观点: Bitget危机处理迅速负责，堪称行业标杆。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: BG 在 $TUT 币对问题出现后，没有推卸责任，没有找用户问题，也没有先写小作文，而是最快速度响应：先解决问题+直接赔付。 (可通过 BG 官方公告、用户反馈或社区讨论验证其响应速度和赔付措施，但“最快速度”和“没有推卸责任”等表述需对比行业标准或内部流程，可能缺乏公开量化依据。)
◐ 部分可验证: 币安、OKX 等头部交易所在类似危机中通常能将响应时间压缩到小时级。 (可通过历史事件（如币安/OKX 过去危机处理公告）验证其响应时间，但“通常”和“小时级”需统计多起案例，且行业标准无明确定义，部分依赖主观判断。)
◦ 观点: Bitget 在这次危机处理上满分。 (满分”是主观评价，缺乏客观评分标准，属于个人观点。)

原文内容:

我觉得 BG 这种反应速度应该点赞，

可以作为遇到危机后的处理标杆： 

币安、OKX 这种头部大所，遇到类似情况通常能把响应压缩到小时级，这也是他们能作为行业标杆的原因和行业责任，

BG 这次 $TUT 币对问题出现后，完全没有推卸责任，没有找用户问题，也没有先写小作文，

而是最快速度响应：先解决问题+直接赔付。Bitget 至少在这次危机处理这一项上，满分！

⏰ 20:36 | ❤️ 21点赞 | 📝 137字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt

目前专注 5 件事：炒币、打飞机、找番号、Vibe Coding、建设 @CHILABS_｜币安返佣：http://binance.com/register?ref=SPL001…｜交易 Memecoin 推荐使用币安 Web3 钱包：http://web3.binance.com/referral?ref=SPL001… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 初次接触ChatGPT时，作者惊叹其能力并迅速用于完成作业。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 作者在 ChatGPT 发布当天通过 @sama 的推文首次接触并使用 ChatGPT 完成论文和作业 (可通过公开的 @sama（OpenAI CEO）推文历史记录验证 ChatGPT 的发布时间和宣传内容，但作者的个人使用经历（如具体操作、论文提交等）无法独立验证。)
✓ 可验证: 作者通过将论文拆解为问题并拼接 GPT-3.5 的回答完成作业 (该方法在技术上是可行的（GPT-3.5 支持分段生成文本），但作者的实际操作和作业提交结果属于个人行为，无公开证据。)
✓ 可验证: 作者因币圈获利而分心，导致写作业时依赖 ChatGPT (个人财务状况和心理状态属于主观体验，无法通过外部渠道验证。)

原文内容:

ChatGPT 发布的那一天，我在自习室写作业。

我一个字都写不出来，因为那段时间我在币圈赚到了人生的第一桶金，我满脑子都想着炒币，我在食堂吃饭都得刷着 𝕏 来吃。

就这样，我一边写作业，一边刷着 𝕏，

然后刷到了 @sama 发布 ChatGPT 的推文，我点进网站，我把我论文的题目丢进了聊天框，看到它给我的回答，我震惊了，凌晨的自习室只剩我一个人，我一直对着电脑屏幕卧槽卧槽地叫。

在我认知范畴内，我不知道人类能造出来这种东西。

当初 GPT-3.5 的回答比较短，我把我的论文拆成 10 个大问题，再把 10 个大问题拆成 10 个小问题，最后再把每个问题都丢给 GPT-3.5 生成回答，最后把所有回答拼接成一段完整的论文，最后提交给老师。

然后我把未来几周的作业都如法炮制，一下全都做完了。

有句话说得特别好，人只能赚到认知以内的财富。

ChatGPT 横空出世的那一天，有人看到英伟达、有人看到闪迪、有人看到 Palantir、有人看到了美光、海力士。

而我只看到明天要写的作业。

⏰ 20:04 | ❤️ 300点赞 | 📝 327字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

以太坊老张.eth @ytflzyyds

16年入圈的以太坊信仰者/三轮牛熊/金狗猎手/币安钱包链上交易大赛第一名 $giggle 加密向善

近3亿用户的共同选择就在币安入口（有返佣）https://accounts.binance.me/zh-CN/register?ref=VBVFCY62… #BNB

去有风的地方做一头猪 | 影响力: 278.56k万粉丝

💡 核心观点: 本轮投资应避开蹭币安热点的项目。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 众多大佬中cz最喜欢马斯克知道吧？ (该声明属于主观推测或个人观点，无法通过公开渠道验证CZ（币安创始人赵长鹏）对马斯克的偏好程度。)
◐ 部分可验证: 币安为什么迟迟不上这么多3-5M的标？因为本轮拒绝蹭币安相关周边！ (币安上币标准可通过其官方公告或历史记录部分验证，但“拒绝蹭币安周边”属于推测性解释，无直接公开证据支持。)
◦ 观点: x有 x太子 xob xx卡最后都是虚无 (该声明是对某些项目或概念的负面评价，属于主观判断，无客观事实依据。)

原文内容:

four为什么在这个时间开新的底池？

今天又是什么日子？

那么多股票可以选，为什么选 $spcxb ？ 

flap火星 ！

four太空 ？

众多大佬中cz最喜欢马斯克知道吧？

币安为什么迟迟不上这么多3-5M的标？

因为本轮拒绝蹭币安相关周边！

x有  x太子  xob  xx卡 最后都是虚无

我睡了，你们自己想吧。

⏰ 20:12 | ❤️ 27点赞 | 📝 97字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 比特币储备公司连续抛售以回笼现金救优先股，仍持84万枚。

可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: Strategy公司上周抛售了1690枚比特币 (可通过区块链交易记录或公司公开公告验证抛售行为，但需确认具体交易是否归属Strategy公司，且“上周”需明确时间范围。)
◐ 部分可验证: Strategy公司连续第四次抛售所持比特币 (需查阅历史交易记录或公司声明以确认是否为“第四次”连续抛售，但需依赖完整公开数据链。)
✓ 可验证: 抛售目的是积攒现金以拯救脱锚5%的优先股（未回锚至100美元） (动机属于公司内部决策，除非有官方明确声明，否则无法直接验证。)

原文内容:

全球最大的比特币储备公司 Strategy，上周再次抛售了 1690 枚比特币，这已经是它们连续第四次，卖出自己所持有的比特币。

而这一切，只为了积攒更多的现金，拯救自家还没有回锚到 100 美元的优先股（目前仍脱锚 5%）。

它们账户上，还有 84 万枚比特币。

⏰ 20:10 | ❤️ 58点赞 | 📝 92字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈老司机🔶BNB @bqlsj2023

16年至今年资深币圈玩家，热衷于追寻热点个人TG：@BQLSJ2023
OK: https://okx.com/zh-hans/join/bqlsj?shortCode=6CngT5…
BN：https://maxweb.black/join?ref=BQLSJ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币安交易量远超其他交易所居首。

可信度: 8/10 – 5项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 币安在主流交易所中现货交易量为1920亿，合约交易量为14060亿，排名第一 (交易所交易量数据通常可通过其官网或第三方数据平台（如CoinMarketCap、CoinGecko）验证，但需注意数据可能存在时间延迟或统计口径差异，且合约与现货交易量的具体定义需进一步确认。)
◐ 部分可验证: OKX现货交易量为430亿，合约交易量为6000亿，排名第二 (类似币安，OKX的交易量数据可通过官方或第三方平台查询，但需核对数据发布时间和统计范围，部分平台可能未区分现货与合约交易量。)
◐ 部分可验证: Bybit现货交易量为390亿，合约交易量为3120亿，排名第三 (Bybit等交易所的公开数据通常可查，但需验证是否为同一统计周期（如24小时/月数据），且独立验证需依赖第三方工具或API。)

原文内容:

主流交易所公布了交易量排名

第一还是币安断崖式领先，1920亿现货交易量，14060亿合约交易量

第二是OKX，430亿现货交易量，6000亿合约交易量

第三是Bybit，390亿现货交易量，3120亿合约交易量

第四是gate，360亿现货交易量，2860亿合约交易量

第五是bitget，160亿现货交易量，2070亿合约交易量

⏰ 18:06 | ❤️ 75点赞 | 📝 96字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折