【Web3 奏折】2026年08月15日

共收录 20 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. qinbafrank: 写作的核心是服务自己，提升认知和投资能力。
2. qinbafrank: 闪迪长期协议保底年营收230亿美金，毛利率超80%。
3. 先知: Kii代币洗盘后或上涨，多平台活动助推预期。
4. Phyrex: 美巨额赤字下战争持续推高财政与通胀压力
5. BITWU.ETH 🔆: 多家交易所加强合规审查，涉制裁资产或遭冻结需自查。
6. Phyrex: 内容输出者分享观点而非交易证明，寻求同频交流。
7. 子棋（重生版）: 闪迪股价暴涨引空头观望，等待高位做空时机。
8. BTC大宇: 遗传对智商有显著影响，家族高学历者后代普遍学业优异。
9. Murphy: OKX新增TradFi行情板块提升用户体验与信息整合
10. BTC大宇: 市场情绪随涨跌波动，长期持有方能成熟。
11. 社会主义接班人: Robinhood Chain 多款 NFT 供应、价格及发售日期公布。
12. 币安Binance华语: 币安Alpha交易竞赛开启，交易APR瓜分20万奖，早鸟享高加成。
13. 貝格先生🐢: AVIV指标显示本轮熊市底部信号异常短暂且偏离历史周期。
14. AB Kuai.Dong: 币安因监管要求限制与HTX等交易所资产往来。
15. 比特币橙子Trader: Freebuff免费提供DeepSeek V4 Pro，靠广告商支付AI成本。
16. 加密狗: 多个项目发空投，速加社群避免错过机会。
17. 链上达人: 空投仍有机会，关键在于主动参与而非抱怨。
18. oresight News丨四周年版: 美股上涨因通胀放缓，但需警惕解禁潮和加息预期风险。
19. 币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕: 金融市场吸引高认知者实现自由掌控。
20. 币圈老司机🔶BNB: 旺旺集团经营危机，急需新品替代旺仔牛奶。

---

📖 详细内容

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 写作的核心是服务自己，提升认知和投资能力。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: “过去十年多年，我应该把我能找到所有关于金融，政治、产业史、企业史/企业家传记、但凡知名的一点投资人写的书都有看过。” (该声明涉及个人阅读经历，属于主观行为记录，无法通过公开渠道验证其完整性和真实性。)
• ◦ 观点: “输出的核心首先是服务自己，写作是强化认知、查漏补缺的过程。” (这是作者对写作目的和作用的个人观点，属于主观价值判断，无客观事实依据。)
• ◐ 部分可验证: “交易和KOL可能是冲突的，因为交易需要中性、机械，而KOL需要流量和话题。” (部分可验证，例如通过分析交易心理学或KOL行为模式的研究文献可间接支持该观点，但具体冲突程度因人而异，无法完全客观量化。)

原文内容:

看到倪兄这篇特别有感触。其实倪兄抬爱了，我自己就是个普通投资人和博主，也经常出错，谈不上什么淡然，更不敢当“老师”。倪兄是我X的领路人，22年还是在倪兄的鼓励下才开始在X上写东西，他也经常推荐，一直到现在都还在不断蹭倪兄的流量。正好借着倪兄的说说自己的粗浅感受：
1、输出的核心首先是服务自己
这是我一直秉承的理念。关注宏观、产业发展、技术变化、流动性。首先是因为这些是我兴趣所在，不写X之前我也是怀着极大的热忱在关注、阅读、研究这些内容。其次也是投资需要。

说一个不谦虚的话，过去十年多年，我应该把我能找到所有关于金融，政治、产业史、企业史/企业家传记、但凡知名的一点投资人写的书都有看过。

回到首先服务自己这一点上：
1）把研究和思考条理清晰地写出来，本身就是强化认知、查漏补缺的过程；
2）写的时候会逼自己把逻辑再梳理一遍，把模糊的点逼出来，回头再看旧推文，也能看到自己当时的盲区和进步。
3）这个过程也是进一步强化的过程，能加深理解和认识、对自己的投资也更有信心；
4）写出来、能得到很多不同维度的反馈，也是更好的完善过程。

这种“写作如投资”的长期复利，远比短期流量重要。倪兄当年鼓动我开始写，到现在四年多，最大收获就是认知的迭代和结识一群同频的朋友。
输出不是为了证明自己会交易，而是为了把想法说清楚，找能一起碰撞观点的人。

2、交易和KOL可能是冲突，但投资和输出一定是可以并行的
1）这一点认可桂林@Guilin_Chen_ 这里https://x.com/guilin_chen_/status/2088134331055407370?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…说的：交易确实是非常私人的事，因为真正的交易状态，是中性、机械、尽量少被外部情绪干扰。
一旦把交易结果公开化，就容易被流量、被评价、被对手盘的情绪牵着走，反而影响决策。
而做KOL，是需要流量的、流量需要话题、需要噱头、甚至需要主动搞事......
这确实会有冲突。

2）但投资和输出是可以并行
投资和写输出都需要持续的学习、观察和思考。投资要研究分析市场趋势和公司基本面，如前面说的输出的核心首先是要服务于自己，我只是把平时研究分析的结果写出来，仅此而已。都是理性思维的训练，和长期积累。

我知道很多知名的投资人也是一位优秀的写作者，如重塑我成长股投资内核的彼得林奇、让我深刻懂得周期内含的霍华德马克斯、帮助我构建多元思维模型的查理芒格、让我理解投机即人生的安德烈·科斯托拉尼，他们让我心驰神往，心向往之。

3）投资和交易
之前这里https://x.com/qinbafrank/status/2031897981650419769?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…也有聊过投资人和交易者所呈现的性格差异，本质上是弱者思维和强者思维的差异。

我自己定位是一个投资人而非交易者，这么多年没开过一单合约，美股都是正股加密是现货，说实话短线的交易真是做不来，性格所致。更多是自上而下看宏观、周期、产业趋势、资金流向，然后落到具体标的。过程中会有对错，有时判断错了就爬坑，这很正常。所以也不觉得需要晒单、晒收益来“证明”什么。

对于X上写错输出、一定的定位就是分享个人对产业、对趋势、对宏观的观察，是公开的、可讨论的。也是希望通过输出来获得更多不同维度角度上的反馈。


3、关于博主（内容输出者）和KOL
倪兄说得特别对，真正的内容输出，动力来自对事物的好奇心、深度的思考、交流的需求和一定的分享欲，而不是靠嗓门大、靠对立、靠制造话题。流量有当然好，但从来不是目的。

如果说KOL需要话题、噱头，难么内容输出者需要的是客观、理性、全面的视野和角度。

人都会错，市场更会打脸。承认错误、记录错误、从错误里迭代，才是长期能走下去的方式。就像我的资料页里说的我是“常态化掉坑爬坑”。

出错没什么，只要不犯致命性错误，我们要避免的出现致命性错误和那种能我们干下牌桌的错误。特别喜欢“SB速率”的说法：一个人发现过去（上一个）的自己有多“傻”的速度，直接决定了其自我更新和成长的速度。

还是要持续学习新东西，迭代速度才是我们能不断进步的根本。输出只是学习的副产品。能获得不同角度的看法，多一种就是赚的。

感谢倪兄一直以来的坦诚和鼓励，也感谢一路上遇到的各位同路人。就像去年爬山时https://x.com/qinbafrank/status/1994184823028760589?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…的感悟：
让我们“以文会友、以德辅仁”
必将“德不孤，必有邻！”

⏰ 19:14 | ❤️ 92点赞 | 📝 1410字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 闪迪长期协议保底年营收230亿美金，毛利率超80%。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 闪迪与8家大客户签署了长期协议（NBM），协议期最长五年，加权平均是4年。 (若闪迪或客户官方披露了协议细节（如公告、财报），则可验证；但若仅来自推文且未提供具体来源，则需进一步确认。)
• ◐ 部分可验证: 长期协议覆盖27、28年6成左右的产能，最低合同收入为930亿美金（按地板价计算）。 (需查看闪迪的官方财报或投资者报告中对产能和合同收入的明确表述，但若数据为投行估算或非完整披露，则无法完全验证。)
• ✓ 可验证: 长协的定价结构为混合模式（固定+可变），地板价约0.29美元/GB，与近期平均售价（ASP）相当。 (定价细节通常为商业机密，除非闪迪公开具体条款或第三方权威机构（如审计报告）披露，否则无法验证。)

原文内容:

闪迪这次给的激进指引最主要依据就是他的NBM，其实就是长期协议，看披露出来的长协细节：
1）已签跟8家大客户签署长期协议，协议期最长五年，加权平均是4年；
2）长协产能覆盖：27、28年的6成左右的产能；
3）最低合同收入（按照协议里面的地板价来算）930亿美金，这是所有已签 NBM 的合计最低预期收入，实际收入应该会更高；
4）已经有165亿美金的保证金；
5）按照加权平均4年，最低合同收入930亿美金，这么算的话已经签的长协按照地板价格算未来四年每年保底带来营收超过230亿美金，而过去四个季度闪迪的营收总计是200亿美金。

看长协里最核心的定价结构：
1）混合模式：固定 + 可变元素。
2）可变部分：设有 floor（地板价）和 ceiling（顶价）。
3）毛利预期：即使在 floor pricing 下，仍能实现有吸引力的毛利（管理层多次确认约 80% 非 GAAP 毛利率水平）。当前整体毛利已达 84.6%，NBM 并非拖累。
4）上下行参与：价格上涨时可部分捕捉上行收益；价格下跌时客户有一定保护。短期部分更偏固定，长期部分更偏可变。
看一个投行机构的分析估算 floor 约 0.29 美元/GB，大致与近期平均售价（ASP）相当，意味着 downside 锚定在当前经济水平，而非历史周期底部。

官方也表示这75%的营业利润就是按照长协里面最低价来测算。

后续应该是看两点：
1）27、28年还有四成剩余产能，后面还能不能签新的长协，每多一份长协，未来受价格波动的影响就会小很多；未被长协覆盖的产能就要随现货价格来波动了。
2）看长协的执行程度了，是不是都能完成履行完成。或者还有未披露的隐藏条款

⏰ 00:07 | ❤️ 41点赞 | 📝 499字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

先知 @crypto_he

Co-Founder @seerlabs_crypto | 日常记录｜合作私信dm | 影响力: 102.0k万粉丝

💡 核心观点: Kii代币洗盘后或上涨，多平台活动助推预期。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 诺兰的电影都是大叙事看起来起码不会觉得亏了票钱 (这是个人对诺兰电影风格的主观评价，无客观标准验证是否”不亏票钱”。)
• ◐ 部分可验证: 币安Alpha上线的$KII代币呈现新币洗盘走势，近期币安项目通过长时间洗盘消除抛压后拉盘 (可通过币安交易数据验证$KII价格波动和交易量，但”洗盘意图”属于市场行为推测，无法直接验证动机。)
• ✓ 可验证: OKX Boost活动提供$KII交易50%积分加成，OKX DEX永久20%手续费返还 (可通过OKX官网（如提供的链接）直接查询活动规则和手续费政策。)

原文内容:

晚上看了两个半小时的奥德赛，纯纯熬老头，不过诺兰的电影都是大叙事看起来起码不会觉得亏了票钱。

今天币安Alpha 上线的 @KiiChainio $Kii 依旧是新币上线的洗盘走势，最近币安上的项目都是磨磨磨把抛压洗没然后拉盘，中间的洗盘环节基本让人都没有耐心

现在全球资产交易也是火热，大家基本都把目光放在美股上了，你看大饼也是走的稀烂，只能说这个币上的不是啥好时候

不仅币安，OKX Boost也是启动了对应的交易活动，交易 $Kii 代币有50%积分加成，我觉得项目能在多个平台上撒钱做活动还是有点上涨预期的，看好的可以刷一刷

老样子，okx dex永久交易20%手续费返还
https://web3.okx.com/zh-hans/join/54321…

⏰ 23:13 | ❤️ 37点赞 | 📝 221字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 美巨额赤字下战争持续推高财政与通胀压力

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 美国7月单月财政赤字达到4,320亿美元，FY2026前十个月累计赤字接近1.8万亿美元 (美国财政部每月发布财政数据报告（如Monthly Treasury Statement），可通过其官网或权威经济数据平台（如FRED）直接验证具体赤字数字及财年累计数据。)
• ◐ 部分可验证: 五角大楼披露的直接战争成本已达到375亿美元 (美国国防部可能公开部分战争开支报告，但“直接战争成本”的定义可能涉及分类预算或未公开细节（如装备补充费用），需核查具体官方文件或国会听证会记录。)
• ◐ 部分可验证: 霍尔木兹海峡长期封锁会推高石油、汽油等商品成本，加剧美国通胀 (能源价格与地缘政治风险的关联性可通过国际能源署（IEA）或油价数据验证，但“长期封锁”为假设性情景，实际通胀影响需结合美联储经济模型分析。)

原文内容:

美国单月赤字 4,320 亿美元，却还在打一场越来越贵的战争

美国 7 月单月财政赤字达到 4,320 亿美元，FY2026 前十个月累计赤字已经接近 1.8 万亿美元。与此同时，美国和伊朗战争仍然没有结束的预取，甚至美国有加大战争力度的可能。

五角大楼此前披露的直接战争成本已经达到 375 亿美元，而且这还只是已经发生的支出，后面补充导弹库存、恢复装备、维持舰队和海外基地都还需要继续花钱。

战争持续时间越长，美国需要投入的军费越多，财政赤字和发债压力也会继续增加，另一方面霍尔木兹长期无法正常通航，又会推高石油、汽油、航运和商品成本，让美国的通胀更难下降。

也就是说，美国一边因为战争需要借更多的钱，另一边战争本身又在阻止借钱的成本下降。

如果通胀继续维持高位，美联储就很难快速降息，美国财政部仍然需要在高利率环境下为庞大的赤字融资。国债越发越多，利息支出越高，下一年的财政压力又会更大。

而美国现在本身每年的利息支出就已经接近 1 万亿美元，战争继续拖下去，相当于在一个已经非常紧张的财政结构上继续增加新的长期支出。

所以伊朗只要继续封锁霍尔木兹，让美国持续消耗军费、导弹、战略石油储备，同时让高能源价格继续压住通胀，美国承担的经济成本就会随着时间越来越高。

美国虽然拥有远强于伊朗的军事能力，但战争持续时间越长，在目前的财政赤字和通胀压力下，对于美国越不利，个人觉得美国最多在对伊朗进行一次闪电战轰击也就差不多了。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 21:36 | ❤️ 34点赞 | 📝 541字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH 🔆 @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜… 和同频的人产生深度连接。 | 影响力: 376.2k万粉丝

💡 核心观点: 多家交易所加强合规审查，涉制裁资产或遭冻结需自查。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 多家加密平台（包括Binance和BIT）被要求对来自被制裁加密机构的资金进行额外合规审查 (可通过查询Binance、BIT等交易所的官方公告或合规政策部分验证，但需确认是否所有平台均同步执行相同监管要求，且“被制裁机构”具体名单可能未完全公开。)
• ✓ 可验证: 若用户从被制裁平台转入资产至合规交易所，可能触发额外审核或临时冻结 (主流交易所（如Binance）的合规条款中通常包含对高风险资金来源的审查和冻结政策，具体案例可通过用户反馈或平台公告验证。)
• ◦ 观点: 合规审查趋势将越来越严格，未来成为行业必然 (属于对监管趋势的主观预测，无具体事实支撑，但符合当前全球加密监管加强的背景。)

原文内容:

注意：大家自查一下有没有问题资产！

搜了很多资料也私聊了一些朋友，目前得出的结论，就是应该是最近监管新要求，并非 Binance 一家，还有多家其他平台，都同时被要求对一批被制裁的加密机构流转进来的资金做额外合规审查。

简单说就如果你在使用这些平台，你又从上了制裁名单的那类平台辗转资产过来，会触发额外的合规审核。而且，审核期间涉及的钱包可能被临时限制，严重的还可能碰到使用条款的红线。

所以大家可以自查一下吧，如果你的资产，目前可能在某些之前涉及那些早年暴过雷、上过制裁名单的平台，往任何合规交易平台转、尤其转进来就交易，都有被审查、被临时冻结的风险，提前想清楚别踩坑。

这不是币安一家的事，还有 BIT 等交易所也公布了，合规未来应该是必然，而且会越来越紧。

⏰ 21:30 | ❤️ 22点赞 | 📝 286字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 内容输出者分享观点而非交易证明，寻求同频交流。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 武兄和逃课君是美股交易者且有强烈分享欲，但不晒交易单 (可通过查看@qinbafrank和@TJ_Research的公开社交媒体内容（如推文、视频）验证其是否分享交易观点，但“不晒单”需长期观察其历史记录，且“交易圈影响力”等非公开信息无法直接验证。)
• ◦ 观点: 作者认为内容输出者的核心动力是分享观点、寻找同频者，而非证明交易能力 (这是作者对内容输出者动机的主观解读，缺乏客观标准或第三方证据支持，属于个人观点。)
• ◐ 部分可验证: KOL需要高曝光和“嗓门大”，且部分KOL有“必须永远正确”的包袱 (KOL的曝光度可通过粉丝数、互动数据等公开指标部分验证，但“心理包袱”属于主观推断，无法直接验证。)

原文内容:

首先骂我有流量这件事已经证明了很多次了，我现在已经很淡然了。

其次我是把 KOL 和 内容输出者 分开的，比如 武兄 @qinbafrank 和 逃课君 @TJ_Research 我觉得本身也是做很多交易，尤其是美股交易，而且也有非常强的分享欲，尤其是逃课，最近虽然有点懒，但毕竟我是看着他的视频长大的。

他们从来不晒单，晒单并不是他们交易的目的，他们只是纯粹的分享自己对行业的看法，这方面武兄非常的淡然，实际上他在香港的交易圈做的蛮大的，但从来不晒单，不晒收益率，这种处事的态度是我一直想学习但总学不好的。

因为我也陷入了一个不好的圈子，就是通过开单来证明自己是有交易的，比如做石油和ADR，其实我自己悄摸摸的做更开心，但总觉得我的分析就应该是和交易结合的，如果没有实际的交易，总会觉得说的不理直气壮，所以这方面我的修行还差远了。

这是内容输出者，本身并不是为了证明自己能不能交易而输出，更重要的是输出自己的观点，通过输出观点来找同频的小伙伴，甚至是弥补自己的不足，我觉得这是内容输出者最大的动力，别人我不知道，但我身边的几个纯粹的内容输出者真的就是这样。

他们并不显山露水，并没有兴趣通过证明自己有钱来结交朋友，别人对他们的态度他们几乎是无所谓的，你说你的，我做我的。

而对于需要发表意见和声音的 KOL 来说，这应该是不同的，KOL 需要的嗓门足够大，而大的嗓门就来自于更多的曝光，很多优秀的 KOL 小伙伴在三观上就非常的正，这方面老师太多了，我就不配点名了，但却是从我自身的经历来看，我有过很长一段时间是不愿意承认自己的错误，这是不对的。

但确实很多立志要成为 KOL 的小伙伴总有包袱，认为自己想要出人头地就应该一直都是对的才行，其实没必要的，只要是人就有错的时候，如果从来都是永赚大师，那早就是世界首富了。这事我和 Kitty @Cato_KT 都有经验了。

所以所有标榜自己赚钱很厉害的人，我都是恭喜他们，他们的对手不是我这种凡人，而是马斯克。

最后再多说一句，我到现在都始终认为所有的分析最终的目的都是为了交易，而交易是非常私人的事情，任何小伙伴只要是有理有据的分享自己对某种事物的看法，都是值得珍惜的，每个人的思路可能不同，理解程度可能不同，这都是非常正常的，成败可能只是一时的，但理解才是属于自己的。

比如我和老头 @Trader_S18 经常做对手盘，但这并不代表我们两个就一定有一个人是错的，而是对于一个事物不同角度的理解，只要开单不是赚了就是亏了，而对事情的看法，多一种不同的理解就一定是赚的。

⏰ 17:05 | ❤️ 79点赞 | 📝 889字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝

💡 核心观点: 闪迪股价暴涨引空头观望，等待高位做空时机。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 闪迪 SNDK 近期股价因利好持续上涨 (可通过股票交易平台或金融数据网站（如Yahoo Finance、Bloomberg）查询闪迪（SNDK）的股价历史走势和公开的利好消息（如财报、公告），直接验证其涨跌及原因。)
• ✓ 可验证: 作者上午分析的策略中提到1650-1700附近是目标区间 (该策略为作者个人分析，未提供具体逻辑或公开来源，无法验证其合理性或是否存在这一目标区间。)
• ◦ 观点: 建议等待晚上开盘冲高后做空闪迪 SNDK (此为作者主观交易建议，无客观事实依据，属于个人市场判断，无法验证其正确性。)

原文内容:

太嚣张了，太嚣张了，这闪迪 SNDK 放个利好怎么一直涨呢，底部卖飞了就一直拍断大腿，等个位置我就空它一手！

不过现在还真不能着急，按照我上午分析的策略走，现在已经快到我上午给的1650-1700附近了，等晚上开盘如果再冲高一波就有机会空它了！

兄弟@Wangduanniao 你再忍忍，如果实在忍不住了要割肉就告诉我一声，我开个空试试，赚了咱俩都开心

⏰ 19:33 | ❤️ 24点赞 | 📝 133字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BTC大宇 @btcdayu

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 遗传对智商有显著影响，家族高学历者后代普遍学业优异。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 一个朋友是一所普通中学考上清华的，祖上还有状元，其双胞胎儿子小学到初中全是年级前列。 (朋友的教育背景（如考入清华）和祖上状元可通过学校公开记录或历史档案部分验证，但需具体身份信息；双胞胎子女的学习成绩需学校成绩单或官方证明，但涉及隐私可能无法公开获取。)
• ◐ 部分可验证: 农村家庭的3姐妹中2个是大学生，舅舅和姨妈家的小朋友也有几个考上985，爷爷是30多年前的县级干部。 (家族成员的高等教育学历（如985大学）可通过学信网或学校记录验证，但需实名信息；爷爷的干部身份需查阅地方志或政府档案，但年代久远可能缺乏公开数据。)
• ◦ 观点: 智商受遗传影响巨大，上述案例从概率上只能通过遗传解释。 (该结论属于主观推断，未提供具体遗传学数据（如基因检测或对照研究），且忽略环境、教育等混杂因素，属于个人观点。)

原文内容:

遗传真的对智商有巨大影响，两个我本人知道的案例：

一个朋友，其貌不扬，结果偶然知道他是一所普通中学考上清华的——位列高中名人堂，好奇一追问，祖上还有状元，现在其双胞胎儿子，小学到初中全是年级前列。

另一个朋友，家里农村的，她们3姐妹中2个大学生，有意思的是舅舅和姨妈家的小朋友也几个985，从概率上这除了遗传没办法解释——他们的爷爷是镇里的书记，很多年以前，不过40多岁就去世了，理论上可以理解为30多年前的县级干部。

⏰ 21:10 | ❤️ 49点赞 | 📝 177字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Murphy @murphychen888

17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: OKX新增TradFi行情板块提升用户体验与信息整合

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: OKX的app升级后，TradFi行情信息板块新增了“公司”和“资讯”2个子板块，包含公司概况、财务报表等核心信息。 (可通过下载最新版OKX应用并检查TradFi板块界面直接验证，或查看官方更新日志确认功能变更。)
• ◐ 部分可验证: 新增板块的数据界面提供柱状图、趋势曲线，时间可选季度或年度，设计专业且人性化。 (需实际使用该功能验证界面设计细节（如图表类型、时间选项），但设计“专业性”和“人性化”为主观判断。)
• ◐ 部分可验证: 此前用户需查阅财报或财经终端获取同类信息，现在同一交易界面即可完成。 (需对比历史版本功能或第三方财经工具确认信息获取方式的变化，但“需翻财报”等描述需用户自行验证。)

原文内容:

今天升级OKX的app后，突然发现Tradfi的行情信息板块里多了“公司”和“资讯”2个子板块。

里面集成了公司概况、资产负债表、现金流、利润表等核心信息一应俱全。

数据界面简洁明了，有柱状图，有趋势曲线；时间可选季度或年度，整体设计专业又不失人性化。

以前看这些信息，要不去翻财报，要不得开个财经终端，而现在，在同一个交易界面就能看完并了解。

我曾经的专业是市场营销，每天的工作就是研究用户数据：心理，行为，需求和画像。在我的眼里，OKX的产品团队是懂用户体验的。

TradFi用户需要的不只是能交易，还要在交易前后有足够的信息支持。打开这个入口，后续有很多可以持续完善。

一个小小的界面优化，就能大大增加用户粘性。不得不说，做产品OKX果然是认真的！

⏰ 20:47 | ❤️ 27点赞 | 📝 261字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BTC大宇 @btcdayu

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 市场情绪随涨跌波动，长期持有方能成熟。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 存储大跌时市场充斥利空消息，反弹时则出现更多利好。 (可通过历史新闻、社交媒体情绪分析工具（如舆情监测数据）验证特定时间段的市场消息倾向，但需明确具体时间范围和数据来源，且“利空/利好”的判定可能带有主观性。)
• ✓ 可验证: 部分投资者在低价买入后删除APP，过一两年再回市场以规避波动。 (该行为涉及个人操作习惯，无公开数据支持，属于个体案例或推测性描述。)
• ◦ 观点: 市场波动和情绪化需多次经历才能成熟。 (这是对投资心理的主观总结，无客观标准验证“成熟”的定义或所需经历次数。)

原文内容:

存储大跌的时候，到处是利空；近几天反弹了，到处都是利好。

怪不得有一些人好价位买完，然后就删APP游山玩水过一两年再回市场，否则还真是不一定能顶住。

在这种波动和情绪化中，一次次感受，次数多了才能成熟起来。

⏰ 20:34 | ❤️ 50点赞 | 📝 88字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

社会主义接班人 @vip8888883

#airdrop | #空投 领域深耕者！ #实用工具 分享！ | 影响力: 91.0k万粉丝

💡 核心观点: Robinhood Chain 多款 NFT 供应、价格及发售日期公布。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: @RobinWifHat NFT供应量为2,222，价格为$15（WIF持有者）或$30（非持有者），发售日期为8月18日 (需通过RobinWifHat官方渠道（如官网、白皮书或社交媒体公告）确认供应量、价格规则及日期。若官方未明确公开细节，则无法完全验证。)
• ◐ 部分可验证: @SuitsOnHood NFT供应量为3,000，免费但需白名单（WL），发售日期为8月31日 (供应量和日期可通过项目方公告验证，但“免费+白名单”条件需实际参与或查看官方规则才能确认，可能存在隐藏条款。)
• ✓ 可验证: @CrocpadRBH NFT供应量为6,000，价格为0.0006 ETH，发售时间为8月16日13:00 UTC (若CrocpadRBH官网或合作平台（如OpenSea）明确列出价格、供应量及具体时间戳，则可直接验证；否则需依赖第三方数据。)

原文内容:

 Robinhood Chain 早期 NFT 速览

@RobinWifHat — 供应 2,222 | 价格：$15（WIF 持有者）/$30（非持有者）| 日期：8/18

@BlnkINC — 供应 3,444 | 价格：待定 | 日期：待定

@SuitsOnHood — 供应 3,000 | 价格：免费（需 WL）| 日期：8/31

@robipixelsnft — 供应 2,222 | 价格：免费 | 日期：待定

@PoweredByVolt — 供应 4,444 | 价格：待定 | 日期：待定

@boldpfps — 供应：待定 | 价格：待定 | 日期：待定

@OranguNation — 供应：待定 | 价格：待定 | 日期：待定

@brokeronstonk — 供应 3,000 | 价格：GTD 0.001E / FCFS 0.002E / Public 0.0026E | 日期：8/17

@H00dR00st — 供应：待定 | 价格：待定 | 日期：待定

@CrocpadRBH — 供应 6,000 | 价格：0.0006 ETH | 日期：8/16 13:00 UTC

@hypzclub — 供应 10,000 | 价格：免费 | 日期：待定

@T9HOOD — 供应 4,663 | 价格：免费 | 日期：待定

@0xNTRPY — 供应 3,333 | 价格：免费 | 日期：待定

@rootbotsEXE — 供应 4,444 | 价格：待定 | 日期：待定

@Hoodlife_RBH — 供应 4,444 | 价格：待定 | 日期：待定

⏰ 20:15 | ❤️ 29点赞 | 📝 154字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 币安Alpha交易竞赛开启，交易APR瓜分20万奖，早鸟享高加成。

可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: 在币安 Alpha 平台交易 APR，瓜分价值 20 万美元奖励 (可通过推文提供的官方链接（https://binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/815ec4a2ea0244bfb339d1c0f80c32f0）查看活动公告，确认奖励总额及参与条件。)
• ◐ 部分可验证: 新锐交易者加成 — 符合资格的 Alpha 竞赛交易者可解锁 1.2倍交易量加成 (活动公告中可能提及该规则，但需进一步确认“符合资格”的具体条件（如账户注册时间、交易量门槛等），部分细节可能需要实测或联系客服验证。)
• ✓ 可验证: 早鸟加成系数 — 首日交易享 2.0x 系数，越早交易加成越高 (活动公告中通常会明确时间规则和加成系数，用户可通过链接直接查看具体条款。)

原文内容:

#币安 Alpha APR 交易竞赛即刻开启！

 在币安 Alpha 平台交易 APR ，瓜分价值 20 万美元奖励。
 请在 App 活动页面点击【参与】按钮，仅报名成功后才会计为活动的有效交易量。
 新机制：新锐交易者加成 — 符合资格的 Alpha 竞赛交易者可解锁 1.2倍交易量加成，详见活动公告查看规则。
 引入早鸟加成系数 — 越早交易，加成越高，首日交易享 2.0x 系数
 以活动期间用户的累计购买量为准 (卖出不计入)。

了解更多
https://binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/815ec4a2ea0244bfb339d1c0f80c32f0…

⏰ 19:33 | ❤️ 27点赞 | 📝 142字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生🐢 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AVIV指标显示本轮熊市底部信号异常短暂且偏离历史周期。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: AVIV Heatmap是个人设计的模型，基于AVIV（活跃筹码的盈利倍数）的均值回归特性 (推文提供了模型设计者（@market_beggar）的说明链接，但未公开具体算法或原始数据，需依赖作者提供的有限信息验证，无法独立复现。)
• ✓ 可验证: AVIV Heatmap在本轮熊市中仅触发5日蓝色信号，与历史模式（连续蓝色时期）不同 (该声明依赖作者未公开的模型数据和历史对比结果，外部无法获取完整历史记录或实时数据验证其差异性。)
• ◐ 部分可验证: AVIV Heatmap当前需BTC价格低于60,232才能再次进入蓝色区域 (可通过作者提供的链接或持续跟踪其推文验证该数值是否更新，但模型计算逻辑未公开，无法独立验证阈值合理性。)

原文内容:

「稀缺的一抹寒意」：AVIV Heatmap 能否再現藍色

六月底，我以週期溫度計 AVIV Heatmap 的角度，
分享了本輪熊市至今出現的第二項「週期性底部訊號」：
https://x.com/market_beggar/status/2071773101898223809…

時隔一個半月，令人可惜的是「藍色出現的時間極短」，
行情運行至今，指標表現也和以往週期出現了較大的差異性。

//

附圖的指標是 AVIV Heatmap，核心概念重溫如下：
 全稱 AVIV Heatmap，是我個人設計的模型
 AVIV 可視為「活躍籌碼的盈利倍數」，是優化版的 MVRV
 AVIV Heatmap 是利用 AVIV 存在均值回歸的特性，所設計的模型
 概念出自 Cointime Economic 方法論（由 Ark、Glassnode 提出）

指標詳細說明可參考以下鏈接：
https://x.com/market_beggar/status/1942759255385465186…

//

作為四大深熊抄底主力模型之一（https://x.com/market_beggar/status/2062713685639049363…），
AVIV Heatmap 總能在週期階段的判別上，提供我們極大的指引效果

如附圖所示：
自上次更新至今，整整約一個半月的時間內，
AVIV Heatmap 觸發藍色訊號的時間僅有短短 5 日，
這和以往「進入一段連續的藍色時期」的 pattern 完全不同。

以目前 AVIV Heatmap 的最新數據來看：
「目前要再次進入藍色區域，價格需低於 60,232」

當然，我們不能確定本輪週期是以下哪一種：
 真的不會進入連續、長期的藍色狀態
 依然會重演歷史，只是還沒進入連續的藍色狀態

也正因為我們誰都無法預測未來，所以才需要「提前規劃策略」，
這也是為什麼我會每天固定追蹤、分享各項模型的數據，
包含長短期持有者成本、偏離度調整的 STH-RP、其他深熊模型 ... 等，
如此一來我們才能盡可能的從不同的角度，客觀的評估當前的市場階段。

 BTC「三種週期性底部結構」路徑推演
https://x.com/market_beggar/status/2075529216591053204…

最後，老話一句：
我沒辦法和各位預測中短期 BTC 的走勢，
也做不到精準抓住 BTC 本輪週期的最終底部價格，
但唯一能確定的是：「BTC 目前已位於相對的週期性底部區間」，
如果你是一名沒時間、不想持續盯盤的長期現貨投資者，
那在當前區間分批買入，絕對是值得考慮的策略。

當然，如果你堅信有「最後一跌」，
或者和我一樣想在交易執行上做得更細膩，
那或許可以稍微再保持耐心一些，承擔部分的上行風險，
以換取潛在、更好的入場窗口。

以上就是今天的內容，希望對各位有幫助

//

 相關閱讀資源

「持續偷跑」：美資情緒曲線的背離風險開始浮現
https://x.com/market_beggar/status/2087353143785115907…

「持續逼近的壓力」：偏離度調整的 STH-RP 模型最新數據更新
https://x.com/market_beggar/status/2086990616119148875…

「波動收斂的第五週」：窄幅廝殺的尾聲何時而至
https://x.com/market_beggar/status/2086628115057721344…

⏰ 09:35 | ❤️ 79点赞 | 📝 716字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 币安因监管要求限制与HTX等交易所资产往来。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 币安发布公告称将HTX、EXMO、ABCeX等交易所列入不再处理相关交易名单 (可通过访问币安官网或官方社交媒体渠道（如Twitter公告）直接验证公告内容是否存在。)
• ✓ 可验证: 币安建议用户避免通过其平台向HTX、EXMO、ABCeX等交易所转入或接收资产 (若币安公告属实，其建议内容通常会在公告原文中明确提及，可通过官方渠道查证具体措辞。)
• ◐ 部分可验证: 继续尝试与上述交易所进行交易可能导致账户被审查或冻结 (需实测或联系币安客服确认具体执行措施（如是否实际冻结账户），但公告中若明确警告则部分可验证。)

原文内容:

看来之前的传闻坐实了。

币安刚刚发布公告表示，为配合监管要求，包括 HTX、EXMO、ABCeX 等多家交易所，被列入不再处理相关交易名单。他们建议用户，避免通过币安直接或间接，向以上几家转入或接收资产。如继续尝试，账户可能会被审查或冻结。

⏰ 19:14 | ❤️ 293点赞 | 📝 93字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币橙子Trader @oragnes

#Bitcoin Holder | Crypto #Investor & Research #AI #OpenClaw #VibeCoding | 影响力: 70.2k万粉丝

💡 核心观点: Freebuff免费提供DeepSeek V4 Pro，靠广告商支付AI成本。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Freebuff 宣布 DeepSeek V4 Pro 可以 100% 免费使用 (可通过 Freebuff 官网或官方公告验证是否提供 DeepSeek V4 Pro 的免费服务，但需确认是否有隐藏限制（如额度、功能阉割等）。)
• ✓ 可验证: Freebuff 已有 243,958 名开发者用户 (用户数量属于平台未公开的运营数据，除非 Freebuff 官方披露详细统计报告，否则无法独立验证。)
• ◐ 部分可验证: Freebuff 通过插入开发者广告（如云服务、工具类）盈利，广告与用户 Prompt 相关但不上传文件/代码库 (广告模式可通过实际使用产品观察，但广告匹配逻辑和数据隐私条款需查阅官方文档或隐私协议确认。)

原文内容:

卧槽，DeepSeek V4 Flash 免费蹬？

Freebuff 把 DeepSeek V4 Pro Flash等模型做成免费，24 万开发者已经在用

Freebuff 的模式是用户一分钱不付，AI Token 的账单让广告商来买单。

它刚刚宣布 DeepSeek V4 Pro 可以 100% 免费使用。背后的 Freebuff 已经有 243,958 名开发者，产品覆盖 CLI、桌面端、Web、Cloud IDE 和 Chat。

CLI 里直接 npm install -g freebuff，不需要 API Key，也不用绑信用卡。

它怎么赚钱？我研究了下，发现这个商业模式有意思。

AI 每执行几个回合，中间插一条开发者广告。没有弹窗，也不会把广告塞进生成代码里，主要卖给云服务、Hosting、开发工具这类厂商。

甚至广告可以根据你的 Prompt 做个性化匹配，但官方明确表示，上传文件和连接的代码仓库不会提供给广告商。

这套账以前很难算过来，现在真有有可能啊，因为过去 18 个月前沿模型成本已经下降大约 10 倍。

DeepSeek 这类模型继续把推理价格往下压后，一个开发者工作几个小时产生的 Token 成本，第一次有机会被高价值的开发者广告覆盖。

而且 Freebuff 已经在根据广告收入控制成本：Full Mode 目前覆盖 25+ 个国家。

这可能会变成 AI 应用接下来非常有意思的一条商业路线。

⏰ 19:09 | ❤️ 81点赞 | 📝 328字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密狗 @jiamigou

加密狗 | 分享独立观点、项目研究与市场观察 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 多个项目发空投，速加社群避免错过机会。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 今天有两个项目发布了空投公告 (可通过检查相关项目的官方公告或社交媒体（如Twitter、Discord）验证是否在同一天发布空投消息，但需确认具体时间范围和项目真实性。)
• ✓ 可验证: 加入Telegram群（https://t.me/jiamigouclub）可获取空投信息 (链接可公开访问，但需实际加入群组并验证机器人功能以确认信息真实性及群组性质。)
• ◦ 观点: “我们社区要爽飞”（空投将带来极大收益） (为主观情绪表达，无具体收益数据或客观依据支撑。)

原文内容:

今天香槟开的不止一瓶，很久没有看到一天只能两个项目发空投公告了，我们社区要爽飞

很多帖子，推特发了不一定能看到。为了不掉队，各位最好找到空投组织，一起为Airdrop添把柴；

我们群：https://t.me/jiamigouclub （进群后记得做机器人验证，不然说不了话）

⏰ 18:25 | ❤️ 20点赞 | 📝 92字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

链上达人 @wenxue600

Giga Chad @AbstractChain ，对内容有洁癖，不造假、不刷量 | 影响力: 114.1k万粉丝

💡 核心观点: 空投仍有机会，关键在于主动参与而非抱怨。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: GRVT、DAPPOS项目已TGE（代币生成事件），部分用户获得收益 (可通过区块链浏览器或项目官网查询GRVT、DAPPOS的代币合约和交易记录，验证TGE是否发生，但“部分用户获得收益”需依赖用户公开的链上数据或项目方披露的空投分配细节，可能无法全面验证。)
• ◐ 部分可验证: TermMaxFi（TMX）项目TVL（总锁定价值）达90M+，注册钱包150万+，覆盖10条EVM链，获机构支持 (TVL和链上数据可通过DeFi平台（如DeFi Llama）或项目官网部分验证；注册钱包数和机构支持需依赖项目方披露，若未公开则无法完全验证；“覆盖10条EVM链”可通过跨链合约地址验证。)
• ✓ 可验证: TMX盘前FDV（完全稀释估值）1.7亿美金，社区空投占比15% (FDV和空投比例通常由项目方在官方渠道（如白皮书、公告）明确公布，可通过官网或官方社交媒体验证。)

原文内容:

撸毛已死？撸毛不死！

由于众所周知的原因，越来越多的撸毛党对空投赛道感到绝望，但不可否认的是，任何项目在TGE时，总有一部分人吃肉，只是大部分情况下没有你。

相比于抱怨、吐槽、无差别攻击，我们更应该思考的是：如何成为吃肉的人？

过去1个月，我们埋伏的GRVT、DAPPOS陆续TGE，有人欢喜有人愁，即将到来 @TermMaxFi 同样不会让所有人满意，但从盘前数据看， $TMX 空投还是可以期待的：

①TVL 90M+，注册钱包150万+，覆盖10条EVM链，深度集成Morpho、Aave、Venus、Pendle等成熟协议，获得一众机构支持，连YZi Labs也孵化了，懂的都懂

②盘前FDV 1.7亿美金，超过很多人的预期，社区空投15%，比很多项目大方，拥有XP、AP或MP均可瓜分一部分空投

依然记得去年分享这个项目时，很多人瞧不上，更懒得撸，但项目方挺争气，一步步稳扎稳打，还获得币安扶持，有点“我命由我不由天”的味道，希望TGE继续给力。

如果你撸不到 $TMX ，只有两个原因：要么懒，要么有偏见。

不管XP、AP还是MP，都接近0撸，尤其是MP，发推越多撸的越多，比较典型的是 @Misstang1102 ，在被我安利后，每天发好几条推文，如今占据MP总榜第五，目测要麻。

相比之下，我后期有点偷，MP从最初的前几降到200+，好在XP、AP排名都在100+，坐等开奖。

最后想说下，空投赛道确实越来越难，但并不是没有机会，前提是放下偏见、转变思路，撸起袖子加油干。

当你埋伏的项目陆续TGE，每天不是Claim新鲜出炉的空投，就是坐等线性释放的筹码，一切都值了。

⏰ 18:04 | ❤️ 33点赞 | 📝 452字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

oresight News丨四周年版 @dl_w59

18年交易韭菜 宏观+链上数据
把握趋势周期行情 #Bitcoin 均不是投资建议
#Binance 你的数字货币购买/交易平台，就是 #币安 http://Binance.com/register?ref=37527884…
购买链上美股@MSX_CN，https://msx.com/?code=x8VP18 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 美股上涨因通胀放缓，但需警惕解禁潮和加息预期风险。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 美股上涨收盘，标普指数创新高，得益于CPI PPI数据放缓，CME显示9月加息预期跌至32% (美股收盘数据（如标普指数）、CPI/PPI数据及CME加息概率可通过财经数据平台（如Bloomberg、TradingView）或美联储官方工具验证。)
• ◐ 部分可验证: #SPCX 8/20解禁潮可能引发避险情绪蔓延 (SPCX解禁日期可通过项目公告验证，但“避险情绪蔓延”属于市场行为预测，需结合后续实际数据（如交易量、价格波动）部分验证。)
• ✓ 可验证: MSX_CN推出邀友活动，瓜分10,000 USDT并抽奖 (活动规则可通过官网公告直接验证，但需注意链接真实性（需确认是否为官方域名）。)

原文内容:

美股上涨收盘，标普指数更是新高，也是得益于CPI PPI数据的放缓，CME 显示 9月加息预期已经跌至32%附近。

昨天 #SPCX 143就出了，虽然收盘还稳在 140以上，或还有上涨可能，但临近8/20解禁潮，届时可能避险情绪又会蔓延，但准备要是回调就接个多看看。

SK海力士也是很猛，可惜出早了，不过等回调再接，还是前面再说的，美股的合约，尤其核心重股，适合低位做多，尽量少做空啊。

当然宏观层面也要观察，还有8月的地缘，油价，若进一步又推升加息预期，那么美股的流动性压力还是很大的。好在引发升级的可能性不大，且离中期大选也不远了。

分析是为了交易。 @MSX_CN   8月继续推出活动，邀友瓜分 10,000 USDT，再抽 $SPCX.M 与限定周边

活动时间已经开始截止8月28日 23:59:59（UTC+0）
无需报名，系统自动统计。

针对不同的用户都有活动，详细规则见官网链接公告，以官方公告为准。

我的主页有推荐码：x8VP18

对了 MSX也经常举办线上SPACE，分享行情美股研究等等，可以查看的。

最后以上不是投资建议，DYOR。

⏰ 15:26 | ❤️ 44点赞 | 📝 322字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕 @xincctnnq

AI & Crypto｜ 披萨的投资碎碎念笔记，用AI 在 Crypto 搞钱，内容不具有投资建议｜ #Binance 近3亿用户共同选择币安 http://binance.com/join?ref=G8EO34S3… ｜ #OKX 最好用链上钱包 http://web3.okx.com/join/666000 ｜ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 金融市场吸引高认知者实现自由掌控。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 高认知的人最终都会流向金融市场。 (该声明属于广义归纳，缺乏具体数据或研究支持“高认知人群必然流向金融市场”的结论，且“高认知”定义模糊，无法通过公开数据验证。)
• ◐ 部分可验证: 金融市场能实现时间自由且无需看他人脸色。 (金融市场的某些领域（如个人投资、量化交易）可能提供灵活的工作模式，但“时间自由”和“无需看脸色”高度依赖个体情况，需结合具体职业路径验证，无法一概而论。)
• ◦ 观点: 金融市场能提供“自己说了算，为结果买单”的掌控感。 (这是主观体验描述，取决于个人对“掌控感”的感知，无法通过客观事实验证。不同投资者对金融市场的自主性体验可能差异极大。)

原文内容:

高认知的人最终都会流向金融市场，金融市场对这类人有致命的吸引力。

因为他们最终都会发现，在其他地方脑子太好使反而是一种浪费。

只有在金融市场可以实现时间自由，且不用看任何人脸色，而自己说了算，自己为结果买单的掌控感事会上瘾的。

⏰ 17:52 | ❤️ 26点赞 | 📝 103字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈老司机🔶BNB @bqlsj2023

16年至今年资深币圈玩家，热衷于追寻热点 个人TG：@BQLSJ2023
OK: https://okx.com/zh-hans/join/bqlsj?shortCode=6CngT5…
BN：https://maxweb.black/join?ref=BQLSJ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 旺旺集团经营危机，急需新品替代旺仔牛奶。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 旺旺集团刚刚发布了一个内部信，公司面临重大经营危机，没有贡献的人就要被淘汰！ (内部信的真实性可通过旺旺集团官方公告或员工证实，但若未公开则难以直接验证；“经营危机”和“淘汰无贡献员工”需结合公司财报或官方声明进一步确认。)
• ✓ 可验证: 公司净利润大幅下跌，急需第二个“旺仔牛奶”。 (净利润数据可通过旺旺集团公开的财报验证；“急需第二个爆款产品”属于战略推断，但“净利润下跌”为可验证事实。)
• ◐ 部分可验证: 除了每年过年，确实没啥人买旺旺了。 (销售季节性波动需通过销售数据或市场调研报告验证，但个人观察（“没啥人买”）属于主观推断，缺乏直接数据支持。)

原文内容:

旺旺集团刚刚发布了一个内部信

公司面临重大经营危机，没有贡献的人就要被淘汰！

公司净利润大幅下跌，急需第二个“旺仔牛奶

除了每年过年，确实没啥人买旺旺了，这是为啥呢

是饼干不好吃，还是饮料糖太多了？

⏰ 16:02 | ❤️ 33点赞 | 📝 87字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部