【Web3 奏折】08月29日

x每日奏折8小时前发布 tianming

6 0 0

【Web3 奏折】2026年08月29日

共收录 20 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

Phyrex: 美联储九月或维持利率，油价是加息关键因素。
北讲区块链: 孙哥营销毁景甜职业生涯，人品差。
TraderS | 缺德道人: 市场担忧美债收益率失控暴露美国根基问题。
Bill The Investor: 高税负致经济压力大，加拿大体制问题被转移至特朗普。
TraderS | 缺德道人: 涨跌互现，加息周期短，降息预期将提前影响市场。
allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳: 市场重新定价加息预期，风险资产普跌偏鹰。
TraderS | 缺德道人: 沃什鹰派讲话短期利空有限，市场反应分化，需有序撤出风险资产。
开挂的金兔子☯️🍊: 女性应警惕恋爱陷阱，远离人品低劣者保护自身。
Colin Wu: 内地舆论同情景甜，孙哥遭批，景甜或翻红。
qinbafrank: 沃什讲话短端偏鹰长端通胀预期降温，市场反应分化。
TraderS | 缺德道人: 资金将逐步撤离风险资产，当前不宜做多。
AB Kuai.Dong: 应届生举报星宇侵权获欧盟客户回应，调查启动。
TraderS | 缺德道人: 市场预期9月加息概率上升，长端债券反应验证加息可行性。
Crypto_Painter: 市场对意外加息预期升温表示不满与困惑。
TraderS | 缺德道人: 杰克逊霍尔讲话偏鹰，9月加息概率或升至70%。
kuigas: 香港买房可通过中介返利和银行按揭返利获得至少1%收益。
FuHua: 机器人赛道最缺真实操作数据，Axis收集数据并设高门槛任务。
BTC大宇: CRCL双底形成过程波动剧烈，考验投资者承受力。
qinbafrank: 沃什或需平衡通胀与长债收益率，调整沟通策略。
Phyrex: 投资应基于风险偏好而非新旧，不懂的领域宁可踏空。

📖 详细内容

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 美联储九月或维持利率，油价是加息关键因素。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 沃什在杰克逊霍尔年会上发表鹰派发言，称“我们还有工作要做”暗示可能加息 (可通过美联储官网或杰克逊霍尔年会公开演讲记录核实沃什的发言内容和用词)
◐ 部分可验证: 市场普遍认为沃什的发言指向“若通胀未回2%路径，美联储可能加息” (需通过主流财经媒体（如彭博、路透）的市场分析报道验证“普遍认为”这一结论，但可能存在不同解读)
◐ 部分可验证: 油价是当前通胀主要原因，也是美联储调整利率的关键因素 (需结合美国CPI数据（如能源分项）和美联储会议纪要验证油价对通胀的影响，但因果关系需经济模型支持)

原文内容:

刚降落就看到连续弹出下跌信息，想来是沃什在杰克逊霍尔年会上鹰派发言。大概过了一下讲话内容，市场普遍认为沃什说的“我们还有工作要做”是指如果没有看到通胀回到2%的路径，美联储有可能会在接下来的议息会议内有加息的可能。

我个人觉得这种说法没有任何问题，即便是换到鲍威尔来大概率也会这么硕，毕竟美联储角色就是要降低通胀和维持就业平衡。但这并不代表美联储在九月就一定加息。

都知道现在通胀是主要原因是石油，所以油价才是美联储接下来可能会调整利率的主要原因。而且我是不信美联储会在九月调整利率的。

 #Gate   Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 01:04 | ❤️ 29点赞 | 📝 241字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

北讲区块链 @nftfafafa

赋能区块链与加密投资者提供市场指南教程宝典，币安返佣https://accounts.binance.me/zh-CN/register?ref=VBVFCY62…
熊市精准布局，牛市价值捕捉商务私信https://t.me/BTCbeijiang | 影响力: 113.74k万粉丝

💡 核心观点: 孙哥营销毁景甜职业生涯，人品差。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 孙哥这次小作文，明显是为了掩盖舆论（欧盟禁令）的市场营销 (需核实“小作文”具体内容、发布时间与欧盟禁令的关联性，以及是否存在市场营销目的，但动机部分可能涉及主观推测。)
✓ 可验证: 这事把景甜往死里整，若孙哥说的验证，景甜职业生涯会毁掉 (涉及对未发生事件的预测（职业生涯毁掉）及“往死里整”的主观判断，无公开证据支持后果严重性。)
◦ 观点: 孙哥人品有问题 (属个人主观评价，缺乏客观标准或公开事实依据，无法直接验证。)

原文内容:

大表哥这个判断和我一致

孙哥这次小作文，明显是为了掩盖舆论（欧盟禁令）的市场营销，但是这事把景甜往死里整

如果孙哥说的都验证了，景甜不是还3000万的问题，一生的职业生涯都毁了

孙哥人品有问题

⏰ 01:17 | ❤️ 26点赞 | 📝 83字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × 美股 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
捕捉美股 / 原油 / BTC / 金银 / 风险资产拐点
推文都是学习笔记~

💡 核心观点: 市场担忧美债收益率失控暴露美国根基问题。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 30年期长债收益率反弹，9月加息概率升至61.5% (债券收益率和加息概率数据可通过美联储官网、Bloomberg、CME FedWatch Tool等权威金融数据平台实时查询，属于公开市场数据。)
◦ 观点: 市场对美国经济投了不信任票，问题在于”帝国根基的败坏” (这是对市场情绪的主观解读，无具体量化指标。”帝国根基的败坏”属于隐喻式政治经济观点，无法客观验证。)
◐ 部分可验证: 若长端利率压不住，美版YCC（收益率曲线控制）可能出台 (美联储是否实施YCC需观察官方政策文件，但当前无明确信号。该声明结合了历史政策逻辑（如日本YCC）的推测，属于部分可验证的预测性陈述。)

原文内容:

妈的最近老熬夜血压高都准备去睡了，这30年期长债收益率又反弹了，9月加息概率直接拉到61.5%，反而衬着我之前太保守了，本来应该等大非农和CPI数据出来才应该拉这么高才对呀。

这不摆明了市场投了不信任票么，也就是老生常谈的美国的问题不在财政政策也不在货币政策，在于帝国根基的败坏，但这种长期要素不是我们平时要交易的东西。

如果长端一直压不住，美版YCC不会太远了，沃什本轮发言完毕，等贝森特的下一轮表态吧

@BITstocks_CN 买美股上BIT，10000+ 只美股与 ETF，真实持仓，享股息分红。

⏰ 00:48 | ❤️ 22点赞 | 📝 191字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Bill The Investor @billtheinvestor

纯瞎扯关于 #Crypto #AI 的各种无用知识；刻剑派、躺平派及吃瓜派三派掌门; #bitcoin | 影响力: 117.8k万粉丝

💡 核心观点: 高税负致经济压力大，加拿大体制问题被转移至特朗普。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 在加拿大生活30年，离开前一天所得税税率为工资的60% (所得税税率取决于具体收入、省份、税收抵扣政策等，加拿大最高边际税率（联邦+省）可能接近50%-60%，但需具体年份、收入数据验证。个人实际税率无法公开核实，属于部分可验证。)
✓ 可验证: 新居住地所得税税率降至工资的30%，有房贷后进一步降至9% (未提及其移居国家/地区，税率变动可能涉及房贷抵扣等政策，但具体税收规则和个人财务状况无法通过公开信息核实。)
✓ 可验证: 即使算入医疗费用，现净收入仍高于加拿大时期 (医疗费用和净收入对比需具体数据（如两国医疗自付比例、收入水平等），但推文未提供细节，属于个人财务体验，无法验证。)

原文内容:

我在加拿大生活了30年。

离开加拿大的前一天，我的所得税税率相当于工资的60%。

抵达这里的第一天，我的所得税税率就降到了工资的30%。

而从我开始有房贷的那一天起，这一比例又降到了工资的9%。

即使把医疗费用算进去，我现在口袋里能留下的钱，也比我过去在加拿大生活时多得多。

这或许也能解释，为什么加拿大人总是压力那么大，甚至连一个玩笑都开不起。

这其实是经济压力。年复一年地在财务困境中挣扎，面对一个拿走太多、回馈太少的体制；与此同时，它还不断向你的脑子里灌输大量宣传，以至于你甚至看不清问题本身。

你知道哪里出了问题，却说不清到底是什么。

于是，他们把特朗普塑造成替罪羊，把一切都怪到他头上，而真正应该为这些问题负责的，其实是你们自己的领导人。

⏰ 00:38 | ❤️ 40点赞 | 📝 279字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × 美股 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
捕捉美股 / 原油 / BTC / 金银 / 风险资产拐点
推文都是学习笔记~

💡 核心观点: 涨跌互现，加息周期短，降息预期将提前影响市场。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 加息也不会一直跌，降息也不会一直涨 (可通过历史市场数据（如2022.3.19-2023.7.26加息周期）验证涨跌规律，但需具体分析不同时期的经济背景，结论可能因变量差异而存在争议。)
◦ 观点: 今年9.16加完之后大概率按兵不动，明年开始降息 (属于对美联储货币政策的预测，无公开官方依据，需后续实际政策发布验证，目前仅为个人推断。)
◦ 观点: 货币政策已逐渐失效，Fed左支右绌 (主观判断货币政策效果，缺乏量化标准或官方表态支持，属于经济学观点争议范畴。)

原文内容:

实际上炒股炒币本质上来说上涨是为了更好的下跌，下跌是为了更好的上涨

加息也不会一直跌，降息也不会一直涨

可以对比一下2022.3.19-2023.7.26加息周期的走势

这次加息会更短，实际上今年9.16加完之后大概率就按兵不动了，然后明年会开始降息，其实货币政策已经逐渐开始失效了，现在Fed左支右绌罢了

如果市场最终确认只加一次，那交易结构很可能是：加息预期形成阶段先杀 → FOMC落地后继续震荡 → 一旦确认不会继续加，风险资产提前交易下一轮降息。

@BITstocks_CN 买美股上BIT，10000+ 只美股与 ETF，真实持仓，享股息分红。

⏰ 00:12 | ❤️ 48点赞 | 📝 195字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳 @thankucrypto

|PNL 120K—10M|助理:@xiaoweio9983 | 币安 & OKX 链接 | 影响力: 152.3k万粉丝

💡 核心观点: 市场重新定价加息预期，风险资产普跌偏鹰。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 黄金、比特币、美股重新走向下跌，美股也有下探势头 (可通过公开金融数据平台（如Bloomberg、Yahoo Finance、CoinMarketCap）实时查询黄金、比特币、美股的价格走势，验证其是否下跌或下探。)
◐ 部分可验证: 美日短期新高，市场在对加息重新定价 (美日汇率（USD/JPY）的短期新高可通过外汇交易平台（如XE、Forex.com）验证，但“市场对加息重新定价”属于市场行为解读，需结合美联储政策声明或分析师报告间接验证。)
◐ 部分可验证: 整个会议还是偏鹰为主 (需查阅美联储会议纪要或官方声明，确认是否释放“鹰派”信号（如加息预期、紧缩政策），但“偏鹰为主”是主观概括，可能因解读角度不同存在差异。)

原文内容:

市场后知后觉了一个小时。
现在黄金 比特币 美股都重新走向下跌了，美股也有下探势头。
美日短期新高，市场在对加息重新定价，目前来看整个会议还是偏鹰为主。

一个事情如果既是好事也是坏事，那整体一定是坏事。

⏰ 00:00 | ❤️ 241点赞 | 📝 88字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × 美股 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
捕捉美股 / 原油 / BTC / 金银 / 风险资产拐点
推文都是学习笔记~

💡 核心观点: 沃什鹰派讲话短期利空有限，市场反应分化，需有序撤出风险资产。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 沃什的偏鹰讲话是中长线利空，短期内不会导致马上下跌。 (这是对市场走势的主观解读，无法通过公开数据直接验证其因果关系或时间效应。)
◐ 部分可验证: 市场因沃什暗示9月加息而放心，导致部分标的小幅上涨。 (可通过历史股价数据与美联储官员讲话时间对比验证相关性，但“市场放心”属于主观推断，无法直接验证情绪动机。)
◐ 部分可验证: 美债2/10/30年期的利率表现证明政策组合是“沃什抬短端，贝森特压长端”。 (美债利率数据可公开验证（如美联储官网），但“政策组合”的具体责任归属（人物分工）需依赖官方声明或权威报道进一步确认。)

原文内容:

正因为沃什这次偏鹰讲话是中长线利空，所以短期内并不着急马上下跌，这不是全短时间海力士为首的存储三傻杠杆拉满资金透支时暴力去杠杆式下杀，而是温水煮青蛙式资金紧缩。

而且市场之前最担心的是财政纪律破坏，长端利率失控，沃什暗示9月加息后，市场反而放心了，这才是造成一些标的小幅上涨的原因

刚刚美债2/10/30年期的不同利率表现恰恰证明了现在的政策组合是沃什抬短端，贝森特压长端。所以对股票来说，今天不是纯粹的加息利空，而是短端利空＋长端利好＋盈利基本面利好。

操作上还是那句话：风险资产有序撤出，头部形态正在形成，别等跌完了再去追空。9.16FOMC会议加息之后利空出尽就可以做多了（当然，这之前有黄金坑也可以入）。

PS：这一会9月加息概率又涨了2个点

@BITstocks_CN 买美股上BIT，10000+ 只美股与 ETF，真实持仓，享股息分红。

⏰ 23:38 | ❤️ 71点赞 | 📝 294字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

开挂的金兔子☯️🍊 @btcpiggy

💡 核心观点: 女性应警惕恋爱陷阱，远离人品低劣者保护自身。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 之前多少社群男的都拿景甜开玩笑 (可通过社交媒体历史帖文或论坛讨论记录部分验证，但需具体统计范围和时间段，且“多少”为模糊表述，难以完全量化。)
◐ 部分可验证: 孙最恶心的是把闺房事情拿出来，断章取义的描述 (若孙某曾公开提及私人事件，可通过其言论记录验证，但“断章取义”需对比完整上下文才能判定，且“最恶心”为主观评价。)
◦ 观点: 女孩子们清醒点，不要恋爱脑，至少要保护好自己 (属倡导性观点，无具体事实依据，涉及主观建议而非可验证事件。)

原文内容:

看了景甜和孙的很多帖子，女性博主终于有人发声了。
之前多少社群男的都拿景甜开玩笑。
孙最恶心的是把闺房事情拿出来，断章取义的描述。
女孩子们清醒点，不要恋爱脑，至少要保护好自己，也要看对方人品，心狠手辣的人不要去相处，不要脸的也不要去处。

⏰ 23:31 | ❤️ 45点赞 | 📝 105字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain | TG colinwu1989 | 关注吴说，更可信赖 | 影响力: 80.8k万粉丝

💡 核心观点: 内地舆论同情景甜，孙哥遭批，景甜或翻红。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 内地舆论场上几乎所有女生和 KOL 都在一边倒骂孙哥与同情景甜 (可通过社交媒体平台（如微博、抖音）的公开评论和 KOL 发文内容统计验证趋势，但“几乎所有”是绝对化表述，需抽样调查确认覆盖面，可能存在样本偏差。)
◦ 观点: 胡锡进的发文带有官方指导口吻 (胡锡进作为《环球时报》前主编，其个人观点常被解读为“半官方”，但“官方指导口吻”属于主观判断，无直接证据表明其发言代表政府立场。)
◐ 部分可验证: 景甜的形象变成了备受同情的“被霸凌的弱者” (可通过分析媒体报道、社交媒体标签（如#景甜被霸凌#）及网民评论验证舆情倾向，但“备受同情”需量化数据（如支持率）支撑，目前多为定性描述。)

原文内容:

突然发现，和币圈纯吃瓜不同，内地舆论场上几乎所有女生和 KOL 都在一边倒骂孙哥与同情景甜。今天胡锡进的发文也是这个调调，甚至有点官方指导口吻。

景甜的形象变成了备受同情的“被霸凌的弱者”。会不会经此一役，景甜突然从过气翻红、甚至搞起直播？如果那 3000 万还最终到手，那最后到底是谁赢了？

⏰ 23:07 | ❤️ 145点赞 | 📝 121字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 沃什讲话短端偏鹰长端通胀预期降温，市场反应分化。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 沃什讲话中通胀立场偏鹰、政策路径保持开放，明确保留加息选项但不会直接承诺9月加息。 (可通过美联储官方会议纪要、新闻发布会实录或权威财经媒体（如Bloomberg、Reuters）对沃什讲话的报道直接验证其表态内容。)
✓ 可验证: 30年期美债收益率下跌，10年期冲高回落，2年期美债收益率上涨。 (美债收益率数据为公开市场信息，可通过美联储经济数据库（FRED）或彭博终端等金融数据平台实时查询历史走势验证。)
◐ 部分可验证: 市场短期焦点在长端利率，长端走弱先利好；后续需关注油价、8月非农和CPI数据以影响短端走势。 (市场对长端利率的关注度可通过机构研报或主流财经分析佐证，但“利好”属主观判断；油价、非农和CPI数据为公开指标，但其对短端利率的具体影响需结合后续分析验证。)

原文内容:

沃什讲话后再来回看晚上的前瞻，对错各半。对的部分就是之前聊到：“沃什应该会部分回应市场关切，但不会给完整答案；
通胀立场偏鹰、政策路径保持开放；
明确保留加息选项，但不会直接承诺9月加息。” 
错的地方在于：整体基调还是偏鹰而非“不鹰”。

但整体带来的结果是：30年期美债收益率在跌，10年期冲高回落，2年期美债收益率上涨。
简单说，短端在定价“可能要加息了”，长端在定价“他这次是认真的，长期通胀风险没那么可怕了”。
近端可能更紧一点，但长期通胀被锚定的概率上升了。市场最担心通胀控不住，

对于市场的影响则在于
1）短期内长端走弱、先利好，毕竟近期市场的焦点就是在长端利率上；
2）再之后就要看油价、下周的8月非农和再之后的8月cpi、因为这些是真正能影响短端走势的。也是决定了9月沃什会不会真加。

当然个人角度在五个工作组研究结论出来前沃什按兵不动的概率还是最大的。当然9月中之后一段时间对市场走势的影响最大的可能也不是FOMC了。

⏰ 23:28 | ❤️ 43点赞 | 📝 347字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × 美股 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
捕捉美股 / 原油 / BTC / 金银 / 风险资产拐点
推文都是学习笔记~

💡 核心观点: 资金将逐步撤离风险资产，当前不宜做多。

可信度: 6/10 – 3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 除了黄金之外很多标的并没有因为加息概率上涨而应声下跌 (可通过历史价格数据（如股票、债券、大宗商品等标的）与加息预期时间线对比验证部分标的的表现，但“很多标的”范围模糊，需明确具体资产类别且需排除其他干扰因素（如地缘政治等）。)
◐ 部分可验证: 大资金需梯次防御逐渐撤退，无法直接市价开空 (大资金操作策略可通过机构持仓报告或大宗交易数据间接推测，但“梯次防御”属战术描述，无公开实时数据直接验证，且“无法直接市价开空”依赖具体市场流动性条件。)
◐ 部分可验证: 从现在到9.16号FOMC会议期间，资金会逐渐撤出风险资产，流动性下降 (资金流向可通过ETF资金流、基金持仓变化等数据部分验证，但“逐渐撤出”为预测性表述，流动性指标（如买卖价差、成交量）需会议前后对比，当前无法提前确认。)

原文内容:

除了黄金之外很多标的并没有因为加息概率上涨而应声下跌，但是要知道大资金是要梯次防御逐渐撤退的，不是点击市价开空就行的

各种标的节奏本就不同，从现在到9.16号FOMC会议期间随着加息概率上涨，资金会逐渐撤出风险资产，流动性是会下降的，也许过了临界点才会跳水，但现在肯定不是做多的好时机

⏰ 23:17 | ❤️ 36点赞 | 📝 126字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 应届生举报星宇侵权获欧盟客户回应，调查启动。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 星宇应届生们因遭公司降职、被胁迫离职而向大众、奔驰举报。 (可通过大众、奔驰的官方举报渠道或公开回应（如邮件截图、公告）部分验证举报行为，但需确认举报者身份及具体内容是否属实。)
◐ 部分可验证: 大众、奔驰表示内部已在调查星宇侵犯员工权益的情况。 (若大众、奔驰发布过相关声明或邮件回复，可通过其官网或官方社交账号验证，但需核实回信真实性及调查进展是否公开。)
◐ 部分可验证: 星宇是头部车灯大厂，今年大规模强制应届生降职或离职二选一。 (星宇的市场地位可通过行业报告验证，但“强制应届生二选一”需依赖员工爆料或劳动部门调查结果，目前缺乏公开证据。)

原文内容:

果然西药见效就是快！此前遭公司降职、被胁迫离职的星宇应届生们，这几天陆续收到了来自大众、奔驰的举报回信，表示它们内部已在调查，合作伙伴星宇，严重侵犯员工权益的情况。

该公司是头部车灯大厂，今年因大规模强制应届生降职或离职二选一，而被应届生们，举报给了其欧盟客户，结果还真有用。

⏰ 23:00 | ❤️ 176点赞 | 📝 124字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × 美股 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
捕捉美股 / 原油 / BTC / 金银 / 风险资产拐点
推文都是学习笔记~

💡 核心观点: 市场预期9月加息概率上升，长端债券反应验证加息可行性。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 9月加息概率从40%上涨到55% (可通过美联储官方利率预测工具（如CME FedWatch Tool）或主流财经媒体（如Bloomberg、Reuters）的公开数据验证概率变化。)
✓ 可验证: 30年期美债收益率下跌，10年期拉锯，2年期上涨 (美国国债收益率数据由美国财政部或金融数据平台（如TradingView、Yahoo Finance）实时公开，可直接核对具体期限的收益率变动。)
◐ 部分可验证: 贝森特和德鲁肯米勒此前发表过关于加息与债市关系的观点 (需检索两位人士的公开演讲、采访或社交媒体发言记录，但若为私下言论或无明确来源则无法验证。)

原文内容:

各位看官，容我装个逼惯例叉会腰，昨天说了今天沃什放鹰9月加息概率要上涨15%，这已经达成了，从40%干到55%。

现在美债的反应最有意思，30年期收益率下跌，10年期拉锯，2年期上涨。

说明加息被计价的同时，长端用上涨投了赞成票。此前华尔街的代表贝森特和沃什老师德鲁肯米勒出来讲话就是想表达这个观点。

这样贝森特之前说的9.9号要打出来的翻倍回购子弹还没实际打出来长端就已经下来了，等于市场端验证了真加息不会引爆债市，这样9月就可以大胆的加了

也从侧面证明了贝森特跟沃什是在打默契牌了。

接下来盯紧：

9月4日：8月非农
9月10日：8月PPI
9月11日：8月CPI
9月15—16日：FOMC

加息概率会逐次升高最后加息落地，剧本已经写好，边走边看吧

@BITstocks_CN 买美股上BIT，10000+ 只美股与 ETF，真实持仓，享股息分红。

⏰ 22:58 | ❤️ 113点赞 | 📝 266字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: 市场对意外加息预期升温表示不满与困惑。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 利率市场加息的预期很高 (可通过央行公告、利率期货市场数据或权威财经媒体（如美联储官网、Bloomberg等）的公开报道验证加息预期变化。)
✓ 可验证: 长债收益率已经很高 (长期国债收益率（如10年期美债收益率）为公开市场数据，可通过美联储、美国财政部或金融数据平台（如TradingView）直接查询历史与当前值。)
◦ 观点: 耶伦牛走完，再来个贝森牛？ (提及“耶伦牛”“贝森牛”是对财政/货币政策影响的比喻性评价，属于主观观点，无客观标准验证其有效性或因果关系。)

原文内容:

搞毛呢？怎么利率市场加息的预期这么高了？？？

别搞事哎...

不指望你降息了，结果你玩着玩着要准备加息了？

长债收益率不是已经很高了吗？

让市场自己处理不好吗？

贝森特，该你了！

耶伦牛走完，再来个贝森牛？

⏰ 22:43 | ❤️ 21点赞 | 📝 82字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × 美股 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
捕捉美股 / 原油 / BTC / 金银 / 风险资产拐点
推文都是学习笔记~

💡 核心观点: 杰克逊霍尔讲话偏鹰，9月加息概率或升至70%。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 沃什杰克逊霍尔首秀讲完了，总共25分钟，最后几分钟基本全在讲通胀 (可通过官方发布的演讲视频或文字实录确认演讲时长及内容重点。)
◦ 观点: 沃什的讲话偏鹰（倾向于收紧货币政策） (对货币政策倾向的判断属于主观解读，不同分析者可能有不同观点。)
◐ 部分可验证: 从今晚开始9月加息概率不断上涨，到9.16FOMC会议时涨到60%-70%然后加息是最合理的 (加息概率可通过市场预测工具（如CME FedWatch Tool）部分验证，但“最合理”属于主观推测。)

原文内容:

行了，沃什杰克逊霍尔首秀讲完了，总共25分钟，最后几分钟基本全在讲通胀，我觉得还是偏鹰的，等待市场解读和发酵吧。

如我之前所说的最佳剧本，从今晚开始9月加息概率不断上涨，到9.16FOMC会议的时候涨到60%-70%然后加息是最合理的

⏰ 22:31 | ❤️ 34点赞 | 📝 90字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

kuigas @kuigas

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 香港买房可通过中介返利和银行按揭返利获得至少1%收益。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 香港买房有开发商返利，通过中介可获得。 (开发商返利政策通常可通过中介或开发商官网查询，但具体比例和条件可能因楼盘、时间变化，需进一步确认。)
✓ 可验证: 香港银行按揭提供现金返利，比例约为1%起步。 (香港银行按揭现金回赠政策公开透明，可通过银行官网或金融管理局文件验证，但具体比例需根据贷款金额和银行政策协商。)
✓ 可验证: 不同银行按揭现金回赠差异可达0.3%-1%，需多比较谈判。 (银行间按揭优惠差异可通过公开的银行产品对比或金融平台（如MoneyHero、CompareAsia）验证，但实际谈判结果因人而异。)

原文内容:

经过实战测试，香港买房也有羊毛可以撸，目前确认拿到的至少有两个

1、开发商返利，通过中介。
2、银行按揭现金返利

具体比例看楼盘、贷款金额和当时政策，但基本都是1%级别起步。

尤其银行这块别傻傻直接签，多问几家、多谈几轮。同样一笔按揭，现金回赠差0.3%-1%。另外贷款可以总额的50%免息（存对应额度免息）

⏰ 22:10 | ❤️ 21点赞 | 📝 120字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

FuHua @f0huazzz

行情分析｜项目挖掘｜投资分享｜抽奖福利｜
Telegram ：https://t.me/fuhuazzZ
DM For Promo商务合作请私信
#BNB #Binance | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 机器人赛道最缺真实操作数据，Axis收集数据并设高门槛任务。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Axis Robotics通过网页让普通用户操控机器人并生成训练数据 (可通过访问Axis Robotics官网或推文提供的传送门（https://s.kaito.ai/9qk4wzc）验证其用户交互机制，但需实际操作确认数据是否真用于训练模型。)
✓ 可验证: Axis Robotics已完成1200万美元种子轮融资，Hack VC领投 (可通过公开融资新闻（如Crunchbase、Hack VC官网）或官方公告验证融资金额和领投方。)
◐ 部分可验证: Axis与Kaito合作会带来高关注度，因Kaito去年有高收益项目 (合作关系可通过双方官方声明验证，但“高关注度”和“高收益”需参考市场数据（如社区讨论量、历史项目回报），部分依赖主观判断。)

原文内容:

机器人赛道现在最缺的，不是模型，也不是故事

缺的是数据

而且不是文字、图片这种数据，是机器人真正干活时产生的动作数据

抓东西怎么抓，移动路径怎么选，放置失败后怎么修正，这些东西都得靠大量真实操作去训练

Axis Robotics @axisrobotics 做的就是这件事：让普通用户通过网页操控机器人，完成任务，同时把过程变成训练数据。
这类项目我反而愿意花时间撸

原因也很现实——它不像普通签到任务那么无脑

要真去操作、真去做任务，天然就会筛掉一批只想批量刷号的人
门槛高一点，未必是坏事

现在 Axis 已经上线 Points，官方也提过未来社区贡献会参考 Points，但这里要说清楚：
Points 不是 Token，空投规则也还没定
所以别直接按“积分=钱”去算
另外 Axis 跟 Kaito 有合作，这点也会给它带来不少关注度

去年 Kaito 上确实跑出过不少高收益项目，所以这次 Axis 作为合作项目之一，市场预期肯定不会低。
项目本身也完成了 1200 万美元种子轮融资，Hack VC 领投

现在玩法大概两条：
内容党可以做 Kaito；
任务党可以直接去做机器人交互

我个人会更偏任务这一边
因为嘴撸谁都会，真正愿意花时间做机器人任务的人，数量反而没那么多
Physical AI 这条线现在热度也不低，早期项目先把交互做上，后面有没有惊喜再看
别重仓时间成本，但值得占个位

传送门：https://s.kaito.ai/9qk4wzc

#AxisRobotics #PhysicalAI #Kaito

⏰ 21:46 | ❤️ 55点赞 | 📝 429字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BTC大宇 @btcdayu

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: CRCL双底形成过程波动剧烈，考验投资者承受力。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: CRCL这个双底算是走出来了 (双底形态是技术分析术语，需通过公开的K线图或交易平台数据验证，但需依赖主观判断是否符合双底定义，且未来走势无法提前确认。)
◐ 部分可验证: 先走一个惊天大跌，吓跑一群 (价格大跌可通过历史行情数据验证，但“吓跑一群”涉及投资者行为和心理，属于推测，无法直接验证。)
◦ 观点: 顶住的觉得这次稳了，结果直接破前低，再坚强的人都吓跑了 (破前低可验证，但“觉得稳了”“吓跑”等描述为主观情绪推断，无客观数据支持。)

原文内容:

CRCL这个双底算是走出来了
想熬过真的太不容易了吧？

1、先走一个惊天大跌，吓跑一群
2、再来个大反弹，上车后又跌近50%，再次吓哭一批。3、顶住的觉得这次稳了，结果直接破前低，再坚强的人都吓跑了
4、反弹开始了，但还有下次吗？有几人能顶住这些波动？

⏰ 21:41 | ❤️ 47点赞 | 📝 97字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 沃什或需平衡通胀与长债收益率，调整沟通策略。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 沃什承认自己在上任前10周犯了一些错误，包括未能充分强化其关于物价稳定的核心信息，以及在长期改革美联储的计划是否会影响近期政策决策上造成了混淆。 (该声明引用了金融时报的报道，但需要核实报道原文及消息来源的可信度，且“接近沃什的人士”属于匿名信息，无法直接验证。)
✓ 可验证: 鲍威尔通过释放强烈的不加息预期，对压制长债收益率（如us10y到5%）起到了重要作用。 (可通过美联储公开的议息会议纪要、鲍威尔讲话原文及市场数据（如国债收益率变动）验证相关性，但因果关系需结合经济分析。)
✓ 可验证: 沃什在央行年会上的演讲主题是“金融创新、支付和政策”，内容可能涉及稳定币、AI对经济的影响等宏观愿景。 (美联储官网或年会公开议程可验证演讲主题，但具体内容需以实际讲话为准。)

原文内容:

关于今晚沃什在全球央行年会上的讲话，个人角度有几个点需要聊下：
1、想起来之前金融时报的一篇报道说接近沃什的人士透露，他承认自己在上任前10周犯了一些错误，包括未能充分强化其关于物价稳定的核心信息，以及在长期改革美联储的计划是否会影响近期政策决策上造成了混淆。 当然这些人士认为这些失误不足以让沃什改变其“精简沟通、减少前瞻指引”的改革方向。

个人角度如果有这个反思，大概率是要体现到行动上。

2、最近市场的核心是长债收益率居高不下，前几天这里https://x.com/qinbafrank/status/2092465021867745338?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…有聊过、上次长债收益率us10y到5%，被压下来是一系列组合拳，其中鲍威尔释放了强烈的不加息预期起到了非常大的作用。在想今晚面临这种情况、沃什即使再想把通胀压倒2%、也可能要他可能也需要配合贝森特压制长端收益率：而不是独立暴走。

3、7月议息会议是、沃什表示对于央行年会上的讲话：要么是一场阐述宏观愿景的演讲；要么是为9月至12月期间的一系列行动所做的传统式预热。之前鲍威尔几次都是后者、这次感觉沃什会选择前者，宏观愿景式的讲话。

逻辑是：
一方面六七月份就聊过他的五个工作组见底结论没出来前他大概率按兵不动；另一方面这次他的演讲主题也是“金融创新、支付和政策”，所以今晚讲话里大篇幅宏观愿景式。例如：
”稳定币、数字支付和支付体系创新；
金融创新如何影响货币政策传导；
AI资本开支短期推高需求和部分设备价格；
AI生产率中长期提升潜在增长和供给能力；
美联储数据、沟通机制、资产负债表和政策框架改革。”
这些话题

4、应该会部分回应市场关切，但不会给完整答案。
通胀立场偏鹰、政策路径保持开放；
明确保留加息选项，但不会直接承诺9月加息。

整体来说、个人认为大概率不会很鹰，但是也不会鸽意十足。但是只要不鹰，对当下市场来说也是提振。

看看会不会被打脸

⏰ 21:15 | ❤️ 81点赞 | 📝 646字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 投资应基于风险偏好而非新旧，不懂的领域宁可踏空。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: SK海力士股价从最高价300万韩元跌至170万韩元，接近腰斩 (可通过股票市场公开数据（如韩国交易所、金融数据平台）查询SK海力士的历史股价，验证其价格波动情况)
✓ 可验证: SK海力士ADR价格从196美元跌至162美元 (美国存托凭证（ADR）价格可通过美股市场公开数据（如NYSE、NASDAQ官网或财经平台）验证)
◦ 观点: “低风险偏好者情愿踏空也不愿被套”是一种投资策略观点 (该陈述为个人主观投资理念，无客观事实依据，属于风险偏好的价值判断)

原文内容:

我应该算是“新韭菜”吧，如果按照这个说法的话。

其实我是觉得并不应该用“新”和“老”来判断，应该是按照风险偏好吧，比如我就是标准的低风险偏好，所以对我来说，我情愿踏空也不想被套，因为踏空只是意味着我失去了一次可能赚钱的机会，但这个机会说不定也是亏钱的，而被套就是实打实的账面亏损。

比如说这次的半导体浪潮，SK 海力士最高价将近 300万韩元，而目前才 170万 韩元，几乎是腰斩了，也就是说从5月中旬开始买，但 6月 并未卖出的小伙伴现在就是浮亏状态，即便是对应了 ADR 也是一样，刚刚 ADR 的时候将近 196 美元，而现在才 162 美元。

当然很多小伙伴会说这也是买晚了，如果早点买就不会亏，即便是回撤也是赚的。我并不否认，但又有多少人能保证自己卖在最高，买在最低呢？

所以我是觉得，如果是自己不懂的，即便是踏空了也没啥问题，毕竟自己不懂，而如果是自己认知之内的钱，才应该是尽量争取。

⏰ 20:49 | ❤️ 26点赞 | 📝 321字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折