【Web3 英文奏折】2026年06月26日

共收录 8 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. Crypto Rover: AI繁荣推高全球科技成本，引发严重通胀问题。
2. Crypto Rover: AI泡沫与互联网泡沫相似，狂热顶峰后或现崩盘。
3. BitQuant: 比特币因固定供应量将长期保持价格波动性。
4. Crypto Rover: 韩国股市因散户主导、巨头垄断和杠杆过高导致剧烈波动。
5. Crypto Rover: 比特币处于底部区间，测试57-58K，底部支撑48K。
6. Crypto Rover: 亚洲股市暴跌超1.2万亿美元，恐慌蔓延引发泡沫破裂担忧。
7. Gary Marcus: AI泡沫破裂后基础设施难留存，LLM或面临高成本低利润困境。
8. Mister Crypto: 高杠杆比特币持仓正面临爆仓风险，市场恐慌加剧。

📖 详细内容

Crypto Rover @cryptorover

#Bitcoin Crypto YouTuber (200K+ SUBS) | TG: cryptoroveryt | Cryptocurrency investments are high risk, volatile, and can be dangerous. All tweets are NFA. | 影响力: 1580.68k万粉丝

💡 核心观点: AI繁荣推高全球科技成本，引发严重通胀问题。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 埃隆·马斯克表示，AI 需求现在极端到生产短缺已变得“疯狂” (马斯克的言论可能来自公开采访或社交媒体，但需具体来源确认其完整上下文和准确性。若无直接引用链接，部分内容可能被简化或断章取义。)
• ✓ 可验证: 蒂姆·库克表示，科技成本通胀是他 40 年来见过的最严重的 (库克的言论若出自财报会议、公开演讲或苹果官网声明，可通过官方记录直接验证。需查找具体时间点的原始资料。)
• ◐ 部分可验证: AI 开始推高芯片、电力、软件、智能手机和数据中心的成本 (部分数据（如芯片价格、电力需求）可通过行业报告或企业财报验证，但整体因果链需综合多来源分析，可能存在其他影响因素。)

原文内容:

 埃隆·马斯克可能刚刚揭露了全球经济下一个重大问题。

马斯克表示，AI 需求现在极端到生产短缺已变得“疯狂”。

与此同时，蒂姆·库克表示，科技成本通胀是他 40 年来见过的最严重的。

现在 AI 开始推高整个经济中芯片、电力、软件、智能手机和数据中心的成本。

AI 繁荣不再只是一个泡沫。

它也开始成为一个通胀问题。

⏰ 19:01 | ❤️ 173点赞 | 📝 122字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto Rover @cryptorover

#Bitcoin Crypto YouTuber (200K+ SUBS) | TG: cryptoroveryt | Cryptocurrency investments are high risk, volatile, and can be dangerous. All tweets are NFA. | 影响力: 1580.68k万粉丝

💡 核心观点: AI泡沫与互联网泡沫相似，狂热顶峰后或现崩盘。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 2000年科技股在互联网炒作中飙升后崩盘近-80% (该数据可通过历史股市记录（如纳斯达克指数走势）或权威金融报告（如标普全球、彭博社）直接验证。2000年互联网泡沫破裂期间，纳斯达克指数确实下跌约78%。)
• ◐ 部分可验证: 2026年AI股票以抛物线上涨，伴随创纪录的估值、杠杆和散户投机 (当前（2023年）AI股票上涨趋势可部分验证（如英伟达等公司股价数据），但“2026年”为未来预测，需依赖假设；杠杆和散户投机数据需具体财报或交易平台统计支持。)
• ◦ 观点: 互联网泡沫崩盘始于狂热情绪顶峰，而非炒作最弱时 (该声明是对历史事件的主观解读，尽管市场情绪指标（如波动率指数）可部分反映狂热，但“顶峰”定义无客观标准，属分析观点。)

原文内容:

 AI泡沫开始看起来与互联网泡沫危险地相似。

2000年，科技股在无尽的互联网炒作中垂直飙升，然后崩盘近-80%。

现在在2026年，AI股票以完全相同的方式呈抛物线上涨：
创纪录的估值、
创纪录的杠杆、
创纪录的散户投机、
以及数万亿美元流入那些被寄予完美期望的公司。

可怕的部分？

互联网泡沫的崩盘并不是在炒作最弱时开始的。

它是在狂热情绪达到顶峰时开始的。

⏰ 18:38 | ❤️ 210点赞 | 📝 142字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BitQuant @bitqua

Bitcoin — Class of 2013 | 影响力: 102.56k万粉丝

💡 核心观点: 比特币因固定供应量将长期保持价格波动性。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 比特币的货币政策是固定供应2100万枚硬币 (比特币的2100万枚供应上限是其核心设计原则，明确写入比特币白皮书（中本聪，2008年），并通过代码实现。区块链浏览器和官方文档均可验证这一固定总量。)
• ✓ 可验证: 比特币没有机制根据经济状况扩张或收缩供应量 (比特币的供应发行规则由算法预先设定（如减半机制），且无中央机构可动态调整。代码开源且全网节点共同维护，任何供应量变更需共识支持，目前无此类机制存在。)
• ◦ 观点: 比特币的波动性将随市场成熟和机构持有比例上升而逐渐下降 (这是基于历史市场行为（如传统资产波动性演变）的推测性观点，但缺乏对比特币未来发展的客观数据支持，且“成熟度”与“波动性”的关系无法直接验证。)

原文内容:

比特币的货币政策很简单：固定供应2100万枚硬币。这意味着比特币将保持波动性——今天、明天，以及遥远的未来。

它将在《清晰法案》通过后、在其出现在中央银行资产负债表上后、在其成为主导的全球货币资产后，甚至在数十亿人拥有它之后，仍然保持波动性。

为什么？

因为与中央银行不同，比特币没有机制来根据不断变化的经济状况扩张或收缩其供应量。

随着经济中流动性和资本的增长，比特币通过价格而非供应量进行调整。

市场随后会做市场总是做的事情：投资者变得狂热，将价格推高至高于公允价值。最终，市场会进行修正。有时，当恐慌占据上风时，它会过度下跌，然后恢复并重新开始这个循环。

随着时间的推移，随着市场成熟以及零售驱动交易在长期和机构持有的相对份额中变得更小，这种波动性将逐渐下降。

⏰ 18:21 | ❤️ 172点赞 | 📝 292字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto Rover @cryptorover

#Bitcoin Crypto YouTuber (200K+ SUBS) | TG: cryptoroveryt | Cryptocurrency investments are high risk, volatile, and can be dangerous. All tweets are NFA. | 影响力: 1580.68k万粉丝

💡 核心观点: 韩国股市因散户主导、巨头垄断和杠杆过高导致剧烈波动。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 仅三星和 SK 海力士就几乎占整个 KOSPI 指数的一半 (可通过韩国交易所（KRX）官网或权威金融数据平台（如 Bloomberg、Refinitiv）查询 KOSPI 指数成分股权重，直接验证两家公司的占比。)
• ◐ 部分可验证: 保证金债务达到创纪录的 38 万亿韩元 (韩国金融监管机构（如金融监督院）可能定期公布保证金债务数据，但需确认具体时间节点和统计口径是否匹配推文中的“创纪录”表述。)
• ◦ 观点: 韩元不是全球储备货币，外资抛售冲击更大 (韩元非储备货币是事实（IMF 数据可查），但“冲击更大”是主观推论，需结合外资流动性和市场反应等复杂因素分析，无法直接验证。)

原文内容:

为什么 $KOSPI 持续暴跌。

五件事正在推动这种剧烈波动。

1. 它依赖散户：快速翻转的心态让每一次回调都变成崩盘，每一次反弹都变成飙升。

2. 仅三星和 SK 海力士就几乎占整个指数的一半。两只股票牵动整个国家。

3. 保证金债务达到创纪录的 38 万亿韩元。三星和 SK 海力士的杠杆 ETF 将每一次波动放大一倍，迫使更快抛售。

4. 韩元是本国货币，不是全球储备货币。外资抛售冲击更大，支撑更少。

5. SK 海力士刚刚超过三星，成为韩国最有价值的公司。

所有市场的高波动性都将持续存在。

⏰ 17:37 | ❤️ 301点赞 | 📝 183字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto Rover @cryptorover

#Bitcoin Crypto YouTuber (200K+ SUBS) | TG: cryptoroveryt | Cryptocurrency investments are high risk, volatile, and can be dangerous. All tweets are NFA. | 影响力: 1580.68k万粉丝

💡 核心观点: 比特币处于底部区间，测试57-58K，底部支撑48K。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 比特币进入了底部形成的区间。 (该声明属于市场趋势的主观判断，缺乏明确的客观标准或公开数据直接证明“底部形成”的结论。)
• ◐ 部分可验证: 价格在每个周期结束时跌入的区域（57-58K）。 (可通过历史比特币价格数据（如CoinMarketCap等平台）验证周期末价格是否曾跌入该区间，但“周期”定义可能因主观标准而异。)
• ✓ 可验证: 2022年比特币跌至区间底部，低点较峰值下跌31%。 (可通过公开历史价格数据（如2022年最低价与前期峰值对比）验证跌幅是否准确，但“区间底部”需结合具体定义。)

原文内容:

 比特币进入了底部形成的区间。

这些是长期移动平均线。

价格在每个周期结束时跌入的区域。

目前价格正在测试该区间顶部附近 57 至 58K。

在 2022 年，它跌得更深。
一直跌到区间底部，低点冲刷了 31%。

今天那个下边缘位于 48K 附近。

⏰ 14:42 | ❤️ 641点赞 | 📝 85字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto Rover @cryptorover

#Bitcoin Crypto YouTuber (200K+ SUBS) | TG: cryptoroveryt | Cryptocurrency investments are high risk, volatile, and can be dangerous. All tweets are NFA. | 影响力: 1580.68k万粉丝

💡 核心观点: 亚洲股市暴跌超1.2万亿美元，恐慌蔓延引发泡沫破裂担忧。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 日本日经指数暴跌 4.54%，抹去了大约 3500 亿美元 (可通过日本交易所集团（JPX）官网或权威财经数据平台（如Bloomberg、Reuters）查询日经指数当日涨跌幅及市值变动，直接验证具体数值。)
• ✓ 可验证: 韩国 KOSPI 指数下跌 7.01%，抹去了近 3500 亿美元 (韩国交易所（KRX）官网或国际金融数据服务（如Yahoo Finance）可提供KOSPI指数实时数据及市值计算依据，验证跌幅和市值损失。)
• ◐ 部分可验证: 中国上海和深圳指数合计抹去了另外 2800 亿美元 (上证指数和深证成指数据可通过中国沪深交易所官网查询，但“合计抹去市值”需依赖第三方机构对总市值的估算，可能存在统计口径差异。)

原文内容:

 亚洲市场正在流血。

今天已有超过 1.2 万亿美元从亚洲股市中蒸发，因为恐慌情绪在整个地区蔓延。

• 日本日经指数暴跌 4.54%，抹去了大约 3500 亿美元
• 韩国 KOSPI 指数下跌 7.01%，抹去了近 3500 亿美元
• 中国上海和深圳指数合计抹去了另外 2800 亿美元
• 香港恒生指数损失了大约 1200 亿美元
• 台湾股市抹去了另外 750 亿美元

泡沫终于要破灭了吗？

⏰ 14:27 | ❤️ 349点赞 | 📝 122字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Gary Marcus @garymarcus

OG GenAI Skeptic; spoke at US Senate. Advocating world models | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: AI泡沫破裂后基础设施难留存，LLM或面临高成本低利润困境。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 乐观主义者认为，即使人工智能泡沫破裂，新基础设施仍将留存，类似19世纪铁路泡沫破裂后铁路依然存续。 (该声明基于历史类比（铁路泡沫），铁路存续的事实可通过历史记录验证，但人工智能基础设施的留存是预测性观点，需依赖未来实际发展验证。)
• ✓ 可验证: 硅片难以长期保持价值，因为更先进的芯片总会问世。 (半导体行业的技术迭代规律（如摩尔定律）和芯片贬值趋势可通过行业报告、技术发展史等公开资料验证。)
• ◐ 部分可验证: 大型语言模型（LLM）可能被更高效、较少依赖昂贵芯片的模型取代。 (技术替代的可能性可通过当前研究趋势（如轻量化模型、算法优化）部分验证，但具体取代与否属于未来预测。)

原文内容:

“如果人工智能泡沫破裂，乐观主义者认为，即使公司倒闭，新基础设施仍将留存——就像铁路在19世纪铁路泡沫破裂后依然存续。然而，这一观点未能考虑到折旧的现实（很少有硅片能长期保持价值，因为更先进的芯片总会问世），以及大型语言模型（LLM）可能被更高效、较少依赖大量昂贵人工智能芯片的模型取代的可能性。   

在押注大规模超大规模扩展时，投资者对未来的收益设定了奢华的期望。但大型语言模型不太可能复制当前科技巨头凭借近乎垄断地位所拥有的难以撼动市场力量。对它们的更好类比可能是航空公司，这些公司受困于微薄利润、激烈竞争、高额开支以及对外部供应商硬件的依赖。”

– @garymarcus in @FinancialTimes

⏰ 10:51 | ❤️ 502点赞 | 📝 243字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Mister Crypto @misterrcrypto

Bitcoin & Altcoin trader and investor. Hunting opportunities in Crypto. | 影响力: 140.64k万粉丝

💡 核心观点: 高杠杆比特币持仓正面临爆仓风险，市场恐慌加剧。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 地球上最大的比特币储备正在实时清仓。 (需通过公开数据（如MicroStrategy的财报、比特币持仓公告或区块链地址变动）验证其比特币储备是否正在清仓，但“实时”和“最大”需进一步确认（需对比其他机构持仓）。)
• ✓ 可验证: Strategy ($MSTR) 从高点下跌了 84%。 (可通过股票市场数据（如Yahoo Finance、Bloomberg）查询$MSTR的历史价格，计算跌幅是否属实。)
• ✓ 可验证: $STRC（优先股）被设计用来维持 100 美元的锚定，但刚刚跌破 75 美元。 (优先股的设计条款可通过公司官方文件（如SEC备案）验证锚定机制，当前价格可通过交易平台数据确认。)

原文内容:

 地球上最大的比特币储备正在实时清仓。

Strategy 从高点下跌了 84%。

数百亿美元的市值蒸发。

它的优先股 $STRC 被设计用来维持 100 美元的锚定。

它刚刚跌破 75 美元。

这就是为什么这对所有比特币持有者都很重要。

$MSTR 不仅仅是买入比特币。

它是通过借贷来买入比特币。

这种结构在价格上涨时是一枚火箭。

而在价格下跌时则是一个陷阱。

bitcoin:native 下跌了 52%，陷阱正在收紧。

这是整个市场中的杠杆正在被洗出的过程。

⏰ 04:49 | ❤️ 205点赞 | 📝 153字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部