所有 2100 万枚比特币挖完之后，会发生什么？

本文作者：董币哥@NextBullReady。发文时间：下午3:00 · 2025年8月13日

答案可能没你想的乐观。

关于比特币未来安全性的思考🧵

1️⃣ 大多数人以为：“反正要到 2140 年才挖完，现在根本不用管。”

但现实是：

**真正的问题会在很久之前就开始爆发。**

这是比特币激励机制的深水区👇

2️⃣ 比特币靠矿工保护网络安全。

而矿工们挖一个区块，大概要消耗 180 万千瓦时的电力。

按 $0.05 每度电算，光电费就要 $92,000。

他们为什么还干？

因为有利可图。

3️⃣ 当前区块奖励是 3.125 BTC。

按今天价格，差不多是 $370,800。

加上手续费大概 $25,000，总收入在 $395,000 左右。

矿工有钱赚，网络也安全。

但问题是——
4️⃣ 比特币的区块奖励每 4 年减半。

这是写死在代码里的。

2032 年，奖励将跌到 1 BTC 以下。

2040 年，99% 的币会被挖完。

到最后，矿工只能靠“手续费”维生。

5️⃣ 但现在，手续费只占矿工收入的 7%。

远远不够。

就算只覆盖电费，手续费也得暴涨 4 倍。

再加上硬件折旧、风险和利润？至少 6–10 倍。

这就触及一个根本性问题：**长期不可持续。**
6️⃣ “那未来手续费不会涨吗？”

可能涨，但别太乐观。

涨价通常发生在：
– 牛市疯涨时
– Ordinals 等热点爆发期
– 网络拥堵时

**这些都是短期脉冲，而非稳定趋势。**

7️⃣ 比特币的区块空间只有每 10 分钟 4MB。

想靠手续费驱动安全，就要求：

**每个区块都要被填满，而且是高价值交易填满。**

每一个。永远。

这是个几乎不可能的要求。

8️⃣ 有人建议把大量交易搬到二层，比如 Lightning Network。

这确实能扩容。

但代价是：主链交易量减少，手续费下降，矿工收入变少。

扩容和安全，很可能是对立的两极。

9️⃣ 更大的隐患在于：**安全预算。**

比特币之所以安全，是因为发动 51% 攻击的成本太高。

如果矿工收入下降，攻击成本也会跟着下降。

研究表明，**要保证足够安全，每个区块至少得值 $100,000。**
🔟 那怎么办？

目前有人提出几种解决思路：
– **尾部通胀（Tail Emission）**：永远不断的微小奖励（像门罗币）
– **MEV 收益**：让矿工通过链上套利获利
– **全球结算层**：只处理高价值链上活动

但都存在巨大争议和权衡。

1️⃣1️⃣ 尾部通胀会打破“2100 万上限”这个比特币信仰。

MEV 会引发中心化与矿工操控的担忧。

而“结算层”的逻辑则依赖于全球长时间、稳定且大规模的交易需求。

——这三种方案，没有一个能轻松落地。
1️⃣2️⃣ 一个让人不安的现实：

**比特币的安全，不是写在代码里，而是靠金钱激励维持的。**

一旦这个激励失效，系统就会变脆弱。

不是技术问题，而是经济问题。
1️⃣3️⃣ 真正该问的问题不是：

“比特币会不会挖完？”

而是：

“有限总量的系统，能不能在不牺牲 安全 / 去中心化 / 通胀政策 的前提下，长期存续？”
1️⃣4️⃣ 这并不意味着比特币一定崩。

但长期稳定性并未真正解决。

需要更多：
– 使用者
– 高价值场景
– 持续产生手续费的需求

否则，矿工激励可能悄然消失，直到网络被攻破。

1️⃣5️⃣ 比特币曾是最安全的区块链。

但它的未来，依然取决于**激励机制是否能长期维持。**

如果没人挖矿，网络就没人保护；

没有安全，也就没有比特币。