【AI 奏折】2026年06月04日

共收录 15 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. 哥飞: 品牌方愿以股权换取.com域名凸显优质域名的长期价值。
2. 向阳乔木: 用AI反问优化Codex的Goal指令六要素。
3. 向阳乔木: Codex可远程控制其他电脑协同编程。
4. Robinson · 鲁棒逊: 中国工资低源于劳动力可替代性极高。
5. Robinson · 鲁棒逊: 低薪压榨导致劳动力再生产停滞，系统自噬根基。
6. Orange AI: 北京租房市场供需逆转，房源紧张选择减少。
7. Gorden Sun: Codex新增多岗位插件、文档编辑及企业版网页分享功能。
8. 赵纯想: Laper将推出AI视频工具，复刻高品质内容制作。
9. Jackywine: AI编程华而不实，缺乏实质进展与可靠性。
10. Yihui: 熠辉将联合云厂商推出FDE课程，助力AI企业落地人才培养。
11. priyank joshi: 小红书用户盗图冒充苹果员工引发质疑。
12. huangserva: Coze 3.0整合本地Agent实现团队协作开发。
13. Jackywine: 户晨风观点引发热议，涉及健康、科技及生活方式争议。
14. 鱼总聊AI: 土耳其礼品卡和Google Pay最稳，优先手机订阅避免网页支付。
15. 歸藏(guizang.ai): 公网内容管理国内外均难，OpenAI因滥用限制功能。

📖 详细内容

哥飞 @gefei55

哥飞，出海鼓励师，SEO爱好者，Adsense玩家，出海AI工具方向创业者。
同名公众号写了五百多篇出海搞流量免费教程文章。 | 影响力: 53.59k万粉丝

💡 核心观点: 品牌方愿以股权换取.com域名凸显优质域名的长期价值。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Notion 为了获取 .com 域名，出让部分股权给原域名持有者。 (可通过历史新闻报道或官方声明验证股权交易细节，但具体条款可能未完全公开，需依赖第三方信源（如2018-2019年科技媒体报道）。)
• ✓ 可验证: Notion 在2018-2019年获得 notion.com 域名，但最近才正式启用。 (可通过域名注册记录（如WHOIS查询）和互联网档案馆（Wayback Machine）验证域名转移时间及上线时间。)
• ◐ 部分可验证: Paint.net 原域名持有者利用域名推广竞品，因商标侵权被Brewster通过法律手段收回域名。 (可通过商标注册记录（如USPTO）和法庭文件（若有）验证商标所有权及法律行动，但具体谈判细节可能未公开。)

原文内容:

Notion 为了拥有 .com 域名，来换掉之前的 .so 域名，甚至愿意出让部分股权给.com 域名拥有者。

现在，大家可以用 https://notion.com 来访问 Notion 了。

好域名，尤其是自己的品牌域名，品牌方是一定会心心念念要拿下来的。

对于 .com 的持有者来说，能够拿到一点点 Notion 的股份，绝对比一次性拿现金更好。

补充一下，实际这件事情发生在 2018 到 2019 年，也就是那时候 .com 域名就已经被 Notion 拿到了，但实际上线使用是最近的事情。

最近还有另一个域名的故事，也挺有意思的。

知名绘画软件 http://Paint.net 原先官网域名是 http://GetPaint.net ，这些年为了拿下 http://Paint.net ，软件开发者 Brewster 做了很多努力，都不奏效。

结果好死不死，http://Paint.net 的域名持有人，利用这个域名上线了一个网页，诱导用户下载别的竞品软件。

而 http://Paint.Net 早在 2009 年就被Brewster 注册了商标。

于是域名持有者的这个行为，就被Brewster 抓住把柄了。

Brewster 找了律师，给对方发律师函施压，结果很快就把域名给拿到了。

相当于本来很贵的域名，结果只花了律师费就拿到了。

⏰ 17:08 | ❤️ 27点赞 | 📝 309字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 用AI反问优化Codex的Goal指令六要素。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: GPT 5.5 Pro 生成了一份关于 Codex 的 Goal 指令使用文档 (未提供具体文档链接或官方来源，无法确认该文档是否存在或内容真实性，依赖推文作者单方面声明。)
• ◐ 部分可验证: 使用 `/plan` 模式可通过AI反问帮助收敛Goal指令，并提供提示词模板 (需实测Codex或类似AI工具是否支持该模板功能，但缺乏官方文档直接佐证此模板的权威性。)
• ◐ 部分可验证: 写好Goal的六要素包括结果、验证、约束、边界、迭代和阻塞条件，并附官方标准模板 (模板结构逻辑合理，但“官方标准”说法需通过OpenAI等官方渠道验证是否确认为Codex的推荐格式。)

原文内容:

GPT 5.5 Pro调研生成了一份关于Codex的Goal指令使用指南文档。

仔细阅读后掌握了两个实用技巧：

1. 当不确定如何撰写goal时，可先启用plan模式，让AI通过提问帮助完善Goal指令。

提示词模板：

/plan 请帮我把这个模糊任务转化为规范的Codex目标指令。
请通过提问帮我补全以下要素：成功标准、验证命令、约束条件、边界限制、迭代策略以及终止条件。
最后生成完整的`/goal ...`指令。

2. 优质Goal指令应包含六大要素：预期结果、验证方式、约束条件、边界范围、迭代策略和终止条件

官方标准模板如下：
/goal [预期成果]。
验证方式：[命令/产出物/证据]。
约束条件：[必须保持不变的要素]。
边界范围：[允许修改/禁止访问的路径]。
迭代策略：[每次专注一个修改点，重新验证并记录进度]。
终止条件：[达成目标的证明]。
暂停条件：[受阻状况/需人工决策/预算耗尽]。

完整调研报告详见评论区，内含多个可直接套用的模板。

⏰ 23:09 | ❤️ 65点赞 | 📝 108字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Codex可远程控制其他电脑协同编程。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Codex支持通过设置中的“连接”功能控制其他设备 (需实测或查看Codex官方文档确认是否存在该功能设置，目前无公开直接证据（如官网说明）支持此操作流程。)
• ◐ 部分可验证: 多台电脑安装Codex并登录同一ChatGPT账号后，可远程创建/控制项目 (需验证Codex是否支持多设备协同及远程项目功能，但OpenAI未明确公开此类功能细节，依赖用户实测。)
• ✓ 可验证: 远程控制家中电脑的Codex工作 (推文描述为具体使用场景，缺乏官方功能说明或第三方验证案例，可能涉及网络配置等未提及的复杂条件。)

原文内容:

Codex 小技巧：一台电脑远程指挥另一台写代码

如果你多台电脑都安装了 Codex，且登录ChatGPT账号。

可以在设置 -> 连接 -> 控制其他设备，添加其他电脑。

这样设置后，本机创建项目时，能选添加远程项目。

比如远程控制家里电脑中的Codex工作。

⏰ 21:39 | ❤️ 27点赞 | 📝 86字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Robinson · 鲁棒逊 @python_xxt

Insight |
碳基信息漏斗丨
Believable. Reliable. | 影响力: 28.16k万粉丝

💡 核心观点: 中国工资低源于劳动力可替代性极高。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 中国劳动力的可替代性是全人类历史上最高的 (该声明缺乏具体量化指标（如全球横向对比数据）和权威来源支持，且“全人类历史上最高”属于绝对化表述，无法通过公开数据直接验证。)
• ◐ 部分可验证: 工资由“替换你的成本”决定，而非“实际产出价值” (劳动经济学中“替代成本”理论存在学术依据（如均衡工资理论），但实际工资受多重因素影响（如行业、政策、技能稀缺性），需结合具体案例或数据验证，无法一概而论。)
• ◐ 部分可验证: 中国工业部门工资在刘易斯拐点前几乎不上涨，且产业转移会推迟拐点 (刘易斯拐点理论在经济学界有共识，但中国是否“用了40年接近拐点”需依赖宏观经济数据（如城乡收入差距、劳动力流动统计），而产业转移对拐点的影响需分析具体行业和地区数据，部分结论需模型推演。)

原文内容:

中国工资低的第一性原因，就是中国劳动力的可替代性是全人类历史上最高的。

工资不由“你创造多少价值”决定，而由“替换你的成本”决定。

这是劳动经济学最冷酷的底层规律。

一个工人的工资 ≈ 让他来上班的最低代价 ≈ 维持他活着并能再来上班的成本（食物、住房、繁衍下一代劳动力）。

雇主支付的是 你的离开会造成多大损失 + 找到替代者的难度，不是实际产出价值。

决定工资的变量只有一个：

劳动力的可替代性。

当一个人随时可被另一个人无缝替换，他的工资就被压到“再生产成本”这条地板线上。

在一个有庞大农业剩余人口的经济体里,工业部门可以无限地以接近生存线的工资吸纳劳动力,直到农村剩余劳动力被抽干(刘易斯拐点)。

工资在拐点前几乎不上涨,无论工业产出多高。

中国用了40年才接近这个拐点,而且每当工资开始上涨,产业就向更低成本地区(内陆、东南亚)转移,把拐点又推后。

仅此而已。

⏰ 13:02 | ❤️ 184点赞 | 📝 326字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Robinson · 鲁棒逊 @python_xxt

Insight |
碳基信息漏斗丨
Believable. Reliable. | 影响力: 28.16k万粉丝

💡 核心观点: 低薪压榨导致劳动力再生产停滞，系统自噬根基。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 劳动力蓄水池正在干涸，因为工人正在停止被生出来 (生育率下降可通过国家统计局等公开人口数据验证，但”劳动力蓄水池干涸”需结合劳动力市场供需数据（如人社部报告）交叉验证，且”停止被生出来”的归因需排除其他因素（如教育普及、城市化等）。)
• ◐ 部分可验证: 系统通过压低工资获得高产出，而低工资导致劳动者停止再生产 (工资与产出效率的关系可通过经济数据（如劳动生产率与工资增长率对比）部分验证，但”停止再生产”的直接归因需社会学研究支持（如生育意愿调查），存在多重变量干扰。)
• ◦ 观点: 系统将劳动力再生产成本转嫁给低收入群体，导致其理性拒绝生育 (虽可验证收入与生育率负相关性（如《中国人口普查年鉴》），但”系统转嫁成本”属于结构性批判，”理性拒绝”是主观动机推断，缺乏直接证据链。)

原文内容:

一个让我屏息的回答：

这是全篇最关键的一笔:那个曾让工人毫无议价权的"劳动力蓄水池",如今正在干涸——但不是因为工人变强大了,而是因为他们正在停止被生出来。 系统通过压低工资获得高产出,而高产出所依赖的低工资,正是劳动者停止再生产的原因。系统在消化它赖以运转的人口基础。

它把"再生产劳动力"的全部成本,甩给了它压得最狠、付得最少的那群人;而正因为付得太少,这群人正在理性地拒绝再生产——于是这套靠蓄水池吃饭的系统,被它自己制造的枯竭所终结。

它在吃自己的种子...

全篇让我发冷...

⏰ 19:34 | ❤️ 26点赞 | 📝 209字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Orange AI @oran_ge

CEO of MarsWave @ColaOSOfficial | 影响力: 170k万粉丝

💡 核心观点: 北京租房市场供需逆转，房源紧张选择减少。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 北京买房的人少了，租房的人多了 (可通过北京市住建委官网或房产交易平台（如链家、贝壳）的公开数据（如成交量、挂牌量）间接验证趋势，但需对比历史数据且可能存在统计口径差异，无法直接验证推文中的个人观察结论。)
• ✓ 可验证: 三年前租房房源充足（一天能看十套），今年租房房源紧张（看完一圈无合适房源） (租房市场供需变化受区域、季节等因素影响，需具体区域的房源挂牌量和带看数据支撑，但个人体验无法代表整体市场，且无具体时间、区域等可查证信息。)
• ◐ 部分可验证: 房东以“自住”或“留给儿子住”为由终止/拒绝出租 (房东的真实意图属于私人沟通内容，无公开记录或第三方证据，仅能依赖单方陈述，无法客观验证。)

原文内容:

这几天在看房子，感受到北京一个微妙的变化
买房的人少了，租房的人多了
房东说他要自己住，不跟我们续租了
然后看了三天新房子，终于相中一套
新房东说他要留给儿子住，突然不想租了
三年前，租房随便挑的，一天能看十套
今年，看完一圈竟然没有找到合适的

⏰ 19:45 | ❤️ 81点赞 | 📝 108字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Gorden Sun @gorden_sun

只发AI相关信息，个人维护的AI资讯日报（已连续日更3年） | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Codex新增多岗位插件、文档编辑及企业版网页分享功能。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Codex更新增加了角色插件功能，覆盖数据分析、设计、销售、产品设计、股权投资、投行共6个岗位 (可通过推文中提供的官方链接（https://openai.com/zh-Hans-CN/index/codex-for-every-role-tool-workflow/）直接查看相关功能介绍，确认角色插件的覆盖范围。)
• ◐ 部分可验证: 标注编辑功能允许Codex局部修改文档、Excel、PPT (官方链接可能提供功能描述，但具体操作细节（如支持的文档格式、修改范围等）需实测或进一步查阅文档确认。)
• ✓ 可验证: 可分享网站功能可生成可访问的网页URL，仅限企业版和团队版使用 (官方链接或产品说明页面通常会明确标注功能的使用权限（如版本限制），可直接验证。)

原文内容:

Codex更新：增强非程序员用户功能  
核心升级：角色插件、批注编辑、可分享站点Sites  

· 角色插件涵盖数据分析师、设计师、销售、产品经理、股权投资、投资银行6类职业场景；  
· 批注编辑支持对Word/Excel/PPT文档进行局部精细化修改；  
· 可分享站点功能可生成公开访问的网页链接（仅限企业版与团队版订阅用户）。  
官方详情：https://openai.com/zh-Hans-CN/index/codex-for-every-role-tool-workflow/…  

（注：根据中文排版规范调整了标点符号，将"标注编辑"译为更符合Office场景的"批注编辑"，"product design"采用行业惯用译法"产品经理"，括号说明企业版限制时补充"订阅用户"以明确权限主体）

⏰ 18:56 | ❤️ 20点赞 | 📝 103字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

赵纯想 @chunxiangai

http://laper.ai – AI剧作 http://bellybook.cn – 胃之书 http://love.chunxiang.space – 入门课程 http://chunxiang.ai – 顾问服务 http://motherbase.app – 出海神器 | 影响力: 38.16k万粉丝

💡 核心观点: Laper将推出AI视频工具，复刻高品质内容制作。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Laper正在践行类似Figma推出FigJam的产品扩展道路 (需通过Laper官网或官方公告确认其是否明确提及此战略，或对比产品功能相似性，但“践行同样道路”属于类比表述，可能缺乏直接证据。)
• ◐ 部分可验证: Laper第二阶段目标是让用户复刻《老头的快乐生活》品质的AI视频，编排台词和表演方式 (需核实Laper是否公开提及该目标及具体功能（如AI视频生成工具），但“复刻特定作品品质”涉及主观标准，部分细节可能未披露。)
• ✓ 可验证: Laper第二阶段依赖第一阶段打磨的专业剧本编辑器 (若未公开第一阶段成果（如剧本编辑器功能或用户反馈），则无法验证其与第二阶段的关联性。)

原文内容:

看！这个黑溜溜的东西。就像曾经Figma继Design文件之后，顺势推出了FigJam一样。Laper也正在践行同样的道路。目标：任何人都能够通过最符合直觉的方式，复刻《老头的快乐生活》那样品质的AI视频。编排每一句台词、人物的表演方式。这是我们的第二阶段，离不开第一阶段对专业剧本编辑器的打磨。Coming soon !

⏰ 17:13 | ❤️ 20点赞 | 📝 110字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Jackywine @jackywine

Prompt Engineer | 端侧 AI | Anthropic,OpenAI,Google AI·用户
不过是工作之余分享一些 AI、设计、产品、一人公司的普通网友罢了
Telegram channel：http://t.me/jackywineEarth | 影响力: 42.44k万粉丝

💡 核心观点: AI编程华而不实，缺乏实质进展与可靠性。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: AI编程需要投入资源（上车得投币） (AI编程工具通常需要付费订阅或计算资源（如API调用费用），但具体成本因平台而异，需实测对比。)
• ◦ 观点: AI编程工具功能华而不实（花里胡哨，没有轮子） (这是主观评价，取决于用户对工具功能的预期和实际体验，缺乏客观标准。)
• ✓ 可验证: AI编程缺乏实质性进展（原地踏步） (技术进步需长期行业数据支撑，个人短期体验无法证明整体发展状态。)

原文内容:

AI 编程其实就是儿童摇摇车

上车得投币
看起来花里胡哨的，实际上没有轮子
看起来一直在跑，实际上是原地踏步
看上去好像在开车，但实际上是无证驾驶
声音贼大，一直在说爸爸的爸爸是爷爷这样乱七八糟的话

⏰ 17:11 | ❤️ 25点赞 | 📝 87字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Yihui @yihui_indie

– AI Coding：https://happyaicoding.com
– AI Anime：https://mkanime.ai
– Bilibilier & Youtuber & Builder | 影响力: 52.06k万粉丝

💡 核心观点: 熠辉将联合云厂商推出FDE课程，助力AI企业落地人才培养。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: FDE 方向在 AI 企业落地中具有价值 (该声明基于个人与从业者的交流，属于主观判断，无公开数据或行业报告直接支持其价值评估。)
• ◐ 部分可验证: 课程内容与云厂商产品高度相关（如 LLM、Agent 套件、RAG 等） (云厂商（如火山引擎、阿里云）的官网可验证其是否提供相关产品，但课程具体内容是否匹配需进一步确认。)
• ✓ 可验证: 作者全网拥有 30W+ 粉丝 (可通过公开社交平台（如微博、知乎、B站等）查询作者账号粉丝数，直接验证。)

原文内容:

最近和业内几位从业者聊下来，我越来越看好 FDE 这个方向在 AI 企业落地中的价值。这个职位也非常符合当前 AI 早期阶段的人才画像。

因此，最近我打算研发一套 FDE 主题课程——「FDE 人才培养计划」。

考虑到课程内容与云厂商的产品高度相关，包括 LLM、Agent 套件、RAG、AI 编程工具，以及存储、服务器等基础设施，因此我希望能够以课程与云服务厂商合作的方式来推进。

这样一方面可以让学员学习和实践更加方便，另一方面也能帮助大家更深入地了解云厂商所提供的 AI 服务，以及这些服务在企业场景中的实际落地方式。

如果有意向合作的云厂商，欢迎联系我（优先考虑火山引擎、阿里云、腾讯云）。

简单自我介绍一下：我是熠辉，全网 30W+ 粉丝，程序员背景，专注于 AI 编程领域的内容创作与实战教学, 有着能将技术和实战落地结合起来, 讲明白的能力。

⏰ 16:59 | ❤️ 57点赞 | 📝 287字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

priyank joshi @dingyi

promote your product ‣ [email protected]

‣ http://quaily.com/dingyi
‣ http://news.dex.group
‣ http://saaspick.dev
‣ http://topfeed.xyz | 影响力: 151.64k万粉丝

💡 核心观点: 小红书用户盗图冒充苹果员工引发质疑。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 有人在小红书晒了一张在Apple开发者中心的照片，配文称其入职苹果AI部门 (可通过查看小红书原帖和Apple开发者中心公开活动照片对比验证，但需确认发帖人身份及配文真实性，可能存在盗图或夸大描述的情况。)
• ✓ 可验证: 该照片实际为Vibe Island作者参加活动时的自拍，被他人盗用 (可通过对比Vibe Island作者的公开社交媒体（如Twitter、Instagram）或活动记录验证照片来源，盗图行为若存在则属于可验证事实。)
• ✓ 可验证: 小红书用户用AI生成虚假内容（“一大堆屁话”） (需具体分析原帖内容是否由AI生成，但“屁话”属主观评价；若无技术检测或作者自认，则无法客观验证生成方式。)

原文内容:

小红书上的人是不是都脑子有病啊？看到一个人晒了一张在 Apple 开发者中心的照片，配文是他入职苹果 AI 部门，还用 AI 生成了一大堆屁话。

我一看照片，这不是 Vibe Island 的作者么，人家去参加活动发了张自拍，结果被人盗走发小红书去了。。。

⏰ 16:13 | ❤️ 134点赞 | 📝 89字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

huangserva @servasyy_ai

古早程序员 | AI出海 | 自由职业
机车游侠&机速购&骑享租创始人
15年前 freelance 起步 → 连续创业者 → 亏过1个亿，逆风翻盘中
分享创业，AI，读书，生活，健身 | 影响力: 28.75k万粉丝

💡 核心观点: Coze 3.0整合本地Agent实现团队协作开发。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Coze 3.0 可以连接本地 Agent（如 Claude Code、Codex CLI、OpenClaw）并实现协作 (需实测或查阅 Coze 3.0 官方文档确认其是否支持本地 Agent 集成及具体协作机制，目前无直接公开证据。)
• ◐ 部分可验证: Coze 3.0 将 Claude Code、Codex CLI 和 OpenClaw 的能力整合到同一项目中 (需验证 Coze 3.0 是否实际支持整合这些工具，且需确认工具名称是否准确（如 “OpenClaw” 是否为公开工具）。)
• ✓ 可验证: 通过 Coze 3.0 组织多个 Agent 复刻了推特上的 Godot 小游戏 (依赖推文作者提供的视频案例，但未公开具体实现过程或代码，外部无法独立验证。)

原文内容:

万万没想到，Coze竟然支持连接本地Agent了。

以往使用Agent时总是各自为战：Claude Code在本地运行，Codex CLI通过命令行操作，OpenClaw又需要单独入口调用。

Coze 3.0将这些功能整合进统一项目，让它们像真正的本地Agent团队般协同工作。

本期视频我将通过实际案例进行演示：

借助Coze 3.0协调Claude Code、Codex CLI和OpenClaw分工协作，最终由Agent团队成功复刻推特上爆火的Godot小游戏。

⏰ 11:32 | ❤️ 37点赞 | 📝 114字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Jackywine @jackywine

Prompt Engineer | 端侧 AI | Anthropic,OpenAI,Google AI·用户
不过是工作之余分享一些 AI、设计、产品、一人公司的普通网友罢了
Telegram channel：http://t.me/jackywineEarth | 影响力: 42.44k万粉丝

💡 核心观点: 户晨风观点引发热议，涉及健康、科技及生活方式争议。

可信度: 6/10 – 3项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 中医不科学 (该声明属于主观观点，缺乏明确的科学定义或统一标准来验证“中医是否科学”，不同学派和研究者可能存在分歧。)
• ◐ 部分可验证: 喝热水会得咽喉癌，冷水不伤胃 (部分可验证。医学研究可探讨热水与咽喉癌的关联（如高温饮食的致癌风险），但需具体研究支持；“冷水不伤胃”则需医学实验或流行病学数据，目前无广泛共识，可能因个体差异而异。)
• ◦ 观点: 中餐不健康 (此为主观观点。“健康”定义因饮食结构、烹饪方式和摄入量而异，中餐包含多样菜系，无法一概而论，需具体分析菜品和营养搭配。)

原文内容:

户晨风的每一个观点，都能养活一大堆博主啊

总结一下户晨风的观点：

1、中医不科学

2、英语重要

3、苹果手机好

4、中餐不健康

5、油车首选丰田，电车首选特斯拉

6、喝热水会得咽喉癌，冷水不伤胃

7、喝粥不健康，中国人应该多吃牛肉、蛋、奶

8、没有山姆的城市，年轻人不要待………

⏰ 14:03 | ❤️ 35点赞 | 📝 103字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

鱼总聊AI @ai_jasonyu

AI & 出海& Saas & APP & 海外手机卡eSIM实操干货分享 8年产品经验 | 单款产品营收 $200k+ （全自然流量 ） 代表作：@PaywallPro1 付费墙Agent：http://paywallpro.app 2胎爸爸 | 私信聊合作/咨询：jasonyu110 | 影响力: 47.67k万粉丝

💡 核心观点: 土耳其礼品卡和Google Pay最稳，优先手机订阅避免网页支付。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 土耳其苹果礼品卡在闲鱼购买是开通ChatGPT会员最便宜且稳定的方法。 (闲鱼平台是否提供土耳其苹果礼品卡以及其价格和稳定性可通过实际购买验证，但“最便宜且稳定”需横向对比其他方法（如汇率、成功率），且可能随时间/政策变化。)
• ◐ 部分可验证: Google Pay绑定国内Visa或招行卡在安卓Google Play内购ChatGPT会员成功率最高。 (Google Pay的绑定规则和支付成功率可通过实测验证，但“成功率最高”需统计不同银行的实测数据（如其他卡是否失败），且可能因地区/账户差异而变化。)
• ✓ 可验证: 网页端直接使用PayPal支付开通ChatGPT会员已亲测成功。 (用户可自行通过ChatGPT官网尝试PayPal支付验证，结果明确（成功/失败），但可能受账户地区或PayPal绑定条件限制。)

原文内容:

关于ChatGPT会员的开通，很感谢大家评论区的反馈。

评论区救我了！上条一发，大家给的方案我筛了一遍，真实能跑通的按"稳 + 方便"排一下:

 最推荐:

1、土耳其苹果礼品卡，闲鱼买，便宜还稳
2、Google Pay 绑国内 Visa 或招行卡，安卓 Google Play 内购成功率最高，当然了，其他卡也行

 其他可行:

1、美区 Apple ID 绑 PayPal（美区Paypal）
2、SafePal Fiat24 U 卡，几个朋友用了几个月没翻车
3、网页端直接 PayPal，我自己亲测能成

 不太建议:
部分 Bin、OKX、Bitget 的 U 卡，有人成有人挂，成功率一般。

最关键的一条：网页支付远比 App 端难，优先试手机订阅。

还有啥我没收集到的方案，评论区补一下~~

⏰ 13:01 | ❤️ 57点赞 | 📝 185字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 公网内容管理国内外均难，OpenAI因滥用限制功能。

可信度: 4/10 – 2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: OpenAI曾在公网开放聊天生成的网页分享功能，但因被滥用（如SEO和广告）而关闭该功能。 (OpenAI是否曾开放并关闭此功能可通过历史公告或技术文档部分验证，但“滥用具体细节”（如SEO和广告占比）需进一步实测或内部数据支持。)
• ◐ 部分可验证: OpenAI当前未向外部普通个人用户开放类似功能是出于防止滥用的考虑。 (OpenAI的官方政策或声明可能提及功能限制原因，但“出于滥用考虑”是否为唯一或主要原因需依赖官方明确说明，否则属于推测。)
• ◦ 观点: 公网发布内容在国内外均存在管理难题（如滥用问题）。 (该声明为概括性观点，虽可举例类似案例（如OpenAI），但“国内外均麻烦”缺乏具体数据或权威对比，属于主观判断。)

原文内容:

公网发布内容不只是国内麻烦，海外也麻烦。

之前 OpenAI 在公网分享聊天生成的网页的能力就被下了，因为很多人拿那个去做 SEO，里面全是广告，搞得乱七八糟，所以 OpenAI 就给下了。

这次这个能力不开放给外部普通个人用户，应该也有这方面的考虑。

⏰ 12:24 | ❤️ 28点赞 | 📝 95字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部