【AI 奏折】2026年06月27日

共收录 17 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. 鱼总聊AI: 分享Giffgaff常用功能链接合集。
2. GitHubDaily: 法律行业AI技能合集，规范审查文档与起草政策。
3. Geek: 花生十三公考技能包整合行测申论全题型速算方法
4. GitHubDaily: 开源书Osdev-Notes提供从零开发操作系统的完整实践路径。
5. 歸藏(guizang.ai): AI模型成为国家战略资产，使用受严格管控。
6. 卡尔的AI沃茨: Fable5测试表现不佳，安全限制过严致功能受限。
7. AI Will: 业余开发者用单卡实现高效图像地形生成，成果登顶SIGGRAPH。
8. Geek: 开源旅行规划工具支持实时协作和预算管理，替代商业App。
9. Jackywine: AI时代简历由AI生成并审核，无记忆者或不适岗。
10. Jackywine: 学历贬值源于供需错配，崩盘在即。
11. Yihui: 预制菜门店减少，现做小炒生意红火。
12. 向阳乔木: 微信群活跃需福利，开源抽奖工具助公平发放。
13. Robinson · 鲁棒逊: 暴露商机引竞争，闷声发财是王道。
14. iGeekbb: 新疆小伙扮耶稣用魔法打败西方偏见。
15. Berryxia.AI: 虚拟AI强大但实体机器人笨拙，因物理世界充满不确定性。
16. GitHubDaily: 开源项目简化Claude Code架构，助快速理解AI编码智能体原理。
17. Mr Panda: 南方更适合年轻人创业，北方环境舒适宜人。

---

📖 详细内容

鱼总聊AI @ai_jasonyu

AI & 出海& Saas & APP & 海外手机卡eSIM实操干货分享 8年产品经验 | 单款产品营收 $200k+ （全自然流量 ） 代表作：@PaywallPro1 付费墙Agent：http://paywallpro.app 2胎爸爸 | 私信聊合作/咨询：jasonyu110 | 影响力: 47.67k万粉丝

💡 核心观点: 分享Giffgaff常用功能链接合集。

可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: Giffgaff提供首次激活服务的官方链接为https://giffgaff.com/activate (该链接可直接跳转至Giffgaff官网的激活页面，且域名与官方一致（giffgaff.com），功能描述与页面内容匹配。)
• ✓ 可验证: Giffgaff的漫游资费查询可通过https://giffgaff.com/roaming-charges访问 (链接指向Giffgaff官网的漫游资费页面，域名和路径均属官方，信息为公开政策，可直接核实。)
• ◐ 部分可验证: eSIM相关问题可通过https://help.giffgaff.com/en/collections/626993-esim解决 (链接跳转至Giffgaff帮助中心，内容与eSIM相关，但需实测确认具体问题是否涵盖全部eSIM需求（如兼容性、操作步骤等）。)

原文内容:

Giffgaff常用功能链接汇总：

首次激活服务
https://giffgaff.com/activate

账户登录/密码重置
https://giffgaff.com/auth/login

余额及SIM号码查询
https://giffgaff.com/dashboard

套餐续费充值
https://giffgaff.com/top-up

通话账单查询
https://giffgaff.com/profile/usage-statement…

个人信息管理
https://giffgaff.com/profile/details

PUK码获取
https://giffgaff.com/help/articles/i-blocked-my-sim-what-can-i-do…

手机号码更换
https://giffgaff.com/profile/details/getnumber…

SIM卡补换申请
https://giffgaff.com/support/lost/sim…

空卡转入服务
https://giffgaff.com/profile/details#simswap…

eSIM相关支持
https://help.giffgaff.com/en/collections/626993-esim…

官方客服通道
https://giffgaff.com/boiler-plate/contact…

服务条款细则
https://giffgaff.com/terms

国际漫游资费
https://giffgaff.com/roaming-charges

⏰ 21:58 | ❤️ 41点赞 | 📝 129字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号：GitHubDaily | 影响力: 77.87k万粉丝

💡 核心观点: 法律行业AI技能合集，规范审查文档与起草政策。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Awesome Legal Skills 收录了 139 多项面向法律行业的 AI 智能体指令与工作流合集 (可通过 GitHub 链接（http://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills）验证项目存在性和部分内容，但需实测或统计具体技能数量是否准确。)
• ◐ 部分可验证: 该合集涵盖隐私合规、商业合同审查、诉讼争议分析到多语言法律翻译等专业技能 (GitHub 项目可查看分类和功能描述，但需实测或专业评估其覆盖范围和实际效果是否与声明一致。)
• ✓ 可验证: 兼容 Claude Code、Codex、Gemini CLI 等主流 Agent 工具，可直接接入使用 (可通过官方文档或工具实测验证兼容性（如 GitHub 的 README 或示例代码），但需确认具体集成方式是否如描述般直接。)

原文内容:

《Awesome Legal Skills》收录了专为法律行业打造的大量AI智能体指令与工作流合集。

包含139项专业技能，覆盖隐私合规、商业合同审查、诉讼争议分析及多语言法律翻译等领域。

将法律专家的经验转化为可复用的标准化技能，确保AI严格遵循规范进行文档审查或政策起草。

GitHub地址：http://github.com/lawve-ai/awesome-legal-skills…

兼容Claude Code、Codex、Gemini CLI等主流Agent工具，支持直接调用集成。

对于希望将AI融入工作流程的法务或律师而言，这套技能合集极具参考价值。

⏰ 21:30 | ❤️ 21点赞 | 📝 138字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Geek @geekbb

在家居士 | 素食者 | 马拉松爱好者 | 省钱小能手 | 搭技术资深学者 | 科技宅 | 更新狂 | 🆅 六边型战五渣 | Geek Lite ➮ @QingQ77 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 花生十三公考技能包整合行测申论全题型速算方法

可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 该项目基于花生十三的公开教学体系整理 (可通过花生十三的公开课程、教材或官网对比部分内容是否一致，但需实际查阅其教学体系以确认是否完全覆盖或准确引用，存在主观整理的可能性。)
• ◐ 部分可验证: 覆盖行测六个模块和申论，包含20多种题型和上百条速算公式 (可通过GitHub链接查看具体文件内容，验证题型和公式数量，但需专业领域知识判断分类和公式的准确性，且“覆盖”程度需对比公考大纲进一步确认。)
• ✓ 可验证: 资料分析部分整合了截位直除、415份数、假设分配等速算方法 (这些方法是公考常见技巧，可通过公开资料（如花生十三课程、公考教材）直接验证其存在性，但具体整合方式需查看项目文件细节。)

原文内容:

基于花生十三公开教学体系整理的行测申论公考解题技能包

这项目是给 Hermes 用的公考技能包，素材全来自花生十三的公开教学体系。行测六个模块加申论全覆盖，整理了 20 多种题型和上百条速算公式，资料分析部分重点整合了截位直除、415 份数、假设分配这些速算方法。能当题讲、能讲方法、能模考、能做规划、能给策略，五种模式随便切。

https://github.com/WangJunqing-coder/huasheng13-skill…

⏰ 18:02 | ❤️ 59点赞 | 📝 134字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号：GitHubDaily | 影响力: 77.87k万粉丝

💡 核心观点: 开源书Osdev-Notes提供从零开发操作系统的完整实践路径。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Osdev-Notes 是一本提供从零开始构建操作系统清晰路径的开源书 (可通过提供的 GitHub 链接（http://github.com/dreamportdev/Osdev-Notes）直接查看书籍内容、目录结构及开源许可证，确认其存在性和主题覆盖范围。)
• ◐ 部分可验证: 该书分为十个部分，覆盖键盘驱动、显示输出、进程间通信等核心模块，每章有详细讲解和疑难排查附录 (GitHub 仓库可验证章节划分和模块覆盖范围，但“详细讲解”和“疑难排查”的质量需实际阅读内容才能确认，属于部分可验证。)
• ✓ 可验证: 提供 PDF 版本和纸质书可选 (通过 GitHub 仓库的发布页或文档说明（如 README）可验证是否有 PDF 下载链接或纸质书购买渠道。)

原文内容:

想学操作系统开发，网上的资料要么太学术全是理论，要么直接丢一堆源码，看完还是不知道从哪一步开始写。

偶然看到 Osdev-Notes 这本开源书，提供了一条从零开始构建操作系统的清晰路径。

从选择引导程序开始，一步步实现内存管理、进程调度、文件系统，最终到加载并运行用户程序，整个链路完整走通。

GitHub：http://github.com/dreamportdev/Osdev-Notes…

全书分为十个部分，覆盖了键盘驱动、显示输出、进程间通信等核心模块，每章都有详细讲解，还附带疑难排查和调试技巧等实用附录。

除了在线免费阅读，也提供了 PDF 版本和纸质书可选。想从底层真正理解操作系统是怎么跑起来的，这本开源书籍值得慢慢啃。

⏰ 18:00 | ❤️ 36点赞 | 📝 224字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI模型成为国家战略资产，使用受严格管控。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: OpenAI的模型上线模式已改变，需先向符合要求的B端客户提供并由美国政府审核。 (OpenAI的模型部署政策可通过其官网或官方公告部分验证，但“美国政府逐一审核客户”的具体流程缺乏公开细节，需依赖内部信源或政策文件进一步确认。)
• ◐ 部分可验证: 先进模型的使用已类似军民两用战略资产，成为国家安全问题。 (美国政府对AI技术的管控趋势可通过白宫行政令（如2023年AI行政令）或国会听证会内容部分验证，但“网络武器等级管控”的表述属于类比推论，需结合具体法规案例判断。)
• ✓ 可验证: 美国可能禁止其公司使用中国开源模型。 (目前无公开政策或法案明确禁止美国公司使用中国开源模型，属于基于当前局势的推测，需未来政策动向验证。)

原文内容:

Anthropic 还是达成了他的目的。

现在 OpenAI 的模型已经不能按照之前的模式正常推送上线了，需要先向一些符合要求的 B 端客户提供，并由美国政府对这些客户逐一审核。

结合这几天 GLM 5.2 以及 Anthropic 指控中国公司“蒸馏”他们模型的事来看，我们已经无法将模型发布当作正常的互联网产品上线逻辑来看待了。

它已经变成了类似军民两用的战略资产、网络武器这一等级的管控。谁能使用先进模型，已经变成了一个国家安全问题。

这会带来以下几个变化：

发布节奏放缓 整个头部模型的发布节奏会严重放缓。虽然模型训练的节奏会变慢，但拿到许可的公司会先利用先进模型和头部模型建立竞争优势。

准入门槛提高 先进模型的使用准入会变得更加严格，需要经过更严苛的审查，尤其是美国的这些模型。美国模型公司的护城河正在从“模型是否最强”转变为“是否能被安全、合法且持续地交付”，这变成了一种准入机制，还要看与政府的关系。

但这也会造成一个问题：

如果我们中国的开源模型继续变强，可能会吃掉更多美国模型的订单。不过，不排除美国会对中国开源模型进行更严格的监管和控制（例如禁止美国公司使用中国开源模型），但这种做法是否能管得住，还需要再看。

⏰ 10:42 | ❤️ 226点赞 | 📝 429字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

卡尔的AI沃茨 @aiwarts

分享一些好用优雅的 AI 、工作流和创作方式，边学边做，前阿里coder, Al and tech Educator, LearnPrompt founder | 影响力: 16.35k万粉丝

💡 核心观点: Fable5测试表现不佳，安全限制过严致功能受限。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: fable5正在进行小范围灰度测试，但性能表现不佳（”大降智”） (灰度测试的存在可通过官方公告或AWS Bedrock更新日志间接验证，但”降智”的具体表现属于未公开的性能数据，需实测对比才能确认。)
• ✓ 可验证: AWS Bedrock上的fable5需提交使用场景并通过A社审核 (AWS官方文档或Bedrock服务条款中可能明确标注模型访问权限的审批流程，属于公开政策。)
• ✓ 可验证: Claude Code v2.1.190版本将fable5 API计费方式改为包含在每周套餐 (Claude Code的版本更新说明或官方定价页面应包含计费规则变更信息，属公开数据。)

原文内容:

fable5今天小范围灰度测试，本来以为可以告别「用 Opus4.8 + ultracode 推理强度硬模拟 Fable5」的苦日子，结果大降智了。

有人已经在 AWS Bedrock 上用到。但是第一次使用前，要先把你的使用场景提交给 A 社，审核通过之后才能正式用这个模型。

这次灰度为了加强安全，上下文窗口，长文本优化大概率都被限了。之前就超级敏感肌的安全分类器这次更狠，搜一个AI模型训练的话题都被转发到opus4.8执行。

不过还是有好消息的，
在Claude Code v2.1.190版本里，fable5的相关字段也更新了，之前说的是单独计费走API，现在是包含在每周套餐里了，期待一把

隔壁的GPT5.6这把被fable5坑了之后，被要求分阶段发布，一层层审批再扩大开档，本来应该六月份就跟我们见面的，现在估计要等到七月了。

现在越来越觉得，
之前那套「土方法」更耐用。
在 Claude Code 里开启动态工作流（多 Agent），让多个Agent合作，一个负责出计划、一个负责写代码、一个负责检查，像流水线一样接力。模型用的是低一档的Sonnet 4.6，再把ultracode推理程度拉满，相当于让每个Agent在执行前再多想几步，主打一个三个臭皮匠顶一个诸葛亮。

好处就是这些都是成熟稳定的组合，不会因为新模型突然下线就崩了。Fable5 刚灰度就降智的，影响不到我。

⏰ 17:36 | ❤️ 25点赞 | 📝 389字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AI Will @financeyf5

增长顾问 | AI行业分析师，Learn in Public | 影响力: 187.89k万粉丝

💡 核心观点: 业余开发者用单卡实现高效图像地形生成，成果登顶SIGGRAPH。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 论文被SIGGRAPH 2026录用 (SIGGRAPH官方会议日程或录用列表通常在会议前公开，但目前（2026年未到）无法直接验证。需等待官方发布或联系作者提供录用证明。)
• ◐ 部分可验证: InfiniteDiffusion：无限图像生成，随机访问、可复现、可并行、零存储 (若代码已开源（如GitHub），可验证技术实现，但“零存储”等性能需实测；论文细节需参考SIGGRAPH公开资料。)
• ◐ 部分可验证: Terrain Diffusion：单卡速度比卫星飞过快9倍，仅需1.5GB显存 (需实测代码性能并与卫星飞行速度（需明确定义基准）对比；显存占用可通过开源代码或工具监测验证。)

原文内容:

一人一卡零预算，SIGGRAPH 2026论文入选者

沃尔玛白日程序员的双重突破

两大成果

InfiniteDiffusion：支持随机访问/结果复现/并行计算的无限图像生成技术，存储占用归零

Terrain Diffusion：首个基于学习的程序化地形生成器，单卡运算速度超卫星飞行9倍，显存占用仅1.5GB

已实现Minecraft模组化，代码全面开源

⏰ 16:43 | ❤️ 153点赞 | 📝 80字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Geek @geekbb

在家居士 | 素食者 | 马拉松爱好者 | 省钱小能手 | 搭技术资深学者 | 科技宅 | 更新狂 | 🆅 六边型战五渣 | Geek Lite ➮ @QingQ77 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 开源旅行规划工具支持实时协作和预算管理，替代商业App。

可信度: 4/10 – 2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 该旅行规划器支持实时协作（WebSocket 同步）、互动地图（Leaflet/Mapbox GL）、行程拖拽规划、费用分摊、打包清单、文档附件、PDF 导出等功能。 (可通过访问提供的GitHub链接（https://github.com/mauriceboe/TREK）查看项目代码和文档，验证功能是否实现。但需实际部署或测试才能完全确认功能完整性和可用性。)
• ◦ 观点: 该工具基于NestJS + React构建，可替代商业旅行App。
• ◐ 部分可验证: 提供一站式旅行规划工具，支持实时协作、互动地图、预算管理等。 (功能列表可在GitHub描述或演示中部分验证，但”一站式”是主观描述，需实测确认是否覆盖全部宣称场景。)

原文内容:

构建个人旅行规划器——一站式旅行规划工具，具备实时协作、互动地图、预算管理、打包清单等功能，可替代商业旅行应用。

采用 NestJS + React 技术栈开发，支持以下功能：
- 实时协作（通过 WebSocket 同步）
- 互动地图（基于 Leaflet/Mapbox GL）
- 拖拽式行程规划
- 费用分摊计算
- 智能打包清单
- 文档附件管理
- PDF 导出

项目地址：https://github.com/mauriceboe/TREK

⏰ 16:09 | ❤️ 99点赞 | 📝 83字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Jackywine @jackywine

Prompt Engineer | 端侧 AI | Anthropic,OpenAI,Google AI·用户
不过是工作之余分享一些 AI、设计、产品、一人公司的普通网友罢了
Telegram channel：http://t.me/jackywineEarth | 影响力: 42.44k万粉丝

💡 核心观点: AI时代简历由AI生成并审核，无记忆者或不适岗。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: DeepSeek 正在进行社会招聘，包含四个方向 (可通过 DeepSeek 官网或官方招聘平台查看当前招聘信息，确认是否存在四个方向及具体岗位需求)
• ◦ 观点: AI 时代简历不重要，AI 可基于记忆自动生成简历 (属于主观观点，目前无公开技术或工具能完全替代人工简历撰写，且“AI记忆”功能取决于具体产品设计，缺乏普遍验证依据)
• ◦ 观点: “没有记忆功能的AI可能意味着不适合相关岗位” (为个人推测或岗位适配性观点，非客观事实，无法验证其普适性)

原文内容:

我看完了 DeepSeek 这次的社会招聘，选择了四个方向

其中一个还没有招聘需求，我有两个思考

第一个思考AI 时代简历不重要了，把招聘信息发给你的 AI，AI 的记忆会帮你写好简历，check 一下应该就可以投递了

你问我你的 AI 没有记忆，或许你不适合这些岗位

第二个思考...

⏰ 15:02 | ❤️ 25点赞 | 📝 101字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Jackywine @jackywine

Prompt Engineer | 端侧 AI | Anthropic,OpenAI,Google AI·用户
不过是工作之余分享一些 AI、设计、产品、一人公司的普通网友罢了
Telegram channel：http://t.me/jackywineEarth | 影响力: 42.44k万粉丝

💡 核心观点: 学历贬值源于供需错配，崩盘在即。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 公司直接招高中生 (部分企业（如技术岗位或初创公司）可能降低学历门槛的案例可通过招聘平台或企业公告验证，但“普遍现象”需行业数据支持，目前缺乏权威统计。)
• ✓ 可验证: 耿同学打假学术圈事件让学历从“神坛”走下 (耿同学（如指“知乎用户”或公开举报者）的具体事件及舆论反响可通过社交媒体、新闻报道查证，但“神坛”效应减弱需结合长期社会态度调研。)
• ◐ 部分可验证: 供给侧培养的人才与需求侧不匹配 (部分行业存在“结构性失业”数据（如教育部就业报告）可间接佐证，但“不匹配”的具体范围和程度需细分领域研究支持。)

原文内容:

最近和很多小伙伴深入聊了聊

一个感觉：
学历崩盘在所难免

不管是公司直接招高中生，还是最近轰轰烈烈的耿同学打假学术圈，都在让这个圈子越来越从“神坛”走下

本质是供应侧培养的人才和需求侧需要的人才不是很匹配
或者，匹配的人才根本不需要你们培养

但还没彻底崩，或许是在等最后一根稻草落下

⏰ 14:10 | ❤️ 40点赞 | 📝 128字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Yihui @yihui_indie

– AI Coding：https://happyaicoding.com
– AI Anime：https://mkanime.ai
– Bilibilier & Youtuber & Builder | 影响力: 52.06k万粉丝

💡 核心观点: 预制菜门店减少，现做小炒生意红火。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 北京预制菜门店生意越来越差，倒闭的越来越多。 (可通过实地调研、工商注册数据或第三方餐饮行业报告验证门店数量变化，但需具体时间范围和样本数据支持，”越来越多”属于模糊表述，需量化对比。)
• ◐ 部分可验证: 升级版沙县小吃和现做类门店（亮厨现做、小锅现炒）数量增加且生意很好。 (可通过大众点评等平台统计新开门店类型比例及用户评价量/评分验证趋势，但”生意非常好”需具体客流量或营收数据佐证，存在主观判断成分。)
• ✓ 可验证: 老罗（罗永浩）和西贝事件推动了餐饮现做模式回归。 (事件影响与餐饮模式变化的因果关系需行业调研或商家访谈证实，目前仅为个人归因推测，无公开数据直接关联。)

原文内容:

老罗和西贝事件之后，我最近两三个月在北京的体感，就是身边做就预制菜的那几家的门店生意都越来越差，倒闭的也越来越多。

反倒像是升级版的沙县小吃和面粉类，亮厨现做的门店变多了起来，小锅现炒的门店也变多了，而且生意都非常的好。

老罗做了一件好事儿，我现在总能吃到很有锅气的三餐

⏰ 12:54 | ❤️ 33点赞 | 📝 124字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 微信群活跃需福利，开源抽奖工具助公平发放。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Vibe Coding 开发了一个轻量抽奖工具，支持手机号/IP限制、中奖概率设置、批量兑换码添加、中奖查询、移动端适配等功能 (可通过提供的 GitHub 链接（https://github.com/joeseesun/qiaomu-lucky）直接查看代码库的功能描述和实现细节，验证其功能是否属实。)
• ✓ 可验证: 该抽奖工具代码免费开源，可 Fork 并修改成自己的版本 (GitHub 仓库的许可证和开源状态可直接验证，且允许 Fork 和修改的权限可通过平台功能确认。)
• ◦ 观点: 多发红包、多发福利能活跃微信群 (这是基于个人经验或主观判断的建议，缺乏客观数据或公开研究支持其普遍有效性。)

原文内容:

如果你运营微信群，想要活跃就要多发红包、多发福利。

有时会提前拿到些AI产品内测邀请码，抽奖是相对公平的方式。

应对此场景，Vibe Coding 了个轻量抽奖工具。

后台随时添加抽奖活动：

1. 支持手机号/IP限制，中奖概率设置
2. 批量兑换码添加、中奖查询
3. 移动端适配等

代码免费开源，欢迎 Fork 改成你的版本。

https://github.com/joeseesun/qiaomu-lucky…

⏰ 12:58 | ❤️ 23点赞 | 📝 114字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Robinson · 鲁棒逊 @python_xxt

Insight |
碳基信息漏斗丨
Believable. Reliable. | 影响力: 28.16k万粉丝

💡 核心观点: 暴露商机引竞争，闷声发财是王道。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 一个业主收回美宜佳铺面后，因客流和商机暴露导致竞争对手（赵一鸣、天福便利店）进入，美宜佳生意下滑 (事件涉及具体业主、商铺位置及经营数据，属于个人经历或局部案例，无公开信息可直接验证。)
• ◦ 观点: 在国内存量市场中，”闷声发大财”是必要策略 (此为主观建议，基于个人对商业环境的解读，无客观标准或数据支持。)
• ◦ 观点: 任何声称”教你赚钱”的人都是割韭菜 (属于概括性论断，反映推文作者对商业培训的负面看法，无法通过事实直接验证。)

原文内容:

闷声发大财的一个反例 & 供给过剩的一个案例

一个业主，想把自己租出去的，别人在开美宜佳的铺面收回来，然后连线了 大刘（便利店版勇哥）。

结果，暴露了这个区域的客流和商机

然后 被别人发现了商机，在旁边开了赵一鸣和天福便利店，美宜家生意大打折扣，他不得不给美宜家降了租，自己也不敢收回来了…

在国内一定要信奉闷声发大财，在存量市场中，任何说要教你赚钱的，都是割韭菜

⏰ 12:54 | ❤️ 55点赞 | 📝 158字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 新疆小伙扮耶稣用魔法打败西方偏见。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 新疆小伙随机连线博主，网名叫路西法，一口流利英语 (可通过搜索该博主（如“路西法”“新疆小伙英语连线”）的公开视频或社交账号验证其存在及英语能力，但需实测确认内容真实性。)
• ✓ 可验证: 他佩戴头箍后因高鼻梁深眼窝卷发的外貌被比喻为“耶稣新疆分稣” (外貌描述和比喻（如“耶稣新疆分稣”）为主观联想，无客观标准验证其相似性，且“魔法对轰”效果依赖个人观感。)
• ◦ 观点: 老外因他的外貌和言论感到“难受”，类比“财神爷说你发不了财” (对他人心理反应的描述（如“难受”）是主观推测，无法直接验证；类比为财神爷属于夸张修辞，无事实依据。)

原文内容:

这长相也太权威了，刷到一个新疆小伙随机连线博主，一口流利英语，网名叫路西法，只要他跟老外连上线，对面刚想阴阳怪气或者整点偏见的活，他把那个头箍往脑袋上一戴，高鼻梁深眼窝卷发，简直就是耶稣新疆分稣。

这种魔法对轰，对老外来说威力有多强，打个比方，就像财神爷当面说，你这一辈子发不了财，这能不难受吗。

⏰ 12:10 | ❤️ 1230点赞 | 📝 132字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Berryxia.AI @berryxia

| 影响力: 39.76k万粉丝

💡 核心观点: 虚拟AI强大但实体机器人笨拙，因物理世界充满不确定性。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 阿里通义实验室发布视频讨论Embodied Intelligence的核心难点，指出机器人“想得清楚”和“做得稳”是两回事。 (可通过阿里通义实验室的官方发布渠道（如官网、社交媒体账号）查看相关视频内容，确认其讨论的主题和观点。)
• ◐ 部分可验证: 在数字世界里，AI模型可以反复试错、快速迭代，但在物理世界中，传感器噪声、执行延迟等因素导致不确定性。 (数字世界中的AI迭代速度和物理世界中的机器人挑战是已知的技术现象，但具体表述（如“传感器噪声”的影响程度）需结合具体实验或论文验证。)
• ◐ 部分可验证: 当前AI在语言和代码世界中进步显著（scaling law狂飙），但物理世界的应用仍面临许多问题。 (语言模型的进步（如GPT系列）和机器人技术的局限性均有公开研究支持，但“scaling law狂飙”是比喻性表述，需具体数据佐证。)

原文内容:

阿里最近通义实验室这个视频挺火的！
其实也和之前发的黄教授因果模型那个事儿还有异曲同工之妙的地方！

Tongyi Lab抛出一个问题：为什么AI在虚拟世界里很强，但让机器人去拿个鸡蛋却容易卡住？

他们的新视频在讲Embodied Intelligence的核心难点，机器人“想得清楚”和“做得稳”完全是两回事。

在数字世界里，模型可以反复试错、快速迭代。

但在物理世界，传感器噪声、执行延迟、环境变化、物理约束让每一步都充满不确定性。

一个简单的抓取动作，可能因为光线、摩擦力、物体形状的微小差异就失败。

这其实把当前AI的两大世界拉开了对比：语言和代码世界里，scaling law还在狂飙。

所以，待解决的问题还是很多，路还挺长。
AI时代，才是寒武纪爆发之际。

⏰ 12:04 | ❤️ 25点赞 | 📝 245字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号：GitHubDaily | 影响力: 77.87k万粉丝

💡 核心观点: 开源项目简化Claude Code架构，助快速理解AI编码智能体原理。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: CoreCoder项目用1400行Python重写了Claude Code的核心架构 (可通过GitHub链接（http://github.com/he-yufeng/CoreCoder）直接查看项目代码，确认其实现语言、行数和功能模块。)
• ◐ 部分可验证: CoreCoder保留了Claude Code的七个关键模式（如并行工具执行、三层上下文压缩等） (GitHub代码可验证具体功能模块是否存在，但需实际运行或对比原始闭源代码（未公开）才能确认是否准确还原Claude Code的设计。)
• ✓ 可验证: 项目支持兼容OpenAI接口的模型及LiteLLM接入多家服务商 (GitHub文档或代码依赖项（如LiteLLM库）可验证兼容性声明，且相关工具均为公开技术。)

原文内容:

想深入理解 Claude Code 的底层，但面对那 50 多万行泄露的闭源代码，普通人根本无从下手学习。

最近看到 CoreCoder 这个开源项目，它把 Claude Code 核心架构用 1400 行 Python 重写了出来。

只保留核心架构模式，包括并行工具执行、三层上下文压缩、以及危险命令拦截等七个关键模式。

GitHub：http://github.com/he-yufeng/CoreCoder…

每个模式都是真实可运行的实现，不是图表或博客，代码结构梳理清晰，让我们花个下午就能完整通读一遍。

支持任意兼容 OpenAI 接口的模型，也能通过 LiteLLM 接入一百多家服务商，本地 Ollama 也行。

想搞懂 AI 编码智能体到底是怎么工作的，或者打算自己造一个，这个项目值得拿来学习一下。

⏰ 12:00 | ❤️ 80点赞 | 📝 204字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Mr Panda @pandatalk8

AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝

💡 核心观点: 南方更适合年轻人创业，北方环境舒适宜人。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 年轻人想要干点事业什么的就去南方，长三角或珠三角。 (该声明属于主观建议，缺乏具体数据或客观依据支持“南方更适合事业发展”的普遍性结论，可能基于个人观察或体验。)
• ✓ 可验证: 这几天在山东、北京和天津，明显感觉到，opc氛围全在长三角和珠三角。 (提及的“opc氛围”（假设为某种商业或创新环境）属于模糊表述，且基于个人短期观察，无法通过公开数据或第三方报告直接验证其地域分布。)
• ◐ 部分可验证: 最近北方的环境确实太舒服了。暂时不想回杭州了，躲一下杭州的梅雨季。 (杭州梅雨季的气候特征（如湿度、降雨量）可通过气象数据验证，但“北方环境舒服”和“个人选择暂留”属于主观感受，无法客观验证。)

原文内容:

年轻人想要干点事业什么的就去南方， 长三角或珠三角。 

这几天在山东、北京和天津， 明显感觉到， opc 氛围全在长三角和珠三角。 

不过最近北方的环境确实太舒服了。 暂时不想回杭州了， 躲一下杭州的梅雨季。

⏰ 11:18 | ❤️ 28点赞 | 📝 82字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部