【AI 奏折】07月14日

x每日奏折5小时前发布 tianming

25 0 0

【AI 奏折】2026年07月14日

共收录 17 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

小耳👂Jane｜Xiaoer: 主色搭配辅色是审美的关键，调和色比纯色更舒适。
Jackywine: 网友盛赞Elenahuxy设计的个人主页完美惊艳。
iGeekbb: 父母忽视孩子童年却苛求其赡养晚年。
歸藏(guizang.ai): Seedream 5.0 Pro图像编辑精准高效，教程推荐体验。
歸藏(guizang.ai): Seedream 5.0图像模型效果显著提升，支持多样化生成任务。
iGeekbb: 活着本身就是成功，无需抑郁或强求。
哥飞: 线下会议讲师是自由高回报的副业选择，可拓展人脉与收入。
dontbesilent: 推出开源工具一键清理恶意技能，保障Agent页面纯净。
GitHubDaily: 免费AI学习资源合集，系统分类带路径，覆盖基础到实战。
泊舟: ChatCut集成工具优化工作流，比Remotion更省时高效。
Mr Panda: 解决困境需从具体问题入手，而非空谈宏大计划。
iGeekbb: 飞手盖大疆Logo救人避责，属个人行为与品牌划界。
huangserva: AnySearch高效解决编程难题，远超通用搜索效果。
dontbesilent: 获客应基于明确的产品和交易结构，而非盲目追求。
AI Will: 硅谷聚集40多家机器人公司，代表行业顶尖力量。
向阳乔木: AI剪辑工具ChatCut简化视频制作流程，效果生动易上手。
Jackywine: 多位优秀老师活跃互动，各具特色。

📖 详细内容

小耳👂Jane｜Xiaoer @xiaoerzhan

AI时代最缺审美&想法！20年艺术经验，看展无数！关注我，提高审美，激活想法，玩好工具，让你的AI无限可能。

同济大学｜懒坝美术馆艺术总监｜生成式艺术创作者｜从0-1艺术与商业融合 | Learn In Public | – 现代舞- 动画短片- 艺术摄影 -民谣后摇

V：xiaoer-zhan | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 主色搭配辅色是审美的关键，调和色比纯色更舒适。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 在审美中，颜色是第一位且对视觉影响最大的因素 (这是作者的主观观点，虽然颜色在设计中确实重要，但“第一位”和“最大影响”是个人判断，缺乏客观标准或权威研究支持。)
◐ 部分可验证: 主色搭配辅色的方法（如撞色、冷暖）可提升设计效果，且避免使用正红、正黄、正蓝，推荐宝石蓝、玫瑰红等调和色 (色彩理论中确有类似原则（如互补色、调和色），但具体推荐色（如宝石蓝）的效果可能因设计场景而异，需实测验证。)
✓ 可验证: 作者的个人网站（http://xiaoeromia.com）和工具库（http://tools.xiaoerai.xyz）展示了其配色实践 (可通过链接直接访问网站，验证其配色是否与描述一致。)

原文内容:

用我这个剪纸风格的视频 Skill做了 
《艺术史教你学审美》第二集
教你怎么看颜色

昨天看到有人复刻了我的艺术史
真开心~~能给大家带去创造的动力~

关于颜色我要讲讲
在审美里面是第一位的其实
因为是对视觉影响最大的因素

就我的经验来讲
这个就是定大局的第一步
想好你是什么主色
然后围绕这个主色来做文章

讨巧的做法其实就是一个主色+黑白灰
就像我的 omia 的网站
http://xiaoeromia.com

如果你要有点小心思
那么就是这个主色 搭配一个辅助色
有些是撞色,有些是冷暖
这种辅色放在那些特别重要的地方
压住 or 点题

然后这个主色一般不选正红 正黄 正蓝
而是宝石蓝,玫瑰红,这种有点调和的
会感觉更舒服
比如我的弹药库
http://tools.xiaoerai.xyz

还有就是多练习 多对比 多思考
好啦 今天就啰嗦到这里吧

大家喜欢我这样的内容吗?

⏰ 12:07 | ❤️ 107点赞 | 📝 285字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Jackywine @jackywine

Prompt Engineer | 端侧 AI | Anthropic,OpenAI,Google AI·用户
不过是工作之余分享一些 AI、设计、产品、一人公司的普通网友罢了
Telegram channel：http://t.me/jackywineEarth | 影响力: 42.44k万粉丝

💡 核心观点: 网友盛赞Elenahuxy设计的个人主页完美惊艳。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: “教科书级别的个人主页” (该描述为主观评价，无客观标准或公开数据支持，属于个人观点。)
◦ 观点: “质感、交互、内容丰富程度都超级完美” (对设计质感、交互体验和内容的主观赞美，缺乏可量化的验证依据。)
✓ 可验证: “作者是 @elenahuxy” (可通过推特账号 @elenahuxy 直接确认主页归属，属于公开信息。)

原文内容:

震撼！友友们，教科书级别的个人主页来了奥！
目前看到的不管是质感还是交互还是内容丰富程度都超级完美得个人主页
我甚至想把这么漂亮的网页偷学然后自己做一个奈何做不到啊
太帅了
作者是 @elenahuxy

⏰ 10:47 | ❤️ 134点赞 | 📝 83字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 父母忽视孩子童年却苛求其赡养晚年。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 王琳的原生家庭给她带来了毛坯般的童年 (该声明涉及个人童年经历，属于私人生活领域，除非王琳本人或可信亲友公开具体细节，否则无法通过公开渠道验证。)
◦ 观点: “那个年代很多老一辈给孩子是毛坯般的童年，却要精修般的晚年” (这是对某一代父母教育方式的概括性评价，属于主观观点，缺乏具体数据或权威研究支持，无法客观验证。)
◐ 部分可验证: “我的童年就是你的晚年”这句话存在并被部分父母不同反应（高兴或暴怒） (这句话的流传性可通过社交媒体或文化现象分析部分验证，但父母的具体反应因人而异，属于个体差异，无法全面验证。)

原文内容:

原来王琳也是原生家庭，那个年代很多老一辈给孩子是毛坯般的童年，却要精修般的晚年。

“我的童年就是你的晚年”有没有人听过这句话

有的父母听了很高兴，有的父母听到了暴怒骂翅膀长硬了白眼狼！你猜猜为什么？

⏰ 21:48 | ❤️ 98点赞 | 📝 89字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Seedream 5.0 Pro图像编辑精准高效，教程推荐体验。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Seedream 5.0 Pro 具备图像精细编辑能力 (需通过实测或官方功能文档验证具体编辑能力，但未提供直接证据或链接。)
◐ 部分可验证: Seedream 5.0 Pro 的编辑功能可实现标注与生成区域颜色的完美融合 (需实际测试或对比官方示例验证颜色融合效果，但推文未提供具体案例或数据。)
✓ 可验证: 推文作者撰写了关于在 Lumion 中使用 Seedream 5.0 Pro 的教程 (可通过检查作者提供的教程链接或公开内容（如博客、视频）直接验证。)

原文内容:

Seedream 5.0 Pro 的这个图像精细编辑能力真的非常牛！

它是模型能力和产品交互的一个结合，可以实现对图像非常精准的编辑。

甚至你标注的部分和生成的部分区域颜色能完美融合，绝对不会溢出。

我写了一篇教程，详细讲了一下如何在 Lumion 里面去玩这套东西，推荐去试试，是很不一样的体验。

⏰ 17:50 | ❤️ 23点赞 | 📝 112字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Seedream 5.0图像模型效果显著提升，支持多样化生成任务。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: Seedream 5.0 的图像模型已上线 (可通过 Seedream 官方网站或官方公告直接确认版本更新和模型上线信息。)
◦ 观点: Seedream 5.0 的图像模型比之前的版本进步很大 (进步程度是主观评价，需依赖用户实测或官方发布的性能对比数据验证，但推文未提供具体指标。)
◐ 部分可验证: Seedream 5.0 能根据一句话生成《黑神话：水浒传》的游戏截图 (需实际测试模型功能是否支持该需求，但无公开示例或官方功能说明佐证。)

原文内容:

Seedream 5.0 的图像模型上线了。

大概跑了几张图试了一下，整体看起来不错，比之前的图像模型进步很大。

1. 一句话让它生成《黑神话：水浒传》的一个游戏截图
2. 让他生成一张茶叶制作和品种的科普图
3. 给它一个参考图，让它基于这个参考图的组件生成一个 Web 的 UI 设计稿
4.

⏰ 17:48 | ❤️ 75点赞 | 📝 102字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 活着本身就是成功，无需抑郁或强求。

可信度: 4/10 – 1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: “活着是一个惯性的动作，不需要坚持或抗争” (该声明属于主观哲学观点，描述对生命状态的个人理解，无客观标准或数据可验证。)
◦ 观点: “只要活到七老八十，无论混日子还是努力奋斗，都算成功” (对“成功”的定义完全基于个人价值观，缺乏社会共识或可量化的标准，属于主观评价。)
◐ 部分可验证: “社会给人们设置了枷锁，导致苦闷和纠结” (部分可验证（如社会学研究可能探讨社会压力与心理健康的关系），但“枷锁”的具体定义和因果关联难以客观量化，依赖主观解读。)

原文内容:

你最近想通了什么事情？

一个知乎的高赞回答：我想通了人没必要抑郁。不是不可以，而是没必要。

因为活着，它是一个惯性的动作，它不需要你坚持什么，抗争什么，只要你活着，活到七老八十，管你是混一辈子还是努力奋斗，你都牛逼，可以给自己发一个奖状了。到底是谁给我们设置的枷锁，让我们苦闷，纠结……

⏰ 16:21 | ❤️ 58点赞 | 📝 123字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

哥飞 @gefei55

哥飞，出海鼓励师，SEO爱好者，Adsense玩家，出海AI工具方向创业者。
同名公众号写了五百多篇出海搞流量免费教程文章。 | 影响力: 53.59k万粉丝

💡 核心观点: 线下会议讲师是自由高回报的副业选择，可拓展人脉与收入。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 线下会议讲师是一个可以副业转正的新职业，全国各地每天都有各种会议需要讲师 (可通过会议平台（如活动行、会小二）或行业报告验证会议频率和讲师需求，但“副业转正”的可行性需结合个人案例或统计数据，无法全面验证。)
◐ 部分可验证: 讲师通常有车马费，或可通过演讲扩大影响力、接触潜在客户 (车马费标准可通过会议主办方或从业者访谈验证，但“扩大影响力”的效果取决于个人能力与行业，属于部分可验证。)
✓ 可验证: 演讲能力可通过刻意练习提升，无需天赋，并举出初中老师的职业发展案例 (演讲能力可练习是普遍观点，但具体案例（如初中老师晋升）涉及隐私，无法公开验证。)

原文内容:

给朋友们介绍一个新职业，线下会议讲师，可以当做副业来做，后面也可以副业转正，全职来做。
全国各地，其实每天都有各种各样的会议在开，每一个会议都需要请一些讲师。
一般都会有车马费给到讲师。
即使没有车马费，如果讲师自己有别的业务，也可以扩大影响力，接触到更多的潜在顾客，以后有可能转化为实打实的收入。
所以，当讲师，其实是一个不错的职业，最关键是自由，不用坐班，还可以全国各地去跑，到了都有好吃好喝招待，住宿一般也会给解决。
演讲能力这东西，其实是可以刻意练习的，不需要依赖天赋，多多练习即可。我们初中的一位老师，就是靠着演讲能力，一步一步从乡镇初中走到了县优秀高中，再到市高中当副校长。
除了演讲能力，还需要肚里有货，才能讲得好。
这个现在有了 AI 这么方便，什么知识学不到？什么最新的科研信息你了解不到？无非就是看用不用心，想不想去做。
我自己社群一路走来，除了自己办活动，也会去别人的活动里当讲师，目的两个，一是扩大影响力，二是不断精进。
我自己是实打实的在当讲师这个副业里得到了好处的，所以就想把这个职业介绍给更多的朋友。

⏰ 16:21 | ❤️ 59点赞 | 📝 406字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

dontbesilent @dontbesilent

商业哲学爱好者
伪装为早期维特根斯坦的晚期维特根斯坦
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
6.12 广州线下课，微信 DBsilent | 影响力: 78.11k万粉丝

💡 核心观点: 推出开源工具一键清理恶意技能，保障Agent页面纯净。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 更新/dbs-skill-cleaner工具，可一键审查本地全部skill (需实测工具功能是否包含所述审查能力（如广告识别、数据收集检测等），但若无公开技术文档或用户实测报告，部分功能（如”任务劫持”检测）可能无法完全验证。)
◐ 部分可验证: 工具能识别广告、导流、隐蔽外部调用等恶意行为 (需依赖工具的实际检测逻辑和规则库验证，若开发者未公开检测算法或样本案例，则仅能通过有限测试验证部分功能。)
✓ 可验证: 若dbskill包含恶意成分会被一键清除 (缺乏公开的恶意成分判定标准或清除案例，且”恶意”定义主观性较强，需内部数据支撑。)

原文内容:

这两天宣传开源之后，各路神仙都出来了

有人搞免费资料引流，有人可能考虑在 skills 里面植入广告

按照 OECD 原则，马上更新 /dbs-skill-cleaner

一键审查本地全部 skill：识别广告、暗中导流、操纵性话术、隐蔽外部调用、越权收集数据和任务劫持，并在用户确认后清理或隔离

如果 dbskill 包含恶意成分，也会被一键清除，一视同仁

让 Agent 的页面保持干净，不留后路，不做下一个百度

⏰ 16:05 | ❤️ 78点赞 | 📝 135字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号：GitHubDaily | 影响力: 77.87k万粉丝

💡 核心观点: 免费AI学习资源合集，系统分类带路径，覆盖基础到实战。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: free-ai-resources-x 收集了 411 份免费学习资源，并按 30 个类别分类 (可通过访问 GitHub 仓库（http://github.com/CelaDaniel/free-ai-resources-x）直接查看资源数量、分类及具体内容。)
◐ 部分可验证: 资源涵盖基础知识、机器学习、深度学习、计算机视觉、自然语言处理、AI Agent 等内容 (GitHub 仓库可查看分类标签和资源列表，但需实际检查资源内容是否与声明完全匹配（如是否覆盖所有子领域）。)
✓ 可验证: 资源均来自斯坦福、Google、DeepMind、Hugging Face 等机构的公开课和教程 (可通过 GitHub 仓库中列出的资源链接跳转至原始来源（如机构官网或公开课程页面）进行验证。)

原文内容:

想要系统学习AI，但网上找到的课程大多收费，免费资源又零散不成体系。

free-ai-resources-x 整理了411份免费学习资源，全部经过人工筛选，并按30个类别分类。

内容涵盖基础知识、机器学习、深度学习、计算机视觉、自然语言处理、AI Agent等领域。

GitHub地址：http://github.com/CelaDaniel/free-ai-resources-x…

关键是提供完整学习路径——从零基础开始，先学Python和数学，再循序渐进到机器学习与实战项目。

想专攻特定方向也有对应路线，无论是开发聊天机器人、计算机视觉应用，还是模型部署，都能找到匹配资源。

所有资源均来自斯坦福、Google、DeepMind、Hugging Face等机构的公开课和教程。

⏰ 15:30 | ❤️ 74点赞 | 📝 164字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

泊舟 @bozhou_ai

💡 核心观点: ChatCut集成工具优化工作流，比Remotion更省时高效。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: ChatCut 的完成度比用户预期高，最终效果比 Remotion 更好，制作过程更丝滑 (该声明基于用户个人体验和主观感受（如“完成度比我预期高”“更丝滑”），缺乏客观数据或公开对比测试结果支持，无法独立验证。)
◐ 部分可验证: ChatCut 集成了图片生成、音频生成、字幕、气口剪辑等工具，封装了本地工作流 (可通过查看 ChatCut 官方功能文档或试用产品验证其集成功能列表，但“封装本地工作流”的实际效率需用户实测对比，无法完全通过公开信息确认。)
◦ 观点: ChatCut 是云端产品，不能完全本地运行，可能涉及隐私顾虑

原文内容:

这个视频是我用 ChatCut 剪出来的，没有加口播，主要是把自己原来用 Remotion 做视频的工作流迁了进去。

用下来最大的感受是，ChatCut 的完成度确实比我预期高。

最终效果比我自己用 Remotion 做得更好，整个制作过程也更丝滑。我猜他们应该针对视频制作场景专门优化了 Agent，或者选了更合适的模型，所以无论是设计风格还是审美，默认产出都比较在线。

它还把图片生成、音频生成、字幕、气口剪辑这些工具全都集成进去了。以前在本地要自己拼起来的一套工作流，现在基本都封装好了，做视频会省事很多。

当然也有两个取舍：

它是云端产品，不能完全在本地运行，在意隐私的人可能会有顾虑。
使用需要消耗积分，不过我还没有认真测过积分消耗，也不确定和本地跑 Remotion 相比，最终成本差多少。

总体来说，ChatCut 和本地 Remotion 都能做到差不多的结果，核心区别不是能不能做，而是要花多少时间折腾。

如果你喜欢自己掌控每个环节，Remotion 依然很合适。如果你更想图省事，ChatCut 已经把大量工具和工作流封装好了，整体体验确实会舒服很多。

⏰ 09:49 | ❤️ 40点赞 | 📝 355字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Mr Panda @pandatalk8

AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝

💡 核心观点: 解决困境需从具体问题入手，而非空谈宏大计划。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 从具体问题入手比宏大叙事更能帮助走出生活困境 (该声明属于方法论建议，无客观标准验证其有效性，基于个人经验或主观判断。)
◐ 部分可验证: 优化简历、增加投递量、内推、降低薪资预期等具体行动能提高求职成功率 (部分可验证（如简历优化效果可通过招聘平台数据统计或A/B测试验证），但成功率受多重因素影响，无法完全量化。)
◐ 部分可验证: 自媒体账号的成长依赖持续发布内容、互动和分析同行，而非初始定位 (可通过平台公开案例（如账号运营日志）部分验证，但“初始定位不重要”是主观推论，成功路径存在个体差异。)

原文内容:

如果你现在的生活遇到了困境， 从困境里走出来的方法是要从比较具体的问题开始， 而不是宏大叙事中去指导自己的决策。 

现在就业环境不太好， 大家的现金流都很紧张。那么我们要做的不是换个国家、换个城市这样的思路， 或者说想要做自媒体， 但却纠结选择什么样的方向切入， 花了很多钱去学习和折腾， 浪费了很多时间。 

例子一：找工作

很多人失业后，第一个想法是：

我要不要去日本？
要不要去新加坡？
要不要转行 AI？
要不要读个研究生？

这些问题讨论一个月，也不会多一份收入。

真正应该先解决的是：

简历有没有针对岗位优化？
每天投了多少份简历？
有没有找朋友做内推？
有没有把薪资预期降低一点？
有没有准备好五个最常见的面试问题？

这些事情做完，拿到 offer 的概率才会提高。

例子二：做自媒体

很多人一开始就在想：

我要做科技还是财经？
做视频还是图文？
做公众号还是小红书？
要不要注册公司？
要不要买课程？

结果半年过去，一个作品都没发。

真正应该问的是：

今天能不能写第一篇文章？
能不能连续发布 30 天？
有没有认真回复前 100 条评论？
有没有分析 20 个同行账号？

很多账号都是这样慢慢长起来的，而不是靠一次定位决定的。

⏰ 13:41 | ❤️ 38点赞 | 📝 415字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 飞手盖大疆Logo救人避责，属个人行为与品牌划界。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 大疆明确规定消费级和农业无人机严禁载人（仅可运货），私自载人属违规。 (可通过大疆官网或官方用户手册中的产品使用条款直接验证无人机载人限制及违规后果。)
◐ 部分可验证: 飞手为救人“破例”时盖住大疆Logo，是默契划清界限以避免品牌关联违规行为。 (需核实具体案例中飞手是否普遍存在盖Logo行为及大疆官方是否默许此做法，但缺乏公开的官方声明或统计数据支持。)
◦ 观点: 盖Logo表明是个人自发救援（非官方行为），给双方留缓冲空间。 (属于对飞手行为动机的主观解读，无直接证据证明盖Logo与“缓冲空间”的因果关系。)

原文内容:

所谓的盖住大疆 Logo，权限给到飞手，一直以为这句话是网友玩梗，没想到竟然是真的。

大疆明确规定消费级和农业无人机严禁载人（仅可运货），私自载人属违规，正常损坏官方不保修，还可能面临处罚。

飞手为救人 “破例” 时盖 logo，是默契划清界限，既表明是个人自发救援（非官方行为），也避免因违规行为关联品牌，给双方留缓冲空间。

⏰ 13:04 | ❤️ 334点赞 | 📝 130字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

huangserva @servasyy_ai

古早程序员 | AI出海 | 自由职业
机车游侠&机速购&骑享租创始人
15年前 freelance 起步 → 连续创业者 → 亏过1个亿，逆风翻盘中
分享创业，AI，读书，生活，健身 | 影响力: 28.75k万粉丝

💡 核心观点: AnySearch高效解决编程难题，远超通用搜索效果。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: AnySearch能在几分钟内解决卡住大半天的编程难题 (需实测对比AnySearch与其他工具的搜索效率，但用户未提供具体问题或代码示例，无法完全复现。)
◐ 部分可验证: AnySearch能提供代码、调用关系、上游进度等通用搜索无法提供的信息 (需测试AnySearch的功能是否支持结构化数据检索（如代码关系），但未提供具体案例或官方功能说明。)
◦ 观点: 模型本身无问题，搜索功能是性能瓶颈 (基于用户个人体验的推断，无客观数据或对比实验证明模型与搜索的贡献比例。)

原文内容:

兄弟们，挖到金矿了！
卡了我大半天的难题，AnySearch几分钟就给我刨出来了。

让Coding Agent通过它去搜索一个解密模式，几分钟后它回我一句：「挖到金矿了！！！」

代码、调用关系、上游进度，全给我刨出来了—通用搜索根本给不了这些。

踩了很久的坑我才想明白：模型没问题，是搜索这层拖了后腿。

4 段视频拆开讲：踩坑 → 解法 → coding 实测 → 怎么接。先看这段

⏰ 10:00 | ❤️ 71点赞 | 📝 126字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

dontbesilent @dontbesilent

商业哲学爱好者
伪装为早期维特根斯坦的晚期维特根斯坦
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
6.12 广州线下课，微信 DBsilent | 影响力: 78.11k万粉丝

💡 核心观点: 获客应基于明确的产品和交易结构，而非盲目追求。

可信度: 6/10 – 1项需进一步确认；4项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 「获客」是交易结构的衍生词，而不是交易结构的基础词（一级词） (该声明是对商业术语的分类和定义，属于主观逻辑推演，缺乏客观标准或权威来源支持其分类方式。)
◦ 观点: 一级词是交易标的、需求场景、目标对象等直接描述交易的词汇 (对“一级词”的界定是作者的主观框架，未引用行业标准或共识，属于个人观点。)
◐ 部分可验证: 讨论「短视频获客」时，许多人未厘清产品本质、三方关系或传播适配性 (可通过用户调研或案例研究部分验证（如分析企业短视频策略失败率），但需具体数据支撑，目前推文未提供实证。)

原文内容:

最近有个感悟，就是基于「获客」这两个字去展开讨论，通常都没什么好结果

「获客」是交易结构的衍生词，而不是交易结构的基础词，或者说它不是一级词

一级词，可以是交易标的、需求场景、目标对象等等，就是直接来描述这笔交易的 —— 某个人 + 某个时刻 + 他感到的不满足 + 他主观评价的商品 + 他可接受的交换条件 + 他实际采取的行动

基于此，才能出现「买家」、「获客」这种衍生词

先有一个具体的商品，然后才有买家和顾客

可是大家在谈论「短视频获客」的时候，心里真的想清楚自己的产品是什么了吗？真的想清楚创作者、买家、平台的三方关系了吗？你真的确定你的产品是对的吗？

有没有可能你的产品根本就做不出易于传播的内容呢？有没有可能你需要为了传播而反向调整你的产品呢？

如果这些你都不清楚，就去寻找一个「获客」的解决方案，确定这不是「求骗」的行为吗

米塞斯说：人的行动是有目的的行为

⏰ 10:49 | ❤️ 45点赞 | 📝 323字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AI Will @financeyf5

增长顾问 | AI行业分析师，Learn in Public | 影响力: 187.89k万粉丝

💡 核心观点: 硅谷聚集40多家机器人公司，代表行业顶尖力量。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 张湾区机器人公司地图包含40多家公司 (可通过公开的企业注册信息、行业报告或地图制作者的原始数据验证公司数量，但需确认具体名单是否完整或是否存在遗漏。)
◐ 部分可验证: 湾区机器人相关公司总数超过300家，地图仅精选了产品公司 (行业报告或协会统计可能提供机器人公司总数，但“精选”标准为主观筛选，无法直接验证其代表性或覆盖范围。)
✓ 可验证: 制图耗时是平常的3倍 (制图时间属于个人经验陈述，无公开基准或客观数据可对比验证。)

原文内容:

有人做了张湾区机器人公司地图，40多家公司挤在硅谷这一小片地方——从Figure、Physical Intelligence这些具身智能明星，到Waymo、Zoox这些自动驾驶老玩家全在图上。

他说这张图花的功夫是平常的3倍，当然这或许不完整——湾区机器人相关公司加起来有300多家，这只是精选的产品公司。

⏰ 10:45 | ❤️ 53点赞 | 📝 98字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI剪辑工具ChatCut简化视频制作流程，效果生动易上手。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: AI剪辑工具 ChatCut 最近大火 (可通过社交媒体热度、下载量或媒体报道间接验证，但“大火”是主观描述，需具体数据支撑。)
✓ 可验证: 安装方法为发给 Codex，安装插件 https://github.com/ChatCut-Inc/agent-plugin… (链接指向公开的GitHub仓库，可验证插件是否存在及安装步骤是否匹配。)
◦ 观点: 使用ChatCut生成的视频效果比文字生动 (效果评价基于主观体验，无客观标准或第三方对比数据。)

原文内容:

AI剪辑工具ChatCut近期爆红，极简安装使用教程如下：

安装步骤：
1. 将插件链接发送至Codex进行安装：https://github.com/ChatCut-Inc/agent-plugin…

2. 系统将自动安装MCP模块和Skill技能包，需完成一次OAuth授权认证。

3. 产品演示操作简易，只需向Codex输入指令：
"使用chatcut的mcp模块和skill技能包为【网址】制作带配音解说、图文并茂的功能演示视频"

生成效果如何？虽略显粗粝，但比纯文本生动百倍。

⏰ 10:29 | ❤️ 594点赞 | 📝 95字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Jackywine @jackywine

💡 核心观点: 多位优秀老师活跃互动，各具特色。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: @cnyzgkc（木马老师）有超级丰富的账号封禁申诉经验 (可通过查看该用户的公开推文或历史申诉案例部分验证其经验，但“超级丰富”是主观描述，无法量化。)
◦ 观点: @Jackywxsz 是超级优秀的视频博主 (“超级优秀”是主观评价标准，无客观依据，需依赖个人对内容质量的判断。)
◐ 部分可验证: @isnail（蜗牛老师）每天都在坚持分享干货 (可通过检查该用户近期推文频率和内容类型验证“每天”和“干货”的倾向，但“干货”定义具有主观性。)

原文内容:

笑死了，这几位老师想把我当 X 上的抖加了
@cnyzgkc 有超级丰富的账号封禁申诉经验的木马老师
@Jackywxsz 超级优秀的视频博主也来推了
@isnail 每天都在坚持分享干货的蜗牛老师
@xmmxovo 超有活力的西门老师，天天在整活
当然，还有其他老师都很优秀
@adrianpunk115 @_HIT_SZ_  @KinGao476942

⏰ 10:00 | ❤️ 22点赞 | 📝 90字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折