【AI 奏折】2026年09月28日
共收录 15 篇深度内容
📋 今日内容速览
快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析
- Tz: Opus 5.5制作的MV已达电子音乐打榜水准。
- dontbesilent: 纯粹目的让AI写作自然无痕。
- 哥飞: 分享2026年新词新站比赛获奖作品链接。
- 布丁: Whop推出模板助用户快速创建自品牌数字银行并盈利。
- 苍何: 通过云浏览器和招行VISA卡可快速注册Muse。
- iGeekbb: 草根歌手临危救场连唱20首歌，获赞撑起全场。
- dontbesilent: 纠正错误想法成本过高，不如维持现状。
- dontbesilent: 专业者需懂大众内容，入门者需真专业，二者缺一不可。
- dontbesilent: 无产品束缚的创作更易探索成功路径。
- 知识猫AI实验室: 提供角色设定图的高精度制作指南与规范要求。
- 布丁: 美国人申请境外金融账户同样面临严格审核和限制。
- 知识猫AI实验室: Opus 5.5全面优于GPT 6 Astra。
- huangserva: 更换底模并预处理参考图可解决H3人像油腻感。
- 宝玉: Opus 5.5用JS绘制Canvas实现高质量矢量App图标设计。
- 宝玉: 宝玉用AI工具为BaoCut制作了魔法少女风格宣传视频。
📖 详细内容
Tz @tz_2022
品味是一种异常值。→ tastes.md
AI is the steam engine of the mind.
AI 是心灵的蒸汽机。科幻是现实的有效坍塌。加速正在被加速。看，那千尺海啸正扑面而来，而我们还在海滩上捡垃圾。
念念不忘，必有回响。 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Opus 5.5制作的MV已达电子音乐打榜水准。
可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: opus 5.5制作的视频已达到各大视频网站的基线标准，可以用于获取流量和收益。 (需实测或查看各大视频平台的具体审核标准，确认opus 5.5的视频是否符合其基线要求，但部分平台的规则可能不透明。)
- ◦ 观点: 提到的MV已达到顶级制作人/团队的水平。 (这是主观评价，缺乏客观标准或权威机构的认证，无法直接验证其是否真的达到“顶级水平”。)
- ◐ 部分可验证: 该MV可以在正式的电子音乐官方排名中直接打榜。 (需查看具体的电子音乐排名规则（如Billboard电子榜或Beatport等），确认该MV是否符合打榜条件，但部分规则可能不公开或需实测验证。)
原文内容:
之前如果说 opus 5.5 做的视频是已经过基线，可以发各大视频网站骗流量赚点小钱钱的话，那下面这个 MV 就已经达到了顶级制作人/团队的水平，可以在各种正式的电子音乐官方排名里直接打榜了。。。 这个真的有点太可怕了。。。
⏰ 19:19 | ❤️ 316点赞 | 📝 87字 | 查看原文 →
dontbesilent @dontbesilent
商业哲学爱好者
开源了我的商业/内容方法论：dbskill
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
9.11 深圳线下课：微信 dbs2408 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 纯粹目的让AI写作自然无痕。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 使用 /dbs-learning 写作可以模仿推文作者的风格 (需实际测试 /dbs-learning 工具的输出效果，并与作者风格对比，但缺乏公开的官方文档或直接证据证明其模仿能力。)
- ◦ 观点: /dbs-learning 的目的是纯粹教学，不包含“AI味” (这是对工具设计意图的主观描述，无法通过客观证据验证其是否完全避免“AI味”，取决于用户主观感受。)
- ✓ 可验证: Ron 将一篇微信公众号文章看了10遍，后被告知是AI（/dbs-learning）所写 (涉及私人对话和未公开的具体文章内容，无法独立核实真实性。)
原文内容:
只要用 /dbs-learning 来写作，写作风格就和我很像 任何提示词引导都不需要，得来全不费工夫 因为这个 skill 的目的纯粹是让人学会、看懂，并不想要通过所谓的捏造文风来实现其他目的，这就足够了 也许我们应该关注文字风格想要实现的目的，而不是文字风格本身 半个月前上课，Ron 跟我说他把我一篇微信公众号看了 10 遍，我说那个文章是 AI 写的 其实就是 /dbs-learning，你意识不到这个是 AI 写作，是因为 AI 仅仅是想要教会你，在这个过程中，99% 可能会导致 AI 味的背后意图都不存在 目的纯粹，所以文字干净
⏰ 22:44 | ❤️ 40点赞 | 📝 189字 | 查看原文 →
哥飞 @gefei55
哥飞，出海鼓励师，SEO爱好者，Adsense玩家，出海AI工具方向创业者。
同名公众号写了五百多篇出海搞流量免费教程文章。 | 影响力: 53.59k万粉丝
💡 核心观点: 分享2026年新词新站比赛获奖作品链接。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 2026年8月新词新站比赛的前六名及第八名获奖者链接已公布 (可通过提供的链接（如 https://new.web.cafe/topic/a22c21q0l5…）访问内容，但需确认链接有效性及是否为官方发布（需实测）。若链接失效或页面内容与声明不符，则无法完全验证。)
- ◐ 部分可验证: 2026年7月新词新站比赛的第一、三、四、五名获奖者链接已公布，第二名“正在写作中” (已列出的获奖链接（如 https://new.web.cafe/topic/4k6f2747an…）可部分验证，但第二名状态为“写作中”，需后续更新才能确认；若链接无效则无法验证。)
- ✓ 可验证: 推文提及的链接均属于“新词新站比赛”的官方结果 (无法仅通过推文确认链接的权威性（如是否来自主办方），需额外核查域名（new.web.cafe）是否为比赛官网或是否有其他官方背书。)
原文内容:
2026年8月新站新词大赛经验分享 第一名：https://new.web.cafe/topic/a22c21q0l5… 第二名：https://new.web.cafe/topic/hy6b6s9527… 第三名：https://new.web.cafe/topic/6dx0cbme8c… 第四名：https://new.web.cafe/topic/hy6b6s9527… 第五名：https://new.web.cafe/topic/ckyxmax9i4… 第六名：https://new.web.cafe/topic/n6mv5slfpn… 第八名：https://new.web.cafe/topic/l8n2hjtx6d… 2026年7月新站新词大赛经验分享 第一名：https://new.web.cafe/topic/4k6f2747an… 第二名：内容撰写中，敬请期待 第三名：https://new.web.cafe/topic/nv2ac497sq… 第四名：https://new.web.cafe/topic/n8imwfu7xv… 第五名：https://new.web.cafe/topic/vsodvlomjz…
⏰ 22:04 | ❤️ 33点赞 | 📝 69字 | 查看原文 →
布丁 @lengs4189
U卡/eSIM/加密货币/AI独立开发者，http://card.lengziyu.cn | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Whop推出模板助用户快速创建自品牌数字银行并盈利。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Whop上线了Neobank模板，声称15分钟可搭建“数字银行” (可通过Whop官网或官方公告确认模板上线，但“15分钟搭建”需实测验证，可能存在技术门槛或宣传夸大。)
- ✓ 可验证: Whop提供U卡底层能力（KYC、转账、虚拟Visa卡等），用户仅需换品牌、设费率、拉用户 (Whop官网或开发者文档应明确列出支持的底层功能（如API文档），但需确认是否涵盖全部所述功能（如KYC合规性）。)
- ◐ 部分可验证: 官方未明确要求用户持有银行或发卡牌照，合作方处理金融合规 (需查阅Whop的合规声明或用户协议，但具体合作方资质及法律风险需进一步核实（如地区性金融法规差异）。)
原文内容:
好家伙，我们还在研究怎么申请 U 卡， @whop 已经开始教人怎么自己做 U 卡了。 Whop 昨天上线了一个 Neobank 模板，号称 15 分钟就能搭一个自己的“数字银行”。 以前：你充 U → 平台给你发卡 → 你刷卡消费。 现在：别人充 U → 你的平台给他发卡 → 他刷卡 → 你赚手续费。 KYC、账户、充提、转账、Crypto、虚拟 Visa 卡这些底层能力，Whop 基本都给你做好了。你主要负责换自己的品牌、设置费率和拉用户。 更离谱的是，目前官方并没有写需要你自己持有银行或发卡牌照，底层金融合作、发卡、KYC、风控等由 Whop 及其合作方处理；当然平台方和用户最终还是要通过对应的身份/合规审核。 Whop 的U卡目前只是虚拟的（可添加到 Apple Pay/Google Play 以在店内使用 Visa），实体卡制作也即将推出。
⏰ 21:44 | ❤️ 175点赞 | 📝 229字 | 查看原文 →
苍何 @canghe
前大厂牛马开发，现 AI 创业，Microsoft MVP。 公众号【苍何】作者 。 专注AI出海，AI编程，智能体，MCP ，Skills。 出海寻找同频，分享 AI 干货。https://dinq.me/canghe | 影响力: 31k万粉丝
💡 核心观点: 通过云浏览器和招行VISA卡可快速注册Muse。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 通过云浏览器+招行VISA卡可在1分钟内完成Muse注册 (需实测验证云浏览器（如HyperBrowser）是否支持该流程，且招行VISA卡是否确实能成功激活。冻结1美元的操作常见于验证流程，但具体时效和退回条件需参考银行政策。)
- ✓ 可验证: 美区App Store下载Muse后，登录同一邮箱即可使用 (可通过切换至美区App Store下载Muse并测试登录流程，邮箱一致性要求可直接验证。)
- ◐ 部分可验证: 使用邀请码U81MXQ可在48小时内兑换，双方各获10亿Muse词元 (需实测邀请码是否有效及奖励是否到账，但“10亿词元”的具体价值或规则需依赖官方说明（若未公开则部分不可验证）。)
原文内容:
Muse 最近太火了，但依旧有不少人卡于注册。之前很多的方法都失效了，目前通过云浏览器+招行 VISA 卡是不错的方式，1 分钟搞定。简单做个分享。 1、注册https://app.hyperbrowser.ai，然后启动一个云浏览器。 2、输入邮箱，填下验证码，然后选择招行VISA 卡激活，默认 MetaPay 会在你的信用卡中暂时冻结 US$ 1.00 。这笔冻结款将在 5 到 7 个工作日内退回。 3、美区 appstore 下载 Muse，登录同一个邮箱即可使用。 你也可以使用我的邀请码 U81MXQ，在加入后的 48 小时内通过“设置”兑现我的邀请码，我们就能分别获得 10 亿个 Muse 词元。
⏰ 20:42 | ❤️ 23点赞 | 📝 170字 | 查看原文 →
iGeekbb @igeekbb
发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 草根歌手临危救场连唱20首歌，获赞撑起全场。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 李克勤演唱会因航班延误两小时，草根歌手侯浪被导演临时叫去救场 (航班延误信息可通过航空公司或机场公开记录验证，但“导演临时叫去救场”需依赖演唱会主办方或当事人官方声明，目前无直接公开证据。)
- ◐ 部分可验证: 侯浪在毫无准备的情况下连唱20首歌，顺利完成3万人演出 (演出曲目数量及观众规模可通过演唱会官方通告或媒体报道核实，但“毫无准备”需当事人或团队确认，目前缺乏直接证据。)
- ✓ 可验证: 李克勤到场后鞠躬道歉并拥抱侯浪表达谢意 (现场观众拍摄的视频或照片、官方发布的演出录像均可作为直接验证依据。)
原文内容:
也是离谱，这哥们靠一己之力撑起了整个演唱会，唱了将近两个小时。 李克勤演唱会乘坐的航班延误两小时，原本购票观演的草根歌手侯浪临危受命被导演叫去救场。 在毫无准备的情况下连唱20首歌，顺利完成了面对3万名观众的演出，受到广泛称赞。 李克勤到场后向观众鞠躬并连说九声“对不起”道歉，并在演出结束后深情拥抱侯浪十几秒表达诚挚谢意。 有些歌手，努力一辈子也开不了这么盛大的演唱会，侯浪也是幸运的。有网友说：现场亲见，已经很牛逼了，大大方方，演唱控场都牛逼，昨天没有他，天就塌了。
⏰ 21:23 | ❤️ 334点赞 | 📝 206字 | 查看原文 →
dontbesilent @dontbesilent
商业哲学爱好者
开源了我的商业/内容方法论：dbskill
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
9.11 深圳线下课：微信 dbs2408 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 纠正错误想法成本过高，不如维持现状。
可信度: 4/10 – 1项需进一步确认；3项为观点陈述
事实核查:
- ◦ 观点: 纠正某些人错误想法的过程过于漫长 (该声明基于主观感受，无法通过客观数据或公开渠道验证其“漫长”的具体程度或普遍性。)
- ◐ 部分可验证: 说服某些人的成本超过产品能赚取的收益 (需具体案例支撑（如商业数据、用户转化成本等），但推文未提供具体产品或数据，部分依赖主观判断。)
- ◦ 观点: 某些问题不值得、也不应该被解决 (属于主观价值判断，无客观标准验证“是否值得解决”。)
原文内容:
有时候，你会看见一些人的想法错得离谱 可是纠正他们的过程又太过于漫长 于是一声长叹，放弃拯救 这些人会说：你能不能卖一个产品给我，纠正我的想法呢？ 这真的不太行，因为说服这些人的成本已经超过了这些产品所能赚取的收益 也就是 —— 这些问题根本就不值得、也不应该被解决 维持现状，天经地义
⏰ 20:10 | ❤️ 29点赞 | 📝 125字 | 查看原文 →
dontbesilent @dontbesilent
商业哲学爱好者
开源了我的商业/内容方法论：dbskill
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
9.11 深圳线下课：微信 dbs2408 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 专业者需懂大众内容，入门者需真专业，二者缺一不可。
可信度: 4/10 – 1项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◦ 观点: 专业的人不懂内容，不专业的人也不懂内容 (这是作者对专业和非专业人士在内容创作上的主观评价，缺乏具体数据或案例支持，属于个人观点。)
- ◐ 部分可验证: 让影视飓风的 TIM 教大家 iPhone 如何拍照，让苹果的 TIM 教大家如何管供应链，这才是大家愿意看的 (可以通过查看影视飓风和苹果相关内容的观看量或用户反馈来部分验证，但“大家愿意看”是主观判断，需具体数据支持。)
- ◦ 观点: 只在一个点上专业是偏科的表现 (这是作者对专业深度的主观看法，缺乏客观标准或广泛共识，属于个人观点。)
原文内容:
不知道大家有没有发现，一方面我们大家在抱怨太专业的东西没人看，没有流量 另外一方面，我们又很少看见有人能持续产出大家都愿意看的入门内容 那些不够专业的人，他们真的把入门内容做好了吗？好像也没有 所以其实是专业的人不懂内容，不专业的人也不懂内容，你专业不专业根本就不重要，因为你压根儿就不懂内容，这就是真相 一方面你需要是一个很专业的人，另一方面，你又要很专业地去产出那些看起来不是很专业的内容 让影视飓风的 TIM 教大家 iPhone 如何拍照，让苹果的 TIM 教大家如何管供应链，这才是大家愿意看的 你还是得专业，只不过只在一个点上专业是偏科的表现
⏰ 19:47 | ❤️ 76点赞 | 📝 239字 | 查看原文 →
dontbesilent @dontbesilent
商业哲学爱好者
开源了我的商业/内容方法论：dbskill
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
9.11 深圳线下课：微信 dbs2408 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 无产品束缚的创作更易探索成功路径。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◦ 观点: 「先发内容 再考虑商业模式」是更优的创作路径 (该声明基于作者个人经验（如两年前随心所欲发推文、近期认可该模式），属于主观策略判断，无客观数据或第三方证据支持其普适性。)
- ◐ 部分可验证: 无限制的内容创作（如「无限子弹的自我表达」）能帮助在不确定环境中快速试错并找到出路 (部分可验证，例如可通过分析公开案例（如早期抖音创作者策略）佐证「试错有效性」，但作者提到的个人涨粉数据（如单条视频涨粉8w+）未提供具体链接或账号名称，无法独立核实。)
- ✓ 可验证: 有产品后内容创作受限，导致高流量内容无法发布（如「现在这些都发不了了」） (依赖作者未公开的账号内容调整细节，公众无法对比其当前与过去的内容差异，且「发不了」的具体原因（如平台规则或自我审查）未明确。)
原文内容:
产品对内容的限制真的是一个天大的问题 因为你需要面向公众表现出特定的形象 因为你需要卖掉你的产品 因为你需要反复强调某个领域的话题 导致有大量的流量又高、又言之有物的内容，不适合在账号上发出去 对于没有创作经验的人来说，缺乏产品是个枷锁 —— 因为不知道自己该发什么 对于有创作经验的人来说，有产品才是个枷锁，如果突然决定转行，那流量就是猛兽出笼，百万粉起步 所以对于「先发内容 再考虑商业模式」，我现在越来越持认可态度 我回想起两年前我随心所欲发 X，现在渐渐觉得其实是个正道儿 无限子弹的自我表达、没有限制空间的业务探索、不怕失败的高频试错，一切都跑得太快了 我在第一次听说什么是「5 秒完播率」这个概念的第一个星期，一条视频干了快 2000 万播放，单条视频涨粉 8w+ 抖音直接从 2w 粉丝干到了 10w+ 现在这些都发不了了，当时是光脚不怕穿鞋，现在感觉根本没脸发这种内容，这就是枷锁 当时有人 diss 我说那些内容太水，现在想想，我也能理解那些负面评论，确实是没啥水平 但是正是这种无限子弹的打法，可以让人在完全不确定的环境中，找到出路 如果你完全不怕失败，又在某个领域可以无限输出，我现在觉得这是一条极佳的道路 只可惜…………不怕失败的人寥寥无几 我们终其一生都在寻找一把名为「确定性」的钥匙，然后眼看着那些愿意接受不确定性的人，提前到达了终点
⏰ 18:52 | ❤️ 52点赞 | 📝 494字 | 查看原文 →
知识猫AI实验室 @geekcatx
10年+大厂程序员｜AI内容工程师
用 AI 做图、做视频、搭工作流
分享真实作品、工具与增长实验
探索一人公司的更多可能
学习/咨询/合作 vx:gnipbao | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 提供角色设定图的高精度制作指南与规范要求。
可信度: 1/10 – 基于事实核查结果综合评估
事实核查:
- ✗ 无法验证: 验证状态**：partially verifiable
- ✗ 无法验证: 说明**：输出要求中的技术参数（如4K、16:9、纯白背景）可通过生成后的图像文件直接验证，但“高品质”“真实拍摄质感”等主观描述需依赖人工评估，无统一标准。
- ✗ 无法验证: 验证状态**：verifiable
原文内容:
提示词：
请生成一张高品质、真实拍摄质感的人物角色设定图（character sheet / character reference sheet）。
角色：{{角色名称}}
角色身份：{{角色基础身份}}
角色描述：{{角色描述}}
服装设定：{{服装描述}}
配饰设定：{{配饰描述}}
鞋靴设定：{{鞋靴描述}}
髮型设定：{{髮型描述}}
如有参考图：
- 仅使用参考图作为该角色脸部、骨骼结构、肤质与髮型的主要依据
- 保持年龄、种族、性别特征一致
- 脸部特征高度匹配参考图
输出要求：
- 纯白背景
- 16:9 横版
- 4K 解析度
- 布局清晰规范
- 各模块无重叠、无裁切
- 高精度细节，专业影视级角色卡风格
必须包含以下模块：
1. 头部细节组：
- 无配饰正视图
- 无配饰正侧视图
- 完整造型正视图
- 完整造型正侧视图
2. 全身正交转面组：
- 正面
- 左45度
- 正侧面
- 右45度
- 背面
3. 补充视角组：
- 半侧身视图
- 俯视顶视图
- 仰视底视图
4. 材质细节特写组：
- 服装面料特写
- 袖口 / 领口 / 腰部细节
- 鞋靴细节
- 配饰细节
一致性要求：
所有模块中的角色必须为同一人物，五官、髮型、肤色、身材、服装、鞋靴、配饰、光影、材质完全一致，不得出现角色漂移或视图差异。
⏰ 17:07 | ❤️ 106点赞 | 📝 342字 | 查看原文 →
布丁 @lengs4189
U卡/eSIM/加密货币/AI独立开发者，http://card.lengziyu.cn | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 美国人申请境外金融账户同样面临严格审核和限制。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 美国人申请其他国家和地区的金融账户、证券、U卡时，平台会在KYC流程中单独询问“你是否是美国人”。 (可通过多数国际金融平台（如Revolut、Interactive Brokers等）的公开KYC流程文档或实测注册流程直接验证，此类平台通常因FATCA合规要求明确区分美国用户。)
- ◐ 部分可验证: 选择“是美国人”后若提交错误，可能无法修改且导致账户申请失败。 (部分平台（如Binance）的KYC修改政策可通过帮助中心查询，但具体是否允许修改需实测，不同平台规则可能存在差异。)
- ◦ 观点: 美国人申请境外金融账户的难度与中国（CN）身份申请类似。 (该陈述为主观比较，缺乏客观标准（如通过率数据或官方对比），且“难度”定义模糊，可能因平台、国籍、法规差异而变化。)
原文内容:
是不是美国人申请其他国家和地区的金融账户、证券、U 卡，也跟我们拿 CN 身份申请一样难？ 我发现很多平台在 KYC 时，都会单独问一句“你是否是美国人”。之前有一次我手滑选错了，提交后又没法修改，结果账户没申请下来。
⏰ 16:34 | ❤️ 34点赞 | 📝 86字 | 查看原文 →
知识猫AI实验室 @geekcatx
10年+大厂程序员｜AI内容工程师
用 AI 做图、做视频、搭工作流
分享真实作品、工具与增长实验
探索一人公司的更多可能
学习/咨询/合作 vx:gnipbao | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Opus 5.5全面优于GPT 6 Astra。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Opus 5.5在制作视频的能力上比GPT 6 Astra表现更好 (需实测对比两款模型在相同提示词下的视频生成效果，但缺乏公开基准测试或官方数据支持)
- ✓ 可验证: Opus 5.5在效果、耗时和token消耗方面均超过GPT 6 Astra (未提供具体数据或测试条件（如硬件配置、提示词细节等），且GPT 6 Astra的公开信息不足)
- ◦ 观点: 用户认为“没有理由使用Codex” (基于主观比较得出的结论，未提供客观性能对比或使用场景分析)
原文内容:
兄弟们，差距非常的明显！ 我把Opus 5.5 制作这类东西视频的能力提炼出skill 拿给GPT 6 Astra来使用。 同样的提示词效果差太多了，只能说模型能力的差距。 这波Opus 5.5 属实是拉爆GPT 6 Astra了，不论是效果，耗时，还有token消耗方面都超过了GPT 6 Astra。 所以我们还有什么理由使用Codex呢？
⏰ 16:02 | ❤️ 32点赞 | 📝 91字 | 查看原文 →
huangserva @servasyy_ai
古早程序员 | AI出海 | 自由职业
机车游侠&机速购&骑享租创始人
15年前 freelance 起步 → 连续创业者 → 亏过1个亿，逆风翻盘中
分享创业，AI，读书，生活，健身
Official X channel of SERVASYY LLC | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 更换底模并预处理参考图可解决H3人像油腻感。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 使用“无极限(Singularity v1.3,社区微调版)”底模可解决H3出人像的油腻感问题 (需实测验证该底模是否有效，但社区微调版的存在和版本号可能通过开源平台或社区讨论确认)
- ◐ 部分可验证: 参考图本身带有油光会被H3原样带入成片，需先压平光再生成 (需实测验证H3对参考图油光的处理逻辑，但技术原理符合图像生成模型的常见行为)
- ✓ 可验证: 双采（如2倍双采1536×864）比单采或超分（如SeedVR2）的细节更足 (可通过对比生成图像的像素数据和细节表现直接验证，但需确保测试条件一致)
原文内容:
H3 出人像那股油腻感, 如何解决？ 用提示词是拦不住它的出片之后压哑光也压不掉。最后我换了底模才解决 : 无极限(Singularity v1.3,社区微调版)。 还有一个地方参考图本身也不能油。 参考图本身带着油光,H3 会把它原样带进成片。所以我现在先把参考图的光压平,再拿去生成。 双采把清晰度和质感做上去, 但它本身不去油 视频里我摆了四路对照： 左上是单采 864×480; 左下我用 SeedVR2 把单采超分到 1728×960,它只是把像素放大,细节比不过潜空间双采。 右上是 1.5 倍双采 1344×768; 右下是 2 倍双采 1536×864, 细节最足 看看差距
⏰ 12:42 | ❤️ 104点赞 | 📝 185字 | 查看原文 →
宝玉 @dotey
Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Opus 5.5用JS绘制Canvas实现高质量矢量App图标设计。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Opus 5.5 能用 JavaScript + Canvas 一帧帧画出视频 (需实测 Opus 5.5 是否支持通过 JavaScript + Canvas 生成视频帧，但无公开技术文档直接佐证该功能细节。)
- ◐ 部分可验证: Opus 5.5 可通过 JS + Canvas 绘制简洁美观的 App Icon（如示例中的 BaoCut.app） (需用户复现相同提示词生成结果，但效果评价（“简洁美观”）为主观判断，且依赖具体提示词和迭代过程。)
- ◦ 观点: JS + Canvas 绘制的 Icon 效果优于 SVG (属于个人偏好陈述（如“效果更好”），无客观标准或对比数据支持。)
原文内容:
Opus 5.5 让你实现 App Icon 设计自由 当初 Fable 的时候我就尝试过让 Fable 帮我设计 App Icon，但是效果差强人意，最后还是得去用 ChatGPT 画图，但这样画出来的不是矢量的。 这几天用 Opus 5.5 做视频给了我灵感，既然 Opus 5.5 能用 JavaScript + Canvas 一帧帧画出视频，那么让它用 JS + Canvas 画 Icon 就也没问题。 于是我尝试了一下，第一版效果就超出我预期，简洁美观，效果相当不错，提示词就一句话： > 帮我为 http://BaoCut.app 重新设计一个 App Icon，简单一点，彩色的，体现视频编辑、AI Agent > 可以直接用 js 绘制 canvas 注意重点是“用 js 绘制 canvas”而不是 SVG，SVG 画出来是没有 JS draw Canvas 效果好的。 后面就跟甲方一样不停的让它修改就好： 比如我觉得方案3不错，让它基于方案3去调整，几个版本迭代下来就得到了一个我挺满意的方案。
⏰ 15:15 | ❤️ 503点赞 | 📝 228字 | 查看原文 →
宝玉 @dotey
Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 宝玉用AI工具为BaoCut制作了魔法少女风格宣传视频。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: BaoCut 应用具备自动字幕、翻译、AI 配音等九项核心功能 (需通过实际测试应用或查看官方文档确认功能列表，但推文提及的具体功能名称（如 Subtitlio!、Translato!）可能是内部代号，公开资料可能不匹配)
- ✓ 可验证: BaoCut 的视频编辑器支持完全本地运行，无需 API key (可通过检查应用权限请求、网络活动监控或官方技术白皮书验证是否真正实现本地化运算)
- ✓ 可验证: 宣传视频采用逐帧手绘卡通风格，包含魔法少女特效 (视频文件（http://baocut.app）的视觉风格可直接观察验证，但制作流程描述（如 canvas 逐帧绘制）需查看项目代码确认)
原文内容:
做完 AppIcon 再让 Opus 5.5 为 http://baocut.app 做了一个宣传视频 --- 参考提示词(在项目内用 Claude Code 执行) --- 为 BaoCut 做一支 62.5 秒、1920×1080@30fps、英文的产品介绍视频，风格是手绘卡通加魔法少女式的夸张特效，要可爱、炫酷、适合转发。 先读 designs/baocut 原型和 apps/baocut 拿真实的编辑器、Brand kit、Elements、Agent 面板布局；读 scripts/dev/app-icon 拿图标：星芒加播放头、三条彩色轨道。模板数、贴纸数、声波数、本地模型名、支持的 Agent CLI 都以代码为准；翻译不能写成本地功能。 要突出这些特色：自动字幕、翻译、AI 配音、剪口癖、品牌套件、模板、动态贴纸与声波、智能裁剪、本地文生图、全部模型在本机跑、内置 Agent 复用本机的 Claude Code / Codex 等 CLI 而不需要 API key。 叙事： 图标拆开，星芒和播放头变成超级可爱的小机器人 Bao 手里的魔法棒，三条轨道拉长成时间轴，底板变成预览。Bao 给猫咪女主播 Mimi 的视频连施九段咒语（Subtitlio!、Translato!……），她说话时的 meow / purrr / nya~ 口癖变成小老鼠，被 Bao 一棒一个敲掉。 接着玻璃罩落下，表示「全部在你的 Mac 上跑」。最后一切倒带，Bao 敲碎 API key 输入框，一句话交给 Agent 全部做完，再把魔法棒插回图标。关键动作配震屏、冲击波和白闪。 第 0 帧是「Edit videos like MAGIC」封面，Bao 举着魔法棒指向一张已经变好的猫咖成片卡，四周是九个功能标签。 实现： 放在 scripts/dev/robot-video/，分成 lib / 角色 / 编辑器 / 故事 / 音频几个文件，用 canvas 确定性逐帧绘制。 节拍表 T 和冲击点表 IMPACTS 同时驱动画面与音效，配乐是 120 BPM 的合成木琴律动。 render.mjs 导出 mp4，index.html 做预览。 每段抽关键帧拼图自查后再整片渲染。
⏰ 15:30 | ❤️ 55点赞 | 📝 436字 | 查看原文 →
相关文章
