【Web3 奏折】2026年09月19日
共收录 20 篇深度内容
📋 今日内容速览
快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析
- allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳: 市场走势反转时需及时调整策略，知行合一最重要。
- Phyrex: 公益赞助助力素人参与加密盛会，未来将持续举办。
- Phyrex: 美债收益率反弹压制风险资产，但比特币逆势上涨。
- Crypto_Painter: 新波动率因子通过识别慢涨行情显著提升趋势策略表现。
- 加密韋馱｜Skanda 🔶: 轻松娱乐化的交易社区活动激发参与者热情。
- broleon: BSC链上概念币共识不足，难复制Robinhood股币成功模式。
- Phyrex: 政府惧区块链透明暴露其与邪恶组织交易，银行不透明则无此忧。
- Phyrex: 作者将组织小龙虾聚餐，推荐新加坡受欢迎的印尼冰镇小龙虾店。
- kuigas: 多数项目代币难回前高，软Rug居多且复苏希望渺茫。
- Phyrex: 比特币ETF短暂增持但整体仍处减持趋势。
- jason_chen998: 市场逆预期上涨，多头持仓高位预示BTC未来大涨。
- 币安Binance华语: 币安钱包一站式畅玩Arc生态热门项目与DeFi玩法。
- qinbafrank: 中国斡旋中东局势缓解市场担忧，推动纳指和大饼反弹。
- qinbafrank: 中国斡旋中东局势，美伊互动牵动市场预期。
- 子棋（重生版）: 比特币抗跌但未反转，短期或冲高回落测试支撑。
- AB Kuai.Dong: 网信办禁止辱骂炒作企业家及企业负面信息。
- Phyrex: AI短剧盈利难，门槛低致内容泛滥观众流失。
- 币安Binance华语: 币安钱包更新网页端和App端功能，优化交易体验。
- sanyi.eth: ARC链运营混乱暴露草台班子本质，傲慢致败局。
- qinbafrank: 日本央行加息但态度鸽派，内部存分歧且未明确后续路径。
📖 详细内容
allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳 @thankucrypto
|PNL 120K—10M|助理:@xiaoweio9983 | 币安 & OKX 链接 | 影响力: 152.3k万粉丝
💡 核心观点: 市场走势反转时需及时调整策略，知行合一最重要。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 日本加息后市场未下跌，比特币突破77000高点 (可通过公开的金融市场数据（如CoinGecko、TradingView等）验证日本央行加息时间点及当日比特币价格走势，确认是否出现所述现象。)
- ◦ 观点: 在牛市中没有交易思路的人会认为其他交易员在2650（以太坊）和78000（比特币）开多是错误的 (这是对他人交易心理和能力的推测，属于主观观点，无法通过客观数据验证其普遍性。)
- ◐ 部分可验证: 加息阴霾下的宏观经济利空通常大于小级别政策利好 (可通过历史数据（如美联储加息周期中加密货币的表现）部分验证相关性，但“大于”的结论涉及主观权衡，需结合具体案例。)
原文内容:
我就是正常看法案不过的利空+加息利空，行情自然看空。 结果早上日本加息都不跌，并且大饼要突破昨天77000高点了，价格走出来了就损空单追最强板块。 追高本质追的确定性，为确定性买单的溢价就在于此。在加息阴霾不确定还在的时候，我不认为小级别政策利好能大于宏观经济利空。但是当日本加息也不跌，我觉得可以做反转了，所以平空转多。 如果你没有任何思路，那么在牛市，你会认为所有交易员都是菜逼，他们会在以太2650开多，会在比特币78000开多，这些做交易的都没有见识，他们没在58000开多并拿到现在就是他们菜。 是这样么？ 会分析这个分析那个的分析师不厉害，知行合一敢直面自己的一切盈亏的人才厉害。
⏰ 02:59 | ❤️ 114点赞 | 📝 249字 | 查看原文 →
Phyrex @phyrexni
只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝
💡 核心观点: 公益赞助助力素人参与加密盛会，未来将持续举办。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 三位赞助商（@Bitget_zh、@NeoSoulAI、@uxuyzh）在48小时内认领了公益活动的赞助，并支持五名素人前往新加坡参加F1和Token 2049活动。 (可通过查看赞助商的官方社交媒体或公告验证其是否参与赞助，但需确认具体认领时间和赞助细节（如人数）是否属实。)
- ✓ 可验证: 赞助商支持活动的动机是“让更多小伙伴体验加密活动”，而非要求发布广告。 (动机属于主观意图，除非赞助商公开声明，否则无法直接验证。)
- ✓ 可验证: 有素人报名者表示10,000人民币是其三四个月的存款，因费用高昂难以承担新加坡之行。 (个人经济状况和报名者言论属于私人信息，无公开渠道验证。)
原文内容:
实在没想到，不到48小时这个公益活动的三位赞助商就全部认领了，非常感谢 @Bitget_zh @NeoSoulAI 和 @uxuyzh 的支持，可以帮助五名（NeoSoul提供三名小伙伴的赞助）素人小伙伴来到新加坡感受 F1 和 Token 2049 的气氛。 其实我是有两个没想到，第一个是没想到赞助商第一时间并不是要让我做广告，而是真的觉得应该支持让更多的小伙伴体验一年一度最大的加密活动。 第二个没想到是真的有很多素人小伙伴报名，有小伙伴和我说 10,000 人民币是他三四个月才能存到的钱，非常想要来新加坡，但是确实太贵了。 在新加坡期间我会带这五位幸运的小伙伴去几家我很喜欢吃的饭店，尽可能的去参加一些私聚和周边的活动，如果哪家大佬还有 F1 和 Token 2049 的票能赞助的，我也希望这五位小伙伴能顺便看看 F1 和 Token 2049。 以后这种活动我尽量每次都会办，下次就是泰国的 BBW。
⏰ 17:13 | ❤️ 63点赞 | 📝 284字 | 查看原文 →
Phyrex @phyrexni
只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝
💡 核心观点: 美债收益率反弹压制风险资产，但比特币逆势上涨。
可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: 美国和日本的加息都结束了 (可通过美联储（Federal Reserve）和日本央行（Bank of Japan）的官方声明或货币政策报告验证加息周期是否暂停或结束。)
- ✓ 可验证: 美股和 Bitcoin 在加息期间上涨 (可通过美股（如标普500、纳斯达克）和 Bitcoin 的历史价格数据验证加息期间的市场表现。)
- ✓ 可验证: 十年期美债收益率反弹至接近 5% (可通过美国财政部或金融数据平台（如Bloomberg、TradingView）查询实时或历史美债收益率数据。)
原文内容:
美国和日本的加息都结束了，这也让近期一个很大的不确定因素解决了，美股和 Bitcoin 都在提高利率的时候上涨了，表面看市场已经消化了这次冲击，但上涨很大一部分可能来自十年期美债收益率短暂下降，加上日本加息后日元反而下跌，并没有触发大家担心的套利资金集中撤离。 但到了今天，十年期美债收益率又开始反弹，再次回到接近 5% 的水平。这说明央行开会带来的紧张情绪虽然缓解了，市场里的资金成本却没有明显下降。这就意味着投资者只要买美债就能获得 5% 的收益，风险市场必然会受到一些挑战。 另外，油价仍然在每桶 100 美元以上，霍尔木兹的问题也没有解决。加息可以压低需求，却无法增加石油供应，更无法让霍尔木兹恢复正常通行。如果高油价继续推高通胀预期，长债收益率和后续加息预期都可能再次上升。这也是当前最不能忽视的问题。 今天 Bitcoin 涨的非常好，一度突破了 81,000 美元，而同等时期的美股涨幅只能说是一般，尤其是在10年期美债再次突破 5% 以后美股都出现了下跌，但 $BTC 仍然非常稳定，虽然我已经在 75,000 美元下单了低买，这次应该是能赚利息，但却还没有找到这一波带动 BTC 上涨的原因。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易
⏰ 01:06 | ❤️ 27点赞 | 📝 423字 | 查看原文 →
Crypto_Painter @cryptopainter
老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝
💡 核心观点: 新波动率因子通过识别慢涨行情显著提升趋势策略表现。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 加入新设计的波动率因子后，策略整体表现获得了明显提升 (需实测策略回测或实盘数据对比新旧因子表现，但推文未提供具体数据或代码，需依赖作者未公开的测试结果。)
- ◐ 部分可验证: 新因子将“缩量震荡上行”从震荡判定调整为趋势早期阶段，优于其他波动率指标 (需对比其他波动率指标（如ATR、标准差等）的判定逻辑和回测结果，但推文未提供具体指标名称或对比证据。)
- ✓ 可验证: 趋势追踪策略在震荡行情里不开大仓位，仅在持续慢涨或明显涨跌时视为潜在趋势 (可通过公开的趋势策略逻辑（如均线突破、动量阈值）验证仓位管理规则，但具体参数需作者提供。)
原文内容:
我让 Astra 给我想的一个波动率的因子，这么简单的逻辑我过去那么久居然都没想到过，实在是无语... 加入这个因子后，策略整体表现获得了明显提升，简单说来就是趋势追踪策略在震荡行情里不开大仓位... 只有那种持续慢涨或有明显涨跌的行情才会被视为潜在趋势，同时即使连涨一周，但每天仅涨0.1%，在这里也会被视为趋势早期阶段，吊打很多波动率指标！ 毕竟缩量震荡上行在我之前用的波动率指标里都是判断震荡而不是趋势Regime的...
⏰ 23:52 | ❤️ 103点赞 | 📝 176字 | 查看原文 →
加密韋馱｜Skanda 🔶 @thecryptoskanda
韋馱 // Cooking @hertzflow_xyz // Volunteered Uncle @bnbchain | 影响力: 54.8k万粉丝
💡 核心观点: 轻松娱乐化的交易社区活动激发参与者热情。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 我们策划这次生存挑战赛的时候其实没想到过大家反响这么热烈 (该声明涉及策划者的主观预期和实际反响的对比，属于内部感受或未公开的策划评估数据，无法通过公开渠道直接验证。)
- ◦ 观点: 不要让大家有心理包袱，玩盘子最重要的是玩 (这是活动策划者的主观建议或理念陈述，强调活动的娱乐性，无客观事实依据，属于个人观点。)
- ◐ 部分可验证: 不同文化地区的人以交易为社交手段会产生意想不到的化学反应 (若活动公开了参与者的地区分布及社交互动记录（如论坛、社交媒体反馈），可部分验证文化差异带来的影响，但“化学反应”是主观描述，需依赖参与者反馈或案例分析。)
原文内容:
校长老师过于有才了，妈的燃起来了我艹 我们策划这次生存挑战赛的时候其实没想到过大家反响这么热烈，只是单纯想不要搞成“另一场没劲的交易赛” 如果要我讲这次活动的心得，那就是： 1. 不要让大家有心理包袱，玩盘子最重要的是玩 2. 让参赛者形成一个小社区，每天娱乐化的分享自己的交易结果 3. 不同文化地区的人以交易为社交手段会产生意想不到的化学反应
⏰ 23:25 | ❤️ 21点赞 | 📝 151字 | 查看原文 →
broleon @broleon
| 影响力: unknown万粉丝
💡 核心观点: BSC链上概念币共识不足，难复制Robinhood股币成功模式。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: BSC上的Meme币近期表现不佳，用户亏损 (可通过区块链浏览器（如BscScan）查看相关代币价格历史，但用户具体盈亏涉及个人账户数据，无法公开验证。)
- ◐ 部分可验证: Robinhood链上的股币逻辑已跑通，叙事新颖，不再是炒情绪meme (Robinhood链上代币（如股票代币化项目）的存在和交易量可通过其官网或链上数据验证，但“叙事新颖”“跑通逻辑”属于主观判断。)
- ✓ 可验证: BSC对Robinhood链的冲击表现重视，例如对Arc链的备战 (未提供具体备战证据（如官方公告或链上策略），仅为主观推测。)
原文内容:
看到麦总今天的推挺感触的，说实话最近在BSC的Meme上没赚到什么钱，有些本来赚的不错但因为太格局还亏回去了 为啥？ 之前一直觉得隔壁Robinhood链上的股币逻辑已经跑通了，叙事新颖，早已不再是炒情绪meme，动不动就是几百M以上的标，BSC这边只需要围绕着BNC抄个作业就行。 事实上也能感觉到BSC这边对Robinhood的冲击相当重视，不是没感觉，从对Arc链的备战程度都可见一斑（虽然证明是高看了三哥链）。 但为啥最近冒出来的一些相关概念币就起不来呢？表现最硬的 $4STOCK 我一度以为该是龙一了，老外也嘎嘎冲，最后上个Alpha拉个大的，我从赚二十几万到亏几万扛不住了割肉走的（还好走了）。 今天看 $Gstock 机制还行，也积累了一些BNC股票了，所以十几M上了车，然后一天不到又腰斩还多了。 发射器不少，一个个标的走马灯一样出来，但没一个能集中共识和火力起来的，玩的真心是有点累了，难道真的只剩农文化了？真的只能在Robinhood那边格局？ 按理说BN这边有listing渠道是别的链所没有的， FOMO出来后老外与中文用户间因为链导致的隔阂也打通了挺多，但怎么就起不来呢？ 如果一个明确的赛道迟迟跑不出来一个大的标的，全是PvP和分流，用户是真的会流失的，至少一些愿意10M-100M接盘的大户是不会再敢碰了，最后恶性循环。 现在我也有点不知道问题在哪里了，再看几天吧。
⏰ 22:30 | ❤️ 36点赞 | 📝 447字 | 查看原文 →
Phyrex @phyrexni
只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝
💡 核心观点: 政府惧区块链透明暴露其与邪恶组织交易，银行不透明则无此忧。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 银行并不是透明的，很多国家也并不希望自己的银行透明 (银行的透明度因国家和金融机构的监管政策而异，部分国家（如瑞士）历史上因银行保密法被批评为不透明，但许多国家（如美国、欧盟成员国）要求银行遵守反洗钱（AML）和客户尽职调查（CDD）规则，透明度较高。可通过国际组织（如FATF）的报告部分验证，但“不希望透明”属于对政府意图的推测，难以完全验证。)
- ◐ 部分可验证: 政府“怕”区块链，因为区块链可暴露某些国家或银行与邪恶组织的资金往来 (区块链的公开性确实允许追踪交易路径（如Chainalysis等工具的应用），且部分案例（如朝鲜黑客使用加密货币洗钱）已被媒体报道。但“政府害怕”是主观推断，且无法验证所有国家对区块链的态度是否源于此特定原因。)
- ✓ 可验证: 民众看不到银行交易，但政府能看到；而区块链可让公众追踪恐怖组织地址及其关联方（如某国央行） (银行交易对公众不透明但受政府监管是事实（如反洗钱法规），可验证；区块链的公开账本特性（如比特币）确实允许追踪地址，但“某国央行地址关联恐怖组织”需具体案例支持，否则属于假设性陈述。若存在公开链上数据或调查报告（如联合国加密货币犯罪报告），则可部分验证。)
原文内容:
因为银行并不是透明的，很多国家也并不希望自己的银行透明，其实这个道理和区块链一样，有些人希望区块链更透明，透明到巴不得知道每一个人地址对应的身份。 我倒是觉得银行本身并不惧怕区块链，“怕”区块链的应该是控制银行的政府，比如我们知道某些邪恶组织的地址，就能看到那些银行，那些国家，甚至是能定位到那些人在这给这些组织转钱。 银行，民众是看不到的，政府能看到就足够了，但区块链当你发现了某个恐怖组织的集资地址后，可以发现是通过那条链，那个交易所，甚至是那个钱包，转移的。 结果发现其中一个地址是某国的中央银行，搞笑了。
⏰ 22:43 | ❤️ 22点赞 | 📝 230字 | 查看原文 →
Phyrex @phyrexni
只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝
💡 核心观点: 作者将组织小龙虾聚餐，推荐新加坡受欢迎的印尼冰镇小龙虾店。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 前年和去年组织的两场活动都很受欢迎 (活动受欢迎程度可通过参与者反馈（如社交媒体评论、活动照片等）间接验证，但需具体公开记录或第三方证明，否则依赖个人表述。)
- ◐ 部分可验证: 小龙虾来自印度尼西亚，比中国卖的小龙虾大2号 (小龙虾产地和大小可通过餐厅菜单、供应链信息或实地测量验证，但需商家或权威来源公开数据，否则依赖个人描述。)
- ◐ 部分可验证: 餐厅提供剥虾服务，且因新加坡人工成本高，该服务很受欢迎 (剥虾服务的存在可通过实地体验或餐厅宣传确认，但“受欢迎”需用户评价或销量数据支持，否则属于主观推断。)
原文内容:
Kitty 说的突然让我有灵感了，我已经承诺很多来坡的小伙伴带他们去吃小龙虾，甚至我都准备写一份新加坡“吃货”攻略，前年和去年我组织的两场活动都很受欢迎，今年我就请大家吃小龙虾吧。 身边的小伙伴都知道这家店都快成食堂了，基本上来坡第一站的小伙伴我都会带他们来吃小龙虾，老板也是半个圈中的人，还是 @chessxyz 介绍认识的，已经刷了无数次了。 他们家的小龙虾是来自印度尼西亚的，大体来说比中国卖的小龙虾要大2号，其中最大的招牌是冰镇小龙虾，一只大概有手掌大小，而且他们家最大的优势是提供剥虾的服务，在人工成本非常高的新加坡来说，这项服务很受欢迎。 初步准备安排一天大家吃晚饭或者宵夜吧，他们家还有酒牌，晚上也可以喝酒，到时候我也带点。也不用报名，我准备好的那天直接来就行。来的都是小伙伴。
⏰ 19:19 | ❤️ 48点赞 | 📝 299字 | 查看原文 →
kuigas @kuigas
| 影响力: unknown万粉丝
💡 核心观点: 多数项目代币难回前高，软Rug居多且复苏希望渺茫。
可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 如果一个项目的代币到今年Token2049还没有回到去年Token2049时的价格，可归为软Rug (可通过历史价格数据（如CoinMarketCap等）对比特定时间点的代币价格，但“软Rug”的定义缺乏统一标准，属于主观分类。)
- ✓ 可验证: 这些软Rug的项目里，能有3.3%重新站起来就很不错了 (该比例无公开数据或统计方法支持，属于个人推测，无法验证。)
- ✓ 可验证: 留给这些项目的时间已不足33天（截至推文发布时） (Token2049的举办日期为公开信息，可通过官网确认，时间计算基于客观日期。)
原文内容:
大部分项目等不到下一轮牛市 今年新加坡Token2049马上又来了。今天花了很多时间去看了大部分市场上的代币，突然觉得有个很简单粗暴的判断标准： 如果一个项目的代币，到今年Token2049还没有回到去年Token2049时的价格，我基本就把它归到软Rug这一类。 而这些软Rug的项目里，我觉得里面能有3.3%重新站起来，就已经很不错了。 而，留给这些项目的时间已不足33天
⏰ 22:36 | ❤️ 28点赞 | 📝 135字 | 查看原文 →
Phyrex @phyrexni
只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝
💡 核心观点: 比特币ETF短暂增持但整体仍处减持趋势。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 9月17日$BTC现货ETF净增持约1,938枚，结束连续两天减持 (需通过查看官方ETF持仓数据或可信的加密货币数据平台（如CoinShares、Glassnode）验证当日净增持量及前两日减持记录，但部分平台可能存在数据延迟或口径差异。)
- ◐ 部分可验证: 最近七个交易日合计净减持约11,940枚$BTC，其中5天减持、2天增持 (需汇总多个交易日的ETF持仓变动数据，依赖第三方数据平台或机构报告，但不同平台统计范围（如是否涵盖所有13只产品）可能影响结果一致性。)
- ✓ 可验证: 当日增持主要依赖1只产品（增持2,400枚），其余12只中2只减持、10只无变化 (可通过各ETF发行方（如灰度、贝莱德等）的官方持仓公告或权威数据平台（如Bloomberg）逐只验证，但需注意数据更新时效性。)
原文内容:
9 月 17 日 $BTC 现货 ETF 净增持约 1,938 枚，总算结束了连续两天的减持。不过，前两天一共减持约 9,605 枚，这次只补回了五分之一。 看最近七个交易日，5 天减持、2 天增持，合计仍净减持约 11,940 枚。当天转为增持是个好转，但前几天减掉的持仓还远没有补回来。 而且这次增加主要靠一只产品。13 只产品中，只有 1 只增持约 2,400 枚，另外 2 只合计减持约 462 枚，其余 10 只净变化为零。一只产品增加的持仓，抵消了其他产品的减持，才让当天整体转为增持，其他产品还没有一起跟上。 接下来要看增持能不能持续，以及有没有更多产品开始增加持仓。如果只增加一天，后面又继续减少，最近一周的减持就很难补回来。 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易
⏰ 22:27 | ❤️ 22点赞 | 📝 241字 | 查看原文 →
jason_chen998 @jason_chen998
瞎分析，玻璃心，脾气差，杠精傻逼喷子等等一切沟通费劲说话难听的我全部都拉黑，不爱看就也把我拉黑别那么多废话累不累啊你 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 市场逆预期上涨，多头持仓高位预示BTC未来大涨。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 美国和日本将会接连加息 (美联储和日本央行的加息决策可通过官方公告或权威财经媒体（如Bloomberg、Reuters）验证，但推文中的“将会”属于未来预测，需后续事实确认。)
- ✓ 可验证: Bitfinex的多头仓位目前为9万个BTC的历史最高位 (Bitfinex的公开持仓数据可通过其官网或第三方平台（如Glassnode、CoinGlass）查询，但需核对具体时间点的数据是否匹配。)
- ◦ 观点: BTC单边上涨行情需等待持仓量下降到6万个BTC后才会开始 (该声明基于历史数据的主观推测，无直接客观依据，且“单边上涨行情”的定义模糊，属于个人观点。)
原文内容:
现在比较难受的应该是通过大量宏观分析和数据调研，精准预判到清晰法案无法通过，并且美国和日本将会接连加息，于是提前全部清仓等待暴跌抄底的朋友至于你问我为啥这么多利空密集的放出来后，非但不跌还涨，平时我会给你头头是道侃侃而谈一大堆，但今天我不想装逼了，因为我也实在懵逼了现在这种时候我敢说9成跳出来摇头晃脑解释为什么不跌反涨的全都是先射箭再画靶子，不过我这半年抄底的BTC，将会严格遵循Bitfinex的多头仓位同步操作，现在依然处于9万个BTC的历史最高位，纹丝未动，一旦这帮多头开闸放水泄洪，BTC的真正单边上涨行情才会正式开始，根据历史数据，等到持仓量下降到6万个BTC后，才会进入卖出区间，现在还早呢
⏰ 22:17 | ❤️ 94点赞 | 📝 262字 | 查看原文 →
币安Binance华语 @binancezh
在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝
💡 核心观点: 币安钱包一站式畅玩Arc生态热门项目与DeFi玩法。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 限时零服务费交易 Arc 链上代币 (需通过币安钱包或Arc生态官方渠道查看当前活动规则，但“限时”和具体费率可能因时间或用户条件变化，需实时确认。)
- ◐ 部分可验证: 通过 Meme Rush 抢先发现热门 Meme (需验证币安钱包或Arc生态是否提供“Meme Rush”功能及具体机制，但“热门”标准可能主观，且项目热度动态变化。)
- ✓ 可验证: 通过 Uniswap V3/V4 LP 及其他热门 DeFi 协议赚取链上收益 (Uniswap V3/V4的LP功能和收益机制可通过其官网或链上数据直接验证，但“热门DeFi协议”需具体列出名称才能完全验证。)
原文内容:
Arc 生态怎么玩？打开币安钱包就够了。 Meme、RWA、LP、跨链，从热门项目到 DeFi 玩法，一站探索 Arc 生态。 限时零服务费交易 Arc 链上代币 通过 Meme Rush 抢先发现热门 Meme 通过 Uniswap V3/V4 LP 及其他热门 DeFi 协议赚取链上收益 轻松进入 Arc：可从币安交易所提现至 Arc、从任意链跨链至 Arc，或直接使用交易所余额购买 Arc 链上代币
⏰ 21:58 | ❤️ 24点赞 | 📝 102字 | 查看原文 →
qinbafrank @qinbafrank
Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝
💡 核心观点: 中国斡旋中东局势缓解市场担忧，推动纳指和大饼反弹。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 纳指和大饼（比特币）本周走势的拐点是9月16号下午16点，与王毅会晤伊朗外长的公告时间一致。 (纳指和比特币的历史价格数据可通过金融平台（如Yahoo Finance、CoinMarketCap）验证，但需确认具体时间点的价格波动是否与公告时间完全吻合。王毅会晤伊朗外长的公告时间可通过中国外交部官网验证，但两者关联性需结合市场分析，无法直接证明因果关系。)
- ✓ 可验证: 王毅表态中国再次入局斡旋，市场对局势缓和的预期增强。 (王毅的表态内容可通过中国外交部官方声明或新闻发布会记录验证。市场预期可通过分析机构报告或媒体报道间接验证，但“预期增强”需结合具体市场情绪指标（如油价、股指波动）。)
- ◐ 部分可验证: 近期决定市场走势的关键变量是油价，15号油价开始下跌但市场未反应，直到中国入局斡旋后预期改变。 (油价变动数据（如WTI或布伦特原油价格）可验证，但“市场未反应”和“预期改变”需结合具体时间段的交易量、新闻舆情等综合分析，存在主观解读成分。)
原文内容:
看纳指和大饼本周走势的拐点都是9月16号下午16点正好王毅会晤伊朗外长公告的那个时间点。王毅表态，中国再次入局斡旋，市场对局势缓和的预期更强。也是这两天一直聊到近期决定市场走势关键变量是油价，15号油价开始跌市场还没反应但是中国一入局斡旋、市场的预期就完全不一样了https://x.com/qinbafrank/status/2100566076937642344?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…
⏰ 15:53 | ❤️ 59点赞 | 📝 119字 | 查看原文 →
qinbafrank @qinbafrank
Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝
💡 核心观点: 中国斡旋中东局势，美伊互动牵动市场预期。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 巴基斯坦军方发言人乔德里中将表示，巴基斯坦将“在任何程度上”捍卫沙特阿拉伯，完全支持沙特阿拉伯王国。 (该声明引用自《阿拉伯新闻》的公开报道，可通过查找该媒体原文或巴基斯坦军方官方声明直接验证。)
- ◐ 部分可验证: 路透社引述匿名伊朗消息人士称，中国私下要求伊朗协助约束胡塞武装。 (路透社的报道可查证，但匿名消息源的真实性无法完全确认，需依赖其他官方或权威渠道的进一步佐证。)
- ✓ 可验证: 美国未给巴勒斯坦总统阿巴斯赴美签证，但给了伊朗总统和外长签证。 (签证发放信息可通过美国国务院或联合国大会相关官方公告验证，属于公开信息。)
原文内容:
关于中东局势最新进展： 1、16号中国王毅表态后，巴基斯坦就立即作出反应，昨天17号巴基斯坦军方发言人乔德里中将明确表示，巴基斯坦将“在任何程度上”捍卫沙特阿拉伯，因为胡塞武装的导弹和无人机袭击针对了沙特。“巴基斯坦在外交和实际层面上完全支持沙特阿拉伯王国。”乔德里对《阿拉伯新闻》表示，“我们将不惜一切代价。” 2、昨晚路透引述3名匿名伊朗消息人士的说法在沙特向北京求助后，中国私下要求伊朗协助约束胡塞武装；这应该是继16号中方表态之后的进一步动态。 3、更值得一提美国给了伊朗总统和外长参加联大的签证，但是并没有给巴勒斯坦总统阿巴斯赴美的签证。孰重孰轻拎的很清楚。 当然也有人会说，伊朗现在是革命卫队强硬派牢牢掌权，总统和外长内部话语权也不大。但这两位则还是掌握了伊朗官方对外沟通的渠道，然后就是即使革命卫队内部也不是说想要无限期打下去，而是强硬最终给自己争取最大的利益。谈也是可能的，就看谈的效果。还是之前的观点、需要川普作出足够的退让才行。 但只要往谈的方向走，那么对市场来说就是局势有进一步降温的可能性，自然情绪和预期也继续提振。就看下周纽约联大期间：美、伊与中东各国，还有中美会晤谈的结果了。 也是周一推文聊到的打破僵局的力量是来自海湾国家、邻国盟友和中国的共同施压及斡旋。https://x.com/qinbafrank/status/2099309577594630321?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A… 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易
⏰ 08:28 | ❤️ 55点赞 | 📝 498字 | 查看原文 →
子棋（重生版） @cloakmk
输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝
💡 核心观点: 比特币抗跌但未反转，短期或冲高回落测试支撑。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 加息后 $BTC 从7.5万反弹到7.8万附近震荡 (BTC价格数据可通过加密货币交易所（如Coinbase、Binance）或行情平台（如CoinMarketCap、TradingView）的历史K线图直接验证，时间节点与价格波动可匹配美联储加息公开事件。)
- ◐ 部分可验证: ETF连续两日流出约7.46亿美元后，最新一个交易日重新流入约1.6亿美元 (ETF资金流数据需依赖机构报告（如Bloomberg、CoinShares），但存在滞后性且不同平台统计口径可能差异，需交叉比对多个来源确认具体数值。)
- ✓ 可验证: 7.85万至8万美元是均线和筹码压力区，突破时成交量未明显放大 (均线、筹码分布及成交量数据可通过TradingView等工具的技术指标（如MA、Volume Profile）直接验证，但“压力区”定义含主观分析成分。)
原文内容:
加息后 $BTC 从7.5万反弹到7.8万附近震荡！ 但真正值得注意的是，美联储加息、美元和美债走强、ETF流出，这么多利空压下来，7.5万美元居然没被砸穿。 4小时连续收出下影线，低点逐步抬高，随后突破下降趋势线，MACD金叉，动能柱放大。 但现在谈反转，还是早了。 KDJ已经进入高位，短周期RSI接近超买，7.85万至8万美元又是均线和筹码压力区，突破时成交量并没有明显放大，说明这轮上涨更多来自抛压减弱和空头回补，真正的增量资金还没全面进场。 ETF连续两日流出约7.46亿美元后，最新一个交易日重新流入约1.6亿美元，机构没有撤退，7.5万美元附近也确实有人接，但这笔钱目前更像托底，还不足以把BTC直接推上8.2万美元。 所以九月剩余时间，我更倾向先冲击7.9万-8万美元，再回踩确认。 回踩7.7万美元不破，说明原来的趋势线已经由压力转为支撑，后面继续看8.2万-8.3万美元。 如果冲高后重新跌破7.6万美元，这次突破就可能是假动作，7.5万美元还要再考验一次。 站稳8.3万美元，这轮熊市反弹才有资格升级为趋势反转；跌破7.24万美元，所谓抗跌就只是延迟下跌，后面要防6.96万美元。 短线可以对反弹乐观，但别对反转太自信，之前的经验告诉我一旦盲目乐观，被市场教育就不远了！
⏰ 21:24 | ❤️ 29点赞 | 📝 407字 | 查看原文 →
AB Kuai.Dong @_forab
热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝
💡 核心观点: 网信办禁止辱骂炒作企业家及企业负面信息。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 网信办发文要求人们不能随意辱骂、拉踩、恶搞企业家 (可通过查询网信办官网或官方发布的政策文件验证是否存在相关发文，但需确认具体条款是否包含”辱骂、拉踩、恶搞”等表述细节。)
- ◐ 部分可验证: 禁止涉企拉踩引战信息，要求平台主动清理处置 (网信办近年确实多次发布关于清理网络不良信息的通知（如”清朗”系列行动），但需核实最新文件中是否明确提及”涉企拉踩引战”这一具体分类。)
- ✓ 可验证: 禁止对企业负面历史、旧闻旧事进行重复炒作 (推文未提供具体文件名称或发布日期，且”重复炒作”属于模糊表述，缺乏可量化标准，难以直接验证。)
原文内容:
这次算是网信办发文定调了，要求人们不能随意辱骂、拉踩、恶搞企业家，也不能对企业的负面历史、旧闻旧事进行重复炒作。 而且这次特意标注了，禁止涉企拉踩引战信息，要求各平台对以上这些主动清理处置。 哇哇哇这个这个，这么好怎么不早点告诉我，不知道以后是否还能看到了。
⏰ 20:03 | ❤️ 303点赞 | 📝 115字 | 查看原文 →
Phyrex @phyrexni
只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝
💡 核心观点: AI短剧盈利难，门槛低致内容泛滥观众流失。
可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: “黄果”等AI视频工具可通过逆向工程实现，且适合收取会员费盈利 (逆向工程的技术可行性可通过开发者社区或开源平台（如GitHub）部分验证，但“适合收取会员费盈利”涉及商业实践，需实际案例或用户反馈佐证，目前缺乏公开数据支持。)
- ✓ 可验证: 租用算力比购买显卡对早期AI短剧制作更划算 (可通过云计算平台（如AWS、阿里云）的算力租赁价格与显卡采购成本的公开数据对比验证，但“早期成本”的具体数值需结合项目规模测算，属于部分可验证。)
- ✓ 可验证: 免费中文版AI工具已能满足3分钟短视频制作需求 (开源工具（如Stable Video Diffusion、Runway ML）及其中文化版本的可用性可通过官网或社区直接验证，但“满足需求”需实测效果，属部分可验证。)
原文内容:
我是研究了很长一段时间的 AI 视频，自己都下手做了，别说红果了，就是黄果我都逆向出来了，但说实话，除非是做黄果这类收收会员费，如果是普通的 AI 短剧想要盈利并不简单，现在各种开源工具多了去了。 而且相对于买卡很多人都是租算力，我大概算了算早期来说租算力更核算，试验一两集不赚钱就不做了，成本不算高，但如果是自己买卡，早期成本就有点高了。 而且很多软件都已经有了“中文”版，又免费又去除部分限制是挺好用的，虽然在大型商业运作上可能还不行，但做个3分钟的短视频还是没问题的。 这就导致了门槛很低，短时间就会出现大量的 AI 剧本，AI 导演，AI 剪辑，很多观众最开始还尝个鲜，看的时间长了就还不如去看直播。
⏰ 20:04 | ❤️ 44点赞 | 📝 256字 | 查看原文 →
币安Binance华语 @binancezh
在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝
💡 核心观点: 币安钱包更新网页端和App端功能，优化交易体验。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: 网页端全新首页上线，热门市场一屏掌握 (可通过访问币安官网或更新后的网页端直接查看首页改版内容，确认是否新增“热门市场一屏展示”功能。)
- ◐ 部分可验证: Agentic Wallet 支持多链，覆盖 Robinhood、Arbitrum 和 Polygon (需登录币安App或Agentic Wallet实测，验证是否支持上述链及功能完整性，但链的覆盖范围可能因地区或版本差异存在限制。)
- ✓ 可验证: 市场页新增信号轮播预览，最新信号一目了然 (可通过币安网页端或App市场页直接查看是否存在信号轮播功能，且内容是否为实时更新。)
原文内容:
尊敬的 #币安 钱包产品体验官，本期更新内容如下： • 网页端全新首页正式上线，热门市场尽在掌握 • 网页端推出 Meme 模式，热门工具一键直达 • 快捷买入功能现已支持使用交易所余额，代币购买一键完成 • App 端新增通过"添加钱包"创建 Agentic Wallet 功能 • Agentic Wallet 实现多链支持，涵盖 Robinhood、Arbitrum 和 Polygon • 市场页面新增信号轮播预览功能，最新动态一目了然 立即体验：https://app.binance.com/uni-qr/web3-markets-trending?utm_source=xpost&utm_medium=bncn&chain=bsc…
⏰ 20:04 | ❤️ 25点赞 | 📝 110字 | 查看原文 →
sanyi.eth @sanyi_eth_
allin @HyperliquidX | 努力做一个alpha博主 | 影响力: 266.8k万粉丝
💡 核心观点: ARC链运营混乱暴露草台班子本质，傲慢致败局。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: @minarafun背靠@minara，手上拿了@circle的融资 (可通过查询@minarafun、@minara和@circle的公开合作关系或融资公告部分验证，但需确认具体融资细节和当前关联性。)
- ✓ 可验证: $Minara被许多人询问是否为官方平台币，但官方否认并抨击该代币 (可通过查看官方社交媒体（如推特、Discord）的历史回应记录验证是否存在相关互动及表态。)
- ◐ 部分可验证: $Circled是内幕fomo盘，意图转移注意力，但操作不严谨（如官推登错） (代币动机（如转移注意力）属推测，但操作失误（如官推错误）可通过历史推文记录部分验证。)
原文内容:
ARC这个链，自始自终都奇奇怪怪的，充分印证了世界是一个巨大的草台班子定理。 这个 @minarafun 背靠 @minara ，手上拿了 @circle 的融资。亲儿子开局的天胡剧本，玩成这B样，真的服了。 $Minara 台子火的第一个币。DC里是很多人问，是不是官方发的平台币。你不否认不承认不回应多好？非得说不是官方发的。就算不是官方发的，你不去站台无所谓，你还抨击，这玩啥？ 还有这个 $Circled 可能是觉得出师不利，想拉一个内幕fomo盘出来让大家转移注意力。这个逻辑和策略没问题，但是他妈的能不能做干净点？ 捆绑多也就算了，bsc上不是没有这种高捆绑的内幕盘，关键是他妈的官推都登错了？ 上面但凡错一个，这个台子都不至于这样。 那天我还在跟群友说，这台子怎么玩都不至于死，就怕高傲是原罪。果不其然
⏰ 19:50 | ❤️ 35点赞 | 📝 262字 | 查看原文 →
qinbafrank @qinbafrank
Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝
💡 核心观点: 日本央行加息但态度鸽派，内部存分歧且未明确后续路径。
可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 日本央行自2024年3月退出负利率政策以来第六次加息，加息速度创下1990年以来最快纪录。 (可通过日本央行官网或官方发布的货币政策声明验证加息次数和历史数据，1990年以来的加息速度也可通过历史利率数据对比确认。)
- ✓ 可验证: 九名委员中，高市早苗任命的两位委员浅田统一郎和佐藤绫野投了反对票，主张按兵不动。 (日本央行通常会公布货币政策会议的投票结果和委员意见，可通过官方会议纪要或新闻稿验证。)
- ✓ 可验证: 植田和男在记者会上表示金融环境仍宽松，不预设未来加息节奏，每次会议将根据经济数据判断。 (记者会内容通常由日本央行官方发布或主流媒体实录报道，可直接核查其发言原文。)
原文内容:
今天日本央行虽然是自2024年3月退出负利率政策以来的第六次加息。加息速度创下1990年以来最快纪录，标志着日本货币正常化进程进入新阶段。但市场看到的其实很鸽了。 1、加息决策并非全票通过。九名委员中，高市早苗任命的两位委员浅田统一郎和佐藤绫野投了不同意见票，主张按兵不动： 1）浅田认为当前剔除生鲜食品的消费者物价涨幅仍低于2%，经济状况也并非足够强劲，应维持现状； 2）佐藤认为经济与物价尚未明显加速，此时加息时机不合适； 反映出日行内对进一步紧缩的分歧犹存，这也意味着主张刺激经济的高市早苗可能不愿看到未来加息步伐过快； 2、下午植田和男的记者会上 虽然植田表示金融环境在加息后仍处于宽松状态，需警惕物价进一步上振。 但也不预设未来加息节奏与方式，不是“每3个月加一次”之类的预设路径，每次会议都会根据中心展望实现的确度以及风险进行判断。还要避免出现价格的大幅度调整。 总的来说，虽然植田强调政策局面变化并释放继续加息信号，但未给出明确加速路径，而且还有2张反对票，那么在市场眼里子这次加息就是被贝森特逼着动一次，内心里还是不想过快架，看起来高市对日央行的影响还是很大。 这种情况，日元下今天日元在宣布后一度走弱。不知道贝森特看日央行的时候这个表态会不会炸毛。 对市场来说，结合昨晚聊到的，既然日央行很软，那么在油价没有再次硬起来之前市场就会继续硬起来。
⏰ 19:47 | ❤️ 35点赞 | 📝 512字 | 查看原文 →
相关文章
