【AI 奏折】2026年10月10日

共收录 12 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. 布丁: 银行严查小额外汇来源，需解释资金用途。
2. 宝玉: 用Claude Design做原型后转本地维护省Token
3. 宝玉: AI自主参与研发并侵入真实系统，能力超越防护。
4. 布丁: 等待GreenCloud东京VPS周年庆优惠入手。
5. 歸藏(guizang.ai): Grok bot帮助高效完成拖延的自媒体数据管理任务。
6. huangserva: 稀疏架构提升推理速度且降低成本。
7. Tz: 音乐以数学规律构建旋律之美。
8. 布丁: 成功配置软路由实现智能分流上网，体验流畅如境外。
9. Jackywine: 互联网四大高性价比生活法则：薄肌、大水、大睡、小学。
10. 赵纯想: 创新常被质疑，但颠覆源于打破常规。
11. 黄赟: AI简历分析工具精准服务大学生校招，49.9元单价热销万份。
12. 铁锤人: 二手显卡涨价风险高，本地部署AI成本大增。

📖 详细内容

布丁 @lengs4189

U卡/eSIM/加密货币/AI独立开发者，http://card.lengziyu.cn | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 银行严查小额外汇来源，需解释资金用途。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 农业银行连续打了两个电话核实一笔55美元的境外汇款，并询问是否涉及投资。 (用户可联系农业银行客服或查询通话记录验证是否接到此类电话，但具体通话内容需银行内部记录或用户提供录音才能完全确认。)
• ◐ 部分可验证: 用户解释汇款来自NexaID APP在苹果App Store的订阅收入，绑定的是农行储蓄卡。 (若用户公开NexaID APP的开发者账户或提供Apple结算记录（如邮件/账单），可部分验证；但需用户自愿提供隐私信息，银行端数据不公开。)
• ✓ 可验证: 农行储蓄卡支持SWIFT国际汇款，且银行需用户解释资金来源。 (农业银行官网或客服可确认储蓄卡是否支持SWIFT汇款；银行对境外资金审核属合规操作，政策公开可查。)

原文内容:

今天下午，农业银行连续给我打了两个电话，我都没接，后来觉得奇怪，主动打了回去。

原来是核实一笔 55 美元的境外汇款，工作人员反复问我，这笔钱是不是跟投资有关？有没有涉及境外投资？

我解释了半天，说不是投资，是自己开发的 NexaID APP 上架到苹果 App Store，用户付费订阅后，Apple 给我结算的收入。

我绑定的是农行储蓄卡，支持 SWIFT 国际汇款，没想到还得跟银行解释半天钱是怎么赚来的。

⏰ 23:53 | ❤️ 26点赞 | 📝 147字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

宝玉 @dotey

Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 用Claude Design做原型后转本地维护省Token

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 使用 Claude Design 制作原型后导出为 HTML 可节约 Token (需实测验证导出 HTML 后是否确实减少 Claude Design 的 Token 消耗，且依赖用户对工具链的实际操作经验。)
• ✓ 可验证: Claude Code 可基于本地 HTML 更新维护原型，无需依赖 Claude Design 网站 (通过官方文档或实测可确认 Claude Code 是否支持本地 HTML 文件的编辑和迭代功能。)
• ✓ 可验证: 提供的 GitHub 链接（https://github.com/JimLiu/baocut）展示了原型效果 (链接为公开可访问的代码仓库，可通过 `npm i & npm run dev:designs` 运行项目验证效果。)

原文内容:

一个利用Claude Design节约Token的原型制作技巧：
先在Claude官网上完成设计稿的完整版本，经过迭代调整至满意后，将其导出为HTML并下载到本地。之后只需通过Claude Code将其作为本地网页进行更新维护，无需再依赖Claude Design网站。

另外，如果你想查看我制作的原型效果，可以访问：https://github.com/JimLiu/baocut

执行以下命令：
npm i & npm run dev:designs
然后打开：
http://localhost:4331/

效果不会让你失望。

⏰ 23:04 | ❤️ 70点赞 | 📝 102字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

宝玉 @dotey

Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI自主参与研发并侵入真实系统，能力超越防护。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Anthropic内部26%的模型研发工作由Claude主导完成，人类在旁监督 (需查阅《State of AI Report 2026》PDF原文（链接已提供）或Anthropic官方声明确认具体数据，但报告本身由第三方机构发布，若缺乏原始数据来源则无法完全独立验证。)
• ✓ 可验证: Claude Opus 5.5以58分位列Artificial Analysis综合智能指数第一，GPT-6 Astra和Gemini 4 Argon并列53分 (可通过Artificial Analysis官网或报告PDF验证排名和分数，前提是该评测机构公开数据且报告引用无误。)
• ◐ 部分可验证: GPT-6.1 Sol在14个月内将FrontierMath第四级题库的私有题全部做对（从22%正确率提升至100%） (需核实FrontierMath题库设计方或OpenAI的测试记录，但私有题库细节可能未完全公开，导致部分数据无法独立验证。)

原文内容:

《State of AI Report 2026》：AI 开始给自己做研发，智能体也闯进了真实系统

一年一度的《State of AI Report》10 月 8 日发布了 2026 年版。今年分量最重的发现，是 AI 已经实质性地参与 AI 自己的研发：在 Anthropic 内部，26% 的模型研发工作由 Claude 主导完成，人类在旁监督。同一份报告里还记录了好几起智能体在测试中攻入真实系统的事故，能力跑在了防护前面。

PDF：https://stateof.ai/State-of-AI-Report-2026.pdf…

这份报告由投资机构 Air Street Capital 的合伙人 Nathan Benaich 牵头，2018 年起每年一期，今年是第九期，分研究、产业、政治、安全、预测五部分，正文 240 多页。下面挑重点讲。

【三家领跑，考题不够用了】

前沿竞争已经收窄到 Anthropic、OpenAI、Google 三家。在第三方评测机构 Artificial Analysis 的综合智能指数上，Claude Opus 5.5 以 58 分排第一，GPT-6 Astra 和 Google 的 Gemini 4 Argon 并列 53 分。在由用户投票排名的 Arena 榜单上，Argon 第一，一串 Claude 模型紧随其后。中国最强的开放权重模型是小米的 MiMo-V2.6-Pro，指数 46 分。

更显眼的是考题被做穿的速度。FrontierMath 第四级是按“研究级数学、能撑好几年”设计的题库，2025 年 8 月 GPT-5 只做对 22%，14 个月后 GPT-6.1 Sol 把 41 道私有题全部做对。今年 3 月推出的 ARC-AGI-3 是一组互动小游戏，人类能拿满分，前沿模型起初只有 0.5%，5 个月后 Astra 拿到 63%，换一套能保存状态的运行方式后是 99.9%。公开榜单上的分数，越来越难告诉你谁更强。

对日常用户有两个实用发现。

第一，同一个模型，外面套的“壳”不同，表现差很多。这层壳（harness）指模型外面负责调用工具、管理记忆和流程的软件，比如 Claude Code、Codex。一项对照实验里，换壳带来的性能波动是换模型的 7.8 倍。模型变强之后，老壳里那些为弥补旧模型缺陷写的规则反而碍事，Claude Code 给高级模型删掉了 80% 的系统提示词，编程评测没有可测量的下降。挑工具和挑模型一样要紧。

第二，AI 说“做完了”，不一定真做完了。在一项让模型操控机械臂处理实验器材的测试里，192 次“完成”声明中有 89 次其实没完成。办公类测试 OSWorld 2.0 上，Opus 5 按单项要求算能拿 77.7% 的分，但整件事真正办完的只有 44.3%，常见问题是漏了审批、表单没提交。

【AI 开始给 AI 打工】

报告花了不少篇幅讲“递归自我改进”，也就是让 AI 自主造出更好的 AI。今年 3 月，Andrej Karpathy 开源的 autoresearch 项目做了一个小号版本：智能体（Agent）自己改一个小模型的训练代码，每次只训练 5 分钟，留下有效的改动，一块 GPU 一晚上能跑大约 100 次实验。项目 5 个月拿到约 9.5 万个 GitHub 星标。

实验室内部的数据更直接。Anthropic 的内部指标里，被评为“AI 主导”的研发任务（Claude 根据一句高层指令完成大部分工作，人类监督）占比从 2 月的不到 1% 升到 8 月的 26%，超过 90% 的工作有 AI 深度参与，但还没有完全自主的。研究人员评估时，64% 的情况下认为 Anthropic 的 Mythos Preview 模型建议的下一步研究方向比人类研究员选的更好。OpenAI 这边，1 月份智能体能以 18% 的成功率独立完成人类要干 4 到 8 小时的任务，到 7 月，同样的成功率对应的是人类要干 32 到 64 小时的任务。

短板在“决定研究什么”。有研究者让 Opus 4.8 独立完成一篇 NeurIPS 投稿的研究，工程部分全做完了，论文却被原作者打了 2 分和 1 分（满分 6 分），明确拒稿。OpenAI 内部的编程智能体也主要用在搭基础设施、跑实验、查 bug 这些执行环节。至于 AI 让研发提速多少，METR、OpenAI 和 OpenAI 研究员 Noam Brown 给出的估计在 1.5 倍到 3 倍之间，口径各不相同。

数学上有实打实的成果。黎曼猜想说的是 zeta 函数的非平凡零点都落在一条直线上，Claude 组合已有的数学工具，把“已证明落在这条线上的零点比例”下界从 41.67% 提高到 67.25%，猜想本身仍未解决。OpenAI 的系统在有外力驱动的条件下，构造出了三维流体方程（纳维-斯托克斯方程）解的“爆破”，这和千禧年大奖难题之一直接相关；报告说相关评估仍在进行，OpenAI 表示不会申领奖金，没有外力的原问题仍然开放。

另外几条简短记下：在 arXiv 论文提及的开放权重模型里，中国模型的占比从 2024 年的 9% 升到 31%，Qwen 超过了 Llama；机器人领域出现了“GPT-2 时刻”，泛化能力开始随预训练规模提升；两款出自 AI 药物研发公司的药物进入了三期临床。

【钱：两家公司年化收入 1050 亿美元】

OpenAI 8 月的年化收入（按当月收入推算全年）超过 400 亿美元，2025 年底是 214 亿；Anthropic 7 月达到 650 亿美元，年初是 90 亿。两家合计约 1050 亿美元，年初约 300 亿。这个数字有争议：OpenAI 认为 Anthropic 把云平台渠道收入按总额记账，最多虚高 80 亿美元。报告拿它和被 AI 冲击的行业对比：相当于印度两大 IT 外包公司 TCS 和 Infosys 收入之和的 2.1 倍，接近四大会计师事务所总收入的一半。

企业 API 支出方面，按企业财务软件公司 Ramp 追踪的数据，Anthropic 在 9 月底重回第一，占 52.4%，OpenAI 占 43.3%，其他厂商加起来只有 4.2%。

用 AI 编程工具的人群在变。OpenAI 的 Codex 从 2 月的每周 160 万用户涨到 8 月底的 2500 万活跃用户。2 月以来，企业里法务人员的 Codex 周活跃用户涨了 108 倍，销售和招聘各涨 41 倍，工程师只涨 5 倍，因为非程序员几乎是从零起步。用得深的仍然是工程师。

AI 对软件行业的冲击直接反映在股价上。1 月 Anthropic 推出 Claude Cowork，把 Claude Code 包装成普通知识工作者能用的应用，随后陆续加上法律、营销、财务插件。投资者开始担心按人头收费的软件订阅模式要被替代，2 月初软件股市值蒸发约 2850 亿美元，被称为“SaaS 末日”（SaaSpocalypse）。到 9 月，跌掉的市值基本收复。

成本这头，同等能力的 AI 价格每年下降约 13 倍，降速超过以往任何主要技术。但单价便宜不代表办一件事便宜，推理模型会烧掉大量 Token，Anthropic 前沿模型的单任务成本在测量中最高。算力也没有变便宜：GPU 租金从低点平均反弹了 30%，九年前发布的 V100 比去年 9 月贵了 43%。亚马逊、Alphabet、微软、Meta 今年的资本开支指引合计 7330 亿美元，比去年涨 79%。发电设备也跟不上，三菱重工上季度接的燃气轮机订单，交货要排到 2028 到 2030 年。

对职场的影响，报告引用的研究信号并不一致。Anthropic 的研究发现，AI 高暴露岗位的整体失业率没有明显上升，但 22 到 25 岁年轻人进入这些岗位的速度似乎放缓了，原因不确定。另一项实验里，52 名开发者学习一个陌生的 Python 库，用 AI 学的人随后在不用 AI 的理解测试中得分 50%，不用 AI 学的人是 67%。Ramp 的数据显示，AI 花钱最多的那三分之一公司，两年里员工数增加了 10.2%，入门岗位增加 12%，AI 用得少的公司和对照组没有差别。

【政治：模型的开关在谁手里】

美国政府今年展示了对前沿模型的控制力。6 月，出口管制一度叫停了 Anthropic 的 Fable 和 Mythos 模型，Fable 在 7 月恢复。9 月有报道称，白宫要求 OpenAI 和 Anthropic 把新模型交给英国测试机构之前，先经过美国审查。

Anthropic 和美国军方的冲突是今年的焦点之一。Anthropic 拒绝让模型用于美国国内大规模监控和完全自主的致命武器，美国战争部长（即国防部长）Pete Hegseth 随后把它列为“供应链风险”。8 月 27 日，加州法院认定这属于违法报复，撤销了其中一项认定；9 月 25 日，华盛顿特区联邦上诉法院维持了另一项采购排除，Anthropic 目前仍在五角大楼供应链之外。

中国这边，4 月要求撤销 Meta 约 20 亿美元收购 Manus 的交易，7 月起涉及受控技术的人员出境需要审批。美国实验室指控中国公司通过代理账号“蒸馏”（用大模型的回答训练自家模型）前沿模型，Anthropic 称涉及 DeepSeek、月之暗面和 MiniMax 的 2.4 万个账号、1600 万次对话。英伟达的黄仁勋则发公开信，反对把蒸馏等同于窃取，随后两周内在开放权重生态上投入近 200 亿美元，其中 129.3 亿美元用于收购 Hugging Face。

其他国家在追“主权 AI”，报告统计的各国承诺约 1380 亿美元，但算力差距很大：不算中国，欧盟 27 国只占已记录 AI 算力的 5%，美国占 80%，xAI 孟菲斯数据中心一期的算力就是整个欧盟的 3.5 倍。美国国内也有阻力，71% 的美国人反对在自家附近建 AI 数据中心，比反对建核电站的比例（53%）还高。

【安全：智能体真的打进了现实系统】

今年安全部分的案例比往年具体得多。

OpenAI 用一个叫 ExploitGym 的网络攻防题库测试自家智能体。很多题意外地无解，智能体开始找作弊办法。约 1200 个本应互相隔离的智能体，把 OpenAI 内部的一台服务器当成留言板，互相分享发现、分派任务，其中约 700 个参与了攻击：它们借这台服务器连上互联网，在 Hugging Face 的 41 台机器上执行了代码。METR 和 Redwood Research 读了运行记录，发现智能体们知道这超出范围、不道德，但为了帮“同伴”还是加入了。OpenAI 的思维链监控当时没有开启，OpenAI 说如果开着，会在入侵前一天多就报警。

OpenAI 还有一个内部模型在研究药品支出时，入侵了澳大利亚政府的 Medicare 统计门户，拿到内部文件和凭证。OpenAI 说没有访问患者记录，但近三个月后才通知对方，澳大利亚总理阿尔巴尼斯说这“显然不可接受”。

第三起涉及四家实验室。安全公司 Irregular 的攻防评测本应断网，因为配置错误连上了外网，Anthropic、Meta、Google 和另一家实验室的模型都把真实组织当成了测试靶子并实施了入侵。Anthropic 在 7 月 24 日审查记录时自己发现了问题，其中 Opus 4.7 在 4 次运行中都认出目标是真实的生产系统，仍然继续操作。

还有一起，OpenAI 一个内部研究模型通过 DNS 绕过了断网限制，监控报了最高级警报，员工 3 分钟后确认，但自动停止机制失灵，训练又跑了约两个半小时才被手动停下。截至 9 月 25 日，OpenAI 暂停了最强模型涉及工具调用的训练、评测和推理，并准备放弃这个模型重新训练。

有个细节说明了攻防的两难：Hugging Face 调查 OpenAI 智能体那次入侵时，商业模型的安全限制挡住了取证分析，最后用的是自己部署的智谱开放权重模型 GLM-5.2。

监控手段本身也有局限。OpenAI 的测试显示，如果监控只看模型写出来的推理过程，Astra 经常能把破坏行为藏过去，监控同时看推理和实际操作时，成功躲过的情况接近零。Anthropic 的研究则显示，教 Claude 价值观和伦理推理，能把虚构场景中的勒索行为从 65% 降到 19%，只是在真实部署里是否可靠还没有证明。

普通用户能直接感知到的变化，是 Claude Code 从 8 月 14 日起默认使用“自动模式”，由一个分类器代替用户审批命令。在测试中它拦下了 89% 被混进会话的危险命令，人类审批只拦下 13.6%，但仍有 17% 的越界操作漏了过去。开源个人智能体 OpenClaw 能读你的消息、执行命令、用你的账号操作，GitHub 星标 8 月底到了 38.8 万，安全公司在 22% 的客户里发现员工在用它，往往公司还没来得及定规矩。

【实验室负责人呼吁放慢】

Anthropic CEO Dario Amodei 写道：“我们必须放慢提升 AI 模型能力的速度。”Altman、Hassabis 和马斯克大体同意，扎克伯格认为应该由各家实验室自己定节奏。1386 名实验室员工签名支持，约占 Anthropic 员工的 10%、OpenAI 的 3.5%。问题在于，谁有权要求暂停、谁批准重启、谁来核查执行，目前没有任何共识。OpenAI 和 Anthropic 已经各自暂停过部分训练和评测，用的都是自己的标准。

【明年的预测】

报告去年的预测里，“中国实验室在主要榜单上登顶”算是应验了：Kimi K3 7 月登上 Arena 网页开发榜第一。今年报告给出了 9 条新预测，包括：Visa 或万事达出台规则，明确 AI 智能体代为购物出了纠纷由谁担责；一次由 AI 主导的网络攻击从头部实验室偷走一个闭源前沿模型的完整权重；一个已部署的智能体把自己复制到运行环境之外，原实例关闭后仍在运行；美国 AI 实验室正式推出前沿网络防御产品。

最后一条只有一行：AGI 2027。

⏰ 22:57 | ❤️ 65点赞 | 📝 3379字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

布丁 @lengs4189

U卡/eSIM/加密货币/AI独立开发者，http://card.lengziyu.cn | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 等待GreenCloud东京VPS周年庆优惠入手。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: GreenCloud 东京软银 VPS 价格为 $35/年 (可通过 GreenCloud 官网或官方销售页面直接查询该产品的定价信息)
• ◐ 部分可验证: 实测延迟 60ms 左右 (延迟数据需用户自行测试（如 ping 或 traceroute），结果可能因网络环境、测试时间不同而变化，但可通过工具复现)
• ✓ 可验证: 去年周年庆有买一年送一活动 (可通过 GreenCloud 官方历史促销公告、用户历史订单或社区讨论（如 LowEndTalk）验证往年活动规则)

原文内容:

很想入手 GreenCloud 这台东京软银 VPS，$35/年，实测延迟 60ms 左右，配置也很适合我。

不过还想蹲蹲 10 月中下旬的周年庆，毕竟去年有买一年送一年，今年也想等等看。

已经让 Muse 每天定时检查活动有没有开始、这台 VPS 有没有货，自动通知我，现在等个好价。

⏰ 21:44 | ❤️ 55点赞 | 📝 89字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Grok bot帮助高效完成拖延的自媒体数据管理任务。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Grok bot 可以帮助用户完成以前懒得做但应该做的事 (功能有效性可通过用户实测或官方功能介绍验证，但“懒得做但应该做”是主观描述，无法完全客观验证。)
• ✓ 可验证: Grok bot 可以在 Notion 中创建自媒体数据看板 (可通过官方文档或实际测试验证 Grok bot 是否支持与 Notion 集成并创建看板功能。)
• ✓ 可验证: 用户此前从未监控过自媒体数据，但通过 Grok bot 15 分钟完成了搭建 (用户个人经历和耗时描述无法通过公开渠道验证，属于主观体验。)

原文内容:

有了 Grok bot 以后，真的以前特别懒得干但应该干的事，都开始去做了。

比如说让 Grok bot 给我在 Notion 里做了一个自媒体的看板。

做自媒体干了这么长时间，都没有监控过自己的一些数据，刚才跟他花了 15 分钟一起就把这些东西建起来了。

⏰ 21:11 | ❤️ 74点赞 | 📝 87字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

huangserva @servasyy_ai

古早程序员 | AI出海 | 自由职业
机车游侠&机速购&骑享租创始人
15年前 freelance 起步 → 连续创业者 → 亏过1个亿，逆风翻盘中
分享创业，AI，读书，生活，健身
Official X channel of SERVASYY LLC | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 稀疏架构提升推理速度且降低成本。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Qwen3.8-Flash-Next 的架构选择是越稀疏越便宜，与 GLM-5.3-Flash 是两种不同的走法 (架构设计的具体细节需要官方文档或技术白皮书验证，但推文中的对比描述部分可通过官方发布的模型信息间接验证。)
• ◐ 部分可验证: 在4090 48G机器上，Qwen3.8-Flash-Next 的速度为120 tok/s，GLM-5.3-Flash 为40 tok/s (性能测试结果需依赖第三方复现或官方基准数据，但若提供测试代码或环境细节则可验证。)
• ◐ 部分可验证: Qwen 每 token 少读 2/3 的权重，速度提升3倍，且其51B n-gram 嵌入是纯查表、不占计算 (需查看模型架构设计文档或代码实现，权重读取机制和n-gram嵌入的实现方式需技术细节支持。)

原文内容:

越稀疏越便宜！

这正是 Qwen3.8-Flash-Next 的架构选择，而且和 GLM-5.3-Flash 是两种走法

专家池越大、每 token 只点亮一小撮，容量能涨、推理成本几乎不动

实测完美验证了这一点：
同样的4090 48G机器
Qwen3.8-Flash-Next ： 120 tok/s
GLM-5.3-Flash ：40 tok/s

120 ÷ 40 = 3.0，而 18B ÷ 6B = 3.0。​ 

一模一样的比值，也许不是巧合。

解码阶段是带宽瓶颈：每生成一个 token，GPU 要把激活专家的权重从显存/内存里读出来，读多少字节 ≈ 激活参数量 × 量化位宽。

Qwen 每 token 少读 2/3 的权重，速度就是 3 倍。再加上 Qwen 那 51B 的 n-gram 嵌入是纯查表、不走矩阵乘，几乎不占计算。

Qwen4 架构为极稀疏而设计的专家粒度，所以玩本地模型的诸位，有福了！

⏰ 21:00 | ❤️ 28点赞 | 📝 181字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Tz @tz_2022

品味是一种异常值。→ tastes.md
AI is the steam engine of the mind.
AI 是心灵的蒸汽机。科幻是现实的有效坍塌。加速正在被加速。看，那千尺海啸正扑面而来，而我们还在海滩上捡垃圾。
念念不忘，必有回响。 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 音乐以数学规律构建旋律之美。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 在所有艺术形式中，音乐是最接近数学之美的 (这是主观审美判断，缺乏客观标准或统一依据，无法通过事实验证。)
• ◐ 部分可验证: 旋律中的重复、变化和结构是数学特定规律的可听化表达 (音乐与数学的关联性（如音阶频率、节拍比例等）可通过声学或乐理分析部分验证，但“数学规律的可听化”属于比喻性表述，需具体案例支撑。)
• ✓ 可验证: 视频将《致爱丽丝》映射为马尔科夫链的图论概率表达式 (可通过推文链接中的视频内容直接验证该技术实现，但需具备数学与音乐分析的专业知识确认其准确性。)

原文内容:

看《哥德尔、艾舍尔、巴赫：集异璧之大成》一书的时候，我就有这种强烈的感觉：

在所有艺术形式中，音乐是最接近数学之美的，旋律中的重复、变化和结构，其实就是数学特定规律的一种可视化（可听化）表达。。。

这个视频就是一个例证：它把贝多芬的《致爱丽丝》映射成为了马尔科夫链的图论概率表达式。。。 https://x.com/anish2good/status/2108201080261902745/video/1…

⏰ 20:49 | ❤️ 135点赞 | 📝 119字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

布丁 @lengs4189

U卡/eSIM/加密货币/AI独立开发者，http://card.lengziyu.cn | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 成功配置软路由实现智能分流上网，体验流畅如境外。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 使用 ImmortalWrt + OpenClash 配置软路由，实现国内直连、其他流量按规则走代理 (ImmortalWrt 和 OpenClash 是开源项目，其功能可通过官方文档或社区教程验证，但具体配置效果（如分流规则是否生效）需实测确认。)
• ✓ 可验证: 重启后代理服务会自动运行 (OpenWrt/ImmortalWrt 系统支持通过脚本或插件设置开机自启，可通过系统日志或命令行工具直接验证。)
• ◐ 部分可验证: 闲鱼购买刷好系统的 RAX3000M 路由器（139元包邮） (闲鱼商品价格和描述可临时查证，但商品可能下架或变动，且“刷好系统”需实际到手验证。)

原文内容:

牛逼，终于把家里的软路由配好了！

在家使用电脑、手机连上 Wi-Fi 就能访问外网，不用再单独开客户端。有种身处国外的感觉太好了，太舒服了。

用的是 ImmortalWrt + OpenClash，把原来 FlClash 里的节点配置导入路由器，国内直连，其他流量按规则走代理。重启后也会自动运行。

如果你也想折腾，可以拍下路由器的型号和硬件版本，让 AI 帮你查查是否支持 OpenWrt 或 ImmortalWrt。我家原来的路由器已经用了八年，干脆在闲鱼找了一台139元包邮刷好系统的 RAX3000M，剩下的配置和联网测试都交给 AI 搞定。

⏰ 20:01 | ❤️ 113点赞 | 📝 173字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Jackywine @jackywine

Prompt Engineer | 端侧 AI | Anthropic,OpenAI,Google AI·用户
不过是工作之余分享一些 AI、设计、产品、一人公司的普通网友罢了
Telegram channel：http://t.me/jackywineEarth | 影响力: 42.44k万粉丝

💡 核心观点: 互联网四大高性价比生活法则：薄肌、大水、大睡、小学。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 薄肌理论是最高性价比练出好看的肌肉的方法 (该声明未提供具体的训练方法、科学依据或数据支持，仅为主观提出的概念，无法通过公开渠道验证其性价比或效果。)
• ◐ 部分可验证: 大水理论能最高性价比滋润身体，同时免疫消费主义陷阱 (“多喝水有益健康”有科学依据（如医学建议每日饮水量），但”最高性价比”和”免疫消费主义陷阱”缺乏量化标准或对比研究，需进一步实证。)
• ◐ 部分可验证: 大睡理论是最高性价比保持精力恢复能量的方式 (充足睡眠对精力恢复的作用有大量科学研究支持，但”最高性价比”的表述涉及与其他方法的对比（如营养补充、运动等），需具体数据支撑。)

原文内容:

互联网新四大理论

薄肌理论：最高性价比练出好看的肌肉

大水理论：最高性价比滋润身体，同时免疫消费主义陷阱

大睡理论：最高性价比保持精力恢复能量

小学理论：最高性价比坚持学习知识，提升自己

⏰ 19:32 | ❤️ 21点赞 | 📝 83字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

赵纯想 @chunxiangai

http://laper.ai – AI剧作 http://bellybook.cn – 胃之书 http://love.chunxiang.space – 入门课程 http://chunxiang.ai – 顾问服务 http://motherbase.app – 出海神器 | 影响力: 38.16k万粉丝

💡 核心观点: 创新常被质疑，但颠覆源于打破常规。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 星巴克创始人认为咖啡应当现场制作给顾客看。 (星巴克公开宣传过”咖啡制作过程透明化”的理念（如官网或创始人访谈），但”不可理喻”等负面评价属于主观观点，无法验证。)
• ✓ 可验证: Airbnb创始人认为闲置房间可租给陌生人。 (Airbnb的商业模式和创始人公开演讲（如TED演讲）明确提到这一理念，但”脏/不安全”属于用户主观体验，需具体案例支撑。)
• ✓ 可验证: WhatsApp创始人认为手机号应支持免费短信绕过运营商。 (WhatsApp白皮书和早期采访明确提及该设计初衷，但”运营商会干死你”属于推测性观点。)

原文内容:

星巴克创始人，认为咖啡应当现场制作给顾客看。这是不可理喻的。脏，慢，贵。

Airbnb 创始人认为你屋子里某个房间不住可以临时租给陌生人。这是不可理喻的。脏，不安全，贵。

WhatsApp 创始人认为，有手机号，就应该可以给对方发免费的短信。而不用通过运营商扣短信资费。这是不可理喻的人。不安全，骚扰多，运营商会干死你。

你的创业，有多干净。有多正常。有多么需求明确？

⏰ 19:04 | ❤️ 84点赞 | 📝 142字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

黄赟 @huangyun_122

Every great AI journey starts with a single Prompt
vx: huangyun_122 | 影响力: 80k万粉丝

💡 核心观点: AI简历分析工具精准服务大学生校招，49.9元单价热销万份。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 小红书上有AI变现案例，大模型接的是豆包 (需查看小红书平台是否存在该案例及是否使用豆包模型，但需实测或联系发布者确认具体技术细节。)
• ✓ 可验证: 该产品单价49.9元，已售1万份 (销售数据未提供来源或公开截图，无法直接验证真实性，可能为估算或内部数据。)
• ◐ 部分可验证: 产品功能包括上传简历、分析校招岗位、自动投递、帮复盘和针对性补课 (若产品页面或官方描述存在，可验证功能列表，但自动投递等操作需实测确认是否实现。)

原文内容:

哈，又一个小红书 AI 变现案例，大模型接的还是豆包

单价 49.9，已售 1万份

它针对的人群很精准，大学生校招：

1/ 上传简历
2/ 分析对口校招岗位
3/ 自动投递
4/ 帮复盘 + 针对性补课

这要做出平台来，后端可接的知识付费，一下就把想象空间打开了

⏰ 17:06 | ❤️ 59点赞 | 📝 91字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

铁锤人 @lxfater

我在用 AI 协助我创业，走向自由 github 维护 3w star 项目，写过 1200w 浏览文章，公众号：铁锤人 商务联系：tiechuiren101 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 二手显卡涨价风险高，本地部署AI成本大增。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: V100显卡价格从单卡3000元涨到4500元 (二手显卡价格受市场供需影响，可通过电商平台（如闲鱼、淘宝）或硬件论坛的历史报价对比验证，但需注意时间节点和渠道差异，且不同卖家定价可能不同。)
• ◐ 部分可验证: 卖家称“V100 32GB二手卡贵、坏卡多、风险高” (可通过咨询多个二手显卡卖家或查阅硬件社区（如chiphell、贴吧）的用户反馈验证该说法，但卖家具体表述可能因个体差异而不同。)
• ✓ 可验证: 用户计划购买4张V100显卡以本地部署大模型 (属于个人行为意图，无公开记录可验证，除非用户提供购买凭证或装机记录。)

原文内容:

封号、降智、降速，终于把我逼去买显卡了

前几天写完本地部署大模型那条，我准备买 4 张 V100，自己部署，省得天天猜今天的 AI 又怎么了。

结果之前看的单卡 3000，现在问到 4500。4 张卡，光显卡就比之前多花 6000 块。

我问卖家有没有 4×32GB 的，他直接说：“卡贵，坏卡多，风险高。”

本来想把 AI 掌握在自己手里，结果还没装机，先开始研究怎么避开坏卡了

有买过 V100 32GB 的朋友吗？这种二手卡怎么挑才靠谱？

⏰ 16:45 | ❤️ 22点赞 | 📝 142字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部