【AI 奏折】10月30日

x每日奏折3小时前发布 tianming
3 0 0

【AI 奏折】2026年10月30日

共收录 20 篇深度内容


📋 今日内容速览

快速浏览,点击感兴趣的推文查看详细分析

  1. 宝玉: 儿童用语音与ChatGPT互动开发游戏乐在其中。
  2. 宝玉: 红果抢占用户时长显著,引发对算法消耗时间的担忧。
  3. GitHubDaily: AI生成刘春霖小楷书法,可定制打印送长辈。
  4. 布丁: 众安银行邀请抽奖送福利,关注转发可赢港币。
  5. priyank joshi: AI设计常见过度装饰、细节冗余的视觉杂乱问题。
  6. 黄赟: 神级提示词20行破解Grokbot搜索难题
  7. Berryxia.AI: 谴责窃取开源项目并牟利的行为,呼吁避雷此类人。
  8. GitHubDaily: 开源工具tstack用AI技能自动化PR流程,提升开发效率。
  9. 布丁: 开通WeChat Pay HK绑定港卡可免手续费消费港币。
  10. huangserva: 降首采分辨率至480p可大幅提升H3双采效率至10分钟内。
  11. Tz: 民主空谈不如实惠,但放弃权利终将沦为牲口。
  12. dontbesilent: 推广Agent开发需先让用户使用dondon bot。
  13. Mr Panda: 上海政策友好、居住环境优、国际化活力强,适合家庭搬迁。
  14. 李岳: GPT生成日间清亮CCD风格的都市精致生活写真。
  15. 李岳: 用ZenMuxAI三步复刻抖音爆款瞬移滑镜视频。
  16. 向阳乔木: 腾讯推出AI趣味学习社区懂了鸭,可生成绘本等内容。
  17. GitHubDaily: 开源免费Mac工具AudioSmith可本地制作有声书和视频配音。
  18. Geek: 谷歌Q3主营业务强劲但投资巨亏87亿。
  19. 知识猫AI实验室: OpenAI免费API额度不适用于Codex且月底清零。
  20. GitHubDaily: 开源AI工具Reveric实现从小说创作到短剧成片全流程自动化。

📖 详细内容

宝玉 @dotey

Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 儿童用语音与ChatGPT互动开发游戏乐在其中。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 7岁的孩子学会自己在ChatGPT上做游戏 (需查看聊天记录或实际观察孩子操作过程,但推文未提供具体记录或可公开验证的链接,依赖用户单方面描述。)
  • ◐ 部分可验证: 孩子通过语音输入与ChatGPT交互(因不太会打字) (语音输入功能在ChatGPT中确实存在,但孩子是否全程依赖语音需实际观察或记录佐证,推文未提供直接证据。)
  • ✓ 可验证: 孩子从画图、生成视频逐步发展到制作并修改游戏 (涉及具体交互流程和成果(如游戏内容),需完整聊天记录或成品展示,推文仅提供概括性描述,无法独立验证。)

原文内容:

我 7 岁的孩子都学会自己在 ChatGPT 做游戏了

看了下他和 ChatGPT 的聊天记录,开始只是好玩画图,然后想生成视频,后来想能不能做成游戏,游戏做好了就一边玩一边让 ChatGPT 按照自己要求改,乐此不疲。

不太会打字,都靠语音输入。

⏰ 00:26 | ❤️ 29点赞 | 📝 84字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

宝玉 @dotey

Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 红果抢占用户时长显著,引发对算法消耗时间的担忧。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 红果7月日活1.68亿,一年翻了一倍,超过腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果TV四家相加(约1.55亿,未去重) (数据援引自野村证券报告(引用QuestMobile),但需核实原始数据来源(QuestMobile是否为付费报告)及统计口径(是否去重)。)
  • ◐ 部分可验证: 字节系App合计占中国前50名App使用时长的40.9%,腾讯系占29.1%(2023年7月数据) (野村证券报告引用第三方数据机构QuestMobile,但需确认报告公开性及统计方法(如是否包含极速版等衍生App)。)
  • ✓ 可验证: 红果年入400亿的传言已被官方声明不实 (若红果官方(如公众号、公告)明确否认,则可通过官方渠道直接验证。)

原文内容:

红果日活 1.68 亿、人均每天两小时:秦朔说“字节时间”来了,程苓峰说这才刚开始

同一份数据,两篇文章,两个结论。野村证券 9 月的报告援引 QuestMobile 数据:今年 7 月,在中国使用时长排前 50 的 App 里,抖音第一次超过微信,字节系合计占 40.9%,腾讯系占 29.1%。

《第一财经日报》原总编辑秦朔据此写了《可怕的红果与中国互联网的字节时间》,担心红果这类算法机器正在吃掉人们的时间。

公众号“神在吗”的作者程苓峰 10 月 28 日接着写了《肉鸡时间》,认为份额只是表面,AI 短剧才是真正的“核爆”。两篇文章都在传的“红果年入 400 亿”,红果官方已经声明不实。

【红果有多能占时间】

秦朔引用的报告显示,红果 7 月日活 1.68 亿,一年翻了一倍,超过腾讯视频、爱奇艺、优酷、芒果 TV 四家相加(约 1.55 亿,未去重)。按使用总时长,红果已是中国第四大 App,排在抖音、微信、抖音极速版之后;今年 2 月人均每天看 125 分钟,比抖音和微信还长。

用户数上红果还差得远:微信日活 9 亿多,抖音 7 亿多。红果赢的是每个人花在上面的时间。

【秦朔:红果是一台时间吸收器】

秦朔把红果跑得快归结为四点。

1. 算法:每集 1 到 3 分钟,集集结尾留悬念,手指一滑就是下一集。

2. 供给:广电总局公布,今年前 8 个月全国上线微短剧 43 万部,是去年全年的 13 倍,其中 AI 剧超过九成。

3. 生态:在抖音刷到剧情片段,一键跳到红果看全集;番茄小说提供原著,秦朔文中说,去年的爆款短剧六成以上改编自番茄小说。

4. 免费:看剧不花钱,只看广告,平台拿广告收入给创作者分账。

腾讯刚在微信小程序里推出“绿泡泡短剧”应战,秦朔不看好。

秦朔打了个比方:字节所有 App 共用一套算法底座,像同一个酒瓶倒出不同的酒;腾讯靠社交起家,各个产品各用各的瓶子。秦朔还提到,在抖音和红果上看什么,朋友不知道,也就没有发朋友圈那种顾虑。

秦朔最在意代价。每天 125 分钟,意味着读书、思考、陪家人的时间少了。

秦朔预计短剧会分化成 K 型:底层是海量 AI 爽剧,顶层是少量真人精品,夹在中间的真人短剧最难过。秦朔也认为,时间多不等于价值高,腾讯在精品内容和中老年用户上仍有底盘。

刹车已经出现。9 月 1 日起施行的《微短剧发展管理办法》要求 AI 内容逐集标注,禁止平台用诱导沉迷的算法。红果 10 月 21 日宣布下线“看剧赚金币”:11 月 1 日起新用户不再有这个功能,12 月 31 日前全部下线,已攒下的金币和余额不受影响。

【抖音的反驳】

抖音集团副总裁李亮两次在微博回应,说“字节时间”不严谨:数据只算前 50 个 App,没算长尾 App 和电脑端;字节系最新的 41.8% 也没过半;短剧和短视频是充分竞争的行业,没有谁能一直第一。

秦朔 10 月 28 日回应说,“字节时间”是对注意力流向的概括,并非垄断认定。

【程苓峰:要看速度,AI 短剧是另一种东西】

程苓峰认为份额过没过半不重要。一年前字节系和腾讯系差不到 3 个点,现在差 13 个点,跑得快的一方会吸走所有新增的时间。

程苓峰把红果的优势叫作“三低合一”:番茄小说的网文省了剧本成本,字节的视频生成模型 Seedance 省了拍摄和演员成本,抖音流量便宜还能先放片段试水,省了拉新成本。

秦朔和程苓峰都看了穿越剧《持械入宋》。

秦朔说它比以前的短剧多样,有内涵也有专业性,但耗时、容易陷进去。程苓峰在里面看出了一场创业:主角用现代知识造火炮、改弩机,为了拿到铁料去考科举,再一点点组织人手,按未来的地图改造旧世界。

程苓峰还刷到讲急诊分诊、大闸蟹养殖、货车司机生活的剧,觉得这些短剧像一部百科全书。

所以程苓峰主张把真人短剧和 AI 短剧分开看。抖音的内容是普通用户拍的,短而散,算法负责把内容送到你面前;AI 短剧是一个懂行的编剧加 AI 拍出来的,一季上百集,往一个行业越挖越深,AI 用在把内容做出来。

程苓峰预计下一步 AI 两头都管:内容生成得比人看得快,每个人看到的剧情都不一样,广告直接编进情节。

到那时会分成两条路:
1. 免费的娱乐加广告,普通观众毫无招架之力,程苓峰称之为“肉鸡”;
2. 收费的教育,因材施教,逼人往上走。

【两人的分歧】

秦朔认为监管和金币下线会让红果从狂奔回到常规,短剧也不会杀死长内容,就像方便面没有取代正餐。程苓峰认为这才是“核爆当夜”,引用朋友的话说“字节没有上限”。

两人都担心沉迷。秦朔担心的是人的注意力和耐心被算法重塑;程苓峰担心的是社会更加 K 型,少数人借 AI 往上走,多数人被娱乐吞掉。

【数字靠不靠得住】

字节系、腾讯系的时长份额有出处,来自野村报告援引的 QuestMobile 数据,7 月是 40.9% 对 29.1%(秦朔引用),8 月是 41.8% 对 28.6%(程苓峰引用),统计范围只有前 50 个 App。

红果“第四大 App”“人均 125 分钟”出自同一份第三方报告,红果官方没有确认。

“前 8 个月 43 万部、AI 剧超九成”是广电总局网络视听司司长王小亮在国新办发布会上公布的。

程苓峰文中“红果今年收入 400 亿”,红果 10 月 27 日晚已声明不实,并称网传的机构数据和专家预计都不是官方信息。

拿来对比的“电影总票房 520 亿”是 2025 年全年数字,国家电影局公布为 518.32 亿元。

秦朔原文:https://huxiu.com/article/4900335.html…
程苓峰原文:https://mp.weixin.qq.com/s/ZLTJJpiUkaEkeNh5Rpobkw…
秦朔与李亮的争论:https://news.qq.com/rain/a/20261028A079BI00…
红果辟谣 400 亿:https://i.ifeng.com/c/8xYjGeAPjsl
红果下线金币:https://m.bjnews.com.cn/detail/1792739640129720.html…
43 万部微短剧:https://news.cn/tech/20260918/1fc21cfba8334e9bba130af8eb50b565/c.html…

⏰ 06:51 | ❤️ 222点赞 | 📝 1668字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号:GitHubDaily | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI生成刘春霖小楷书法,可定制打印送长辈。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: 「刘春霖 AI 小楷书房」是一个开源的书法生成网站,基于刘春霖的小楷真迹开发 (可通过提供的GitHub链接(http://github.com/dvbs2000/liuchunlin-shufa)直接查看项目开源代码、开发文档及设计依据,确认是否以刘春霖小楷为模型。)
  • ◐ 部分可验证: 网站收录963首唐诗宋词和古文名篇,支持自动排版(如七言诗排每列14字) (需实际访问网站测试搜索功能及生成效果,但GitHub项目描述或代码可能提及收录内容数量,部分可间接验证;自动排版逻辑需实测确认。)
  • ✓ 可验证: 提供繁简体字库、不同纸面样式(如《心经》格子或《兰亭》无格)及动态字形变化 (GitHub项目页面或实际使用中可直接查看字库选项、纸面样式设置及字形生成算法,代码或用户界面会体现这些功能。)

原文内容:

想给家里长辈送一幅《春江花月夜》,自己的毛笔字拿不出手,找人代写一幅价钱也不低。

「刘春霖 AI 小楷书房」是一个开源的书法生成网站,照着中国历史上最后一位状元刘春霖的小楷真迹做的,网页点开就能用。

站里收了 963 首唐诗宋词和古文名篇,唐诗三百首、宋词三百首、诗经、心经都有,搜到想要的那篇点一下就生成。

它会自动认体裁,七言诗排成每列 14 字的册页,五言排成每列 15 字,题名、作者落款和印章的位置也跟着排好。

GitHub:http://github.com/dvbs2000/liuchunlin-shufa…

繁体和简体两套字库可选,纸面能选带格子的《心经》式,或者不带格的《兰亭》式。同一个字会换着不同写法出现,不像电脑排字那么呆板。

底部还配了一条仿故宫宋锦的装裱边,下载高清大图打印出来,拿去送长辈挺有面子。

⏰ 22:30 | ❤️ 21点赞 | 📝 258字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

布丁 @lengs4189

U卡/eSIM/加密货币/AI独立开发者,http://card.lengziyu.cn | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 众安银行邀请抽奖送福利,关注转发可赢港币。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;3项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 众安银行提供1,500港币邀请奖励 (需通过众安银行官网或官方活动页面确认邀请奖励的具体条款和金额,但用户个人到账记录无法公开验证。)
  • ✓ 可验证: 抽奖活动:关注、转发、点赞评论可参与,抽3人各送100港币 (抽奖规则和参与条件明确,可通过推文直接验证,但实际执行(如开奖公平性)需依赖用户诚信。)
  • ◐ 部分可验证: 使用邀请码A97676开户可获额外返现250~400港币 (返现需核实众安银行官方邀请活动条款及返现条件,但具体金额范围可能因用户操作差异而无法完全验证。)

原文内容:

今天下午,众安银行的 1,500 港币邀请奖励到账了!来给兄弟们发波福利!

说好的抽奖必须兑现!这次抽 3 位朋友,每人送 100 港币。如果下周继续达标,加码抽5位!

 参与条件很简单:
关注我 @lengs4189
转发本推
点赞 + 评论

中奖后可以直接收港币,没有港币账户的也可以折算成人民币,通过微信发放。

由 @grok 随机抽取,明天(10 月 30 日)晚上 10 点开奖!

还没开众安银行的朋友,记得填写我的邀请码:A97676,按指定完成任务,我额外返 250~400 港币,另外还有官方开户福利可以拿!

⏰ 21:46 | ❤️ 147点赞 | 📝 168字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

priyank joshi @dingyi

promote your product ‣ [email protected]

‣ http://quaily.com/dingyi
‣ http://news.dex.group
‣ http://saaspick.dev
‣ http://topfeed.xyz | 影响力: 151.64k万粉丝

💡 核心观点: AI设计常见过度装饰、细节冗余的视觉杂乱问题。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: AI设计常见三大字体:Instrument Serif、Space Grotesk、Bricolage Grotesque (可通过字体库(如Google Fonts或Adobe Fonts)验证这些字体是否存在及流行度,但“三大slop字体”的定性属于主观归类,需统计实际AI产品的字体使用频率才能客观验证。)
  • ◐ 部分可验证: AI设计滥用等宽字体 (可通过抽样分析主流AI产品界面(如ChatGPT、Claude等)的字体使用情况验证,但“滥用”属于主观判断,缺乏量化标准。)
  • ✓ 可验证: 国内开发者普遍不修复下拉菜单按钮的小图标细节 (需系统性统计国内AI产品的UI实现细节(如Ant Design、Element UI等组件的实际应用),但“几乎所有”的断言无公开数据支持,且修复标准不明确。)

原文内容:

AI slop 的那些典型特征:

- 到处都是标签和斜体字
- 三大 slop 字体:Instrument Serif (莫奈风格)、Space Grotesk、Bricolage Grotesque
- 滥用等宽字体
- 细节多到过头:分割线、多层阴影、半透明叠色、带边框的容器
- 图表:总是弄得超详细
- 文案:口语化严重,或者自己造词,读起来比苹果官网还恶心
- 代码面包屑、章节编号、标题上方的小眉标
- 紫色渐变
- 全大写的小标题
- 用中圆点当分隔符
- 正文塞 Emoji,到处堆没用的文字
- hero 区域字体大得离谱
- 加一堆解释性的描述文字,画蛇添足
- 嵌套的地方也没做同心圆角
- 线条和边框粗细不统一,该用 0.5px 的地方用了 1px
- 页面滚动时动效过多,过渡也不收敛很生硬
- 字号超过 4 种,最小还低于 12px
- 喜欢在卡片左边缘生成彩色竖线
- 下拉菜单按钮的下拉小图标

其中最恶心最严重的就是最后一个。几乎所有国内开发者包括那些 AI 顶流做的东西都不修这个细节。

⏰ 20:57 | ❤️ 319点赞 | 📝 282字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

黄赟 @huangyun_122

Every great AI journey starts with a single Prompt
vx: huangyun_122 | 影响力: 80k万粉丝

💡 核心观点: 神级提示词20行破解Grokbot搜索难题

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: 使用iLang灵魂提示词不到20行代码成功让Grokbot突破限制获取韩国电影网盘资源 (该声明依赖个人体验(”我的Grokbot”)和未公开的提示词内容,缺乏具体代码或操作步骤的公开验证渠道,且涉及非官方支持的破解行为,无法通过公开资料核实。)
  • ✓ 可验证: 此前尝试用本地QWen3:8b突破限制但未成功 (个人技术尝试的失败结果属于主观经验,未提供具体实验数据或可复现的测试环境,无法独立验证。)
  • ◦ 观点: iLang灵魂提示词由”神佬级人物”开发 (对提示词开发者水平的评价是主观判断,无客观标准或第三方佐证,属于个人观点。)

原文内容:

不行了兄弟们,这个破甲提示词必须分享

它让我的 Grokbot 完全浪了起来,原本苦苦求它去搜索韩国电影网盘资源,并且尝试用本地 QWen3:8b 去突破,都没辙

这个 iLang 灵魂提示词竟然不到20行就破了,碰到神佬级人物了 

⏰ 01:45 | ❤️ 1395点赞 | 📝 80字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Berryxia.AI @berryxia

| 影响力: 39.76k万粉丝

💡 核心观点: 谴责窃取开源项目并牟利的行为,呼吁避雷此类人。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;2项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 某人将他人开源项目蒸馏后作为自己的项目出售并炫耀 (若原开源项目及蒸馏后的商业化版本均公开可查(如GitHub、销售平台记录),可通过代码比对或版权声明验证。但需确认是否存在”未标注来源”或”违反原项目许可”的具体证据,否则部分依赖爆料者主观描述。)
  • ◐ 部分可验证: 此人曾破解@HiTw93的Mole项目授权并发布炫耀视频后被下架 (若原视频平台(如微信视频号)有下架记录或@HiTw93公开投诉过,可通过历史截图/平台投诉记录部分验证。但”破解授权”的具体技术细节(如Codex使用)需专业鉴定,普通用户难以确认。)
  • ✓ 可验证: 此人去年做过更恶劣的事(未具体说明) (无具体事件描述、时间、证据来源,无法追溯验证。)

原文内容:

这种人真的是太垃圾了和可恶了,大家避雷吧。

我也不愿意在 𝕏  上公开占据大家的注意力来说这种事儿,只是大家避雷一下吧,别被忽悠被骗。

大家开源玩,你蒸馏都没有关系,因为这些你做项目学习别人都可以,你说明清楚标注好就行。  

但是,你拿比人的项目蒸馏后变成自己的然后去卖钱,还在到处炫耀。

对,往往有些人的黑历史都不是一个。记得之前看到他把@HiTw93 老哥的Mole 拿Codex 破解了授权,并炫耀录制了个视频发到视频号,结果没多久被平台下架。
 还有去年干过更恶劣的事儿,这里不说了。

我只想说我们干中学,构建一个好玩,有趣的AI圈子。
而不是到处收割别人,到处还显得自己多牛逼。

总之,避雷,生活中有这样的人敬而远之。
好了,下课~~

⏰ 14:42 | ❤️ 191点赞 | 📝 255字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号:GitHubDaily | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 开源工具tstack用AI技能自动化PR流程,提升开发效率。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;3项需进一步确认

事实核查:

  • ✓ 可验证: Theo 开源了一套日常使用的 Agent Skill 工具 tstack,包含 9 个围绕 PR(合并请求)的 Skill。 (可通过提供的 GitHub 链接(http://github.com/t3dotgg/tstack)直接查看仓库内容,确认 Skill 数量及功能描述。)
  • ◐ 部分可验证: tstack 的 `full send` Skill 能自动完成改动验证、审查、提交 PR、测试及合并,全程无需人工干预。 (GitHub 仓库可查看代码逻辑和文档,但需实际测试或观察运行记录才能完全验证其自动化流程的可靠性。)
  • ◐ 部分可验证: `council` Skill 会调用三家不同模型审代码,直到意见一致为止。 (仓库中可找到相关代码或文档描述此功能,但需实测或检查日志以确认多模型交互逻辑是否如所述运行。)

原文内容:

我挺喜欢看别人公开自己每天在用的 Skill,比各种大合集靠谱,都是真干活磨出来的。

一位知名 AI 博主 Theo,最近就把自己日常用的一套 Agent Skill 整理开源了,叫 tstack。

里面 9 个 Skill 基本围着 PR(合并请求)转。说一句 full send,它会把改动验证、审查、提交 PR、盯着测试跑完,一路做到合并,全程不用人盯。

GitHub:http://github.com/t3dotgg/tstack

我最想试的是 council,同时请三家不同的模型来审代码,来回改到三家意见一致才停。

还有个 takeover,能接手别人做到一半的 PR 接着干完,功劳照样记在原作者头上。

作者也说了,这些只是起点,拿去按自己的习惯改。

⏰ 21:00 | ❤️ 20点赞 | 📝 181字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

布丁 @lengs4189

U卡/eSIM/加密货币/AI独立开发者,http://card.lengziyu.cn | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 开通WeChat Pay HK绑定港卡可免手续费消费港币。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证;1项需进一步确认

事实核查:

  • ✓ 可验证: 开通WeChat Pay HK并绑定香港银行卡后,消费超过200元无3%手续费 (可通过WeChat Pay HK官方公告或客服确认手续费政策,且银行跨境手续费标准为公开信息)
  • ◐ 部分可验证: WeChat Pay HK在拼多多消费的汇率损耗约为0.85% (需实测不同交易对比实时汇率计算损耗,但用户个体差异(如银行汇率)可能导致结果不一致)
  • ✓ 可验证: 绑定众安ZA Card时,选择“添加信用卡”可绕过香港身份验证 (可通过实际绑定流程测试验证,但需注意该操作是否符合官方规则(可能为漏洞或隐藏选项))

原文内容:

如果你已经开了香港银行卡,记得去微信开通一下香港钱包 WeChat Pay HK,再把港卡绑定进去。

香港钱包消费超过 200 元也没有内地微信绑国际卡常见的 3% 手续费。不过换汇还是有损耗,我刚刚在拼多多测试了一笔,汇率损耗大约 0.85%,整体还不错。

这里有个坑:添加众安 ZA Card 时,页面提示需要完成香港身份验证才能添加。但实际上可以直接选择「添加信用卡」,按照流程填写卡片信息,经过 0.1 港币的验证交易后,就成功绑定了!

以后就可以愉快的直接消费港币了~

⏰ 20:13 | ❤️ 35点赞 | 📝 175字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

huangserva @servasyy_ai

古早程序员 | AI出海 | 自由职业
机车游侠&机速购&骑享租创始人
15年前 freelance 起步 → 连续创业者 → 亏过1个亿,逆风翻盘中
分享创业,AI,读书,生活,健身
Official X channel of SERVASYY LLC | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 降首采分辨率至480p可大幅提升H3双采效率至10分钟内。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 将首采分辨率从768p降至480p(848×480 / 480×854)可大幅减少MiniMax H3双采的Token数量与计算耗时 (需实测对比不同分辨率下的Token数量与单步耗时,但技术原理(DiT架构中Attention计算量与序列长度相关)符合公开的AI模型设计常识。)
  • ◐ 部分可验证: 4090显卡在480p首采时单步耗时显著降低,显存压力消失(对比768p下130秒/步) (需相同硬件环境实测验证耗时与显存占用,但缺乏公开基准数据支撑具体数值。)
  • ✓ 可验证: 采用480p首采+3步Refiner二采至2K的方案,总耗时从41分钟压缩至10分钟内且质量无损失 (无公开测试数据或第三方复现结果,依赖作者个人设备与优化参数的未披露细节。)

原文内容:

如何把 4090 跑 MiniMax H3 双采从 41 分钟压到 10分钟内?
核心秘密其实就一句话:首采上降分辨率!

MiniMax H3我也非常喜欢用双采

首采降到 480p(848×480 / 480×854)是目前工程上最划算、效果最稳的“甜点位”

在 H3 这种 DiT 架构里,Attention 的计算量和序列长度强相关。

之前我的4090显卡在 768P下一采单步就要耗时 130 秒,跑 8 步光首采就占了 17 分钟;
但是降到 480p 后,Token 数量直接砍掉一半以上,单步耗时能大幅压缩,显存也彻底没有了4090/48GB 爆卡的压力。 (如果用Minimax-h3_Singularity_v2的话,官方建议4步初采)

+ Refiner 3 步二采拉到 2K(十几秒补毛发与质感)

整个流水线不仅质量没损失,总耗时还能从原来的 41      分钟直接压进 10 分钟内,效率完全不在一个量级上。

⏰ 19:04 | ❤️ 65点赞 | 📝 210字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Tz @tz_2022

品味是一种异常值。→ tastes.md
AI is the steam engine of the mind.
AI 是心灵的蒸汽机。科幻是现实的有效坍塌。加速正在被加速。看,那千尺海啸正扑面而来,而我们还在海滩上捡垃圾。
念念不忘,必有回响。 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 民主空谈不如实惠,但放弃权利终将沦为牲口。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认;2项为观点陈述

事实核查:

  • ◦ 观点: 西方农场主给猪、牛、鸡发选票,哄骗它们继续干活,却不给它们换好饲料,以此证明选票是骗局 (该声明是寓言式的比喻,属于主观观点表达,无具体事实依据,无法直接验证其政治制度的实际效果。)
  • ◐ 部分可验证: 现代政治文明发明“选票、宪法、言论自由”是为了制衡农场主(统治者)的权力 (历史和政治学理论支持这一观点(如启蒙思想、民主制度发展史),但具体表述带有比喻色彩,需结合学术研究或历史文献验证其普遍性。)
  • ◐ 部分可验证: 在中国,当官不能经商,经商不能当官,因此政策不受资本干涉 (中国确有《公务员法》等规定限制官员经商,但“政策不受资本干涉”是推论性结论,需通过实证研究(如政商关系分析、腐败案例)验证实际执行效果。)

原文内容:

给这位中国朋友的回信:当农场主锁死大门的时候

——

按:我认为这篇文章说的有一定道理,但总觉得哪里不太对劲,于是我让 Gemini Argon 做了分析和回复,使用提示词如下:

这篇文章的表达,如果对,对在哪儿,如果错,错在哪儿?你个人的观点和态度是怎样的?使用原文那种对思想的影响力和说服力的表达方式把它写出来。

它的回答原比我想象中来的要精彩!

——

我很欣赏你的坦率。你撕掉了许多知识分子温情脉脉的面纱,直接把政治最赤裸的底牌亮了出来:只要能让我过上好日子,选票和骂娘的权利一文不值。

你的逻辑听起来无坚不摧,但那是因为你只讲了故事的前半截。既然你喜欢用现实和寓言说话,那我们就用你自己的寓言,把后半截故事讲完。

一、 农场主的寓言:你为什么默认自己是那头猪?

你讲了一个非常精彩的笑话:西方农场主给猪、牛、鸡发选票,哄骗它们继续干活,却不给它们换好饲料。你以此证明选票是骗局,好饲料才是硬道理。

但你有没有发现,当你得意洋洋地讲出这个寓言时,你在潜意识里已经接受了一个前提:统治者是“人(农场主)”,而人民只是“牲口(猪牛鸡)”。

作为牲口,当然只需要关心饲料香不香、鸡窝干净不干净。但问题来了:

1、如果既没有选票,也不准猪哼哼两声(不能骂农场主),请问农场主的儿子凭什么一定会给你喂好饲料?靠他的良心发现吗?如果上一代农场主精明能干,把猪喂得白白胖胖;下一代农场主突然是个刚愎自用的庸才,不仅把饲料全换成糠,还把猪圈焊死,不准任何一只猪越雷池一步——那时候,连叫唤一声都会被当成“寻衅滋事”宰掉的你,拿什么自救?

2、农场主把猪喂肥,从来不是为了猪的幸福。现代政治文明之所以要发明“选票、宪法、言论自由”,不是因为这些东西能当饲料吃,而是人类花了上千年的血泪才明白一个道理:只要你放弃了制衡农场主的权利,你就永远只是案板上的一块肉。今天给你吃细粮,是农场主的恩赐;明天把你送进屠宰场,也是农场主的自由。

二、 “政商分离”的童话:资本确实管不了权力,因为权力本身就是最大的资本

你说,在西方,有钱就能当总统,资本绑架了政治;而在中国,当官不能经商,经商不能当官,所以政策不受资本干涉。

这句话骗一骗没出过校门的学生还可以,拿来给成年人听就太天真了。

在缺乏独立媒体、缺乏选票监督、缺乏司法独立的体系里,资本确实不敢明目张胆地绑架权力——因为权力根本不需要被资本绑架,权力只要动一动手指,就能直接决定谁能拥有资本。

你以为没有公开的政治献金就没有权钱交易?不,那只是从“台面上的游说”变成了“酒桌底下的白手套、批条子、特许经营权和家族代持”。当一个县委书记、一个厅长掌握着土地审批、银行信贷和工程招标的生杀大权,却没有任何反对党和独立记者敢查他的账时,你告诉我“政治归政治,资本归资本”?

西方的问题是“有钱人用钱买权”,这确实烂透了;但如果一个制度变成了“有权人用权变现,且连曝光他的人都会消失”,这难道是更高级的公平?

三、 精英与远见:一辆没有刹车的法拉利

你夸奖中国的官员全部从基层历练上来,极具专业性和远见,不像西方的政客只会打嘴仗、讨好选民。

我完全承认,当方向盘握在一个老练的司机手里、且道路方向正确时,中国这辆车的加速能力举世无双。修高铁、搞基建、集中力量办大事,西方那种扯皮的议会确实望尘莫及。

但你故意隐瞒了这辆车最大的隐患:它拆掉了刹车。

“不受短期民意制约”,翻译成大白话就是:当最高层做出了一个错误的决定时,没有任何机制能叫停它。

专家不敢说真话,因为说真话就是“妄议”;媒体不敢报道负面,因为要“讲好故事”;基层官员明知政策荒谬,却只能层层加码去执行,因为他们的乌纱帽是上面给的,不是下面选的。

民主制度最大的功能,从来不是帮你选出一个无所不能的“千古一帝”,而是给平庸甚至愚蠢的统治者装上刹车片。西方制度确实慢、确实吵、确实常常空转;但一个没有刹车的极速体制,一旦在某个历史拐点打错了方向盘,车上所有人付出的代价,足以吞没之前几十年攒下的所有家底。

四、 自由的总量:别拿你的头等舱,去替沉默的底座发言

你问我:一个只能靠双脚走路、却能骂政府的非洲穷人,和一个坐着高铁、随时出国旅游的你,到底谁更自由?

当然是你更自由。但你的狡猾之处在于,你拿一个世界第二大经济体里的既得利益中产,去和一个极端贫困国家的底层做对比。

你为什么不往下看看,看看你脚下那条高铁是谁修出来的?

那些修高铁的农民工,他们没有独立的工会替他们讨薪,他们六十岁回到农村,每个月领着一百多块钱的养老金 —— 不及体制内退休干部的一个零头。你说“物质不自由只是发展不充分,不是政治问题”,可为什么创造财富的人分不到蛋糕,而掌握分配权的人旱涝保收?没有政治权利的博弈,经济果实凭什么会自动流向底层?

更重要的是,你今天所炫耀的“坐高铁、出国旅游、生活富足”的自由,是建立在“好运气”之上的 —— 即铁拳恰好还没有砸到你头上。

如果明天,你买的期房烂尾了,你去维权却被赋了红码;如果明天,你的存款在某家村镇银行取不出来了;如果明天,你辛苦经营的企业因为一纸突如其来的红头文件一夜归零 —— 到那个时候,你去微博发帖会被秒删,你去拉横幅会被拘留。

那一刻你就会突然明白:所谓“骂政府的自由”,从来不是文人墨客的无病呻吟,而是普通人财产、尊严甚至身家性命的最后一道保险丝。没有这道保险丝,你所拥有的“自由总量”,随时可以被清零。

————

剥离掉所有温和的学术词汇,我的态度非常明确:

原文是一套极其精致的“幸存者哲学”与“顺民实用主义”。它把过去四十年中国人在时代上升期、全球化红利期里,用无数底层汗水换来的经济奇迹,全部归功于“权力的不受制约”;同时,它把人类为了防范权力作恶而建立的所有制度护栏,轻描淡写地嘲弄为“表面代价”。

我不羡慕西方民主现在的撕裂、低效与民粹化,西方制度确实病得不轻;但我更警惕那种把“没有刹车”当成“跑得快”、把“农场的丰收”当成“猪不需要权利”的傲慢。

真正的强大与自信,不是在顺风局里嘲笑别人有选票却吃不饱饭;而是哪怕有一天经济增长慢下来了,每一个普通人依然能挺直腰杆说话,不必活在对权力的恐惧与祈祷之中。

⏰ 18:36 | ❤️ 128点赞 | 📝 2167字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

dontbesilent @dontbesilent

商业哲学爱好者
开源了我的商业/内容方法论:dbskill
抖音/小红书/视频号:dontbesilent 聊赚钱
9.11 深圳线下课:微信 dbs2408 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 推广Agent开发需先让用户使用dondon bot。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: FDE是基于Agent进行开发的 (需确认“FDE”的具体定义是否被行业或相关技术文档广泛认可为“基于Agent开发”,目前缺乏公开标准定义,可能属于个人或特定团队的观点。)
  • ◦ 观点: 围绕网站小程序开发不属于FDE(或定义不同) (此声明属于主观分类或定义争议,无客观标准支持,取决于不同开发者或公司的理解。)
  • ✓ 可验证: 大部分公司员工不用Agent,因此需先推广dondon bot以普及Agent使用 (涉及“大部分公司员工”的统计数据和“dondon bot”的实际推广效果,缺乏公开数据或第三方验证来源。)

原文内容:

最近一两个星期,我明确了什么是 FDE:基于 Agent 进行开发

围绕网站小程序进行开发,不是 FDE(也可以说是大家定义不同,反正我不干这活)

可是问题就在于,大部分公司员工不用 Agent,那怎么基于 Agent 进行开发呢?

答案就是卖 dondon bot,先让你用上 Agent 再开发

⏰ 18:15 | ❤️ 23点赞 | 📝 90字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Mr Panda @pandatalk8

AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号:PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝

💡 核心观点: 上海政策友好、居住环境优、国际化活力强,适合家庭搬迁。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;2项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 非沪籍家庭只要连续缴半年的社保孩子就可以在上海读书。 (上海市非沪籍子女入学政策确实与社保缴纳挂钩,但具体要求(如年限、学校类型限制等)可能因区域或政策调整而变化,需参考上海市教委或各区教育局最新文件。)
  • ◐ 部分可验证: 上海房价相比北京可选择范围更大,租房性价比相比杭州更好。 (房价和租房数据可通过房产平台(如链家、安居客)公开数据对比验证,但“性价比”涉及主观判断(如对地段、配套的偏好),客观数据仅能部分支持。)
  • ◦ 观点: 上海郊区比北京郊区更舒适(若无通勤需求)。 (舒适度涉及个人对环境、配套、气候等的主观感受,缺乏统一衡量标准,属于主观评价。)

原文内容:

给大家分享一下前段时间我们一家在上海考察后的一些感受, 偏主观一些,给大家提供一个参考。  

我在考虑要不要搬去上海,家人了解上海的非沪籍政策,还是比较灵活和友好的。 

比如只要连续缴半年的社保孩子就可以在上海读书,而且上海房价相比北京可以选择的范围也更大, 租房的性价比相比杭州更好。  

上海的居住环境也挺好,前段时间我们在上海转了好长时间,基础设施、城市绿化、人文都远远好于杭州,在基础设施方面虽然不及北京,但是对于我们这样的家庭也是相当友好了。   
如果没有通勤的需要,上海郊区比北京郊区舒服太多了。  

上海这个城市的国际化其实比北京更好,比北京更有活力。  
似乎很适像我们这种家庭的情况。

也有槽点,上海的地铁换乘需要步行的时间也太尼玛长了。

⏰ 12:20 | ❤️ 58点赞 | 📝 285字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

李岳 @liyue_ai

提示词工程师 | AI实战派
分享AI资讯 | 评测AI工具
发布AI教程 |拆解AI变现案例
公众号:李岳AI
合作+V:liyue071714118 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: GPT生成日间清亮CCD风格的都市精致生活写真。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: GPT Image 2.5能够生成日间清亮CCD风格的生活照 (需实测该模型是否支持生成符合描述的图像,但缺乏官方公开的功能说明或示例直接匹配此特定风格。)
  • ✓ 可验证: 推文中的提示词可生成符合“都市精致生活方式写真”方向的图像 (生成结果依赖模型的实际表现和随机性,无公开标准验证提示词与成图的必然关联性,属用户主观预期。)
  • ◐ 部分可验证: 描述中的服装、场景等细节(如“浅香槟青色缎面荡领吊带短上衣”)可被准确还原 (部分细节(如颜色、材质)可能通过模型实现,但“自然垂坠褶皱”等复杂效果需实测验证,且无公开基准对比。)

原文内容:

GPT Image 2.5生成日间清亮CCD生活照。

提示词(欢迎返图):
摄影风格:日间清亮高光CCD生活照风
写真方向:都市精致生活方式写真
场景方向:现代精品冰淇淋实验室外廊 / 白色玻璃橱窗 / 银色冰淇淋设备 / 浅木色吧台 / 明亮现代商业街
服装方向:浅香槟青色缎面荡领吊带短上衣 + 石墨灰色高腰立体裁剪西装短裤,上衣采用柔软丝缎材质,领口自然形成细腻垂坠褶皱,短裤配精致细腰带
气质标签:温柔、轻熟、精致、松弛、优雅
五官方向:温柔电影感淡颜
五官细节:精致流畅的鹅蛋脸,清亮柔和杏眼,鼻梁细致自然,唇形柔软,裸粉色淡妆,整体温婉耐看,不过度精修
发型方向:深棕色低盘发,耳侧自然垂落少量细碎发丝,发型松弛且高级
身形方向:轻盈纤细,上围自然圆润
线条强调:强
线条重点:颈部、锁骨、胸部自然轮廓、腰线、腰臀比例
镜头方向:半身到大腿
姿态动作:站在冰淇淋店外,一只手拿透明小甜品杯,另一只手轻搭浅木吧台,身体略微侧向镜头,低头后自然抬眼微笑
光线氛围:晴天高亮自然光 + 白色玻璃橱窗与银色设备形成清亮反射补光
滤镜效果:高亮清晰中性CCD色彩 + 白皙通透肤色 + 干净高光 + 鲜明中间调 + 极轻颗粒
画幅比例:9:16
补充要求:缎面领口自然垂坠,顺应胸部真实曲线,不产生僵硬挤压;上衣显现纤细腰线,石墨灰短裤带来鲜明明暗对比;避免整图泛青或泛黄,整体清晰明亮

⏰ 16:28 | ❤️ 22点赞 | 📝 469字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

李岳 @liyue_ai

提示词工程师 | AI实战派
分享AI资讯 | 评测AI工具
发布AI教程 |拆解AI变现案例
公众号:李岳AI
合作+V:liyue071714118 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 用ZenMuxAI三步复刻抖音爆款瞬移滑镜视频。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 抖音上的「瞬移滑镜」视频非常火爆 (可通过抖音平台搜索相关话题或标签验证热度,但“非常火爆”是主观描述,需依赖具体数据(如播放量、互动量)进一步确认。)
  • ✓ 可验证: ZenMux是企业级模型聚合服务平台,支持一个账户接入多家厂商的文本、图片和视频模型 (可通过ZenMux官网或官方文档验证其功能描述,包括支持的模型类型和聚合服务特性。)
  • ✓ 可验证: 只需3步就可以完成爆款视频的复刻 (步骤未具体说明(如“用GPT”后文缺失),且“爆款复刻”效果依赖实际操作结果,无法直接验证。)

原文内容:

兄弟们,
最近抖音上的「瞬移滑镜」的视频非常火爆
尝试用白膜视频复刻一下。

这次我选的是ZenMux @ZenMuxAI  一条龙搞定,ZenMux我之前介绍过多次了,这是一个企业级模型聚合服务平台,一个账户、一套 API,接入多家厂商的文本、图片和视频模型。

只需3步就可以完成这个爆款视频的复刻:
- 用GPT

⏰ 16:11 | ❤️ 79点赞 | 📝 106字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站:https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 腾讯推出AI趣味学习社区懂了鸭,可生成绘本等内容。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: 腾讯新出的AI趣味知识学习社区名为“懂了鸭” (可通过提供的官网链接(https://dongleya.qq.com)直接验证该平台的存在及名称。)
  • ◐ 部分可验证: 目前在内测,关注官方公众号后回复“内测”能拿到邀请码体验 (需实际关注公众号并尝试回复“内测”以确认是否能获取邀请码,无法仅通过链接直接验证。)
  • ◐ 部分可验证: 平台使用HTML+生图等能力创作故事、知识解释,例如生成绘本 (需注册并体验功能后才能确认具体技术实现和生成内容类型,官网未明确展示技术细节。)

原文内容:

腾讯新出的AI 趣味知识学习社区:懂了鸭

https://dongleya.qq.com

目前在内测,关注官方公众号后回复“内测”能拿到邀请码体验。

看起来是用 HTML +生图等能力创作故事、知识解释,比如给孩子生成绘本。

刚朋友问,搜索注册体验了下。

⏰ 14:19 | ❤️ 130点赞 | 📝 80字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号:GitHubDaily | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 开源免费Mac工具AudioSmith可本地制作有声书和视频配音。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;3项需进一步确认

事实核查:

  • ✓ 可验证: AudioSmith 是一款开源免费的 Mac 语音工具,支持文字转语音、克隆音色、有声书制作等功能,全在本机运行 (可通过提供的 GitHub 链接(http://github.com/hehehai/AudioSmith)直接查看项目开源代码、功能描述及许可证信息,确认其免费性和本地运行特性。)
  • ◐ 部分可验证: 导入 EPUB 可自动分章并生成带章节和封面的 M4B 有声书,支持断点续渲染和局部重新生成 (GitHub 项目页或文档可能描述此功能,但需实际测试 EPUB 导入和渲染流程以确认分章逻辑、M4B 生成效果及中断恢复的可靠性。)
  • ◐ 部分可验证: 音色可通过一句话描述生成(如“三十岁左右的温暖女声”)或从录音克隆,内置 37 个精选音色 (GitHub 可能列出音色库或克隆功能的实现代码,但“精选音色”的主观描述(如“温暖”)和实际效果需实测验证;克隆质量依赖用户提供的录音样本。)

原文内容:

想把一本电子书做成有声书通勤路上听,找人配音太贵,在线工具又按字数收费,还得把整本书传上去。

AudioSmith 是一款开源免费的 Mac 语音工具,文字转语音、克隆音色、做有声书、给视频配音、转写录音都能干,全在本机跑。

导入 EPUB 会按标题自动分好章,生成带章节和封面的 M4B 有声书。中途退出也能接着渲染,改了哪句只重新生成那句。

GitHub:http://github.com/hehehai/AudioSmith…

音色可以用一句话描述出来,比如「三十岁左右的温暖女声,像纪录片旁白」,也能从一段录音里克隆。自带 37 个精选音色,中英文为主。

视频配音这块挺有意思,先分离人声和背景声,再转写、翻译,最后用每个说话人自己的克隆音色逐句配上,时长还贴着原片。

模型都在 Mac 的显卡上跑,下载好之后断网也能用,无需账号,也不用装 Python。想自己做有声书、给视频配个中文音轨的,可以试试。

⏰ 15:30 | ❤️ 126点赞 | 📝 278字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Geek @geekbb

在家居士 | 素食者 | 马拉松爱好者 | 省钱小能手 | 搭技术资深学者 | 科技宅 | 更新狂 | 🆅 六边型战五渣 | Geek Lite ➮ @QingQ77 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 谷歌Q3主营业务强劲但投资巨亏87亿。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: 谷歌Q3财报营收达到$127.6B,Search贡献了$63.4B,Services部门营业利润为$39.2B,Google Cloud营收$30.7B(同比+103%)。 (财报数据可通过谷歌母公司Alphabet的官方财报或SEC备案文件直接验证,属于公开披露的财务信息。)
  • ✓ 可验证: 谷歌在自动驾驶和生命科学(Other Bets)领域的季度营收为4亿美金,亏损20亿美金。 (Other Bets的财务表现通常包含在Alphabet财报的“Other Bets”细分项中,可通过官方财报验证具体数字。)
  • ◐ 部分可验证: 谷歌战略投资亏损87亿美金,相当于YouTube全球季度广告收入(112亿美金)的80%。 (战略投资亏损金额可能涉及财报中的“其他收入/支出”项,需核对具体分类;YouTube广告收入(112亿)可验证,但“80%对比”为推算结论,需确认投资亏损是否独立于主营业务。)

原文内容:

严肃看一眼,谷歌Q3财报营收干到 $127.6B,Search 依然是大爹贡献了 $63.4B,Services 一个部门狂砍 $39.2B 营业利润,几乎撑起全公司。最吓人的是 Google Cloud 营收飙到 $30.7B,同比 +103%,直接翻倍暴走。

另一边,200 多亿美金砸给研发;搞了这么多年的自动驾驶和生命科学(Other Bets),季度营收 4 亿、倒亏 20 亿,纯纯赛博碎钱机。

最逆天的来了,上面主营业务累死累活送广告、跑云端赚了 400 亿,转头看下投资账户,战略投资一把亏了 87 亿美金???不是,哥们你哪个大聪明操盘的。

你知道 87 亿美金是个什么概念吗?YouTube 全球整整一个季度的广告收入 才 112 亿美金。全世界十几亿人忍受各种 30 秒不可跳过的垃圾广告看了一整个季度,80% 的广告费直接被老哥一把梭哈亏个精光!

⏰ 14:37 | ❤️ 22点赞 | 📝 229字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

知识猫AI实验室 @geekcatx

10年+大厂程序员|AI内容工程师
用 AI 做图、做视频、搭工作流
分享真实作品、工具与增长实验
探索一人公司的更多可能
学习/咨询/合作 vx:gnipbao | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: OpenAI免费API额度不适用于Codex且月底清零。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: OpenAI宣布给ChatGPT Pro用户每月赠送最高500刀的API额度 (可通过OpenAI官网或官方开发者文档直接查询公告和API额度政策。)
  • ✓ 可验证: 赠送的API额度不能用于Codex相关服务 (官方文档若明确标注使用限制(如禁用Codex),可通过查阅条款或API说明验证。)
  • ◐ 部分可验证: 额度月底清零作废,需订阅满7天后手动领取 (规则细节可能需登录Pro账户查看账单页或实测领取流程,部分信息需用户自行确认。)

原文内容:

兄弟们,原来Tibo说的好消息就是这个:

OpenAI 今天宣布给 ChatGPT Pro 每月白送最高 500 刀的 API 额度。

看到消息先别高兴太早,我仔细读了一遍开发者文档,这笔钱有个巨大的坑:它一分钱都不能拿来跑 Codex!

帮大家把文档里藏着的规则翻译成人话:

1. Pro 100 / 200 / 500 三档,每月确实分别送 $100 / $200 / $500 的 API 额度(Plus 穷鬼套餐一毛没有)。

2. 但官方专门写死了:这笔额度不支持用 API Key 跑 Codex,也不会提高你登录态 Codex 的用量上限。指望拿它续命写代码的可以散了。

3. 月底直接清零作废,不滚存,而且订阅满 7 天才能去账单页手动领。

那这白送的几百刀怎么花才不亏?

千万别放着过期,直接拿去接 Images API 批量生分镜图、跑 Realtime 语音接口,或者挂自己搭的轻量级小 Agent。

开了 Pro 的兄弟赶紧去后台账单页瞅一眼,这羊毛不薅白不薅。文档细则我放评论区了 

⏰ 13:33 | ❤️ 67点赞 | 📝 260字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号:GitHubDaily | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 开源AI工具Reveric实现从小说创作到短剧成片全流程自动化。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;3项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: Reveric(幻界)是一个开源的 AI 短剧创作桌面工作台,支持从写小说到短剧成片的完整流程 (可通过提供的 GitHub 链接(http://github.com/looplj/reveric)验证其开源属性和部分功能描述,但“完整流程”需实测确认是否涵盖所有环节(如分镜、剪辑等)。)
  • ✓ 可验证: Reveric 支持接入 OpenAI、Anthropic、Gemini、DeepSeek 等模型 (GitHub 仓库的文档或代码中可能明确列出支持的模型接口,用户可直接检查配置选项或依赖项来验证。)
  • ✓ 可验证: 作品数据存在本地,提供 macOS、Windows 和安卓安装包 (GitHub 的 Releases 页面或文档应包含各平台安装包的下载链接,本地存储功能可通过代码或用户手册确认。)

原文内容:

Reveric(幻界)是一个开源的 AI 短剧创作桌面工作台,从写小说、改剧本一路做到短剧成片,整部作品都交给智能体打理。

写小说时,人物、势力、伏笔、地图都放在设定库里,还有一张人物关系图。写完一章能让 AI 提取关键事实,核对前后有没有矛盾。

GitHub:http://github.com/looplj/reveric

改剧本时左边看原著右边写,AI 能对照原著拆场次、写台词。再往后是分镜画布、3D 导演台摆机位,最后在 6 轨时间线上剪成片导出。

作品都存在本地,模型自己选,OpenAI、Anthropic、Gemini、DeepSeek 都能接。macOS、Windows 和安卓都有安装包。

一个人想把自己的小说做成短剧,这套流程算是把能串的环节都串上了。

⏰ 13:30 | ❤️ 135点赞 | 📝 196字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...