【AI 英文奏折】2026年05月09日
共收录 17 篇深度内容
📋 今日内容速览
快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析
- Amira Zairi: Adobe Firefly通过预设功能降低创作门槛，激发灵感。
- Hasan Toor: Poll AI提供市场最低价0.11美元/视频，性价比远超竞品。
- Rohan Paul: 中国DeepSeek融资70亿美元加速AI研发，创始人控股90%。
- Rohan Paul: AI将赋能人类释放潜能而非取代人类。
- Heather Cooper: AI辅助创作仍需人工干预才能实现优质内容。
- Heather Cooper: 通过细节优化和叙事调整提升动画场景的真实感和连贯性。
- Ryan Greenblatt: 专家认为半年内新AI不会远超人类对齐研究能力。
- Ryan Greenblatt: Anthropic安全专家认为AI未来或达标但非下代，且可能严重失败。
- Abhishek: AI工具快速生成逼真游戏场景视频
- Amira Zairi: 复古解剖图风格：墨水与水彩绘制，拉丁标注，仿19世纪生物学手册。
- Pierrick Chevallier | IA: 孤胆英雄屹立废墟，爆炸环绕，画面震撼。
- MayorkingAI: GPT Image 2与Seedance 2.0组合实现高效AI电影制作
- Ryan Greenblatt: 前沿AI的行为对齐机制仍不明确。
- Ryan Greenblatt: Anthropic发布AI对齐方法但解释不充分。
- Bearly AI: 英特尔CEO推动市值增长六倍至6260亿美元，多笔交易助力。
- Google Gemini: Gemini笔记本功能整合任务资料并协助管理进度。
- Google Gemini: 在Gemini官网新建笔记本并添加资源即可开始使用。
📖 详细内容
Amira Zairi @azed_ai
Amira Zairi AI Educator & Creator | Ambassador @Adobe @LeonardoAi & @tripoai | Partner with leading brands | Collaboration → [email protected] | 影响力: 57.13k万粉丝
💡 核心观点: Adobe Firefly通过预设功能降低创作门槛，激发灵感。
可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Adobe Firefly提供快速起始点，如移除对象、扩展背景、从草图生成内容等 (可通过Adobe Firefly官网或官方文档查看其具体功能列表，确认是否包含上述操作选项)
- ◐ 部分可验证: 使用Adobe Firefly的模板无需从完美想法开始，可通过选择动作、尝试和迭代逐步发展创意 (需实际使用工具测试模板的灵活性和迭代流程，但官方宣传材料可能提及这一设计理念)
- ◦ 观点: 模板不会取代创造力，而是让创意过程更容易启动 (属于主观评价，取决于用户个体体验，无法通过客观数据验证)
原文内容:
我喜欢这种功能，因为它消除了面对空白页面的压力 有时你打开一个创意工具，却连第一步该做什么都毫无头绪 而Adobe Firefly能提供快速起点：移除物体、扩展背景、从草图生成、创建模型、照片卡通化、将标志应用到商品等等…… 看似简单，却非常实用 你无需一开始就拥有完美创意。只需选择一个操作，尝试、调整、迭代，让想法自然生长 在这段视频中，我测试了几个模板，但可能性远不止于此。你可以自行探索其他模板，混合结果并持续实验 这才是这些模板的真正力量——它们并非取代创意，而是让创意更容易起步 本视频由@Adobe赞助发布，我作为Adobe Firefly大使参与 #AdobeFirefly大使 #广告 #AdobeFirefly使用指南
⏰ 23:58 | ❤️ 61点赞 | 📝 155词 | 查看原文 →
Hasan Toor @hasantoxr
Hasan Toor AI & Tech Educator • Sharing insights on AI, Tech Tools, & practical ways to use AI & Tech Tools for you & your daily business • Founder & Writer @theprohumanai | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Poll AI提供市场最低价0.11美元/视频，性价比远超竞品。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Pollo AI offers Seedance 2.0 generation at $0.11/video, the market’s lowest price. (价格声明可通过Poll AI官网或公开定价页面验证，但“市场最低价”需横向对比其他平台（Seedance、OpenArt等）的公开定价数据，可能存在时效性或隐藏费用等限制。)
- ◐ 部分可验证: Poll AI’s rate is better than Seedance, OpenArt, Topview, Higgsfield, and Freepik. (需逐一核查上述平台的公开定价或订阅方案，但部分平台可能采用动态定价或企业定制报价，导致直接对比困难。)
- ◦ 观点: The best tools win on quality. The best workflows win on cost too. (为主观观点，无具体指标定义“best”或“win”，无法客观验证。)
原文内容:
你在Seedance 2.0代上花费过高了。 𝐏𝐨𝐥𝐥𝐨 𝐀𝐈仅需$𝟎.𝟏𝟏/视频——这是市场最低价。比Seedance、OpenArt、Topview、Higgsfield和Freepik都更划算。 创作更多。测试更多。花费更少。 顶尖工具赢在品质。最优流程更胜在成本。
⏰ 18:48 | ❤️ 270点赞 | 📝 42词 | 查看原文 →
Rohan Paul @rohanpaul_ai
Rohan Paul Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 中国DeepSeek融资70亿美元加速AI研发，创始人控股90%。
可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: DeepSeek正在以500亿美元的估值筹集70亿美元，成为中国人工智能领域迄今为止最大的一轮融资 (该声明提到融资规模和估值数据，并引用The Information作为来源。若The Information有公开报道且信息明确，可通过其官网或权威财经媒体交叉验证，但需确认报道的原始数据和官方回应（如DeepSeek是否发布公告）。)
- ✓ 可验证: 创始人梁文峰个人出资30亿美元（占本轮融资的40%），并保留90%的所有权 (涉及创始人个人出资比例和股权结构，通常属于非公开的商业机密信息，除非公司或创始人主动披露（如官方声明或监管文件），否则难以独立验证。)
- ◐ 部分可验证: 融资将用于提升算力以加速V4.1等新模型发布，并通过企业产品实现营收转正，效仿OpenAI和Anthropic的路径 (资金用途和产品计划可能基于公司公开路线图或高管访谈，但“营收转正”和“效仿路径”属于未来目标或类比，需后续实际业务进展验证。部分信息（如模型版本）可通过官方技术博客或发布会确认。)
原文内容:
深度求索（DeepSeek）正以500亿美元估值进行70亿美元巨额融资，创下中国AI领域迄今最大单轮融资纪录。 ——据The Information报道 创始人梁文锋个人注资30亿美元（占本轮40%），同时保留90%股权。该公司最初诞生于他本人运营的对冲基金内部。 本轮融资将用于保障核心算力资源，加速V4.1等新模型迭代，并通过开发企业级产品实现营收平衡——这一路径与OpenAI和Anthropic的发展策略如出一辙。
⏰ 08:02 | ❤️ 54点赞 | 📝 77词 | 查看原文 →
Rohan Paul @rohanpaul_ai
Compiling in real-time, the race towards AGI. The Largest Show on X for AI. | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: AI将赋能人类释放潜能而非取代人类。
可信度: 4/10 – 1项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◦ 观点: AI is not going to replace human beings (该声明是演讲者的主观观点，缺乏客观数据或直接证据支持，属于对AI未来发展的预测性陈述。)
- ◦ 观点: AI & agents are only going to enable us to do more, build more, and help humanity realize its full potential (这是对AI作用的乐观展望，属于愿景性表述，未提供具体案例或可量化依据，无法直接验证。)
- ◐ 部分可验证: @mcannonbrookes stated this on @wandb’s podcast (可通过查找@wandb的播客内容或相关公开记录（如节目回放、文字转录）直接验证发言是否存在。)
原文内容:
"人工智能不会取代人类，"@mcannonbrookes在@wandb的播客中对@l2k说道。 这句话确实让我印象深刻。 人工智能和智能体只会让我们能够做得更多、创造更多，并帮助人类实现其全部潜力。 #特拉维夫创投合作伙伴
⏰ 20:23 | ❤️ 717点赞 | 📝 43词 | 查看原文 →
Heather Cooper @hbcoop_
Heather Cooper Privacy-first AI research tool with access to ChatGPT, Grok, Claude, Gemini and DeepSeek in one app. Try it at https://t.co/7C2QxQNem1 (by @pnegahdar and @trungtphan) | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: AI辅助创作仍需人工干预才能实现优质内容。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Agent One inside @invideoOfficial handled the full production of a short film (27 scenes, character animation, etc.) (可通过访问InVideo官方平台或联系其团队确认是否存在”Agent One”功能及是否支持全流程制作，但需实测验证具体功能是否如描述（如自动生成27个场景、动画等）。)
- ✓ 可验证: Agent One remembers every project detail (redirects, style notes, etc.) and maintains coherence (属于对AI能力的描述，但记忆逻辑、上下文保持能力等涉及技术细节，未提供公开测试或第三方证据，普通用户无法直接验证。)
- ◐ 部分可验证: AI使用故事板的起始帧和结束帧来辅助连续长镜头的制作 (若InVideo公开其AI工作流程文档或提供案例演示，可部分验证该技术方法，但实际效果需依赖用户实测。)
原文内容:
我创作了一部短片，讲述一位AI创作者与试图将创造力标准化为泛泛产出的系统抗争的故事。 我们遇到了人为障碍。场景需要重新设计。音频被推倒重来。某些镜头必须手动干预。 但这才是导演工作。你不能只丢给AI一个剧本，就指望它交出一部完整影片。 @invideoOfficial 内部的Agent One承担了全片制作。27个场景、角色动画、配乐、音效设计，全凭我的指令构建。遇到瓶颈时我出手干预，当我改变方向时，它能保持完整上下文并围绕新方向重构而不失主线。 Agent One记得所有细节：每次方向调整、每条风格注解、每个角色特征。整个项目始终保持连贯性。 有个实用技巧是让Agent采用故事板的首尾帧来确保长镜头的连续性。除非收到指令，否则它绝不会擅自脱离场景设定。 你负责讲述故事，Agent One构建世界。 这就是《算法》↓
⏰ 00:01 | ❤️ 33点赞 | 📝 169词 | 查看原文 →
Heather Cooper @hbcoop_
Privacy-first AI research tool with access to ChatGPT, Grok, Claude, Gemini and DeepSeek in one app. Try it at https://t.co/7C2QxQNem1 (by @pnegahdar and @trungtphan) | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 通过细节优化和叙事调整提升动画场景的真实感和连贯性。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 从静态特写扩展到完整的交通环境，添加自然人群流动以提供背景和规模感 (可通过对比推文描述与最终发布的视频/图像内容部分验证，但“自然人群流动”等主观描述需依赖观众感知，无客观标准。)
- ✓ 可验证: 通过故事板和制作图表锁定角色一致性、场景和镜头进展 (未提供实际故事板或制作图表的公开链接，内部流程无法直接验证。)
- ◦ 观点: 从“关注安卓角色”转向“跟随她的日常”，通过动作和行为添加细微叙事 (叙事手法的转变是主观创作意图，无客观事实依据，属于艺术表达范畴。)
原文内容:
• 从静态特写镜头开始 → 扩展到完整的交通场景，融入自然的人群流动，以提供背景和规模感 • 引入视觉参考（故事板 + 制作图表） → 锁定角色一致性、场景设定及镜头推进 • 从“注视仿生人”转向“跟随她的日常” → 通过动作和行为增添细腻的叙事感 • 使用精确的文本提示（手动触控面板、机械限制） → 将普通特效转化为可信且可重复的动作 成果：不再像演示镜头，而更像宏大世界中的一个片段 Seedance 2.0 提示如下：
⏰ 23:05 | ❤️ 122点赞 | 📝 88词 | 查看原文 →
Ryan Greenblatt @ryanpgreenblatt
Ryan Greenblatt Chief scientist at Redwood Research (@redwood_ai), focused on technical AI safety research to reduce risks from rogue AIs | 影响力: 8.53k万粉丝
💡 核心观点: 专家认为半年内新AI不会远超人类对齐研究能力。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Anthropic/OpenAI alignment团队中没有人认为下一代AI（约6个月后发布的AI）会“比任何人类都更优秀地对齐研究人员” (需通过采访Anthropic/OpenAI内部人员或查阅内部会议记录验证，但此类信息通常非公开，部分可验证性依赖于知情人士的公开表态)
- ◦ 观点: roon可能将“下一代AI”定义为更远期（非6个月内）的版本 (这是推文作者对他人表述意图的推测，无客观事实依据，属于主观解读)
- ✓ 可验证: 下一代AI（6个月后发布）在“对齐研究”领域的能力不会显著超越人类 (涉及未发布的AI性能预测，目前无公开数据或权威测试结果支持，且“显著超越”缺乏量化标准)
原文内容:
说句实话，我还没听说Anthropic或OpenAI对齐团队里有人认为下一代AI（比如六个月内发布的AI）会"比任何人类都强得多地胜任对齐研究"。也许roon说的"下一代"是指更遥远的未来？
⏰ 06:00 | ❤️ 86点赞 | 📝 48词 | 查看原文 →
Ryan Greenblatt @ryanpgreenblatt
Chief scientist at Redwood Research (@redwood_ai), focused on technical AI safety research to reduce risks from rogue AIs | 影响力: 8.53k万粉丝
💡 核心观点: Anthropic安全专家认为AI未来或达标但非下代，且可能严重失败。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Anthropic的部分安全研究人员认为AI将在未来（能力大幅提升后）达到某个标准，但下一代AI还不行 (需通过Anthropic官方公开的安全团队研究报告或内部人员采访验证，但当前推文未提供具体来源，且“某个标准”定义模糊，需进一步确认。)
- ◦ 观点: 这些研究人员中的大多数人认为，人类极有可能（pretty plausible）无法达到这一标准并导致灾难性失败 (该声明基于研究人员的主观判断（“极有可能”），属于对未来的预测，缺乏客观数据或公开证据支持。)
- ✓ 可验证: 推文作者知晓Anthropic安全团队的部分观点 (作者自称了解内部人员观点，但未提供具体身份或可交叉验证的信息，真实性无法独立核实。)
原文内容:
我了解到Anthropic的一些安全研究人员认为，我们有望在未来（当AI能力大幅提升后）达到这一标准，但下一代AI还无法实现。 这些人大多也认为，我们极有可能灾难性地无法达到这一标准。
⏰ 06:00 | ❤️ 23点赞 | 📝 54词 | 查看原文 →
Abhishek @heyabhishek
Abhishek ai cartography at Google DeepMind | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: AI工具快速生成逼真游戏场景视频
可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 使用ChatGPT Image 2.0创建了完美的游戏场景 (需实测ChatGPT Image 2.0的功能是否支持生成游戏场景，但“完美”为主观描述，无法客观验证。)
- ◐ 部分可验证: Seedance 2.0将场景转换为100%真实的电影级游戏视频 (需验证Seedance 2.0是否存在及功能，但“100%真实”为主观描述，无客观标准。)
- ◦ 观点: 该工作流程超级简单 (“超级简单”是主观体验，无具体标准或公开数据支持。)
原文内容:
这套AI游戏制作流程简直绝了 我用ChatGPT Image 2.0生成了完美的游戏场景 接着Seedance 2.0将其转化为逼真度100%的电影级实机画面 具体操作流程简单到爆
⏰ 19:58 | ❤️ 32点赞 | 📝 32词 | 查看原文 →
Amira Zairi @azed_ai
AI Educator & Creator | Ambassador @Adobe @LeonardoAi & @tripoai | Partner with leading brands | Collaboration → [email protected] | 影响力: 57.13k万粉丝
💡 核心观点: 复古解剖图风格：墨水与水彩绘制，拉丁标注，仿19世纪生物学手册。
可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 推文描述了一种用墨水和树胶水彩绘制的解剖自然图表，具有自然主义纹理和精细的点画技法 (可通过艺术技法分析或专业插画师验证其可行性，但具体实现需依赖实际作品或创作者说明，无法直接通过公开资料确认。)
- ✓ 可验证: 图表包含拉丁语标签、大地色系的器官与系统渲染，以及模仿19世纪野外生物学手册的铅笔边注 (拉丁语标签和19世纪生物学手册的视觉风格可通过历史文献或现存手册样本（如博物馆数字化档案）验证；大地色调为常见艺术描述，可参考色彩理论资料。)
- ✓ 可验证: 提示词建议参考ATLs（可能指“解剖学教学资源”或特定标签）获取灵感 (未明确“ATLs”具体指代内容（如缩写歧义或非公开标签），缺乏公开定义或权威来源支持其关联性。)
原文内容:
提示词分享：解剖学图表 提示： 一幅[主题]的解剖学自然图表，采用墨水和水粉绘制，呈现自然主义纹理与精细点画技法。器官与系统标注使用拉丁文，配以柔和的大地色系晕染，边缘处留有软铅笔绘制的观察笔记，整体风格令人联想到19世纪野外生物学手册。 可参考ATLs获取灵感
⏰ 18:00 | ❤️ 295点赞 | 📝 51词 | 查看原文 →
Pierrick Chevallier | IA @charaspowerai
Pierrick Chevallier | IA AI VFX Artist & Photoshop Editor for House of David Saison 2 for Amazon | AI Artist & Formateur | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 孤胆英雄屹立废墟，爆炸环绕，画面震撼。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 推文描述了一个用于Seedance 2 #DreaminaCPP @dreamina_AI的史诗级戏剧性提示（Prompt） (可通过检查@dreamina_AI的官方账号或相关平台（如PromptShare）验证该Prompt是否存在，但需确认其是否确实用于Seedance 2项目，且“史诗级戏剧性”为主观描述。)
- ✓ 可验证: Prompt内容包含“孤胆英雄站在被毁城市中，周围发生环形爆炸序列”等具体场景描述 (推文直接提供了完整的Prompt文本，其内容可被逐字验证，但实际生成效果需依赖AI工具实测（部分可验证）。)
- ◐ 部分可验证: Prompt包含“慢推镜头、时间膨胀特效、碎片悬浮”等影视化镜头指令 (镜头术语（如慢推、时间膨胀）是影视行业通用描述，但实际效果取决于AI工具（如Dreamina）的解析能力，需实测验证生成结果是否匹配。)
原文内容:
提示词分享 为《Seedance 2》创作的史诗级震撼提示词 #DreaminaCPP @dreamina_ai 提示词内容 一名孤独的英雄静立于废墟之城，呼吸沉重，身躯残破却坚毅不屈 他抬头之际，多重爆炸以完美的同心圆序列在四周迸发，残骸浮空仿佛重力崩坏 都市废墟间烈焰翻腾，浓烟与碎屑凝滞于半空 - 缓慢推近镜头配合微妙环绕运镜； - 爆炸按序触发，碎片升腾； 时间膨胀特效，粒子瞬间冻结； 强光充斥画面时疾速变焦至英雄双眼
⏰ 22:30 | ❤️ 23点赞 | 📝 78词 | 查看原文 →
MayorkingAI @mayorkingai
MayorkingAI Spanish AI content creator | Daily prompts, trends & workflows | Leonardo, Higgsfield, Freepik, Kling, Runway, Pika | 影响力: 3.3万粉丝
💡 核心观点: GPT Image 2与Seedance 2.0组合实现高效AI电影制作
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◦ 观点: GPT Image 2 + Seedance 2.0 is the best AI filmmaking combo right now (该声明为主观评价，未提供客观比较标准或第三方数据支持，属于个人观点。)
- ◐ 部分可验证: GPT Image 2 builds the cinematic production plan sheet (需通过实际使用GPT Image 2或查阅其官方功能文档验证，但推文未提供直接链接或操作证据。)
- ◐ 部分可验证: Seedance 2.0 turns it into the final cinematic sequence (需实测Seedance 2.0的功能或查看官方说明，但推文仅描述流程，未展示具体输出或验证来源。)
原文内容:
GPT Image 2 + Seedance 2.0是当前最强大的AI电影制作组合 我在Leonardo平台上同时使用这两款工具完成了创作： GPT Image 2负责构建电影级制作方案板 Seedance 2.0将其转化为最终的电影级序列 具体工作流程如下
⏰ 01:24 | ❤️ 68点赞 | 📝 38词 | 查看原文 →
Ryan Greenblatt @ryanpgreenblatt
Chief scientist at Redwood Research (@redwood_ai), focused on technical AI safety research to reduce risks from rogue AIs | 影响力: 8.53k万粉丝
💡 核心观点: 前沿AI的行为对齐机制仍不明确。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 我们不知道AI是如何对齐的 (部分可验证，因为AI对齐的具体方法和细节通常由开发公司掌握，公开信息有限，但可以通过研究论文、公司白皮书或技术博客获取部分信息。)
- ✓ 可验证: 前沿AI的行为对齐原因缺乏公开确认的信息 (可通过检查主要AI公司（如Anthropic、OpenAI）的公开文档、技术报告或政策声明来验证是否存在对齐方法的详细披露。)
- ◦ 观点: AI公司在对齐方面的透明度不足 (这是主观观点，因为“透明度不足”是推文作者的判断，缺乏客观标准，且不同公司可能有不同的信息披露政策。)
原文内容:
我们并不清楚人工智能是如何被对齐的。 当前状况中一个近乎荒诞的现象是：关于前沿AI系统为何最终能表现出行为对齐，我们几乎没有任何经证实的公开信息。更广泛地说，我们根本不知道训练过程中哪些因素对（行为）对齐最为关键。例如，训练中的哪些干预措施能让Anthropic的AI遵循宪法原则，或促使OpenAI的AI遵从规范？又有哪些因素会导致它们偏离宪法/规范（或引发各种特定的未对齐行为）？虽然通过推测、传闻和非公开信息大致了解情况并不困难，但这种现状严重阻碍了公众对对齐问题的认知。我认为AI公司在这方面应该更加透明。（当然，单方面公开可能不符合它们的商业利益；而即便对于理想化的利他主义AI公司而言，如果无法促使其他同行采取相同行动，单方面披露这些信息也未必明智。）
⏰ 01:29 | ❤️ 123点赞 | 📝 175词 | 查看原文 →
Ryan Greenblatt @ryanpgreenblatt
Chief scientist at Redwood Research (@redwood_ai), focused on technical AI safety research to reduce risks from rogue AIs | 影响力: 8.53k万粉丝
💡 核心观点: Anthropic发布AI对齐方法但解释不充分。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Anthropic发布了名为”Teaching Claude why”的内容 (可通过Anthropic的官方网站、官方博客或社交媒体账号直接查找该发布内容，确认其存在性和发布时间。)
- ◐ 部分可验证: “Teaching Claude why”包含关于Anthropic如何对齐AI的信息 (若该内容公开，可通过阅读其具体材料验证是否包含对齐AI的方法；但若内容涉及未公开细节或技术，则部分信息可能无法完全验证。)
- ◦ 观点: 这些信息不足以形成对对齐方法的完整理解 (这是推文作者的主观判断，取决于个人对“完整理解”的标准，无客观依据可验证。)
原文内容:
有趣的是，就在我发布这条内容后，Anthropic公司随即推出了《教导Claude理解"为什么"》的文章，其中包含大量关于他们如何对齐AI的信息。（不过这些内容似乎还不足以让人形成相对完整的理解。）
⏰ 02:14 | ❤️ 23点赞 | 📝 34词 | 查看原文 →
Bearly AI @bearlyai
Bearly AI Privacy-first AI research tool with access to ChatGPT, Grok, Claude, Gemini and DeepSeek in one app. Try it at http://Bearly.AI | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 英特尔CEO推动市值增长六倍至6260亿美元，多笔交易助力。
可信度: 10/10 – 5项声明可直接验证
事实核查:
- ✓ 可验证: Lip-Bu Tan increased Intel’s market cap by 6x to $626B since becoming CEO in March 2025 (可通过公开的股市数据（如纳斯达克、雅虎财经）验证Intel的市值变化及CEO任职时间。但需注意推文中的时间（2025年及之后）为未来事件，当前无法验证。)
- ✓ 可验证: US government takes 10% stake in Intel for $9B in August 2025 (事件时间为未来（2025年8月），且涉及政府投资，需待官方公告或财报发布后才能验证。目前无公开信息支持。)
- ✓ 可验证: Apple agrees to have Intel manufacture chips for devices in May 2026 (事件时间为未来（2026年5月），商业合作需依赖双方官方声明或供应链报告确认。当前无公开证据。)
原文内容:
自2025年3月出任英特尔CEO以来，陈福阳通过一系列重大交易推动公司市值增长6倍，达到6260亿美元： 2025年8月：美国政府以90亿美元收购10%股权（软银同期投资20亿美元） 2025年9月：英伟达投资50亿美元（达成芯片联合开发计划） 2026年4月：以142亿美元从阿波罗全球管理公司回购爱尔兰Fab 34晶圆厂49%股权（实现全资控股），并加入埃隆·马斯克的Terafab项目 2026年5月：苹果同意由英特尔为其设备代工芯片
⏰ 01:55 | ❤️ 140点赞 | 📝 65词 | 查看原文 →
Google Gemini @geminiapp
Google Gemini The Gemini app turns research into reality, bringing frontier AI experiences like Veo 3.1, Deep Think, Nano Banana, and more to hundreds of millions of people. | 影响力: 488.10k万粉丝
💡 核心观点: Gemini笔记本功能整合任务资料并协助管理进度。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Notebooks in Gemini bring organization to complex tasks. (需实测或查看官方功能文档确认“Notebooks”是否具备组织复杂任务的能力，但无具体公开数据直接支持此描述。)
- ✓ 可验证: With notebooks, you can gather your transcripts, essay drafts and admission requirements in one place. (可通过官网或产品演示验证“Notebooks”是否支持集中存储文档（如成绩单、草稿等），属功能描述。)
- ◐ 部分可验证: Gemini can help track deadlines, give feedback, and assess your progress. (需实测确认“反馈”和“进度评估”的具体实现方式（如自动化程度），但基础功能（如截止日提醒）可能可验证。)
原文内容:
Gemini的笔记本功能让复杂任务变得井井有条。 以研究生申请流程为例：通过笔记本功能，你可以将成绩单、文书草稿和录取要求集中在一处，这样Gemini就能帮你追踪截止日期、提供反馈意见并评估申请进度。
⏰ 01:38 | ❤️ 893点赞 | 📝 41词 | 查看原文 →
Google Gemini @geminiapp
The Gemini app turns research into reality, bringing frontier AI experiences like Veo 3.1, Deep Think, Nano Banana, and more to hundreds of millions of people. | 影响力: 488.10k万粉丝
💡 核心观点: 在Gemini官网新建笔记本并添加资源即可开始使用。
可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: 在 http://gemini.google 的侧边栏中选择“New notebook” (可通过访问公开网址 http://gemini.google 直接验证是否存在该选项及功能。)
- ◐ 部分可验证: 添加所有相关资源以开始使用 (需实测确认“添加资源”的具体操作流程和兼容性（如支持的文件类型等），但基本功能可通过官网验证。)
- ✓ 可验证: 用户可在回复中分享使用笔记本的计划 (推文明确指向公开互动行为（回复功能），可通过社交平台直接验证。)
原文内容:
只需在http://gemini.google的侧边栏中选择"新建笔记本"，并添加所有相关资源即可开始使用。 在回复中分享你打算如何使用笔记本功能 ↓
⏰ 01:38 | ❤️ 51点赞 | 📝 31词 | 查看原文 →
相关文章
