Manus.im : AI智能agent

图：Manus 官网首页，现行主推 Manus 2.0 与其 AI 任务执行界面（2026-11 截图）

Manus 是 2025 年 3 月由 Butterfly Effect 推出的通用 AI 智能体产品，也是这一波「智能体」浪潮里最出圈的名字之一。它的卖点不是聊天，而是执行：你给一个目标，它在自己的云端环境里拆解步骤、打开浏览器、检索资料、写文档、做表格和演示稿，最后把成品交回来。官网现行版本为 Manus 2.0，提供 Max、标准与 Lite 三档模型；除网页版外，还有移动端、桌面端与 Slack 集成。需要注意价格：Manus 按积分计费，各档订阅给的积分量与并发数不同，本文数字均为 2026 年 11 月核查的官网帮助中心口径，具体一下单前请再核对官网定价页。

定位与基本信息

官网 manus.im（本文只引用干净官网地址）。Manus 的定位是通用任务智能体：目标客群不是开发者，而是需要把「查资料—做文档—出成品」整段工作交出去的知识工作者与团队。产品形态包括 Web 应用、iOS/Android 应用、桌面端、Slack 集成与开放 API；官方同时提供 Team 团队计划（含共享积分池与 SSO）。与代码智能体不同，它的主战场是办公与内容类任务：调研报告、幻灯片、网站搭建、数据整理、视频与图片生成等都在官网的功能列表里明示。任务执行过程对用户可见：产品界面会实时展示它的浏览与操作步骤，最终产物以文件形式交付，这与「给一段文字答案」的聊天式 AI 是两种产品逻辑。

平台背景

Manus 2025 年 3 月发布时靠邀请码制和几条演示任务迅速走红，是最早把「智能体能独立干完一整件活」做成大众产品的尝试之一。走红之后它经历了快速的版本与定价迭代：模型档位重排、积分规则调整、推出团队版与 API，2026 年官网主推已是 Manus 2.0。期间围绕公司归属与资本层面的传闻不断，口径各异，本文不采信任何一方未证实的说法，只立足可核查的产品事实：版本在迭代、定价在变化、功能清单在扩张。对用户的实际启示只有一条：这类产品变动速度极快，订阅决策要以当下官网条款为准，不要按几个月前的评测印象付费。

核心服务与功能

• 通用任务执行：给出目标后，Manus 在云端环境中自主规划并执行多步骤任务，过程中可浏览网页、调用工具、生成文件，最终交付文档、表格、演示等成品而不是一段聊天回复。
• 内容生成套件：官网明示的能力包括 AI Slides（演示稿）、AI Design（设计稿）、网站构建、AI 视频、AI 图片、AI 音乐等生成式工具，均从任务入口统一调度。
• Wide Research：宽域调研模式，把一个大题目拆给多个并行子任务同时检索与整理，用于需要在短时间内覆盖大量来源的调研类工作。
• 三档模型：2.0 Max、2.0、2.0 Lite 分别对应质量与速度、成本的不同取向，免费档仅能用 Lite，付费档开放完整档位（以官网当时说明为准）。
• 多端与集成：Web、移动、桌面三端同步任务进度，提供 Slack 集成把智能体拉进团队工作流，并开放 API 供程序化调用。
• 定时任务：付费档支持定时任务（Pro 档 20 个），可让例行检索、监控类任务按计划自动运行。

使用方式

注册登录后，在任务框用自然语言描述目标即可，例如「调研某行业的五家主要厂商，做成一份带数据来源的对比演示」。建议的做法是：任务描述里把交付物的格式、篇幅与数据来源要求写明，先用免费档的每日积分跑一两个小任务，观察它的拆解路径、引用质量与积分消耗速度，再决定订哪一档。长任务执行期间可以在任务页看它的实时操作回放，中途可补充指令纠偏；产物在任务内直接下载。团队使用走 Team 计划，积分进共享池统一消耗，管理员侧注意开 SSO 与成员权限。用 API 的开发者按官方文档接入，计费口径同样是积分。

图：Manus 定价页，现行订阅档位与积分额度（2026-11 截图）

适用人群

• 高频做调研与文档的知识工作者：咨询、市场、运营、投资助理类岗位，把资料搜集与初稿制作整段交出去收益最大。
• 内容与营销团队：演示稿、落地页、图文素材的批量生产是它的主场功能。
• 小团队与创业者：没有专职研究与设计人力时，用 Team 共享积分池顶一阵是划算的。
• 做市场与竞品监控的人：定时任务加 Wide Research 的组合适合周期性的行业扫描，产出可以直接进周报。
• 不适合的人：任务以写代码为主的开发者有更对口的工具；对数据合规有硬性要求的机构，需要先评估把任务数据交给云端智能体执行是否符合内部规定。

免费与付费对照

以下为 2026 年 11 月经多方核对官方帮助中心的一致口径（官网定价页为动态渲染，下单前以页面实时显示为准）：Free 免费档每日刷新 300 积分（每月上限 1,500），仅可用 2.0 Lite 模型，1 个并发任务；Pro 付费档分 20 美元/月（4,000 积分）、40 美元/月（8,000 积分）、200 美元/月（40,000 积分）三档，年付约有 17% 折扣（折合月均约 17、34、167 美元），付费档开放全部模型档位，Pro 档含 20 个并发任务与 20 个定时任务；Team 团队档 20 美元/席/月起，每席 4,000 积分进入团队共享池，另含 SSO 等管理功能。关键规则：单次任务消耗多少积分，官方不预先承诺，取决于任务复杂度与所用模型；月度积分不结转，下周期清零重发。

图：Manus 官方文档页，功能说明与 API 接入文档（2026-11 截图）

优缺点

优点：

• 交付的是成品文件而非文本回复，调研、演示、建站几类任务的完成度在同类产品里属于第一梯队，这一点从发布至今的公开演示与用户实测口径一致。
• 功能面宽：研究、办公文档、设计、音视频生成收在一个入口，不用在多个 AI 工具之间倒手。
• 多端与 Slack 集成齐全，团队协作场景不是事后补的。
• 免费档给每日刷新积分，新用户可以真实地先跑任务再决定付费，而不是只能看演示。

缺点：

• 积分消耗不透明：单任务花多少积分事前无准数，重度用户对月度成本的预估困难，这是它被诟病最多的地方。
• 积分不结转：月度清零意味着买大档位却没用完就是浪费，档位选择压力大。
• 版本与定价变动频繁：2025 年以来多次调整，新用户按旧评测的印象选档容易选错。
• 执行稳定性随任务类型波动：结构清晰的办公任务表现好，开放式复杂任务仍可能中途偏航，需要人工盯进度与验收。

同类竞品对比

三者其实不在同一条赛道：Manus 卖的是托管好的执行力，OpenManus 给的是可魔改的开源底子，screenpipe 解决的是个人数据留存问题，按需求对号入座即可。选择的关键问题只有一个：你愿不愿意为「不用自己搭」付订阅积分费。

注意事项与风险

• 下单前复核价格：Manus 的定价与积分规则调整频繁，本文数字是 2026 年 11 月快照；订阅前务必打开官网定价页看实时档位、积分量与续费条款，年付折扣尤其要确认续费价。
• 积分预算管理：先用免费档实测自己典型任务的积分消耗，再反推档位；注意月度积分清零，不要囤大档位。
• 数据与隐私：任务执行在对方云端完成，涉及客户资料、未公开财报、个人信息的任务，上传前先做脱敏，并确认符合你所在机构的数据规定。
• 产物必须验收：智能体生成的调研数据与引用可能出错，对外发布的报告、演示在发出前要逐项核对数据来源，不能直接转发。
• 只认官方渠道：仅通过官网 manus.im 注册付费，此前出现过仿冒站与倒卖邀请码、所谓内部低价代充的情况，不要在任何第三方处购买账号或代充。