DeepDAO：DAO生态数据引擎

图：DeepDAO 官网首页（现为数据产品页），2026-11 截图

一句话定位与基本信息

DeepDAO 是一个专注于 DAO（去中心化自治组织）生态的数据平台，一句话定位是：把头部 DAO 的治理提案、投票、投票者与金库数据结构化整理，供研究者与机构检索和分析。官网为 deepdao.io，运营团队位于以色列特拉维夫，创始人为 Eyal Eithcowich，平台于 2020 年 2 月上线；产品只有 Web 端，无官方 App，界面为英文、无中文版。需要先说清的现状是：2026 年 11 月核查时，官网首页已经转型为数据产品销售页，主营治理数据集、金库时间序列与定制数据服务，早年为人熟知的免费榜单浏览退居其次——这是本条目最重要的变化。

平台背景

DeepDAO 的起点很具体：Eyal Eithcowich 在参与 Genesis Alpha DAO 的治理时，发现没有工具能看清提案与投票分布，便自己动手做了这个平台。2020 年上线之初，它只覆盖 Aragon、Moloch、DAOstack、OpenLaw、Colony 五个治理平台；2021 年 6 月完成 300 万美元种子轮融资，由 Hypersphere Ventures 与 DFG 领投；2022 年 1 月推出面向 DAO 生态的搜索引擎时，平台已收录 4,100 多个 DAO，一度被称为「DAO 界的 CoinMarketCap」，覆盖也扩展到以太坊、Polygon、Optimism、Arbitrum、Gnosis Chain 等多条链与数十个治理框架。此后随着 DAO 板块整体降温，它把多年沉淀的治理与金库数据打包成付费数据集出售，官网首页的形态变化正是这条商业化路径的结果。在免费产品形态时期，它还做过 DAO 生态搜索引擎与治理者个人主页，把大量治理地址的历史投票记录做成可检索的人物档案，并持续发布 DAO 金库与治理方面的研究报告——这批积累，正是它今天敢于把数据打包出售的底气所在。

核心服务与功能

图：DeepDAO 组织目录页，2026-11 核查

第一是治理数据集：头部 DAO 的全部提案、投票与投票者数据，按覆盖范围分 Top 100 与 Top 300 两档，来源拉通 Governor 链上治理框架与 Snapshot 链下投票系统两大平台，还可以加购各 DAO 的代表（Delegates）数据。第二是金库时间序列：Top 300 DAO 的金库资产规模（AUM）历史序列，起点为各 DAO 金库在平台上活跃之日，可用于观察金库随市场行情的增减变化。第三是定制数据服务：面向学术研究者与机构按需取数，官网留有联系邮箱 [email protected]。第四是仍可访问的组织目录等站内页面，可按名称检索 DAO 组织。需要明确的是，它卖的是整理好的结构化数据，不是实时链上浏览器，数据的起止口径以其官网标注为准。理解它的数据，还要分清两个来源的差异：Governor 是链上治理框架，提案的投票与执行都在链上完成；Snapshot 是链下签名投票系统，投票不花 Gas、结果由项目方执行，是绝大多数 DAO 的日常表决工具。两边的数据结构不同，能拉通清洗成统一字段，正是这类数据集主要的工作量所在。

使用方式

使用路径很简单：打开官网即可查看数据产品的构成与价格说明，无需注册；确定要购买时，通过官网公布的邮箱联系团队，先确认覆盖的 DAO 名单、字段构成、交付格式与时间范围，再走购买流程。官网标注的数据范围为：自各 DAO 治理或金库在平台上活跃之日起，至 2025 年 11 月 25 日。如果只需要个别 DAO 的最新提案与投票情况，也可以先到 Snapshot 或对应项目的治理门户免费查原始记录，再判断是否值得为批量整理好的数据付费。普通访客目前在官网能直接看到的主要是产品说明与价格，组织目录等站内页面仍可访问，但不要再按早年那种完整的免费排行榜体验来预期。本文未实际购买其数据集，以上流程依据官网公开页面整理。

适用人群

适合：研究 DAO 治理机制的学者与研究生，需要一次拿到成规模的治理样本做量化分析，自采链上数据的成本远高于购买；机构与媒体的数据团队，做 DAO 生态盘点、金库规模报道时需要可引用的结构化数据；治理参与者与代表（Delegate），做投票行为复盘与同行比较。不适合：只想免费看实时排行榜的散户用户——现在官网前台已不是这个形态；需要 2025 年 11 月 25 日之后最新数据的用户，购买前必须先向团队确认更新口径；只需要一两个 DAO 数据的个人，先用公开来源自采更划算。

免费与付费

图：DeepDAO 金库（Treasury）数据页，2026-11 核查

免费与付费的分界先说清：官网首页现已不再突出免费产品层，三项主推产品均为付费或询价。价格快照（2026-11-11 抓取官网首页，币种为美元，口径为一次性数据集）：治理数据集 Top 100（全部提案、投票与投票者）1,250 美元，加购代表数据另加 250 美元；Top 300 为 1,450 美元，加购代表数据另加 350 美元；金库时间序列（Top 300 金库 AUM 历史）850 美元；定制数据按需报价，通过邮箱联系。购买前注意三点：数据截止日为 2025-11-25，需要更新先确认；交付格式、字段定义与使用授权范围要在付款前书面谈清；这是数据集买断价而非订阅，官网未列出订阅档位。

优点与缺点

优点：一是数据稀缺性，提案、投票、投票者与金库四类数据拉通 Governor 与 Snapshot 两大来源，个人自采的工作量极大；二是口径透明，覆盖范围、起止日期与价格都明码写在首页，不用先谈商务才知道价；三是历史纵深，数据自各 DAO 活跃之初起算，适合做长周期治理研究；四是团队在 DAO 数据这个细分领域做了近六年，行业引用度与口碑积累较好。

缺点：一是免费形态收缩，早年的免费榜单与浏览体验已不是官网的主形态，老用户按旧印象找来容易落空；二是时效截面固定，数据截止 2025-11-25，不是实时数据，做时效性强的分析必须先谈更新；三是覆盖只到 Top 300，长尾 DAO 的研究仍要自采；四是全英文界面加邮箱询价流程，对国内个人用户不友好，也没有中文支持与本地化支付说明。

同类竞品对比

三家只是在「DAO」这个词上相邻，做的其实是三件事：DeepDAO 卖的是治理与金库的历史数据，Token Terminal 卖的是协议经营基本面与实时看板，DAO Maker 则是项目发售与孵化平台。做治理研究选 DeepDAO，看协议赚不赚钱选 Token Terminal，要参与新项目发售才会去 DAO Maker——先分清自己要的是数据还是发售资格，再决定为哪一家付费。

注意事项与风险

第一，数据时效：官网标注截止 2025-11-25，引用其数字写报告时必须同时注明口径与截止时间，避免把历史截面当成现状。第二，覆盖边界：数据只含 Top 100/300 头部 DAO 与 Governor、Snapshot 两类治理来源，论坛讨论、社区共识过程等不在数据之内，结论不能外推到全部 DAO 生态。第三，交易与授权：询价购买前确认交付格式、字段定义与再发布授权范围，学术引用与商业使用的口径不同。第四，防范仿冒：只通过 deepdao.io 官网与其公布邮箱联系，社群中自称代理售卖其数据的渠道无法核验。第五，数据伦理：其治理数据包含地址级投票记录，用于人物画像类分析时注意合规与伦理边界。