DAOmaker：DAO社区孵化器

图：DAO Maker 官网（打开后跳转至 app.daomaker.com 应用首页），2026-11 截图

一句话定位与基本信息

DAO Maker 是一个加密项目的孵化与公开发售平台（Launchpad），一句话定位是：帮新项目做社区化募资与发行，让散户用户通过质押平台代币等方式参与早期项目发售。平台由 Christoph Zaknun 与 Giorgio Marciano 于 2018 年末创办，生态代币为 $DAO；产品以 Web 应用形式提供，现行入口为 app.daomaker.com（原主域名 daomaker.com 打开后跳转至此），界面为英文，无中文版，也没有官方移动 App。应用内主要板块包括发售（Launchpad）、质押（Staking）、金库与农场（Vaults/Farms）、奖励（Rewards）与空投（Airdrop）。它在 Launchpad 赛道的特点是孵化与发行一体：项目从代币经济设计阶段就可以进入它的体系，而不是临到发售才来找一个上币渠道。

平台背景

DAO Maker 创办于 2018 年末，创始人 Christoph Zaknun 任 CEO、Giorgio Marciano 任 CTO，最初做的是帮区块链项目设计代币经济与治理体系的 SaaS 服务，随后孵化出 Elrond、Harmony、ECOMI、LTO 等后来做到大市值的项目。2021 年 2 月 $DAO 代币上线，平台推出 Strong Holder Offering（SHO，强持有者发行）机制：以用户的持仓与质押情况筛选发售参与者，而不是先到先得抢购；官方口径下其 DAO Pad 累计上线 100 多个项目、发售总价值超过 1.5 亿美元。2021 年三季度平台又推出 Venture Yield 质押收益系统与面向 EVM 链用户的 Public SHO。风险沿革必须写明：2021 年 8 月 12 日，平台一个具有管理员权限的钱包被利用，约 700 万美元资金被盗、5,251 名用户受影响，平台随后引入取证公司 Cipher Blade 追踪并公布善后安排——评估这家平台的安全口径时，这段记录绕不开。理解这家平台还要看清它的双边结构：对项目方，它卖的是孵化与发行服务；对散户用户，它提供的其实是参与资格——这正是其所有机制设计的钥匙。

核心服务与功能

图：DAO Maker 应用内的发售（Launchpad）页，2026-11 核查

第一是项目发售（Launchpad）：项目经平台审核后上线公开发售，用户在开放期内按当期规则登记与认购，参与记录在 Participations 板块查看。第二是 SHO 机制：以质押 $DAO 与持仓画像决定参与资格与中签机会，设计目标是把额度优先分给长期持有者而非短期投机者。第三是质押与金库（Staking/Vaults/Farms）：质押 $DAO 与参与资格、奖励挂钩，历史上的 Venture Yield 曾给出最高约 32% 的质押年化口径（历史数字，以现行页面为准）。第四是孵化与顾问服务：面向项目方的代币经济设计、市场与社区运营支持，这是平台向项目方收费的一侧。第五是奖励与空投板块：汇总用户参与活动与质押可得的奖励发放情况。第六是代币与治理：$DAO 是平台的生态代币，除质押外还承载其治理与部分生态权益，持币者与平台的利益通过质押体系深度绑定。

使用方式

一般流程是：打开 app.daomaker.com 后连接钱包（Connect Wallet），在 Profile 中完善账户信息；到 Launchpad 查看当期发售项目的开放时间、参与门槛与认购规则；符合条件后按当期要求完成质押或登记，在开放期内提交参与；结束后在 Participations 查看结果、在 Rewards 查看奖励发放。需要强调的是，每期发售的门槛、锁仓比例与解锁安排各不相同，不能套用往期规则；不同链上的发售对钱包与 Gas 代币的要求也不同，参与前要在发售页确认所在链与所需资产并预留 Gas；连接钱包前务必逐字核对域名，签名请求看不懂就不要签。本文未连接钱包、未参与任何发售，流程依据官网应用公开页面与平台历史文档整理。

适用人群

适合：愿意承担高风险、想参与早期项目公开发售的进阶用户，前提是能自己评估项目质量与解锁节奏；想系统研究 Launchpad 玩法与代币分发机制的观察者；以及项目方一侧的用户——寻找孵化、代币经济设计与社区发行渠道的早期团队。不适合：追求本金安全的用户——早期项目波动极大，归零案例常见；分不清官方域名与钱包签名含义的新手，这个平台的钓鱼站风险尤其突出；以及期待稳定收益的人，质押年化与发售回报都不是承诺收益，币价回撤时还会双向放大损失。

免费与付费

图：DAO Maker 应用内的质押（Staking）页，2026-11 核查

DAO Maker 没有订阅价目表：浏览发售列表、进入应用与连接钱包都不收费，平台不向散户卖会员。散户侧的真实成本有三笔：一是参与门槛，SHO 通常要求质押一定数量的 $DAO（具体数额以当期发售页为准；历史上的 Public SHO 曾以约 2,500 美元等值的多链持仓作为门槛）；二是认购资金本身，买到的代币常有锁仓与分期解锁安排；三是链上 Gas 与跨链成本。项目方一侧的孵化与发售服务收费不公开，以商务洽谈为准。因此本条的「付费」口径是：使用免费、参与要押钱与买币，金额随当期页面与市场价格变化，本文不写死任何一期的具体数字。

优点与缺点

优点：一是历史与项目储备，运营七年，孵化与发售过多个后来成为主流的项目，在 Launchpad 赛道属于老牌；二是 SHO 机制以持仓与质押筛选参与者，相比纯拼手速的抢购，对普通散户相对友好；三是产品闭环完整，发售、质押、金库、奖励都在一个应用内完成；四是信息披露相对规范，重大事件有官方公告与第三方媒体报道可交叉核对。

缺点：一是 2021 年约 700 万美元被盗的安全记录客观存在，尽管发生在管理员钱包环节，也说明其运营安全曾出现重大失误；二是发售项目质量参差，平台上线过的小市值项目不少已归零或长期破发；三是规则成本高，每期门槛与解锁都不同，用户必须逐期细读规则，加之全英文界面，对国内用户不友好；四是参与资格与 $DAO 价格深度绑定，币价波动会直接放大或吞噬发售收益；五是行业周期敏感，熊市里发售数量与质量同步下滑，平台活跃度起伏明显。

同类竞品对比

三家名字里都带 DAO，做的却是三件不同的事：DAO Maker 是「发币的」——帮项目卖币、让散户打新，本质是投资；Gitcoin 是「捐钱的」——用二次方配捐给开源公共物品筹资，不承诺任何回报；DeepDAO 是「卖数据的」——把治理与金库数据打包卖给研究者。在任何一家投入资金之前，先分清自己面对的是投资、捐赠还是数据采购，三者的风险口径完全不同。

注意事项与风险

第一，域名仿冒：官方应用只在 app.daomaker.com（daomaker.com 会跳转过去），拼写相近的站点与假发售页面长期存在，不要通过社群陌生链接连接钱包。第二，本金风险：早期代币发售波动极端，归零与长期破发都是常态，只投入可以承受全部损失的金额。第三，锁仓与解锁：认购前看清锁仓比例与分期解锁表，账面浮盈不等于能卖出的钱。第四，安全历史：平台 2021 年曾因管理员钱包被利用损失约 700 万美元，大额资金不要长期停留在与平台相关的合约里，参与后及时转移资产。第五，合规与地区限制：部分发售对参与者的地区与身份有要求，以当期页面条款为准，不符合条件不要借用他人身份参与。第六，信息核对：项目的审计情况、代币总量与初始流通等关键信息以项目方披露与链上数据为准，平台页面只是转述，认购决策不能只看发售页的一面之词。