聊聊「技术分析」在交易世界的指导意义

本文作者:貝格先生🐢@market_beggar。发文时间:下午12:09 · 2025年2月10日


“扪心自问,有多少人单纯通过画线图而长期稳定盈利的……?”

最近写了几篇链上的分析,转换一下心态,来聊下“技术分析到底有没有用”的这个话题。

如果你也很爱在K线图上画线、看楔形、三角形、指标……等,这篇文章应该能帮到你。

//

🟡 技术分析无用论

先说结论:技术分析绝对有用,但跟一般人想的不太一样‼️

首先,任何一个学习技术分析的人,都应该知道技术分析有三大假设:
1️⃣ 市场行为涵盖一切信息
2️⃣ 价格沿着趋势运行
3️⃣ 历史会不断重演

从实战的角度而言,第1️⃣点不可能、第3️⃣点无法证伪。

世界上有聪明钱,他们通常善于隐藏自己的踪迹,在K线图上要做到隐蔽行踪绝非难事,因此第1️⃣点不可能成立,最多是涵盖“大部分”信息;至于第3️⃣点,“重演”的定义太过模糊,个人认为“押韵”更贴切。

因此很多人会主张“技术分析无用论”,对此,我的看法是:“技术分析绝对有存在的价值,但不是全能的”。

技术分析有其局限性,太多信息都无法单纯从线图上观察出来。从交易的角度来说,这里抛一个直击灵魂的问题:

“如果其他层面的专业也能帮你赚钱,你为什么坚持只学画线❓”

很简单:因为懒。多数人根本不愿意花大量时间投入在“学习”上,这些人注定成为八二法则中的“八”,迟早得被“二”割。

//

🟡 技术分析存在的价值

以我个人的交易系统而言,技术分析的地位在于“细化交易执行时的进出场点位”。在技术分析之上,存在更大的框架,包含链上数据、宏观因素、事件驱动型交易时的narratives。

在价值取舍上,技术分析的流派五花八门,传统图表、形态学、技术指标、和谐交易、订单流、SMC……等,基本上除了缠论以外,你们能讲出来的我几乎都学过。

技术分析流派没有对错之分,但对于每个进入市场的人,我们需要建立一套“筛选标准”,通过逻辑去验证每一个理论。毕竟我们是来市场赚钱的,而不是进来躲在象牙塔里当老学究。

也是因为太复杂,因此我平时不太愿意分享太多关于技术分析类型的分析,因为要把一个理论讲透彻,需要极长的篇幅,但多数人不愿意花太多时间在阅读文字上。如果我真的用三言两语把结论讲出来,很容易害死我的读者。这个话题之前也聊过一次:
[https://x.com/market_beggar/status/1876293255400390841](https://x.com/market_beggar/status/1876293255400390841)

//

🟡 我们的对手盘是谁?

互联网时代,把世界全给牵到了一起。crypto market,特别是合约市场,是一个“负和博弈”,你的盈利永远来自于别人的亏损,并且交易所会从中收取交易成本。

根据上述,你在场上的对手完全可以是来自华尔街的巨鳄,是一个完整的量化基金团队,是一支训练有素的麻匪军。

“你凭什么认为你能赚赢他们❓”

因此,就我个人的偏见而言:“打不赢就加入”。技术分析在我的交易系统中,最大的存在价值是:“捕捉线图上的细节,利用流动性的概念去捕捉这些聪明钱的轨迹”。

不要怀疑,这件事情是绝对做得到的,如果读者有兴趣,未来我可以专门写一篇这个主题的内容,去验证我现在的论点。

当然,老话一句,如果想打赢他们,除了技术分析以外其实还有很多东西可以学,不要偷懒。

//

🟡 被砸烂的黄豆,还有自信心

由Mark Douglas撰写的《交易心理分析》一直是我书柜中的交易圣经之一,这本书针对交易心态进行了非常详细、深入的剖析,并传授了“如何训练交易心理”的方法论,在此推荐给各位读者👍

在这本书中,有一个段落恰好聊到技术分析:

聊聊「技术分析」在交易世界的指导意义

仔细看,这董事长不就是币圈人常说的“狗庄”吗?

是的,如果你不理解技术分析的本质,还有它的应用场景与局限性,每当你被狗庄砸盘时,你甚至不知道到底哪里出了问题。到底是自己学艺不精、还是正常的止损、又或是被狗庄狙击了……?

我自认打不赢聪明钱,因此我选择加入他们的阵营。我没人脉、没有资源,没有读心术,无法揣测他们的下一步,但技术分析(以及其他)能帮助我在更短的反应时间内,捕捉到他们的蛛丝马迹,一路小跑搭上他们的顺风车。

//

🟡 结语

以上就是今天的分享,希望对各位有帮助!

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...