【Web3 奏折】2026年05月22日
共收录 17 篇深度内容
📋 今日内容速览
快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析
- Greta008: KOL应趁势多元变现，勿错失良机空守清高。
- 加密韋馱｜Skanda: 预言机类DEX通过LP池直接对标报价源，优于需搬砖的订单簿模式。
- 安兹大人: 谨慎投资币圈，少量资金刷收益可降低风险。
- 貝格先生: BTC可能清掃82K流動性或回補80K失衡後轉跌做空
- Greta008: 项目发币需趁热，错过时机难获市场认可。
- Murphy: 专家认为比特币已触底80%概率进入牛市但需长期盘整。
- 加密小师妹|Monica: AI视频剪辑四步协作法：Codex整理素材，自然语言调整成片。
- 加密狗: Telegram的Web3小店AllScale让用户快速开设USDT数字商品店铺。
- 币安中文: 参与币安AI披萨活动，分享故事赢取奖励。
- 币安中文: Bitway第三季理财活动开启，质押U可瓜分10万美元奖励。
- 北讲区块链: OKX钱包更新后查看代币步骤繁琐体验差。
- Colin Wu: 人类竞争力在于身心健康、经验积累与共情能力。
- 陈剑Jason: Aster停滞不前错失竞争，Hyperliquid加速领先引焦虑。
- 加密韋馱｜Skanda: 用AI找策略比用它交易更有价值。
- 陈剑Jason: Spark利用PSM功能以3.95%利率低成本借贷USDC。
- Colin Wu: 相亲中女性重付出与结婚，男性重年轻与外貌。
- crypto指南针（满血版）BNB: 交易者不甘失败决心再战合约市场。
📖 详细内容
Greta008 @greta0086
Greta008 galaxy girl !炒币致命，撸毛致富！
合作tg： Greta086 （唯一tg，别上当）
open for collaboration & promotion
DM me if interested | 影响力: 155.72k万粉丝
💡 核心观点: KOL应趁势多元变现，勿错失良机空守清高。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 作者在22年建号后一年多达到10万粉丝 (粉丝增长数据需通过平台后台或第三方工具（如社交媒体分析平台）验证，但需作者公开具体账号或提供截图，否则无法独立核实。)
- ✓ 可验证: 24年通过“撸空投”达到收入目标，成为“小富翁” (收入金额、空投收益等涉及个人财务隐私，无公开数据支持，且“小富翁”为主观描述，无法量化验证。)
- ◐ 部分可验证: 15万粉后阅读量下降，粉丝活跃度降低 (粉丝活跃度可通过平台提供的阅读量、互动率等指标间接验证，但需作者公开账号数据或第三方监测工具支持。)
原文内容:
躺平kol如何冲到20万粉？ 我22年建号时，就两目标： 1-达到10万粉就摆烂 2-赚到？？？就偷懒 在我努力涨粉的第一年，粉丝涨得很快，基本上一年多就到达了10万粉丝，那时候我也算是一个大v了。 在我疯狂撸毛的头两年，也赚得很快，基本上24年就达到目标，那时候也算一个小富翁了。 然后我就开始犯蠢 15万粉后我才发现，原来习以为常的十万加阅读，已经很难达到了，我忘记了，粉丝是会变得不活跃的。 也是后来我才发现，只撸空投不研究其他渠道是不长久的，空投是会衰败的。 更可怕的是，曾经有很长一段时间，我只撸空投，拒绝返佣、拒绝广告、拒绝ama、拒绝任何形式的合作。 然后我就发现，我是个傻逼。 一个成熟的kol，应该在坚守道德底线的情况下，加油搞钱，永远不要觉得粉丝够了，钱够了，要在能搞钱的时候疯狂利用现有资源去换利益。 而不是在赛道衰败之后才发觉，过度坚守的清高只是自己给自己拷上的枷锁，利益才是垫高自己的基石。 我现在有了新的目标，冲击20万粉丝，但是空投赛道的粉丝基本饱和了，这次我该怎么做呢？
⏰ 22:02 | ❤️ 58点赞 | 📝 366字 | 查看原文 →
加密韋馱｜Skanda @thecryptoskanda
加密韋馱｜Skanda 韋(wěi) 馱(tuó) // Cooking @hertzflow_xyz // Volunteered Uncle(老舅) @bnbchain // Preach crypto as the speculation layer of the world. Link below for all-in-1 alert | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 预言机类DEX通过LP池直接对标报价源，优于需搬砖的订单簿模式。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Jupiter/GMX的成交逻辑不是“AMM曲线”，而是预言机从报价源拉价格，由LP池作为对手盘做交易，理论上可无滑点对齐报价源。 (GMX/Jupiter的官方文档或白皮书可能描述其预言机定价机制，但“无滑点”需实测验证（实际交易中可能受网络延迟等因素影响），且“对齐报价源”需对比外部数据源（如芝交所）确认。)
- ✓ 可验证: GMX/Jupiter的LP池作为对手盘会回收客损和手续费并再分配，形成“生息资产”，而订单簿交易所（如Hyperliquid）的HLP是主动做市策略，存在对手方风险。 (GMX/Jupiter的LP收益分配机制可通过链上数据或协议文档验证；Hyperliquid的HLP性质可通过其官网说明或用户协议确认，但“对手方风险”需结合中心化托管透明度评估。)
- ✓ 可验证: Jupiter的JLP曾是Solana上最大套利交易来源，且在@DriftProtocol事件中是套利策略主要提供者。 (需历史链上数据（如JLP持仓量、套利交易占比）及Drift事件期间的详细分析报告佐证，但此类数据通常未公开或需第三方机构回溯，普通用户难以独立验证。)
原文内容:
看到不少人可能对Jupiter/GMX这一挂非订单簿类的perp dex有误解 认为Hyperliquid之类的无KYC中心化合约所对“AMM交易所”是代际替代关系 但其实完全错了 1. 首先，Jupiter/GMX的成交逻辑并不是“AMM曲线”（那是更古早的 @perpprotocol ） 而是预言机从报价源拉价格，由LP池作为对手盘来做交易 理论上，这一类交易所是可以无滑点对齐报价源的。比如芝交所黄金期货，预言机类的perp dex是可以直接对齐它的报价 而不管是Hyperliquid那样的订单簿，还是 @variational_io 那样的CFD模式，都需要通过“搬砖”把价格搬过来，本质上都是中介搬差价 但是GMX为了防范由于报价传递和区块时间导致的价格时间差，会加一个“价格冲击”，防止套利 2. GMX/Jupiter们真正牛逼的，是他们造资产的能力 很多人没有意识到，其实在合约交易领域，所谓的“真实世界资产”其实是根本不存在的 你的开单清算价和底层资产在现实世界的交易流动性是没有任何关系的，而是合约报价机制（订单簿/预言机等）提供给你的 所以如果你喜欢批判“没有底层价值支撑”为赌博，那么现在你可以向订单簿交易所开火了 但是GMX/Jupiter不一样，他的流动性来自于LP池，LP作为所有交易的对手盘，会回收所有的客损和交易手续费并根据比例再分配 - 也就是澳门赌场的台底 这是真正的生息资产 而且这些底池可以作为无对手方风险的结构性理财、抵押物进行DeFi套娃、套利交易。 Jupiter的JLP曾经是 Solana上最大的套利交易来源和收益源。当时@DriftProtocol 出事的时候，很多人不理解这个东西存在的意义 - 它当时就是JLP套利中性策略最大的提供者之一 而这种能力，订单簿交易所是不具备的。包括HLP在内的中心化交易所金库，本质上都是一个主动MM策略，相当于你把资金交给一个中心化黑箱。把HLP作为抵押品实际上是在传递一个对手方风险 3. 基于“与池对赌”二元性的不可替代业务逻辑 uniswap已经为我们证明了，LP池机制对于长尾资产发行不可替代的效率优势 - 至今没有一个订单簿能代替同样机制的uniswap/pump/fourmeme 这不是什么效率问题，这是做市成本问题，而且我说的不光是冷启动 - 你要如何在一个订单簿交易所回收所有的对手盘损益和交易摩擦？ 没看懂的可以回去看一下我当时关于polymarket和propAMM的推文 GMX和Jupiter真正的问题，可能是只从交易用户思考了问题，而没有从市场更上游的需求思考，这一点和Hyperliquid有本质的区别 但即使如此，你可以去看一下defillama的榜单，不论前排的积分订单簿所怎么刷榜作妖，gmx/jupiter们的量和收入几乎不怎么受到影响 如果他们更激进一点，成绩会更好，但是这已经足够说明他们是不可替代的
⏰ 20:42 | ❤️ 58点赞 | 📝 846字 | 查看原文 →
安兹大人 @nazarick_eth
安兹大人 认真搞钱。
#OKX 新人首选一站式链上链下交易平台 https://okx.com/zh-hans/join/14730409…
#Binance 数字货币购买/交易就是币安 https://marketwebb.cloud/zh-CN/join?ref=L612XWAC…
Minara AI 试用 https://minara.ai/home?code=5YKX0Q… | 影响力: 44.96k万粉丝
💡 核心观点: 谨慎投资币圈，少量资金刷收益可降低风险。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 10000 USD1 存在合约杠杆账户里，每周五发放 WLFI 直接卖掉，大概一年600多U收益 (需验证币安是否支持 USD1 理财、WLFI 发放机制及历史收益数据，但部分信息（如用户具体操作）可能无法公开验证。)
- ✓ 可验证: 昨天的 NEXUS 空投目前未拿到，但其中一个号未卖现价值140U (空投发放和持仓价值依赖个人账户数据及未公开的NEXUS项目规则，无法通过公开渠道核实。)
- ◦ 观点: 刷 Alpha 的收益近期回升，梦回9月行情 (对比历史收益属主观感受，无具体数据或公开指标支持“梦回9月”的说法。)
原文内容:
有时候人学着笨一点挺好的。我妹妹妹夫几个人，我一直没让他们完全进币圈，就存 USD1 进币安账户拿理财收益，然后坚持刷 Alpha。 10000 USD1 存在合约杠杆账户里，每周五发放 WLFI 直接卖掉，大概一年600多U收益，平均每个月50U，抵消一部分他们刷 Alpha 账户的磨损，减轻了他们领不到空投或者空投不值钱的心理负担。 如果给多几个 10000 USD1 的账号给他们，就舒服了。 前几个月有点难熬，但是这个月情况好起来了。很多新币上市基本上都要搞事情，昨天的 NEXUS 我到现在还没拿到空投，他们甚至格局了一个号到现在还没卖，好像140U了。 就这个行情，撸空投想拿到结果很难，但是他们刷 Alpha 居然梦回9月了。
⏰ 17:02 | ❤️ 35点赞 | 📝 221字 | 查看原文 →
貝格先生 @market_beggar
貝格先生 以交易為生｜All Sharing is biased.
BTC 鏈上數據 & 技術分析
商務 TG：@colin_the_beggar
交流群鏈接：看下面 | 影响力: 19.67k万粉丝
💡 核心观点: BTC可能清掃82K流動性或回補80K失衡後轉跌做空
可信度: 6/10 – 3项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: BTC下方存在强支撑区域 (链上模型分析可部分验证支撑区域的存在，但具体数据来源和模型细节未公开，需依赖作者提供的链接或第三方工具验证。)
- ◐ 部分可验证: 82K上方存在Trendline Liq（流动性）可能被清扫并引发Stop Hunt (流动性清扫和Stop Hunt是交易领域常见概念，可通过市场订单簿或链上数据部分验证，但具体阈值和触发条件依赖作者主观判断。)
- ◦ 观点: 79.5~80.3K的失衡区可能成为下跌起点并形成大级别Lower High (该声明基于技术分析中的“失衡区”和“Lower High”概念，属于主观价格行为预测，无法直接验证，需事后市场走势确认。)
原文内容:
「2 種潛在的做空窗口」：反彈填補失衡區 or 清掃上方 Liq 在昨天的分析帖中（下方引文），我從鏈上模型的角度， 和各位分享了 BTC 下方的強支撐區域； 而今天我打算從 Liq 的角度，和各位聊聊「上方的潛在阻力」。 如果你不認為 60K 是底，且有意介入做空， 那你或許不會想錯過今天的帖子： // 隨著近期 BTC 線型逐步釋出更多新訊號， 如果你和我一樣傾向於「最後一哆嗦」的到來， 那今天的帖子正是在瞄準並嘗試捕捉「最後一哆嗦」的起爆點 最後一哆嗦抄底系列（十四）：「四大深熊抄底模型」最新數據 https://x.com/market_beggar/status/2055103263448682610… 如附圖所示，我將接下來 BTC 的走勢總結成兩種可能性： 清掃現存於 82K 上方的 Trendline Liq 並產生 Stop Hunt 回補位於 79.5~80.3K 的失衡區後，順勢造出大級別 Lower High 先說： 其實第一種可能性的交易思路，我在本週一的帖子中已有提及， 簡言之就是「清掃 Liq + Stop Hunt + 美資情緒背離」的組合拳， 詳細的思路可以參考以下鏈接，在此就不多做贅述了： 「不理想的築頂」：詳述基於 Liq 分析法的最新交易思路 https://x.com/market_beggar/status/2056190764347265261… 「美方資金撤資風險」再次印驗 https://x.com/market_beggar/status/2056552729682780400… 再來是： 如果價格未能回去 82K 清掃 Liq，反而是提前顯現頹勢， 那我認為 79.5~80.3K 的失衡區會是一個值得觀察的位置， 如果價格在此處開始出現頹勢並開始下跌， 那或許就有更高的概率順勢造出一個「大級別的 Lower High」， 而這也可能成為 trigger 最後一哆嗦的起爆劑。 Stop Hunt 概念詳解 https://x.com/market_beggar/status/1907261008059777200… 當然，依然是那句老話： 以上我分享的兩種可能性，都是我個人願意且有能力介入的「擊球區」， 價格當然有可能脫離上述兩種框架，例如直接一路瀑布向下， 又或者直接強勢沖破 82.8K 且持續高歌猛進。 每個人的風險耐受度、擅長的領域皆不太相同， 我曾多次強調：「交易的思路必須是合乎邏輯且具備連貫性的」， 而我自己的思路，相信各位在過去兩個多月的帖子都能看出，始終都是： 基於 Liq 和鏈上數據而認為最後一哆嗦必須到來 承上，因此波段策略更傾向於「高空」而非「低多」（例如本文） 現貨則一直都是「週期性交易部位」，故剩餘資金只願在 60K 以下抄底 最後，你同不同意我的思路並不重要， 重要的是你需要擁有一套自己的分析系統， 提前思考並規劃在不同情境下的應對策略和操作方式， 如此一來才能在資訊爆炸、極度容易引起焦慮的網路世界， 保持自己的獨立思考、不隨市場情緒而搖擺。 以上就是今天的內容，希望對各位有幫助 // 相關閱讀資源 「套牢半年的幾十萬枚 BTC」：STH-RP 後的最後一道坎 https://x.com/market_beggar/status/2054017583054209315… 「決戰 BTC 牛熊分水嶺」：多空強力交火、波動加劇 https://x.com/market_beggar/status/2051479165527097444… 「深熊估值的共振」持續上升的長期持有者平均成本 https://x.com/market_beggar/status/2046768212197683636…
⏰ 10:09 | ❤️ 86点赞 | 📝 825字 | 查看原文 →
Greta008 @greta0086
galaxy girl !炒币致命，撸毛致富！
合作tg： Greta086 （唯一tg，别上当）
open for collaboration & promotion
DM me if interested | 影响力: 155.72k万粉丝
💡 核心观点: 项目发币需趁热，错过时机难获市场认可。
可信度: 4/10 – 1项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◦ 观点: 不是每个项目都有第二次被市场定价的机会 (该声明是对市场行为的概括性判断，属于主观观点，无法通过客观数据直接验证。)
- ◐ 部分可验证: 社交、DePIN、NFT等项目最火的时候不发币，等叙事冷了再发币会从“万众期待”变成“全网审判” (可通过历史项目（如某些NFT或DePIN项目）的发币时间与市场反应对比部分验证，但“万众期待”和“全网审判”是主观描述，难以量化。)
- ◦ 观点: Polymarket和Predict的最佳时间窗口是2026年夏天 (这是对未来市场时机的预测，属于主观判断，无客观依据可验证。)
原文内容:
币圈最残酷的一点是： 不是每个项目都有第二次被市场定价的机会。 社交、DePIN、NFT，这几年无数项目都给过答案： 最火的时候不发币，等叙事冷了、用户走了、赛道换季了，再发币，只会从“万众期待”变成“全网审判”。 社区不是提款机，市场也不是永久等候室。 你最应该贡献给大家的时候，恰恰是大家还相信你、还讨论你、还愿意为你买单的时候。 Polymarket 和 Predict 的最佳时间窗口 就是2026 年这个夏天。
⏰ 18:55 | ❤️ 23点赞 | 📝 147字 | 查看原文 →
Murphy @murphychen888
Murphy 17年老韭菜｜专注链上数据+宏观情绪分析，分享独立交易框架与市场洞察。保持谨慎乐观！| 近3亿用户的共同选择就在币安：http://binance.com | #OKX web3入口一个就够 https://okx.com/cn/web3?channelid=ACE514158… | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 专家认为比特币已触底80%概率进入牛市但需长期盘整。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Glassnode前首席分析师Checkmate认为“目前市场底部已经形成的概率大约是80%” (该声明需通过Checkmate的公开言论（如社交媒体、采访或Glassnode报告）验证，但需确认其具体表述和上下文。若缺乏直接引用来源，则无法完全验证。)
- ◦ 观点: “我们正处于牛市之中，但盘整需要很长时间” (这是对市场趋势的主观判断，缺乏客观标准（如“牛市”定义或“长时间”的具体范围），属于个人观点，无法直接验证。)
- ✓ 可验证: “在简中区发表此类观点会被骂死还附带鞭尸” (这是对特定社区反应的推测，涉及主观经验和未定义的群体行为，无法通过公开数据验证。)
原文内容:
“真实市场均价模型”的开发者，Glassnode 前首席分析师 Checkmate对当前BTC的看法很多和我近乎完全一致，果然都是一脉相承，但他显然比我还乐观。 他认为“目前市场底部已经形成的概率大约是80%。也就是说，我们正处于牛市之中。但盘整需要很长时间”…… 这是真敢说啊，这要是在简中区，不得被骂死还附带鞭尸吗
⏰ 18:33 | ❤️ 72点赞 | 📝 116字 | 查看原文 →
加密小师妹|Monica @monica_xiaom
加密小师妹|Monica 热爱Web3 | 爱好唱歌 | 对这个世界充满好奇心
币安广场内容创作者：加密小师妹Monica
关注我，陪你一起在加密世界成长。 | 影响力: 148.20k万粉丝
💡 核心观点: AI视频剪辑四步协作法：Codex整理素材，自然语言调整成片。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: Codex 加装 Hyperframes Skill 可通过链接 https://hyperframes.heygen.com 实现 (链接为公开官网，可访问并验证是否存在该功能或工具)
- ◐ 部分可验证: HyperFrames 能以代码形式精确控制视频剪辑参数（如素材时间点、字幕、音效等） (需实测工具功能或查阅官方文档确认具体操作逻辑，但技术原理符合AI视频编辑趋势)
- ◐ 部分可验证: AI剪辑（如Codex）能通过自然语言交互快速修改视频版本（如调整节奏、结尾、字幕风格） (需实际测试Codex与HyperFrames的协作效果，但类似AI工具（如Runway）已具备部分能力)
原文内容:
Codex + Hyperframes 视频生成教程+创作思路分享 之前答应小伙伴们出的教程来了，先来分享下我用的工具和创作思路。 这次做 AI 视频剪辑，我和 Codex 的协作方式非常简单，总共4步： ❶Codex 加装 Hyperframes Skill 链接：https://hyperframes.heygen.com ❷Claude或者抖音搜索关键词：《丧尸清道夫》提示词 ❸Claude生成剧本，然后将提示词和剧本一并丢给Seedance，要求借鉴镜头语言和视频风格，然后抽卡整理成素材文件夹 ❹将整个素材文件夹直接丢给 Codex 首先Codex做的不是“直接剪片”，而是帮我整理素材： 通过抽取关键帧看每段视频大概是什么内容，再根据剧本的叙事逻辑决定哪些适合开场，哪些适合动作段，哪些适合结尾，哪些应该删掉。 后面就是我提意见，它改时间线，只需要自然语言像和真人沟通一样打磨。 我说节奏太快，它就把镜头放慢一点。 我说想要个任务完成式的结尾，它来帮我生成。 我说想要老旧电子风字幕，它就加了机器人独白和电子音效。 我说想做一个过程展示视频，它又把整个剪辑过程包装成一条讲解片。 这里用到的 HyperFrames，可以理解成“把剪辑写成代码”。 第几秒放哪段素材、从原视频哪里开始截、持续多久、字幕什么时候出现、音效放在哪个点，都可以代码的方式写清楚。 所以它最适合做的不是一次性变出神片，而是处理那些素材很多、版本很多、还要反复改的视频。 比如产品短片、信息流广告、口播包装、课程视频、数据视频、账号矩阵内容。 HyperFrames满足了目前视频剪辑的一个场景需求： 人类剪辑师最麻烦的并不是生成素材这步，而是从一堆素材里挑能用的，删掉重复的，保证风格和字幕统一，然后根据反馈快速改出第二版、第三版。 这里我相信做过剪辑岗位的小伙伴们都深有体会，从这点上来说AI就极大地释放了我们的劳动力，提升了效率。 小伙伴们如果对这类教学视频感兴趣，麻烦给我点点赞，下期我带来更多的干货~
⏰ 18:07 | ❤️ 32点赞 | 📝 615字 | 查看原文 →
加密狗 @jiamigou
加密狗 #Binance 官网： http://binance.com｜
#Bitget 官网：http://bitget.com ｜
# 全是广告、无投资建议、不信、不点｜
# 资料库：https://linktr.ee/jiamigou | 影响力: 189.92k万粉丝
💡 核心观点: Telegram的Web3小店AllScale让用户快速开设USDT数字商品店铺。
可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: AllScale 推出了「Telegram Store」功能，允许用户在 Telegram 上快速开设 USDT 小店 (可通过 AllScale 官方渠道（如官网、Telegram Bot 或白皮书）验证功能是否存在，但需实测确认具体操作流程和功能完整性。)
- ◐ 部分可验证: AllScale 的「Telegram Store」类似于“Web3版微信小店”，适合销售数字商品（如GPT账号、API Key等） (功能类比和适用场景可通过官方描述或用户案例部分验证，但“适合性”需结合实际使用反馈判断，存在主观性。)
- ◦ 观点: Telegram 的私域、社群、Bot生态等特性使其天然适合 Web3 电商 (此为对平台优势的主观分析，无直接数据或官方声明支持，属于个人观点。)
原文内容:
Telegram 一直在做 Web3 化，而且我感觉，这次可能真有项目有机会跑出来。最近看到个项目：@Allscaleio 他们推出了个功能叫「Telegram Store」 说白了就是：1分钟，直接在 TG 上开一家自己的 USDT 小店。 这一下就让我想起了腾讯 2014 年搞的“微信小店”。当年微信小店最牛的不是电商，而是它第一次让普通人，可以直接在社交平台上做生意。朋友圈发一发，微信收个款，就开始赚钱了。 AllScale 有点像：“Web3版微信小店”。任何人在平台点击“Create new store”（如下图），就能在 Telegram 里卖东西收 USDT。 而且我感觉比特别适合卖：GPT账号、API Key、礼品卡、AI服务、付费社群、数字订阅……因为这些东西，本来就不需要物流。特别适合 TG 这种：“聊天即成交”的场景。 未来可能会出现一批：专门在 Telegram 上做“数字倒货”的人。就像「拼多多—闲鱼」到货玩家月入5万一样。只不过闲鱼倒实物，现在AllScale倒API、账号、AI服务、数字权益。 相比于闲鱼和微小店（现在升级成“视频号小店”）， Telegram 有几个天然优势，他本身就是：私域、社群、Bot生态、全球用户、crypto用户……特别适合：Web3 电商。 现在我越来越感觉到，整个 Web3 行业也开始变了，以前大家天天卷L2、DeFi、空投、Meme，本质上还是圈内人互相 PvP。 但现在越来越多团队开始发现：真正的增量，可能不是“金融”，而是“交易”。也就是：让普通人开始真正用 crypto 做生意。 而 AllScale 现在做的“TG 小店”，可能只是第一步。因为脱离「稳定币和支付」谈电商，本来就是伪命题。 所以我感觉他们真正想做的，其实还是：稳定币和Web3 支付入口。这也是币安一直在做的方向，可以继续观察下。
⏰ 17:43 | ❤️ 72点赞 | 📝 472字 | 查看原文 →
币安中文 @binancezh
币安中文 商务合作请咨询TG:@dahengeth 或者直接私信 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 参与币安AI披萨活动，分享故事赢取奖励。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: 参与活动需在社交媒体/社群分享AI生成的币安定制披萨作品及首次在币安购买BTC的价格或故事 (可通过币安官方推文或活动页面直接确认参与规则，属于公开的互动要求。)
- ◐ 部分可验证: 活动奖励包括66U（10份）、周边抱枕（10份）、币安Ai Pro 500万积分（10份） (奖励内容需通过币安官方公告或活动细则确认，但积分兑换规则或实物奖励发放细节可能需要进一步核实。)
- ◐ 部分可验证: 官推每天在转推列表抽奖，共送出3份Apple Watch和3份签名新书 (抽奖机制和奖品数量需依赖币安官方后续公布的获奖名单或活动日志验证，实时抽奖过程可能未完全透明。)
原文内容:
问问AI：你是哪款币安披萨？ 按照评论区提示词，用 AI 生成你的 #币安定制披萨 吧！ RT并在社媒/社群分享作品 + 你首次在币安购买BTC的价格或故事即可参与 我们将送出：66U x 10，周边抱枕 x 10位，币安Ai Pro500万积分 x 10，更多奖励在币安官方社区等你解锁 官推每天会在转推列表抽奖，共送出3份Apple Watch和3份签名新书大奖！
⏰ 17:19 | ❤️ 320点赞 | 📝 112字 | 查看原文 →
币安中文 @binancezh
商务合作请咨询TG:@dahengeth 或者直接私信 | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: Bitway第三季理财活动开启，质押U可瓜分10万美元奖励。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: Bitway Booster 第三季理财活动时间为2026年5月21日早8:00至2026年7月5日早7:59（东八区时间） (活动时间可通过官方公告、活动页面或链接中的详细信息直接验证。)
- ◐ 部分可验证: 质押U到Bitway U活动池可瓜分价值$100K BTW奖励 (奖励总额和参与方式可能需通过官方活动规则或实测确认，但无法直接验证奖励分配是否真实。)
- ◐ 部分可验证: 第二季已参与且保持仓位的用户可继续获得第三季奖励资格 (需查看官方活动规则或用户账户状态以确认资格连续性，但需依赖平台内部数据。)
原文内容:
Bitway Booster第三季理财活动重磅开启！携手Bitway，解锁丰厚奖励！ 活动时间：北京时间2026年5月21日8:00至2026年7月5日7:59 自5月21日起，将U存入Bitway U活动池，即可与#币安钱包 共享10万美元等值BTW奖励！ 第二季已参与且未撤资的用户，将自动获得第三季奖励资格。 立即参与，赢取奖励！ https://binance.onelink.me/mL1z/ybu0mne6?af_force_deeplink=true…
⏰ 17:11 | ❤️ 23点赞 | 📝 99字 | 查看原文 →
北讲区块链 @nftfafafa
北讲区块链 赋能区块链与加密投资者 提供市场指南教程宝典，币安返佣https://accounts.binance.me/zh-CN/register?ref=VBVFCY62…
熊市精准布局，牛市价值捕捉 商务私信https://t.me/BTCbeijiang | 影响力: 113.74k万粉丝
💡 核心观点: OKX钱包更新后查看代币步骤繁琐体验差。
可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: OKX钱包更新后点开默认只显示5个代币，查看更多需额外操作 (需实测最新版OKX钱包界面功能，确认代币展示逻辑是否变更，但无官方更新说明时可能存差异。)
- ◐ 部分可验证: 查看更多代币需等待两秒刷新时间 (加载时间可能因网络或设备性能而异，需多用户实测对比，但操作延迟问题可复现性较高。)
- ◦ 观点: 产品经理未优先考虑用户查看代币的核心需求 (属主观评价，无法验证设计决策动机，除非官方公开产品文档或用户调研数据。)
原文内容:
我必须吐槽一下okx钱包屎一样的更新 谁打开钱包不是为了看链上代币，现在点开只给看5个代币，想看更多代币必须再点一下代币，多了一个步骤不说还要等两秒才能刷新出来，像二级一样往下滑就能看代币很难吗？产品经理怎么考虑的，有多少人用下面的dapp @Cryptosis9_OKX @star_okx @Haiteng_okx
⏰ 16:53 | ❤️ 20点赞 | 📝 105字 | 查看原文 →
Colin Wu @colinwu
Colin Wu 吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关，本账号主要发日常随想，大部分内容和币圈无关，GPT 含量较高.关注吴说，更可信赖，新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 人类竞争力在于身心健康、经验积累与共情能力。
可信度: 4/10 – 2项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ◐ 部分可验证: 身体健康、心理健康、抗压能力是区分个人竞争力的核心因素之一。 (部分研究支持身体健康和心理健康对工作效率和竞争力的影响（如心理学或管理学文献），但“核心因素”的界定缺乏统一标准，且具体权重因人而异，需结合具体场景验证。)
- ◐ 部分可验证: 成功和挫折经验养成的现实经验与潜意识能提升个人竞争力。 (经验与潜意识对决策能力的影响可通过行为心理学研究部分验证（如“经验学习”理论），但“潜意识”的作用难以量化，且个体差异大，需长期追踪研究。)
- ◦ 观点: 对人类的共情、感受与理解的能力是竞争力差异的关键。 (共情能力与职场表现的相关性存在争议（如情商研究），但将其列为“关键”因素属于主观判断，缺乏普适性数据支持，更多是个人观点。)
原文内容:
如果每一个人都能熟练使用 AI 之后，真正区分每个人竞争力的核心是什么？我觉得有几点： 1、身体健康、心理健康、抗压能力 2、成功和挫折经验养成的现实经验与潜意识 3、对人类的共情、感受与理解的能力
⏰ 16:22 | ❤️ 101点赞 | 📝 80字 | 查看原文 →
陈剑Jason @jason_chen998
陈剑Jason 瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝
💡 核心观点: Aster停滞不前错失竞争，Hyperliquid加速领先引焦虑。
可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项需进一步确认
事实核查:
- ✓ 可验证: Aster从去年12月开始进入长达半年的0.7横盘状态 (可通过公开的加密货币交易平台（如CoinMarketCap、CoinGecko等）查看Aster的历史价格数据，验证其是否在特定时间段内维持横盘状态。)
- ✓ 可验证: Aster的横盘状态可能是人为操控（“一只无形的手在死死按住这个位置”） (市场操纵的指控需要交易所或监管机构的调查数据支持，普通用户无法直接验证是否存在人为干预。)
- ◐ 部分可验证: Aster与Hyperliquid存在竞争关系，且Hyperliquid近期表现优于Aster (可通过比较两者的业务发展（如官网公告、链上数据）和代币价格趋势验证竞争关系及表现差异，但“竞争”的具体定义可能包含主观判断。)
原文内容:
从去年12月开始Aster进入了长达整整半年的0.7横盘状态，傻子也能看出来这种程度的K线绝对不是市场自然行为，一只无形的手在死死按住这个位置，一开始不少人将其解读为是在拖底吸筹，毕竟横有多长竖有多高，Aster如果要和Hyperliquid竞争，业务和币价，要么是势头更猛穷追不舍的反超，要么是原地踏步等待对手摔倒，但是现在来看，感觉Aster选择了后者，进入一种低功耗运转的状态。 可现实情况尴尬的是，Hyperliquid好像非但没有犯错摔倒，反而越跑越快，Aster却依然还在原地踏步，焦急的等待着Hyperliquid怎么还不犯错。 其实通过上次AMA我的提问和其CEO的回答（我下方引用的推文），Aster也确实陷入了一种在舒适圈原地踏步的状态。 作为Aster的持有者，除了KOL轮解锁的以外还额外的买了很多币，也没什么好抱怨的，毕竟还是赚了不少钱，但也怒其不争，不知道现在看着Hyperliquid的样子@cz_binance 焦虑不焦虑，反正我是焦虑了。
⏰ 14:03 | ❤️ 66点赞 | 📝 304字 | 查看原文 →
加密韋馱｜Skanda @thecryptoskanda
韋(wěi) 馱(tuó) // Cooking @hertzflow_xyz // Volunteered Uncle(老舅) @bnbchain // Preach crypto as the speculation layer of the world. Link below for all-in-1 alert | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 用AI找策略比用它交易更有价值。
可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 绝大多数人在crypto里用AI，用得最多的地方是拿AI来找策略而非交易 (该声明涉及用户行为的普遍性结论，但缺乏公开统计数据或调查支持，属于个人观察或主观推断。)
- ◐ 部分可验证: 如果自己交易不赚钱，换AI决策大概率也不会赚钱 (可通过对比历史交易数据与AI决策模拟结果部分验证，但需具体案例和用户群体数据，且结果可能受个体差异影响。)
- ◦ 观点: AI能让用户产生“能通过炼丹（策略优化）赚钱”的错觉 (这是对用户心理的主观描述，无客观衡量标准，属于个人观点或现象观察。)
原文内容:
其实绝大多数人在crypto里用AI，最后会发现自己用得最多的地方根本不是拿AI去交易，而是拿AI来找策略 如果你自己交易不赚钱，其实大概率你换AI帮你决策也是不会赚钱的 但是AI最牛逼的地方就是，他能够让大家突然觉得自己能炼丹炼出能赚钱的策略，以凡人之躯比肩服务器 让AI帮你交易，哪怕亏10块你都觉得他不行；用AI找策略，花500你都觉得学费该交 所以不要做AI末端交易执行，要做AI策略老虎机 - 摘自与@megaeth 的@hotpot_dao 老板直播
⏰ 15:33 | ❤️ 95点赞 | 📝 165字 | 查看原文 →
陈剑Jason @jason_chen998
瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝
💡 核心观点: Spark利用PSM功能以3.95%利率低成本借贷USDC。
可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认
事实核查:
- ◐ 部分可验证: Spark里借USDS的利率是3.95%，通过PSM功能可1:1兑换USDC，实际借USDC的利率降至3.95% (Spark的借贷利率和PSM功能可通过其官网或官方文档验证，但需实测确认兑换过程是否完全无磨损、滑点和手续费，且利率可能随市场波动。)
- ✓ 可验证: PSM的USDC金库有38亿，最多可一次性兑换38亿USDC (MakerDAO或Spark的官方数据（如区块链浏览器或公开金库报告）可验证USDC金库余额及PSM的兑换上限。)
- ◐ 部分可验证: 此方法比AAVE借USDC（利率5.41%）节省近30%成本，10万U借款1年利息少1560U (AAVE和Spark的当前利率可通过平台实时数据验证，但节省成本的计算依赖利率稳定性（可能波动），且未考虑潜在操作风险。)
原文内容:
现在AAVE里借USDC的利率是5.41%，在Spark里借USDC的利率是4.66%，已经比AAVE便宜了，但分享个小窍门可以把利率压到更低现在Spark里借USDS的利率是3.95%，但Spark里有一个神奇的功能叫PSM可以100%实现0磨损0滑点0手续费的USDS和USDC1:1互兑，也就是如果你想要USDC，你可以先在Spark里借出来USDS，然后再把USDS用PSM换成USDC，从而你实际上借出USDC的利率就压到了3.95%，比AAVE低了将近30%的成本！假设你借10万U，1年的还款利息就少了1560U。 至于PSM功能，它的兑换方式和常见的AMM不同，而是采用一种金库管理方式，始终保持真实资产而非虚拟流动性，兑换的过程只是把一种资产换成另一种，但是非常考验资金实力和资产安全性，所以也只有MakerDAO自家的USDS和USDC交易对，目前PSM的USDC金库有38亿，也就是意味着最多可以一次性直接0磨损兑换出来38亿USDC。
⏰ 14:54 | ❤️ 34点赞 | 📝 249字 | 查看原文 →
Colin Wu @colinwu
吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关，本账号主要发日常随想，大部分内容和币圈无关，GPT 含量较高.关注吴说，更可信赖，新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 相亲中女性重付出与结婚，男性重年轻与外貌。
可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: 女性对男性的前三大要求是愿意付出、愿意结婚、会聊天 (该声明基于播客中相亲组织者的个人观察，缺乏具体调查数据或公开研究支持，无法通过公开渠道验证其普遍性。)
- ✓ 可验证: 男性对女性的前三大要求是年轻、漂亮、懂事 (同样来源于播客中的主观总结，未提供统计样本或权威研究依据，无法验证是否为广泛共识。)
- ◦ 观点: “愿意付出”涵盖时间、金钱、情绪等不具体的内容 (这是对“愿意付出”这一表述的主观解读，属于个人观点，无客观标准或事实依据。)
原文内容:
记得之前听播客，一个相亲局的常年组织者，从最客观的第三方角度总结，男女互相对对方的前三大要求，感觉很赤裸又很真实： 女对男的要求：第一愿意付出，第二愿意结婚，第三会聊天 男对女的要求：第一年轻，第二漂亮，第三懂事 感觉最经典的是“愿意付出”，涵盖时间、金钱、情绪等等，又不那么具体
⏰ 14:29 | ❤️ 96点赞 | 📝 120字 | 查看原文 →
crypto指南针（满血版）BNB @bishengkegs
crypto指南针（满血版）BNB 3亿用户的选择，出入金安全来币安 #Binance https://accounts.binance.com/zh-CN/register?ref=U13NZCDQ… 合作DM #UVDAO 合作TG：bishengkeman | 影响力: 0万粉丝
💡 核心观点: 交易者不甘失败决心再战合约市场。
可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述
事实核查:
- ✓ 可验证: “80000刀可能是我人生最后一次合约之旅” (该声明涉及个人未来行为意图，属于主观计划或情绪表达，无法通过公开信息验证其真实性或后续执行情况。)
- ✓ 可验证: “本来准备50000u最后一舞，一不小心多划了30000刀” (涉及个人资金操作细节（如具体金额和操作失误），属于私人交易记录，除非当事人主动公开账户流水，否则无法验证。)
- ◐ 部分可验证: “身边人说我是最没天赋的交易员” (若当事人能提供第三方（如朋友）的公开评价或聊天记录，可部分验证；但“最没天赋”是主观判断，无法客观量化。)
原文内容:
80000刀可能是我人生最后一次合约之旅 本来准备50000u最后一舞 一不小心多划了30000刀 身边人说我是最没天赋的交易员 其实劝我的方式很多 但是我唯独最不能接受别人变相说我蠢 人活一口气 所以，从哪里跌倒我一定要从哪里站起来
⏰ 12:59 | ❤️ 50点赞 | 📝 93字 | 查看原文 →
相关文章
