【Web3 奏折】2026年06月03日

共收录 16 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. FuHua: Gate股票交易体验流畅，支持碎股且新手友好。
2. Niner 九儿BNB: 蹭热度者反被冷落，低调者获关注，币圈胜负在流量之外。
3. Colin Wu: MCN联合交易所操纵山寨币割韭菜，败坏行业生态。
4. Greta008: 币安接入Predict积分系统，预测市场迎来爆发机遇。
5. 币安中文: 币安钱包推出自动交易功能，支持自定义策略与跟单操作。
6. Crypto_Painter: 比特币流动性强劲，大跌后仍是定投良机。
7. Crypto_Painter: 大机构大量抛售比特币，散户误骂微策略小规模卖出。
8. 貝格先生: 比特币新买家抛售风险未释放，价格或继续承压。
9. oresight News丨四周年版: Binance上线美股板块提升USD1价值，建议参与其理财活动获取收益。
10. K三 凯: 币圈人勿用土狗逻辑盲目炒作美股小盘股，谨防合规增发陷阱。
11. Niner 九儿BNB: 币圈KOL转战美股，作者坚守币圈却错失机会。
12. 陈剑Jason: 微策略卖BTC保股息，核心问题是吸引新资金购买STRC。
13. 岳小鱼: 预测市场以规则为准而非事实，结算依据公开证据而非客观真相。
14. 加密Krystal: 古代科举考场狭小肮脏，考生吃喝拉撒全在1.2㎡格子内。
15. 杀破狼 WolfyXBT: 比特币可卖但需买回更多以获利。
16. 加密韋馱｜Skanda: 股票归零后筹码仍在庄家手中，土狗则无此风险。

---

📖 详细内容

FuHua @f0huazzz

行情分析｜项目挖掘｜投资分享｜抽奖福利 ｜
Telegram ：https://t.me/fuhuazzZ
DM For Promo商务合作请私信
#BNB #Binance | 影响力: 41.08k万粉丝

💡 核心观点: Gate股票交易体验流畅，支持碎股且新手友好。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Gate开通了股票专区，支持交易港美股 (可通过Gate官网或官方公告直接查询是否开通股票专区及支持的交易类型（如港美股）。)
• ◐ 部分可验证: Gate的TradFi板块入口简洁，包含CFD-股票-永续-代币四个明显板块 (需登录Gate平台实测界面布局，但板块分类是否如描述需用户自行确认，部分设计可能因版本更新或个人设备显示差异而变化。)
• ✓ 可验证: Gate支持碎股交易（无最低要求，可买卖非整股） (可通过Gate官方帮助文档或客服确认碎股交易规则，此类功能性声明通常由平台公开说明。)

原文内容:

Gate正式开通了热门的股票专区，可以交易港美股，我也刚报名参加了新上线的 TradFi 板块体验官活动

总体下来体验感不错，它的入口简洁，主页也有明显的图标提示，也可以点击TradFi进去，点进去之后CFD-股票-永续-代币四个板块也很明显，不用刻意去寻找

我也试着买了GOOGL,从买入到卖出整个流程很丝滑，它没有最低要求，碎股支持很实用，也不用凑整股，对于新手非常友好

值得点赞的是Gate @Gate_zh这是真正的股票资产，链下托管，链上确权，真的很牛逼

从币圈转战美股需要学习的东西还有很多，还得和美股大佬们多学习
#GateStocks

⏰ 23:10 | ❤️ 32点赞 | 📝 201字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 蹭热度者反被冷落，低调者获关注，币圈胜负在流量之外。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 一个自称孙宇晨独家专访的币圈顶流未得到孙宇晨关注 (需核实该币圈顶流的自称内容（如历史推文或采访记录）及孙宇晨的公开互动记录（如社交媒体关注/回复），但需排除私密互动或未公开信息。)
• ◐ 部分可验证: 速溶猪因“蹭会”争议得到孙宇晨和一姐的关注 (可通过孙宇晨及“一姐”的公开社交账号互动记录（如点赞、转发、评论）验证是否关注速溶猪，但需确认“蹭会”事件的具体背景是否公开。)
• ✓ 可验证: 币圈顶流的团伙以“黑红也是红”策略炒作 (该声明涉及主观动机推断（如“团伙策略”），无直接公开证据，属于对行为的猜测性解读。)

原文内容:

一个一直自称自己是孙宇晨独家专访的币圈顶流没有得到孙哥的关注，而撕这位币圈顶流蹭会的速溶猪得到了孙哥和一姐的关注，所以，谁赢了？
其实已经很明显了，毕竟币圈顶流的团伙已经开始黑红也是红了，完美预判

傻哥要我少关注其他人，多关心自己赚钱的事，但是我做不到怎么办

⏰ 23:09 | ❤️ 24点赞 | 📝 119字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关，本账号主要发日常随想，大部分内容和币圈无关，GPT 含量较高.关注吴说，更可信赖，新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: MCN联合交易所操纵山寨币割韭菜，败坏行业生态。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: MCN签了不少KOL，平时靠争议和虚假事件策划搞流量 (部分可验证。MCN与KOL的签约关系可通过公开合作信息或KOL主页标注验证，但“争议和虚假事件策划”需具体案例支撑（如媒体报道或平台处罚记录），若无直接证据则属于推测。)
• ✓ 可验证: MCN是主动做市商（或合作），伙同交易所或内部人士操纵山寨币市场（pump and dump） (缺乏公开证据。做市商身份、交易所内部勾结等需监管机构调查或内部文件曝光，普通用户无法获取此类信息，属严重指控但无直接验证途径。)
• ◦ 观点: 此类行为导致山寨币市场被“吃干抹净”，MCN是“毒瘤” (主观评价。“毒瘤”为情绪化表述，市场影响需具体数据（如币价波动与MCN活动的关联分析），无客观标准验证其因果性。)

原文内容:

怎么感觉有一些 MCN 签了不少 KOL，平时靠争议和虚假事件策划搞流量， MCN 同时又是主动做市商（或者合作），伙同交易所（或者交易所内部人士）搞所谓的 pump and dump，把本来就够衰的山寨币最后一点吃干抹净，真是吃饭砸锅的一堆毒瘤。

⏰ 20:20 | ❤️ 80点赞 | 📝 86字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Greta008 @greta0086

galaxy girl !炒币致命，撸毛致富！

合作tg： Greta086 （唯一tg，别上当）

open for collaboration & promotion
DM me if interested | 影响力: 155.72k万粉丝

💡 核心观点: 币安接入Predict积分系统，预测市场迎来爆发机遇。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 币安主站正式接入 Predict 积分系统 (可通过访问币安官网或官方公告确认是否已集成 Predict 积分系统，属于公开信息。)
• ◐ 部分可验证: Predict 积分系统允许用户通过参与世界杯/电竞/加密事件预测积累 PP 积分，且免 gas 费 (需登录币安或 Predict 平台实测是否存在相关功能及免 gas 费规则，但部分细节（如“免 gas”）需官方文档佐证。)
• ◐ 部分可验证: 币安主站首次接入第三方积分机制，Predict 将成为“币安版 Polymarket” (需核查币安历史合作案例确认是否为“首次”，而“币安版 Polymarket”是类比表述，属于主观判断。)

原文内容:

 大的真来了！ 

今天币安主站正式把 Predict 积分系统接进来了！

一边刷世界杯/电竞/加密事件，一边直接在币安主站攒 PP 积分，gas 还全免…… 

Predict 最残酷的一点我 5 月底就说过：
上周有效的策略，这周可能就废了，做市商一进来分数直接打穿 10 倍。
好的策略几个老师一分享，卷度直接增加10倍。
AI平权时代，大家都是顶级玩家，迭代太快了~

并且现在完全不一样了——史上第一次币安主站接入第三方积分机制，几亿用户流量直接灌进来，它已经不是小众预测市场，而是真正的“币安版 Polymarket”！ 太硬了~ 

我自己几个号在跑不同的策略，我觉得几个号官方不会抓，因为真金白银测试策略，官方是鼓舞的。

越卷越觉得这才是 2026 年史上无敌究极大毛：
背靠币安主站 + 积分直通 + 世界杯马上开打，三重 buff 叠满。想想都激动！

你们现在 Predict 多少分了？

⏰ 22:17 | ❤️ 24点赞 | 📝 275字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安中文 @binancezh

商务合作请咨询TG:@dahengeth 或者直接私信 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币安钱包推出自动交易功能，支持自定义策略与跟单操作。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 币安钱包「信号自动交易」正式上线 (可通过推文提供的官方链接（https://web3.binance.com/zh-CN/signals）直接访问币安官网，确认该功能是否已上线。)
• ◐ 部分可验证: 支持自定义信号策略、回测历史胜率、灵活止盈止损设置 (功能描述需登录币安钱包或实测验证，但官方链接可能提供功能介绍页面，部分细节（如回测数据来源）需进一步确认。)
• ✓ 可验证: 触发即自动买卖，全程无需手动操作 (可通过官方文档或实际测试验证自动交易流程是否如描述运行，但需依赖用户权限和账户设置。)

原文内容:

信号来了却手速不够？现在让币安钱包为您自动下单！
币安钱包「信号自动交易」功能正式上线

• 自定义信号策略
• 历史胜率回测验证
• 灵活设置止盈止损
• 触发即自动执行买卖，全程零手动操作

立即体验：进入「追踪」→「信号」→「我的策略」→「跟单」一键开启
https://web3.binance.com/zh-CN/signals?chain=bsc&utm_source=xpost&utm_medium=bncn…

（注：链接保留原貌未作改动）

⏰ 21:26 | ❤️ 33点赞 | 📝 88字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币流动性强劲，大跌后仍是定投良机。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: BTC半个月内400多亿美元流出，价格仅下跌14% (BTC价格变动可通过交易所公开数据验证，但“400多亿美元流出”需依赖链上数据或机构报告（如Glassnode），可能存在统计口径差异或延迟。)
• ◦ 观点: 2020年那种流动性危机可能再也不会发生 (此为对未来市场流动性的主观预测，无客观标准验证，且“流动性危机”定义模糊。)
• ✓ 可验证: 美元机构与散户资金需将BTC换成现金，转投AI或避险 (资金流向动机（如“转投AI”）无法直接验证，需依赖机构持仓报告或调查数据，但此类数据通常不实时公开。)

原文内容:

BTC 其实也证明了自己确实是加密流动性之王...

半个月400多亿美元流出，价格仅仅下跌14%...

2020年那种流动性危机可能再也不会发生了...

当下的叙事很简单，美元机构与散户资金需要将手里的BTC换成现金，要么是转投AI，要么是避险...

接下来6个月，重启定投了，这种机会每轮周期有且仅有一次...

我的底部预期依旧是50k~55k附近...

⏰ 20:03 | ❤️ 66点赞 | 📝 122字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 大机构大量抛售比特币，散户误骂微策略小规模卖出。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 过去半个月，所有 BTC 现货 ETF 都在疯狂出货。 (可通过查看各 BTC 现货 ETF 的公开持仓数据或资金流动报告进行部分验证，但需注意数据来源的时效性和完整性，且“疯狂出货”属于主观描述，缺乏量化标准。)
• ◐ 部分可验证: 贝莱德与富达是过去半个月 BTC 现货 ETF 中砸盘最猛的。 (可通过比较各 ETF 提供商的净流出数据验证谁卖出更多，但“砸盘最猛”是主观表述，需明确具体数据（如卖出数量或占比）才能客观对比。)
• ✓ 可验证: 昨天一天净流出达到 6900 枚 BTC，半个月累积卖出近 5 万枚。 (可通过区块链数据分析平台（如 Glassnode）或 ETF 官方披露的持仓变动数据直接验证，但需确认统计时间范围和计算口径是否一致。)

原文内容:

所以说，微策略卖逼仅仅是一个舆论面消息，真正的卖家在这里...

过去半个月，所有 BTC 现货 ETF 都在疯狂出货...

其中砸的最猛的当属贝莱德与富达了...

昨天一天净流出就达到了6900枚BTC，半个月以来累积卖出近5万枚...

但我们却盯着微策略的 32 枚卖出骂，哈哈哈...

冤啊！

⏰ 19:46 | ❤️ 79点赞 | 📝 100字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar

交流群鏈接：看下面 | 影响力: 19.67k万粉丝

💡 核心观点: 比特币新买家抛售风险未释放，价格或继续承压。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Strategy 抛售了微量的 BTC，打破了连续数年来的持续买入纪录 (可通过区块链数据或公开交易记录验证 Strategy 的 BTC 持仓变动，但需确认具体交易主体是否为 “Strategy” 及其历史买入记录的真实性。)
• ◐ 部分可验证: 新买家的撤退（如 2025 年初、年底案例）会导致 BTC 价格进一步下跌 (可通过历史价格数据与链上地址活动（如新地址交易量）验证相关性，但“新买家”定义和群体行为对价格的影响属于间接推论，存在其他干扰因素。)
• ◦ 观点: BTC 需跌破 60K 才能完成健康的底部 (此为技术分析观点，依赖主观判断（如“健康底部”的定义），无法通过客观数据直接验证。)

原文内容:

「沒跌完？」來自新買家的拋售風險尚未兌現

昨日最大的新聞，無非是 Strategy 拋售了微量的 BTC，
打破了連續數年來的持續買入紀錄，BTC 聞訊下殺。

承接昨天針對 BTC 的 Liquidity 分析（下方引文），
今天我打算再來從「五大買方族群熱力圖」的角度，
和各位分享目前 BTC 尚存的另一項風險：

//

按照慣例，在此先幫各位重溫一次此指標的概念：
 First Buyers：首次買入者
 Momentum Buyers：趨勢買家（上漲時買入）
 Conviction Buyers：信念買家（下跌時買入）
 Profit Takers：獲利了結者
 Loss Sellers：認賠出場者

根據上述的區分後，再以類似 RSI 的方式，呈現不同族群的買賣行為：
 綠色表明「該族群人數的增加」
 紅色表明「該族群人數的減少」

 指標詳細原理說明：https://x.com/market_beggar/status/1927539239903764555…

//

在過去兩個多月的時間內，我一再和各位強調「最後一哆嗦」，
認為 BTC 必須完成「跌破 60K 的最後一殺」才能完成健康的底部。

從技術面的角度來看（詳見下方引文），下方尚存的大量 Liq，
正是驅使 BTC 完成最後一哆嗦的主要催化劑；
而今天我們再來以「新買家」的角度，和各位分享另一項潛在的下跌動因。

如附圖所示：
 2025 年初，新買家轉紅之初（），價格開始下殺
 2025 年底，新買家轉紅之初（），價格再次暴跌

相信貝格的老朋友，或許都記得我先前強調的一項概念：
新買家雖然不是聰明錢，但也的確為市場提供了買盤，
使 BTC 在下跌時能夠產生緩沖的效果（限制下跌幅度）。

一旦市況不佳，新買家就可能突然撤退（如 2025 年初、年底），
而他們的撤退又導致市場失去一部分的支撐力，使價格更加脆弱。

附圖中，2025 年初、2025 年底的兩次案例就很明顯：
價格開始出現頹勢  新買家撤退（轉紅） 價格再次下殺

時間回到現在，雖然價格已自前高跌了超萬點，
但目前新買家的狀態依然「充沛（）」，換句話說：
價格是在「存在新買家支撐力的情況下」下跌的，
倘若未來新買家再次撤退，BTC 的抗跌性就會更差，
結合目前 Liq 的分布狀況，價格就可能在上述兩者交互作用之下，
完成我們心心念念、期待已久的「最後一哆嗦」

如果最後一哆嗦真能出現，屆時我連續更新四個月的「黃金坑抄底系列」，
就將成為我們全力抄底作多的最大底氣。

 黃金坑追蹤系列（十六）：「四大深熊抄底模型」最新數據
https://x.com/market_beggar/status/2060179390567477559…

以上就是今天的內容，希望對各位有幫助

//

 相關閱讀資源

「美資要砸到哪」：從市場成本的角度聊聊下方的兩道強支撐
https://x.com/market_beggar/status/2056915885106037245…

「五大買方族群熱力圖」更新：密切監測新買家何時熄火
https://x.com/market_beggar/status/2054739624992649429…

「決戰 BTC 牛熊分水嶺」：多空強力交火、波動加劇
https://x.com/market_beggar/status/2051479165527097444…

⏰ 09:50 | ❤️ 80点赞 | 📝 780字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

oresight News丨四周年版 @dl_w59

18年交易韭菜 宏观+链上数据
把握趋势周期行情 #Bitcoin 均不是投资建议
#Binance 你的数字货币购买/交易平台，就是 #币安 http://Binance.com/register?ref=37527884…
购买链上美股@MSX_CN，https://msx.com/?code=x8VP18 | 影响力: 20.88k万粉丝

💡 核心观点: Binance上线美股板块提升USD1价值，建议参与其理财活动获取收益。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Binance上线美股板块，可用USD1交易美股 (可通过Binance官网或官方公告直接确认美股板块上线及USD1交易功能。)
• ◐ 部分可验证: MSTR宣布卖出30多枚比特币，对市场造成利空影响 (MSTR的比特币交易记录可通过其财报或公开声明验证，但“市场影响”需结合实时数据（如价格波动原因分析），存在其他变量干扰。)
• ✓ 可验证: USD1理财活动在不同平台的收益率（如Binance APR 6%、Bybit APR 7%） (各平台（Binance、Bybit等）的官方Earn页面或公告会明确标注收益率，可直接核对。)

原文内容:

昨天 #Binance 上线美股板块，其中可以用 #USD1 交易美股。

不得不说 USD1 的应用生态、市场可信度、流动性与市场地位又一次大幅提升。

而且因为 $MSTR 昨天宣布卖出大饼，30多枚（虽然2022年他也卖过，不过当时马上就加倍买回来），或许这次也会买回来，但相比22年现在的市场影响更大些，目前对于大饼造成一些利空影响，加上美伊继续反复拉扯，大饼下挫了几千美金。

行情仍低迷，还是参与 usd1 理财活动 也是熊市中难得的收益啦

详细盘点了下

 #Binance 主站 持仓 USD1分发 WLFI ，截止6/12 APR约6%

 Lorenzo & Binance Wallet 在币安钱包，截止 6/19 APY约 14% 基础回报+合作token奖励

 Bybit Earn 持仓 USD1 分 $WLFI   每日分配随时存取，APR约 7%

 USD1 借贷收益 — Dolomite  APR约8.7% （3% 借贷收益 + 5% 额外激励）

 USD1 Monad 链上金库 — TownSquare × Native  属于一鱼多吃 APY约 4.7%（浮动的）

综上来看，了解宏观美股的，可以用USD1去操作，自己控制好 ，不是投资建议。

想省心的，不想交易的，可以去看看以上的几个理财活动。不过注意详细规则 控制好风险。

不管怎么说，算是能覆盖U汇率下跌的浮动吧

毕竟当前汇率6.72，接下来美伊继续缓和，油价下去，通胀压力预期缓解，降息预期提升，汇率可能还会跌的

至于持仓活动会不会续杯，这就不好说了。我们只能边走边看啦 DYOR

⏰ 18:17 | ❤️ 36点赞 | 📝 378字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

K三 凯 @kaikaibtc

K三社区主理人 / 2019-2026 Crypto / 经常分享财富密码 不喜欢马后炮 不频繁发推 不废话 不蹭热度 不带单 商务合作DM
币安钱包 https://web3.binance.com/referral?ref=I6EJTDFD… TG订阅群在下方 | 影响力: 39.83k万粉丝

💡 核心观点: 币圈人勿用土狗逻辑盲目炒作美股小盘股，谨防合规增发陷阱。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 币安开放了7000多个美股和ETF交易。 (可通过币安官网或官方公告直接验证其开放的美股和ETF交易数量及具体名单。)
• ✓ 可验证: 美股小盘股可能通过SEC文件中的shelf registration、ATM offering等方式增发新股。 (SEC官网或上市公司公开文件可查询注册发行、货架注册等融资行为，属于公开披露信息。)
• ◐ 部分可验证: 股票成交量高不代表筹码锁死，可能是做市商或高频交易导致的频繁倒手。 (可通过交易所公开数据观察成交量与持仓变化，但需专业分析工具区分交易主体（如做市商行为），普通用户难以直接验证。)

原文内容:

狂买币安上市值最小的  #美股 $WOK 不懂规则要吃亏的哦

币安这次开放 7000 多个美股和 ETF 交易，我最担心的不是大家去买 #NVDA、#TSLA。

我最担心的是一堆币圈人，开始拿玩土狗的逻辑，去冲 #Nasdaq 最小市值美股。

因为他们第一反应一定是：

“卧槽，这公司市值才几十万美金？”

“这不比土狗还小？”

“我买几万刀，不就控盘了吗？”

理论是是这样

这事最抽象的地方在于：

你以为自己发现了美股版 #meme。  但你买到的，可能是一台合规增发机器。

土狗当然也脏，但土狗至少你还能看 CA、Mint、LP、税率、池子、dev 钱包。

美股小盘股不一样，你要看的不是 K 线，而是 #SEC 文件：

有没有 shelf registration？  
有没有 ATM offering？  
有没有 warrant？  
有没有 pre-funded warrant？  
有没有反向拆股？  
有没有注册增发？  
有没有一边被散户买，一边往市场里继续倒新股？

很多人看到截图里这种票，市值小、换手率高、成交量爆，就以为“筹码被抢光了”。

不是的。

成交量不是库存。

同一批股票可以一天被做市商、高频、日内资金来回倒几十遍。

你看到换手率破万，不代表筹码锁死了。

很可能只是：

左手倒右手，右手倒散户，散户再倒给下一个更兴奋的人。

更关键的是，股票为什么也能“增发”？

因为股票不是链上固定 supply 的 meme。

公司可以通过法律程序发行新股。

常见玩法包括：

注册发行、货架注册、ATM 市价增发、权证、可转债、pre-funded warrant、员工股权激励。

甚至股价太低快不符合上市规则了，还能先反向拆股，把价格合回来，然后继续融资。

所以你以为：

“这票市值才 30 万美金，我买 3 万刀就是 10%。”

但现实可能是：

你按当前市值算自己是大股东。  
公司按 fully diluted 股本看你只是路过提款机。  
你买的是股票。  
它卖的是融资额度。

你不看合约，玩土狗会死。

你不看 SEC 文件，玩小盘美股也会死。

币安这次开放 7000 多个美股，本质上是把币圈用户和传统市场接起来了。

这是大事。

但问题是，很多人只把“接入美股”理解成：

终于可以用冲土狗的姿势，去冲美股垃圾盘了。

然后还特别自信：

“市值这么小，买不爆？”

“流通盘这么少，怎么还跌？”

“换手率都爆了，怎么还不飞？”

你连市值、流通盘、成交量、完全稀释股本、注册增发都分不清，就别急着把自己包装成美股土狗猎人了。

土狗坑你，至少它还在链上明着坑。

有些小盘美股坑你，是拿着律师、承销商、SEC 文件、反向拆股和 ATM 计划一起坑。

以后币圈冲美股小票之前，别先问“市值多小”。

先看懂规则，不要用惯性思维。

⏰ 16:43 | ❤️ 28点赞 | 📝 761字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Niner 九儿BNB @lijiuer1

| 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币圈KOL转战美股，作者坚守币圈却错失机会。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 现在大部分币圈KOL都在发美股投研了 (可通过统计币圈KOL近期推文主题比例验证，但需明确“大部分”的具体阈值和样本范围，且“美股投研”的定义可能模糊。)
• ✓ 可验证: $ARM股价从90涨到410 (可通过美股公开交易数据（如Yahoo Finance、NASDAQ官网）查询ARM历史股价，确认具体时间点的价格变动。)
• ✓ 可验证: 前男友找的对象又好看又有钱又有资源 (涉及他人隐私和主观评价（如“好看”“有资源”），无公开信息可验证，属于个人情感表达。)

原文内容:

现在大部分币圈kol都在发美股投研了
还在研究币的我感觉世界都空了
咋办，美股又不懂，只能玩几个熟悉的
想起我90割肉的 $arm 现在410了我就难受
前男友不仅找对象了，找的对象还是又好看又有钱又有资源的，这可咋办？

⏰ 16:21 | ❤️ 27点赞 | 📝 87字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

陈剑Jason @jason_chen998

瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝

💡 核心观点: 微策略卖BTC保股息，核心问题是吸引新资金购买STRC。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 微策略披露卖出32个BTC (可通过微策略的官方公告或公开财务报告验证交易记录及BTC持仓变动。)
• ◐ 部分可验证: 微策略账面上只剩半年资金来支付股息 (需查阅微策略最新财报或现金流公告确认现金储备和股息支付能力，但需注意数据时效性（如是否为最新披露）。)
• ◦ 观点: Michael卖出32个BTC是为了向STRC持有者释放信心信号 (推文作者对出售动机的解读属于主观推断，无直接证据（如官方声明）支持这一意图。)

原文内容:

在昨天微策略披露卖出32个BTC后，Michael没有作出任何解释，只发布了一条推文“我们的目标是将STRC打造成世界上最好的信用工具”，也就是说不论是股价还是币价的涨跌、买卖，都将会让步并服务于STRC把这台无风险股息派发的金融机器持续长久的运转下去，但是目前账面上只剩半年资金来支付股息，卖出的那点BTC相当于给这台机器上了些润滑油，所以对于Michael来说，最大的问题不是BTC下跌，也不是股息资金储备不够，而是没有没有人继续购买STRC把它当作无风险高收益理财产品，整个微策略的命门在于是否能够持续吸收新资金，现在恰逢两个尴尬的时期撞在了一起，一边是BTC在高位腰斩后的持续震荡，一边是微策略的现金储备只够6个月利息发放并且新一轮融资还没完全到账，这两个叠加在一起，导致STRC的潜在购买者处于徘徊观望的状态。
这次出售的32个BTC相比于整体持仓微不足道，完全没有出售的必要，但Michael应该是想给STRC的持有者和未来买家释放一个信号：“不用担心我会违约STRC的利息发放，你们只管继续买，我就算融不到新的钱，我也会卖BTC给你们发利息！”
微策略持有的BTC目前价值600亿美金，假设全部卖了足够付3年的利息，而对于STRC的购买者，你BTC到底是涨到100万还是归零又如何，跟我没有一毛钱关系，我只想要拿到11.5%的无风险收益，所以你微策略如果能把BTC全卖了给我付利息，那我也愿意买你的STRC！
所以Michael卖出的32个BTC，大概率是为了给STRC的潜在购买者信心，而进行的表态。

⏰ 16:01 | ❤️ 66点赞 | 📝 502字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

岳小鱼 @yuexiaoyu

现 @predictdotfun 亚太区负责人
前币安钱包产品经理
前阿里巴巴产品经理
本硕博计算机专业 | 影响力: 27.12k万粉丝

💡 核心观点: 预测市场以规则为准而非事实，结算依据公开证据而非客观真相。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 微策略在5月份确实卖币了，但6月1日才通过SEC披露，因此UMA预言机判定不算5月份卖币。 (可通过SEC的公开披露文件验证微策略的卖币时间及披露日期，且UMA预言机的判定规则是公开的。)
• ✓ 可验证: 预测市场的结算依据是截止时间前是否有来自官方/权威数据源的公开证据证明事件发生。 (Polymarket和UMA等预测市场的结算规则是公开的，可通过其官方文档或协议验证。)
• ◦ 观点: 当结算规则与社区共识冲突时，规则优先，因为规则是所有人提前达成的契约。 (这是对预测市场治理原则的主观分析，虽然符合行业常见实践，但缺乏统一的客观标准。)

原文内容:

Polymarket 上再次出现了一个引发社区争议的事件：

5 月份微策略是否会卖币，最终判定为否。

客观事实上，微策略确实在 5 月卖币了，但是6月1日才通过 SEC 进行披露，也就是在 5 月底结算时间之外。

因此，UMA 预言机判定这个不能算在 5 月份卖币。

 到底该怎么去理解这件事情呢？

首先，大家要明确预测市场不是在预测客观事实，而是在预测一个被明确定义的可验证条件是否成立。

这个市场的结算依据是：在截止时间前，是否有来自官方 / 权威数据源的公开证据证明事件已发生。

站在客观事实视角，微策略5月份确实卖币了，因此应该判定为Yes。

但是在预言机或者结算视角，截止日期前无公开证据，只能判定为 No。

 当结果违背常识、违背直觉，甚至完全超出预设规则时，普通用户究竟该怎么办？

这类事件在预测市场中经常发生，我之前写过一篇文章：《当黑天鹅成为常态：预测市场究竟该如何兼顾规则与社区共识？》

目前行业里有一条核心第一原则：以事先约定的结算规则为最高依据。

当结算规则与社区共识冲突时，规则优先。

因为结算规则本质上是所有人提前达成的契约，如同法律，一旦被平台随意修改，整个平台的信任基础会瞬间崩塌。

因此，结算规则是不能被随意修改的。

典型的反面案例就是友商 42Space 对于小市值meme币FDV预测的处理方式了。

 这对于玩预测市场的玩家有什么启示呢？

第一，不要只读标题，永远先读结算规则。

市场标题是给人看的，结算条款才是合约。两者经常有语义差距。

第二，一定要注意可验证信号和客观事实的区别。

结算依赖的是链上数据、特定媒体报道、官方公告这些明确的信号来源，但是往往有滞后性。

第三，模糊地带是风险，也是机会。

如果你能比其他人更清楚地理解结算条件和客观现实之间的差距，你就有信息优势。

当然，实际上我也并不认同现有的模式和处理方式。

因为绝大多数普通用户，不会像读法律文件一样逐字研读规则。

他们是靠常识、直觉、通用共识参与预测的。

只有最大限度避免规则漏洞与超规则纠纷，避免无意义的规则大战，预测市场才能真正走得更远。

因此，预测市场当前的形态并不完美，还有很多要做的。

⏰ 16:03 | ❤️ 34点赞 | 📝 739字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密Krystal @krystal_eth

加密社群｜早期投研｜ 热点追踪｜百倍meme玩家 。Ambassador | @billions_ntwk，@TheoriqAI ，@meet_48，@defidotapp，@OpenledgerHQ，。微博X同名。公众号：加密大表姐说。X/社群合作联系https://t.me/Krystal_Eth。 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 古代科举考场狭小肮脏，考生吃喝拉撒全在1.2㎡格子内。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 中国古代科举考场中，考生每人一个1.2㎡的小格子 (历史文献和考古研究中有关于科举考场（如贡院）的布局记载，可部分验证考生空间狭小的描述，但具体尺寸（1.2㎡）需进一步查证是否为普遍标准或个别案例。)
• ✓ 可验证: 考生需在考场内停留9天6夜，吃喝拉撒全在小格子内 (明清科举制度中“三场考试”共9天的记载明确（如《明史·选举志》），且考场封闭管理、禁止外出的规则有史料支持，但“吃喝拉撒全在格子内”需结合具体考场卫生设施记载进一步确认。)
• ✓ 可验证: 考生宁愿拉在裤子或袜子里也不愿离开小格子 (此描述可能源于野史或民间传闻，缺乏直接史料（如官方记录或考生日记）佐证，属于极端行为推测，无法验证普遍性。)

原文内容:

来感受下中国古代科举考场的邋遢。
考生每人一个1.2㎡小格子，9天6夜吃喝拉撒全在这里。2块木板白天考试，晚上睡觉，想上大号宁愿拉在裤子里或袜子里也不愿离开这个小格子……不敢想象现场有多臭了

⏰ 04:47 | ❤️ 1305点赞 | 📝 80字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt

目前专注 5 件事：炒币、打飞机、找番号、Vibe Coding、建设 @CHILABS_｜币安返佣：http://binance.com/register?ref=SPL001…｜交易 Memecoin 推荐使用币安 Web3 钱包：http://web3.binance.com/referral?ref=SPL001… | 影响力: 852.05k万粉丝

💡 核心观点: 比特币可卖但需买回更多以获利。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Saylor 现在不说 “Never sell your bitcoin”，而是说 “Buy more bitcoin than you sell” (可通过公开采访、演讲视频或Saylor本人的社交媒体历史记录直接验证其言论变化。)
• ◐ 部分可验证: Saylor 这周可能会买 33 颗比特币 (若Saylor或其公司公开披露近期交易计划或持仓变动（如上市公司财报或官方公告），则可部分验证；否则需依赖未公开的内部信息。)
• ◦ 观点: 卖完之后比特币就暴跌，可以低价买回更多 (这是对市场行为的推测和主观解读，无法直接验证因果关系（如“卖出导致暴跌”），且“低价买回”取决于个人操作时机。)

原文内容:

赛勒老爷子早就改口了  

如今早就不提"永远别卖比特币"那套说辞了，那是老黄历。现在他挂在嘴边的是"买要比卖多"，意思是允许卖出，但抛售后必须买回更多。  

从近期行情看确实如此——刚卖出就暴跌，正好低价抄底。搞不好这周他能捡回33枚比特币呢，哈哈哈！  

（说明：根据要求保持原文口语化风格和专业术语，如"比特币"直接保留；"Never sell your bitcoin"采用意译处理为符合中文表达习惯的否定句式；"Buy more bitcoin than you sell"通过"买要比卖多"实现简洁对仗；结尾语气词"哈哈哈哈"转换为更符合中文网络语境的"哈哈哈"）

⏰ 15:44 | ❤️ 104点赞 | 📝 81字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密韋馱｜Skanda @thecryptoskanda

韋(wěi) 馱(tuó) // Cooking @hertzflow_xyz // Volunteered Uncle(老舅) @bnbchain // Preach crypto as the speculation layer of the world. Link below for all-in-1 alert | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 股票归零后筹码仍在庄家手中，土狗则无此风险。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: $WOK 是一种归零但自带有点角度的盘子 (需通过市场数据或项目白皮书验证其是否“归零”以及“角度”（如社区热度、技术特点等），但“角度”定义主观，部分依赖市场解读。)
• ◐ 部分可验证: 归零土狗的筹码都卖回给了池子，外面没有筹码 (可通过区块链浏览器查询代币池流动性情况，但“归零土狗”泛指一类项目，需具体案例验证，且“外面无筹码”可能夸大。)
• ✓ 可验证: 股票（或VC币）归零后筹码仍集中在项目方或做市商手中，买入即可能被砸盘 (可通过代币持仓分布（如Etherscan）或上市公司大股东披露验证筹码集中度，但“买入即被砸”需结合实时交易数据，属部分可验证。)

原文内容:

昨天埋伏 $WOK 被浇的P小将注意了

你们思路其实没问题，这就是 @minglaugodel 老师的彩票流打法，专门找归零但是自带有点角度的盘子

但是股票和土狗最大的区别是，归零土狗的筹码都卖回给了池子，所以外面是没有什么筹码的

但是股票不一样，他就好比VC币砸归零了，但是筹码还在项目方或者MM的手上

你一买他就可以砸，跟增发没有鸡毛关系，你们P的速度根本来不及增发

别听他们瞎忽悠

⏰ 15:43 | ❤️ 40点赞 | 📝 153字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部