【Web3 奏折】06月11日

x每日奏折2小时前发布 tianming

4 0 0

【Web3 奏折】2026年06月11日

共收录 20 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

TraderS | 缺德道人: 日本政策摇摆受制美国，加息或引发全球资本回流冲击。
TraderS | 缺德道人: 地缘风险与需求支撑将维持油价高位震荡。
TraderS | 缺德道人: 币圈失势，美股AI崛起，提升认知是关键。
Greta008: CZ多次发文看好预测市场项目Predict的发展潜力。
oresight News丨四周年版: 应用验证需求，底层决定上限，加密网络支撑高价值隐私AI。
TraderS | 缺德道人: CPI数据利好风险市场，短期反弹但需警惕FOMC波动。
大宇: 中国政策环境不利于英伟达这类科技公司发展。
Crypto_Painter: 市场反弹因CPI符合预期，但长期通胀仍悲观。
杀破狼 WolfyXBT: 多家交易所支持美股交易但规则各异，仅7家提供真实美股。
貝格先生: 市场整体亏损时往往对应周期性底部。
Crypto_Painter: 转移矛盾是商家逃避责任的常见手段。
加密小师妹|Monica: 投资者转向美股致Perp DEX热度下降。
Crypto_Painter: 市场预期虚高掩盖CPI反弹真相。
大宇: 黄金成本1700，2000可囤但难遇，价格由供需决定。
币圈老司机🔶BNB: 聚币老板推卸责任并辱骂用户提现问题。
Colin Wu: 比特币二层网络因实用性不足和市场冷遇解散。
陈剑Jason: Bagel基于Polymarket优化预测市场体验并新增世界杯活动功能。
安兹大人: 币圈困境终将过去，MSX礼盒传递信心。
加密小师妹|Monica: 加密投资者需关注美股并学习其研究方法。
币安中文: 币安今日17点空投Alpha盲盒，持245积分可领，先到先得。

📖 详细内容

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴

💡 核心观点: 日本政策摇摆受制美国，加息或引发全球资本回流冲击。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 安倍生前多次用生病辞职来逃避职责 (安倍晋三的辞职原因（如溃疡性结肠炎）有公开报道支持，但“逃避职责”的动机属于主观推断，无法直接验证。)
◦ 观点: 植田和男本次生病可能是为了回避加息决策的委婉抗争 (日本央行行长植田和男的健康问题与政策意图的关联性无直接证据，属于猜测性解读。)
◐ 部分可验证: 日本政策独立性存疑，常因美国干预（如东京地检署）出现摇摆 (美日关系的历史案例（如东京地检署调查）有记录，但“政策摇摆主因是美国干预”是简化归因，需具体事件分析。)

原文内容:

日本这个国家的民族性很有意思，当权者经常使用“病退”，“死遁”来逃避自己职责分内的事。比如安倍生前就多次用生病辞职。

像植田和男这次生病可以解释为他不愿意加息（起码本月不愿意），但又不得不加息，只能以这种委婉的方式抗争/暗示/甩锅。

日本不论军事政策还是经济政策到底有多少独立性一向值得怀疑。日本人既有利用美国人占领作为掩护发展自身的小算盘，也有小算盘被识破后被太上皇用东京地检署收拾的案例。所以政策上经常出现摇摆性和不合时宜的突发性。

目前市场应该已经计价了日本会加息，市场现在更关注内田真一在发布会上的语调。为了对冲1%加息带来的恐慌，他极大概率会释放“鸽派加息”的信号（例如强调这只是正常化的一步，后续无意连续加息），以此来安抚市场。

去年我们多次讲过日元套息交易（Carry Trade）对美国资本市场的影响。一旦日本利率触及1%，平仓压力将成倍增加。这股庞大且廉价的日元资金一旦大规模回流，将对全球高风险资产、甚至部分大宗商品造成意想不到的抽水效应。

附上新闻：

⏰ 00:34 | ❤️ 31点赞 | 📝 378字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴

💡 核心观点: 地缘风险与需求支撑将维持油价高位震荡。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 美伊之间的地缘关系错综复杂，绝不可能轻易解决，没有一个标志性事件之前，和解下跌都是买入机会。 (该声明基于对地缘政治局势的主观判断，缺乏具体事件或数据支撑，属于个人观点预测。)
◐ 部分可验证: 全球回补需求将支撑起码三个月到半年高油价，美国战略储备需求会在油价跌到7字头时托住下跌趋势。 (美国能源部关于战略储备的公开声明可验证，但“全球回补需求支撑高油价”需依赖原油库存、消费数据等动态指标，需进一步跟踪确认。)
◐ 部分可验证: 一旦霍尔木兹海峡放开，战争型基差/近月溢价会重新定价，期货价格将匹配交货价形成支撑。 (期货定价机制和基差变化可通过历史数据或交易所规则部分验证，但“重新定价”的具体幅度和时机依赖假设条件，无法完全确认。)

原文内容:

我常说的支撑原油低位做的的两个逻辑：

美伊之间的地缘关系错综复杂，绝不可能那么轻易解决，没有一个标志性事件之前，在美以伊三方都找到合适的台阶结束之前，所谓的和解下跌都是买入机会。毕竟中东火药桶只需要一个小小的火星就能随时引爆。这是短线做多逻辑

其次，即使今天霍尔木兹海峡就放开，即使今天油船畅通无阻，全球回补需求也将支撑起码三个月到半年高油价。这还不算需求方因为担忧而超买的部分。而今天美国能源部长明年回补库存的发言其实就是给油价设了个硬底，一旦油价跌到7字头，美国战略储备需求就会托住下跌趋势。

而且一旦彻底放开，被金融口配合压通胀而刻意压制的期现倒挂就没有继续存在的必要了，战争型基差/近月溢价会重新定价，期货价格去匹配交货价也是价格支撑因素之一。

说到底，油价只会在物理意义上彻底放开那一刻砸出一个黄金坑，而后巨大的原油储备需求和成品油缺口都是支撑上涨的动力。那一刻会来但不会突然来，静等战事发展即可

⏰ 00:19 | ❤️ 24点赞 | 📝 374字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴

💡 核心观点: 币圈失势，美股AI崛起，提升认知是关键。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 币圈已经从风光无限的C位退下来，站在潮头的是美股和AI (可通过对比加密货币和美股/AI相关行业的市值、交易量、媒体报道热度等数据部分验证，但“C位”“潮头”等表述具有主观性，需明确时间范围和衡量标准。)
◦ 观点: 自ETF批准后，加密货币已失去独立性 (加密货币是否“失去独立性”是主观判断，缺乏客观标准。ETF的影响可通过资金流向或价格相关性分析部分验证，但结论仍依赖解读角度。)
✓ 可验证: 大饼（比特币）和美股谁的泡沫更大是当前最难抉择的问题 (“泡沫”程度无法直接量化，需依赖主观经济模型或历史对比，且“最难抉择”为个人感受，无统一验证方法。)

原文内容:

话说现在币圈已经从风光无限的C位退下来了，站在潮头的是美股是AI，而在这个细分领域执牛耳者非捂胸莫属

自ETF诏安之后，加密确实已经失去了独立性，既然叙事和实际落地都比不过美股，在没有更多叙事出现之前，确实不如放更多精力到美股市场

但现在大饼和美股谁的泡沫更大，是否应该斩仓币圈去美股接盘又变成了最难抉择的问题。去了，可能两头挨打，这边刚跌完那边跌。不去，可能错失宝贵的起飞机会。

所以——“吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也”，与其进退失据内耗自己，不如先抓紧学起来，当认知达到了，也就知道该怎么做了。那么看捂胸  @qinbafrank  分享就成了提高自己的最佳途径之一，关注明晚 @okxchinese  @Mercy_okx  星球直播

⏰ 22:10 | ❤️ 21点赞 | 📝 248字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Greta008 @greta0086

galaxy girl !炒币致命，撸毛致富！

合作tg： Greta086 （唯一tg，别上当）

open for collaboration & promotion
DM me if interested | 影响力: 155.72k万粉丝

💡 核心观点: CZ多次发文看好预测市场项目Predict的发展潜力。

可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: CZ预测将会有许多预测市场（prediction markets） (可通过CZ的推文原文及引用的predict融资公告（2026年4月3日）直接验证，但需确认推文真实性及引用来源是否存在。)
◐ 部分可验证: Predict Cup世界杯活动提供200万美元奖金 (需验证CZ引用的“Predict Cup”推文（2026年6月10日）是否真实存在，且活动奖金是否如所述，但未来事件（2026年）目前无法完全验证。)
✓ 可验证: CZ曾发过2篇关于genius的推文和20条关于aster的推文（tge前10条） (可通过公开的CZ历史推文记录统计验证，但需手动检索确认具体数量及时间范围。)

原文内容:

CZ继续发布预测动态。

CZ的第一条推文是"我预言将会出现大量预测市场"。他引用了Predict平台宣布获得YZiLabs和Susquehanna Crypto战略融资的推文——2026年4月3日。

CZ的第二条推文是"预测赢取200万美元？果然是熊市特色"。引用了"Predict Cup世界杯竞猜活动"的推文——2026年6月10日。

期待CZ能发布第三条"我重仓持有$PREDICT代币"。引用Predict代币TGE（代币生成事件）的推文——2026年？月？日。

实际上CZ关于Genius项目只发过2条推文，而Aster项目则发了20条（TGE前10条）。

还有充足时间，CZ完全可以发布第四、第五甚至第十条推文。

加油赚积分，不过这两天我的磨损率突然飙升了。。。

⏰ 22:17 | ❤️ 24点赞 | 📝 113字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

oresight News丨四周年版 @dl_w59

18年交易韭菜宏观+链上数据
把握趋势周期行情 #Bitcoin 均不是投资建议
#Binance 你的数字货币购买/交易平台，就是 #币安 http://Binance.com/register?ref=37527884…
购买链上美股@MSX_CN，https://msx.com/?code=x8VP18 | 影响力: 20.88k万粉丝

💡 核心观点: 应用验证需求，底层决定上限，加密网络支撑高价值隐私AI。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Venice偏前端，做隐私AI的应用和产品，把隐私功能直接给用户用 (可通过Venice的官网或官方文档验证其产品定位和功能描述，但需确认其实际应用场景和用户反馈是否匹配。)
◐ 部分可验证: Arcium是偏底层，提供加密计算与保密执行的基础网络，供像Venice这样的应用调用 (可通过Arcium的官网或技术白皮书验证其技术架构和定位，但需实测或第三方审计确认其实际功能和兼容性。)
✓ 可验证: Arcium为任何新应用或现有应用的用户提供完全且无需信任的保密性 (需依赖技术实现细节和实际安全审计结果，目前缺乏公开的独立验证报告或标准化测试数据。)

原文内容:

很多人还在争 Venice 和 @Arcium   谁更值得看，但这个问题本身就问错啦

Venice偏前端，做隐私 AI 的应用和产品，把隐私功能直接给用户用——验证市场需求、做体验和场景落地。

而Arcium是偏底层，提供加密计算与保密执行的基础网络，承载更复杂、合规要求更高的机密计算任务，供像 Venice 这样的应用调用。

对于 Arcium 还有其用户可获得三大保密性优势：

为任何新应用或现有应用的用户提供完全且无需信任的保密性。

对完全保密的数据进行计算，为新型链上和链下应用程序开辟新的可能性。

只需几行代码即可将机密计算功能添加到任何应用程序中。

故应用端是证明需求，底层网络决定上限的，决定这个需求能走多远。

Arcium 切的就是这层底层需求，解决AI在企业、金融、医疗等大场景中的私密输入、加密计算和可验证执行。

如果未来privacy AI 继续往高价值场景走，高价值数据能不能安全进入 AI 系统，才是更大的市场，加密执行网络（encrypted execution network ）这一层会越来越重要。

⏰ 16:25 | ❤️ 29点赞 | 📝 324字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
提前捕捉 BTC / 黄金 / 风险资产拐点
和读者一起看金融风暴

💡 核心观点: CPI数据利好风险市场，短期反弹但需警惕FOMC波动。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 今晚CPI数据核心月率0.2%，未季调年率4.2%，低于预期 (CPI数据为美国劳工统计局（BLS）定期发布的公开经济指标，可通过其官网或权威财经媒体（如Bloomberg、Reuters）直接验证具体数值及市场预期值。)
◐ 部分可验证: 市场已提前消化（price in）headline 4.2%、月率0.5%的预期 (市场预期可通过衍生品定价（如联邦基金期货）或机构预测（如CME FedWatch工具）间接验证，但“price in”是动态过程，需结合历史数据与实时交易分析，存在主观解读空间。)
◦ 观点: 该数据削弱了市场对加息的预期，可能助力风险市场止跌 (加息预期受多重因素影响（如就业数据、美联储表态），且“止跌”是主观判断，无法仅凭单一数据验证。需结合后续市场反应及美联储官员言论综合评估。)

原文内容:

出门了刚到家，今晚CPI数据可以说是非常好了，核心月率0.2%，未季调年率4.2%，真的给了个低于预期最佳组合，整体是一个利于风险市场的数据。

虽然年率4.2%看起来很吓人，不少媒体标题用了重回4字头标题，但实际上市场早已price in了 headline 4.2%、月率0.5%的预期，这样市场就需要回吐一部分核心月率低于预期造成的超跌。

虽然这个数据可能仍然不足以逆转市场，也不足以改变下周FOMC的结果，但是及时削弱了市场弥漫的加息情绪。对于风险市场止跌可以起到重要作用。

所以从今天到6.16号，市场大概可以先安心走一个修复反弹，然后再去交易沃什的首份点阵图。如果这几天被套的可以解套或者抄底的有些利润一定记得走，不要再去赌6.17FOMC，静等市场明朗再下场

⏰ 21:30 | ❤️ 70点赞 | 📝 254字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

大宇 @btcdayu

个人公众号：宇十一

每日精选要闻
http://t.me/BTCdayu2

顶级大所永省最高等级手续费
币安
http://accounts.binance.com/register?ref=dy789…
欧易
http://okx.com/zh-hans/join/dy789…

投资是一场智力游戏，我享受过程，也获得结果。 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 中国政策环境不利于英伟达这类科技公司发展。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 2000年中国批斗电子海洛因 (中国在2000年前后确实存在对电子游戏（尤其是网吧和网络游戏）的负面舆论和政策管控，例如“电子海洛因”的提法曾出现在官方媒体（如《光明日报》2000年报道）。但“批斗”一词带有主观色彩，需结合具体政策文件或报道验证其范围和影响。)
◐ 部分可验证: 中国后来整治挖矿对英伟达是致命打击 (中国2021年明确禁止加密货币挖矿，确实影响了显卡需求（包括英伟达产品），但“致命打击”需量化数据（如英伟达在华业务占比）验证，且其全球业务受多因素影响。)
◦ 观点: 黄仁勋若在中国可能应聘阿里P9或中年被开除 (此为假设性场景，基于对中国互联网企业职场文化（如年龄歧视、职级体系）的主观推测，无事实依据支撑。)

原文内容:

为什么英伟达不会出现在中国？
因为如果在中国，2000年批斗电子海洛因，再后来整治挖矿，基本上都是招招致命。

在中国的话，黄仁勋现在应该应聘上阿里P9了，也有可能因为年纪大被开除了，他会在内网写《我在钉钉的这20年》

⏰ 20:42 | ❤️ 48点赞 | 📝 88字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术\数据分析和量化交易，提供各种刁钻角度看市场，用时间做杠杆，正在开发一款量化AI交易工具：A-Trading！
#OKX 启程Web3：https://bit.ly/4iSLash
#Binance 币安一键注册：https://bit.ly/48zRqBN | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 市场反弹因CPI符合预期，但长期通胀仍悲观。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: CPI数据符合预期，资产价格全面反弹 (CPI数据通常由官方统计机构（如美国劳工部）发布，可通过官网或权威财经平台核实；资产价格反弹可通过金融市场实时数据验证。)
◐ 部分可验证: CPI数据公布前的市场下跌已提前定价 (可通过历史市场数据对比CPI公布前后的价格波动，但“定价”行为涉及市场心理分析，需结合专业机构解读，无法完全客观验证。)
◦ 观点: 符合预期的CPI数据因市场悲观预期而成为利好 (该声明是对市场情绪与价格关系的推测，属于主观分析，无直接客观依据。)

原文内容:

CPI出炉，符合预期，资产价格全面反弹…

没猜错，昨天的下跌已经定价了这份数据，所以数据出来后，价格短线不跌反涨，很有意思…

市场的价格变化来自预期，所以只要预期悲观，那么符合预期就是利好。

不过CPI重回4开头，长期来看，还是悲观的，此情此景，与2019年的节奏越来越像了…

⏰ 20:35 | ❤️ 36点赞 | 📝 108字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt

目前专注 5 件事：炒币、打飞机、找番号、Vibe Coding、建设 @CHILABS_｜币安返佣：http://binance.com/register?ref=SPL001…｜交易 Memecoin 推荐使用币安 Web3 钱包：http://web3.binance.com/referral?ref=SPL001… | 影响力: 852.05k万粉丝

💡 核心观点: 多家交易所支持美股交易但规则各异，仅7家提供真实美股。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: MEXC、Backpack、BIT、Binance、Gate、Kraken 和 Coinbase 这 7 家交易所支持购买真实美股 (需逐一检查各交易所官网或官方公告，确认其是否提供真实美股交易服务（非代币化产品）。部分平台可能因地区限制或服务变更导致信息不一致。)
✓ 可验证: 部分交易所提供的是代币化美股/美股合约，而非真实美股 (可通过交易所官网产品说明或白皮书验证其美股产品的性质（如是否挂钩真实股票、是否涉及衍生品合约）。)
✓ 可验证: 不同交易所的美股交易手续费规则差异较大（按百分比、按股数、优惠活动等） (手续费规则通常公开在交易所的费率页面或帮助文档中，但需注意时效性（如优惠活动可能过期）。)

原文内容:

最近越来越多交易所开始支持美股交易了

看得我也有点乱，有些不是真实美股，是代币化美股/美股合约之类的东西，目前能支持买真实美股的主要有：MEXC、Backpack、BIT、Binance、Gate、Kraken 和 Coinbase 这 7 家。

然后手续费的规则，也是比较乱，每家都不一样，有的按 % 收、有的按股收、有的在优惠期间、这里简单整理了一个对比表，也分享给大家看看。

⏰ 20:31 | ❤️ 269点赞 | 📝 120字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar

交流群鏈接：看下面 | 影响力: 19.67k万粉丝

💡 核心观点: 市场整体亏损时往往对应周期性底部。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: RUP（Relative Unrealized Profit）和 RUL（Relative Unrealized Loss）的交叉（RUP < RUL）是市场周期底部的信号 (该声明基于特定指标（RUPL）的历史表现，需通过链接提供的教程或原始数据验证其定义和计算逻辑。但指标有效性依赖于主观方法论（如“市场平均盈亏状态”的量化方式），且历史相关性不等于因果性，需实测数据支持。)
◐ 部分可验证: 历史上 RUP < RUL 时均对应周期性底部 (需回溯历史数据验证该指标与市场底部的匹配度，但推文未提供具体时间点或数据来源。若教程链接含完整回溯测试，则可部分验证；否则需独立分析，且“周期性底部”的定义可能存主观性。)
✓ 可验证: 当前 RUL（红線）急升，接近 RUP < RUL 的交叉信号 (推文未展示附图中具体数据或实时数值，且未说明数据来源（如交易所、链上分析工具等）。若无公开实时数据支持，无法独立验证当前RUL/RUP状态。)

原文内容:

窺探週期底部的另一視角：「虧損當道的絕望時刻」

約四個月前，我曾和各位分享過另一項較為冷門的「深熊底部訊號」，
也就是「RUP、RUL 的交叉」，和其他深熊估值模型不同，
這項訊號主要評估的是「市場的平均盈虧狀態」。

RUL > RUP，代表的是「市場整體陷入虧損」，通常對映著真正的絕望時刻。

//

如附圖所示：
 綠線 = RUP（Relative Unrealized Profit）
 紅線 = RUL（Relative Unrealized Loss）
 訊號 = RUP < RUL（紅線上穿綠線）

在此幫各位快速重溫一次指標的核心概念：
 RUP、RUL 都是在衡量市場的「盈、虧狀態」
 當 RUP < RUL，意味著市場平均而言已是虧損狀態
 承上，歷史上在 RUP < RUL 時，皆對應週期性底部

更完整的 RUPL 詳細概念教程，可參考以下鏈接：
https://x.com/market_beggar/status/1874672257362276464…

//

在評估深熊的抄底區域時，其實主要的核心概念也就以下三種：
 成本估值：例如 Cointime Price、Realized Price、LTH-RP
 虧損程度：例如 PSIP < 50%（下方引文）、今天的 RUPL 訊號
 極端偏度：例如「偏離度調整的 STH-RP 模型」、AVIV Heatmap

如果你是新朋友，對於上述名詞、模型感到陌生，
我先前都有寫過完整的概念教程，有需要的朋友可以參考文末的整理

而今天要分享的 RUPL 交叉訊號，就明顯屬於第種，
隨著近期「戳破 60K 的最後一哆嗦」的到來，
我們可以看到「RUL（紅線）」出現了一波急升，
使我們距離「兩線交叉」的底部訊號又更近了一步。

需要特別和各位強調的是：
 目前沒辦法透過推算，得出「兩線交叉」時的 BTC 價格
 和「PSIP < 50%」的概念相似，訊號出現後不代表馬上見底
 對我自己而言，我更傾向於將此訊號視作加分項

因為此模型雖然也是準確度極高的週期性底部訊號，
但並不像 Cointime Price、Realized Price 有明確點位，
並且從目前的狀況來看，要觸發 RUPL 交叉訊號的難度，
應該是略高於觸發其他深熊估值模型的難度。

因此就現階段而言，我更傾向於「以 Cointime Price ... 等為主」，
等到未來價格確認到達那些深熊估值模型的抄底區域之後，
我才會再來觀察 RUPL 是否出現交叉、形成「訊號共振」。

以上就是今天的內容，希望對各位有幫助

//

 相關閱讀資源

從 Liquidity 的角度淺談「最後一哆嗦」的理想框架
https://x.com/market_beggar/status/2064164984574394473…

黃金坑追蹤系列（十七）：「四大深熊抄底模型」最新數據
https://x.com/market_beggar/status/2062713685639049363…

「黃金坑的共振」：史詩級的週期性抄底區域
https://x.com/market_beggar/status/2062363769737826379…

⏰ 09:54 | ❤️ 91点赞 | 📝 655字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

💡 核心观点: 转移矛盾是商家逃避责任的常见手段。

可信度: 10/10 - 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Ju币的老板通过让群众内斗转移矛头 (需调查Ju币的具体公关策略或公开事件（如用户投诉、媒体报道），但“内斗”动机属于主观推测，难以完全验证。)
✓ 可验证: 外卖平台将矛盾转嫁给用户与骑手（如订单超时问题） (可通过用户投诉记录、骑手采访、平台规则（如超时罚款政策）等公开信息验证矛盾转移现象。)
◐ 部分可验证: 房地产开发商将矛盾转嫁给业主之间或业主与物业（如隔音差问题） (业主维权案例、物业合同条款可部分验证，但开发商“故意转嫁”的动机需内部证据，难以直接确认。)

原文内容:

当矛头都指向你的时候，要学会让群众们内斗，Ju币的老板很懂行啊…

同样的行为在各行各业都有案例：

外卖平台把矛盾转嫁给用户与骑手（订单超时）

房地产开发商把矛盾转嫁给业主之间或业主与物业（隔音差）

至于那些拉群邀请的KOL，如果明知这家交易所有问题，拿了钱还在拉人，一样有问题！

但绝不能因为这个逻辑就放松对交易所的追责，别说什么你也是受害者，当初你为了5000u就出卖个人信誉的时候，就已经不是受害者了，而是同伙…

⏰ 19:29 | ❤️ 35点赞 | 📝 176字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密小师妹|Monica @monica_xiaom

热爱Web3 | 爱好唱歌 | 对这个世界充满好奇心

币安广场内容创作者：加密小师妹Monica

关注我，陪你一起在加密世界成长。 | 影响力: 148.20k万粉丝

💡 核心观点: 投资者转向美股致Perp DEX热度下降。

可信度: 10/10 - 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: Nado 上线了 SPYx 和 QQQx，跟踪标普 500 和纳斯达克 100 指数。 (可通过 Nado 官网或官方公告验证产品上线信息及跟踪标的。)
◐ 部分可验证: SPYx 和 QQQx 允许用户在链上持有美股价格敞口，无需券商账户或出金。 (产品功能描述需实测或查阅官方文档确认具体操作流程，但底层逻辑（链上合成资产）符合行业常见模式。)
◦ 观点: 过去几个月 Perp DEX 用户减少的原因是行情不好、空投不赚钱、项目估值太高。 (属于作者主观分析，无公开数据直接支持因果关系，且市场行为受多重因素影响。)

原文内容:

从 Alpha 赛季开始，我们工作室就在持续刷 @nadoHQ 的积分。搬到长沙之后，这是我们加密领域为数不多的主业之一。

虽然这一轮市场对 Perp DEX 的热情已经远不如去年，但 Nado 依然是我们投入最多资金和精力的项目。

过去几个月我一直在思考一个问题：为什么越来越多人不刷 Perp DEX 了？

行情不好、空投不赚钱、项目估值太高，这些都是原因。但我觉得还有一个更现实的答案：

很多人离开 Perp DEX，不是因为他们不想刷了。而是因为他们找到了更有吸引力的资产。

说实话，我们还在坚持刷，是因为整个模型已经跑得比较成熟，首先我们积分成本控制得很好。利润点在哪里，风险点在哪里，我们心里也比较清楚。

但即便如此，机会成本给我带来的焦虑和怀疑也是真实存在的。

当我这几个月看到 SPY 不断新高，看到 QQQ 一路上涨，看到身边有人只是买着指数，收益却比辛辛苦苦刷积分更轻松。我很难不去思考一个问题：

每放进 Perp DEX 一美元，就意味着少买一美元的美股。

我觉得还在刷 Perp DEX 的人，或多或少都有和我一样的焦虑。好在 Nado 一直比较擅长回应这类真实需求，这也是我们坚持选择这个项目的原因之一。这次上线 SPYx 和 QQQx，某种程度上就是在正面回应这个问题——保证金和美股敞口之间的取舍，不是非得二选一。

SPYx 跟踪标普 500，QQQx 跟踪纳斯达克 100。前者是美国最大500家上市公司的加权组合，后者集中在科技和成长股，英伟达苹果微软谷歌都压在里面。两个指数几十年来是机构配置美股的默认选择。

Nado 的底层逻辑是把传统股票的价格敞口搬到链上，不需要开券商账户、不需要出金，直接在钱包里持有对应的价格暴露。SPYx 和 QQQx 是首批上线的，后续会跟进英伟达、特斯拉、Meta 这些 Mag 7 个股。

买入之后有意思的地方在于，这笔钱不会像以前一样只是"坐在那里"。它同时是保证金、是美股持仓。以前这两件事要分散在不同账户、不同平台才能勉强实现，而且中间有大量摩擦。资金转来转去，哪边需要追保就要先平仓、等到账、再操作，机会窗口经常就这么没了。

进阶一点的玩法是同时做空对应的股票永续，把方向性风险对冲掉，只吃现货和期货之间的价差收益。这个逻辑本身不复杂，复杂的是以前散户根本没有工具入场。现在工具层面的门槛确实低了很多，但资金费率本身会波动，这个收益不是锁定的，自己判断。

我不一定会重仓美股，但我不想在压保证金的同时把这个选择权也一起交出去。Nado 至少把这个选项留出来了。

⏰ 18:40 | ❤️ 61点赞 | 📝 822字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

💡 核心观点: 市场预期虚高掩盖CPI反弹真相。

可信度: 6/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 市场预期的CPI数据远超合理范围 (可通过对比历史CPI预期值与实际值的公开数据（如美联储、统计局报告）验证是否存在系统性偏差，但“合理范围”属主观判断，需结合经济学模型分析。)
✓ 可验证: CPI数据公布时实际值常低于预期，营造“不错”的假象 (可通过权威机构（如美国劳工部）发布的CPI历史数据和市场预期记录（如彭博调查）直接验证是否存在统计显著性差异。)
◐ 部分可验证: CPI实际在反弹，但市场反应钝化 (CPI反弹可通过官方数据验证，但“市场敏感度”需结合股价、债市波动等指标分析，涉及多变量影响，结论可能存争议。)

原文内容:

市场预期的CPI是否有些过高了？

我发现每次这种数据利空无法控制时，就会出来一个远超合理范围的市场预期，等到数据公布时，就能得出一个低于预期，让人感觉不错的结论…

但实际上CPI还在反弹，但市场就没那么敏感了…

有点欲擒故纵、以退为进的感觉

⏰ 17:47 | ❤️ 33点赞 | 📝 102字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

大宇 @btcdayu

个人公众号：宇十一

每日精选要闻
http://t.me/BTCdayu2

顶级大所永省最高等级手续费
币安
http://accounts.binance.com/register?ref=dy789…
欧易
http://okx.com/zh-hans/join/dy789…

投资是一场智力游戏，我享受过程，也获得结果。 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 黄金成本1700，2000可囤但难遇，价格由供需决定。

可信度: 6/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 黄金的成本价当前大概1700 (黄金的开采成本因矿区、技术、汇率等因素而异，需参考行业报告（如世界黄金协会或矿业公司财报）获取具体数据，但不同来源可能存在差异。)
✓ 可验证: 历史上几乎从来没有跌到过成本价 (可通过历史黄金价格数据（如伦敦金银市场协会记录）与行业平均成本数据对比验证，但需明确“成本价”的具体定义（如全维持成本或现金成本）。)
◦ 观点: 4000多的黄金不敢买，2000出头的可以买几块金砖收藏 (该声明基于个人对价格高低的判断和投资偏好，无客观标准，属于主观建议。)

原文内容:

黄金的成本价当前大概1700，历史上几乎从来没有跌到过成本价。

所以4000多的黄金不敢买，但是如果有2000出头的，可以在家里买几块金砖收藏。

目前看起来是没机会，价格毕竟不由成本价决定，而是供应需求共识等。

⏰ 17:37 | ❤️ 92点赞 | 📝 83字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈老司机🔶BNB @bqlsj2023

16年至今年资深币圈玩家，热衷于追寻热点个人TG：@BQLSJ2023
OK: https://okx.com/zh-hans/join/bqlsj?shortCode=6CngT5…
BN：https://maxweb.black/join?ref=BQLSJ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 聚币老板推卸责任并辱骂用户提现问题。

可信度: 10/10 - 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 聚币老板在聚币的Cx群里说“你们着急用钱的去找拉你们来买币的，不要找聚币的人” (需获取聚币官方Cx群的聊天记录或官方公告验证，但此类群聊内容通常为非公开信息，普通用户难以直接验证，需依赖第三方截图或内部成员证实。)
◐ 部分可验证: 聚币老板称“需要数据可以提供数据，提不出来钱不要找聚币” (需核实聚币官方是否公开承诺过提供数据支持或推卸提现责任，但若为私下群聊内容，则需内部证据验证。)
✓ 可验证: 聚币老板说“这些都是傻逼问题” (该言论涉及私下对话，无公开记录或上下文，除非有录音或完整聊天记录流出，否则难以验证真实性。)

原文内容:

聚币老板刚刚在聚币的Cx群里说

你们着急用钱的去找拉你们来买币的

不要找聚币的人

需要数据可以提供数据，提不出来钱不要找聚币

然后，聚币老板还说

这些都是傻逼问题

不是哥们，人家血汗钱在里面啊

拿了钱还骂人家傻逼

⏰ 15:38 | ❤️ 67点赞 | 📝 94字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain @wublockchain12 TG colinwu1989 欢迎交流.个人言论与任职机构无关，本账号主要发日常随想，大部分内容和币圈无关，GPT 含量较高.关注吴说，更可信赖，新闻、深度、音视频等 https://wublock123.com/html/app/ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 比特币二层网络因实用性不足和市场冷遇解散。

可信度: 6/10 - 3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 比特币的终局是一种储备资产，它的实用性和可编程性没有市场 (该声明是对比特币未来定位的主观判断，缺乏客观数据或官方结论支持，属于个人或团队观点。)
◐ 部分可验证: 市场不再为代币发行买单 (可通过分析近期代币发行项目的融资数据、市场交易量等部分验证，但“买单”行为涉及主观动机，无法完全量化。)
◐ 部分可验证: 绝大多数 DeFi 用例在以太坊 L2 上的包装比特币就足够了 (可通过比较比特币二层网络与以太坊 L2 的 DeFi 应用数量、TVL 等数据部分验证，但“足够”是主观标准。)

原文内容:

Polychain 支持的比特币二层网络 Botanix 直接宣布解散，核心原因四点：

1、比特币的终局是一种储备资产，它的实用性和可编程性没有市场

2、市场不再为代币发行买单

3、绝大多数 DeFi 用例在以太坊 L2 上的包装比特币就足够了

4、链上经济被有用户的中心化平台赢家通吃

⏰ 15:28 | ❤️ 32点赞 | 📝 99字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

陈剑Jason @jason_chen998

瞎分析，玻璃心，脾气差，欢迎友好交流探讨，生命宝贵把时间留给有用的人，杠精傻逼喷子沟通费劲的我全部都拉黑，不爱看就求求你也把我拉黑别那么多废话 | 影响力: 115.55k万粉丝

💡 核心观点: Bagel基于Polymarket优化预测市场体验并新增世界杯活动功能。

可信度: 10/10 - 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Bagel的订单会下发到Polymarket执行，数据、流动性和判定结果全部来自Polymarket (可通过Polymarket和Bagel的官方文档或API接口验证订单执行和数据来源的关联性，但需实测确认具体技术实现和权限继承细节。)
✓ 可验证: Bagel基于Polymarket开发了新功能（直播、跟单、排行榜等），并推出2万美金世界杯奖励活动 (Bagel官网或官方社交媒体可能公布活动规则和功能说明，奖励金额和活动细节可直接查证。)
◐ 部分可验证: Bagel创始人曾运营百万用户平台QuestN，至今未发币，宗旨是优先打造产品 (QuestN的用户规模可通过历史报道或第三方数据平台估算，但“未发币”需查证链上记录；“宗旨”为主观陈述，部分依赖创始人公开言论。)

原文内容:

世界杯成预测市场们的兵家必争之地了，Polymarket在手机端最丝滑的体验就是Bagel，用户在Bagel的订单会下发到Polymarket执行，所有的数据、流动性和最终判定结果也全部来自 Polymarket本身，还可以继承Polymarket所有权益，所以交易本身的安全性获得保障外，Bagel还基于Polymarket之上开发出了更多新功能，包括直播、跟单、排行榜、持仓群聊等等，都和最近的世界杯很应景，很适合世界杯这种高频多次持续关注讨论的开单场景，Bagel也专门推出了2万美金的世界杯主题活动奖励，只要在Bagel任意下单，就有50%的概率获得球队卡牌，根据收集到的不同球队卡牌数量，可以瓜分对应的奖池，所以如果本身要在Polymarket下单的，可以试试Bagel。
Bagel的创始人@chessxyz 我认识也有3年之久，从当年百万用户的任务平台QuestN，到现在的预测市场Bagel，虽然是创业老兵但至今仍未发过一次币，宗旨都是只先打造最好最有用的产品，而不是找个理由攒局发币割一波，这次的 Bagel 也是用心打磨。

⏰ 15:26 | ❤️ 25点赞 | 📝 313字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

安兹大人 @nazarick_eth

认真搞钱。

#OKX 新人首选一站式链上链下交易平台 https://okx.com/zh-hans/join/14730409…

#Binance 数字货币购买/交易就是币安 https://marketwebb.cloud/zh-CN/join?ref=L612XWAC…

Minara AI 试用 https://minara.ai/home?code=5YKX0Q… | 影响力: 44.96k万粉丝

💡 核心观点: 币圈困境终将过去，MSX礼盒传递信心。

可信度: 6/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 麦通（@msxcom @MSX_CN）赠送了端午节礼盒 (可通过查看麦通官方账号或联系相关用户确认是否发送过礼盒，但需核实具体接收者及礼盒内容，存在部分主观描述（如“质感”）。)
✓ 可验证: “礼盒质感是真的棒” (对礼盒质感的评价属于个人主观体验，无客观标准或公开数据可验证。)
◦ 观点: “祝MSX轻装上阵，拿到大结果” (为个人祝愿或愿景表达，无具体事实依据，属于主观观点。)

原文内容:

在币圈至暗时刻看到这句轻舟越重山，突然释然了许多，没有过不去的坎。
感谢麦通 @msxcom @MSX_CN 的端午节礼盒，虽然我拍照技术真的很渣，但是礼盒质感是真的棒！祝 MSX轻装上阵，拿到大结果！
最后偷了一张作业哥的图 @chaozuoye

⏰ 10:16 | ❤️ 37点赞 | 📝 82字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密小师妹|Monica @monica_xiaom

热爱Web3 | 爱好唱歌 | 对这个世界充满好奇心

币安广场内容创作者：加密小师妹Monica

关注我，陪你一起在加密世界成长。 | 影响力: 148.20k万粉丝

💡 核心观点: 加密投资者需关注美股并学习其研究方法。

可信度: 6/10 - 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 币安和OKX已上线美股现货功能 (可通过币安和OKX的官方网站或官方公告直接验证其是否上线美股现货交易功能。)
◐ 部分可验证: 多头认为Coinbase正在摆脱单纯交易所模式，收入结构多元化；空头认为其仍受加密周期影响 (可通过分析Coinbase的财报（如Stablecoin收入、衍生品收入占比等）部分验证收入结构变化，但多头和空头的观点属于市场情绪，需结合多方分析师报告或社区讨论进一步确认。)
◐ 部分可验证: xBubble AI提供的分析包含SOTP估值和三情景分析，且关键数据有SEC文件或财报对应出处 (若用户提供具体的SEC文件或财报引用链接，可验证数据准确性，但AI分析框架的完整性和逻辑性需实测对比机构研究报告，无法直接全面验证。)

原文内容:

行情如此，如果还坚持“两耳不闻美股事，一心建设以太坊”，多少有点跟市场脱节了。

币安和 OKX 也相继上线了美股现货功能，从加密走向美股，已经不是少数人的尝试，成了主流交易所认可的大方向。

我也认真研究了一段时间美股，怎么说呢，任何事都不是买了等赚这么简单。

做加密久了，我对链上数据、代币经济学、社区情绪这套东西还算有点直觉。但切到美股，完全是另一套语言。

SEC 文件、财报电话会议、SOTP 估值、管理层 guidance。这些东西机构分析师花十几年建立的研究框架，我们散户通常只能看看新闻摘要和别人的二手解读。

对于作为新手的我来说，信息获取倒不是问题，问题在于理解信息的深度。所以最近我一直在想一个问题，有没有办法把机构研究员那套工作流，压缩成普通人也能快速理解的形式？

又一次抱着试试看的心态求助到了 @dappOS_com  的 AI @xBubble_ai  ，让它帮我投研一下 $COIN 这个标的。

之前也不是没试过让别的 AI 帮我研究美股，结果基本都是这样：给你列一堆背景信息，告诉你这家公司是做什么的，最近有什么新闻，分析师普遍看多还是看空。信息量不小，但读完不知道该怎么用。

而 xBubble 给我的更像是一份按照机构研究框架整理出来的研究备忘录。我后来还专门回去翻了几份 SEC 文件和财报材料对照了一下，至少我抽查的几个关键数据，基本都能找到对应出处。

它没有上来就堆信息，而是先给出一个核心判断：市场现在到底在争论什么？

以前我看 Coinbase，其实最关注的就是 BTC 涨没涨、交易量好不好。但看完那部分分析之后，我第一次意识到，多头和空头争论的核心可能根本不是这些。

多头押的是 Coinbase 正在慢慢摆脱单纯交易所模式，收入结构越来越多元；空头押的是，无论讲多少新故事，它最终还是摆脱不了加密周期。

于是后面很多数据其实都在验证这一件事。比如 stablecoin revenue、derivatives 收入占比、USDC 持有规模这些指标，以前我根本不会重点关注。但现在再看财报，我知道该先看什么了。

还有一页让我印象挺深，是它做的 SOTP 估值和三情景分析。

以前看美股的时候，经常看到不同机构给出完全不同的目标价。有人看 250 美元，有人看 100 多美元，我一直觉得这件事挺玄学。后来看到那页分析才发现，很多专业投资人其实不是在猜价格，而是在做情景推演。

乐观会发生什么，中性会发生什么，悲观又会发生什么。不同假设对应不同结果，价格反而是最后推出来的。这个思路对我帮助还挺大。

另外还有一个细节。它把后面几个季度最值得跟踪的催化剂单独列了出来。

我以前总觉得下一份财报出来，无非就是看 BTC 涨没涨。但看完之后发现，真正值得持续跟踪的反而是 USDC 持有量、稳定币收入、机构衍生品业务这些数据。因为这些指标才决定市场未来会把 Coinbase 当成一家交易所，还是一家金融基础设施平台。

更有意思的是，这套研究框架本身也不是固定模板。Bubble Engine 会持续测试迭代，把它升级成更强的版本。如果你有更具体的需求，比如只盯半导体、只看高股息标的，或者按自己习惯的研究框架来，它还能为你生成一套更专属的美股 SOP。

所以我拿到的不只是某一份报告，而是一套会跟着我的需求持续进化的研究方法。

倒不是说我看完这份研报就学会了投资美股。而是我第一次知道，原来读懂一只股票是有路径的，它只是从来没有人帮我把这条路整理出来。

对我来说，这可能才是最大的价值。

不是直接给答案，而是让我知道下一步该研究什么。

⏰ 14:25 | ❤️ 70点赞 | 📝 1159字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安中文 @binancezh

商务合作请咨询TG:@dahengeth 或者直接私信 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币安今日17点空投Alpha盲盒，持245积分可领，先到先得。

可信度: 9/10 - 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: 今天下午 17:00（UTC+8）可领取币安 Alpha 空投并交易 (可通过币安官网或官方公告确认活动时间及具体规则，时间信息通常公开透明。)
◐ 部分可验证: 持有至少 245 个币安 Alpha 积分的用户可领取一次代币奖励，消耗 15 积分 (积分门槛和消耗规则需登录币安账户或查看官方活动页面确认，但用户需实际参与才能验证流程是否如描述运作。)
✓ 可验证: 空投奖池分为普通款（80%）、稀有款（15%）、隐藏款（5%）三个等级 (奖池分配比例可能基于官方声明，但实际分发是否严格按比例无法独立验证，涉及后台未公开数据。)

原文内容:

请大家准备今天下午 17:00（UTC+8）领取币安 Alpha 空投并交易！ 

本次活动采用升级版的“Alpha 盲盒”模式，空投奖池包含多个项目的代币。持有至少 245 个币安 Alpha 积分的用户，可以领取一次代币奖励。先到先得。申领空投将消耗 15 个币安 Alpha 积分。

本次空投设有三个奖励等级：普通款（占奖池的80%）、稀有款（15%）和隐藏款（5%），每个等级对应不同的Alpha盲盒价值。用户在领取时将被分配至其中一个等级，奖励将按这些等级的比例进行分发。若奖励未全部发放完毕，积分门槛将每五分钟自动降低 5 分。

⏰ 15:09 | ❤️ 56点赞 | 📝 178字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折