【Web3 奏折】08月05日

x每日奏折2天前发布 tianming

61 0 0

【Web3 奏折】2026年08月05日

共收录 20 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

子棋（重生版）: 纳指面临关键多空抉择，警惕圆弧顶与高利率风险。
杀破狼 WolfyXBT: 敲诈集团编辑群聊旧信息加入非法内容致Telegram被苹果下架。
岳小鱼: 预测市场需突破中文币圈用户增长瓶颈寻找新渠道。
jason_chen998: 传统交易所市值偏低，币圈仅交易所模式成功但受限。
币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕: 市场恐慌抛售比特币，底部机会四年一遇。
AB Kuai.Dong: 苹果起诉前员工及OpenAI窃取商业机密。
Colin Wu: 中国富人将转向香港避税，推高其财富中心价值。
杀破狼 WolfyXBT: DWF Labs回应砸盘属正常交易，否认恶意操作并指控KOL收黑钱。
Phyrex: 做空石油确定性高，继续逢高做空分批止盈。
AB Kuai.Dong: Anthropic拟再融资360亿用于Claude训练和基础设施。
Phyrex: 山寨币流动性差导致对手盘竞争引发投资者普遍亏损。
AB Kuai.Dong: 华为回应竹知了梗仅下架少量视频。
FuHua: 市场转向关注AI实际盈利而非概念炒作。
币安Binance华语: 币安按持仓量分发MarsCoin奖励至钱包或现货账户。
qinbafrank: 美禁中国光模块将冲击北美AI数据中心建设。
币安Binance华语: TRON嘉年华加码235万美元奖励，质押即可参与瓜分。
Phyrex: 华尔街对Circle估值分歧大，长期前景存压但摩根大通仍看好。
加密Krystal: 参与GateDEX活动交易ANTFUN可瓜分23万奖池。
lijiuer1: 识别庄币操作手法，抓住新公链前排机会获利。
qinbafrank: 美拟禁中国光互连设备，利好欧美日韩供应链。

📖 详细内容

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点研究行情趋势热点机会仅供参考注意风险别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝

💡 核心观点: 纳指面临关键多空抉择，警惕圆弧顶与高利率风险。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 纳指6月以来高点持续下移，价格目前反弹至下降趋势线附近，圆弧顶已有雏形。 (可通过公开的纳斯达克指数历史价格数据和图表工具（如TradingView、Bloomberg）验证价格走势、高点下移趋势及技术形态。)
✓ 可验证: 30年期美债收益率升至19年高位。 (美国财政部官网或金融数据平台（如FRED、Investing.com）可查询30年期美债收益率历史数据，直接验证当前水平是否达到19年高位。)
◐ 部分可验证: 微软、亚马逊凭借云业务继续获得溢价，苹果走弱、部分巨头自由现金流承压。 (企业财报（公开文件）可验证云业务收入和自由现金流数据，但“获得溢价”“机构是否买单”需结合市场估值模型或机构持仓数据（如13F报告）间接推断，无法完全直接验证。)

原文内容:

纳指正走到非常关键的位置：这轮反弹究竟是重新启动，还是圆弧顶部中的诱多修复，未来几天就会给出答案。

从图形看，6月以来高点持续下移，价格目前反弹至下降趋势线附近，圆弧顶已有雏形，但尚未确认。

真正的多空分界在29500—29800：放量站稳，顶部结构失效，指数有望再次挑战30400—30700；冲高受阻，则仍属于下降趋势中的技术修复。

宏观环境对科技股并不友好。
30年期美债收益率升至19年高位，意味着资金成本继续抬升；通胀与经济数据又限制美联储宽松空间。
市场此前交易的是“降息预期”，接下来交易的却是高利率能否开始侵蚀盈利。

财报逻辑也已经变了。
指数看似强势，内部筹码已经明显分化。
微软、亚马逊凭借云业务继续获得溢价，但苹果走弱、部分巨头自由现金流承压，说明机构不再为AI故事统一买单，只愿意奖励真正兑现收入和利润的公司。

美日联合买入日元，日元套利交易存在平仓风险。
一旦资金被迫卖出美股、回补日元，拥挤度最高的科技和半导体将首先承压。

29300—29600是反弹观察区，若明显受阻，可轻仓偏空，站稳30000离场。

26500—26800是核心支撑区，只有出现恐慌释放与止跌结构，才考虑轻仓博反弹，跌破26000停止尝试。

若26500失守，圆弧顶才算真正确认，下方可能重新寻找24000—25000区域的流动性。

现在最重要的不是预测涨跌，而是等待确认：突破29800尊重多头，跌破26500尊重趋势，在此之前，耐心比观点更值钱。

⏰ 20:31 | ❤️ 20点赞 | 📝 470字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt

目前专注 5 件事：炒币、打飞机、找番号、Vibe Coding、建设 @CHILABS_ | 影响力: 855.1k万粉丝

💡 核心观点: 敲诈集团编辑群聊旧信息加入非法内容致Telegram被苹果下架。

可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: Telegram被苹果商店下架的原因是有人通过编辑群聊旧信息加入非法内容并举报 (需核实苹果官方下架公告或Telegram官方声明（如@durov的公开解释），但具体举报细节可能涉及未公开的审核流程。)
✓ 可验证: 敲诈集团通过编辑群聊信息植入色情内容并威胁群主付费 (缺乏公开证据（如举报记录或敲诈案例截图），需依赖Telegram内部数据或执法机构调查结果。)
◐ 部分可验证: 苹果因举报直接下架Telegram而非仅处理涉事群聊 (苹果的审核政策可通过其《App Store审核指南》间接验证，但具体决策逻辑未公开。)

原文内容:

. @durov 刚刚解释了 Telegram 这次被苹果商店下架的原因

Telegram 上面现在有一帮专门敲诈各大群主的敲诈集团，他们会批量给各个群的群主发信息，让他们给钱，不然就把他们的群搞封。

他们把群搞封的手法是，会去对一条群里的旧信息进行 “编辑”，放入非法的色情内容，然后再拿着这些内容去向苹果举报。

只是没想到这次苹果收到举报之后，不是让 Telegram 去处理这个群聊，而是直接把整个 Telegram 从苹果商店下架了

⏰ 01:19 | ❤️ 47点赞 | 📝 156字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

岳小鱼 @yuexiaoyu

现 @predictdotfun 亚太区负责人
前币安钱包产品经理
前阿里巴巴产品经理
本硕博计算机专业 | 影响力: 27.12k万粉丝

💡 核心观点: 预测市场需突破中文币圈用户增长瓶颈寻找新渠道。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Predictfun对于中文区的覆盖率很高，大部分用户都还是知道Predictfun的 (可通过社交媒体活跃度、用户调研或第三方数据平台（如SimilarWeb）间接验证中文区覆盖率，但“大部分用户知道”需具体数据支持（如用户基数、品牌认知度调查），若无公开数据则无法完全验证。)
✓ 可验证: 推特上中文区币圈用户量级在5万到10万之间，币圈头部KOL粉丝量也在此范围内 (可通过公开的推特账号粉丝数统计工具（如SocialBlade）直接验证头部KOL粉丝量；中文区币圈用户总量需结合平台标签或社群数据，但范围描述合理且可部分验证。)
◐ 部分可验证: 币安是Predictfun目前最大的渠道，但市场环境导致币圈项目和用户萎缩 (币安作为最大渠道可通过合作公告或交易量数据验证；市场萎缩需参考行业报告（如CoinMarketCap交易量趋势），但“萎缩”属相对判断，需明确时间范围。)

原文内容:

《预测市场下一个 10 倍的增长点到底在哪？》

世界杯可以说是预测市场赛道阶段性的高点，世界杯结束之后各项数据都有所回落。

很多用户在问预测市场后续怎么发展，我们内部也在思考接下来产品的增长点。

这里分享一些近期做用户增长的个人思考：

首先，可以先复盘一下之前设计的用户增长产品策略，发现问题，才能找到更优的答案。

目前，我们做用户增长总体分为三类渠道，toC、toB、toDev。

 to C ，主要是以面向C端用户。

我们主要是以推特为主阵地，推特依旧是币圈用户的核心使用的社区，也是一个非常明确的渠道，因此这个一定是要抓住的。

我们通过和各类 KOL 合作的方式，也实现了高频次的曝光。

Predictfun对于中文区的覆盖率很高，大部分用户都还是知道Predictfun的，但是继续增长的空间已经并不大了。

推特上中文区用户量级大概在几十万， 币圈用户则在 5 万到 10 万之间。

可以看一下币圈头部 KOL粉丝量，基本上在 5 万到 10 万之间，因此基本上这就是中文币圈推特用户的天花板了。

而且大部分KOL只能做曝光，但是无法直接转化用户和交易量。

不过也要说明的是，品牌营销是一个长期的过程，能逐步降低获客成本和拉高客单价，因此也是有价值的。

 toB， 就是面向各类的渠道。

我们目前最大的渠道是币安，币安毫无疑问是整个行业最大的渠道。

除了币安之外，我们也在扩展其他的一些交易所、钱包、工具等等，但是整体来说增量还是比较有限。

核心是市场环境原因，币圈的项目和币圈用户都在萎缩。

合作分成、流量置换带来的新增交易量平缓，只能作为基本盘兜底，不存在爆发式增长机会。

 to DEV， 面向开发者。

这个是需要一个长期培育的过程，建立我们的开发者生态，围绕着预测市场做一系列的服务。

这个只能说是慢慢的去发展，非常依赖我们的用户量、交易量，只有市场足够大，才有更多人愿意来进来做事情。

这个属于先有规模，才有生态的后置逻辑，需要长时间培育，短期很难贡献大额增量，无法作为十倍增长的核心抓手。

以上三个都是 Crypto 项目比较标准的打法，这些也都是线上的增长方式。

当常规的增长方式已经接近瓶颈，其实增量空间则在深水区。

增量空间有两个方向：一个是专业化，另一个则是下沉市场。

专业化，就是将预测市场做成专业的风险对冲工具，对冲的是传统金融市场的风险，包括股票、大宗商品等。

一方面，需要有更多与传统金融市场相关的预测事件，比如指数预测、热门标的等。

另一方面，也需要更加专业的交易终端和量化分析工具。

专业化这条路，我们也正在尝试，最近上线了一系列的股票和IPO的预测。

另一条路，则是走下沉市场，这个非常考验线下的推广能力和渠道能力。

虽然不想将预测市场类比成赌场，预测市场的价值也远超博彩，但是可能用户体验上会让很多新手会第一直觉是认为这是像赌场的玩法。

这是个双刃剑，坏处是合规问题，好处是普通用户的认知成本很低，上手的门槛也很低，很容易能够接受预测市场这样一个新事物。

尤其是在传统赌场、博彩平台玩的用户，这个用户量还是挺大的。

这部分人群不属于加密原生用户，是完全独立的增量市场，体量远超加密圈现有散户。

传统平台会面临手续费高、平台跑路等问题，但是我们作为去中心化的预测市场，优势就在于手续费低，而且用户资产掌握在自己手里。

因此可以看到往线下走，往下沉市场走，这才是真正的十倍的增长空间。

那到底怎么去做下沉呢？

目前在东南亚考察了一圈，会发现吉隆坡是一个非常好的一个发展点、切入点。

这里成本低，市场大，政策宽松，很适合立足于吉隆坡，然后再辐射到东南亚其他市场，包括泰国、越南、菲律宾等等。

吉隆坡是东南亚出海的第一站，东南亚地区大有可为。

总之，预测市场的发展已经进入了深水区，后续将更加拼资源、拼渠道。

要么往上做专业化工具，要么往下做下沉市场，并且不断精细化运营一个个区域性市场，才能获得10倍的增长空间。

⏰ 18:11 | ❤️ 34点赞 | 📝 1351字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

jason_chen998 @jason_chen998

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 传统交易所市值偏低，币圈仅交易所模式成功但受限。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 纽交所市值800亿，纳斯达克市值500亿。 (可通过纽交所母公司洲际交易所（ICE）及纳斯达克（NDAQ）的官方财报或权威金融数据平台（如Yahoo Finance、Bloomberg）查询实时市值，数据为公开可验证。)
◐ 部分可验证: 传统资本市场交易所（如纽交所、纳斯达克）的市值低于许多千亿/万亿级公司，且无法获得高溢价。 (可通过对比交易所与其他公司（如苹果、亚马逊）的市值验证其相对规模，但“无法获得高溢价”涉及市场估值逻辑，需结合行业分析报告，属部分可验证。)
◦ 观点: 币圈唯一被验证成功的商业模式是交易所，且币圈交易所成为传统交易所的下游分销商。 (关于“唯一成功模式”和“下游分销商”的断言缺乏量化标准，属于对行业生态的主观解读，无直接客观数据支撑。)

原文内容:

问你个问题，你觉得纽交所和纳斯达克这两家全球最大的交易所，它们自己的股票市值是多少钱？
纽交所 800 亿，纳斯达克 500 亿。
在随便一家公司都千亿满地跑万亿随处找的时代下，反而最大的两家交易所市值却好像如此之低，位不配德。
在传统资本市场交易所反而是最没有想象力无法给出高溢价的公司，同样在这个市值体量的公司还有福特、星巴克和联邦快递。
币圈兜兜转转这么多年，最终唯一被验证成功的模式依然只有交易所，整个行业的天花板本身已经被压到很低的情况下，币圈交易所还成为了传统交易所的下游渠道分销商。

⏰ 22:22 | ❤️ 30点赞 | 📝 219字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕 @xincctnnq

AI & Crypto｜披萨的投资碎碎念笔记，用AI 在 Crypto 搞钱 | 影响力: 103.4k万粉丝

💡 核心观点: 市场恐慌抛售比特币，底部机会四年一遇。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Sequans 去年融资3.84亿美元买币，最多持有过 3234枚btc，平均成本116643美元。现在只剩314枚，准备卖掉还债。 (可通过Sequans的公开财报或官方公告验证融资和持币情况，但需确认数据来源是否准确以及是否包含所有细节（如具体成本计算方式）。)
◐ 部分可验证: Prenetics 花5440万美元买了510枚比特币，今年卖光，只拿回4130万美元。 (Prenetics的财务报告或公告可能披露交易细节，但需核实具体买卖时间和价格是否与推文一致。)
✓ 可验证: Genius、K Wave 已清仓比特币，英国 Satsuma 准备卖币退市。 (这些公司的持币变动或退市计划可通过其官方声明、财报或监管文件验证。)

原文内容:

越来越多的底部信号，先是交易所倒闭跑路，然后是各大上市公司宣布清仓btc。

Sequans 去年融资3.84亿美元买币，最多持有过 3234枚btc，平均成本116643美元。现在只剩314枚，准备卖掉还债。

Prenetics 花5440万美元买了510枚，今年卖光，只拿回4130万美元。Genius 、K Wave 已清仓，英国 Satsuma 准备卖币退市。

接下来一段时间我们能捡起来的，都是别人割肉的带血筹码。把握好四年一次的难得的机会，人生的黄金时间里并没有很多个四年。

⏰ 00:20 | ❤️ 25点赞 | 📝 145字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 苹果起诉前员工及OpenAI窃取商业机密。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: 苹果正式向联邦法院提交初步禁令申请，禁止两名前雇员和OpenAI公司使用和披露非法获取的苹果商业机密信息。 (可通过联邦法院公开的诉讼文件或苹果/OpenAI的官方声明直接验证，但需具体检索案件编号或官方新闻稿。)
◐ 部分可验证: 苹果起诉了前苹果副总裁唐坦、前工程师刘畅及在职员工彭玉婷，指控其窃取机密并提供给OpenAI。 (需查阅法院起诉书确认被告名单及具体指控，但若苹果未公开细节或案件未完全披露，则部分信息（如涉密内容）可能无法验证。)
✓ 可验证: 部分被起诉人员已跳槽至OpenAI工作。 (可通过LinkedIn等职业履历平台或OpenAI官方人员名单验证雇佣关系，但需确认时间线与诉讼的关联性。)

原文内容:

彻底闹掰了。苹果正式向联邦法院，提交初步禁令申请，禁止两名前雇员和 OpenAI 公司，使用和披露它们非法获取的苹果公司商业机密信息。

此前，苹果公司除起诉 OpenAI 外，还起诉了前苹果副总裁唐坦、前苹果工程师刘畅、苹果在职员工彭玉婷。

指控他们，通过一系列手段，获取苹果公司内部机密，然后提供给 OpenAI 公司，用于帮助 OpenAI 进军消费级硬件市场。

其中一些人，直接跳槽去了 OpenAI 打工。

目前听证会时间，定于今年的 10 月 1 日，双方预计会在之前，曝光更多证据和细节。

⏰ 23:36 | ❤️ 40点赞 | 📝 178字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain | TG colinwu1989 | 关注吴说，更可信赖 | 影响力: 80.8k万粉丝

💡 核心观点: 中国富人将转向香港避税，推高其财富中心价值。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 中国加强境外信托征税，极度利好香港，估计房价还要涨。 (中国是否加强境外信托征税可通过税务政策文件或官方公告验证，但“利好香港”和“房价上涨”需结合经济数据和市场分析，存在多因素影响，无法直接验证因果关系。)
✓ 可验证: 香港没有资本利得税、股息税负较低，并与内地有避免双重征税安排。 (香港税制（如无资本利得税、股息税税率）及《内地和香港避免双重征税安排》可通过香港税务局官网或双边税收协定文本直接验证。)
◦ 观点: 香港是中国高净值人群最容易完成税务身份迁移的地方，因距离近、文化相通、商业便利。 (虽香港的地理和文化优势是事实，但“最容易”是主观判断，缺乏量化数据（如迁移成功率对比其他地区），属于观点性陈述。)

原文内容:

我理解，这轮中国加强境外信托征税，极度利好香港，估计房价还要涨。其次利好新加坡和迪拜。

未来中国富人单纯把钱和信托放到境外已经不够，真正有税务意义的是把“人”和税务居民身份一起迁出去。

而香港恰好是中国高净值人群最容易完成这种迁移的地方：距离近、语言文化相通、商业往来方便，又有成熟的银行、券商、家族办公室和信托体系。

同时香港本身没有资本利得税、股息税负较低，并与内地有避免双重征税安排。

中国越强调对居民个人全球收入和境外信托穿透征税，香港作为“离中国最近的低税国际财富中心”的价值反而越高。

⏰ 23:26 | ❤️ 54点赞 | 📝 221字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

杀破狼 WolfyXBT @wolfyxbt

目前专注 5 件事：炒币、打飞机、找番号、Vibe Coding、建设 @CHILABS_ | 影响力: 855.1k万粉丝

💡 核心观点: DWF Labs回应砸盘属正常交易，否认恶意操作并指控KOL收黑钱。

可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: DWF Labs的管理合伙人表示他们的$DEXE卖出属于正常交易行为，且所有买卖在CEX完成，CEX知道其UID可核实 (需依赖CEX公开UID关联的交易记录或官方声明，但普通用户无法直接访问此类数据，需第三方审计或CEX合作验证。)
◐ 部分可验证: DWF Labs在2024年买入大量$DEXE，2025年卖出部分并同年10月再次买入，2026年开空单对冲浮盈 (链上交易记录或CEX公开数据可能部分验证买卖时间点，但空单操作和对冲动机需内部账目或平台数据支持，普通用户难以获取。)
✓ 可验证: 资金费率变负时，DWF Labs被迫平掉空单并卖出$DEXE现货以增加现金 (平仓决策和资金流动原因属于内部风控逻辑，无公开证据，仅能通过事后市场数据推测，无法直接验证动机。)

原文内容:

$DEXE 砸盘的事情，很多人说是 DWF Labs 砸的，刚刚 DWF Labs 的管理合伙人 @ag_dwf 出来回应了，然后还表示有很多 KOL 其实是收了钱发的黑稿，熊市行情不好，感觉做市商与做市商之间的暗斗还挺激烈的。

按他的说法是，DWF Labs 的卖出属于正常交易行为，然后所有的买卖都是在 CEX 里完成的，CEX 也都知道他们的 UID，可以随时核实这件事情。

整件事情的大致时间线是：

- 他们在 2024 年买入了大量的 $DEXE
- 然后在 2025 年卖出了一些 $DEXE
- 然后在 2025/10/10 左右再次买入 $DEXE
- 2026 年上半年开了 $DEXE 的空单，对浮盈进行对冲
- 资金费率变负时，他们被迫平掉空单，并卖出 $DEXE 现货来增加现金

⏰ 23:22 | ❤️ 38点赞 | 📝 196字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 做空石油确定性高，继续逢高做空分批止盈。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: WTI原油价格阶段性地触及了75美元 (WTI原油价格是公开的金融市场数据，可通过财经网站（如Bloomberg、Reuters）或交易所官网实时查询历史价格记录。)
◐ 部分可验证: 伊朗和霍尔木兹海峡问题可能成为未来两年反复影响油价的议题 (伊朗的地缘政治动向可通过新闻媒体或政府声明部分验证，但“反复影响油价”的预测涉及未来事件和主观判断，需结合后续实际发展评估。)
◦ 观点: 做空石油的确定性和稳定性高于做多 (该声明基于个人对市场趋势的判断，属于主观交易策略观点，无客观标准可验证，且可能因市场波动而变化。)

原文内容:

做空石油还有什么需要我说得吗？

虽然在这次做空的过程中有很多小伙伴有不同的意见，但最终还是和剧本一样走了过来，今天 WTI 阶段性的触及了 75 美元，也是我说的第一个减仓阶段可以实施了。

不过我现在还没有离场，可能是有些贪心吧，我觉得如果顺利签约成功的话，不论是什么结果油价都会再下行一块，而如果还继续有反复的话，我就一边吃资金费率，一边继续做空就是了。

今天Kitty @Cato_KT 和大乐 @DL_W59 还分别和我聊油价，我个人的看法是，这一轮结束了也好，WTI 到 70 美元以下我就会分批止盈，如果没有结束就再来一波，空石油起码从现在来看，是一个天花板较低，确定性较强的交易。

而且这次伊朗已经尝到甜头了，我觉得不会就这么结束的，伊朗和霍尔木兹很有可能是接下来两年一个会经常反复的话题。

我的观点仍然是拉满保证金，逢高就去空，做空的确定性和稳定性要高于做多。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 23:05 | ❤️ 31点赞 | 📝 331字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: Anthropic拟再融资360亿用于Claude训练和基础设施。

可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: Anthropic计划追加360亿债务融资用于训练Claude (彭博社作为权威媒体，其爆料通常基于内部信源，但需Anthropic或黑石官方确认具体金额和用途，目前无直接公开文件佐证。)
◐ 部分可验证: Anthropic需大量租用谷歌AI芯片及建设数据中心 (AI训练依赖算力是行业共识，但具体合作细节（如芯片租用规模）属于商业机密，仅能通过企业财报或合作公告间接验证。)
◐ 部分可验证: 黑石已为Anthropic安排350亿美元债务融资 (需核查黑石或Anthropic的官方融资公告，但大额融资通常涉及保密条款，公开披露可能不完整。)

原文内容:

再考虑追加 360 亿债务融资！彭博爆料称，Anthropic 为了训练 Claude，需要大量租用谷歌的 AI 芯片、建设数据中心，目前黑石正在帮它向投资者借至少 360 亿美元。

而此前黑石和阿波罗，已经为 Anthropic 安排了一笔 350 亿美元债务融资，预计这两轮加起来可能将超 700 亿美元。

⏰ 22:52 | ❤️ 68点赞 | 📝 93字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 山寨币流动性差导致对手盘竞争引发投资者普遍亏损。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 双方都坚持自己只是正常投资者，也都有大量圈内朋友帮忙发声。 (该声明涉及未公开的私人对话和圈内朋友的身份，无法通过公开渠道验证双方的真实身份或动机。)
◐ 部分可验证: 一笔规模稍大的卖单，就可能直接把价格砸出一个深坑。 (可通过交易所的公开交易数据验证大额卖单对价格的影响，但需具体时间点和代币的流动性数据支持。)
◐ 部分可验证: DWF 的卖出造成了 DEXE 价格崩盘。 (可通过区块链浏览器或交易所数据追踪 DWF 的卖出行为，但需确认其交易地址和具体操作，且其他因素（如市场情绪）也可能影响价格。)

原文内容:

这件事上周就有小伙伴找过我，希望我能够帮忙曝光，而且还不止一批人。事情的经过我大致了解，也专门找当事人聊过。双方各自的说法我都听了，所以两边的立场我基本都能理解。

声讨方最开始准备发布的内容比现在看到的犀利很多。作为朋友，我能做的也只有尽量从中协调，希望大家把事实讲清楚，不要让事情彻底变成情绪对抗。

但最后还是没有办法避免。双方都坚持自己只是正常投资者，也都有大量圈内朋友帮忙发声。一场交易上的利益冲突，最后变成了一场舆论战。

撇开双方的关系和各自的说法，这件事最直接的本质，还是对手盘之间的竞争。有人认为价格还会上涨，也一定有人认为现在已经应该离场。只是在目前的山寨币市场中，流动性实在太差，一笔规模稍大的卖单，就可能直接把价格砸出一个深坑。

最终受到损失的，也不会只有那位亏损了 170 万的小伙伴。我随便在 X 上搜索了一下，就能看到大量持仓者表示自己在这次下跌中出现了严重亏损。真正承受损失的，是所有还留在场内、却没有足够流动性退出的人。

不知道还有多少小伙伴记得，我之前写过一系列关于“狗庄”的文章。拉高、吸引资金、再快速砸落的游戏，在币圈已经上演过无数次。只不过现在的庄家比以前聪明得多。

以前还会有人喊单、造势、组织社区情绪，现在连这些动作都不需要做了。只要不断拉高价格，制造持续上涨和容易赚钱的假象，自然会有新的对手盘主动进场。

价格越涨，追进来的人越多，进场资金越多，原有筹码就越容易完成转移。所以这次卖盘究竟来自 DWF，还是来自其他机构，当然值得调查，但我认为这并不是整件事最关键的部分。

只要是发行代币的项目，只要代币进入交易所，背后基本都会存在某种形式的做市安排。有些做市商与项目方合作，有些是独立进入市场的资金，有些是纯粹的野庄，甚至还有一些项目方本身就在直接参与做市和价格管理。

这种现象在币圈很难彻底消失。

普通投资者想要避免类似的亏损，最有效的办法依然是尽量远离流动性差、筹码集中、价格走势异常的“妖币”。在做市资金眼里，没有所谓的顺风盘和逆风盘。只要不是自己的筹码和资金，最终都属于对手盘。

现在很多人把 DWF 看成压倒 DEXE 的最后一根稻草，认为是 DWF 的卖出造成了价格崩盘。但只盯着最后砸盘的一下，很可能会让大家忽略更加重要的问题。

在这次大跌之前，究竟是谁不断拉高价格，制造赚钱效应，吸引外部资金进入？又是谁控制着主要筹码和流动性，并在上涨过程中完成了筹码转移？

即使这次卖盘真的来自 DWF，也不能证明此前的拉升、控盘和筹码分配全部由 DWF 主导。真正从整个过程中赚得盆满钵满的人，很可能是长期负责这个项目的做市力量。

⏰ 22:22 | ❤️ 20点赞 | 📝 948字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 华为回应竹知了梗仅下架少量视频。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 华为官方首次回应竹知了梗，表示仅投诉了171条内容，最终平台反馈下架了144条。 (若华为官方通过公开声明（如官网、社交媒体账号）发布此数据，则可直接验证；但若仅通过非正式渠道（如内部会议或第三方转述），则需进一步核实来源。)
✓ 可验证: 余承东因汽车发布会说话风格（如“挖槽”“这这这”）被网友二创成“余音绕梁”“1000万以下最好的xx”等玩梗视频。 (余承东发布会公开演讲视频可查证，网友二创内容（如B站、抖音等平台）可通过搜索关键词直接验证。)
✓ 可验证: 存在5.6万条相关玩梗视频，官方难以管控。 (“5.6万条”数据来源不明，且“难以管控”是主观推断，无公开的全面统计或官方管理能力报告佐证。)

原文内容:

5.6 万条玩梗视频，看来官方确实没法管了。华为官方，首次回应了最近的竹知了梗，表示仅投诉了 171 条内容，最终平台反馈下架了 144 条。

此前，华为余承东因汽车发布会，说话风格带有挖槽，这，这，这。而被网友不断二创 余音绕梁、1000 万以下最好的 xx，相关玩梗视频。

⏰ 22:15 | ❤️ 215点赞 | 📝 99字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

FuHua @f0huazzz

⚡️行情分析｜项目挖掘｜投资分享｜抽奖福利 | #BNB #Binance | 影响力: 41.8k万粉丝

💡 核心观点: 市场转向关注AI实际盈利而非概念炒作。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 市场对AI方向的多空分歧正在放大，尤其是高估值领域 (可通过美股融券数据（如BIT提供的公开数据）或机构研究报告验证多空仓位变化，但”分歧放大”需结合时间序列和主观解读，部分依赖分析者判断。)
✓ 可验证: 资金开始更关注AI公司的实际利润转化能力而非概念 (可通过对比AI概念股近期财报电话会议记录、分析师提问焦点及股价表现验证，例如查看$NVDA等公司季报后市场反应。)
◐ 部分可验证: Broadcom(AVGO)在AI基础设施中的价值将因定制芯片和网络需求上升而凸显 (其ASIC业务收入占比、大客户合作等数据可查（2023年财报显示AI相关收入占芯片销售35%），但”关键位置”属行业趋势判断，需结合竞品分析。)

原文内容:

最近关注 BIT 美股融券数据后的一个变化：市场不再只有看多的声音，尤其是AI这种高估值方向，多空分歧正在慢慢放大

今天复盘最大的感受：市场开始奖励“确定性”，而不是单纯奖励“AI概念”

美股第54天

发现一个变化：以前看到一家公司的名字和AI挂钩，市场愿意给很高预期

但现在资金开始问一个更现实的问题：

你的AI收入，到底什么时候能变成利润？

这也是为什么最近我没有急着追涨

机会很多，但我更想等市场把答案交出来

今天重新看了一下 $AVGO

以前很多人关注AI，第一反应都是GPU

但我觉得接下来一个值得关注的方向，是：

AI从训练走向规模化部署后，定制芯片和网络的重要性会越来越高。

Broadcom的逻辑就在这里

它不是最热门的AI故事，但它处在一个很关键的位置：

大规模AI集群，需要的不只是计算能力，还需要高速连接和定制化解决方案。

我关注它，不是因为短期股价涨跌

而是看几个东西：

AI相关收入增长能不能持续
大客户订单是否扩大
毛利率能否保持
如果未来AI基础设施继续扩张，ASIC可能会成为GPU之外的重要补充

但风险也很明显：

市场已经知道这个故事，如果增长低于预期，高估值公司调整会很快

另外我最近降低了对短期追涨的兴趣

比如 $NVDA

我依然认可它的长期地位

但现在买入，需要考虑一个问题：

如果未来半年AI资本开支继续增长，市场是否已经提前定价？

所以我的策略：

上涨的时候观察

回调的时候寻找机会

更希望买在市场犹豫的时候，而不是所有人都兴奋的时候

BIT融券数据最近也会看一下

我觉得它比较有价值的地方，是观察市场分歧

一家公司上涨过程中，如果空头增加但股价依然强势，说明资金承接可能不错

但如果高估值叠加空头增加，同时跌破关键位置，就需要重新检查逻辑

此内容由@BITstocksCN赞助，买美股上BIT一1万+支美股与ETF，真实持仓，享股息分红

今天没有交易

不是没有看好的股票，而是现在更愿意等待

美股第54天，继续记录

下一阶段我更想研究的是：

AI产业链里面，那些没有被市场反复讨论，但真正控制瓶颈的公司

（学习记录，不构成投资建议）

⏰ 22:05 | ❤️ 39点赞 | 📝 708字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 币安按持仓量分发MarsCoin奖励至钱包或现货账户。

可信度: 1/10 – 基于事实核查结果综合评估

事实核查:

✗ 无法验证: 声明内容**：币安钱包持仓用户的 MarsCoin 奖励将由 Flap 自动发放至链上地址，具体规则见链接。
✗ 无法验证: 验证状态**：partially verifiable
✗ 无法验证: 说明**：Flap 的链接（https://flap.sh/…）为公开渠道，但需确认该页面是否明确说明分发规则及与 MarsCoin 的关联性，且需验证 Flap 是否为币安官方合作方。

原文内容:

关于 MarsCoin 持仓相关奖励的发放安排，Binance Alpha 说明如下：

 币安钱包持仓用户
奖励将由 Flap 根据其分发规则，自动发放至用户的币安钱包链上地址。详情请见：https://flap.sh/bnb/0xfe189e97832da1573e4e4ff034f4ffc3a15c7777/taxinfo?lang=zh…  

 Alpha 2.0 持仓用户（CEX）
由于 Flap 的奖励将统一发放至 Binance Alpha 金库合约地址，Binance Alpha 将通过每日一次随机快照，按用户每月平均持仓计算奖励。

用户需维持每月平均持仓不少于 10,000 MarsCoin，方可获得奖励资格。符合条件的用户上个月对应的奖励将于次月初以 SPCXB 形式发放至其现货账户。奖励资格还需符合适用的产品及司法辖区限制，包括用户是否具备在 Binance 访问 bStocks 的资格。

奖励分发由代币部署方通过代币合约设定，并使用标准代币发行平台 Flap 的基础设施执行。Binance 仅作为平台内符合条件持有人的分发协助方。本内容不构成对任何金融产品的要约或招揽。受限制司法辖区的用户不可参与。

⏰ 22:01 | ❤️ 395点赞 | 📝 276字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 美禁中国光模块将冲击北美AI数据中心建设。

可信度: 1/10 – 基于事实核查结果综合评估

事实核查:

✗ 无法验证: 验证状态**：partially verifiable
✗ 无法验证: 说明**：市场份额数据可通过行业分析报告（如LightCounting、Yole Développement）或公司财报间接验证，但需交叉比对不同来源；是否为”主力供应商”需依赖客户公开采购信息（如Meta/Microsoft的供应商名单），部分数据可能未完全公开。
✗ 无法验证: 验证状态**：partially verifiable

原文内容:

怎么看川普政府正在起草禁止中国光学收发器和直流设备的禁令？刚才这里https://x.com/qinbafrank/status/2084616646929604611?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A… 简单聊了下，再深入聊聊：1、中际旭创是全球光模块（尤其是数据中心高速光收发器）龙头，它和另一家中国厂商新易盛（Eoptolink）合计在800G市场占约三分之二份额，是北美AI数据中心光互连的主力供应商。

如果禁令真的生效短期内欧美产业链很难完全接上，尤其是高速率（800G/1.6T）光模块的大规模量产交付能力，会对北美CSP主导的数据中心（尤其是AI集群）建设节奏和成本产生一定影响。

CSP更换供应商需严格资质认证、可靠性测试、供应链验证，通常需要数月到1年以上。

2、美国厂商有技术，但缺规模：主要替代者是Coherent和Lumentum（美国）。它们在激光器（EML/InP芯片）、硅光等上游有优势，产品有竞争力，但在高速可插拔光模块的大规模组装与交付上，远不如中国厂商。这两家“缺乏完全替代中国供应商的规模”。其他如Broadcom、Molex等也有份额，但整体北美/欧洲在高量产数通模块上远远落后中国厂商、简单说产能远远跟不上。

3、还有关键的磷化铟（InP）
InP是光模块激光器（EML等）的命门材料，没有它高速光模块就做不了。现状是中国控制全球约70%的精炼铟产量，2025年2月起就把磷化铟（InP基板等）纳入出口管制，许可审批变严/变慢。
导致6英寸InP晶圆价格暴涨，美国相关出货大降，Coherent、Lumentum等喊短缺，Lumentum订单排到2028年，AXT（主要在中国生产InP）积压严重。

4、现在看起来中国用InP作为反制杠杆，正卡着美国AI数据中心扩容的脖子；美国现在禁中国光模块成品，相当于反过来卡下游。
双方都不是“不要”，而是互相加码卡点，逼对方付出更高代价，同时加速自己国产化（美国扩InP产能在德州等地，中国也在扩本土InP）。

5、所以最好剧本：是超大csp到白宫博弈（影响数据中心建设），中美都退后一步：中国进一步放开磷化烟InP的管制，美国取消禁令（本来就没有这个禁令，有点虚空造牌的意思），这样双方都有喘息

最差就是白宫禁令落地，中国InP管控更紧，影响数据中心建设。等待替代产能

6、但有一点对于美股光互连板块的意义在于，让市场目光重新回到光互连板块。更多的逻辑在上午的推文有详细聊到。

禁令会带来实打实的摩擦成本，但也能看出来未来对于AI产业链，美国会越来越从安全 > 效率的角度出发，宁可数据中心建慢点、贵点，也不想把AI命脉继续交给中国供应链。

这可能就是科技冷战的常态：互相掐脖子，同时各自狂建产能。最终谁能更快实现“可控替代”，谁就更有底气。

⏰ 21:18 | ❤️ 133点赞 | 📝 812字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: TRON嘉年华加码235万美元奖励，质押即可参与瓜分。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: TRON嘉年华活动将提供235万等值美元奖励 (奖励金额需通过官方公告或活动页面确认，但推文未提供直接链接或具体分配规则，需依赖第三方平台（如币安）的补充信息。)
✓ 可验证: 活动时间为2026年8月5日至10月4日（东八区时间） (时间信息明确且可通过后续官方渠道（如官网或币安活动页面）直接核对。)
◐ 部分可验证: 通过币安钱包DeFi在JustLend DAO协议指定池申购资金可瓜分奖励 (需登录币安钱包或JustLend DAO协议页面验证活动池是否存在，但操作依赖用户实测。)

原文内容:

【预告】TRON嘉年华奖励重磅升级，235万美元等值奖励狂欢不停歇～

活动时间：2026年8月5日08:00至2026年10月4日07:59（北京时间）

活动期间，通过#币安钱包DeFi在JustLend DAO协议的TRX、JST、SUN及USDD活动池进行申购，即可参与第二季年化收益率加成奖励池瓜分！

当前TRON嘉年华持仓用户将自动获得第二季活动参与资格，无需重复申购。

立即质押！（请使用手机浏览器访问）
https://app.binance.com/download?_dp=Ym5jOi8vYXBwLmJpbmFuY2UuY29tL21wL2FwcD9hcHBJZD14b3FYeFVTTVJjY0xDclpOUmVibXpqJnN0YXJ0UGFnZVBhdGg9Y0dGblpYTXZjM1ZpY0dGamEyRm5aWE12WldOdkxXTmhiWEJoYVdkdUwybHVaR1Y0JnN0YXJ0UGFnZVF1ZXJ5PVkyRnRjR0ZwWjI1SlpEMHdNREF3TURBeE1n…

⏰ 21:08 | ❤️ 56点赞 | 📝 124字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 华尔街对Circle估值分歧大，长期前景存压但摩根大通仍看好。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 摩根大通在7月16日将$CRCL的目标价从155美元下调至120美元，维持积极评级；摩根士丹利在8月3日将目标价从106美元下调至38美元，评级降至低配。 (可通过摩根大通和摩根士丹利的官方研究报告或金融数据平台（如Bloomberg、Refinitiv）验证目标价和评级调整的具体日期及内容。)
◐ 部分可验证: Circle绝大部分收入来自USDC储备利息，对USDC流通量和美元短期利率高度敏感。 (Circle的财务报告或公开披露文件中可能提及收入来源，但需具体数据支持利息收入占比；USDC流通量可通过区块链浏览器查询，但利率敏感性需结合其财务模型分析。)
◐ 部分可验证: 摩根士丹利下调USDC 2027年和2028年流通量预测约33%和44%，认为管理层40%的长期复合增长目标不现实。 (摩根士丹利报告中的预测数据可验证，但需获取完整报告；管理层的增长目标若为公开声明（如财报电话会）则可验证，否则为内部假设。)

原文内容:

摩根大通 120 美元，摩根士丹利 38 美元，华尔街对 Circle 的估值已经撕裂

摩根大通在 7月16日 把 $CRCL  的目标价从 155 美元下调至 120 美元，但仍然维持积极评级。摩根士丹利在 8月3日 把目标价从 106 美元直接砍到 38 美元，评级从中性下调到低配。

两份报告相隔接近三周，并非基于完全相同的数据，但按照当时 CRCL 大约 60 美元的价格计算，一边认为还有接近一倍的上涨空间，另一边认为还要下跌接近 37%。

其实两家机构对 Circle 当前的问题其实没有太大分歧。

Circle 绝大部分收入仍然来自 USDC 储备产生的利息，对 USDC 流通量和美元短期利率高度敏感。美联储降息会压低储备收益率，Coinbase、Binance 等渠道又在拿走越来越多的分成，支付、结算和网络服务目前仍然没有形成足够大的收入。

Circle 必须从依靠用户持有 USDC 赚钱，逐渐转向依靠 USDC 被使用赚钱，所以两家机构都下调了目标价，也都承认利润率和增长面临压力。

摩根大通认为这些压力不会破坏 Circle 的长期故事。

稳定币市场未来可能像信用卡网络一样，规模越大，商户、金融机构和用户越愿意接入，最后集中到少数几个头部发行商手中。

Circle 已经拥有监管合规、USDC 市场份额和 Coinbase 分销渠道的先发优势，监管规则逐渐明确以后，银行、支付公司和大型企业会更愿意使用 USDC。

再加上 Arc 区块链和 Circle Payments Network，Circle 有机会从稳定币发行商升级成完整的支付和结算基础设施，120 美元对应的就是这套长期增长逻辑。

摩根士丹利看到的数据要悲观得多。

USDC 从 2025年第三季度以来基本没有增长，因此把 2027年 和 2028年 的流通量预测分别下调约 33% 和 44%，也认为管理层提出约 40% 的长期复合增长目标缺少现实基础。

稳定币的链上交易量虽然还不错，但更大的量来自交易所、做市商、钱包转账和链上资金调配，而真正用于商品、服务和跨境支付的支付类应用比例仍然很低，这些交易可以推高转账规模，却几乎不能给 Circle 带来支付手续费。

（这也是 Circle 想要做自己链的原因之一，虽然我觉得这是错误的，仅仅是我个人的看法）

双方对监管的判断同样相反。

摩根大通认为规则明确会放大 Circle 的合规优势，摩根士丹利则认为银行、Visa、Stripe 和大型金融机构进入稳定币市场也会变得更容易。

合规以后 Circle 要面对代币化银行存款、代币化货币市场基金和其他稳定币的竞争，同时真正掌握用户和流量的仍然是 Coinbase、交易所和支付平台。

稳定币行业继续增长，不代表增长产生的利润会留在 Circle。

所以两家机构都看到了 Circle 的问题，分歧在于这些问题属于扩张阶段的短期成本，还是商业模式中的结构性弱点。

摩根大通给 Circle 的，是一家未来全球稳定币支付网络的估值，摩根士丹利给 Circle 的，是一家高度依赖储备利息、渠道成本持续上升、USDC 增长开始放缓的稳定币发行商估值。

接下来是我自己的看法，未必是正确的。

首先不论是摩根大通还是摩根士丹利统一看低了 CRCL 的市值，只是一个是从 155 美元下调到 120 美元，并且认为短期 CRCL 会承受压力，但长期可能会有一席之地，而 摩根士丹利 是从 106 美元下调到 38 美元，不但认为短期 CRCL 会有压力，也不太看好长期 CRCL 的表现。

很多小伙伴都知道我发了很多 Circle 的评论文章，虽然我没有做空，但确实并不是很看好 CRCL ，主要的原因和两家公司一样，目前 Circle 的盈利过于单一了，所谓的 AI 支付从现在来看暂时还形成不了规模。

而且虽然已经拿到了银行牌照，但 Circle 能做的事情太少了，现在就是能自己托管自己而已，节省了托管费，即便是开放了帮其它机构托管，这对于盈利也没有本质的帮助，现在的 Circle 最需要的是在提高 USDC 使用率的情况下是不是有机会能收一些交易手续费。

所以我觉得 Circle 才要急吼吼的推出自己的公链，既可以解决支付的问题，也能通过每一笔交易收一些费用，但实际上这就意味着需要交易所支持，需要 DEX 和 Perp 支持，前者更喜欢自己的渠道，后者都有自己的公链了，现在做链意义真的不大。

如果 Tether 想要做公链可能早就做了，需要想一想的是为什么 Tether 不去做，当然可能会有小伙伴说 Tether 不做不代表 Circle 不能做，当然 Circle 是可以做的，但最终的核心是否可以通过做公链来达成。

那还不如 Circle 自己去做交易所。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 20:55 | ❤️ 35点赞 | 📝 1376字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密Krystal @krystal_eth

加密社群｜早期投研｜热点追踪｜百倍meme玩家。Ambassador 多项目 | 微博X同名 | 影响力: 69.2k万粉丝

💡 核心观点: 参与GateDEX活动交易ANTFUN可瓜分23万奖池。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 完成简单任务可获得230,000 $ANTFUN奖励池的一部分 (奖励池总额和任务参与方式可通过推文中的链接（http://gate.com/announcements/）验证，但实际分配规则和用户能否获得奖励需依赖平台执行，需进一步确认。)
✓ 可验证: 需交易至少10 USDT的ANTFUN（通过Gate Wallet在Solana上）并持有≥100 ANTFUN至活动结束 (任务要求明确且具体，可通过官方公告链接核实，交易和持仓数据可通过区块链浏览器或平台账户查询验证。)
✓ 可验证: 活动时间为8月3日至9月3日 (时间信息为客观事实，可通过官方公告直接确认。)

原文内容:

悬赏活动火热进行中！
#GateDEX × @ant_fun_trade

完成简单任务，即可瓜分230,000 $ANTFUN奖池！

参与方式：
 关注@GateDEX + @Airdrop交易账号
 通过Gate钱包在Solana链上交易ANTFUN | 最低交易量≥10 USDT
 活动结束前持仓≥100 ANTFUN

活动时间：8月3日—9月3日

完整规则详见 http://gate.com/announcements/

#ANTFUN #Solana #加密悬赏 #空投

⏰ 20:46 | ❤️ 51点赞 | 📝 53词 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

lijiuer1 @lijiuer1

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 识别庄币操作手法，抓住新公链前排机会获利。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 在二级市场中，通过记录妖币的操作手法和拉盘空间可以识别庄币并预测下一轮启动 (该声明基于个人经验总结，需实际观察市场数据（如历史K线、交易量等）才能部分验证，但“庄币”定义和预测结果缺乏统一标准，无法完全客观验证。)
✓ 可验证: 新公链的前排项目若非散户主导，则更可能成为龙头 (“散户主导”和“龙头”均为模糊概念，项目早期参与者身份和链上数据（如地址分布）可能部分反映，但无法直接验证因果关系。)
◐ 部分可验证: BSC上的前排捆绑项目通常不会诈骗，因刷量成本高，且作者自称“几乎没亏过” (BSC链上交易数据可验证刷量行为（如地址交互频率），但“诈骗”需结合项目方信息，而个人盈亏记录属于主观经验，无法公开验证。)

原文内容:

我喜欢玩庄币，因为没有庄空间就不会很大，不管是一级还是二级，有人问我怎么找庄，稍微说一下

二级

我的做法是把每次启动的妖币记录下来，记录操作手法、拉盘空间，确定是庄币就可以继续观察，喜欢持续拉盘还是喜欢吃一波，等下一轮来的时候可以对照表去看哪些还没启动，看下图

一级

每个新公链想做的时候，一定不全是散户，如果前排全是散户就不用看了，很难成为龙头

关于单项目前排捆绑的事，我最喜欢玩这种，不过据说其他链很多这种诈骗，但是在bsc上一般不会有，前排捆绑出来就很高的一般都是要继续往上做的，必须抢筹刷量都是有成本的，很少有做好这些准备为了骗你几百u的，所以看到这种我一般会上一点，上一轮是usd1行情的时候很多这种，我几乎没亏过，但是仓位也不能上太多。

⏰ 12:20 | ❤️ 83点赞 | 📝 287字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 美拟禁中国光互连设备，利好欧美日韩供应链。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 川普政府正起草禁令，限制美国进口新款中国产数据中心组件，由联邦通信委员会（FCC）负责制定。 (可通过路透社的报道或FCC官方公告验证政策起草情况，但需确认是否为川普政府主导（因推文未提供具体来源链接，且当前政府可能已变更）。)
✓ 可验证: 措施重点针对新型中国光收发器，中国光互连产业链（如Innolight、Eoptolink）是美国数据中心重要供应环节。 (可通过美国贸易数据、企业财报或行业分析报告验证中国光互连企业的市场份额及产品依赖度；禁令具体内容需查阅FCC文件或官方声明。)
◐ 部分可验证: 欧美日韩的光互连产业链将因地缘因素变得更关键，相关标的盘前暴涨。 (股市数据可通过交易平台验证，但“地缘因素导致产业链重要性提升”属因果关系推断，需结合行业趋势分析，部分依赖主观解读。)

原文内容:

上午刚聊完看好之后光互连板块，对美股光互连板块的影响最大的政策这么快就来了。刚看路透社今天报道川普政府特政府正起草禁令，限制美国进口新款中国产数据中心组件，由联邦通信委员会（FCC）负责制定。措施重点针对新型中国光收发器，这类设备让数据在数据中心内通过光缆高速传输。官员希望今年内公布并生效。

中国光互连产业链是美国数据中心最重要的供应环节，这很可能将打击中国的 Innolight、Eoptolink 以及其他中国光学互连供应链。

也意味欧美日韩的光子、硅光以及整个光互连产业链因为地缘因素变得更重要更关键了。上午提到的光互连板块的标的盘前都在暴涨

如果措施真的出台，我们可能会看到光互连供应链也会更大的分化，欧美等西方玩家的重视将更加重要。

⏰ 20:25 | ❤️ 64点赞 | 📝 278字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折