【Web3 奏折】08月13日

x每日奏折15小时前发布 tianming

42 0 0

【Web3 奏折】2026年08月13日

共收录 23 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

貝格先生🐢: 两大抄底模型显示比特币已达绝对铁底位置。
币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕: 因信任马斯克而投资，不看数据只信其愿景。
Phyrex: 伊朗掌控霍尔木兹致油价高企，全球通胀加剧。
Phyrex: 信任遭背叛，30万美元诈骗揭露人性贪婪。
Phyrex: ETH现货ETF资金流入放缓但仍保持强势，持仓增幅远超BTC。
Phyrex: BTC ETF持仓短期波动但近期仍保持净增持趋势。
AB Kuai.Dong: Grok 4.6发布，性能对标GPT 5.6，擅长快速实现产品原型。
Crypto_Painter: 做空SPCX并做多TSLA对冲，比例1:0.7更稳妥。
Phyrex: 美国难以控制霍尔木兹海峡，伊朗封锁致油价难降。
GiGi 發財豬: 2026香港比特币峰会汇聚行业领袖，洞察加密生态前沿趋势。
TraderS | 缺德道人: SPCX短期震荡但预期强劲，9月或迎被动基金推动上涨
Phyrex: 63,000美元买入BTC预期收益高，65,000美元卖出更稳妥。
先知: Nado项目值得刷，有双重积分和奖池激励。
crypto指南针（满血版）BNB: 交易成功需兼顾方向、时间、波动和仓位，杠杆缩短纠错时间。
BTC大宇: 字节和谷歌的AI产品凭借用户规模领先市场。
Colin Wu: 国企员工下岗创业失败，晚年私企被收购重获国企待遇。
Phyrex: 美战略石油储备告急，迫使其加速与伊朗谈判或施压。
币安Binance华语: 币安Alpha平台举办DOS交易竞赛，瓜分20万美元奖励，早鸟交易享高额加成。
Colin Wu: DeepSeek-V4-Flash成本最低但速度较慢，海外模型更快。
社会主义接班人: 推文列举了DeFi、AI和预测市场领域的多个早期创新项目。
jason_chen998: 朱镕基家族名含化学元素，朱元璋五行命名促成元素中文译名。
Phyrex: 油价走势影响通胀数据，市场关注美伊冲突及大选前加息风险。
比特币橙子Trader: 富达将以太坊ETF加入质押功能，提供2%年化收益。

📖 详细内容

貝格先生🐢 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 两大抄底模型显示比特币已达绝对铁底位置。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: Cointime Price 和 Realized Price 目前分别为 52,603 和 52,748 (可通过链上数据平台（如Glassnode、CoinMetrics）或推文中提供的链接验证具体数值，这些指标是公开的加密货币估值模型常用数据。)
◐ 部分可验证: 「胜率100%深熊抄底模型」在历史上从未失手 (需回溯历史数据验证模型在过去周期中的表现，但推文未提供具体时间范围或独立第三方验证链接，且「100%胜率」的绝对表述需谨慎对待。)
◦ 观点: BTC未来将出现「最后一跌」并触发深熊抄底信号 (属于市场预测，基于主观周期理论和未发生的行情推测，无客观事实支撑。)

原文内容:

絕對的鐵底共振：「路徑 3」底部位置的定調

時隔三週，今天再來更新兩組「勝率 100% 深熊抄底模型」的最新數據。

前段時間我每週更新的「四大深熊抄底模型」中，
其中兩項便是以「市場成本」為核心邏輯的模型；
如今，這兩組在歷史上從未失手的抄底神器，
在現階段幾乎完成了一次真正的「共振」：

//

附圖的兩項指標分別是 Cointime Price 和 Realized Price，
也就是我先前很常和各位分享的「四大深熊估值模型」的其中兩項，
有興趣了解指標原理的朋友，可以參考以下鏈接：
https://x.com/market_beggar/status/2062713685639049363…

 目前的最新數據如下：
 Cointime Price = 52,603
 Realized Price = 52,748

一個月前，我曾和各位以綜合、多方位的角度，
推演並剖析了未來 BTC 潛在的三種築底路徑，
如果是還沒看過的朋友，強烈推薦可以先參考以下鏈接：
 BTC「三種週期性底部結構」路徑推演
https://x.com/market_beggar/status/2075529216591053204…

目前，由於 BTC 遲遲不選擇方向，並且：
 持續在區間中建構 Liq（https://x.com/market_beggar/status/2086628115057721344…）
 籌碼於窄區間內大量換手，醞釀潛在的大波動（https://x.com/market_beggar/status/2086265070515016041…）

導致我一個月前推演的三種路徑，至今都尚未發生、也都未被證偽，
但在這看似死寂的行情背後，唯一能確定的是「恐怖平衡終將被打破」，
而在未來決一生死的那刻，就是選擇最終路徑的分曉之日。

//

回到正題，如果你是相信「BTC 必將有最後一跌」的朋友，
並且相信「BTC 會和以往週期相同，觸發深熊抄底訊號」，
那今天的兩組數據就是你不得不牢記於心的「週期密碼」，
因為目前的 Cointime Price 和 Realized Price 幾乎已經完全貼合，
而這兩者又都是在歷史上從未嘗過敗績的神級抄底法器

結合目前其他鏈上模型的數據：
 偏離度調整的 STH-RP 模型（https://x.com/market_beggar/status/2086990616119148875…）
 從未跌破的 CVDD 鐵底神話（https://x.com/market_beggar/status/2084449286927049028…）
在沒有出現極端、顛覆 BTC 本質的巨型風險的情況下，
我們基本可以確定 BTC 在本輪週期可能出現最深度的底部區間，
幾乎就已經被鎖定在由上述模型交互建構出的「路徑 3」之間
（但不排除迅速插針到更低的位置後收回）。

當然，我沒辦法和各位保證「路徑 3」必然會到來，
這也是為何我會和各位提出三種築底路徑。
在路徑 1、2 被證偽之前，我們都不能一廂情願的信仰「路徑 3」，
而是該隨時保持警惕、防範潛在的上行風險，
否則就可能因為自己的執迷，導致錯過 BTC 週期中的最佳建倉位置。

以上就是今天的內容，希望對各位有幫助

//

 相關閱讀資源

「持續偷跑」：美資情緒曲線的背離風險開始浮現
https://x.com/market_beggar/status/2087353143785115907…

BTC 長、短期持有者成本數據更新：交叉遙遙無期？
https://x.com/market_beggar/status/2084818219072954827…

「底部必出的現象」：巨量換手形成的堅實底部基礎
https://x.com/market_beggar/status/2083006515175387476…

⏰ 09:41 | ❤️ 36点赞 | 📝 769字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币圈女菩萨 | Pizza披萨🍕 @xincctnnq

AI & Crypto｜披萨的投资碎碎念笔记，用AI 在 Crypto 搞钱，内容不具有投资建议｜ #Binance 近3亿用户共同选择币安 http://binance.com/join?ref=G8EO34S3… ｜ #OKX 最好用链上钱包 http://web3.okx.com/join/666000 ｜ | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 因信任马斯克而投资，不看数据只信其愿景。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 我去年读完了马斯克妈妈的传记，后面今年又读完了马斯克本人的传记。 (这是推文作者的个人经历陈述，无法通过公开渠道验证其真实性，除非作者提供阅读记录或其他证据。)
✓ 可验证: 我买 $SPCX 不是看技术指标、财报等一系列常规美股交易员看的东西。 (这是作者对自身投资决策的主观描述，无法通过外部数据或公开信息验证其动机的真实性。)
◦ 观点: 纯粹就是因为冲着马斯克这个人去买的，我只是简单的相信他能给这个世界带来不一样的东西。 (这是作者的主观观点和投资信念，没有客观事实依据，属于个人情感和愿景的表达。)

原文内容:

我去年读完了马斯克妈妈的传记，后面今年又读完了马斯克本人的传记。我买 $SPCX 不是看技术指标、财报等一系列常规美股交易员看的东西。

纯粹就是因为冲着马斯克这个人去买的，我只是简单的相信他能给这个世界带来不一样的东西，至于这个实现的时间多长不重要，重要的是没有别的什么企业家跟他一样敢想干敢。

只要没影响到吃饭，无脑买，然后拿着。

⏰ 01:58 | ❤️ 29点赞 | 📝 146字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 伊朗掌控霍尔木兹致油价高企，全球通胀加剧。

可信度: 7/10 – 4项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 伊朗宣布封锁霍尔木兹海峡后，油价仍处于高位，而美国声称掌控霍尔木兹但油价未降至70美元以下（现约85美元） (油价数据可通过国际能源署（IEA）或财经平台（如Bloomberg）验证，但“油价未降是因美国未实际掌控霍尔木兹”属于因果推论，需结合航运数据、军事部署等进一步分析。)
◐ 部分可验证: 媒体讨论各国考虑接受伊朗7%的“霍尔木兹通行费” (部分国际媒体（如Reuters）可能报道相关讨论，但“通行费”的具体提案是否属实需查证伊朗或相关国家官方声明，且“各国怂了”是主观解读。)
◦ 观点: 欧洲和亚洲若强硬抵制伊朗石油，伊朗将无法封锁霍尔木兹 (属于假设性推断，依赖军事、经济对抗的未发生情境，无法直接验证。)

原文内容:

最近两天美国和伊朗都在宣布自己对霍尔木兹的掌控权，但从油价来看，我还是相信伊朗说的，毕竟伊朗说封锁以后，油价仍然处于高位，而川普虽然嘴上说美国掌控了霍尔木兹，但如果美国真的掌控了，起码油价要回到 70 美元以内才对，而不是现在 85 美元左右。

不知道是不是美国真的没什么办法了，最近我看媒体讨论都再说各国开始考虑伊朗的 7% “通行费”的可行性问题，在这里我真觉得这些主权国家有点怂了，打的时候也是美国在打，打下来了他们享受低油价和自用通行，而现在明显伊朗的收费不合理。但这些国家除了谴责什么都没有做。

如果欧洲和亚洲强硬起来，即便是伊朗快艇+无人机也没有办法吧，而且某些买伊朗石油的国家本身也对霍尔木兹需求量很高，如果能硬气的不买伊朗石油，估计伊朗也不会那么张狂，起码从封锁霍尔木兹要挟全球这事来看，伊朗确实不地道。

这个世界就是一个巨大的草台班子，对于伊朗这种近似于土匪的行径还有什么好说的，结果就是一个伊朗导致了全球的通胀都在上行，真可笑。

最近 Bitcoin 仍然围绕 63,000 美元左右波动，我觉得重点还是看美国和伊朗的和谈问题，如果能顺利和谈，继续上涨的概率还是挺大的，或者就是苟到中期大选，也有不错的反弹机会，只要宏观上不出幺蛾子，我始终觉得 60,000 美元左右的 $BTC 购买力是很强的。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 01:42 | ❤️ 28点赞 | 📝 490字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 信任遭背叛，30万美元诈骗揭露人性贪婪。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: 朋友为创业小伙伴的母亲支付住院费用，并多次借钱给他 (涉及私人财务往来和医疗支出，无公开记录或第三方证据支持，仅依赖推文作者单方面陈述。)
◐ 部分可验证: 创业小伙伴通过诈骗手段在社区骗取30万美元 (若社区有公开报案记录、警方通报或受害者证词，可部分验证；但具体细节（如金额、行为主体）需依赖内部信息，普通公众难以直接核实。)
✓ 可验证: 小伙伴泄露朋友信息给对手并举报朋友实施诈骗 (涉及隐私和未公开的恶意行为，除非当事人或对手公开指控，否则无法独立验证。)

原文内容:

不吐不快，这是发生在我身边的真事，不止我，也有一些小伙伴知道这件事的全貌。

我的一个朋友创业的时候找了一个认识四五年的小伙伴加入团队，我去见这位朋友的时候，他每次都会带着这位小伙伴，时间久了，我们都成为关系不错的小伙伴了。

我朋友对这位小伙伴多好呢，这位小伙伴母亲生病，住在医院的钱都是我这位朋友出的，他前前后后找我朋友也借了不少钱，一起创业的时候都是一起吃喝玩乐，也给这位小伙伴一起赚钱的机会。

甚至还帮他擦过几次屁股，就连一件很隐私的事情他来新加坡都带着这位小伙伴。

结果被 30 万美元背刺了，这位小伙伴通过诈骗的方式在社区里“骗”到了 30 万美元，然后不但人间蒸发，还把我这朋友所有的信息都透露给朋友的对手，蒸发之前还找人去举报我朋友，说社区的诈骗是我朋友干的。

虽然有时候不太愿意承认，虽然我知道每个人都有自己的价格，但我还是希望在对待对自己友善的人面前，自己的价格应该高一些。

⏰ 01:11 | ❤️ 60点赞 | 📝 353字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: ETH现货ETF资金流入放缓但仍保持强势，持仓增幅远超BTC。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 8月11日 $ETH 现货ETF总持仓升至5,588,547.68 ETH，当日净增持3,660.37 ETH，连续第二个交易日保持净流入 (可通过ETH现货ETF的官方持仓数据或可信的区块链数据平台（如Glassnode、CoinShares等）验证持仓及净增持量。)
✓ 可验证: 最近7个交易日，ETH ETF累计净增持达到124,421.19 ETH，8月以来总持仓累计增加130,453.29 ETH，增幅约2.39% (可通过汇总ETH现货ETF的公开持仓数据（如Bloomberg、ETF发行方报告）计算7日累计净增持及月度增幅，并与同期BTC数据对比。)
◐ 部分可验证: ETH资金优势明显，增幅（2.39%）强于同期BTC的0.71% (需分别验证ETH和BTC的ETF持仓数据，但“资金优势”的表述涉及主观比较，需依赖具体数据定义。)

原文内容:

8月11日 $ETH 现货ETF总持仓继续升至 5,588,547.68 ETH，当日净增持 3,660.37 ETH，连续第二个交易日保持净流入。相比8月10日的 1,996.03 ETH，当天资金流入有所回升，但和上周动辄2万至4万枚ETH的单日增持相比，整体强度仍然明显下降。

最近7个交易日，ETH ETF累计净增持仍达到 124,421.19 ETH，资金优势非常明显。8月以来总持仓累计增加 130,453.29 ETH，增幅约 2.39%，继续明显强于同期BTC的 0.71%。

ETH目前的情况和BTC有些不同。上周连续大额净流入以后，资金确实也开始降温，但本周仍然连续两个交易日保持净增持，而且最近7个交易日累计流入仍超过12万枚ETH。

现在更像是从极端强势回归正常流入速度，而不是趋势已经发生反转。接下来重点还是看单日增持能不能重新扩大，如果继续保持几千枚以上的净流入，ETH的资金结构仍然明显强于BTC。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 00:48 | ❤️ 30点赞 | 📝 269字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: BTC ETF持仓短期波动但近期仍保持净增持趋势。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 8月11日美国BTC现货ETF总持仓为1,222,932.68 BTC，当日净增持46.14 BTC (可通过美国SEC官网或ETF发行方（如贝莱德、灰度等）的公开持仓数据直接验证，数据为标准化披露内容。)
✓ 可验证: 最近7个交易日BTC ETF累计净增持10,220.83 BTC (可通过汇总各ETF发行方每日公布的持仓增减数据计算得出，需连续追踪7天公开记录。)
◦ 观点: 本周前两个交易日资金表现较弱，但尚不能判断ETF资金回流已结束 (此为基于数据的趋势推测，缺乏明确标准定义“资金回流结束”，属于主观分析。)

原文内容:

8月11日，美国 $BTC 现货 ETF 总持仓小幅回升至 1,222,932.68 BTC，当日净增持 46.14 BTC，结束了8月10日净流出 2,507.85 BTC 的局面。不过当天的资金变化非常小，基本可以看成接近持平，暂时还不足以确认资金已经重新回到明显净流入状态。

不过把时间拉长到最近7个交易日，BTC ETF仍累计净增持 10,220.83 BTC。上周连续五个交易日的净流入仍然提供了较大的资金缓冲，因此目前还不能因为本周前两个交易日表现较弱，就判断这一轮ETF资金回流已经结束。

所以目前BTC更像是经历了上周连续大额净流入以后进入短暂降温。本周资金方向明显弱于上周，但最近7个交易日和8月累计仍然保持净增持。接下来几天如果重新出现千枚以上的连续买盘，短期流入趋势仍然可以延续；如果继续在零附近甚至持续净流出，那么才意味着上周的强势资金开始真正退潮。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 00:46 | ❤️ 23点赞 | 📝 294字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: Grok 4.6发布，性能对标GPT 5.6，擅长快速实现产品原型。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: SpaceX 如期在 8 月初发布了 Grok 4.6 模型，升级聚焦长时间运行的 AI 智能体、复杂编程任务以及交互式和视觉项目开发。 (可通过 SpaceX 或 Grok 的官方公告、新闻稿或版本更新日志直接验证发布时间和功能升级内容。)
◐ 部分可验证: Grok 4.6 在多个评分中与 OpenAI 的 GPT 5.6 Sol Max 持平，略低于 Claude Fable 5 Max。 (需依赖 SpaceX 或第三方公布的基准测试数据，但若测试方法或数据集未公开，则无法完全独立验证。此外，”GPT 5.6 Sol Max” 和 “Claude Fable 5 Max” 的名称真实性需确认（可能为虚构或笔误）。)
◐ 部分可验证: Grok 4.6 擅长将模糊的产品想法直接转化为可运行的初版应用，并能自主研究、搭建框架、实现功能并迭代修改。 (功能描述可通过官方演示或用户实测验证，但“擅长程度”需具体案例或量化指标支持，否则可能包含主观判断。)

原文内容:

马斯克没有跳票！SpaceX 如期在 8 月初，发布了 Grok 4.6 模型，升级聚焦长时间运行的 AI 智能体、复杂编程任务以及交互式和视觉项目开发。

根据它们自己公布的测试结果，Grok 4.6 在多个评分中，与 OpenAI 的 GPT 5.6 Sol Max 持平，略低于 Claude Fable 5 Max。

简单来说，Grok 4.6 更擅长把一个，比较模糊的产品想法，直接做成能运行的初版应用。它可以自己研究不熟悉的领域、搭建应用框架、实现主要功能，再根据用户反馈，去反复修改。当执行时间较长的任务时，也会更多地检查和测试自己的成果。

目前 API 价格为每百万输入 Token 2 美元、每百万输出 Token 6 美元，而更快的版本价格翻倍。

不过发布后的第一周，Cursor 和 Grok Build 会提供两倍的套餐内使用额度。

⏰ 00:15 | ❤️ 70点赞 | 📝 220字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: 做空SPCX并做多TSLA对冲，比例1:0.7更稳妥。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: $SPCX 反弹走的很好，但长期解锁存在供应下行压力 (SPCX的反弹表现和长期解锁供应压力可通过历史价格数据和公开的解锁计划部分验证，但“下行压力”的具体影响需结合市场供需分析，存在主观判断成分。)
◐ 部分可验证: $TSLA 作为对冲，可吃解锁抛压带来的空头 Alpha (TSLA作为对冲工具的效果可通过历史相关性数据和做空回报率部分验证，但“空头Alpha”的量化结果依赖特定策略和时段，需实测验证。)
✓ 可验证: SPCX与TSLA的相关性仅有0.4左右 (两者相关性系数可通过公开的金融数据平台（如Bloomberg、TradingView）直接查询验证，属于客观统计指标。)

原文内容:

这个思路参考了，接下来尝试逐步建仓~

$SPCX 反弹走的很好，但长期解锁存在供应下行压力，而 $TSLA  作为对冲，只吃解锁抛压带来的空头 Alpha，因此理论上仓位可以适当放大或增加持仓时间。

使用价格公式计算得出的汇率走势如图所示，确实可以看到一个明显不同的状态，但说实话我还是担心 SPACEX 的逼空没有结束，且两者相关性仅有0.4左右...

所以1：1的对冲似乎并不是最佳选择，1：0.7 可能会更加稳妥一些，简单来说就是做空 10万美元 SPCX 的同时做多 7万美元的 TSLA，既可以保留解锁抛压的长期 Alpha ，还可以适当应对短期波动或相关性的变化。

而且这个思路在叙事层面似乎也有逐步扩大的可能，毕竟看空 SPCX 同时看多 TSLA 符合大众的基本认知...

我会去尝试一下，预计可以持仓一段时间~

⏰ 23:37 | ❤️ 21点赞 | 📝 260字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 美国难以控制霍尔木兹海峡，伊朗封锁致油价难降。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 美国在霍尔木兹海峡的海上力量比伊朗更强 (可通过美国海军官方报告、国际军事分析机构（如IISS、SIPRI）或公开的军事部署数据验证美国海军在该区域的实力对比。)
◐ 部分可验证: 伊朗使用无人机或小艇攻击船只导致霍尔木兹海峡流通量降低 (部分可验证，需结合航运数据（如TankerTrackers）和伊朗军方公开行动记录，但“恐慌”导致流通量下降的因果关系需进一步分析。)
◐ 部分可验证: 美国封锁霍尔木兹海峡导致伊朗石油出口下降和国内通胀上升 (伊朗石油出口数据可通过OPEC或第三方监测机构（如Kpler）验证，但通胀原因复杂，需排除其他因素（如制裁、内政）的影响。)

原文内容:

对于霍尔木兹的统治上，我确实认为川普说的话没有什么意义，海上的绝对力量确实是美国更强，但破环远比建设简单，现在伊朗可以用无人机或者小艇等等的方式对船只进行攻击，甚至都不用击沉，都会让船只恐慌。

所以虽然川普说控制霍尔木兹，但霍尔木兹的流通量现在还是非常的低，在这种绝对数据面前，川普说对霍尔木兹的控制我是不信的，伊朗不打开霍尔木兹海峡美国几乎是没有办法的。

看现在的油价就知道，如果真的是美国能控制，现在油价早就回到 70 美元附近了。不过确实美国在封锁伊朗的海峡，让伊朗的石油出口大幅降低，让伊朗国内的通胀上升，但毕竟伊朗是神权国家，这么熬下去谁先熬不住，现在还真说不好。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 23:29 | ❤️ 40点赞 | 📝 276字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GiGi 發財豬 @gigiz_eth

G⁺LABS founder @GCLUB_WEB3 http://linkpop.com/lmgigi注册币安交易更安全：https://reurl.cc/ZZRYN3 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 2026香港比特币峰会汇聚行业领袖，洞察加密生态前沿趋势。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Bitcoin Asia 2026 是亚洲最大的比特币盛会 (可通过活动官网（https://asia.b.tc）或第三方行业报告对比同类会议规模（如往届数据、参会人数等）进行验证，但“最大”需依赖主观定义或权威排名，可能无法完全客观确认。)
✓ 可验证: CZ（@cz_binance）确认出席 Bitcoin Asia 2026 (可通过推文提供的嘉宾名单链接（https://asia.b.tc/speakers）直接查看官方公布的出席名单，或通过CZ本人社交媒体账号核实。)
✓ 可验证: 大会时间为2026年8月27日-28日，地点为香港会议展览中心 (活动官网（https://asia.b.tc）明确列明时间与地点，且香港会议展览中心为公开场地，信息可交叉验证。)

原文内容:

 亚洲最大的比特币盛会~Bitcoin Asia 2026 重磅来袭~

如果你正在寻找今年不可错过的 Crypto/Bitcoin 顶级峰会，8 月的香港绝对是唯一焦点～这里不仅是连接全球与亚洲加密市场的桥梁，更是洞察下一轮生态爆发与宏观趋势的最佳窗口～

 为什么本次大会绝对值得参加？

 重磅嘉宾云集～CZ 亲临现场！
本届最大的看点莫过于行业重磅巨头 @cz_binance 确认出席。此外，还将有多位全球顶尖 Builders、机构投资者及生态领袖同台，面对面汲取前沿洞见。完整嘉宾名单：https://asia.b.tc/speakers 

 顶级 Networking 机会汇聚全球开发者、投资机构与行业高管，无论是寻找项目合作、融资对接，还是把握前沿趋势，这里都是效率最高的地方

 亚洲比特币生态前沿聚焦 BTC L2、闪电网络、铭文/符文生态及机构入场等核心议题，带你直击市场最真实的风向标

 大会信息 & 购票指引
时间：2026 年 8 月 27 日 – 28 日
地点：中国香港 Hong Kong Convention and Exhibition Centre 
购票入口：https://asia.b.tc 
点击页面右上角 PASSES 进入购票页面

 粉丝专属福利折扣：
在结账时输入专属折扣码： GIGI10 
即可直接享受 10% OFF，即 9 折优惠

门票随着临近会期价格会逐步上涨，建议有意向的小伙伴尽早锁定早鸟优惠～期待在香港和大家线下相聚 

#BitcoinAsia2026 #Bitcoin #CZ #加密货币 #香港Web3

⏰ 15:44 | ❤️ 41点赞 | 📝 376字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

TraderS | 缺德道人 @trader_s18

宏观 × 美股 × Crypto 交易员
拆解美联储、战争与全球资金流
捕捉美股 / 原油 / BTC / 金银 / 风险资产拐点
推文都是学习笔记~

💡 核心观点: SPCX短期震荡但预期强劲，9月或迎被动基金推动上涨

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: SPCX在周中正股时间再次触及141，139-143.3之间有压力 (可通过股票交易平台或金融数据服务（如Yahoo Finance、Bloomberg）查看SPCX的历史价格和交易量数据，验证价格区间和压力位)
◐ 部分可验证: 8.6号及8.20号两次解锁后，SPCX流通股将扩大近3倍，纳指权重可能上升 (需查阅公司公告或交易所文件确认解锁日期和流通股增加比例，但纳指权重调整需等待官方公布（如纳斯达克官网），9月11日前的预测部分依赖假设)
◦ 观点: 若9月11日公布的新权重高于市场预期，SPCX可能冲击150-160区间 (属于市场行为预测，依赖主观判断（如“市场预期”无明确标准）和多重变量（如空头回补），无法直接验证)

原文内容:

SPCX出息了，在周中正股时间再次摸到了上周末流动性稀薄的时候试探的141，不过139-143.3之间还是有压力的，如果没有大利好+放量的话，即使要突破也还是需要反复试探几次的

从底部反弹开始，SPCX回踩始终没有破130且低点不断抬高，整体表现强势

8.6号及8.20号两次解锁之后，SPCX流通股会扩大将近3倍，这样在纳指占得权重也会上升。那么9.11号可能会公布新的权重，然后9.18号就又会有跟随纳指的被动基金买入

仿照7.6号首次入指的经验来看，市场通常会抢跑然后等入指那天把货倒给被动基金买盘。所以现在轧空+下拨解锁未到的空窗期+9.18买盘预期共同作用使得SPCX保持在上行通道运行

如果8.20号和8.6号一样，放量却不跌，市场会迅速开始抢跑9月的被动买盘

若8.20号失守130，则先看125—128，机械买盘行情会延后，而不是消失

如果解锁被吸收，事件资金会提前押注自由流通增加和目标权重上调。大概会去145附近

如果9月11日公布的新权重高于市场预期，那就很容易进入事件高潮期，可能会去冲击150区间。如果整体强势叠加空头回补，甚至可能会到160附近

@BITstocks_CN 买美股上BIT，10000+ 只美股与 ETF，真实持仓，享股息分红。

⏰ 23:19 | ❤️ 21点赞 | 📝 382字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 63,000美元买入BTC预期收益高，65,000美元卖出更稳妥。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 测试账户挂单买入 Bitcoin 的价格为 63,000 美元，预期年化收益为 45% (挂单价格和预期收益可通过交易平台的历史订单或公开市场数据部分验证，但年化收益是预测值，需依赖实际市场表现，无法完全客观验证。)
◐ 部分可验证: 个人账户挂单卖出 Bitcoin 的价格从 66,000 美元调整至 65,000 美元，因 66,000 美元收益过低且市场冲击难度大 (挂单调整行为可通过交易记录验证，但“收益过低”和“市场冲击难度”是主观判断，依赖个人策略或未公开的市场分析。)
✓ 可验证: 60,000 美元左右的 Bitcoin 购买力很强，投资者对该位置的 BTC 兴趣很高 (购买力和投资者兴趣需依赖市场深度数据或调研报告，推文未提供具体来源，属于个人观察或主观推断。)

原文内容:

今天两个双币也都到期了，测试账户的低买 63,000 美元在预期之内没有成交，然后继续挂了 63,000 美元，而且我看今天的预期也不错，能有 45% 的年化收益，当然这里最大的前提是我愿意用 63,000 美元的买入 Bitcoin 。

我自己的账户挂在 66,000 美元的卖出失败了，这也是预期之内的，今天调整到了 65,000 美元出售，主要就是因为 66,000 美元的收益太低了，而且从目前的情况来看冲击 66,000 美元的难度还是挺大的，所以先放 65,000 美元，毕竟这部分的买入价是 63,000 美元。

双币做到今天已经超过 60 天了，整体的收益还是挺满意的，而且我也做好了如果 $BTC 继续下跌的准备，但从我个人看的这么多数据来看，60,000 美元左右的 Bitcoin 购买力还是很强的，投资者们对这个位置的 BTC 兴趣还是很高的。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 23:05 | ❤️ 30点赞 | 📝 262字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

先知 @crypto_he

Co-Founder @seerlabs_crypto | 日常记录｜合作私信dm | 影响力: 102.0k万粉丝

💡 核心观点: Nado项目值得刷，有双重积分和奖池激励。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Nado项目提供双重积分挖矿（Nado Points和xPoint） (需通过官网或官方公告确认是否存在双重积分机制，但需实测验证具体规则和积分获取方式。)
✓ 可验证: Nado有一个100k的周奖池激励活动 (可通过官网（如提供的链接https://app.nado.xyz）或官方社交媒体查证活动详情及奖池规模。)
◦ 观点: Nado是最值得刷的项目 (属主观评价，无客观标准衡量“最值得”，依赖个人判断或市场偏好。)

原文内容:

兄弟们，没发币里最值得刷的Perp项目@nadoHQ 记得做做交互！

咱也不整没用的先放个拉人头链接
https://app.nado.xyz/?join=uuroo1o 

你们刷我也赚点积分，Nado算是最值得刷的项目了，而且现在还有 Nado 的双重积分挖矿，可同时获得 Nado Points 和 xPoint，并且还有一个100k的周奖池激励活动可以做

先知还有一个NFT没卖呢，这次活动冲刺之后我觉得就快发币了！

⏰ 23:00 | ❤️ 28点赞 | 📝 115字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

crypto指南针（满血版）BNB @bishengkegs

3亿用户的选择，出入金安全来币安 #Binance https://accounts.binance.com/zh-CN/register?ref=U13NZCDQ… 合作DM #UVDAO 合作TG：bishengkeman | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 交易成功需兼顾方向、时间、波动和仓位，杠杆缩短纠错时间。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: BTC从10万涨到15万，但开20倍多单后因中间下跌15%导致爆仓，最终即使BTC涨到15万仍亏损 (BTC历史价格数据可通过交易所公开记录验证，但具体用户仓位、杠杆倍数和爆仓事件属于个人交易行为，需依赖用户自证或平台后台数据（通常不公开）。)
◦ 观点: 杠杆交易的最大危险是缩短纠错时间，而非单纯放大亏损 (这是对杠杆风险的主观总结，虽符合交易常识，但无具体数据或公开研究直接证明“缩短纠错时间”是最大危险，属于经验性观点。)
◐ 部分可验证: 现货交易可容忍半年错误，杠杆交易可能仅允许10分钟纠错 (现货与杠杆的容错时间差异取决于市场波动性和杠杆倍数，可通过历史波动率数据部分验证，但具体时间（如10分钟）是举例，实际因人而异。)

原文内容:

为什么很多时候方向看对了，最后还是亏钱？

因为：方向对，不代表路径对。

BTC从10万涨到15万。
你判断对了。

但你开了20倍多单。
中间BTC先跌15%。
你爆仓。

后来BTC真的涨到15万。
你还是亏。

所以交易不是：“我看对没有？”
而是四个问题：方向、时间、波动、仓位。
四个里面错一个，都可能让我们亏钱。

尤其是杠杆。

它最大的危险不是放大亏损。

而是：缩短你犯错的时间。

现货可以错半年。
杠杆可能只给你10分钟。

所以真正成熟的人。

越来越少问：“这次能涨多少？”
开始问：“如果我错了，市场会给我多久纠错？”

这句话。
比预测价格有用得多。

⏰ 18:39 | ❤️ 23点赞 | 📝 195字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BTC大宇 @btcdayu

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 字节和谷歌的AI产品凭借用户规模领先市场。

可信度: 4/10 – 2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 豆包月活高达到3.82亿，远超第二名千问和第三位的DeepSeek (需查阅豆包官方或第三方权威机构（如QuestMobile）的公开数据报告，但“远超”属于相对描述，缺乏具体比较基准)
◐ 部分可验证: Gemini月活突破10亿，追平了GPT (需Google官方或第三方数据验证Gemini和GPT的月活，但“追平”需明确时间节点和统计口径（如全球/区域用户），且GPT数据可能因版本差异而波动)
◦ 观点: AI最后的赢家仍然会是字节和GOOGLE (属于主观预测，无客观标准定义“赢家”，且AI行业竞争格局受技术、政策等多因素影响，无法直接验证)

原文内容:

当我觉得豆包是智障的时候，它已稳居市场第一，月活高达到 3.82 亿，远超第二名千问和第三位的DeepSeek。

当我觉得 Gemini 是美国版豆包的时候，其月活突破 10 亿时候，追平了GPT。

争来争去，AI最后的赢家仍然会是字节和GOOGLE。

这是我最不绕弯子，最直白的思考。

⏰ 12:52 | ❤️ 268点赞 | 📝 92字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain | TG colinwu1989 | 关注吴说，更可信赖 | 影响力: 80.8k万粉丝

💡 核心观点: 国企员工下岗创业失败，晚年私企被收购重获国企待遇。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 90年代加入本地国企大厂，年纪轻轻成为主任工程师，厂子里应有尽有，甚至自制冰棍。 (国企职工身份和职位可通过历史人事档案验证，但“厂子里应有尽有”“自制冰棍”等细节属于个人回忆，无公开记录支持。)
◐ 部分可验证: 下岗潮期间家属区长期停电，大街上都是扒手。 (90年代下岗潮及社会动荡有历史记载，但具体到“某家属区停电”“某地扒手数量”需地方档案或媒体报道佐证，个人描述难以直接验证。)
✓ 可验证: 退休前因私企被央企收购，变回国企员工并获8000元/月退休金。 (企业并购信息可通过工商登记或央企公告核实，退休金标准需个人社保记录验证（需当事人授权）。)

原文内容:

大人物去世，说说家人的经历：

90 年代加入本地国企大厂，年纪轻轻主任工程师，厂子里应有尽有，甚至自制冰棍。

一夜之间下岗潮，家属区长期停电，大街上都是扒手。去深圳创业，惨败，回老家加入本地私企。

几十年过去，这家私企突然被央企收购，退休前变回了国企员工，拿 8000/月的退休金。

历史三峡的兜兜转转，化作每个人生命中的眼泪和奇遇。

⏰ 22:35 | ❤️ 99点赞 | 📝 136字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 美战略石油储备告急，迫使其加速与伊朗谈判或施压。

可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；3项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 美国战略石油储备（SPR）已降至2.987亿桶，战争开始后累计消耗超过1.1亿桶 (美国能源部（DOE）官网定期公开SPR数据，可通过其发布的周报或月报验证具体库存及变化量。)
◐ 部分可验证: 美国通过释放SPR缓冲霍尔木兹运输受限造成的供应缺口，以换取军事和谈判时间 (SPR释放政策与目的通常由白宫或能源部公开说明，但“换取时间”的动机属于推测，需结合官方声明或专家分析交叉验证。)
◦ 观点: SPR持续下降将迫使美国在谈判中接受更多伊朗条件或升级军事压力 (此为基于SPR数据的策略推演，涉及政治决策动机，无直接公开证据，属于作者主观分析。)

原文内容:

美国战略石油储备跌破 3 亿桶，美伊谈判的时间正在被压缩

美国战略石油储备 SPR 已经降到 2.987 亿桶，战争开始以后累计消耗超过 1.1 亿桶。过去几个月，美国一边封锁伊朗的港口和石油出口，一边通过释放 SPR 缓冲霍尔木兹运输受限造成的供应缺口，相当于用自己的战略储备换取军事和谈判时间。

现在随着 SPR 的报警，这种时间越来越贵。SPR 继续下降，美国能够长期维持现在这种状态的空间就会越来越小。继续拖下去，需要持续消耗战略储备。而减少释放，又会增加国内通胀压力。所以 SPR 越低，美国越需要尽快解决霍尔木兹的问题。

这也会让美国接下来出现两个可能的方向。

一个是加快和伊朗达成协议，在港口封锁、资产解冻、制裁以及霍尔木兹管理权等问题上接受更多伊朗提出的条件，换取大部分商业航运恢复。

另一个是谈判继续没有进展，美国进一步提高军事压力，希望通过更强的打击迫使伊朗让步。

这两个方向其实可以同时存在。美国可以一边提高军事威胁，一边在谈判桌上做更多交换，最终目的都是尽快让霍尔木兹恢复通行。

对于伊朗来说，SPR 越低，霍尔木兹这张牌短期就越值钱。美国越急着解决问题，伊朗能够争取的条件越多。但这张牌同样存在风险，如果伊朗一直抬高条件，把美国逼到认为继续谈判已经无法解决问题的位置，军事升级的概率也会快速增加。

所以从我个人的观点来看，做空石油仍然是非常正确（起码我自己是这么认为的）选择，因为面对伊朗的不配合以及战略储备石油的短期，叠加美国通胀和中期大选，这些因素代表美国越来越不能继续拖延，需要尽快的结束和伊朗的僵局，不论是谈判还是武力。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 21:46 | ❤️ 32点赞 | 📝 594字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 币安Alpha平台举办DOS交易竞赛，瓜分20万美元奖励，早鸟交易享高额加成。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: 在币安 Alpha 平台交易 DOS，瓜分价值 20 万美元奖励。 (可通过推文中的官方链接（https://binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/2e19d56645a2472fa3dbf1b8bf2c7efe）查看活动公告，确认奖励总额是否为 20 万美元。)
◐ 部分可验证: 新锐交易者加成 — 符合资格的 Alpha 竞赛交易者可解锁 1.2 倍交易量加成。 (活动公告中可能提及该机制，但“符合资格”的具体条件（如新用户定义、交易量门槛等）需进一步确认，可能需实测或联系客服。)
✓ 可验证: 首日交易享 3.0x 早鸟加成系数。 (活动公告应明确列出早鸟加成的具体规则（如首日系数、递减机制等），可通过链接直接验证。)

原文内容:

#币安Alpha DOS 交易竞赛即刻开启！

 在币安 Alpha 平台交易 DOS ，瓜分价值 20 万美元奖励。
 请在 App 活动页面点击【参与】按钮，仅报名成功后才会计为活动的有效交易量。
 新机制：新锐交易者加成 — 符合资格的 Alpha 竞赛交易者可解锁 1.2倍交易量加成，详见活动公告查看规则。
 引入早鸟加成系数 — 越早交易，加成越高，首日交易享 3.0x 系数
 以活动期间用户的累计购买量为准 (卖出不计入)。

了解更多
https://binance.com/zh-CN/support/announcement/detail/2e19d56645a2472fa3dbf1b8bf2c7efe…

⏰ 21:00 | ❤️ 23点赞 | 📝 142字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain | TG colinwu1989 | 关注吴说，更可信赖 | 影响力: 80.8k万粉丝

💡 核心观点: DeepSeek-V4-Flash成本最低但速度较慢，海外模型更快。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: DeepSeek-V4-Flash（正式版）在财报统计任务中的成本仅为Claude Opus 5的不到3% (成本比较需依赖财经杂志的测试方法和原始数据（如API定价、计算资源消耗等），但推文未提供详细计算方式或原始数据链接。若测试报告公开具体参数（如token用量、API调用费用），则可进一步验证。)
◐ 部分可验证: Claude Opus 5、GPT-5.6 Sol、GPT-5.5在测试任务中的平均耗时分别为3分36秒、4分33秒、5分49秒 (耗时数据需基于相同测试环境（硬件、网络、任务细节）复现，但推文未公开完整实验设置。若财经杂志公开测试脚本或原始日志，可部分验证；否则仅能依赖第三方测试的可信度。)
✓ 可验证: 测试涵盖18款模型，每款模型在两轮测试中独立执行3次，共完成108次任务 (推文未提供模型列表、测试轮次的具体记录或原始数据，且链接可能为公众号文章（非权威数据库）。缺乏透明实验记录时，无法独立验证测试规模和结果。)

原文内容:

财经杂志进行的测试显示：

财报统计等日常办公任务中， DeepSeek-V4-Flash（正式版）成本只有 Claude Opus 5 的不到 3%

但速度方面，海外模型明显更快。Claude Opus 5 平均耗时3分36秒，GPT-5.6 Sol平均耗时4分33秒，GPT-5.5平均耗时5分49秒。

Kimi K3平均耗时10分29秒，Qwen 3.8-Max（正式版）18分46秒，DeepSeek-V4-Flash（正式版）20分44秒，Qwen 3.8-Max（预览版）25分45秒。

具体任务是：阅读谷歌2020年-2025年的24份财报，统计2021年-2025年20个季度的10个财务指标共200个数据，并生成表格。

对18款模型分别进行了两轮测试，每轮每款模型独立执行3次，共完成108次任务。所有测试任务均采用串行方式逐一执行。

全文
http://mp.weixin.qq.com/s/8nmE9mNimSS4…

⏰ 18:20 | ❤️ 47点赞 | 📝 171字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

社会主义接班人 @vip8888883

#airdrop | #空投领域深耕者！ #实用工具分享！ | 影响力: 91.0k万粉丝

💡 核心观点: 推文列举了DeFi、AI和预测市场领域的多个早期创新项目。

可信度: 1/10 – 基于事实核查结果综合评估

事实核查:

✗ 无法验证: 声明内容**：@sapiom 获得 Dragonfly 和 Anthropic 投资 3500 万美元
✗ 无法验证: 验证状态**：**partially verifiable
✗ 无法验证: 说明**：投资金额和投资方信息可通过公开融资新闻（如 TechCrunch、Crunchbase）或官方公告验证，但需确认信息来源的时效性和权威性。若仅依赖推文未附链接，则为部分可验证。

原文内容:

20个早期项目分类速览！！！

DeFi
@uponrh — Robinhood平台原生去中心化交易所及流动性层  
@HusherExchange — 支持跨链的即时隐私兑换协议  
@Kestrel_fi — 主动型DeFi策略的流动性代币  
@poppiefinance — 以代币化股票为抵押品的借贷平台  
@o2dotapp — 由@fuel_network驱动的全链上现货交易所  

AI  
@realProdigyCorp — AI量化研究实验室（获Y Combinator投资）  
@sapiom — AI智能体部署基础设施（获Dragonfly、Anthropic 3500万美元投资）  
@castformai — AI工程师模型精调平台  
@EternisAI — AI驱动的预测系统  

预测市场  
@thetailgateapp — 社交化体育预测应用（获Coinbase Ventures投资）  
@symbiosismarket — 预测市场流动性基础设施（获Robot Ventures 250万美元投资）  
@predictcatalyst — 预测市场挑战平台  

其他领域  
@Sidoorxyz — 一体化Arc生态终端  
@landsonarc — Arc生态虚拟土地项目  
@onmidotfun — Meme币启动平台  
@jpeg_world_ — Arc生态消费级去中心化应用  
@MavrkOfficial — Ink生态的代币化资本市场  
@FlayerLabs — 基于FLAY代币构建的资产通证化经济  
@unolowallet — 多链自托管钱包  
@launchonvaro — @rialto_xyz项目启动平台  

（注：早期项目风险较高，建议优先考察已披露融资信息或具备可用产品的项目进行深度评估。）

⏰ 20:41 | ❤️ 23点赞 | 📝 219字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

jason_chen998 @jason_chen998

瞎分析，玻璃心，脾气差，杠精傻逼喷子等等一切沟通费劲说话难听的我全部都拉黑，不爱看就也把我拉黑别那么多废话累不累啊你 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 朱镕基家族名含化学元素，朱元璋五行命名促成元素中文译名。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 朱镕基总理今天去世了 (可通过官方新闻媒体、政府公告或权威新闻机构（如新华社、人民日报）直接验证。)
◐ 部分可验证: 朱镕基是明太祖朱元璋的后代 (家族谱系追溯需依赖历史文献或族谱记录，但公开的权威史料（如《明史》）未明确记载朱镕基与朱元璋的直接血缘关系，民间说法需进一步考证。)
◐ 部分可验证: 朱元璋后代按“金木水火土”偏旁命名，并影响化学元素中文命名 (明代宗室命名规则（如朱标、朱棣等）可查证（《明实录》），但“化学元素命名直接引用朱氏造字”的说法缺乏直接文献支持，需结合语言学与化学史资料交叉验证。)

原文内容:

备受尊敬的朱镕基总理今天去世了相信其实很多人都知道朱镕基是明太祖朱元璋的后代，但也许你也好奇过去了几百年到底是怎么追溯的？其实谜底就在谜面上，也就是朱镕基总理的“镕”字。说起来朱元璋某种程度对于未来中国的化学事业起到了重要贡献，当初因为担心以后子孙太多导致辈份混乱以及重名，于是按照金木水火土作为名字偏旁，顺序按照“木生火、火生土、土生金、金生水、水生木”每一代不断的循环下去，比如朱元璋的儿子朱标和朱棣都是木字旁，以及后续的朱祁镇、朱祁钰则使用了金字旁。
但是由于朱家的宗室后续达到了数万人，五行偏旁的常用字很快就用完了，后人迫不得已只能造字，而这些字本来在日常生活中并不会用到，比如朱公锡、朱慎镭、朱同铬、朱在钠、朱成钒等名字。
这时候相信你已经发现有趣的地方了，对，这些名字都是化学元素周期表，在晚清到民国时期将化学逐步系统性发展时，需要将很多元素找到对应汉字的命名，而按照中文习惯需要望文生义，于是什么元素就要对应什么偏旁，可是又不存在现成的文字，于是回过头发现，原来朱元璋的子子孙孙们，已经把这些文字提前造好了，也就是上文中说到的锡、镭、铬、钠、钒等名字，同样朱镕基总理也是金字辈。
最后，愿朱镕基总理一路走好！

⏰ 20:40 | ❤️ 121点赞 | 📝 461字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 油价走势影响通胀数据，市场关注美伊冲突及大选前加息风险。

可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；3项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 七月的通胀相比六月回落了 (可通过官方发布的CPI（消费者物价指数）数据报告直接验证，例如美国劳工统计局（BLS）的公开数据。)
◐ 部分可验证: 美国的战略储备石油不多了 (美国能源信息署（EIA）会定期公布战略石油储备（SPR）数据，但需核实推文发布时的具体数值和时间节点。)
◦ 观点: 市场更加关心美国和伊朗的战争何时结束以及油价何时回落 (该声明反映了市场情绪或关注焦点，属于主观判断，无法通过客观数据直接验证。)

原文内容:

CPI 的数据更新了，基本上和市场预期的差不多，七月的通胀表现还是不错的，相比六月回落了，本来应该是一个不错的数据，起码川普会有可能继续吹嘘他的供给，然后想方设法的让美联储降息，但油价目前的走势让这些数据感觉用处不大。

市场更加关心的还是美国和伊朗的战争什么时候可以结束，油价什么时候可以回落，毕竟美国的战略储备石油都不多了，还有不到三个月就中期大选了，如果中期大选的时候来个加息，那川普就真的要郁闷了。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 20:30 | ❤️ 60点赞 | 📝 199字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币橙子Trader @oragnes

#Bitcoin Holder | Crypto #Investor & Research #AI #OpenClaw #VibeCoding | 影响力: 70.2k万粉丝

💡 核心观点: 富达将以太坊ETF加入质押功能，提供2%年化收益。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 富达（Fidelity）于8月11日向SEC提交新版FETH文件，计划为现货以太坊ETF加入质押功能。 (可通过SEC官网或富达官方公告查询文件提交记录，确认其内容和时间。)
◐ 部分可验证: FETH计划将质押净收益按季度兑换成美元并派发给ETF持有人，质押奖励分配比例为富达保留85%、服务方获15%。 (分配比例和派息机制可能存在于提交的SEC文件中，但需核实文件细节；实际执行需待产品上线后观察。)
◐ 部分可验证: 按FETH当前资产规模（约9.11亿美元）和质押收益率（2.8%-3%）估算，年质押奖励约2500万-2700万美元，投资者最终年化收益约2%。 (资产规模和ETH质押收益率可通过公开数据验证，但具体收益计算依赖假设（如质押比例、费用扣除等），实际结果可能波动。)

原文内容:

卧槽，富达要给让以太坊ETF派息了，ETH正在变成华尔街真正的收益型资产！

管理资产达到 7.8万亿美元 的 Fidelity，8月11日向 SEC 提交了新版 FETH 文件，准备给现货以太坊ETF加入质押功能。

正常情况下最多可以质押接近 100% 的 ETH，质押奖励中 FETH 保留 85%，另外15%支付给质押服务相关方，并计划把净收益 按季度兑换成美元，直接发给ETF持有人。

按照FETH 8月6日约 9.11亿美元 的资产规模，如果粗略按照目前约2.8%-3%的质押收益率计算，一年大约能产生2500万-2700万美元级别的质押奖励。

扣除15%的质押费用后，对投资者对应的收益率大约还有2.4%-2.6%，再扣FETH本身0.25%的管理费，最终大致是 2%左右的额外年化现金收益。

ETH的ETF最尴尬的问题解决了，后面养老账户、RIA、基金买ETH，不需要碰钱包、不需要跑节点、不需要承担链上操作，拿着ETF就能同时获得 ETH价格敞口 + 质押现金流。

短期影响有限，但是长期来看长期利好。

后面如果Fidelity、Grayscale、BlackRock这些巨头最终全部把ETH ETF做成质押型产品，ETF之间竞争的指标就会从谁费率低进一步变成谁的质押收益高、谁派息稳定。

因此会持续带来ETF净流入，新买入的ETH又有相当部分进入质押，市场同时出现 新增需求 + 流通筹码减少，这个组合才是真正对ETH价格有意义的变量。

⏰ 20:30 | ❤️ 23点赞 | 📝 393字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折