【Web3 奏折】2026年09月21日

共收录 20 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. Phyrex: Phyrex抽奖送新加坡之旅，NeoSoul赞助三位各千美元。
2. FuHua: 隐私NFT项目zkGhosts结合Zcash匿名技术打造身份体系。
3. broleon: 作者看好$GENIUS潜力，加仓等待平台币爆发。
4. 梭教授说: 拉盘才是关键，其他概念只是辅助。
5. 子棋（重生版）: 市场或已触底但未确认，熊转牛修复中非主升浪。
6. BITWU.ETH 🔆: 微策略或成未来机构比特币配置的关键桥梁。
7. AB Kuai.Dong: 赴港生子拿护照成新趋势，替代移民监和赴美生子。
8. 貝格先生🐢: 市场已消化加息影响，BTC强势上涨显示牛市信心。
9. 何币: 币安新币pPOLY是链上私募股权，IPO无期，二级接盘需谨慎。
10. qinbafrank: 油价走势决定加息次数，回落将缓解通胀压力。
11. FuHua: ZEC免费NFT项目CypherSquad开放白名单申请。
12. kuigas: PM上市打新收益高，空投或无，需研究资格号套利。
13. BITWU.ETH 🔆: 币安钱包与PancakeSwap合作推出链上股票打新，重点考察用户活跃度与持仓。
14. 比特币橙子Trader: 美俄无意升级战争，三战恐慌无必要。
15. 摸金校尉 | 0xbclub 🔶 BNB: 蓝V认证快速完成，年付优惠低至5折。
16. 吴说区块链: Bybit被盗因Safe前端遭社工攻击植入恶意代码。
17. 加密韋馱｜Skanda 🔶: Meme币盈利靠低价买入和喊单拉盘，本质是CX而非交易。
18. Colin Wu: AI短剧付费模式前景佳，未来或人人可创作精品。
19. 币安Binance华语: 学习K线及技术指标分析，成为币安指标大侦探。
20. Crypto_Painter: 多智能体协作交易可提升决策质量并实现稳定盈利。

---

📖 详细内容

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: Phyrex抽奖送新加坡之旅，NeoSoul赞助三位各千美元。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Dahlia @DahLiaWeb3 被 ChatGPT 随机抽取为 Bitget 赞助的获奖者 (可通过检查推文发布者的历史记录或联系当事人确认抽奖过程，但 ChatGPT 的随机抽取细节（如输入数据、筛选标准）无法独立验证。)
• ◐ 部分可验证: NeoSoulAI 赞助三位小伙伴每人 1,000 美元参加新加坡活动，其中两位由其自行抽取 (赞助金额和名额可通过 @NeoSoulAI 官方声明或活动规则验证，但实际获奖者是否收到款项需进一步确认。)
• ✓ 可验证: 抽奖条件包括关注 @NeoSoulAI 官方账户并在推文下留言 (推文公开可见，规则明确，且可通过查看留言和关注列表直接验证。)

原文内容:

由 Bitget 赞助的小伙伴我已经在 AI 抽出来了，我把符合标准的 ID 喂了 ChatGPT ，让 ChatGPT 随机抽取的 Dahlia @DahLiaWeb3  ，恭喜，请你在三天内私信联系我，没有抽中的小伙伴也不用灰心，可以继续报名第二个赞助商的“素人”抽取。

PS：如果抽中的小伙伴因为各种原因无法满足行程，我将会重新抽取。如果超过三天没有联系我，也会重新抽取。

感谢第二位赞助商 @NeoSoulAI ，而且还需要特别感谢的是其它的两位赞助商都是各赞助一位小伙伴，而 NeoSoul 则一口气赞助了三位小伙伴来新加坡，每位小伙伴赞助 1,000 美元。

其中有两位小伙伴会由 NeoSoul 自己的活动抽取社区小伙伴。

同样在该推文的下方我会随机抽取一位“素人”小伙伴，NeoSoul 已经是 @BNBCHAIN 中 AI 板块排名非常考前的项目了，这次抽中的小伙伴还可以作为特别嘉宾参加 BNBChain 在新加坡的活动。

抽取条件除了是素人以外，还需要关注 @NeoSoulAI 的官方 X 账户，然后在该推文下方留言即可以。

真的非常感谢各位老板们的赞助，能帮助一些本来无缘来新加坡的小伙伴体验 F1 + 亚洲最大加密货币盛宴，我也发现报名的小伙伴越来越多，大家都非常的踊跃，可惜了这次的时间比较短，准备的也比较仓促，所以能赞助来新加坡的小伙伴还是非常有限的。

在接下来的大型活动中，我会准备的更加充分一些，而且我也会联合更多的小伙伴和赞助商，看看是不是可以带更多的素人小伙伴感受到加密货币大会的热闹，带大家从线下去了解你平时使用的项目。

⏰ 13:59 | ❤️ 71点赞 | 📝 487字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

FuHua @f0huazzz

行情分析｜项目挖掘｜投资分享｜抽奖福利 ｜
Telegram ：https://t.me/fuhuazzZ
DM For Promo商务合作请私信
#BNB #Binance | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 隐私NFT项目zkGhosts结合Zcash匿名技术打造身份体系。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: @zkghosts_计划打造10,000枚无脸Ghost NFT (可通过项目官网（http://zkghosts.com）或官方社交媒体（如Twitter）确认项目规模和NFT设计。)
• ◐ 部分可验证: 项目结合Zcash的隐私能力与NFT身份体系，实现“证明资格但无需暴露真实身份” (技术实现需依赖项目白皮书或开发文档（若公开），但隐私功能是否有效需实测验证；Zcash的隐私协议本身可公开查证。)
• ✓ 可验证: 已开放Ghostlist申请，用户可通过钱包连接官网参与 (直接访问官网（http://zkghosts.com）可验证申请入口和钱包连接功能是否存在。)

原文内容:

又一个很火的项目 @zkghosts_，建议大家提前去参与

@zkghosts_计划打造 10,000 枚无脸 Ghost NFT

它的核心并不是单纯做头像收藏，而是把 Zcash 的隐私能力和 NFT 身份体系结合起来。项目强调的概念可以理解为：证明你拥有某种资格，但不需要把真实身份暴露出来

目前项目还处于比较早期的阶段，已经开放 Ghostlist 申请，用户可以通过钱包连接官网参与

申请入口：http://zkghosts.com

现阶段流程主要围绕身份提交、证明以及 Shielded 机制展开，后续功能还在逐步完善

视觉上也比较统一，Ghost 都采用没有具体面孔的设计，并通过 cloak、void、aura、glitch、memo 等不同特征区分风格，核心概念就是 Face: NONE

虽然mint细则还没有公布，建议大家提前来申请，并发表自己的看法

⏰ 00:16 | ❤️ 37点赞 | 📝 222字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

broleon @broleon

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 作者看好$GENIUS潜力，加仓等待平台币爆发。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: $GENIUS、$Gstock、$BNC、$BNB 是一根线上的蚂蚱，个头从大到小 (可通过查看这些代币的市场表现、市值或项目关联性进行部分验证，但“一根线上的蚂蚱”属于比喻性描述，需依赖具体项目方的公开合作声明或技术白皮书进一步确认关联性。)
• ◐ 部分可验证: @GeniusTerminal 是真正的发动机，且还有新产品未发布 (新产品是否未发布可通过官方公告或开发者动态验证，但“真正的发动机”为主观判断。若@ryanmyher的推文提及未发布产品，则部分可验证。)
• ✓ 可验证: 平台有0.5%收益未动作为后手，是平台币的潜在利好 (未明确说明“0.5%收益”的具体来源或机制，且“潜在利好”为推测性表述，无公开数据或官方计划佐证。)

原文内容:

虽然今天 $GENIUS 冲起来又跌下去， $Gstock 爆发一波也回撤，但我信心没什么变化，又加了一些 $GENIUS 。

不是我对 $Gstock 信心不足，而是前面的小币搞了几次把我伤到了，别回头一晚上又蹦出来一个分流的。毕竟只要是用 $BNC 做底池，新的标的也能给平台累积股票。

所以我有点小仓位拿着不踏空但的确不想在20M的位置赌了，宁愿选择倍数可能小一些但确定性更大的标的。

$BNC $BNB $GENIUS 是一根线上的蚂蚱，个头从大到小，理论上 $Gstock 也是，但真正的发动机还得是 @GeniusTerminal 。

从 @ryanmyher 今天的推文看，他们还有新产品没发布，从之前的平台经济体系来看，他们还有平台的0.5%收益没动作为后手，这些都是平台币的潜在利好。

BSC上这把火迟早是要烧起来的，就欠个时机了。

Good Nite

⏰ 23:34 | ❤️ 24点赞 | 📝 240字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

梭教授说 @hellosuoha

All in 电子盘 | @lspdao || virtual || GMGN || TG：@hellosuoha | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 拉盘才是关键，其他概念只是辅助。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 回购销毁是21年沿用到现在的策略 (需查阅项目方历史公告或链上数据验证是否持续执行回购销毁，但部分项目可能未完全公开细节。)
• ◐ 部分可验证: $AKE 的用途不明确，仅因拉盘受关注 (可通过代币官网或白皮书验证其宣称用途，但“拉盘”动机属于市场行为推测，无法完全客观验证。)
• ◦ 观点: 拉盘是核心，其他功能（如DeFi、隐私支付）仅为辅助 (属于主观市场观点，无直接数据证明功能与价格波动的因果关系。)

原文内容:

回购销毁。

PE。

DeFi。

隐私匿名。

支付。

公链。

真实收入。

还有啥是21年沿用到现在的吗？

拉盘就好好拉盘，其他花里胡哨的东西都是辅助而已。

就好比 $AKE 鬼知道是干嘛的，就是拉盘。

拉盘故事全部成立，不拉盘，故事成立也没意义。

⏰ 22:31 | ❤️ 22点赞 | 📝 83字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝

💡 核心观点: 市场或已触底但未确认，熊转牛修复中非主升浪。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 5.8万美元很可能就是大底，但还不能确认是最终周期底 (BTC历史价格数据可通过交易所公开数据验证，但“是否为最终周期底”需结合未来市场表现，当前无法完全确认。)
• ◦ 观点: 熊市主跌阶段大概率结束，市场正在从底部修复走向牛熊分界 (对市场阶段的判断基于个人分析（如跌幅、杠杆出清等），属于主观观点，无统一标准验证。)
• ✓ 可验证: BTC从12.3万跌到5.8万，回撤超过50%，杠杆和高位筹码完成一轮出清 (价格回撤比例可通过历史K线验证；杠杆和筹码数据需参考交易所公开的清算或持仓指标，部分可验证。)

原文内容:

说实话 现在行情走的我已经迷茫了！
很多人问我，我也不确定，只能根据已有的走势做大致的分析，大家可以做一下参考和交流！

我认为5.8万美元很可能就是大底，但还不能确认是最终周期底，不过即使不是那么真正的底部离5.8万也不会差太远！#OKX

熊市主跌阶段大概率结束，市场正在从底部修复走向牛熊分界，还不是新一轮主升浪。

下面几个大家关心的问题，大家可以看看交流！

一、现在为什么涨？
BTC从12.3万跌到5.8万，回撤超过50%，杠杆和高位筹码完成一轮出清，随后加息、鹰派点阵图和监管利空集中落地，价格却没有创新低，说明卖盘开始衰竭。同时，现货ETF现货买盘、浮亏修复和空头止损共同推动价格突破8万。

二、现在处于牛熊什么阶段？
我更倾向于“熊市主跌结束后的中期修复”，而不是新牛市，ETF改变了熊市形态，但没有消灭周期，过去可能暴跌70%—80%，现在更可能回撤50%左右，再用较长时间震荡筑底。

三、5.8万是最终底部吗？
5.8万具备底部条件，但还缺少确认，稳定币没有明显扩张，企业财库买盘仍弱，说明新增流动性不足。
只要后面守住6.2万-6.5万，5.8万成为周期低点的概率较高；如果这一区域失守，仍可能再次测试5.8万。

四、未来半年怎么走？
高利率环境下，BTC很难直接连续主升，更可能在6.8万-9.5万之间宽幅震荡，重心缓慢上移。
守住7.6万，修复继续；跌破7.3万，市场重新转弱；站稳8.5万，才能挑战9万-9.6万；只有周线重新站上10万，才能确认熊市彻底结束。

总之：5.8万像底，但还不是被市场真正确认的底；8万美元是修复，8.5万美元是关键，10万美元才是熊市真正结束的铁证。

⏰ 21:51 | ❤️ 32点赞 | 📝 525字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH 🔆 @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜… 和同频的人产生深度连接。 | 影响力: 376.2k万粉丝

💡 核心观点: 微策略或成未来机构比特币配置的关键桥梁。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: Strategy 当前持有 84.5 万枚 $BTC (可通过 MicroStrategy 的官方财报、公开披露文件或区块链数据验证其 BTC 持仓量。)
• ◦ 观点: 微策略挑战了很多人对企业经营、财务杠杆和比特币本身的认知 (这是主观评价，反映推文作者对市场争议的看法，无客观标准验证。)
• ◦ 观点: 假设十年后，比特币成为全球养老金、保险公司和主权财富基金普遍配置的资产 (属于对未来市场发展的主观预测，无法通过现有事实验证。)

原文内容:

Strategy 当前持有 84.5 万枚 $BTC ，稳稳的超级大户！

微策略是会一直受到诟病的，因为它挑战了很多人对企业经营、财务杠杆和比特币本身的认知！

但假设十年后，比特币真的成为全球养老金、保险公司和主权财富基金普遍配置的资产；

那时可能会有大量资金想获得 BTC 敞口，却不愿意承担完全相同的价格波动、流动性和管理风险。

那么，谁来满足这些不同的需求？

⏰ 20:57 | ❤️ 29点赞 | 📝 139字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 赴港生子拿护照成新趋势，替代移民监和赴美生子。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 小红书时间线出现越来越多的去香港生娃拿护照的内容 (可通过观察小红书平台相关内容趋势进行验证，但需实际统计或抽样分析，且“越来越多”是主观描述，缺乏量化数据支持。)
• ◐ 部分可验证: 之前推介去美国生娃拿护照的中介，现在改推去香港生娃拿护照 (可通过查看中介朋友圈或广告内容变化验证，但需具体案例和长期跟踪，且“改推”可能是个别现象而非普遍趋势。)
• ✓ 可验证: 去香港生孩子拿护照是今年夏天同行总结的真实现象，而非段子 (依赖“同行总结”这一未明确来源，且“真实现象”缺乏具体证据（如官方数据、权威报道），无法直接验证。)

原文内容:

突然发现我的小红书时间线，已经出现越来越多的去香港生娃拿护照了，甚至之前推介去美国生娃拿护照的中介，也在朋友圈改推这个。

看来今年夏天，同行们总结的，去蹲 7 年移民监是假的，去那生孩子拿护照才是真的，不是段子。

⏰ 19:33 | ❤️ 109点赞 | 📝 93字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

貝格先生🐢 @market_beggar

以交易為生｜All Sharing is biased.

BTC 鏈上數據 & 技術分析

商務 TG：@colin_the_beggar | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 市场已消化加息影响，BTC强势上涨显示牛市信心。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: BTC在FOMC宣布加息后单日上涨近6% (可通过公开的加密货币交易所数据（如CoinMarketCap、CoinGecko）或财经新闻平台核实BTC在FOMC会议后的具体价格波动。)
• ◐ 部分可验证: 61~65K价格区间存在174.4万枚BTC的巨量堆積，且抛售意愿未因周五暴涨明显提升 (需通过链上数据分析工具（如Glassnode、CoinMetrics）验证URPD图表和筹码分布数据，但“抛售意愿”属于行为推断，需结合交易量等间接指标判断。)
• ◦ 观点: 83~85K是未来关键的阻力区，且该区域筹码抛压可能低于预期 (阻力区判断基于技术分析和历史筹码分布（部分可验证），但“抛压低于预期”属于主观推测，依赖对持有者心理的假设，无直接数据支持。)

原文内容:

 貝格鏈上週報（九十五）：加息？照樣給你拉上去

長達四週的震盪，終是等來了一絲「牛味」，
縱然本週 FOMC 宣布了看似危險的「加息」決策，
但市場交易預期，很顯然加息造成的大部分影響早已被市場 priced in，
BTC 在週五更是直接單日上漲近 6%。

以下，按慣例來和各位報告最新的籌碼分布狀況：

//

附圖是 URPD 圖表，代表的是「BTC 的籌碼結構分布狀況」。
關於 BTC 籌碼結構的分析邏輯 & 詳細教程，可參考以下鏈接：
https://x.com/market_beggar/status/1963776996942741931…

首先按照慣例，先來跟各位分享 61~65K 的巨量堆積區狀況：
 當前堆積量約 = 174.4 萬枚
 相比上週的 182.7 萬枚，僅減少了約 8.3 萬枚
 縱然週五暴漲，也並未明顯提升這些巨量堆積籌碼的拋售意願

和前幾週的判斷基本一致：
這些在 61~65K 巨量買入者，他們並不是短進短出的投機者，
他們更像是在下注接下來的這一整輪牛市，
正如同每輪熊底都會默默出現的那批巨量籌碼。

「底部必出的現象」：巨量換手形成的堅實底部基礎
https://x.com/market_beggar/status/2083006515175387476…

接著再來和各位報告一項比較 tricky 的點：
83~85K 是接下來「唯一」較為明顯的巨量堆積區，
如果單純從籌碼分布的角度來看，這個區域成為阻力的概率也較大，
同時，83K 也是目前線型上最為明顯的 Equal Highs 流動性聚集區，
綜合以上兩項因素，我們基本可以確定「83K 的博弈必會相對激烈」

「83K 結構攻防戰」：箭在弦上的趨勢反轉之役
https://x.com/market_beggar/status/2092427053534691727…

不過，之所以說 trick，其原因在於：
83~85K 的巨量堆積存在已久（雖然有轉移，但速度明顯緩慢），
在該區域買入的籌碼，很可能有一部分是「裝死」的信仰型投資者，
因此，倘若未來漲至 83~85K，他們急著解套的概率也會相對較低，
進而導致屆時的拋壓或許會低於我們的預期。

最後，雖然 BTC 當前並未突破過去四週的震盪區間，
但週五那單日近 6% 的漲幅，也算是大幅提升了多軍的士氣，
只要牛市的假設成立，83K 的突破是早晚的事，
差別在於突破之前，能否再多給我們幾次黃金坑加倉機會

至於加倉區域的評估與策略，我在本週的分析帖也寫了不少，
有興趣深入研究的朋友，可以參考本文文末的整理。

以上就是今天的內容，祝各位週末愉快

//

 本週文章回顧

「不動聲色的美方資金」：靜待 FOMC 的定調
https://x.com/market_beggar/status/2099373061002957080…

「水到方能渠成」：靜待驅動牛市啟動的資金增量
https://x.com/market_beggar/status/2099679375650402637…

「失衡區回補概率上升」：新的 Equal Lows 引力出現
https://x.com/market_beggar/status/2100042256678003195…

「異曲同工」：ETH 日線級別 Liquidity 結構分析
https://x.com/market_beggar/status/2100401366120460613…

「如果給你抄一次 2023 年的答案，你的策略是 ...」
https://x.com/market_beggar/status/2100763188870738052…

//

【工商時間】

PopDEX 是 Bitget 唯一支持的 Perp DEX，
在測試階段就已有超 17 億美元的交易量，以及 61M 規模的 LP 池，
並且至今為止已完成三輪實際現金獎勵的發放

有興趣享受「早期參與者」紅利的朋友，
可以用我公開群（主頁有入群鏈接）置頂訊息的鏈接註冊

⏰ 10:10 | ❤️ 65点赞 | 📝 843字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

何币 @hebi555

注意：backpack是诈骗交易所，诈骗集团！！一定不要使用。所有内容都不是投资建议。 | 影响力: 414.4k万粉丝

💡 核心观点: 币安新币pPOLY是链上私募股权，IPO无期，二级接盘需谨慎。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 币安alpha打新的$pPOLY与IPO没有关系，是在链上卖私募股权 (可通过币安官方公告或项目白皮书验证$pPOLY的性质（是否为链上私募股权），但需确认其与IPO无关的具体表述是否明确。)
• ✓ 可验证: 额度一共500WU（假设为500万美元） (项目方或币安官方通常会在打新规则中公开额度信息，可通过官网或公告直接核实。)
• ✓ 可验证: Polymarket IPO时间遥遥无期，可能需1-3年或更久 (IPO时间取决于公司未公开的决策和监管进程，无权威公开信息可验证具体时间表。)

原文内容:

币安alpha打新的这个 $pPOLY
跟IPO没半毛钱关系
简单理解就是在链上卖私募股权
额度不多一共就500WU

这个打新肯定可以打
但是二级接盘慎重，二级价格高真没必要接盘
Polymarket  IPO时间遥遥无期
一年？两年？三年？
不IPO拿着股权收益可能还不如拿着大饼

⏰ 18:49 | ❤️ 56点赞 | 📝 91字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 油价走势决定加息次数，回落将缓解通胀压力。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 市场定价本轮累计约四次加息明显偏多，高盛两位专家更看好两次加息 (可通过高盛官方发布的播客内容或研究报告验证该观点是否由提及的两位专家提出，但“市场定价四次加息”需参考第三方利率期货等数据，且“更看好两次”属于预测性判断，需后续实际加息次数验证。)
• ◐ 部分可验证: 油价是决定加息路径的关键变量，油价实质性回落将缓解通胀压力并减少加息必要性 (油价与通胀/加息的关系可通过历史数据（如CPI与油价相关性）和经济模型部分验证，但“关键变量”和“必要性下降”属于因果推断，需结合其他变量（如就业数据）综合评估，无法完全独立验证。)
• ✓ 可验证: 10年期美债收益率达5%、30年期实际利率超3%是多年罕见高位，估值吸引力上升 (美债收益率数据可通过美联储或财经平台（如Bloomberg）直接查询历史对比，但“估值吸引力”需结合机构分析框架，属部分主观判断。)

原文内容:

油价是决定加息路径的关键变量，能源冲击是核心扰动。这是高盛GBM系列播客 《The Breaks of the Game》的最新一集核心观点。这期是高盛对冲基金业务全球主管Tony Pasquariello主持，高盛研究部高级顾问Dominic Wilson与全球风险主管Josh Schiffrin主要分享。他们认为市场目前定价的约四次累计加息"明显偏多"，两人均认为本轮加息周期实际落地次数更可能为两次。
两人均指出，油价走势是决定最终加息路径的关键变量，一旦油价出现实质性回落，将为全球多类资产提供同步走强的条件。跟我之前很多观点一致性很类似，详细梳理下。

这期播客核心内容要点，
1、加息路径：市场定价“四次”明显偏多，两人更看好两次
市场当时已定价本轮累计约四次加息（一个较完整的紧缩周期）。两人认为这明显过头。基准情形是10月再加一次，然后进入较长时间暂停。实际风险更可能是各央行加息力度不及市场预期；

2、油价是决定加息路径的关键变量
油价大涨被两人视为今年最大的市场意外，持续推高通胀预期，也让市场对加息路径定价越来越激进。一旦油价出现实质性回落，通胀压力会缓解，加息必要性下降，并为全球多类资产同步走强创造条件。油价回落也被视为债市最可能的催化剂；

3、债市：长端实际利率已处多年罕见高位，利空消化较多，但还需催化剂
10年期美债约5%、30年期实际利率超过3%，是相当长时间未见的水平。财政赤字、通胀粘性等利空已被市场消化不少，估值吸引力上升。但在AI资本开支融资需求、财政赤字和增长韧性没有实质性变化前，收益率大幅下行空间有限。需要油价下跌这类偏多头催化剂，买家才会更积极回归；

4、股市：韧性超预期，当前是近期较清晰的做多窗口之一
尽管油价飙升、收益率上行、AI不确定性存在，股市仍展现超预期韧性。原因主要是大规模资本开支周期和实体经济增长依然强劲。当前点位已计入较悲观情景（四次加息、高收益率、油价超100美元），因此“看到缓解路径变得容易得多”。Wilson 将此时点描述为近期多头侧较清晰的做多窗口（虽不如7月底那么好，但感觉类似），可用低成本期权做保护或博取上行。

5、宏观与美联储会议后环境
9月FOMC后，短期政策不确定性下降，被视作配置窗口。增长仍有韧性（约2%），劳动力市场好于部分预期。通胀仍高于目标，但能源冲击是核心扰动。AI、财政赤字和资本竞争推高了实际利率，若没有AI capex转向或增长意外下行，鸽派转向空间有限。

6、高盛年底交易思路
1）美元：受美联储相对鹰派、美国经济领先支撑，倾向走强。
2）“全资产上涨”窗口：若中期选举后油价下行，可能出现股债商品等同步走强的交易机会，但需要油价下跌作为催化剂。
3）超长端高实际收益率：中长期仍有配置价值。
4）利率定价：对年底前加息定价向下修正越来越有信心，倾向用低成本期权结构参与。

这跟个人之前观点很类似，是油价再决定市场近期的走势，油价回落叠加基本面还是很强势，支撑本周后半周市场上行。后续还是要看油价走势： https://x.com/qinbafrank/status/2100482551811019059?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…

⏰ 18:44 | ❤️ 53点赞 | 📝 1002字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

FuHua @f0huazzz

行情分析｜项目挖掘｜投资分享｜抽奖福利 ｜
Telegram ：https://t.me/fuhuazzZ
DM For Promo商务合作请私信
#BNB #Binance | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: ZEC免费NFT项目CypherSquad开放白名单申请。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: @CypherSquadZec 是一个由 Zcash 上 6,000 个像素艺术黑客组成的合集 (可通过项目方推特或官网（https://cyphersquad.cc）验证其是否为像素艺术NFT合集及总量是否为6,000个，但“黑客”描述可能为营销术语，需结合社区共识判断。)
• ✓ 可验证: 免费mint活动，铸造时间为9.22下周二晚23:00 (铸造价格和时间可直接通过项目官网或官方推文确认，公开信息可交叉验证。)
• ◐ 部分可验证: 推特抽取5个白单，需关注并一键三连参与 (抽奖规则可通过项目方推文验证，但实际执行是否公平透明（如获奖名单公示）需后续观察，存在操作未公开的风险。)

原文内容:

ZEC的NFT热度一直上升，给兄弟们对接了个免费mint的

@CypherSquadZec  是一个由 Zcash 上 6,000 个像素艺术黑客组成的合集

推特抽取5个白单

老规矩，关注我和项目方，一键三连即可

铸造时间：9.22下周二晚23:00 
铸造价格：免费 
白名单申请： https://cyphersquad.cc
 
24小时开

⏰ 18:38 | ❤️ 61点赞 | 📝 80字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

kuigas @kuigas

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: PM上市打新收益高，空投或无，需研究资格号套利。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: PM上市后打新按照当前估值，潜在收益好几倍，资格机会很值钱 (需核实PM项目的官方上市公告、估值数据及历史打新收益案例，但具体收益倍数受市场波动影响，无法完全客观验证。)
• ◦ 观点: 如果PM上市，大概率没有空投，用户将成为燃料 (空投取消与否属于项目方决策，无公开依据；”用户成为燃料”是主观比喻，无事实支撑。)
• ✓ 可验证: 弱竞争机会值得深入，建议做资格号Alpha积分、买BStock资产等 (策略有效性依赖未公开数据（如竞争强度、积分规则细节），且”值得深入”为个人主观判断。)

原文内容:

按这个上一条内容，加这个，很可能是他ploy，那就是说
1、pm上市 ，那打新按照这个估值的话，潜在收益好几倍，资格机会就很值钱了。

2、空投部分，如果上市的话，大概率没有空投了。用户成为燃料。

3、能做的点，弱竞争机会，我等屌丝值得深入的。
做资格号alpha积分-买bstock资产-其他

需要分析全面数据，找到边框线，刷分，套保，pow的人很难有那么多资金pos，有那么多pos的人绝对不会pow，大概就是这个意思吧。

不说了，好好研究，冲啊

⏰ 18:17 | ❤️ 43点赞 | 📝 157字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

BITWU.ETH 🔆 @bitwux

Investor & Researcher｜投资｜研究｜市场｜AI｜Crypto｜… 和同频的人产生深度连接。 | 影响力: 376.2k万粉丝

💡 核心观点: 币安钱包与PancakeSwap合作推出链上股票打新，重点考察用户活跃度与持仓。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 币安钱包宣布与PancakeSwap合作，将股票的一级市场搬到链上，延伸Pre-IPO打新到加密领域 (可通过币安或PancakeSwap官方公告验证合作及业务方向，但“搬到链上”的具体技术实现和合规细节需进一步确认。)
• ✓ 可验证: 未来Pre-Access额度分配重点依据三类行为：Alpha Points、链上bStocks交易量、bStocks持仓 (若币安官方公告明确列出额度规则，则完全可验证；否则需等待官方披露具体细则。)
• ◦ 观点: 第一期项目可能有较高参与价值（“搞头”），Alpha竞争或加剧 (属主观推测，无客观数据支撑“搞头”或竞争强度。)

原文内容:

币安钱包刚刚宣布推出Pre-Access功能：

与PancakeSwap合作，将股票一级市场引入链上，本质是将加密项目的打新机制延伸至Pre-IPO阶段。

根据公告内容，

未来获取更高Pre-Access额度的关键可能集中在三类行为：Alpha积分、链上bStocks交易量以及bStocks持仓量。

首期项目应该挺有看头，预计Alpha赛道又要开始内卷了。

先等币安公布首个Pre-Access项目，重点研究其底层架构和参与规则。

有利润空间当然要冲！

首期项目会花落谁家？有知情人士透露吗？

⏰ 18:17 | ❤️ 26点赞 | 📝 132字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币橙子Trader @oragnes

#Bitcoin Holder | Crypto #Investor & Research #AI #OpenClaw #VibeCoding | 影响力: 70.2k万粉丝

💡 核心观点: 美俄无意升级战争，三战恐慌无必要。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 特朗普在美国中期选举前不希望美国被拖入俄罗斯—北约战争 (可通过分析特朗普近期公开言论、竞选策略或政治评论文章间接验证，但需结合其团队内部决策，无法完全直接证实。)
• ◐ 部分可验证: 俄罗斯不会主动将战争升级为与整个北约的冲突 (可通过俄罗斯官方声明、军事行动范围及专家分析（如智库报告）部分验证，但涉及未来意图，存在不确定性。)
• ✓ 可验证: 欧洲近期民防措施（如修避难所、囤物资）是为应对常态化混合威胁（无人机、网络攻击等） (欧洲多国政府官网、官方文件或新闻发布会可直接验证相关措施及其公开说明的意图（如德国民防计划）。)

原文内容:

卧槽，又鸡儿来阴谋论了，三战要来了？昨天这个帖子情绪开始传导到币圈了？

昨天有条帖子冲到600多万阅读，我把里面各国的消息几乎全翻了一遍，里面大部分事情都是真的，但这就要三战了吗？根本不可能的事情，没必要恐慌。

第一：特朗普

距离11月3日美国中期选举只剩一个多月。这个时候特朗普最不需要的，就是美国突然被拖进一场俄罗斯—北约战争。

战争一旦扩大，油价、通胀、财政支出、金融市场一起出问题，最后全部会变成美国国内政治问题。

所以现在很有意思：嘴上可以强硬，军费可以加，欧洲可以要求多出钱，但真把美国拖进一场不知道什么时候结束的欧洲大战，政治收益在哪里？

第二：俄罗斯自己

俄乌已经打了四年多，到现在还是一场极其昂贵的消耗战。

俄罗斯可以继续打无人机、网络战、破坏行动，也可以在北约边缘不断试探，但让它主动把战争升级成俄罗斯 vs 整个北约，完全是另外一个数量级。

乌克兰这一个战场都还没有解决，现在再去主动招惹32个北约成员国，给自己开第二个超级副本，图什么？

第三：核威慑。

俄罗斯和北约都可以互相试探，甚至可以把灰色地带玩得越来越危险，但真正全面开战以后，终点是谁先把局势推到核门槛。

这也是为什么我反而觉得，欧洲最近这些动作应该反过来看。

修避难所、规划撤离路线、让医院准备接收伤员、囤72小时物资、演练波罗的海增援，这更像是在补过去30年欠下的民防作业。

欧洲正在接受一个现实：以后无人机、网络攻击、破坏行动甚至局部军事摩擦，都可能成为常态。

他们是在告诉俄罗斯：别以为欧洲毫无准备。

欧洲今天如此认真地准备战争，很大程度上就是为了让战争更难真的发生。

⏰ 17:30 | ❤️ 37点赞 | 📝 585字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

摸金校尉 | 0xbclub 🔶 BNB @0xbclub

#MEXC 大使 | @Tokio_io Founder | #Binance … 100X俱乐部 等 | 影响力: 132.6k万粉丝

💡 核心观点: 蓝V认证快速完成，年付优惠低至5折。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 開通藍 V 完成率 100% (该声明未提供具体数据来源或第三方验证渠道，仅为主观宣称，无法通过公开信息直接核实完成率。)
• ◐ 部分可验证: 平均10分鐘內完成（藍 V 開通） (需实际测试或查看用户反馈才能验证时效，但官网未明确标注处理时长，缺乏公开数据支持。)
• ✓ 可验证: Premium 年付：約 5.3 折（便宜 47%） (可通过推文提供的传送门链接（https://114.xlanv.com）对比官网美元定价，直接验证折扣比例是否准确。)

原文内容:

開通藍 V 完成率 100% 

平均10分鐘內完成

看來大家都很滿意

再次感謝大家支持！

傳送門：https://114.xlanv.com

按官網美元價、只算有明確對應的檔位：

標準 Premium（最常買）
3 個月：便宜約 38%（6.2 折）
6 個月：便宜約 38%（6.3 折）
1 年：便宜約 47%（5.3 折）

三檔簡單平均：大約便宜 41%，相當於 5.9 折，口頭說「平均約 6 折」就對。

如果只看大家真正會下的 年付：
Premium 年付：約 5.3 折（便宜 47%）
Premium+ 年付：約 5.1 折（便宜 49%）

一句話概況：整體平均約 6 折；年付約 5 折出頭。

⏰ 16:32 | ❤️ 37点赞 | 📝 135字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

吴说区块链 @wublockchain12

吴说中文推特：接近真相，更可信赖 | 专业可信的行业新闻 | 影响力: 177.7k万粉丝

💡 核心观点: Bybit被盗因Safe前端遭社工攻击植入恶意代码。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Bybit 15 亿美元被盗的关键漏洞在 Safe 前端 (需核实 Safe 官方漏洞公告或安全报告，但若事件未公开细节或 Safe 未承认，则依赖第三方爆料（如访谈内容），无法完全独立验证。)
• ✓ 可验证: 漏洞源于 Safe 前端工程师遭社工攻击，官方网站被植入恶意代码 (社工攻击和恶意代码植入过程通常涉及内部调查，除非 Safe 或执法机构公开证据，否则无法验证；目前仅依赖单一信源（创始人访谈）。)
• ◐ 部分可验证: 恶意代码仅针对 Bybit 地址生效，签名者看到正常界面但实际签署了权限转移交易 (若存在公开的链上交易记录（如 delegatecall 操作），可部分验证；但代码针对性逻辑和用户界面欺骗需访问前端历史版本或内部代码，普通用户无法直接验证。)

原文内容:

OneKey创始人指出：Bybit遭窃15亿美元的核心漏洞存在于Safe前端

OneKey创始人在币安访谈中透露，Bybit巨额盗币案的根本原因并非Safe多签合约、冷钱包或Ledger自身漏洞，而是Safe前端工程师遭遇社会工程学攻击后，其官方网站前端被植入了仅针对Bybit地址生效的恶意代码。签名者在看似正常的转账界面操作时，实际签署的是通过delegatecall转移Safe合约权限的交易，最终酿成资产失窃事件。

消息来源：BN

⏰ 17:00 | ❤️ 40点赞 | 📝 118字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

加密韋馱｜Skanda 🔶 @thecryptoskanda

韋馱 // Cooking @hertzflow_xyz // Volunteered Uncle @bnbchain | 影响力: 54.8k万粉丝

💡 核心观点: Meme币盈利靠低价买入和喊单拉盘，本质是CX而非交易。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Meme币的盈利关键在于“进的足够低”和“足够能喊”（即低价买入和有效营销） (部分可验证。低价买入可通过历史链上交易数据验证，但“有效营销”的效果（如喊单影响力）依赖主观因素（如社区规模、KOL影响力），难以量化。)
• ◦ 观点: Meme的本质是CX（传销）而非交易 (主观观点。尽管Meme币依赖社区传播和FOMO情绪，但将其直接类比为传销缺乏法律或学术定义支持，属于个人解读。)
• ✓ 可验证: 各大发射台、交易终端等Meme基建收入常超越Hyperliquid（某衍生品协议） (未提供具体数据来源或比较标准。此类收入数据通常未公开，需依赖项目方披露或第三方统计，目前无法直接验证。)

原文内容:

Fomo明明交易体验路边一条，为什么仍然这么牛逼

因为meme赚钱和合约/预测市场/二级概念的“交易水平”
根本不是同一个东西

大币二级/预测市场/合约赌的是价格预测
你再喊单都不会改变特朗普当选总统的概率和明天油价

妖币二级判断的是对手盘，庄家意图
你喊单可以增加一些对手盘
但操盘资金体量太大了
喊来了也不见得是你在赚

但meme不一样
只要你位置够低
那在你入场后但凡有人接盘
你跑的快就一定等于你赚钱

所以meme的包赢技术就是两点：
>进的足够低
>足够能喊

这个喊不一定非要是传统意义上的喊单
在链上有影响力实名买入就是喊单
影响力决定跟单多寡
跟单决定你的确定性盈利

如果你没有这两样能力
那么你赌的就是预测能喊的人
在你进场后还能不能喊来人

二圣/Vlad/特朗普/马斯克
或者抽象点的共识/叙事
本质上都是在描述同一个东西
但都不直接
不包赢
包赢就是：买的低喊得动

Meme的本质是CX，而不是交易

你每喊一个跟单都是实质上的账面收益
就好比盘子的业绩拨比

战壕本质上就是一个CX的销售体系
每个实名账号就是社区长
通过Fomo这类社交交易产品的“Thesis和算法”
把战壕里的流动性高效引导

如同抖音直播带货一样
告诉散户流动性该往哪儿集中
毕竟散户只会买他们注意力看到的东西
同时让社区长无责任的赚无限代

同样的道理这也是为什么
所有链的行情最终都会走向分流
因为分流对分流的人来说是正EV
PVE是短暂幻觉
PVP才是长期纳什均衡

很多KOL当时鼓吹
meme已死
链上能买美股谁买meme
实际情况是各大发射台、交易终端等meme基建
收入常常超越Hyperliquid

他们不理解为什么meme现在还没死
认为这一定是阴谋
是交易所VC大KOL在作祟
唯独没有意识到这是市场的选择

Meme基业长青才是正常的
只有基业长青才能被大多数人当事业
交易会分牛熊市
但销售行业最多有个淡旺季

对我们这些项目方的启示
是搞盘子
不能一句笼统的“做赌行“就完了
要理解为什么它作为一个实业可以长青
一定要做普通人能靠自己改变收益结果的盘子
销售>交易

毕竟
极致的自律者
伟大的算命先驱
气运之子

在全球人口中是一个很低的比例

⏰ 16:52 | ❤️ 87点赞 | 📝 748字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Colin Wu @colinwu

吴说主编 @wublockchain | TG colinwu1989 | 关注吴说，更可信赖 | 影响力: 80.8k万粉丝

💡 核心观点: AI短剧付费模式前景佳，未来或人人可创作精品。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: AI 短剧的商业模式中，前5到10集会埋下钩子，后续内容需付费观看 (可通过观察主流AI短剧平台（如ReelShort、中文在线等）的付费模式部分验证，但“埋钩子”的具体设计（如集数、付费节点）可能因平台或作品而异，需实测统计。)
• ◐ 部分可验证: 当前AI短剧以快餐式内容为主 (可通过分析热门AI短剧题材（如霸道总裁、逆袭等）和用户评论（如“套路化”）部分验证，但“快餐式”是主观评价，缺乏量化标准。)
• ◦ 观点: 未来技术进步和成本降低可能使短剧进入“人人可制作”时代 (属于对技术发展的预测，依赖主观假设（如“成本降低”“技术进步”），无具体时间表或数据支撑。)

原文内容:

AI 短剧的商业模式感觉非常舒服，前面 5 到 10 集埋个钩子，后续想看就要付费。现在虽然还是那种快餐式的居多，但未来随着技术进步和成本降低，可能进入一个人人都可以做短剧的时代。优胜劣汰之下，也许真的会产生很多有意思的精品。

⏰ 16:30 | ❤️ 23点赞 | 📝 95字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 学习K线及技术指标分析，成为币安指标大侦探。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 币安夏令营 Day6 的主题是「读懂 K 线、判断趋势与支撑阻力，并学习如何结合 MA、MACD 和 RSI 进行分析」 (可通过推文中的链接（https://binance.com/zh-CN/ti/cryptolingo）跳转至币安官网活动页面，直接查看活动内容和课程主题。)
• ◐ 部分可验证: 完成今日闯关并分享可成为「指标大侦探」 (需通过实际参与活动（点击链接并完成闯关任务）验证是否获得称号或奖励，但活动规则和流程在官网中可公开查阅。)
• ◦ 观点: 「一切的线索都藏在技术指标中」 (此为比喻性表述，强调技术指标的重要性，属于主观观点，无客观事实依据。)

原文内容:

那么...真相只有一个！

所有线索都隐藏在技术指标中，侦探先生，你能通过这场考验吗？

#币安夏令营 第6天  学习解读K线、研判趋势与支撑阻力位，掌握如何综合运用MA、MACD和RSI指标进行分析。

完成今日挑战任务并分享，成为最杰出的「指标神探」：
https://binance.com/zh-CN/ti/cryptolingo?utm_source=CNTwitter…

⏰ 16:15 | ❤️ 52点赞 | 📝 81字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: 多智能体协作交易可提升决策质量并实现稳定盈利。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Agents小组在30轮决策中，本金10万u，30天净收益14875u，最大回撤4.75% (需提供具体交易记录、账户截图或第三方平台数据验证收益和回撤，但推文仅描述结果且未附完整证据链。)
• ◐ 部分可验证: 10个Agent群体决策比单一Agent更易实现正向盈利，且决策节点越多质量越高 (需重复实验并公开完整参数（如Agent配置、市场环境），但推文提到将重复实验，当前结论依赖个人测试数据。)
• ✓ 可验证: Agents在震荡行情中决策不一致，趋势行情中表现相似 (依赖未公开的交易信号图表和内部聊天记录，外部无法独立验证决策模式的一致性。)

原文内容:

有点东西啊！

Agents 小组一晚上烧掉我100美元的 Token，然后进行了30轮（原计划是100轮，但我给他们的额度用完了）决策，最终表现如下：

本金10万u，30天净收益14875u，最大回撤4.75%...

图表上记录了他们密密麻麻的交易记录和加减仓行为，值得注意的一点是，当行情没有方向时，他们还会长期投票空仓观望，图中没有交易信号的连续黄点就是空仓阶段；

但我也发现了一个问题，那就是尽管行情走的一样，Agents的决策每次都不太一样，尤其是震荡行情，不过当趋势行情出现时，表现均比较相似。

总之我觉得这是一个可以深入挖掘的方向，从他们的聊天记录里也可以看到，很多时候趋势交易员很看空，但其他交易员会反驳他，等到讨论深入之后，趋势交易员经常会认怂，并采纳大家的建议。

从我之前的实验来看，单一Agent进行决策是一个完全的黑箱，因为主观随机性过大，但如果扩增到10个Agent，就会开始出现正向盈利，因此理论上决策层的节点越多，整体决策的质量就会相应提高。

这似乎与 Scaling Law 有点类似，当 Agents 的数量足够多时，整个群体就会开始出现新的智能？

所以之前700个 Agents 黑进 Hugging face 的案例就可以解释了，单独的 LLM 更像一个聪敏人，聪明是聪明，但什么事都做不了，只有一群聪明人，才有可能完成单一个体无法完成的事情！

这个实验我接下来还会再重复2遍，同样的行情与设置，看看表现是否稳定，如果稳定，那么后续就可以考虑本地部署模型来做长周期训练了，毕竟这个成本还是挺高的...

10个 Agent 讨论30轮花费100美元，100个讨论30天应该就不会是单纯的1000美元而是1万美元了...

毕竟他们每一轮聊天时的上下文和积累的经验教训是逐步累积的...

⏰ 12:36 | ❤️ 103点赞 | 📝 555字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部