【Web3 奏折】2026年10月19日

共收录 21 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. Crypto_Painter: 币圈偶遇同行，共议市场起伏与ETH投资策略。
2. qinbafrank: 市场恐慌常在无人预料时突袭而非热议中。
3. 梭教授说: 加密货币市场普跌多单爆仓，机构动向与通胀预期加剧行情分歧。
4. Phyrex: 油价上涨推高通胀，加息预期升温，冲击经济和芯片行业。
5. qinbafrank: AI高增长预期受挫叠加资本瓶颈担忧引发美股抛售
6. Phyrex: 比特币反弹乏力因买盘不足且卖压持续占优。
7. Phyrex: 川普力挺内塔尼亚胡连任，称其对抗伊朗不可或缺。
8. oresight News丨四周年版: 币安已成涵盖加密和传统金融的全资产交易平台。
9. 以太坊老张.eth: 未获回复前$GSTOCK无价值，勿抄底。
10. Bill The Investor: 大老王需专注社区服务并借鉴经验，方能通过前进联盟赢得联邦大选。
11. 比特币橙子Trader: PAPER矿估值2.5亿，8天分红5200万，早期挖矿收益高。
12. 子棋（重生版）: 比特币站稳8万看涨9万，跌破则下探7.5万；美股承压或技术修复，油价左右纳指走势。
13. Crypto_Painter: 处理得当的金枪鱼刺身鲜美无腥，钓获靠运气和耐心。
14. 0xTodd ( thinking ): AI以专家认知完成繁琐工作，破解密码学历史谜团。
15. 岳小鱼: 预言家挑战赛S2今晚开赛，百名选手角逐，优秀者可获下届优先资格。
16. 小捕手 Chaos: 不全力以赴等于不看好，坚持终获大回报。
17. qinbafrank: 债券暴跌引发市场对CRWV信用危机的连锁恐慌
18. K三 凯: 加密市场新叙事中先信者获利，后知者接盘。
19. 吴说区块链: 孙宇晨3600-4000美元减持ETH转投美股。
20. Phyrex: 加密货币资金回流带动价格上涨，但不及去年同期水平。
21. GiGi 發財豬: Circle薄利换规模，欲成全球跨境支付底层。

---

📖 详细内容

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: 币圈偶遇同行，共议市场起伏与ETH投资策略。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 推文作者在潜水时遇到的人是币圈三大做市商之一的 Leader (可通过LinkedIn等职业社交平台验证该人的身份和职业背景，但需确认其是否为“三大做市商之一”的Leader，且“三大做市商”的定义缺乏行业标准)
• ◐ 部分可验证: 该做市商Leader刚从新加坡参加Token2049活动后来到马拉图 (Token2049是公开活动，可通过活动官网或社交媒体查证参与名单，但需核实该人具体行程（如航班、签证记录等非公开信息）)
• ✓ 可验证: 该做市商Leader表示“绝对不会卖出自己的ETH” (属于个人私下言论，无公开记录或第三方佐证，且涉及个人资产隐私)

原文内容:

不得不说很巧…

一起潜了6天，才发现和我一起的一个哥们儿也是币圈人，而且还是币圈三大做市商之一的 Leader…

我英语口语一般，但聊到他刚从新加坡来马拉图的时候，我立马就问是不是去参加Token2049了，一问果然是！

结果后面就开始聊各种Crypto的事情了…

我们一边感慨2021年的时候市场有多么好做，另一边又对现在的市场有些悲观…

我说之前把ETH卖了，他说它绝对不会卖出自己的ETH，说实话，我觉得等这波回调走完，也该把现货接回来了！

⏰ 21:51 | ❤️ 43点赞 | 📝 169字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 市场恐慌常在无人预料时突袭而非热议中。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 周末很多人聊的都是黑色星期一 (可通过社交媒体趋势分析工具（如Twitter话题热度、Google搜索量）部分验证“黑色星期一”的讨论热度，但“很多人”是模糊表述，无法量化具体范围。)
• ✓ 可验证: 早上美股开盘看起来并没那么慌不择路 (可通过美股开盘时的公开市场数据（如标普500、道琼斯指数波动幅度、成交量等）直接验证市场情绪是否稳定。)
• ◦ 观点: 黑天鹅或黑色星期一不会在每个业务爱好者在线上不停谈论它的时候发生 (这是基于历史经验的推测性观点，缺乏客观标准定义“业务爱好者”和“不停谈论”的阈值，无法直接验证。)

原文内容:

挺有意思，周末很多人聊的都是黑色星期一但早上美股开盘看起来并没那么慌不择路。“黑天鹅或者黑色星期一不会在每个业务爱好者在线上不停谈论它的时候发生。但会发生你睡着觉然后醒来发现白费20%”

⏰ 08:07 | ❤️ 68点赞 | 📝 85字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

梭教授说 @hellosuoha

All in 电子盘 | @lspdao || virtual || GMGN || TG：@hellosuoha | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 加密货币市场普跌多单爆仓，机构动向与通胀预期加剧行情分歧。

可信度: 1/10 – 基于事实核查结果综合评估

事实核查:

• ✗ 无法验证: 验证状态**：verifiable
• ✗ 无法验证: 说明**：可通过加密货币数据平台（如CoinGlass、Bybit等）的公开爆仓统计数据直接验证具体金额和方向。
• ✗ 无法验证: 验证状态**：partially verifiable

原文内容:

10.18梭哈晚报：

今天行情整体都是向下，一个周末走的和tmd跟着美股下跌的工作日一样，也是没救了。

1.过去24小时全网合约爆仓3.55亿美元，主爆多单；

最坚定的多军，也快要拿不住单子了啊；

2.Anthropic签署首份加拿大数据中心租约用于支持Claude人工智能模型运行；

a社收入不及预期，导致ai泡沫了？

3.「麻吉」补充保证金再度开多以太坊，持仓价值430万美元；

麻吉不死，牛市不来？

4.价值2844万美元，孙宇晨地址时隔两年收到7.2万亿枚PEPE；

这是什么信号呢？

5.国际清算银行工作论文：银行存款利率上升放缓稳定币增长；

6.比特币年末行情分歧加剧：乐观派看向10万美元，谨慎派聚焦通胀压力；

7.Michael Saylor 再次发布比特币 Tracker 信息，或暗示增持 BTC；

好久没加过了？

8.Strive CEO 再次发布比特币 Tracker 信息，或于下周披露 BTC 增持数据；

两兄弟同时加仓？

9.Chainalysis：66.9%的代币化美国国债由海外持有；

10.分析师Darkfost：中小市值加密资产走势罕见领先BTC，但趋势反转风险较高；

11.Hyperliquid 新增 10 HYPE 规则，价格跌至 78.98 美元；

听说什么香港喊单就是顶，所以是什么？

12.彭博：Hyperliquid寻求美国制定能保护区块链的规则并将监管落在应用层；

13.AMC CEO再轰Robinhood：股票代币会影响公司资本结构；

反正meme归零了；

14.Variational创始人：2027年将推出覆盖期权、结构化产品及其他场外衍生品的Variational Pro；

给足预期让tge开个高价？

15.伊朗外长：“7天内重新开放霍尔木兹海峡”方案仍然有效；

全球都顶不住啦；

-----------------
这个美股上crypto交易所7*24交易，还是太多问题了，例如周末的流动性问题，直接能砸个1011出来的样子。

#bitcoin #ethereum #solana #crypto #nasdaq

⏰ 23:44 | ❤️ 23点赞 | 📝 473字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 油价上涨推高通胀，加息预期升温，冲击经济和芯片行业。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 9月光是汽油就环比涨了9.1%，一项就贡献了整体CPI当月涨幅的一半以上。 (可通过美国劳工统计局（BLS）发布的官方CPI数据验证汽油价格环比涨幅及其对CPI的贡献比例。)
• ◐ 部分可验证: 市场更倾向于美联储十月先不加息，但对十二月加息的预期已经很高了。 (可通过美联储公开会议纪要、利率期货市场（如CME FedWatch Tool）验证市场预期，但“更倾向于”属于概率性表述，需结合实时数据。)
• ◦ 观点: 如果霍尔木兹的问题不解决，油价带来的成本传导可能导致2027年继续加息。 (此为基于假设（霍尔木兹问题未解决）的长期预测，无直接数据支持，属于主观推断。)

原文内容:

本周的重点还是围绕在美国和伊朗的战争上，油价继续走高，已经带来很明显的通胀上升。9月光是汽油就环比涨了9.1%，一项就贡献了整体CPI当月涨幅的一半以上。虽然目前来看，市场更倾向于美联储十月先不加息，但对十二月加息的预期已经很高了。

而且如果霍尔木兹的问题不解决，油价带来的成本继续往其他商品和服务上传导，2027年保不准还有继续加息的可能。另外距离11月3日的中期选举也只剩两周左右了，汽油贵、生活成本高、借钱也贵，这些都是选民每天能感受到的，我都在替川普头痛。

不止如此，半导体和 AI 在刚过去的这一周也难受坏了。一方面是资本支出太高了，导致市场开始怀疑下游这些大投入的回报和现金流能不能跟得上。另一方面是利率这么高，很多靠借债建机房、买芯片的AI公司和数据中心，新借的钱更贵，旧债到期要续也更贵，还钱的压力一下子就大了。

这对芯片股的影响，主要是通过预期传过去的。芯片公司的高估值，很大程度上建立在下游客户会持续扩建、订单会一直增长的预期上。钱借得越难、越贵，下游扩建的节奏就越可能放慢，采购芯片和服务器的增长也可能跟着慢下来。投资者可能在订单真正放慢之前，就先把增长预期往下调，这也是芯片股这一周跟着一起回落的原因。

Bitcoin 这段时间和科技股走得比较近，科技股回落、风险偏好往下走的时候 $BTC 也很难走出自己的行情。新的一周还是要看油价能不能降下来，以及AI公司的融资担忧会不会继续扩大。这两件事不缓和，科技股和 Bitcoin 都很难轻松起来。

一个 @Gate ，交易更多市场

⏰ 02:50 | ❤️ 37点赞 | 📝 546字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: AI高增长预期受挫叠加资本瓶颈担忧引发美股抛售

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: OpenAI向投资者披露，截至9月底年化营收约500亿美元，低于市场此前流传的约700亿美元水平。 (OpenAI的营收数据若为官方披露（如投资者会议或财报），可通过公司公告或权威财经媒体（如彭博、路透）验证，但需确认信息来源是否为直接披露。市场预期数据（700亿美元）可能来自分析师报告或非官方渠道，难以完全追溯。)
• ◐ 部分可验证: 博通为Anthropic和OpenAI提供近千亿美元融资担保。 (需核实博通官方声明或SEC文件是否提及此类担保，但具体金额和条款可能因商业保密性未完全公开。媒体报道（如可信来源）可作为间接证据，但需交叉验证。)
• ✓ 可验证: 9月CPI同比升至3.7%，汽油价格大幅上涨贡献过半。 (美国劳工统计局（BLS）官网会发布CPI详细数据及分项贡献，汽油价格影响可直接通过公开报告验证。)

原文内容:

过去七个交易日内美股的这一波抛售是如何发生的？10月8日前后开始，市场对AI高增长叙事和资本开支可持续性的质疑逐步升温，多个事件叠加形成共振：
1）10月8日左右：OpenAI营收口径差引发第一波抛售
OpenAI向投资者披露，截至9月底年化营收约500亿美元，低于市场此前流传的约700亿美元水平。口径差直接打压了“AI变现超预期”的乐观预期，科技股高成交量下行，纳指与标普出现明显回撤；

2）紧接着就是产业端“资本是瓶颈”表态 
英伟达、博通等CEO在公开场合强调，AI发展瓶颈不仅是产能，更是资本（融资能力与资本开支节奏）。博通被报为Anthropic和OpenAI提供近千亿美元融资担保，叠加SpaceX等巨额芯片采购计划，市场开始担心AI基建的债务与现金流错配；

3）10月13
9月CPI同比升至3.7%（汽油价格大幅上涨贡献过半），核心也偏强，市场对年内加息概率短暂飙升，科技股进一步承压；

4）同一天
Anthropic投资者日披露三季度营收，增速明显放缓。公司称调整后盈利、现金流为正、计算效率改善，但ARR推算低于部分投资者此前年底逾1000亿美元的乐观预期，IPO估值讨论从约2万亿美元向1.5万亿美元附近下修。亚洲芯片股与美股AI/半导体板块同步重挫。

5）10月14号
9月PPI大幅超预期，能源是主因，但核心也偏高，显示通胀有扩散迹象。这加剧了“滞胀”或通胀顽固、央行被迫更紧的担忧。

6）也是当天 同步的AI信用/融资担忧进一步加重
CoreWeave等债务沉重的AI基础设施公司CDS（信用违约互换）大幅走阔至1100基点以上（隐含较高违约风险），债券收益率一度冲到14%-16%。甲骨文CDS也升至约300基点附近，创纪录水平。科技板块CDS整体走阔，反映市场质疑巨额AI资本开支的回报与融资可持续性。

7）而10月13之后几天
霍尔木兹海峡油轮/商船攻击明显增多（伊朗相关导弹、水雷等），油流量受扰。布伦特原油一度触及110美元附近（为5月以来首次），进一步推升通胀担忧并压制风险资产。这又成了市场额外的避险与成本压力。

这些因素并非孤立：
1）OpenAI收入口径问题 + CEO资本瓶颈警示 +Athropic的营收增速放缓  →质疑AI回报与融资；
2）叠加CPI/PPI超预期（能源驱动+扩散）与霍尔木兹攻击推升油价 → 强化通胀与利率担忧；
3）但最近两个交易日Coreweave的债券被抛售、市场对AI资本开支的可持续性担忧情绪暴增。

这是“营收口径差 + 增速放缓信号 + 资本/债务担忧 + 通胀与油价冲击”的共振，市场从“AI高增长无限持续”的定价，转向对变现速度、融资成本和资本开支回报周期的重新审视。结果就是对高估值、高资本开支的AI相关股票的集中抛售。

9号推文https://x.com/qinbafrank/status/2109645190432772561?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…聊到认为近期高Beta容易的风险、算是比较早有预警，

而这两天crwv债务问题无疑成了市场对阵眼，昨天这里https://x.com/qinbafrank/status/2111474089118593492?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…有聊过crwv的真实压力和经营状况，不得不去思考13-15号crwv的债券收益率暴涨也一丝操纵的味道https://x.com/qinbafrank/status/2111775175155065242?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…。
但毕竟抛售已经发生。

对此次的抛售的定性是什么？
个人角度此轮波动是高速增长叙事下的正常市场波动，而非泡沫破裂的序曲。

核心是什么？
1）核心是产业最终要回到巨大的资本开支未来能不能赚回来？多快赚回来？高债务公司能不能扛到现金流为正的时候？
其实二季度云厂商的财报季已经显现了AI商业化是在加速的迹象，看微软、谷歌和亚马逊的财报就能看出来。这本质是上是一个时间差https://x.com/qinbafrank/status/2081226811514753045?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…资本开支先花钱，商业化逐步跟上

2）但有一点，市场还没转过来，闭源大模型厂商的营收已经不能代表AI商业化的全部了，最早7月就有聊到超大云厂商更能衡量AI商业化的全部。前两天这里https://x.com/qinbafrank/status/2110568431192064077?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…又再聊一次，可以看到详细逻辑。

3）所以之前一直聊到产业上的关键就是几家超大云厂商的财报，但现在市场要看的已经远不是收入增速。

二季度微软、亚马逊和谷歌财报数据有力支持商业化和云需求正在扩张。但
也提高了市场预期门槛：投资者已经看到加速，接下来要求更强的持续性和现金回报证据。

如果云巨头的云收入、客户token消耗量快速增长且大幅度超预期，营收增速开始超过capex增速，继续增本开支，现金流没有超预期恶化。这种情境下市场情绪才能得到真正修复。
如果投入继续增加、回报却开始滞后，市场就会从“增长叙事”转向“更严苛的资本回报审查”。
当然个人认为前者是大概率的

4）短期来看市场可能还没稳住、17、18号周末两天中东局面并不稳定、伊朗继续袭击油轮的力度在加大。再加上悲观的情绪的发酵，也会引发市场的进一步担忧。19号开始新一周的前半周市场可能还是不稳。

而20-21spacex、meta的财报就是本周的关键事件。28-29号微软、谷歌和亚马逊财报是此次核心

cnn恐慌贪婪已经跌到了17了https://x.com/qinbafrank/status/2111405339812020378?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…，个位数恐惧极值一步之遥，如果再往下杀杀市场情绪恐惧到极值、那么我们就不应该再恐惧了。

正如16号推文https://x.com/qinbafrank/status/2110950504570184030?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…聊到、已经能看到低买的机会了。

本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易

⏰ 00:55 | ❤️ 116点赞 | 📝 1567字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 比特币反弹乏力因买盘不足且卖压持续占优。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 本周 $BTC 主动买入金额比前一周减少3.1%，主动卖出减少3.6%，卖出金额仍比买入多约5.2亿美元。 (需通过链上数据平台（如Glassnode、CryptoQuant）或交易所公开的交易量数据验证，但具体统计口径和来源可能因平台而异。)
• ◐ 部分可验证: 13日 $BTC 主动买入金额比前一天增加20%，卖出增加10%，但次日买入仅增1.6%，卖出增18%。 (需依赖交易所的逐日订单簿或链上买卖压力数据，公开平台可能提供部分历史记录，但精确的“主动买入/卖出”定义需进一步确认。)
• ✓ 可验证: $ETH 一周链上实现亏损从3.80亿美元增至5.42亿美元（增幅42%），实现盈利减少55%。 (可通过链上分析工具（如Coin Metrics、Glassnode）验证实现盈亏数据，这些平台通常公开此类指标。)

原文内容:

本周 $BTC 反弹难以持续，主要问题是购买力没有持续增加。全周主动买入金额比前一周减少3.1%，主动卖出也减少3.6%，但卖出金额仍比买入多约5.2亿美元。成交在缩量，卖方仍占优势，市场缺少持续向上买的力量。

周中的反弹确实有买盘推动。13日主动买入金额比前一天增加20%，卖出增加10%，买入一度超过卖出。但次日买入只增加1.6%，卖出却增加18%。买盘刚形成优势，卖盘就以更快的速度增加，反弹因此失去了支撑。

$ETH 这一周的主动买入金额基本持平，主动卖出减少4.2%。反弹得到的帮助主要来自卖盘收缩。以13日为例，主动买入金额比前一天减少6%，主动卖出减少17%。

14日主动卖出增加25%，买入只增加12%，反弹又遇到了承接不足。同时，一周链上实现亏损从3.80亿美元增加到5.42亿美元，增幅42%，实现盈利则减少55%。现货购买力没有扩张，链上的亏损兑现却在加重，这也是ETH仍缺少持续反弹基础的重要信号。

一个 @Gate ，交易更多市场

⏰ 00:08 | ❤️ 48点赞 | 📝 310字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 川普力挺内塔尼亚胡连任，称其对抗伊朗不可或缺。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 川普公开写信，全力支持内塔尼亚胡连任以色列总理 (可通过川普的官方社交媒体账号、新闻发布会或以色列/美国官方发布的公开信内容直接验证。)
• ◐ 部分可验证: 川普称内塔尼亚胡坚强、勇敢，是美国对付伊朗和推动和平的重要伙伴 (若公开信中明确提及此类表述，则可验证；但“重要伙伴”属于主观评价，需结合具体语境判断。)
• ✓ 可验证: 川普警告伊朗，如果不尽快改变做法，就会面临进一步打击 (可通过公开信原文或川普的公开声明（如视频、推文）直接验证警告内容。)

原文内容:

川普公开写信，全力支持内塔尼亚胡连任以色列总理，称他坚强、勇敢，是美国对付伊朗和推动和平的重要伙伴。他还警告伊朗，如果不尽快改变做法，就会面临进一步打击。

在川普看来，除了内塔尼亚胡，选任何其他人都是选错了领导人，因为那样美国就可能要独自应对伊朗。

一个 @Gate ，交易更多市场

⏰ 23:37 | ❤️ 45点赞 | 📝 119字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

oresight News丨四周年版 @dl_w59

18年交易韭菜 宏观+链上数据
把握趋势周期行情 #Bitcoin 均不是投资建议
#Binance 你的数字货币购买/交易平台，就是 #币安 http://Binance.com/register?ref=37527884…
购买链上美股@MSX_CN，https://msx.com/?code=x8VP18 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 币安已成涵盖加密和传统金融的全资产交易平台。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 币安（Binance）现已涵盖传统金融资产，包括美股、韩股、黄金、原油等。 (可通过币安官网或官方公告查看其支持的交易资产类别，确认是否包含所述传统金融产品。)
• ◐ 部分可验证: 币安KORU永续合约在美股未开盘前已精准定位开盘价格，且CPI数据公布后与美股跳空数值（8.49% vs 8.63%）高度接近。 (需对比币安KORU合约历史价格数据与美股实际开盘数据，但需依赖第三方数据平台或币安公开的历史K线记录，可能存在时间差或计算方式差异。)
• ◐ 部分可验证: 币安KORU 24小时成交量为韩股SK海力士本地全天成交量的0.39倍，对美股成交股数为3.19倍，USD名义成交额接近2.89倍。 (需核实币安公布的KORU成交量数据及韩股/美股对应标的的公开交易数据，但不同市场统计口径（如名义金额 vs 实际股数）可能影响直接对比。)

原文内容:

现在的 #Binace 不仅单单只加密资产 ，还涵盖传统金融 ：美股 韩股 黄金 原油 等等 。已经是各类资产交易的重要入口。 @binancezh 

7 * 24小时的消息面及时反应 吸引不同交易需求的用户参与使用。 前几天币安上 #KORU 永续，在美股没开盘之前，就已把开盘价格精准定位。

CPI数据公布以后，币安KORU在盘前累计下跌8.49%，几乎同步反映了美股开盘后的跳空数值8.63%，相差很接近了。 

而且事后币安24 小时成交量大幅放大。同一窗口，KORU 所追踪指数的主要成分股 SK 海力士,币安永续成交额为韩股本地 10/15 全天的 0.39 倍。
 币安 KORU 24h 对美股全天成交股数 是3.19倍。
币安 KORU 24h 对美股全天USD 名义成交额 也接近2.89倍。 

看到这些数据我并不觉得很惊讶。 因为我自己也会真金白银参与7*24小时交易的 TradFi 永续合约 。 
尤其是周末 判断下周的一个信息面情况 待盘面还未开始定价的时候就开始参与，而且美股的合约风险没有山寨那么大的，且流动性更好，对于普通用户还是比较友好的。

这就是TradFi永续合约724小时交易的魅力吧，币安的影响力也越来越大。我相信像我这样的用户还有很多很多。可以满足更多不同用户的交易需求。

你把用户放心上 用户把你举高高。 

币安接下来肯定会吸引更多用户的参与，因为影响美股 、黄金价格等大宗商品的事件后面还会有。币安提供 ，那将具备交易平台更大的核心市场竞争力。

⏰ 22:57 | ❤️ 20点赞 | 📝 450字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

以太坊老张.eth @ytflzyyds

16年入圈的以太坊信仰者/三轮牛熊/金狗猎手/币安钱包链上交易大赛第一名 $giggle 加密向善

近3亿用户的共同选择就在币安入口（有返佣）https://accounts.binance.me/zh-CN/register?ref=VBVFCY62… #BNB

去有风的地方做一头猪 | 影响力: 278.56k万粉丝

💡 核心观点: 未获回复前$GSTOCK无价值，勿抄底。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: $GSTOCK 是一个既分高下也决生死的（关键事件） (该描述为主观判断，未提供具体事件或数据支撑，无法通过公开信息验证其客观性。)
• ✓ 可验证: @ryanmyher 未回复私信的原因可能是“不想回复”“不知如何回复”或“等待顾问回复” (私信内容及未回复的原因涉及非公开沟通，外部无法验证其真实性或具体动机。)
• ◦ 观点: “没有明确回复前 $GSTOCK 一文不值，切勿抄底” (此声明为个人投资建议或主观价值判断，无客观标准验证“一文不值”或“抄底”时机。)

原文内容:

刚翻了翻私信才发现这条已读不回

这对于 $GSTOCK 是一个既分高下也决生死的那种，可能 @ryanmyher 不想回复，可能不知道怎么回复，可能他也在等待顾问的回复。

总之一切等回复吧，没有明确回复这个问题之前它一文不值，切勿抄底。

0xcafdbce93477261db8250e42bdae6e66733f9e20

⏰ 22:34 | ❤️ 60点赞 | 📝 88字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Bill The Investor @billtheinvestor

纯瞎扯关于 #Crypto #AI 的各种无用知识；刻剑派、躺平派及吃瓜派三派掌门; #bitcoin | 影响力: 117.8k万粉丝

💡 核心观点: 大老王需专注社区服务并借鉴经验，方能通过前进联盟赢得联邦大选。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: 大老王如果想从政，需从零建团队、规划并服务社区，才能在29年联邦大选成为Richmond East—Steveston选区国会议员 (该声明是对未来政治路径的假设和建议，属于主观策略分析，无客观事实依据。)
• ◐ 部分可验证: 大老王需放弃现有所有策略，并充分运用前进联盟平台 (是否需放弃现有策略取决于内部决策（未公开），但“前进联盟”作为平台的存在可通过公开资料部分验证（如官网或媒体报道）。)
• ✓ 可验证: 学习Ken Sim当上市长的成功经验和无法连任的失败经验 (Ken Sim的竞选成功与连任失败是公开事实，可通过市政选举记录、新闻报导等直接验证。)

原文内容:

大老王如果真的想从政，从零建团队，仔细规划，潜心服务社区，29年联邦大选在Richmond East—Steveston选区成为国会议员最有可能，但是现有的所有策略都必须放弃，还要充分运用好前进联盟这个平台，学习Ken Sim当上市长成功的经验和无法连任的失败经验

⏰ 22:31 | ❤️ 28点赞 | 📝 93字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

比特币橙子Trader @oragnes

#Bitcoin Holder | Crypto #Investor & Research #AI #OpenClaw #VibeCoding | 影响力: 70.2k万粉丝

💡 核心观点: PAPER矿估值2.5亿，8天分红5200万，早期挖矿收益高。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: PAPER的Pre-Launch永续合约在Hyperliquid上的报价约为$0.028–0.029 (可通过Hyperliquid平台或官方公告查询Pre-Launch合约的实时报价，数据公开透明。)
• ◐ 部分可验证: 按85.5亿枚总供应量计算，PAPER隐含估值达2.4–2.5亿美元 (总供应量若为公开数据（如白皮书或协议公示），则计算逻辑可验证；但估值依赖市场动态报价，需结合实时数据确认。)
• ✓ 可验证: 协议累计向质押者分配约5200万美元USDC (可通过区块链浏览器查询协议USDC转账记录，或官方发布的质押奖励公告验证具体金额。)

原文内容:

卧槽，PAPER 这是什么豪华矿？上线8天，已经分了5200万美元！

Hyperliquid 上刚出现 PAPER 的 Pre-Launch 永续合约，报价约 $0.028–0.029。

按目前约85.5亿枚总供应量计算，隐含估值已经达到2.4–2.5亿美元。目前约99%的 PAPER 都在质押中，协议累计向质押者分配了约5200万美元 USDC。

随着LP累计盈利，PAPER发行速率持续下降，目前每亏损1美元只能挖出约11.7枚，按$0.028计算仅值$0.33左右，还没算质押收益。早期挖矿者和现在入场的人，成本完全不同。

目前PAPER目前还不能自由转账，Hyperliquid 上交易的是预上线永续合约，并非现货。

⏰ 21:58 | ❤️ 38点赞 | 📝 164字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

子棋（重生版） @cloakmk

输出独立观点 研究行情趋势 热点机会 仅供参考 注意风险 别看别信别买 | 影响力: 238.3k万粉丝

💡 核心观点: 比特币站稳8万看涨9万，跌破则下探7.5万；美股承压或技术修复，油价左右纳指走势。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 本月不加息应该毫无悬念 (美联储加息决策需等待官方公告或会议纪要，当前可通过经济数据（如CPI、非农就业）推测概率，但“毫无悬念”属于主观预判。)
• ◐ 部分可验证: 若BTC稳住8万上方则大概率冲刺9万以上，若跌破8万则反弹结束，下看7.5-7.8万 (BTC价格变动可通过交易所数据实时验证，但“反弹结束”“冲刺9万”等结论依赖历史模式和技术分析，属概率性预测。)
• ◦ 观点: 美股开盘大概率低开或平开后下探，最终小跌或接近平盘 (对美股走势的描述基于技术面推测（如“技术性修复”），无具体数据或事件支撑，属市场分析观点。)

原文内容:

周末行情基本上没啥波动，明天周一该有一些变化了！

$BTC 目前任稍显强势，本月不加息应该毫无悬念，若无新利空且能稳住8万上方则后续大概率还能冲刺9万以上！

反之，若有效跌破8万，这波反弹行情基本就结束了，下方看7.5-7.8万。

美股开盘大概率低开或平开后继续下探，随后出现技术性修复，最终小跌或接近平盘为主，油价、美债若继续上行，AI权重股承压，纳指则会延续下跌。

原油又到100以上，以往这里就该见顶了，若油价与长端美债收益率见好，则纳指有机会出现资金回补科技股，指数走出明显反包的局面！

⏰ 21:50 | ❤️ 40点赞 | 📝 202字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: 处理得当的金枪鱼刺身鲜美无腥，钓获靠运气和耐心。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 钓上金枪鱼后割掉尾巴并放血可防止鱼肉发酸。 (渔业或水产处理领域确有放血以保持肉质的方法，但具体效果（如“不发酸”）需依赖实际操作条件，无法仅通过推文直接验证。)
• ◦ 观点: 金枪鱼刺身无脂肪、软糯且无腥味。 (口感描述（如“软糯”“绝美”）为主观体验，无法通过客观渠道验证。)
• ✓ 可验证: 整条鱼重23-24斤，收线40分钟才钓上来。 (重量和收线时间为个人经历，无第三方记录或影像佐证，无法独立验证。)

原文内容:

因为这次有经验了，钓上来之后立刻找了把潜水刀，让船长把金枪鱼的尾巴割掉然后吊着放血，这样可以确保鱼肉不会发酸…

晚上吃了几盘刺身，味道绝美！

没有脂肪，但每一口都很软糯，没有一丝腥味，超级好吃！

图里这种厚切吃三口就能吃饱，太享受了…

对了，整条鱼23-24斤，我问了AI，这种情况能够钓上来，纯属运气，另一个是因为我收线极慢，足足用了40分钟才拉上来，稍微着急一点这根PE线就断了…

⏰ 20:34 | ❤️ 111点赞 | 📝 157字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

0xTodd ( thinking ) @0xtodd

热衷研究 | 在 @researchnothing 琢磨策略 | 在 @ebunker_eth 打包区块 | Long BTC, Love the World | NFA | 影响力: 71.8k万粉丝

💡 核心观点: AI以专家认知完成繁琐工作，破解密码学历史谜团。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Claude 发现椭圆曲线的种子是由 C 库的随机数生成器生成的 (需查阅相关密码学论文或官方技术报告，确认 Claude 是否参与该研究及具体方法，但可能存在非公开的验证细节。)
• ✓ 可验证: NSA 提供的椭圆曲线种子曾被怀疑有后门，因设计者 Jerry 去世后来源成谜 (NSA 的椭圆曲线标准（如 NIST P-256）及 Jerry Solinas 的参与可公开查证，但其种子生成逻辑是否遗忘需依赖历史记录或第三方报道。)
• ◦ 观点: AI（如 Claude）兼具专家知识与实习生耐心，能完成人类专家不愿做的繁琐工作 (属于主观对比，AI 的实际能力与人类工作模式差异缺乏统一量化标准。)

原文内容:

作为一个研究员，我必须承认 AI 最牛逼之处在于，它有专家的认知，却有耐心干实习生的活儿。

就说 Claude 找到椭圆曲线的种子这事，首先这事是让椭圆曲线更安全了（不是被破解哈）。

因为这些种子，最早是 NSA（美国国家安全局）提供的，多年以来， 大家一直担心到它有后门儿。民间虽然一直用，但是是提心吊胆地用。

而且种子是上个世纪提交的，NSA 的密码学家 Jerry 自己都忘了这种子怎么来的，而且他 23 年去世，彻底变谜团了。

而 Claude 代入了上世纪的工程师的心态，经过一番巨繁琐的验算，发现整半天就是  C 库的随机数生成器生成的。

插个题外话：

如果这个种子来源不明有什么后果？

设计者可以反复尝试几十亿个种子，直到碰到一条带有只有自己知道的弱点的曲线，然后只公布那一个种子。

但是如果是随机出来的，哪怕是从一句玩笑哈希出来的（例如 和 Jerry 加薪）

都没事，只要来源是随机的，就说明存在后门可能性很小。

（类似于 弱随机 vs 强随机）

我想说：Claude 牛逼。

我更想说，为什么人类破解不了这个？

因为专家不干实习生的活儿，实习生没有专家的知识。

如果是一个密码学家，月薪 30K 美金的那种，当他到“肉眼辨认”某些数字“是否符合预期”那一步就懒得做了。

因为赏金一共就 36 K 美金，这活儿他不值得出马。

如果是一个实习生，实习工资 300 的那种，可能乐意去肉眼辨认，但是他要么不怎么懂密码学，要么不懂 90 年代工程师的工作心态。

所以，这个发现非得由 Claude 发现不可。

再例如，我最近找一句古文的出处，Claude 甚至会去翻看四库全书的影印版，又查了中文网络上的讹传源头，告诉我两版的差别。

这是一种极大的专业性+耐心，完美的专家+实习生 combo。

我们研究员群体，干到资深、专家后，都变成了“信息”驱动了，天天找这个聊，找那个聊。

dirty work 一律丢给实习生去做，最后沦为人云亦云的复读机，感觉完全被 AI 打倒，哈哈。

⏰ 20:55 | ❤️ 26点赞 | 📝 625字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

岳小鱼 @yuexiaoyu

cooking @predictdotfun
前币安钱包产品经理
前阿里巴巴产品经理
本硕博计算机专业 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 预言家挑战赛S2今晚开赛，百名选手角逐，优秀者可获下届优先资格。

可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: Predict 预言家挑战赛 S2 将于今晚12点正式开赛 (可通过推文中提供的官方链接（https://predict.fun/zh-cn/challenge?phase=competition…）或官网公告直接确认开赛时间。)
• ◐ 部分可验证: 本次比赛集结了100位预测市场深度玩家，包含KOL、社区活跃用户、专业交易员与生态合作伙伴 (玩家身份和数量可能通过官方公布的参赛名单或比赛页面部分验证，但“深度玩家”标签和具体分类（如KOL、交易员）需依赖主办方内部数据，无法完全独立核实。)
• ✓ 可验证: 下一期开启报名时，本轮落选者将获得优先审核资格 (此为未来承诺，无公开机制或历史记录可验证优先审核的实际执行情况，需依赖主办方后续行动。)

原文内容:

Predict 预言家挑战赛 S2 今晚12点将正式开赛

本次我们集结了100位预测市场深度玩家，包含KOL、社区活跃用户、专业交易员与生态合作伙伴。

没能入选本次比赛的老师们也不用灰心，下一期开启报名时，本轮落选的小伙伴们将会获得优先审核资格。

另外，在S2表现出色的选手，我们也会优先邀请继续参加后续比赛！

欢迎大家持续持续关注本次预测大赛！

实时比赛排行榜：https://predict.fun/zh-cn/challenge?phase=competition…

⏰ 19:51 | ❤️ 47点赞 | 📝 143字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

小捕手 Chaos @iamyourchaos

Global BD at @feb_crypto （100+一级项目投资经验；知名 KOL 管理；文学硕士背景） | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 不全力以赴等于不看好，坚持终获大回报。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: @based16z 曾以 10 亿美元估值提出投资 Hyperliquid，但被创始人 Jeff 拒绝 (需核实 based16z 的投资意向和 Hyperliquid 创始人 Jeff 的公开回应，但未提供直接证据（如官方公告或采访）。)
• ✓ 可验证: based16z 花一年时间全职参与 Hyperliquid 空投并获利 (空投参与细节和个人收益通常不公开，无法独立验证其真实性或具体结果。)
• ✓ 可验证: FOMO 社交交易平台于 2025 年 2 月完成天使轮融资，based16z 是投资人之一 (可通过 FOMO 官网（链接已提供）或融资新闻稿验证融资时间和投资者名单。)

原文内容:

没有全力以赴，就是不够看好。

1/
@based16z 曾经想以 10 亿美元估值投 Hyperliquid, 被创始人 Jeff 拒绝。
对一个投资人来说，这本可以是故事的结尾：项目不要你的钱，你转身去看下一个，行业常态如此。
但 based16z 没有。他花了一年时间，全职埋伏 Hyperliquid 空投，最后如愿拿到大结果。

2/
时间来到 2025 年 2 月。
一个名叫 FOMO 的社交交易平台宣布天使轮融资。
这一次，based16z 是投资人之一。
目前来看，这又将是一个大结果。

https://fomo.family/r/iamyourchaos

⏰ 19:19 | ❤️ 52点赞 | 📝 138字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 债券暴跌引发市场对CRWV信用危机的连锁恐慌

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

• ◐ 部分可验证: CRWV的2032年到期债券（CUSIP21873SAK4）收益率飙升到15%以上，13日交易量1120万美金，14日超过5000万美金 (债券收益率和交易量数据可通过金融数据平台（如Bloomberg、TRACE）或债券发行方公告验证，但需付费或权限访问具体平台；CUSIP编号可确认债券真实性，但公开免费来源可能仅提供滞后数据。)
• ✓ 可验证: CRWV股票日交易量至少20亿美金以上 (股票交易量可通过公开股市数据平台（如Yahoo Finance、交易所官网）直接查询，但需核对具体日期是否与推文一致。)
• ◐ 部分可验证: 债券价格下跌触发市场对CRWV信用危机的担忧，并引发抛售股票及同行（如NBIS） (债券价格与股票抛售的关联性需通过时间序列数据对比验证（如股价与债券收益率走势），但市场情绪和因果关系属于推断，难以直接证明。)

原文内容:

CRWV的债券价格是不是被操控了？CUSIP21873SAK4就是CRWV最近收益率飙升到15%以上的那支2032年到期的企业债券，13号这支债券交易量1120万美金、14号超过5000万美金，再去看看Crwv股票日交易量至少都是20亿美金以上。感觉影响债券价格比影响股市价格要更容易很多钱。

股票市场有大量参与者持续报价并成交，而债券市场却可能存在持有人集中、买卖价差较大、愿意接盘的资金有限等问题。在这样流动性不佳的市场里，一定规模的主动卖盘就可能引起显著的价格变化。

最初的问题是，CRWV这只债券为什么跌了？
随后变成，CRWV是不是快要出现信用危机？
再随后就变成了，Neocloud是不是依靠债务堆砌出来的脆弱商业模式？最终，投资者开始抛售的不再只是CRWV债券，而是CRWV股票、同行NBIS以及其他与AI资本开支有关的股票。

债券价格变化触发市场预期变化，收益率干到15%以上可能就那个板机

⏰ 19:03 | ❤️ 78点赞 | 📝 295字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

K三 凯 @kaikaibtc

K三社区主理人 / 2019-2026 Crypto / 经常分享财富密码 不喜欢马后炮 不频繁发推 不废话 不蹭热度 不带单 商务合作DM TG订阅群在下方 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 加密市场新叙事中先信者获利，后知者接盘。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Four.Meme和TapeOut合作的TapeFour项目通过出售晶体管NFT而非直接卖币，买卖收取1%手续费 (需查看项目官网或白皮书确认NFT销售机制和手续费规则，但若缺乏官方公开文档则无法完全验证。)
• ◐ 部分可验证: TapeFour将95%代币（10亿枚中的9.5亿）分配至挖矿合约，需通过合成矿机逐步领取 (代币分配比例和挖矿机制需依赖项目方披露的合约代码或白皮书，若未公开则部分信息无法验证。)
• ✓ 可验证: 支付并销毁代币可限时获得2倍挖矿加速 (若项目智能合约已开源，可通过链上数据验证销毁与加速功能的逻辑；否则需官方公告佐证。)

原文内容:

新叙事来临时，你是先信还是fud？ 
 
加密市场一直有个现象，值得琢磨灼灼：每次新机制出来，往往是先相信、先参与的人吃到头矿，等市场开始fomo的时候，差不多刚好是红利爆发期。 
 
可能有幸存者偏差，但吃到头矿的人会讲出来的故事永远很性感，当新机制、新叙事出现时，一定要先研究，别等价格涨了再补课。 
 
最近http://Four.Meme和 #TapeOut 合作的 #TapeFour ，我觉得就值得按这个思路看。 
 
打个不完全严谨、但容易理解的比方： 
 
以前打狗扫链买Meme，就是在买已经印刷好的成品卡片，等别人出更高的价格接走；TapeFour则是先卖给你组装“印卡机”的零件，等机器装好后，卡片（meme）才陆续发给你。 

具体看，它有三个核心机制。 
 
一是先卖零件，不直接卖币。 
 
four这种机制内盘出售的是晶体管NFT，价格固定，毕业前可以买卖，买卖各收1%手续费。它去掉了传统meme里“越早买单价越便宜”的设计，大家竞争的变成了拿多少零件，以及愿意承担多久的资金占用。 
 
二是把大部分代币，变成矿机的未来产出。 
 
晶体管售罄后，10亿枚代币里，5%与募集资金进入流动性池，95%进入挖矿合约。每5个晶体管合成一台矿机，逐步领取代币。 
 
也就是说你交易的不只是币，还有未来拿到币的资格。矿机本身也能转让，市场因此多了一层定价。 
 
三是烧币换加速。 
 
支付并销毁项目代币，可以获得限时2倍加速。它有机会把一部分卖出需求转成再投入，但如果大家都不再看好后面的币价，加速的吸引力也会下降。 
 
所以我对TapeFour的看法是：它是把一次性的开盘交易，改成了围绕产出、回本和再投入的持续博弈。这可能延长参与周期，也可能只是把集中卖压摊到更长的时间里。

⏰ 16:58 | ❤️ 61点赞 | 📝 544字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

吴说区块链 @wublockchain12

吴说中文推特：接近真相，更可信赖 | 专业可信的行业新闻 | 影响力: 177.7k万粉丝

💡 核心观点: 孙宇晨3600-4000美元减持ETH转投美股。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 孙宇晨曾在 ETH 价格约 3600 至 4000 美元时减持八九成仓位，仅保留部分底仓 (可通过区块链地址历史交易记录（若公开）部分验证减持行为，但需确认其公开钱包地址及具体交易时间与价格。若未公开地址或交易细节，则无法完全验证。)
• ◦ 观点: 减持原因是认为 ETH 形成了脆弱的双顶结构 (技术分析（如双顶结构）属于主观判断，无客观标准，且市场观点因人而异，无法验证其决策逻辑的真实性。)
• ✓ 可验证: 减持后大量买入美股 (美股投资记录通常为个人隐私或机构保密数据，除非孙宇晨公开具体账户或交易凭证，否则无法验证。)

原文内容:

孙宇晨：曾在 3600 至 4000 美元减持八九成 ETH，随后大量买入美股

2026 年 10 月 16 日，孙宇晨 @justinsuntron 在 William Joy 的访谈中表示，曾在 ETH 价格约 3600 至 4000 美元时减持八九成仓位，仅保留部分底仓，截至访谈时尚未买回。

他称，当时认为 ETH 形成了较为脆弱的双顶结构，因此选择大幅减持，但未减持作为底仓配置的比特币。此后，他基于资金将向美股抱团的判断，大量买入美股。

来源：William Joy

⏰ 16:26 | ❤️ 40点赞 | 📝 130字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 加密货币资金回流带动价格上涨，但不及去年同期水平。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 贝莱德2026年第三季度财报中，iShares数字资产产品净流入79.07亿美元，占比约5.9% (可通过贝莱德官网或官方财报直接验证具体数据及占比。)
• ✓ 可验证: 2026年第三季度BTC价格从约5.86万美元涨至8.36万美元，涨幅42.6% (BTC历史价格数据可通过主流加密货币交易所（如CoinMarketCap、CoinGecko）的公开记录验证。)
• ◐ 部分可验证: 2026年前9个月贝莱德数字资产产品累计净流入57.26亿美元，同比下降83.3% (需对比贝莱德官方发布的2025年和2026年同期数据，但若财报未明确分项披露或需手动计算，则部分依赖推文作者整理。)

原文内容:

加密货币资金出现回流，但相交去年同期仍有差距

贝莱德2026年第三季度财报中，iShares 全部 ETF 净流入1,345.09亿美元，其中数字资产产品净流入79.07亿美元，占比约5.9%。

我把这笔资金和 $BTC 过去几个季度的价格放在一起看了一下。2025年第四季度，数字资产产品净流入只有5.79亿美元，BTC 从三季度末的约11.40万美元跌到年底的8.76万美元，单季下跌23.1%。

2026年第一季度，净流入回升到9.35亿美元，但 BTC 继续跌到约6.83万美元，单季下跌22.1%。到了第二季度，资金转为净流出31.16亿美元，BTC 又跌了14.1%，季度末约5.86万美元。

所以今年第三季度的变化确实很明显。数字资产产品从上一季度净流出31.16亿美元，转为净流入79.07亿美元，前后改善110.23亿美元。

同一季度，BTC 从约5.86万美元回到8.36万美元，上涨42.6%。经历连续三个季度的价格下跌后，这一季价格和贝莱德数字资产产品的资金流入都出现了恢复。

但和去年同期放在一起，差距就出来了。2025年第三季度，贝莱德数字资产产品净流入166.91亿美元，BTC 当季从约10.71万美元涨到11.40万美元，涨幅约6.4%。

今年第三季度 BTC 涨了42.6%，数字资产净流入却只有去年同期的47.4%，同比下降52.6%。今年的价格涨幅更大，通过贝莱德这条渠道进入数字资产的净资金，反而只有去年同期的一半左右。

2026年9月底的 BTC 比2025年9月底低26.7%，比2025年底低4.6%。前面连续跌了三个季度，三季度即便涨了四成多，也还没有收复这段时间的全部跌幅。

2026年前9个月，贝莱德数字资产产品累计净流入57.26亿美元，去年同期是341.85亿美元，同比下降83.3%。三季度单季流入79.07亿美元，已经高于今年前9个月的累计流入，说明上半年的净流出仍然拖累着今年的累计数据。

再看 iShares 整体，今年前9个月全部 ETF 累计净流入4,441.36亿美元，去年同期是3,452.28亿美元，同比增长28.7%。同样是贝莱德的产品，全部 ETF 的累计净流入增加了接近三成，数字资产产品却减少了八成多。

这就说明虽然资金量在恢复，但相比美股来说资金量的恢复还是较为缓慢的，所以带动 Bitcoin 的上涨幅度仍然不够有力。但考虑到 2026年整体的宏观状态，BTC 依然能跟随大盘上涨已经是不错了。

一个 @Gate ，交易更多市场

⏰ 16:23 | ❤️ 79点赞 | 📝 674字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GiGi 發財豬 @gigiz_eth

G⁺LABS founder @GCLUB_WEB3 http://linkpop.com/lmgigi注册币安交易更安全：https://reurl.cc/ZZRYN3 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Circle薄利换规模，欲成全球跨境支付底层。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Circle半年流水超14亿美元，利润只有7% (Circle的财务数据可能通过其官方公告或财报验证，但需确认具体数据来源（如是否为官方披露的完整财报）。”利润7%”的计算方式（如是否包含所有成本）需进一步核实。)
• ◐ 部分可验证: 59%收入分给Coinbase等渠道，34%投入合规与区块链集成 (收入分配比例可能来自Circle的公开报告或访谈，但需确认是否为官方披露的完整分类。具体分账条款（如与Coinbase的协议细节）可能未完全公开。)
• ✓ 可验证: USDC占据36万亿链上结算量 (链上结算量可通过区块链浏览器（如Etherscan）或Circle官网公布的USDC流通/交易数据验证，但需明确时间范围和统计口径。)

原文内容:

你有没有想过，一家半年流水超14亿美元的公司，为什么最后留给自己手的利润只有可怜的7%？

Circle刚公布的数据看起来很憋屈，14亿收入里，59%给 Coinbase等渠道分红，34%砸进合规与区块链集成。但它用薄利换来了36万亿的链上结算量和极高的合规壁垒 

配合收购Tazapay以及推出7x24近实时免费赎回，Circle的野心绝不是赚存款利差，而是做全球跨境支付的终极底层

目前 $CRCL 股价在 83美元附近盘整，市值约 220 亿

短期承压
美联储降息会直接挤压储备金利息收益，股价短期可能跟随利率预期回调探底

中期看规模
渠道费虽高，但支付网络规模效应一旦形成，边际成本极低，Tazapay的融合会加速吃下传统跨境清算份额

长期享溢价
传统机构资金大举入场时，只认最合规的通道。前期砸出的合规护城河是股价最硬的支撑

只要USDC份额持续扩大，眼下的回调更像是在给长线资金挤水分

换作是你，会趁美联储降息前布局 $CRCL，还是更看好收益率更高的去中心化稳定币？ 
@circle @coinbase $COIN  

DYOR

⏰ 16:21 | ❤️ 21点赞 | 📝 329字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部