【AI 奏折】05月31日

x每日奏折23小时前发布 tianming
63 0 0

【AI 奏折】2026年05月31日

共收录 20 篇深度内容


📋 今日内容速览

快速浏览,点击感兴趣的推文查看详细分析

  1. 歸藏(guizang.ai): 微信不支持Markdown和HTML文件导致使用不便。
  2. Robinson · 鲁棒逊: 国内巨头内卷低维竞争,错失高维科技布局良机。
  3. priyank joshi: 中外用户双标互动,文化自卑现象再现。
  4. iGeekbb: 山姆会员筛选标准被调侃为排斥平民消费。
  5. priyank joshi: Ego Lite浏览器专为AI代理设计,隔离运行且提速20%。
  6. dontbesilent: 自媒体IP应塑造吸引人的公我形象,而非展示私我。
  7. 歸藏(guizang.ai): 换M5 Air因内存不足且Pro性能过剩,性价比更高。
  8. GitHubDaily: 工具将技术书转为可检索技能文件,便于精准查阅知识点。
  9. 泊舟: UU远程一键解决多工具需求,免费高效整合远控功能。
  10. 铁锤人: Codex的Chronicle功能可截图记录屏幕内容以提供个性化帮助,但存在隐私风险。
  11. iGeekbb: 卖工具比直接参与更易成功。
  12. howie.serious: 200美元会员创造远超几十万价值的AI成果。
  13. iGeekbb: 峰哥炒股言论反复无常,精神状态堪忧。
  14. Frank Wang 玉伯: 县城经济萧条,阶层分化加剧,治安两极分化。
  15. GitHubDaily: 斯坦福团队将社科研究全流程编码为AI自动化工作流。
  16. 艾略特: EverOS通过长程记忆和技能自进化提升AI Agent能力。
  17. 宝玉: AI可高效开发Mac应用,优先选AppKit并用Claude优化设计。
  18. Orange AI: AGI Bar上海分店开业,推出激光烧制不锈钢会员卡。
  19. Mr Panda: AI正将智能从个体转向系统能力。
  20. iGeekbb: 生理性喜欢难以抗拒但理性选择放弃。

📖 详细内容

【AI 奏折】05月31日歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计(Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design)

歸藏的 AIGC 周刊|公众号:歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 微信不支持Markdown和HTML文件导致使用不便。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: 微信不支持 Markdown 和 HTML 文件格式 (可通过微信官方文档或实际测试验证文件格式支持情况,官方明确说明支持的文件类型中不包含 Markdown 和 HTML。)
  • ◐ 部分可验证: 微信封闭,难以用其他应用打开文件 (微信对文件打开权限的限制可通过实测验证(如尝试用第三方应用打开微信接收的文件),但“封闭”是主观描述,需结合具体功能限制判断。)
  • ◦ 观点: 手机端缺乏便捷的 HTML 和 Markdown 阅读器 (该声明基于个人体验和需求,市场上已有相关应用(如 Typora、Obsidian),是否“缺乏”取决于用户主观判断。)

原文内容:

现在周围人发文件都变成 Markdown 和 HTML 了,但是微信这俩格式一个都不支持,而且相当封闭,想用其他应用打开都费劲,真是受不了。

如果是在外面用手机,别人发过来的 Markdown 和 HTML 文件都不知道怎么打开。

感觉得做个手机上的 HTML 和 Markdown 阅读器了。

⏰ 15:38 | ❤️ 129点赞 | 📝 89字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日Robinson · 鲁棒逊 @python_xxt

Insight |
碳基信息漏斗丨
Believable. Reliable. | 影响力: 28.16k万粉丝

💡 核心观点: 国内巨头内卷低维竞争,错失高维科技布局良机。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 国内巨头烧了几百上千亿打外卖大战 (国内外卖平台(如美团、饿了么)的补贴和竞争投入金额可通过企业财报、行业报告等公开数据部分验证,但具体“几百上千亿”的表述需核对时间范围和统计口径,可能存在夸张或估算成分。)
  • ✓ 可验证: 国外巨头在疯狂布局AI和算力 (谷歌、微软、Meta等国外科技公司在AI和算力领域的投资可通过其财报、技术发布会、新闻稿等公开信息直接验证(如微软对OpenAI的投资、谷歌DeepMind进展等)。)
  • ◦ 观点: 低维战场(外卖)的努力无法替代高维战场(AI)的方向选择 (该声明为主观比较,依赖对“高维/低维”技术的价值判断,无客观标准。尽管可对比行业趋势,但结论属于个人观点。)

原文内容:

这个图很有趣,让我联想到 三体中 科技树被智子锁死时,人类只能在低维技术内卷的桥段

这个类比虽然不太恰当,但是过去几年当我们国内的巨头,烧了几百上千亿打外卖大战时,国外巨头在疯狂布局AI和算力

我们不可谓不努力,但低维战场里的极致努力,
无法替代高维战场里的方向选择。

另外,这张图最刺痛我的地方,
不是表面上的市值差距,而是背后资源配置方向的差距...

⏰ 23:14 | ❤️ 32点赞 | 📝 154字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日priyank joshi @dingyi

promote your product ‣ [email protected]

‣ http://quaily.com/dingyi
‣ http://news.dex.group
‣ http://saaspick.dev
‣ http://topfeed.xyz | 影响力: 151.64k万粉丝

💡 核心观点: 中外用户双标互动,文化自卑现象再现。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 只有中国人主动回复外国人,反过来外国人根本不会回应中国人 (可通过统计推文或评论区互动数据验证中外用户回复比例,但需大规模样本分析且受算法偏差影响,部分结论可能依赖主观观察。)
  • ◐ 部分可验证: 中国人对外国人回复热情好客,对本国人则破口大骂 (可通过对比相同话题下中外用户收到的评论情感倾向(如用NLP工具分析),但需控制变量(如话题类型),且“热情好客”“破口大骂”属主观判断。)
  • ✓ 可验证: 有中国人注册账号假装外国人 (需核实账号真实身份,但平台通常不公开用户国籍信息,除非账号自曝或技术溯源(如IP),否则难以验证。)

原文内容:

现在的 Twitter 和当初外国人入驻小红书简直一模一样了。

- 只有中国人主动回复外国人,反过来外国人根本不会屌你
- 回复外国人都很热情好客,对自己人则是破口大骂
- 还有一群中国人注册一个账号假装自己是外国人

怎么感觉自己还活在清朝。。。

⏰ 23:03 | ❤️ 105点赞 | 📝 98字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东,主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 山姆会员筛选标准被调侃为排斥平民消费。

可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: 近几年不得有蜜雪冰城消费记录(山姆签证要求之一) (山姆会员店官方从未发布过此类签证或会员资格审核标准,该声明属于网络调侃,无实际依据。)
  • ✓ 可验证: 手机得是苹果手机并且不能下载PDD(山姆签证要求之一) (无任何官方文件或可靠来源表明山姆会员资格与用户手机品牌或安装应用相关,纯属虚构的幽默段子。)
  • ◦ 观点: 第一条(蜜雪冰城消费记录)黄仁勋来了都过不了 (该句是主观调侃,通过夸张表达强调第一条的“荒谬性”,无事实依据,属于个人观点。)

原文内容:

网友调侃山姆签证获得注意事项:
1. 近几年不得有蜜雪冰城消费记录
2. 点外卖不能有拼好饭订单
3. 手机得是苹果手机并且不能下载PDD
4. 不能有华莱士的消费记录
5. 不能吃过沙县小吃
……
第一条黄仁勋来了都过不了

⏰ 20:38 | ❤️ 31点赞 | 📝 84字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日priyank joshi @dingyi

promote your product ‣ [email protected]

‣ http://quaily.com/dingyi
‣ http://news.dex.group
‣ http://saaspick.dev
‣ http://topfeed.xyz | 影响力: 151.64k万粉丝

💡 核心观点: Ego Lite浏览器专为AI代理设计,隔离运行且提速20%。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: ego lite 是一个专为 AI agent 设计的浏览器,可以让 agents 直接继承用户的登录状态,并在完全隔离的后台空间中运行。 (可通过官网(https://lite.ego.app)查看产品介绍和功能描述,但“继承登录状态”和“完全隔离的后台空间”需实测或技术文档进一步确认。)
  • ◐ 部分可验证: 用户和 agents 可以用各自的 space 做自己的事情,互不干扰。 (官网可能提供功能演示或说明,但实际隔离效果和用户体验需实测验证。)
  • ✓ 可验证: 执行浏览器任务的速度会比其他家都至少快 20%。 (缺乏具体测试数据、对比对象或第三方基准报告,无法直接验证速度提升的真实性。)

原文内容:

上次介绍的 ego 竟然发布了一个专为 ai agent 设计的浏览器,叫 ego lite:

- 可以让 agents 直接继承用户的登录状态,并在完全隔离的后台空间中运行,改变了过去“运行两条命令行、盯着输出、再运行两条”的低效循环。
- 用户和agents可以用各自的space做自己的事情,互不干扰。
- 执行浏览器任务的速度会比其他家都至少快 20%

别的不说,这个开场动画挺细腻的:https://lite.ego.app

⏰ 20:16 | ❤️ 34点赞 | 📝 127字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日dontbesilent @dontbesilent

商业哲学爱好者
伪装为早期维特根斯坦的晚期维特根斯坦
抖音/小红书/视频号:dontbesilent 聊赚钱
6.12 广州线下课,微信 DBsilent | 影响力: 78.11k万粉丝

💡 核心观点: 自媒体IP应塑造吸引人的公我形象,而非展示私我。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;1项需进一步确认;2项为观点陈述

事实核查:

  • ◦ 观点: 现实生活当中的我有什么值得被关注的地方,这个想法从根本上就是错误的 (这是一个主观观点,认为关注“私我”是错误的策略,缺乏客观事实依据,属于个人见解。)
  • ◐ 部分可验证: 即便是一个伟大的人终其一生,能被公众所熟知的,也不过是一个虚构的人格 (部分可验证,因为许多公众人物的公开形象确实经过包装(如明星人设),但“虚构”程度因人而异,需具体案例佐证,且“伟大的人”定义主观。)
  • ✓ 可验证: 公我和私我是两个截然不同的概念 (可通过心理学或社会学研究验证(如戈夫曼的“拟剧理论”),公开资料支持社会角色(公我)与真实自我(私我)的区分。)

原文内容:

很多人想做自媒体 IP 的时候,尤其是想要借此机会去变现的时候,脑子当中的第一个想法就是:现实生活当中的我有什么值得被关注的地方

我认为这个想法从根本上就是错误的

即便是一个伟大的人终其一生,能被公众所熟知的,也不过是一个虚构的人格

公我和私我是两个截然不同的概念

应该思考的不是这个“私我”如何能吸引人

而是什么样的“公我”能够实现我的目的,而“我”又将如何去呈现这个“公我”

⏰ 19:41 | ❤️ 85点赞 | 📝 166字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计(Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design)

歸藏的 AIGC 周刊|公众号:歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 换M5 Air因内存不足且Pro性能过剩,性价比更高。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 将M3 MacBook Pro换成M5 MacBook Air (需通过用户购买记录或设备信息确认型号更换,但若无公开分享则无法直接验证。)
  • ◐ 部分可验证: 原M3 MacBook Pro为512G内存,因录视频需求不足 (M3 MacBook Pro的512G配置为官方可选选项,但用户实际使用场景(如视频占用空间)需依赖个人数据,无法公开验证。)
  • ✓ 可验证: 新购M5 MacBook Air为32G内存+2T存储,京东加国补后价格1万5 (可通过京东等平台查询M5 MacBook Air的配置及促销价格(需确认国补政策时效性)。)

原文内容:

把自己之前的 M3 MacBook Pro 换成了 M5 的 MacBook Air。

主要是由于原来的是 512G 的内存,随着我自己开始录视频,这个内存就捉襟见肘。

而且确实用不到那么高的性能,有了一个 Mac Studio 了。

换了个 32G 两 T 的版本,京东加上国补才 1 万 5。要是同样内存的话,Pro 感觉得两万七八。

⏰ 14:44 | ❤️ 85点赞 | 📝 89字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号:GitHubDaily | 影响力: 77.87k万粉丝

💡 核心观点: 工具将技术书转为可检索技能文件,便于精准查阅知识点。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: book-to-skill工具可将书籍转换为Claude Code技能文件,支持PDF、EPUB、DOCX、Markdown等多种格式 (可通过提供的GitHub链接(http://github.com/virgiliojr94/book-to-skill)查看工具功能说明和文档,确认其支持的输入格式和输出类型。)
  • ◐ 部分可验证: 工具会对整本书进行深度分析,提取核心框架、设计模式、术语表和速查手册,并按章节结构化存储 (GitHub项目可能描述其处理逻辑,但需实际测试或查看代码实现才能完全验证分析深度和结构化存储的准确性。)
  • ◐ 部分可验证: 生成的技能文件将作者方法论提炼为可直接推理的结构,输入书名和关键词即可让Claude基于书中内容回答 (需实测工具输出效果(如技能文件是否支持语义查询),且依赖Claude的响应能力验证,存在第三方模型行为的不确定性。)

原文内容:

买了本技术书,认真读完一遍,过几个月再想翻找里面的某个知识点,找半天都找不到了。

于是发现 book-to-skill 这个工具,把书籍直接转成 Claude Code 的技能文件,随时调用查阅。

它首先会对整本书做一次深度分析,提取出核心框架、设计模式、术语表和速查手册。

然后再按章节结构化存储,用到哪章才加载哪章,不浪费上下文额度。

GitHub:http://github.com/virgiliojr94/book-to-skill…

支持 PDF、EPUB、DOCX、Markdown 等多种格式,技术类书籍还能自动识别代码块和表格。

生成的技能文件不是简单的文本摘录,而是把作者的方法论提炼成可直接推理的结构。

把技能装好后,只需输入书名和关键词,就能让 Claude 基于书中实际内容回答,不会瞎编。

如果你手边有几本常翻的技术书,想在写代码时随手查阅,不妨试下这个工具。

⏰ 18:00 | ❤️ 150点赞 | 📝 249字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日泊舟 @bozhou_ai

AI 程序员 & Vibe 编码者 | 构建 Agent 、系统提示与高效流程 | 热爱设计、编码,将想法转化为影响力|AI中转站创业中| 合作&咨询 +V:bozhou_ai | 影响力: 22.30k万粉丝

💡 核心观点: UU远程一键解决多工具需求,免费高效整合远控功能。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证;3项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: UU远程支持扫码登录、远控桌面、端口映射和终端功能,且无需多余配置。 (可通过下载UU远程应用并实际测试扫码登录和功能完整性,但需实测确认是否完全无需配置(如网络环境差异可能影响体验)。)
  • ◐ 部分可验证: UU远程的终端直连支持扫码自动连接、双键盘切换(手机键盘+专用电脑键盘),且命令行可配合Typeless或闪电说语音输入。 (功能细节(如键盘布局、语音输入兼容性)需实测验证,但扫码登录和终端基础功能可通过官方文档或用户手册部分确认。)
  • ✓ 可验证: UU远程提供端口映射功能,可替代frp的配置需求。 (端口映射功能可通过官方技术文档或实际创建规则验证,但替代frp的易用性需对比测试(部分依赖主观体验)。)

原文内容:

碎片时间想用手机看一下电脑上跑着的工作进度,装了三个工具:Tailscale、frp、ssh。

配好之后出了错,让 AI 帮忙排查,但每次都很搞心态。就跟机场 VPN出问题一样,好不容易挤出来的时间,全浪费在这些工具上了。

最近看到有人推 UU 远程,下载尝鲜了一下。扫码登录就能用,没多余配置。远控桌面、端口映射、终端都在,三个工具装一个就够了。

终端直连出乎意料地顺手——扫码登录自动连接,进终端不用等,直连。键盘有两套可以切换:手机键盘 + 专用电脑键盘,Control、Shift、Cmd这些按键都在。

命令行还是要手敲,但对话内容完全可以接 Typeless或者闪电说语音输入,切换流畅。
配合 Claude Code 的 agent模式,相当于有了多会话窗口,顺带绕过了终端不支持多会话这个限制。

端口映射也有,加一条规则把台式机端口映射到本地,以前配 frp才能做到的事,现在顺带解决了。

还有一个很重要的一点,他们发布至今两年以来一直都是免费的,这次刚用不久就看他们官号发2周年宣传视频,我还以为要宣布收费了,没想到并没有,反而说还会继续免费。

然后还曝光了之后会上线的一些有意思的功能,比如安卓屏幕共享,共享文件夹功能,都挺让我期待的!

⏰ 15:46 | ❤️ 39点赞 | 📝 392字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日铁锤人 @lxfater

我在用 AI 协助我创业,走向自由 github 维护 3w star 项目,写过 1200w 浏览文章,公众号:铁锤人 商务联系:tiechuiren101 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Codex的Chronicle功能可截图记录屏幕内容以提供个性化帮助,但存在隐私风险。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: Codex的Chronicle功能可以不间断截图用户屏幕以提供巨量上下文 (需实测或查阅Codex官方文档确认是否存在该功能及其具体实现方式,但无直接公开链接或官方说明支持。)
  • ✓ 可验证: Chronicle功能目前仅限美国人使用 (推文提到“好像只有美国人才能用”,属于个人观察或传闻,无地域限制的官方依据或公开政策佐证。)
  • ✓ 可验证: Rewind(同类产品)因隐私问题停更 (可通过查阅Rewind官网或公开报道验证其是否停更及原因(如隐私争议),但需具体来源确认。)

原文内容:

Codex有个我认为很棒但大家都没用过的功能

这个就是Chronicle,开启后,Codex会不间断截图你的屏幕,开始拥有巨量上下文。

巨量上下文带来的好处是,你不用在输入冗余的信息给它。它给你的回答和帮助会更加个性化,越用越顺手。

但坏处是你的一些隐私可能泄露。之前有个产品叫rewind能做到这点,但停更了。

目前这个功能好像只有美国人才能用,反正我的Codex上没有。

你可以按下面图看看你有没有!!

⏰ 17:38 | ❤️ 110点赞 | 📝 153字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东,主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 卖工具比直接参与更易成功。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: “几乎去淘金的人,没一个发财,但是卖铲子的人,却盆满钵满” (该声明涉及历史或经济现象的普遍性结论(如淘金热中的财富分配),需具体数据或研究支持,但“几乎没一个发财”和“盆满钵满”属于夸张表述,部分可通过历史案例验证,但无法全面量化。)
  • ✓ 可验证: “招牌写上爆护炒粉,再支一个摊位,现杀水煮鱼,然后摆一排凳子,钓鱼观景台,弄点咖啡叫空军 coffee” (此为具体商业场景的设想,属于个人创意或建议,无实际执行证据或公开记录,无法验证其真实性或效果。)
  • ◐ 部分可验证: “卖铲子的人盆满钵满”(类比商业模式中提供工具/服务的人更易成功) (可通过商业案例(如淘金热中的工具供应商、现代配套服务行业)部分验证,但“盆满钵满”为模糊表述,缺乏具体数据支撑。)

原文内容:

好聪明,我早上想的生意被小伙抢先做上了。几乎去淘金的人,没一个发财,但是卖铲子的人,却盆满钵满。

招牌写上爆护炒粉,再支一个摊位,现杀水煮鱼  ,然后摆一排凳子,钓鱼观景台,弄点咖啡叫空军 coffee。

⏰ 17:33 | ❤️ 45点赞 | 📝 80字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日howie.serious @howie_serious

purity of thought. be exactly who you are : just a serious man. 思想纯净,做好自己:严肃对待自己的兴趣,不要浮皮潦草。

公众号:howie和小能熊
youtube:https://youtube.com/@howieserious | 影响力: 53.46k万粉丝

💡 核心观点: 200美元会员创造远超几十万价值的AI成果。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 最近20天用了45亿gpt-3.5的token,api价格大约在4000美金 (OpenAI官方公开GPT-3.5的API定价(每千token费用),可通过计算验证45亿token是否对应约4000美金成本,但用户实际使用量需依赖其后台数据,无法独立验证。)
  • ✓ 可验证: 200美金Pro会员的成本下,做出了以往需几十万+半年才能完成的东西 (成果的对比涉及用户主观评估(如“做出来的东西”的价值)及未公开的历史项目成本,无客观标准或第三方数据可验证。)
  • ◦ 观点: 这一轮agent红利很香(指利用AI代理的高性价比) (属于用户对技术红利的个人主观评价,无具体事实依据或统一衡量标准。)

原文内容:

把ChatGPT 200 美金 pro 的会员价值利用到极致:

最近20 天用了 45 亿 gpt-5.5 的 token,api 价格大约在 4000 美金。

剩下 10 天再接再厉,看看一个月最多可以用多少 token(薅多少羊毛)

虽然我自己的成本只有不到 200 美金,但做出来的东西,是以前花几十万+半年都做不出来的。

这一轮agent 红利,实在是有点香的。

⏰ 17:15 | ❤️ 44点赞 | 📝 99字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东,主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 峰哥炒股言论反复无常,精神状态堪忧。

可信度: 9/10 – 2项声明可直接验证;2项需进一步确认

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 峰哥昨天说段永平跌下了神坛,只是个财务自由的老登 (若峰哥确实在公开平台(如社交媒体)发表过此言论,可通过历史发帖记录验证,但需确认其账号真实性及内容未被篡改。若无公开记录,则无法验证。)
  • ◐ 部分可验证: 峰哥今天改口称段永平为恩师,说他是真正懂投资的人 (同样需检查峰哥的近期公开言论记录,验证其态度转变是否属实。依赖用户是否保留原始发帖或截图,否则可能因内容删除而无法验证。)
  • ✓ 可验证: 峰哥称攀登慕士塔格时向王石借高山手套(未成功),并推断段永平应认识他 (涉及私人互动(如借手套)及主观推断(“都玩互联网的,都哥们”),无公开证据支持,除非王石或段永平公开回应,否则无法验证。)

原文内容:

应该关心一下峰哥的精神状态了,炒股都炒魔怔了。你看昨天和今天他发了些什么,昨天说段永平跌下了神坛,只是个财务自由的老登,今天又改口叫段永平恩师,说他是真正懂投资的人。。。

还说段永平应该认识他,他攀登慕士塔格的时候管王石借过高山手套(并没借),王石认识段永平,段永平差不多就能认识他了。都玩互联网的, 都哥们。

⏰ 16:48 | ❤️ 38点赞 | 📝 136字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日Frank Wang 玉伯 @lifesinger

I am curious and honest | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 县城经济萧条,阶层分化加剧,治安两极分化。

可信度: 1/10 – 基于事实核查结果综合评估

事实核查:

  • ✗ 无法验证: 声明1**:湖南某县城房地产行业停滞,大量人员失业,部分人前往吉尔吉斯斯坦、新疆等地谋生。
  • ✗ 无法验证: 验证状态**:partially verifiable
  • ✗ 无法验证: 说明**:县城经济状况可通过地方统计局或公开经济报告部分验证(如房地产数据、失业率),但“人员外流至吉尔吉斯斯坦”等细节需实地调查或移民数据支持,目前缺乏直接公开来源。

原文内容:

临时回了趟湖南。听亲友讲现状。比 AI 更触动我的神经。几个印象深刻点:

1、老家县城没啥经济了。房地产彻底歇了,出来大量闲置人员。旅游业不如从前。餐饮店在大量减少服务员。按摩等服务业大量倒闭。不少人组队去吉尔吉斯斯坦、新疆等地谋财路。

2、县城曾经很热闹的烧烤街,现在成立了烧烤联盟。联盟是为了公平。食客流量大不如前,每家店每晚都开,意味着很多店的食材等成本很难把控,容易亏损。加入联盟后,可以你星期一开,我星期二开,联盟统一调度。这样大家勉强都有条活路。

3、公务员体系,可能是县城里唯一活得跟从前一样的。非常复杂,盘根错节。越来越多普通老百姓,跟公务员体系走得越来越远。慢慢的像是有两个阶层。可能一直存在,现在更浮出水面。

4、治安呈现出两极分化。很久没出现过的凶杀案,最近几年开始抬头。同时公安的主要精力在抓赌。之前是小罚。现在是直接罚款一万,另加拘留两周。街头小巷,干干净净、路不拾遗。各种民间麻将馆里,此起彼伏、磨刀嚯嚯。

5、最近一起凶杀案非常复杂。直接死了两个人。复杂得我有点描述不出来。可怜的是一个家庭,剩下两个孤儿。政府给办了孤儿证,每个月可以领一千补贴。

6、朝闻道、夕死可矣,现在听到这句话,总觉得是文人的自大。农村里有大量不需要闻道,就可以夕死的老人。对世间的通透程度,远甚于文人墨客。

7、很多老人家身上,有着非常强悍的中华文化。比如:不要给子女添麻烦,做时间的朋友,让万物穿过自己,日日是好日,等等。每一个领悟背后,都是一步步世界名著。

8、人一定要有事情做。有个老人家跟我说:每天种种菜,看着菜长出来,嫩绿的样子,就觉得心情里有阳光。做事,意义极大极大。AI 有可能带来的罪恶,是在没有新事发生时,夺去了老事。这会是一种民族灾难。

9、人的生命力极其顽强。生命力的底座是情绪。情绪是所有人间悲欢的因。佛就是情绪,内蕴在每一个人身中。

以上。情绪很杂乱。

⏰ 14:38 | ❤️ 1127点赞 | 📝 667字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号:GitHubDaily | 影响力: 77.87k万粉丝

💡 核心观点: 斯坦福团队将社科研究全流程编码为AI自动化工作流。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证;3项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: 斯坦福 REAP 团队整理了 23000+ Agent 技能库,覆盖 8 大社会科学学科的实证研究 (可通过提供的 GitHub 链接(http://github.com/brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills)查看项目内容,但需实际检查技能库数量(23000+)和学科覆盖范围(8 大社会科学学科)是否属实。)
  • ◐ 部分可验证: 全链条覆盖从选题到审稿回复的实证研究流程 (GitHub 项目可能列出功能模块,但需实测或查阅文档确认是否完整覆盖所述流程(如因果推断、排版投稿等)。)
  • ✓ 可验证: 所有技能配置已通过安全审计 (无公开审计报告或第三方验证链接,仅依赖推文声明,无法直接验证安全性。)

原文内容:

斯坦福 REAP 团队,精心筛选整理了 23000+ Agent 技能库,覆盖 8 大社会科学学科的实证研究。

从选题、文献检索、数据清洗、因果推断,到论文写作、排版投稿、审稿回复,全链条覆盖。

核心是将资深学者的研究经验,直接编码成了结构化的自动化工作流。

GitHub:http://github.com/brycewang-stanford/Auto-Empirical-Research-Skills…

能让 AI 清楚地知道,完整的分析需要包含哪些检验和图表,不再需要我们手动去干预。

所有技能配置都已经过安全审计,适合经常写实证论文或做数据分析的朋友收藏备用。

⏰ 15:30 | ❤️ 79点赞 | 📝 161字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日艾略特 @elliotchen100

Building @EverMind – memory for self-evolving agents
https://github.com/EverMind-AI/EverOS… | 影响力: 25.44k万粉丝

💡 核心观点: EverOS通过长程记忆和技能自进化提升AI Agent能力。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: EverOS 是面向 AI Agent 的“长程记忆操作系统”,支持存储和检索多模态数据(文本、PDF、图片、网页等) (可通过官方文档或演示验证其功能描述,但需实测确认多模态存储和混合检索(如 mRAG)的实际效果。)
  • ◐ 部分可验证: EverOS 的 Skill Self-Evolution 机制通过任务轨迹生成可复用技能 SOP,并在 EvoAgentBench 评测中使 27B 模型任务成功率提升 234.8% (需依赖 EverMind 公开评测数据集和方法论(如 EvoAgentBench 细节),但未提供外部可复现的基准或第三方验证,数据可信度待确认。)
  • ✓ 可验证: 27B 模型在 EverOS 自进化机制下表现接近 397B 模型 (缺乏公开的对比实验设置(如任务类型、评测指标)和独立验证,仅依赖内部评测结果,无法交叉验证。)

原文内容:

我们新设计了 EverOS 的界面, 现在主要想突出两个点。

第一,它是面向 AI Agent 的“长程记忆操作系统”。

传统 LLM 应用更多依赖短期上下文,而 EverOS 试图把 agent 过去的会话、用户偏好、项目资料和全局知识沉淀成持续可检索的记忆层。文本、PDF、图片、网页等多模态数据可以统一存储,再通过向量、关键词和多模态对齐的混合检索做 mRAG。

目标是让 agent 不再每次从零开始,而是能跨很长时间理解用户、项目和知识背景。

第二,也是我最关注的,是 Skill Self-Evolution。

EverOS 会把过去任务里的轨迹自动抽取成案例,再通过语义聚类形成可复用的技能 SOP,并在后续任务中持续迭代这些技能。

在 EverMind 自建的 EvoAgentBench 评测里,这套自进化机制让一个 27B 模型在复杂软件工程任务上的成功率相对提升约 234.8%,在该评测设置下接近 397B 模型的表现。

这背后的核心判断是:agent 的能力提升,不一定只靠更大的模型,也可以来自长期记忆、经验复用和技能沉淀。

⏰ 14:46 | ❤️ 29点赞 | 📝 301字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日宝玉 @dotey

Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: AI可高效开发Mac应用,优先选AppKit并用Claude优化设计。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◦ 观点: SwiftUI 不如 AppKit 强大,做出来的界面也不好看 (这是主观观点,界面美观性和框架能力对比缺乏统一标准,且可能因开发者水平或需求场景而异。)
  • ◐ 部分可验证: Claude Design 打磨 UI/UX 后再写代码可以事半功倍 (需实测验证 Claude Design 的具体效果,且“事半功倍”是主观效率描述,无量化依据。)
  • ✓ 可验证: Opus 比 GPT-5.5 做出来的 UI 要好看 (未明确“GPT-5.5”具体指代模型(可能为笔误),且 UI 美观性无客观标准,依赖个人主观判断。)

原文内容:

借助AI开发Mac应用完全可行。以下是一些实用经验分享:

1. 优先选择AppKit而非SwiftUI,SwiftUI功能相对有限且界面效果欠佳。虽然SwiftUI以开发便捷见长,但这一优势已被AI技术所弥补

2. 先用Claude Design打磨UI设计和用户体验流程,再着手编码工作能显著提升效率

3. Opus生成的界面视觉效果优于GPT-5.5

4. Codex官方插件"Build macOS Apps"值得使用

⏰ 01:22 | ❤️ 658点赞 | 📝 93字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日Orange AI @oran_ge

CEO of MarsWave @ColaOSOfficial | 影响力: 170k万粉丝

💡 核心观点: AGI Bar上海分店开业,推出激光烧制不锈钢会员卡。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ◐ 部分可验证: AGI Bar的第二家分店将在上海开业 (可通过实地考察或联系商家确认分店开业信息,但需依赖第三方报道或官方公告进一步验证。)
  • ◐ 部分可验证: 使用xtool红外激光在不锈钢卡片上烧灼制作了0号会员卡 (制作工艺可通过技术设备(如xtool激光工具)复现验证,但“0号会员卡”是否为首次制作需商家内部记录确认。)
  • ✓ 可验证: 酒吧标语“where the bar is AGI, don’t fall in love with Cola” (标语内容可通过酒吧现场、官网或社交媒体发布的宣传材料直接验证。)

原文内容:

史上泡沫最大的酒吧 AGI Bar
其第二家分店将在上海开业
在装修的最后一天
我来找大聪明制作了 0 号会员卡

用 xtool 略微过度的红外激光
将工艺级别的不锈钢卡片进行烧灼
我们就得到了钛原色的 logo 卡背

where the bar is AGI
don’t fall in love with Cola

有些瞬间只会存在一次
这就是为什么我们要拍下照片

⏰ 12:20 | ❤️ 34点赞 | 📝 102字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日Mr Panda @pandatalk8

AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号:PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝

💡 核心观点: AI正将智能从个体转向系统能力。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证;2项需进一步确认;2项为观点陈述

事实核查:

  • ◦ 观点: 在人类历史的大部分时间里,智能都被封装在一个个具体的人身上。 (这是对智能历史分布方式的主观概括,缺乏具体数据或权威研究直接支持,属于哲学或社会学层面的观点陈述。)
  • ◐ 部分可验证: 能力的增长往往和员工数量绑定在一起,多一个人就多一份经验、判断和执行力,但也多一层沟通成本。 (管理学研究中存在“规模不经济”理论(如协调成本随人数增加),可通过企业案例或学术研究部分验证,但具体成本比例因组织而异,需具体数据支撑。)
  • ◐ 部分可验证: AI正在改变智能的分布方式,智能从“人的能力”变成“系统的能力”。 (AI在自动化决策(如推荐系统)中的实际应用可验证,但“智能成为系统能力”是趋势性判断,需长期观察技术发展,目前属于部分可验证的演进观点。)

原文内容:

在人类历史的大部分时间里,智能都被封装在一个个具体的人身上。

一个组织想获得更多能力,通常只有一种办法:雇更多的人。

于是,能力的增长往往和员工数量绑定在一起。多一个人,就多一份经验、判断和执行力;但同时,也多一层沟通、管理和协作成本。

这个基本约束,塑造了几乎所有现代组织的形态:公司、部门、层级、流程,本质上都是为了集中、调度和协调人类智能。

但基础设施的变化,往往会重塑整个系统。

电力曾经改变了生产方式。

互联网曾经改变了信息流动方式。

而今天,AI 正在改变智能本身的分布方式。

这正是很多人还没有真正看清的变化:智能正在从“人的能力”,变成“系统的能力”。

它不再只存在于个体的大脑里,而是开始被嵌入产品、流程、工具和组织结构之中。

⏰ 13:27 | ❤️ 27点赞 | 📝 272字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

【AI 奏折】05月31日iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东,主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 生理性喜欢难以抗拒但理性选择放弃。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证;1项需进一步确认;1项为观点陈述

事实核查:

  • ✓ 可验证: 相亲对象具备腿长腰细胸大肤白貌美的特征 (该描述基于个人主观审美和记忆,无客观标准或第三方证据支持,无法通过公开渠道验证。)
  • ◐ 部分可验证: 相处4个月后主动结束关系,因婚姻需谨慎 (若当事人或相亲对象公开承认时间线和分手原因(如社交媒体记录),则可部分验证,但情感动机仍属主观判断。)
  • ✓ 可验证: 这是唯一一个让其产生强烈生理吸引的女性 (纯属个人感受,缺乏客观衡量标准或外部证据,无法验证其唯一性和真实性。)

原文内容:

什么叫生理性喜欢?看到一个很赞的回答:

曾经相亲过一个妹子,腿长腰细胸大肤白貌美。虽然妹子并不是我所有相亲对象中唯一一个具备这些素质的,但就是莫名其妙地被吸引。每次一见面我浑身的细胞都在嚎叫,妄图反克我的大脑让我立马和她完成生命大和谐。

如果我和她还年轻,我也就顺其自然了,但是相亲不行,婚姻是一辈子的大事不敢草率。

在相处了4个月后我强行违逆DNA的力量给自己熄了火,无奈和对方说了再见。那一刻犹如逆水行舟般,说完真的有种疲惫感,全身细胞对大脑都表达着失望的情绪。

这辈子真就只有这么一个让我产生这种感觉的女人。

⏰ 13:01 | ❤️ 369点赞 | 📝 231字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...