【AI 奏折】07月24日

x每日奏折2小时前发布 tianming

10 0 0

【AI 奏折】2026年07月24日

共收录 20 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

歸藏(guizang.ai): FLUX 3将开源全模态生成模型，支持20秒视频等多内容生成。
歸藏(guizang.ai): Flux 3开源视频模型支持多模态生成与编辑。
歸藏(guizang.ai): 中国数学家王虹邓煜首获菲尔兹奖，均海外任教。
歸藏(guizang.ai): Kimi K3高还原复刻动效视频，打破设计师质疑。
鱼总聊AI: Topview MCP内置多平台数据，全流程自动化生成电商内容。
huangserva: TopviewAI提供一站式跨境电商营销解决方案。
GitHubDaily: 开源无广告的Kudu工具可清理磁盘并扫描恶意软件。
dontbesilent: 企业规模是市场动态调整的产物，拒绝调整将脱离经济现实。
赵纯想: 公司品味决定AGI高度，自然与人文缺一不可。
dontbesilent: 免费源于内容无法转化付费，需优化而非依赖免费引流。
Yihui: 团队协作激发高效成长与产品进展。
向阳乔木: 作者开发了基于yt-dlp的稳定Youtube视频下载工具。
Geek: 开源离线工具CodeSlides将代码转为带动画的演示幻灯片。
Orange AI: 实现AGI的关键是持续学习和智能Agent发展。
priyank joshi: AI行业竞争转向成本结构，智能商品化决定利润差异。
Mr Panda: 目光短浅赚快钱，未来困境更艰难。
歸藏(guizang.ai): 美方指控可笑，DeepSeek专注AGI与低价高质模型。
赵纯想: 投资人欣慰于投资AGI的宏大愿景。
向阳乔木: 开源工具简化视频号下载，无需客户端，输入链接即可。
iGeekbb: 台球厅顾客因越界行为被拘，关系好不等于可为所欲为。

📖 详细内容

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: FLUX 3将开源全模态生成模型，支持20秒视频等多内容生成。

可信度: 6/10 – 3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: FLUX 3 即将发布，黑森林工作室昨天短暂上线了预告。 (可通过黑森林工作室的官方渠道（如官网、社交媒体）查找预告信息，但需确认其上线时间和内容是否属实。)
◐ 部分可验证: FLUX 3 支持图像、视频、音频和动作生成，是一个全模态的生成模型。 (若官方发布了功能说明或演示视频，可部分验证；但需实测或官方技术文档确认具体能力。)
◐ 部分可验证: FLUX 3 单条视频支持一次生成 20 秒。 (若官方明确标注了视频生成时长限制，则可验证；否则需实测或等待用户反馈。)

原文内容:

看起来 FLUX 3 要发布了。昨天黑森林工作室短暂地上线了一下预告。

说是支持图像、视频、音频和动作生成，是一个全模态的生成模型。

其中，单条视频支持一次生成 20 秒。

按他们正常的逻辑来说，这一般会是开源的。如果真的开源，那整个生态估计又要爽一波了。

⏰ 20:11 | ❤️ 39点赞 | 📝 101字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Flux 3开源视频模型支持多模态生成与编辑。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: Black Forest Labs 发布和开源 Flux 3 视频生成模型，支持文生视频、图生视频等功能 (可通过 Black Forest Labs 的官网或官方开源平台（如 GitHub）验证是否发布了 Flux 3 模型及其功能列表，但需实测确认具体功能是否如描述一致。)
✓ 可验证: Flux 3 支持基于参考片段的视频生成（从视频参考生成新视频）和视频与音频延长 (功能描述具体但未提供实际案例或演示链接，需等待早期访问或开源后通过实测验证。)
✓ 可验证: 模型会开源，目前需申请早期访问，未来几周开放 API 和开源版本 (可通过 Black Forest Labs 的官方公告或申请页面验证早期访问机制和开源计划的时间表。)

原文内容:

果然发布了！

Black Forest Labs 发布和开源 Flux 3 视频生成模型，功能非常强大：

1. 基础生成：支持文生视频、图生视频（可以把图片作为参考，也可以作为起始帧）

2. 视频参考生成：支持基于参考片段的视频生成（即从视频参考生成新视频）

3. 视频与音频延长：支持输入视频和音频，并对两者进行延长

4. 关键帧控制：支持基于关键帧的视频生成

5. 多语言对话与多样化排版：支持多语言对话，并支持非常多的视觉风格和宽高比

6. 智能剪辑：支持将单个片段智能串联成更多、更长的多镜头序列

7. 文字与动画：支持生成文字和生成动画设计

8. 图像输出：不仅能生成视频，也支持图像输出

模型会开源，就是 Flux 3 Dev 模型，目前还不能访问，需要申请早期访问。未来几周会开放 API 的访问，之后会开放开源的 Flux 3 版本

⏰ 23:43 | ❤️ 36点赞 | 📝 263字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 中国数学家王虹邓煜首获菲尔兹奖，均海外任教。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: 王虹和邓煜获得了2026年的菲尔兹奖 (菲尔兹奖每四年颁发一次，2026年获奖名单尚未公布（截至2023年10月）。当前无法通过国际数学联盟（IMU）官网或其他权威渠道验证这一声明，且2022年获奖者刚公布不久，时间线存疑。)
◐ 部分可验证: 这是第一次有中国籍数学家获得菲尔兹奖，且首次有两位中国籍数学家同时获奖 (历史数据可查证中国籍数学家此前未获菲尔兹奖（如丘成桐为美籍），但需2026年官方名单确认是否突破；若声明为真，则“首次两人同时获奖”需依赖未来结果验证。)
✓ 可验证: 邓煜是芝加哥大学教授，王虹是纽约大学科朗数学科学研究所教授 (可通过芝加哥大学、纽约大学官网或公开学术资料库（如MathSciNet）查询两人当前职位，信息通常公开且易核实。)

原文内容:

前几天的泄露是真的。

王虹和邓煜获得了 2026 年的菲尔兹奖。

这是第一次有中国籍的数学家获得菲尔兹奖，更是第一次有两位中国籍数学家同时获奖。

两位都是在北京上的大学，目前都不在中国：
• 邓煜目前是芝加哥大学教授
• 王虹目前是纽约大学科朗数学科学研究所教授

搞笑的是，前几天流传的一张梗图，每个菲尔兹奖数学家都有一些名人名言，邓煜的名人名言是：“哪有好看的百合同人小说？”

不知道当时在知乎跟邓煜对喷数学问题的那个喷子，现在什么想法？

⏰ 22:50 | ❤️ 111点赞 | 📝 188字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: Kimi K3高还原复刻动效视频，打破设计师质疑。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: HyperFrame 团队用 Kimi K3 复刻了一个非常有名的动效设计师团队的动效视频，还原度非常高。 (可通过对比 HyperFrame 团队发布的复刻视频与原动效设计师团队的视频来验证还原度，但需实际查看视频内容并依赖主观判断“非常高”的标准。)
✓ 可验证: 动效设计师团队之前曾说 Kimi K3 做不了他们这样的视频，所以得找他们。 (除非有公开记录（如社交媒体发言、采访等）证明该团队曾发表此言论，否则无法验证这一声明的真实性。)
◦ 观点: Kimi K3 太牛逼了！ (这是主观评价，无客观事实依据，属于个人观点表达。)

原文内容:

Kimi K3 太牛逼了！

HyperFrame 团队用 Kimi K3 复刻了一个非常有名的动效设计师团队的动效视频，还原度非常高。

而且他们的风格非常独特，其实挺难做的。

然后搞笑的是，这个动效设计师团队之前还说 Kimi K3 做不了他们这样的视频，所以你得找他们

⏰ 21:53 | ❤️ 118点赞 | 📝 88字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

鱼总聊AI @ai_jasonyu

AI & 出海& Saas & APP & 海外手机卡eSIM实操干货分享 8年产品经验 | 单款产品营收 $200k+ （全自然流量）代表作：@PaywallPro1 付费墙Agent：http://paywallpro.app 2胎爸爸 | 私信聊合作/咨询：jasonyu110 | 影响力: 47.67k万粉丝

💡 核心观点: Topview MCP内置多平台数据，全流程自动化生成电商内容。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: Topview的MCP功能已上线，支持电商内容全流程制作 (可通过Topview官网或官方公告直接验证MCP功能的上线状态及功能描述。)
◐ 部分可验证: MCP内置Amazon、YouTube、TikTok Shop、Shopee等平台数据，无需手动配置数据源 (需登录MCP平台实测或联系官方确认具体支持的数据源列表及集成方式，部分细节可能涉及权限或技术限制。)
◐ 部分可验证: MCP支持从数据分析到出图出视频的“一条流”全栈营销功能 (功能描述可通过官方文档或演示视频验证，但实际效果和自动化程度需用户实测评估。)

原文内容:

做电商内容的兄弟们有福了，Topview 的 MCP 刚上线了。

我试了下，有点戳中我的一点是：Amazon、YouTube、TikTok Shop、Shopee这些平台的数据竟然是内置的，不用自己去配数据源（配过的都懂有多烦）。

比如你让它跑了一个品类，从数据分析、内容选题到出图出视频，一条流走完，出来的东西直接摆在画布上挑就行。这是真真的全栈营销MCP啊...

做跨境电商的都可以去试试~@TopviewAIhq
地址我扔到评论区了

⏰ 21:40 | ❤️ 26点赞 | 📝 137字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

huangserva @servasyy_ai

古早程序员 | AI出海 | 自由职业
机车游侠&机速购&骑享租创始人
15年前 freelance 起步 → 连续创业者 → 亏过1个亿，逆风翻盘中
分享创业，AI，读书，生活，健身 | 影响力: 28.75k万粉丝

💡 核心观点: TopviewAI提供一站式跨境电商营销解决方案。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: TopviewAIhq 提供首个全栈营销 MCP，覆盖从市场洞察到创意迭代的全流程 (需通过官网或试用产品确认功能完整性，但推文未提供具体功能截图或案例，仅描述流程。)
◐ 部分可验证: 内置 Amazon、YouTube、TikTok Shop、Shopee 的数据信号，Agent 可直接挖掘平台数据生成创意 (需验证是否真实接入这些平台的数据接口，但推文提到“不用配数据 API”，可能隐含权限限制或数据来源未公开。)
✓ 可验证: 支持图片/视频生成后通过无限画布整理成 campaign，并与 Claude 或 Cursor 集成 (可通过官网或产品演示视频验证功能是否存在，但实际效果需实测（如画布交互、生成质量）。)

原文内容:

从事跨境电商和带货内容创作的
强烈推荐关注这条动态

@TopviewAIhq 推出首个全栈营销MCP解决方案：
从市场洞察→内容策略→图片/视频生成→创意迭代，全流程一站式打通

系统内置Amazon、YouTube、TikTok Shop、Shopee平台数据信号，智能代理直接挖掘平台数据生成选题，提供创意角度和脚本，集中完成图片视频创作，并可在无限画布上整合成完整营销活动。开箱即用，无需配置数据API，无需手动上传表格。

以往这套流程需要在调研工具、表格、提示词文档、生成模型和编辑器之间反复切换，现在只需连接Claude或Cursor即可完成全流程操作。

感兴趣的抓紧去看看吧
https://x.com/TopviewAIhq

⏰ 21:40 | ❤️ 34点赞 | 📝 155字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号：GitHubDaily | 影响力: 77.87k万粉丝

💡 核心观点: 开源无广告的Kudu工具可清理磁盘并扫描恶意软件。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: Kudu 是一个开源免费的系统清理加安全扫描工具，没有广告、没有推销、也不上传数据。 (可通过提供的 GitHub 链接（http://github.com/AdventDevInc/kudu）查看项目源代码、许可证（如 MIT/GPL 等）及文档，确认其开源免费性质。广告和推销行为可通过实际安装测试验证，数据上传问题需检查隐私政策或网络流量监控。)
◐ 部分可验证: 支持清理临时文件、浏览器缓存、游戏缓存，并提供可视化磁盘占用图形。 (功能列表可通过 GitHub 的 README 或官方文档确认，但具体清理效果（如是否覆盖所有浏览器/游戏）需实测验证。可视化图形功能需安装后观察界面。)
◐ 部分可验证: 提供恶意软件扫描、隐私设置管理、安全删除功能，支持 Windows/macOS/Linux 及 30 种语言。 (GitHub 可验证跨平台支持和多语言界面（如翻译文件列表），但安全功能（如恶意软件检测算法有效性）需专业测试工具验证。)

原文内容:

电脑用久了磁盘越来越满，想找个清理工具，搜出来的不是塞广告就是变着法收费。

Kudu 是个开源免费的系统清理加安全扫描工具，没有广告、没有推销、也不上传数据。

支持清理临时文件、各大浏览器缓存、大型游戏缓存，提供可视化的图形查看磁盘占用。

GitHub：http://github.com/AdventDevInc/kudu…

除了清理，也带恶意软件扫描、隐私设置管理，以及把文件反复覆写再删的安全删除。

提供 Windows、macOS、Linux 开箱即用安装包，界面支持 30 种语言。

想给某个软件加一条清理规则，只需改个 JSON 文件就行，不用写代码。

⏰ 15:30 | ❤️ 27点赞 | 📝 177字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

dontbesilent @dontbesilent

商业哲学爱好者
伪装为早期维特根斯坦的晚期维特根斯坦
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
6.12 广州线下课，微信 DBsilent | 影响力: 78.11k万粉丝

💡 核心观点: 企业规模是市场动态调整的产物，拒绝调整将脱离经济现实。

可信度: 4/10 – 2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 企业规模是企业家在不确定性中，根据消费者需求、价格信号、分工收益、机会成本与经济计算持续调整的结果 (该声明是对企业规模决策机制的抽象理论描述，属于经济学观点（如奥地利学派的主观价值理论），无具体数据或案例支撑，无法直接验证其普适性或客观性。)
◐ 部分可验证: 坚持“一人公司”意味着不看消费者需求、价格信号、分工收益、机会成本且不调整 (部分可验证（如通过企业公开的经营策略或案例研究分析其是否忽略这些因素），但需具体实例佐证。该声明隐含因果逻辑（“一人公司”必然导致这些行为），属于推论性观点，实际中可能存在反例。)
◐ 部分可验证: 企业家需根据价格信号调整企业规模 (可通过企业财报、市场调研报告等验证价格信号对决策的影响，但“是否必须调整”属于管理理论范畴，不同学派存在争议，故仅部分可验证。)

原文内容:

企业规模是企业家在不确定性中，根据消费者需求、价格信号、分工收益、机会成本与经济计算持续调整的结果

坚持 “一人公司” 意味着：
- 不看消费者需求
- 不看价格信号
- 不看分工收益
- 不看机会成本
- 不调整

⏰ 15:03 | ❤️ 22点赞 | 📝 82字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

赵纯想 @chunxiangai

http://laper.ai – AI剧作 http://bellybook.cn – 胃之书 http://love.chunxiang.space – 入门课程 http://chunxiang.ai – 顾问服务 http://motherbase.app – 出海神器 | 影响力: 38.16k万粉丝

💡 核心观点: 公司品味决定AGI高度，自然与人文缺一不可。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 微软是一家没有品味的公司，因为品味的一致性取决于创始人本人 (该声明是主观评价，缺乏客观标准定义“品味”或量化“一致性”。公司设计的优劣无法通过公开数据直接验证，且“创始人决定品味”是个人观点。)
◐ 部分可验证: Deepseek是一家品味低下的公司，体现在Logo设计和官网文档的md渲染细节 (Logo和官网设计细节可通过公开渠道查看（部分可验证），但“品味低下”是主观判断，无客观依据。)
✓ 可验证: 找到AGI的公司会遍布哲学家和艺术家职位 (AGI尚未实现，且未来公司人员构成无法预测。该声明属于推测性假设，无现实依据。)

原文内容:

到最后，一切都取决于品味。

大自然是品味的本身。人类智能，是自然品味的结果。

微软把世界上牛逼的设计师都招遍了，但它依然是一家没有品味的公司。因为品味呈现的始终，其一致性和归一性，只取决于创始人本人。

Deepseek是一家品味低下的公司——又回到那句话，人类智能，是大自然品味的结果。AGI，如果真的到来，它也是公司品味的结果。

从那个令所有设计师窒息的华与华风格大鲸鱼Logo，和官网文档的md渲染细节上，就可以看出来，梁总觉得这一切都不重要。毕竟，量化交易的世界没有视觉，也不相信感觉。只有权重本身。

寻觅智能的过程，和寻觅美的过程是同源的。两者都在寻觅超越与“小死亡”。寻觅“献身”和永恒。

找到AGI的公司，遍布哲学家和艺术家职位。A虽，却在这方面走得最远。

⏰ 14:10 | ❤️ 59点赞 | 📝 269字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

dontbesilent @dontbesilent

商业哲学爱好者
伪装为早期维特根斯坦的晚期维特根斯坦
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
6.12 广州线下课，微信 DBsilent | 影响力: 78.11k万粉丝

💡 核心观点: 免费源于内容无法转化付费，需优化而非依赖免费引流。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 大部分的免费服务源于内容无法衔接到付费的下一步 (该声明是作者对免费服务动机的主观分析，缺乏具体数据或公开依据支持，属于个人观点。)
◐ 部分可验证: 无法靠内容完成付费且不接受生意停留在公域流量时，会产生免费动作 (部分可验证（如公域流量与免费策略的关联性可通过商业案例研究佐证），但具体因果关系需结合具体场景，无法直接验证普遍性。)
◦ 观点: 做免费动作时可提醒自己是否内容出了问题 (属于作者提出的自我反思建议，无客观标准或验证依据，是主观方法论。)

原文内容:

免费给咨询 免费加微信 免费微信群，大部分的免费都是源于你的内容无法衔接到付费的下一步

既无法靠内容完成付费，又不能接受自己的生意只停留在公域流量，就会产生这些免费的动作

所以每当自己想做免费动作的时候，就可以提醒一下自己，是不是内容又出问题了

那有人说为啥我要做免费 skill 呢，因为我觉得我的流量有问题呀我需要 skill 来助阵

⏰ 14:38 | ❤️ 45点赞 | 📝 144字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Yihui @yihui_indie

– AI Coding：https://happyaicoding.com
– AI Anime：https://mkanime.ai
– Bilibilier & Youtuber & Builder | 影响力: 52.06k万粉丝

💡 核心观点: 团队协作激发高效成长与产品进展。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 前一周都在家里，状态很差。这周恢复了来咖啡店工作，状态一下就变好了。 (个人主观体验和情绪状态，无法通过外部客观渠道验证。)
◐ 部分可验证: 7 月初组了一个新团队，一个 5 人的团队。 (可通过团队成员的公开信息或公司内部资料部分验证，但需具体人员或组织确认。)
◐ 部分可验证: 不到一个月的时间，老产品的数据在增长，新产品也在研发中。 (老产品的数据增长可通过公开数据或内部报告验证，新产品研发需官方公告或开发进度确认。)

原文内容:

前一周都在家里，状态很差。这周恢复了来咖啡店工作，状态一下就变好了。

7 月初组了一个新团队，一个 5 人的团队。

不到一个月的时间，老产品的数据在增长，新产品也在研发中，肉眼可见的团队里的每个人都在快速成长。每个人都干劲十足，自驱力很强。

这种感觉太棒了！（顺带说一句  @indie_maker_fox  的 TanStarter 太好用了！之前完全没有开发过出海网站的研发童鞋，上手就能用Hhhhh）

⏰ 08:47 | ❤️ 141点赞 | 📝 141字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 作者开发了基于yt-dlp的稳定Youtube视频下载工具。

可信度: 10/10 – 4项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: 该Skill基于yt-dlp库开发 (可通过开源地址（https://github.com/joeseesun/qiaomu-youtube-download）查看代码依赖或文档，确认是否调用了yt-dlp库。)
◐ 部分可验证: 支持Youtube short和多种分辨率视频下载 (需实际安装Skill并测试功能（如通过`npx skills add`指令），但部分功能（如分辨率选项）可能依赖用户环境或Youtube政策变动，需动态验证。)
✓ 可验证: 需申请YouTube API以实现搜索和查看频道功能 (YouTube官方明确要求API密钥用于此类功能（参考https://developers.google.com/youtube/v3），但Skill是否集成需检查代码或文档。)

原文内容:

今天有朋友询问，有没有能稳定下载YouTube视频的技能？

其实这类工具都基于yt-dlp，但问题是这个库需要持续与YouTube的更新对抗，因此我专门编写了这个技能来解决这个问题。

支持YouTube Shorts和多种视频分辨率下载。

如需支持搜索查看频道功能，可申请YouTube API并集成使用。

安装指令：npx skills add joeseesun/qiaomu-youtube-download

开源地址：https://github.com/joeseesun/qiaomu-youtube-download…

⏰ 12:36 | ❤️ 57点赞 | 📝 86字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Geek @geekbb

💡 核心观点: 开源离线工具CodeSlides将代码转为带动画的演示幻灯片。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: OpenSlides 是免费、开源、离线的 CodeSlides 替代品，可将代码转换为带动画效果的演示幻灯片 (可通过提供的 GitHub 链接（https://github.com/codewiththiha/OpenSlides）直接查看项目是否为开源、免费，并阅读文档确认其功能和离线使用特性)
◐ 部分可验证: 支持每行代码单独设置高亮步骤和强调效果，以及通过 Magic Move 实现代码状态切换的平滑动画 (需通过实际测试或查看项目演示视频验证动画效果和功能实现，但 GitHub 的 README 或示例可能提供部分证据)
✓ 可验证: 内置 16 种语法高亮主题和浅色/深色主题，支持全屏演示的自动播放和每页独立计时 (可通过 GitHub 仓库的代码或文档直接查看主题配置和功能描述，部分功能可能需要实测确认)

原文内容:

免费、开源、离线的CodeSlides可作为OpenSlides平替方案，将代码转化为带动态效果的演示幻灯片。

支持创建、组织及导入导出项目，每行代码均可单独设置高亮步骤与强调效果，通过Magic Move功能实现代码状态切换的丝滑动画。

内置16种语法高亮主题与浅色/深色界面主题，全屏演示模式下支持自动播放及分页独立计时功能。

https://github.com/codewiththiha/OpenSlides…

⏰ 12:24 | ❤️ 46点赞 | 📝 97字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Orange AI @oran_ge

CEO of MarsWave @ColaOSOfficial | 影响力: 170k万粉丝

💡 核心观点: 实现AGI的关键是持续学习和智能Agent发展。

可信度: 2/10 – 1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✗ 无法验证: 声明1：
◦ 观点: “大模型的幻觉是一个产品问题，可以解决，但不是重点” (该声明属于技术路线的价值判断，未提供具体解决方案或数据支持。关于”幻觉问题”是否属于产品层级、是否可解决，目前学术界尚无定论（如2023年arXiv论文《Cognitive Mirage》指出幻觉可能源于模型本质特性），属于主观观点。)
✗ 无法验证: 声明2：

原文内容:

看完了梁文锋在最近一轮投资人会议上的语录
不愧为全世界最有格局的创始人...
记录下来一些非常触动我的，全文背诵学习...

1. 在通过 AGI 的路上，要经过产品这个台阶，但不用花太多心思，产品只是在 AGI 路上的副产物。
2. 3D、视频生成、世界模型，跟智能上限没有太大的关系。
3. 多模态很重要，但不是智能本身。
4. 大模型的幻觉是一个产品问题，可以解决，但不是重点。
5. 现阶段最重要的是 Coding Agent，通用 Agent，金融医疗等 Agent 优先级较低。
6. AI 现在不缺品味和直觉，缺的是持续学习的能力。
7. 人类能够持续学习，但 AI 还没有，下一代模型必须要具有持续学习能力。
8. 我们希望下一代模型帮助我们开发，这是实现 AGI 最快的方法，但「学习」有很多东西组成，目前全世界还没找到好方法。
9. 如果把 AGI 比作爬楼梯，去年的阶梯是 CoT，今年的阶梯是 Agent，之后的阶梯是持续学习。
10. 实现持续学习之后，可能会来到渐进的奇点，AI 可以开发更前沿的模型，加速 AI 研究，这部走完，才是具身智能。
11. 智能的重点可能是具身，因为对一个正常人来讲，他的需求并不是电脑，而是人力。
12. 我们只赚合理利润，非常考虑成本效率，所以价格能做到最低，卖 API 这件事，我们没有销售，也没有客服，用户自己就会来。
13. 我不怀疑 AGI 会有巨大的商业价值，我考虑的是如何增加做成的概率。
14. AI 在商业上做成，开源是有好处的，一个软件公司，市场一年就几十亿美金，一开源就没有了，但是 AI 这个事情足够大，最终可能得占掉人类社会 GDP 的 10%，如果想独占这个利益就一定会被历史抛弃，这是一个客观规律，这是一个历史观。
15. 开源对我们的商业模式没有任何影响，前提是「只赚一定的利润」，如果要赚百倍利润，开源确实会影响你。
16. 中国 AI 的差距主要在资源，我们相信 scaling，规模越大，效果越好，但资源就这么多，人才没有差距，都是同一批人。
17. Anthropic 超过 OpenAI，不是长期的，是阶段性的。OpenAI 和 Google 未来大概率会交替上升。
18. 国内模型公司太多了，资源分散，最终一定会收敛，如果每家只拿合理的利润，不需要那么多人做大模型，可能两家大公司，两家小公司就够了。
19. 我绝对不认为大模型公司可以拿走AI行业的大部分利润。
20. 大模型的竞争差距会体现在三个方面：成本、时间、用户体验。成本排第一位，时间早几个月就不一样，用户体验有些黏性和壁垒，但不本质。
21. 无意成为下一个超级app，看不上这个东西，不要为了芝麻丢了西瓜。
22. 去年大家都抢 Chatbot，抢 C 端流量，今年是抢 B 端收入，我们真正关心的是 AGI 路线图，下一步技术怎么突破。最想得到的东西得不到，没那么在意的反而容易得到。
23. 团队的稳定性是没法退让的，这是我们面临的一个非常大的风险，随着这次融资，也得到了解除（这是低利润模式必须的支撑）
24. 不想和任何人成为竞争对手，希望给他们赋能，帮助他们，这样我们的环境也会更好。
25. 我们一般不太加班，第一个原因是研究需要一个比较松弛的环境，第二个原因是我们非常聚焦，不去补产品的所有问题，也算一种克制的文化。
26. 公司是动态的，随着公司变大，可能会有一些必要的结构，但不会完成变成传统的层级制度。
27. 我们做这个公司，初衷没想要赚多少钱，要去上市。我们怀着一个对这个世界非常大的善意来做这个事情，觉得这对人类有用。
28. 我们是一个靠愿景驱动的组织，KPI 不是我们的组织方式，有好处也有坏处，但这个是我们的特色。
29. 愿景不是成文的，而是在做事的方法中，对待世界的态度里，可能我们每个人的理解也不一样，但大方向是一致的。
30. 一个公司最重要的是愿景，愿景不是挂在墙上的标语，不是怎么说，而是怎么做。
31. 克制是我们愿景里的一部分。AGI 之外的事情，我们没有精力就不做。AI 这个事情太大了，利益也太大了，随便分一点利益就非常大，你越克制，就越有可能做成这件事。除了愿景，我们并没有非常多的其他优势。
32. 开源也属于克制的一部分，从长期来说，价格低可能是优势，克制是一种战略。
33. 如果你的愿景是拿得多，你就先输了，你可能会面临更大的问题，这个世界就是这样。

⏰ 06:00 | ❤️ 2038点赞 | 📝 1342字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

priyank joshi @dingyi

promote your product ‣ [email protected]

‣ http://quaily.com/dingyi
‣ http://news.dex.group
‣ http://saaspick.dev
‣ http://topfeed.xyz | 影响力: 151.64k万粉丝

💡 核心观点: AI行业竞争转向成本结构，智能商品化决定利润差异。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: AI 行业正在回归传统商业原则，边际成本回来了，和过去软件零边际成本完全不同 (可通过行业报告或企业财报（如 OpenAI、Anthropic 的运营成本数据）间接验证边际成本变化，但需具体数据对比历史软件行业模型，且“回归传统商业原则”属于趋势性判断。)
✓ 可验证: Kimi K3 每百万 token 输入 3 美元、输出 15 美元 (可通过 Kimi 官方定价页面或 API 文档直接验证具体收费（如 https://platform.moonshot.cn/pricing），但需确认是否为最新价格。)
◐ 部分可验证: Anthropic 和 OpenAI 目前成本结构最优，因领先几个月且用最好模型优化成本 (企业成本结构可通过财报或第三方分析报告（如 Stratechery）部分验证，但“领先几个月”和“最优”需横向对比其他厂商数据，涉及未公开信息。)

原文内容:

看了 Ben Thompson 这篇关于中国模型的分析，让 Apodex 给我解读了一下：

AI 行业正在回归传统商业原则。边际成本回来了，这和过去软件零边际成本完全不同。https://stratechery.com/2026/whos-afraid-of-chinese-models/…

很多人误解开源模型更便宜，但这混淆了研发成本和 COGS。

研发是固定成本，花 100 万就是 100 万，和营收无关。但推理成本（COGS）直接和营收挂钩。做 1 亿美元营收需要 1000 倍的推理成本。

Kimi K3 不是免费的，它每百万 token 输入 3 美元、输出 15 美元。

更关键的是，Token 不是商品。

一桶油就是一桶油，但一个 token 不等于另一个 token。Kimi 可能需要比 Sol 更多的 token 才能得到正确答案，价格优势就没了。

真正可互换的商品是智能本身，不是 token 数量。

当智能变成商品后，竞争就变成成本结构的较量。

在商品市场里，成本最高的供应商只能以边际成本卖，利润为零。成本第二高的赚一点，成本最低的赚大钱。

Anthropic 和 OpenAI 现在成本结构最优，因为他们领先几个月，同时用最好的模型优化成本。

中国模型的真正威胁不是现在，是未来。

如果中国模型达到同等智能水平但成本更低，美国公司要么被挤出市场，要么被迫降价。Ben 的结论：真正担心的不应该是中国模型本身，而是成本结构的竞争。

对话在这里：https://apodex.ai/share/23ae045b-eada-4540-8a73-2df8a85b2d52…

#Apodex

⏰ 11:56 | ❤️ 95点赞 | 📝 380字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Mr Panda @pandatalk8

AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝

💡 核心观点: 目光短浅赚快钱，未来困境更艰难。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 如果你的目标是为挣点眼下的快钱，将来就会遇到更大的困难。 (这是一个主观观点，表达了关于短期利益与长期后果的个人看法，没有提供客观事实或数据支持。)
◦ 观点: 该学习和积累的时候，我们选择了上班挣点小钱，但是会把更大的问题积累后面十几年，集中爆发。 (这是对职业选择与长期影响的个人观点，缺乏具体案例或统计数据验证其普遍性。)
✓ 可验证: 我有个朋友就是这样，到现的混的庸庸碌碌，一事无成，只会发发推。 (提及的“朋友”案例属于匿名个人经历，无法通过公开渠道核实其真实性或代表性。)

原文内容:

如果你的目标是为挣点眼下的快钱， 将来就会遇到更大的困难。 我真的太赞同了。 
该学习和积累的时候， 我们选择了上班挣点小钱， 但是会把更大的问题积累后面十几年， 集中爆发。  

我有个朋友就是这样， 到现的混的庸庸碌碌，一事无成，只会发发推。

⏰ 11:19 | ❤️ 33点赞 | 📝 100字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 美方指控可笑，DeepSeek专注AGI与低价高质模型。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 特朗普总统助理指控中国通过“蒸馏”技术开发模型 (可通过查找特朗普助理的公开声明或美国政府官方文件验证是否存在此类指控，但“蒸馏”技术的具体定义和指控细节需进一步核实，可能涉及技术术语的模糊性。)
✓ 可验证: 梁文锋在投资人会议中提出DeepSeek的目标是提供高性价比模型、接近AGI、不重视C端产品 (会议记录若未公开或未经梁文锋本人确认，其真实性无法验证；即使存在记录，也可能因传话偏差或断章取义导致内容失真。)
◐ 部分可验证: 网上的舆论普遍嘲讽并批评美国政府的指控 (可通过社交媒体平台（如推特、微博）的评论趋势验证舆论倾向，但“普遍”一词需量化数据支持，且舆论可能受算法或群体偏见影响。)

原文内容:

昨天美国政府特朗普总统助理发表内容，指控中国模型通过“蒸馏”来开发模型。与此同时，昨天晚上流传着梁文锋的 4 小时投资人会议记录。

把这两方的言论拿在一起看，就觉得美国那边真的很可笑。

特朗普总统助理的言论可以被解读为禁止中国开源模型的一些前兆。

网上的舆论基本上都在嘲讽，下面的评论也都在骂，这些指控显得非常可笑。

从梁的发言可以看到 DeepSeek 的目标非常坚定且一致：

1. 一直以非常低廉的价格、极低的利润方式，去提供高性价比的模型。
2. 不断地接近 AGI。
3. 他们不是很在乎做 C 端、做客户端、做产品这类非常重人力、非常复杂、且不在 AGI 主线上的工作。

我觉得目前来看，做 AI 产品与之前互联网时代（以及后互联网时代）产生的惯性是非常相悖的。

在目前这个场景下，如果要做好，就需要聚焦，把最核心的部分做好。

其他的部分都不重要，或者说它们都是善变的——可能等你做好了，市场已经不需要了，或者模型本身已经把你吃掉了。

所以，人家创业就是需要专注，需要预判一些重要的事情，同时专注在最重要的事情上。

还有一个就是，这些整理出来的梁言论不一定是真实的，或者说不一定能代表梁文锋本身的想法，也可能添加一些传话人的想法。

所以我觉得梁还是有必要公开发声的。你不发声，别人就会替你发声。

⏰ 11:15 | ❤️ 102点赞 | 📝 454字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

赵纯想 @chunxiangai

💡 核心观点: 投资人欣慰于投资AGI的宏大愿景。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 梁总发表了关于“我不赚钱，因为我要AGI”的言论。 (若梁总（假设为某公司高管或公众人物）曾在公开场合（如演讲、采访、社交媒体）发表过此类言论，可通过相关视频、文字记录验证。但若推文为匿名或非正式传播，则需进一步溯源确认。)
✓ 可验证: 投资人因“人类的AGI是自己投出来的”感到欣慰。 (投资人的心理活动属于主观描述，无法通过公开信息验证其真实性，除非投资人本人公开承认或相关事件被第三方报道。)
◦ 观点: 梁总被称为“一尊新佛，冉冉升起”。 (此为比喻性表达，反映发推者对梁总影响力的主观评价，无客观事实依据。)

原文内容:

一觉醒来，梁总语录被转烂了。
一尊新佛，冉冉升起。
我不赚钱，因为我要AGI。
好好好知道了，你这个B装得确实大。

投资人回去的路上，抿抿嘴望向车窗外，心里总觉得有哪儿不对劲。但又一想，人类的AGI是自己投出来的，突然，嘴角上扬，欣慰地笑了起来。

⏰ 11:12 | ❤️ 274点赞 | 📝 96字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 开源工具简化视频号下载，无需客户端，输入链接即可。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 存在一个开源库和工具（https://ltaoo.github.io/wx_channels_download/）可用于下载视频号内容 (可通过提供的开源链接直接访问并查看代码库，确认其存在及功能描述。)
◐ 部分可验证: 用户可通过安装Skill（npx skills add joeseesun/qiaomu-wx-video）实现无需客户端的视频号下载 (需实际执行`npx`命令测试Skill是否有效，但开源地址（https://github.com/joeseesun/qiaomu-wx-video）可验证其存在性及技术逻辑。)
◦ 观点: 建议用户自行部署程序以保证稳定性 (属于主观建议，无客观标准验证“稳定性”是否必然通过自部署提升。)

原文内容:

经常能发现一些优质的视频号内容，但下载过程总是繁琐。  

直到我发现了这个开源库和工具：  
https://ltaoo.github.io/wx_channels_download/…  

于是顺手用这个库写了一个视频号下载 Skill。  

无需安装任何客户端，只需说：“帮我下载这个视频号：【URL（获取方法：分享→复制链接）】”  

Skill 安装地址：  
`npx skills add joeseesun/qiaomu-wx-video`  

开源地址：  
https://github.com/joeseesun/qiaomu-wx-video…  

为保证稳定性，建议自行部署一套专属程序使用。

⏰ 09:57 | ❤️ 85点赞 | 📝 113字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

iGeekbb @igeekbb

发一些碎碎念和有趣的东东，主打一个快分享。-私信开放欢迎投稿- | 影响力: 74.97k万粉丝

💡 核心观点: 台球厅顾客因越界行为被拘，关系好不等于可为所欲为。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 台球俱乐部老板声称其场所是绿色场所，仅提供打台球服务。 (可通过实地调查、营业执照或官方经营许可范围验证其服务性质，但“绿色场所”属于主观描述，需结合具体监管记录或投诉记录综合判断。)
◐ 部分可验证: 某顾客在台球厅消费1万元并与女助教私下互动频繁，因拍屁股被索赔并报警。 (事件核心（如报警记录、行政处罚决定书）可通过公安机关核实，但微信聊天内容等细节需当事人提供证据，公开渠道可能无法获取完整信息。)
✓ 可验证: 顾客称女助教曾对其“动手动脚”且未明确拒绝其拍屁股预告。 (涉及双方私下互动的主观描述，缺乏第三方见证或客观证据（如聊天记录、监控），难以独立验证。)

原文内容:

台球俱乐部老板说我们是绿色场所，我们只是提供打台球的一个服务。

最近看到一个新闻没绷住，大哥在台球厅消费了 1 万元，跟女助教已经很熟了，经常私底下微信相互打趣，结果某天大哥拍了女助教的屁股，对方索赔2000元未果，当场报警控告其猥亵。

大哥表示非常震惊说，他感觉双方“关系都这么好了”，打球过程中她也对我身上动手动脚，聊天中自己多次预告要打她屁股，对方亦未明确拒绝。

当然，最终大哥还是被行政拘留了

⏰ 09:06 | ❤️ 67点赞 | 📝 173字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折