【AI 奏折】08月07日

x每日奏折18小时前发布 tianming

61 0 0

【AI 奏折】2026年08月07日

共收录 19 篇深度内容

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

泊舟: 程序员分享X平台11个月涨粉2.8万经验。
宝玉: 专业岗位保留，全栈简化分工，专业人士解决难题并搭建基础。
Geek: Cloudflare推出轻量级AI浏览器Kitesurf，高效省资源但功能有限。
Berryxia.AI: Unsloth优化大幅提升DeepSeek V4 Flash本地推理速度且不损精度。
Mr Panda: AI时代真实比完美更重要，朴素诚信更值得选择。
黄赟: 整理高星GitHub项目并每日分享可快速涨粉。
宝玉: 人们既排斥AI写作又追求消除AI痕迹，但AI更适合辅助创作而非替代。
歸藏(guizang.ai): 阿里Wan3.0支持多格式参考生成高清视频，价格亲民。
向阳乔木: 未来编程仍分前后端，前端岗综合能力要求更高。
GitHubDaily: 开源工具Lap用本地AI管理照片，支持多格式搜索，不上传云端。
GitHubDaily: Wormhole一键暴露本地服务到公网，免费开源无需注册。
Orange AI: 科技产品普及度低，解决者将获巨大回报。
小耳👂Jane｜Xiaoer: 多工具协作实现全流程AI视频生成。
Geek: 期待国产大模型降价抗衡OpenAI，否则用户将转向GPT。
Frank Wang 玉伯: 清空固有认知，以空杯心态学习更高效。
dontbesilent: 优质内容自发传播无需分佣。
向阳乔木: 豆包视频通话功能升级，实时交互能力超预期。
Geek: 企业涨价预告反常，或为压力所迫。
泊舟: 学习Agent可从Awesome LLM Apps的实例入手，逐步掌握工具协作与部署。

📖 详细内容

泊舟 @bozhou_ai

💡 核心观点: 程序员分享X平台11个月涨粉2.8万经验。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 去年9月开始正式做X，涨粉2.8万 (可通过X账号的注册时间、粉丝增长历史数据验证，但需访问该用户账号或平台后台数据，普通用户可能无法直接获取完整信息。)
✓ 可验证: 将经验整理为手册并公开在GitHub (提供的GitHub链接（https://github.com/bozhouDev/x-growth-handbook）可直接访问，确认手册是否存在及内容是否与声明一致。)
✓ 可验证: 从自媒体新人、普通程序员成长为2.8万粉丝的创作者 (用户自称的“新人”身份和成长过程属于主观经历，缺乏客观标准；程序员职业背景需额外证据（如GitHub其他项目）间接佐证。)

原文内容:

11个月X涨粉2.8万，我将我的经验全部公开

去年9月，我开始正式做X，那时候我还正在上班，把这个事当做副业做，也是刚开始接触自媒体这个事情。直到现在，总共涨粉了2.8万。或许成绩不算是特别出众的。

但是我从一个自媒体的新人，同时本身也只是一个普通的程序员，一路走到现在，我觉得还是有很多可以值得分享的内容。

所以写了这一份X的一个手册，希望能够帮助到更多的伙伴，迈出自媒体这一步。

https://github.com/bozhouDev/x-growth-handbook…

⏰ 00:14 | ❤️ 141点赞 | 📝 160字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

宝玉 @dotey

Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 专业岗位保留，全栈简化分工，专业人士解决难题并搭建基础。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 更倾向于保留少数专业岗位（如专业前端、专业服务端），大量中间的全栈岗位不需要细分 (这是关于岗位设置策略的主观观点，无客观标准或公开数据支持其合理性或实施效果。)
◐ 部分可验证: 公司IT环境中，普通人具备基础IT知识，但复杂问题仍需专业人士解决 (可通过企业IT支持案例或员工技能调研部分验证，但“普通人”和“复杂问题”的定义缺乏统一标准，结论可能因场景而异。)
✓ 可验证: 专业人士需解决Vibe Coding的问题并搭建高效安全的基础设施 (未明确“Vibe Coding”的具体含义或问题案例，且“高效安全的基础设施”缺乏可量化的标准，无法通过公开信息验证。)

原文内容:

我更倾向于保留少数专业岗位，比如专业前端专业服务端，然后大量中间的全栈，不需要分那么细。

有点像公司的 IT，人人都有 IT 知识，但是复杂问题普通人还是解决不了，还是要依赖专业人士。

专业人士不仅要救火，Vibe Coding 的出问题了要去擦屁股，还需要搭好基础设施，方便大家高效安全的去 Vibe

⏰ 01:01 | ❤️ 97点赞 | 📝 114字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Geek @geekbb

💡 核心观点: Cloudflare推出轻量级AI浏览器Kitesurf，高效省资源但功能有限。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: Cloudflare 开发了一款名为 Kitesurf 的浏览器，专为 AI Agent 设计 (可通过 Cloudflare 官方公告或技术博客验证产品名称、用途及目标用户)
◐ 部分可验证: Kitesurf 不依赖 Chromium，直接在 Workers 的 V8 隔离环境中运行，性能比 Chromium 更轻量（节省数倍 CPU 和内存） (技术实现（V8 隔离环境）可通过官方文档验证，但性能对比需实测数据或第三方测试报告确认)
◐ 部分可验证: Kitesurf 已通过 21 万多个 WPT 测试，并能渲染 Doom 游戏 (WPT 测试结果和 Doom 渲染演示可能通过官方示例或开源代码验证，但需具体测试环境复现)

原文内容:

Cloudflare终于推出了自研浏览器Kitesurf，不过这款产品并非面向人类用户，而是专为AI智能体打造。

该浏览器摒弃Chromium内核，直接在Workers的V8隔离环境中运行，其轻量化程度令人惊叹——执行网页截图和HTML抓取时，CPU与内存消耗仅为Chromium的几分之一。目前已完成超过21万项WPT测试，甚至能流畅渲染《毁灭战士》游戏。不过现阶段尚不支持视频播放、WebGL等复杂功能。

当前beta版本可免费通过Browser Run体验，未来可能开放源代码。

⏰ 09:18 | ❤️ 125点赞 | 📝 102字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Berryxia.AI @berryxia

| 影响力: 39.76k万粉丝

💡 核心观点: Unsloth优化大幅提升DeepSeek V4 Flash本地推理速度且不损精度。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Unsloth团队通过DSpark优化将DeepSeek V4 Flash的GGUF版本生成速度提升约1.4到2倍 (需通过官方发布的基准测试数据或第三方复现结果验证，但若Unsloth提供具体优化文档或代码库（如评论区地址），可部分验证。)
◐ 部分可验证: 优化后本地推理速度最高达120 tokens/s且不影响精度 (速度需依赖硬件环境和实测数据验证；精度需对比优化前后模型输出，若团队公开测试报告则可部分验证。)
✓ 可验证: 开源模型在本地推理效率上持续被社区优化（如量化技术） (开源社区（如GitHub）通常公开优化记录，量化技术等改进可通过代码提交历史或相关论文验证。)

原文内容:

我靠！Unsloth 团队太牛了。

将DeepSeek V4 Flash本地推理又被提速了，最高能到120 tokens/s。

Unsloth推出DSpark优化，让V4-Flash-0731的GGUF版本生成速度提升约1.4到2倍，而且不影响精度。

配合之前的量化，现在本地跑这个模型已经能达到相当可观的速度。

开源模型一边在能力上追赶，一边在本地推理效率上持续被社区压榨性能。

速度和精度能同时保住，对真正想本地部署的人来说意义很大。

地址见评论区

⏰ 07:14 | ❤️ 30点赞 | 📝 136字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Mr Panda @pandatalk8

AI builder & indie founder. Building products, writing ideas, and selling myself in public.
公众号：PandaTalk8 | 影响力: 74.88k万粉丝

💡 核心观点: AI时代真实比完美更重要，朴素诚信更值得选择。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 推文作者声称其妻子展示的幼儿园餐食图片是AI生成的 (该声明基于作者的个人判断（“一眼看出”），但无具体证据或公开数据支持图片是否为AI生成，普通用户难以验证其真实性。)
◦ 观点: 作者认为实拍的、不那么好看的餐食照片比AI生成的图片更值得信任 (这是作者的主观偏好和价值判断（“诚实”“朴素工作”），无客观标准验证哪种图片更可信。)
◦ 观点: 作者声称“现在能找到一个诚实的、朴素工作的服务人的组织还是比较难得的” (这是对社会现状的主观评价，缺乏具体数据或案例支撑，无法客观验证。)

原文内容:

AI出图太逼真了， 我老婆看上一家不错的幼儿园， 一直夸这个幼儿园的餐食有多好，然后给我对比另一家餐食的图片， 我拿过来一看这图全都是AI生成的，只是很难辩识，但对于给娃做了三年饭的我来说，我一眼就能看出来这不是真的。  

如果我要选的话，我会选择那家实拍的、不那么好看的餐食的照片。  

因为我觉得现在能找到一个诚实的、朴素工作的服务人的组织还是比较难得的。

⏰ 06:24 | ❤️ 26点赞 | 📝 154字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

黄赟 @huangyun_122

Every great AI journey starts with a single Prompt
vx: huangyun_122 | 影响力: 80k万粉丝

💡 核心观点: 整理高星GitHub项目并每日分享可快速涨粉。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: GitHub前3650个高星项目可用Codex/Claude Code整理并每日发布10条 (GitHub项目排名和星标数可通过API或公开数据验证，但“整理并每日发布10条”需实测操作可行性，且工具（Codex/Claude Code）的功能限制需进一步确认。)
✓ 可验证: 按此方法1个月可涨3,5000粉丝 (粉丝增长数量依赖具体执行效果和平台算法，无公开数据或案例支持这一具体数值，属于预测性声明。)
◦ 观点: 内容需与Skill、PPT、写作或“去AI味强相关” (内容方向建议为主观判断，无客观标准验证其有效性或关联性，尤其“去AI味”为模糊表述。)

原文内容:

任何人想要优质的流量，看到这条帖子，请立即把 GitHub 前 3650 个高星项目，用 Codex / Claude Code 拉出来，整理好，接下来每天发 10 条

最好和 Skill 相关，或者和 PPT, 写作，去 AI 味强相关，多了不说，1个月 3,5000 的粉丝可涨

每个时代都有自己的鸡蛋要领，这话，含金量天天涨

⏰ 00:59 | ❤️ 89点赞 | 📝 87字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

宝玉 @dotey

Prompt Engineer, dedicated to learning and disseminating knowledge about AI, software engineering, and engineering management. | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 人们既排斥AI写作又追求消除AI痕迹，但AI更适合辅助创作而非替代。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: AI 不能代替人写作，再好的模型再好的 Skill 也不行 (这是作者的主观观点，基于个人使用体验和写作偏好，缺乏客观标准或可量化的数据支持。)
◐ 部分可验证: AI 辅助写作（如收集资料、调整结构、润色）能缓解创作中的“卡住”问题 (部分可验证，因 AI 的辅助功能（如资料检索、文本润色）可通过实测观察效果，但“缓解卡住”是主观体验，效果因人而异。)
✓ 可验证: 将草稿交给 AI 重新编写能保留原作者风格且减少“AI 味” (依赖个人对“AI 味”和“风格”的主观判断，无公开标准或第三方验证方法。)

原文内容:

人就是很奇怪，一方面讨厌看 AI 写的文章，一方面又到处找消除 AI 味的 Skill，试图用 AI 写出没有 AI 味的文章。

卡兹克的这个 Skill 没什么问题，而且现在用估计效果还不错，但你再过一段看，还一样会看出 AI 味。就是那种很刺眼的奇怪的词语搭配，很结构化的叙事，很难用言语表达，但你过些时候回头看就很别扭的那种。

我自己也花了一段时间写这样的 Skill，现在已经放弃了，AI 是不能代替人写作的，再好的模型再好的 Skill 也不行。

但我还是会大量使用 AI 翻译，会使用 AI 辅助写作。

比如帮我收集资料，比如一起讨论，比如帮我调整结构、润色。

写作最痛苦的是经常会“卡”住，因为你找不到合适的内容去承上启下，而这事 AI 反倒是很擅长，虽然不一定能写的比你好，但是经常能给你灵感。

所以我现在写东西，经常想到哪写到哪，可能写的很乱，没什么结构，然后就把这份乱七八糟的草稿扔给 AI，让它帮我基于原本文字的风格，重新写一遍，这样还是自己要表达的东西，也是自己原本文字的风格所以没什么 AI 味，但读起来会通顺很多。

如果要求再高一点，就基于草稿提出一些要求，帮助找出自己可能疏漏的点；再找不同的 AI 出几个不同风格的版本。最后取长补短，重新写一份。

⏰ 00:30 | ❤️ 304点赞 | 📝 415字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

歸藏(guizang.ai) @op7418

关注人工智能、LLM 、 AI 图像视频和设计（Interested in AI, LLM, Stable Diffusion, and design）

歸藏的 AIGC 周刊｜公众号：歸藏的AI工具箱 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 阿里Wan3.0支持多格式参考生成高清视频，价格亲民。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: 阿里的 Wan 3.0 视频生成模型支持原生 30 秒的视频生成，支持 1080P。 (可通过阿里官方发布的文档、产品页面或技术白皮书直接验证功能参数（如分辨率、时长）。)
◐ 部分可验证: Wan 3.0 支持“全能参考”，包括文本、图像、视频、音频、文档、表格、PPT、网页、Markdown 等多种格式的输入。 (官方可能列出支持的输入格式，但需实测确认是否所有格式均能有效兼容并生成视频。)
✓ 可验证: 价格：1080P 为 1.4 元/秒，720P 为 0.7 元/秒。 (价格信息通常会在官网或定价页面明确标注，可直接核对。)

原文内容:

阿里的 Wan 3.0 视频生成模型也发布了，看起来也挺厉害啊！

它支持原生 30 秒的视频生成，支持 1080P。

并且支持“全能参考”：不只是文本、图像、视频、音频，它还支持文档、表格、PPT、网页、Markdown 格式等一系列你能想到的信息。

你可以把这些信息全部混在一起给它参考，让它生成视频，这个对 Agent 来说非常有帮助。

价格方面：1080P：1.4 元/秒 • 720P：0.7 元/秒

整体挺给力的，文字渲染也不错，而且还可以渲染一些动效。

⏰ 22:19 | ❤️ 88点赞 | 📝 142字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 未来编程仍分前后端，前端岗综合能力要求更高。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◦ 观点: 未来编程还是要分前端和后端 (这是对未来的预测，属于主观观点，无客观事实依据。)
◐ 部分可验证: 后端负责架构、API设计、系统安全和扩展性 (当前行业分工确实普遍如此，但具体职责可能因公司或项目而异，需结合实际情况验证。)
◐ 部分可验证: 前端岗对人的综合能力要求变高了 (可通过招聘需求或行业趋势报告部分验证，但“变高”是相对概念，需对比历史数据才能完全确认。)

原文内容:

说个暴论，未来编程还是要分前端和后端。

后端做构架，设计API，考虑系统安全和扩展性。

前端负责用户看见部分的体验，但做这个事情的人可能是现在的运营，产品，设计，和传统意义的前端。

前端岗对人的综合能力要求变高了。

⏰ 22:43 | ❤️ 65点赞 | 📝 90字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

挖掘开源的价值
坚持分享 GitHub 上高质量、有趣、实用的教程、AI工具、前沿 AI 技术
A list cool, interesting projects of GitHub.
公众号：GitHubDaily | 影响力: 77.87k万粉丝

💡 核心观点: 开源工具Lap用本地AI管理照片，支持多格式搜索，不上传云端。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: Lap 直接读现有文件夹来管理照片，不用把图片导入封闭数据库，开源免费。 (可通过 GitHub 仓库（http://github.com/julyx10/lap）查看开源协议及代码实现，确认是否为开源免费工具，并检查功能描述是否支持直接读取现有文件夹。)
◐ 部分可验证: 内置本地 AI 搜索，用文字描述就能找图，还能自动识别人脸、查找相似图片，全在本机跑，不上传。 (需通过实际下载运行软件测试 AI 搜索、人脸识别和相似图片功能是否可用，且需检查网络请求确认是否真无数据上传。代码层面可部分验证（如是否调用本地模型），但功能效果需实测。)
◐ 部分可验证: 支持 60 多种图片和视频格式，包括各家相机的 RAW 格式，十万张以上的大图库也能流畅浏览。 (支持的格式列表可通过代码或文档部分验证（如依赖的库文件），但“流畅浏览十万张图库”需实测硬件环境，无法直接验证。)

原文内容:

照片越攒越多，几万张散落在各个文件夹里，想找某张图全靠记忆翻文件名。

Lap 直接读现有文件夹来管理照片，不用把图片导入封闭数据库，开源免费。

内置本地 AI 搜索，用文字描述就能找图，还能自动识别人脸、查找相似图片，全在本机跑，不上传。

GitHub：http://github.com/julyx10/lap

支持 60 多种图片和视频格式，包括各家相机的 RAW 格式，十万张以上的大图库也能流畅浏览。

平时照片攒了不少又不想全扔云端的朋友，拿来管理本地图库挺合适。

⏰ 21:30 | ❤️ 150点赞 | 📝 161字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

GitHubDaily @github_daily

💡 核心观点: Wormhole一键暴露本地服务到公网，免费开源无需注册。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Wormhole 一条命令把本地服务暴露到公网，不用注册，自动分配一个临时域名，开源免费。 (可通过 GitHub 仓库（http://github.com/MuhammadHananAsghar/wormhole）验证其开源性和功能描述，但需实测确认“一条命令实现”“自动分配临时域名”等具体操作流程。)
◐ 部分可验证: 自带流量监控面板，能看到每个请求的详情，还能一键重放请求，调试接口方便。 (GitHub 文档或代码可能提及该功能，但需实际部署测试以验证面板功能是否如描述（如请求详情展示、重放功能）。)
✓ 可验证: 传输自动加密，支持自定义子域名，断线自动重连。 (技术实现（如加密协议、子域名配置逻辑）可通过代码或官方文档直接验证，属于可公开审查的技术特性。)

原文内容:

本地用 AI 开发了个项目想让朋友看看效果，用内网穿透工具还得注册账号配来配去。

Wormhole 一条命令把本地服务暴露到公网，不用注册，自动分配一个临时域名，开源免费。

自带流量监控面板，能看到每个请求的详情，还能一键重放请求，调试接口方便。

GitHub：http://github.com/MuhammadHananAsghar/wormhole…

传输自动加密，支持自定义子域名，断线自动重连。

经常需要给别人临时展示本地项目的开发者，装上备用挺实用。

⏰ 19:22 | ❤️ 29点赞 | 📝 144字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Orange AI @oran_ge

CEO of MarsWave @ColaOSOfficial | 影响力: 170k万粉丝

💡 核心观点: 科技产品普及度低，解决者将获巨大回报。

可信度: 5/10 – 2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 科技圈之外几乎没人用Agent (可通过用户调研、应用商店下载量或第三方分析报告（如SimilarWeb、App Annie）间接验证，但需明确“Agent”具体指代的产品或服务范围，且“几乎没人用”缺乏量化标准。)
◐ 部分可验证: 模型很厉害了，工具很成熟了 (技术模型的性能可通过论文、基准测试（如GLUE、SuperCLUE）或厂商白皮书验证，工具成熟度需结合版本迭代、开发者社区反馈等评估，但“很厉害”“很成熟”为主观表述，需具体指标支持。)
◦ 观点: 解答该问题的人将在未来一年获得巨大回报 (属于主观预测或愿景陈述，无客观事实依据，无法验证其必然性。)

原文内容:

这真是一个令人费解的问题：
科技圈之外几乎没人用Agent。。。
模型很厉害了，工具很成熟了，为什么结果是我们的朋友和家人都不用呢？ ？？
这是一个有价值的问题
解答它的人将会在未来一年获得巨大的回报

⏰ 19:03 | ❤️ 167点赞 | 📝 81字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

小耳👂Jane｜Xiaoer @xiaoerzhan

AI时代最缺审美&想法！20年艺术经验，看展无数！关注我，提高审美，激活想法，玩好工具，让你的AI无限可能。

同济大学｜懒坝美术馆艺术总监｜生成式艺术创作者｜从0-1艺术与商业融合 | Learn In Public | – 现代舞- 动画短片- 艺术摄影 -民谣后摇

V：xiaoer-zhan | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 多工具协作实现全流程AI视频生成。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

✓ 可验证: Minimax H3 本地部署的测试结果为5070 (该数据为个人测试结果，无公开基准或第三方验证，且未提供具体测试条件或工具版本等细节。)
◐ 部分可验证: 使用Claude code遥控Windows本地部署模型完成全流程（包括Flux2出图、TTX配音等） (需实测验证Claude code是否能跨系统遥控部署模型，且依赖未公开的代码逻辑；工具链（如Flux2、TTX）功能需查证官方文档，但整合流程无法直接验证。)
✓ 可验证: 视频生成全程未打开编辑器，仅消耗Claude code的指挥token (涉及个人操作细节及未公开的token消耗机制，无客观记录或第三方工具监测数据支持。)

原文内容:

Minimax H3 能力测试结果 亲测~~
本地部署版得分：5070

测试方法：
通过Mac端的Claude代码
远程调用Windows本地部署模型

技术栈分工：
Flux2负责图像生成
TTX处理语音合成
Minimax驱动视频生成
Chatcut创作背景音乐
音效采用预制素材导入
全程未启动传统编辑器，视频生成
仅消耗Claude代码的指挥token

完整工作流如下：
① 项目去重     Mac端    brief.md
② 事实核验     Mac端    fact-check.md ← 含参考图比对
③ 文稿撰写     Mac端    script.md（旁白优先）
④ 语音合成     Win端    voice-raw/ → voice-final/
⑤ 时间轴规划   Mac端    scene-timing.json
⑥ 字幕制作     Mac端    captions/
⑦ 关键帧制作   Win端    assets/keyframes/  ← 迭代最密集环节
⑧ 分镜设计     Mac端    storyboard.md
⑨ 批量渲染     Win端    renders/  ← 算力消耗峰值（5-6.5小时）
⑩ 结构审核     Mac端    verification/
⑪ 剪辑表+图文层 Mac端    edl.json / overlays/
⑫ 成品组装     Mac端    deliverables/
⑬ 音频后期     Mac端    → 参照音效库标准流程
⑭ 归档记录     Mac端    项目台账更新

⏰ 18:55 | ❤️ 64点赞 | 📝 157字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Geek @geekbb

💡 核心观点: 期待国产大模型降价抗衡OpenAI，否则用户将转向GPT。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: Qwen 能够支棱起来，把价格降下来 (Qwen（通义千问）是否有降价行为可通过官方公告或API定价页面验证，但“支棱起来”属于主观期待，无法客观验证。)
✓ 可验证: OpenAI 的 GPT-5.6 Luna 降价 (OpenAI 的模型定价和版本更新可通过其官网或官方渠道直接核实，但需确认是否存在名为“GPT-5.6 Luna”的版本。)
✓ 可验证: 有人给 DeepSeek 使绊子，把中国用户推向 OpenAI (该声明涉及未公开的竞争行为或幕后操作，缺乏具体证据或公开信息支持，无法验证真实性。)

原文内容:

谁是下一个 DeepSeek-V4-Flash，大家领教过友商大模型，吃相太难看，环顾四周只盼 Qwen 能够支棱起来了，咱们能不能走个面，把价格降下来也 YYDS 一把。

实在不行就只能转向 OpenAI，降价的 GPT-5.6 Luna 也还挺香。至于那些给 DeepSeek 使绊子，把中国用户推向 OpenAI 的，注定会上历史耻辱柱。

⏰ 18:40 | ❤️ 59点赞 | 📝 91字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Frank Wang 玉伯 @lifesinger

I am curious and honest | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 清空固有认知，以空杯心态学习更高效。

可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 清空context的能力（一秒变小白）在agent和human中都很稀缺 (可通过心理学或AI领域研究间接验证人类/Agent对context的依赖程度，但“稀缺性”需具体数据支持（如实验统计），目前推文未提供来源。)
◐ 部分可验证: 空杯心态（清空context）更容易看见新世界、学到新东西 (心理学研究支持“初学者心态”（Beginner’s Mind）对学习的积极作用，但“新世界”等表述较主观，效果因人/场景而异。)
✓ 可验证: 减少agent的context、使其能“空杯干活”可能效果更好 (需具体AI实验对比不同context策略的效果，推文未提供案例或数据，仅为推测性建议。)

原文内容:

一秒变小白的能力，特别稀缺。因为这是一种要临时清空自己 context 的能力，agent 和 human 对 context 都太依赖，清空时往往舍不得。

空杯心态，也是讲 context 清空时，更容易看见新世界、学到新东西。

不要老想着给 agent 增加 context，很多时候，让 agent 能一秒变小白，能空杯干活，往往效果可能更好。

人亦如此。

⏰ 18:11 | ❤️ 58点赞 | 📝 101字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

dontbesilent @dontbesilent

商业哲学爱好者
伪装为早期维特根斯坦的晚期维特根斯坦
抖音/小红书/视频号：dontbesilent 聊赚钱
6.12 广州线下课，微信 DBsilent | 影响力: 78.11k万粉丝

💡 核心观点: 优质内容自发传播无需分佣。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: 作者公开了1544条推文和一套SOP，供他人用于抖音引流 (可通过检查作者的推文发布记录和SOP文件（如有公开链接）部分验证，但需确认其实际被用于抖音的具体情况。)
◐ 部分可验证: 目前有15个挂作者名字的抖音账号及更多未挂名的账号在发布其内容 (可通过搜索抖音账号名称或内容相似性部分验证，但未挂名账号难以完全追踪，且“数不清”为模糊表述。)
✓ 可验证: 非作者运营的账号发布的某内容获3.1万点赞 (需具体账号和内容链接核实，但推文未提供足够信息，且“群友自发”为第三方行为，无法直接验证。)

原文内容:

我公开了我的 1544 条推文，和一套 SOP，让大家可以轻松用我的内容去抖音搞流量

现在挂着我名字的抖音账号有 15 个，还有一些不挂我名字，但是发我内容的账号，这个就数不清了

目前点赞量最高的内容是昨天发的，现在 3.1 万点赞，不是我这边运营的账号，是群友自发做的

有人说这个矩阵为啥不给别人分钱，能不能开分销

我想记录一下我的想法，分两说

1、如果开分销，就只能分销答疑群，但是答疑群卖爆了就交付不了，所以不敢开

当然，可以考虑给答疑群涨价，限制人数，但是涨价之后，会带来其他层面的 N 个负面影响，比如有没有可能太贵导致不好卖，分销也没钱可分？我不确定

2、我真正思考的是一个更大的事情

长时间以来，我们看到大量的内容在被搬运，小规模的，比如推特上的 morris 在国内各个平台都有人搬运

大一点的，比如余华、陈丹青等人的“名言语录”也在被搬运

我想问两个问题：
A、余华的语录被全网搬运，你能说这是余华在做矩阵吗？
B、如果余华做一个分佣矩阵，能实现这么大规模的内容传播吗？

显然两个问题的答案都是否定的，所以真正的大规模传播，我认为靠的不是分佣，而是内容本身

不是说我的生意无法分佣，而是说我认为分佣会限制这个内容的传播。我总不可能给 50 万人分佣吧？但是给余华传播过内容的人不止 50 万

那如果我们讨论的不是余华呢？如果我们讨论的是李白和杜甫，有多少人在免费传播？

所以有人说，为什么我要搞一个 SOP 让别人给我免费做矩阵 …… 我只能说我们聊的不是同一件事情

100 个账号的引流矩阵 vs 10 万个账号的病毒传播，这是两件事情

⏰ 17:06 | ❤️ 118点赞 | 📝 552字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

向阳乔木 @vista8

喜欢摇滚乐、爱钓鱼的PM
网站：https://qiaomu.ai | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 豆包视频通话功能升级，实时交互能力超预期。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；3项需进一步确认

事实核查:

◐ 部分可验证: 豆包的视频通话功能升级，比 GPT Live 还强 (需实测对比豆包与 GPT Live 的视频通话功能（如延迟、语音自然度等），但无公开基准数据支持“更强”的结论，部分依赖主观体验。)
◐ 部分可验证: 豆包能识别视频画面中一闪而过的人物并正确回答其身份 (需通过实测验证（如复现相同场景），但推文未提供具体视频或人物信息，无法独立验证准确性。)
◐ 部分可验证: 豆包能准确识别并解读一闪而过的图表 (需实测验证图表识别能力，但推文未提供原始图表或具体解读内容，无法直接验证。)

原文内容:

昨天豆包的视频通话功能升级了，感觉比 GPT Live 还强！
可以看我录屏，真的超预期。

测试让豆包陪我一起看一个Youtube视频，画面出现个人，直接问这人是谁，竟然答对了！

画面有个一闪而过的图表，问：“刚才有个图表，你能给我解读下吗？”。

它竟然知道我指的是哪个图，并完整解释。

对话延迟低，语音自然，也没有GPT Live的老外腔（国产模型天然优势），很像真人对话。

未来场景相当多啊！K12教育、导览、机器人、实时翻译总结等。

Seed官方公众号说这个技术叫：原生音视频全双工大模型 SeedRealtime。

豆包 App 已全量上线，更新到最新版，点"打电话"图标，开摄像头就能用，不用申请内测。

下面技术解读和另一个测试。

⏰ 16:13 | ❤️ 81点赞 | 📝 223字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Geek @geekbb

💡 核心观点: 企业涨价预告反常，或为压力所迫。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

◐ 部分可验证: DeepSeek预告涨价且涨幅较大，不同于一般企业直接涨价或涨后说明原因的做法。 (若DeepSeek官方曾发布涨价预告，可通过其官网或社交媒体历史记录验证；但“一般企业”的对比属于行业惯例归纳，需统计样本支持，故部分可验证。)
✓ 可验证: 特斯拉在2026年1月推出7年低息贷款方案，引发20家车企跟进，后因举报被叫停。 (特斯拉和小米等车企的金融方案及监管叫停事件，可通过车企公告、财经媒体报道或监管文件验证时间线和细节。)
✓ 可验证: 梁子（疑似DeepSeek相关人士）称“顶不住了要涨价”，但未说明具体原因（如GPU成本等）。 (推文未提供梁子发言的直接来源，且“顶不住”的原因属于内部决策，无公开证据支持。)

原文内容:

DeepSeek 涨价这事儿值得玩味，一般正常企业，涨价谁给你预告啊，还预告涨幅较大，这事儿你们碰见过吗。要么不公告直接涨，要么涨了说原因。梁子给人的感觉就是：兄弟们，顶不住了我要涨价啦。至于是 GPU 顶不住了，还是其它什么顶不住就不得而知了。

记得有个新闻：特斯拉在2026年1月率先推出7年低息贷款方案，随后引发小米、理想等超过20家车企疯狂跟进和“内卷”。4 月中旬，有银行内部人士透露：“因为被人举报到监管部门“ ，导致该超长周期方案在4月底至5月初被集中叫停并下架。

⏰ 15:42 | ❤️ 112点赞 | 📝 187字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

泊舟 @bozhou_ai

💡 核心观点: 学习Agent可从Awesome LLM Apps的实例入手，逐步掌握工具协作与部署。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

✓ 可验证: Awesome LLM Apps 项目有约 13 万 Star，收录 100+ AI Agents、Agent Skills 和 RAG Apps (可通过 GitHub 仓库（https://github.com/Shubhamsaboo/awesome-llm-apps）直接查看 Star 数量和项目列表，统计数字可公开验证。)
◐ 部分可验证: 部分样例带源码、requirements 和运行说明，可拆解或自行尝试 (GitHub 仓库中可查看文件内容，但需实际下载运行以确认功能完整性和依赖项是否匹配，部分环境配置可能影响验证。)
✓ 可验证: 项目采用 Apache-2.0 许可 (GitHub 仓库的 LICENSE 文件明确标注许可证类型，可直接验证。)

原文内容:

若想学习智能体（Agent）技术或准备开发首个智能体程序，可先查阅拥有约13万星标的Awesome LLM项目。该项目收录了100余个AI智能体、智能体技能及检索增强生成（RAG）应用案例。智能体特指能够调用工具、分步骤执行任务的程序系统。

部分案例提供完整源码、环境依赖及运行指南，支持拆解学习或直接实践。建议从单文件入门案例入手，再进阶研究工具调用、记忆存储与多步推理、多智能体团队协作，以及部署后通过定时器或事件触发的常驻运行机制。

Hacker News摘要程序既可作为交互式ADK智能体运行，也能结合调度器实现定时后台服务。建议先掌握单文件任务实现，再逐步研究工具集成、记忆机制、协作逻辑与任务调度，这种渐进式学习比堆砌概念更能构建完整的工程认知。

本项目采用Apache-2.0开源协议。需注意：具体案例可能仍需API密钥、Python依赖库、第三方服务或特定部署环境，公开代码并不等同于零成本实施。

项目地址：https://github.com/Shubhamsaboo/awesome-llm-apps…

⏰ 15:06 | ❤️ 20点赞 | 📝 192字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

# x每日奏折