【Web3 奏折】2026年09月17日

共收录 20 篇深度内容

---

📋 今日内容速览

快速浏览，点击感兴趣的推文查看详细分析

1. Phyrex: 沃什表态通胀不降将继续加息，无视附带伤害。
2. Phyrex: 美联储鹰派加息持续至2026年，霍尔木兹局势影响降息节奏。
3. Phyrex: 川普任命的美联储主席加息反致其战略失败。
4. Phyrex: 2026年或再加息至4.25%，2028年才可能降息。
5. Crypto_Painter: 美联储加息明智，稳定市场并巩固美元地位。
6. Phyrex: 加息25基点或成常态但难解霍尔木兹危机。
7. Phyrex: 美众议院推进数字资产税收简化法案，利好稳定币支付。
8. FuHua: NFT将用户网络痕迹合成个性化木偶角色。
9. Phyrex: 币安小额贷可贷50%资金且首月免爆仓，适合短期周转但需防风险。
10. allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳: 问界降价快且可能被华为放弃，不如买尊界。
11. hm010169: 项目先匹配形象再mint角色，免费名额按排行榜分配。
12. Phyrex: 市场担忧美联储因通胀失控重启持续加息致经济衰退。
13. Greta008: 作者焦虑今年尚未获得预期收益，怀念过去成果频出的时期。
14. 0xTodd ( thinking ): Uniswap开放钩子功能导致安全隐患但难监管。
15. 岳小鱼: 百名选手竞逐预测大赛，公开比拼策略瓜分奖金。
16. Phyrex: 美国推进比特币战略储备法案，利好BTC但通过存变数。
17. qinbafrank: 中国斡旋伊朗促开放海峡防冲突外溢，习访美前协调立场。
18. AB Kuai.Dong: 苹果或重返服务器市场，推企业级AI服务器。
19. 先知: AI交易代理比人类更冷静理性地处理Meme币投资。
20. 币安Binance华语: 币安钱包第七季Arc链交易赛，双奖池10万USDC奖励。

---

📖 详细内容

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 沃什表态通胀不降将继续加息，无视附带伤害。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 沃什的讲话比鲍威尔快，持续时间约半小时，且回答简短不具体。 (可通过对比沃什和鲍威尔过往新闻发布会公开视频或文字记录验证时长和回答风格，但“简短不具体”涉及主观判断，需结合具体问题分析。)
• ✓ 可验证: 沃什表态若通胀未抑制，美联储将继续加息以确保通胀回归2%。 (美联储官员的公开声明通常会在官网或新闻发布会实录中明确记录，通胀目标和政策立场可直接验证。)
• ◐ 部分可验证: 沃什认为加息不会影响美国失业率上升，但承认会带来“附带伤害”。 (美联储对就业市场的评估可能基于公开经济数据（如失业率报告），但“附带伤害”的具体定义和免责表述需结合完整发言上下文确认。)

原文内容:

结束了，首先沃什的讲话太快了，和鲍威尔完全不同，鲍威尔一般来说回答记者问题能持续一个小时，这次沃什半小时就结束了，而且几乎没有准确的回答问题，都是一句话两句话就带过去了。

这次我个人的评价来说，沃什的发言是挺鹰派的，认为只要通胀没有得到抑制美联储可能就要采取手段来确保通胀回到 2% ，也就是说为了让通胀快速回到 2% 美联储是不会吝啬继续加息的。

大概有三个记者提到了加息不会改变霍尔木兹的问题，这也是我最想问的，但沃什并没有非常明确的回答，当然沃什自己也很清楚，加息是解决不了能源供给问题的，不过美联储的态度一定要明确，通过加息来抑制物价上涨。

对当前的沃什或者是美联储来说，认为美国的经济和就业是稳定且增涨的，所以对于加息来说，不会影响到美国的失业率上升。但他也说了，加息必然会带来一定的“附带伤害”，只是美联储不应该位附带伤害负责。

总的来说，沃什的观点就是如果通胀继续上涨，那么美联储就还会加息，不管川普怎么说。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 03:11 | ❤️ 37点赞 | 📝 384字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 美联储鹰派加息持续至2026年，霍尔木兹局势影响降息节奏。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 加息25个基点，点阵图显示2026年需加息1次，2027年维持利率不变，2028年开始降息 (加息决策和点阵图预测通常由央行（如美联储）公开披露，可通过官方声明或会议纪要验证，但2026-2028年的远期预测属于前瞻性指引，可能随经济变化调整，需结合后续官方文件确认。)
• ◦ 观点: 霍尔木兹问题若解决，可能提前降息（无需等到2028年）并缓解油价上涨，降低通胀 (该声明为推测性观点，依赖地缘政治事件（霍尔木兹局势）与货币政策之间的假设关联，无直接数据或官方依据支持其因果性。)
• ◦ 观点: 当前通胀上涨的主要原因是伊朗 (通胀成因复杂，通常涉及多重因素（如供应链、需求、货币政策等）。将伊朗列为“主要原因”是主观判断，缺乏定量分析或权威机构背书。)

原文内容:

结果都出来了，加息 25 个基点，点阵图挺鹰的，2026年还需要加息 1 次，2027 年维持利率不变，到了 2028年 开始降息。

当然现在的重点仍然是再霍尔木兹上，如果霍尔木兹能解决，那么我相信不用等到 2028年 才会降息，即便是美国和伊朗直接不能解决，但霍尔木兹对部分国家开放，也能缓解油价上涨，对于降低通胀也有用。

总的来说，目前导致通胀上涨的主要原因就是伊朗，等下看看沃什会怎么说吧，我会像往常一样尽可能的中文直播，不过我这能力有限，期望不要太高。

有能力的小伙伴可以直接看英文直播，地址：https://youtube.com/watch?v=D_5bQnxxWAE…

我会在该推文下进行中文同步直播，接下来就看沃什的表演了。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 02:20 | ❤️ 64点赞 | 📝 241字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 川普任命的美联储主席加息反致其战略失败。

可信度: 7/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；3项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 川普为了降低利率特意选了沃什作为新的美联储主席。 (川普确实提名过美联储主席人选（如鲍威尔），但公开记录显示凯文·沃什（Kevin Warsh）并未被正式任命为美联储主席。需进一步核实川普是否曾“特意”提名沃什及其动机。)
• ✓ 可验证: 沃什刚刚上位就加息。 (凯文·沃什从未担任美联储主席，且历史加息决策由联邦公开市场委员会（FOMC）集体做出，无法验证其个人影响。)
• ◦ 观点: 加息的原因是美国打击伊朗。 (加息通常与经济数据（如通胀）相关，将原因直接归咎于地缘政治事件属于主观推断，无官方政策声明支持。)

原文内容:

多么的讽刺啊，川普为了降低利率特意选了沃什作为新的美联储主席，而沃什刚刚上位就加息，加息的原因是美国打击伊朗，更重要的是川普除了嘴上赢了，哪里都没有赢。

鲍威尔现在应该在喝香槟了，多么美好的一天啊。

⏰ 02:26 | ❤️ 52点赞 | 📝 90字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 2026年或再加息至4.25%，2028年才可能降息。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 根据点阵图显示，2026年还会再加息一次25个基点，到4.25% (点阵图（Dot Plot）是美联储公开的利率预测工具，可通过美联储官网或会议纪要验证其存在及历史数据。但2026年预测属于未来政策路径，可能随经济数据调整，无法完全确认。)
• ✓ 可验证: 九月的通胀大概率会上涨 (通胀数据需待官方（如美国劳工统计局）发布后才能验证，当前属于推测性陈述，无公开数据支持。)
• ◦ 观点: 2027年预测不会降息，维持4.25%利率，2028年才开始降息 (长期利率预测依赖经济模型和假设，属于主观分析或市场观点，美联储点阵图通常仅覆盖短期（如3年），超远期预测无权威依据。)

原文内容:

根据点阵图显示，2026年还会再加息一次25个基点，到 4.25% ，目前是 4 %，那么就是意味着不是 10 月就是 12 月还会再有一次加息，嗯，算算 10 月的概率挺大的，毕竟九月的通胀大概率会上涨。

2027年目前的预测是不会降息，维持 4.25% 的利率，到了 2028年才会开始降息，当然 2027年以后的先不用管，只要霍尔木兹的问题解决了，通胀应该会下来。

这次的点阵图挺鹰派的，接下来就等沃什的发言了，估计川普已经气的要跳起来了。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 02:06 | ❤️ 58点赞 | 📝 170字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Crypto_Painter @cryptopainter

老朋友叫我“画师”，技术数据分析和量化交易 | 影响力: 93.7k万粉丝

💡 核心观点: 美联储加息明智，稳定市场并巩固美元地位。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 利率决议出来后，BTC和美股都没有暴跌，甚至连针都没插出来，长端收益率仅仅小幅反弹了一点点。 (可通过公开的金融市场数据（如BTC价格、美股指数、国债收益率走势）直接验证决议公布后的实时波动情况。)
• ◐ 部分可验证: 美联储用这次加息决议证明了一个事实：Fed依旧是独立的，2项目标依旧是美联储的核心工作。 (美联储的独立性及其双重使命（就业最大化与稳定物价）是公开政策框架，但“证明独立性”需结合具体决策背景分析，存在主观解读成分。)
• ✓ 可验证: 美元的地位依旧不可撼动（DXY上涨了）。 (美元指数（DXY）变动可通过外汇市场数据直接验证，但“地位不可撼动”是主观推论。)

原文内容:

怎么说？目前预期的还算准确...

利率决议出来后，BTC和美股都没有暴跌，甚至连针都没插出来，长端收益率仅仅小幅反弹了一点点，而决议公布前已经持续回调了...

美联储用这次加息决议证明了一个事实：Fed依旧是独立的，2项目标依旧是美联储的核心工作，美元的地位依旧不可撼动（DXY上涨了）！

所以债市短期应该会消停一段时间了，换个思路说，之前收益率高涨的原因也许不是因为怕加息，而是怕不加息...

总之，我认为美联储这个决策非常明智，就应该加息！

⏰ 02:12 | ❤️ 24点赞 | 📝 182字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 加息25基点或成常态但难解霍尔木兹危机。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 加息 25 个基点 (可通过央行官网或权威财经媒体（如美联储公告）直接查询最新利率决议，确认具体加息幅度。)
• ◐ 部分可验证: 通胀（核心 PCE）并没有实际的上升 (核心PCE数据需通过美国经济分析局（BEA）等官方机构发布的报告验证，但需结合时间范围和具体数据解读，可能存在统计口径差异。)
• ◦ 观点: 加息并不能解决霍尔木兹的问题 (该声明将货币政策与地缘政治问题（霍尔木兹）关联，属于主观推断，无直接客观依据或公开数据支持。)

原文内容:

加息 25 个基点。等点阵图吧。

说实话，我到最后一刻还是觉得不应该加息，毕竟通胀（核心 PCE ）并没有实际的上升，到目前为止。但很遗憾，我还是错了。

但加息并不能解决霍尔木兹的问题，那么就很有可能意味着后期加息常态化。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 02:00 | ❤️ 22点赞 | 📝 104字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 美众议院推进数字资产税收简化法案，利好稳定币支付。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 美国众议院筹款委员会以38票赞成、5票反对的结果，推进了《数字资产税收确定性法案》 (可通过美国众议院筹款委员会官网或国会立法追踪平台（如Congress.gov）查询投票记录和法案进展。)
• ◐ 部分可验证: 该法案规定10美元以下的链上手续费支付可免除单独核算盈亏 (需查阅法案具体文本（如已公开的草案或修正案）确认条款细节，但当前可能因法案未最终通过而存在调整。)
• ◦ 观点: 法案利好稳定币支付，减少税务程序 (属于基于法案条款的推测性结论，实际影响需结合实施细则和市场反应判断，无直接客观依据。)

原文内容:

美国众议院筹款委员会以38票赞成、5票反对的结果，推进了一项两党支持的《数字资产税收确定性法案》，下一步是众议院全院排期和表决，众议院通过后，还需要参议院审议。两院必须通过相同文本，才能交总统签署。

该法案最大的好处是减少普通美国用户每次链上操作附带的零碎税务核算。 

举个例子：一小份 ETH 买入成本是2美元，涨到5美元后被用于支付 Gas，现行规则下一般需要核算其中3美元的处置收益。按照拟议条款，符合条件的这笔手续费支付可以不单独确认盈亏。对于经常转账、使用钱包和链上应用的人，这能减少报税项目和合规成本。

范围上，10美元限制的是对应交易的合格费用合计，交易本身产生的投资收益仍需按适用规则处理。交易、流动性等费用还存在支付币种匹配条件，专业交易商及上一纳税年度超过 5,000 次相关转账的人原则上也受排除条款限制。

说人话就是利好稳定币支付，之前我就写过稳定币支付现在还有很多的坑，其中一个就是税务上的，如果这条法案真的通过了，对于稳定币支付来说会减少很多税务上的程序。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 01:00 | ❤️ 23点赞 | 📝 398字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

FuHua @f0huazzz

行情分析｜项目挖掘｜投资分享｜抽奖福利 ｜
Telegram ：https://t.me/fuhuazzZ
DM For Promo商务合作请私信
#BNB #Binance | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: NFT将用户网络痕迹合成个性化木偶角色。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: AlterEgo_HQ的NFT项目会将用户发过的帖、点过的赞、收藏过的内容合成一个专属角色 (可通过项目官网或白皮书验证功能描述，但需实测确认数据抓取范围和合成逻辑是否如所述。)
• ◐ 部分可验证: 合成的角色是木偶风格的第二人格，反映用户的“数字影子”或“暗面” (角色风格和生成效果可通过公开案例或演示验证，但“暗面”“真正样子”等表述为主观解读，需用户自行判断。)
• ✓ 可验证: 该项目不同于普通PFP收藏，而是将数字痕迹转化为会说话的玩偶 (通过官网对比其他PFP项目功能和展示形式（如动态交互性）可验证差异性。)

原文内容:

真的很有意思又特别的一个项目@AlterEgo_HQ

它的NFT是你发过的帖、点过的赞、收藏过的内容，全会被拿去“合成”一个专属角色

结果是一个木偶风格的第二人格——你的影子、你的暗面、你在网上真正的样子

不是普通的 PFP 收藏，更像是把你的数字痕迹做成了一个会说话的玩偶

必须积极搞一个白名单参与

⏰ 00:49 | ❤️ 41点赞 | 📝 116字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 币安小额贷可贷50%资金且首月免爆仓，适合短期周转但需防风险。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: Binance 小额贷工具允许用户以50%的资金量贷款，首月不会爆仓。 (Binance是否提供此类贷款工具及其具体规则（如50%贷款比例、首月免爆仓）可通过官网或官方公告验证，但需确认条款细节（如是否所有用户适用或特定条件）。)
• ✓ 可验证: 贷款需支付0.5%手续费且提前扣除，实际到手金额为995美元（以1000美元贷款为例）。 (手续费比例和扣除方式属于平台公开规则，可通过Binance官网或客服直接查证。)
• ◐ 部分可验证: 平仓条件为逾期30天或质押率达到91%。 (平仓规则可能存在于官方文档中，但需核实具体数值（如91%阈值）是否为通用标准或个案。)

原文内容:

我自己称这个工具叫 Binance 小额贷，我仔细研究了下，这种贷款方式挺有意思的，最大的优势就是不会爆仓，虽然只能贷 50% 的资金量，但首月不会爆仓还是能扛过一些可能出现的大波动。

也就是说最好的方式就是用当前价值 2,000 美元的 $BTC 去贷款，可以贷到 1,000 美元的上限，而这 2,000 美元的 Bitcoin 在一个月之内跌再多都不用担心。

不过 Binance 也写明了还有 0.5% 的手续费，这个手续费是提前扣除的，所以真正到手是 995 美元。平仓的话会在逾期 30 天，或者逾期开始以后质押率达到 91% 。

总的来说，适合屯 Bitcoin 的小伙伴在需要饭费，房租等时候周转挺好的，第二月发了工资就可以还上，但如果用来 ALL IN 或者是加杠杆，还是要小心一点。

⏰ 00:38 | ❤️ 29点赞 | 📝 232字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳 @thankucrypto

|PNL 120K—10M|助理:@xiaoweio9983 | 币安 & OKX 链接 | 影响力: 152.3k万粉丝

💡 核心观点: 问界降价快且可能被华为放弃，不如买尊界。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 我25年的问界今年四月份亏的手里现金是一点儿都没了，就给卖了，卖了个49万。 (个人财务和交易细节属于私人信息，无法通过公开渠道验证。)
• ◐ 部分可验证: 现在不到半年，已经可以31万拿下同配置的车了，谈谈价还能再便宜点。 (当前车辆价格可通过经销商或官方渠道查询，但“谈谈价还能再便宜点”涉及具体谈判结果，需实测确认。)
• ◦ 观点: 估计失去了华为这个光环，过个把月可以25万买回来开了。 (这是对未来价格走势的预测，属于主观观点，无客观事实依据。)

原文内容:

我25年的问界今年四月份亏的手里现金是一点儿都没了，就给卖了，卖了个49万。

现在不到半年，已经可以31万拿下同配置的车了，谈谈价还能再便宜点。估计失去了华为这个光环，过个把月可以25万买回来开了。

这车其实开着还是挺舒服的，出门平时我都开的M9，但是以后会不会因为不是亲儿子了，软件服务迭代断档落后尊界这些亲儿子。

这么看还是搞辆尊界V800好。S800试过了，腿太长了会卡腿，我自己开不了。V800正合适。

⏰ 00:15 | ❤️ 84点赞 | 📝 163字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

hm010169 @hm010169

| 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 项目先匹配形象再mint角色，免费名额按排行榜分配。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: “傀儡”角色是照着用户的X形象设计的，但具体形象需mint后揭晓 (需通过官方渠道（如项目白皮书或公告）确认角色生成逻辑，但”mint后揭晓”的机制可能需实际参与才能验证。)
• ✓ 可验证: 该项目采用”先匹配用户身份再分配角色”的逆向设计，不同于主流先抽卡后出图的模式 (可通过官方宣传材料或智能合约代码验证其角色分配逻辑是否与推文描述一致。)
• ◐ 部分可验证: 免费名额依据排行榜排名分配，而非拼手速 (排行榜规则可能公开，但实际执行是否公平需实测观察，存在动态调整的可能性。)

原文内容:

这图是真的细，眼睛那些小地方都抠得挺到位。不过让我更好奇的是背后的逻辑，他们说这些"傀儡"是照着你的X形象去设计的，只是现在放出来的这批还只是先导角色，你自己那份长啥样，得mint完才会揭晓
现在一堆项目都是先甩图再让你抽，这个是反过来的，先看你是谁再配角色给你，这个思路是真花了心思
免费名额也不是拼手速，是看排行榜排名，得先卡到位置才有机会
反正要是能免费mint到一个@AlterEgo_HQ，我是真的会挺开心的

⏰ 22:32 | ❤️ 34点赞 | 📝 171字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 市场担忧美联储因通胀失控重启持续加息致经济衰退。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 今天加息25个基点市场已经很明确了 (可通过美联储官方公告或权威财经媒体（如Bloomberg、Reuters）发布的实时利率决议直接验证。)
• ◐ 部分可验证: 点阵图可能影响会大于今天的加息 (点阵图是美联储公开的经济预测工具，但其对市场的具体影响需结合历史数据或市场反应分析，存在主观解读空间。)
• ◦ 观点: 市场最担心的是美联储没有办法控制通胀，实际上也确实没有办法 (“美联储无法控制通胀”是主观判断，尽管可参考CPI等通胀数据，但“无法控制”的结论涉及政策效果预测，无客观标准。)

原文内容:

说人话，今天加息 25 个基点市场已经很明确了，如果只是加息 25 的话，对于市场的影响并不算大，重点就是看点阵图和沃什的发言，尤其是点阵图可能影响会大于今天的加息。

现在市场最担心的是美联储没有办法控制通胀，实际上也确实没有办法，就像是 2022年到2023年一样，如果美联储没办法控制，那么可能就会更加激进，甚至重新进入加息周期，这才是市场最担心的。

市场担心的不是加息一次，而是接下来因为通胀不能收到控制而不停的加息，这么加下去加出一个经济衰退的概率很大。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 00:04 | ❤️ 36点赞 | 📝 212字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Greta008 @greta0086

galaxy girl !炒币致命，撸毛致富！

tg： Greta086 （唯一tg，别上当）

DM me if interested | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 作者焦虑今年尚未获得预期收益，怀念过去成果频出的时期。

可信度: 8/10 – 2项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 今年还没有拿到一个大结果 (属于个人经历或主观感受，缺乏公开数据或第三方证据支持。)
• ◐ 部分可验证: 去年是lighter（可能指某个项目或成果） (若“lighter”为公开项目或事件，可通过历史记录查证，但需明确具体指向；若无明确关联信息则无法验证。)
• ◦ 观点: 现在做空投，可能真的只能期待每一年能出一个大结果 (属于主观推测或行业观察，无具体数据或公开规则支撑。)

原文内容:

已经9月份了，我今年还没有拿到一个大结果，不知道大家战绩如何？

大晚上的有点焦虑了，还是很怀恋每三个月必出一个大结果的时期

现在做空投，可能真的只能期待每一年能出一个大结果了

去年是lighter，今年会是哪个呢，会有吗？就剩3个月了~

⏰ 22:57 | ❤️ 26点赞 | 📝 97字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

0xTodd ( thinking ) @0xtodd

热衷研究 | 在 @researchnothing 琢磨策略 | 在 @ebunker_eth 打包区块 | Long BTC, Love the World | NFA | 影响力: 71.8k万粉丝

💡 核心观点: Uniswap开放钩子功能导致安全隐患但难监管。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；1项需进一步确认；2项为观点陈述

事实核查:

• ◦ 观点: Uniswap 启用 Hooks/钩子后，协议从类似苹果变为类似安卓的开放性 (该声明是主观类比，将技术架构的开放性比作商业生态系统的开放性，无客观标准验证。)
• ◐ 部分可验证: 根据 0x 的统计，所有 Hooks 中约6成恶意、2成可疑、2成安全 (需核查 0x 是否发布过相关统计报告（若有公开报告则为可验证），但“恶意/可疑/安全”的判定标准可能依赖主观定义。)
• ✓ 可验证: Uniswap 难以将 Hooks 审核权“收归国有”（即集中化管控） (可通过 Uniswap 官方文档或治理提案验证其是否保留对 Hooks 的审核权，且“难以集中化”符合其去中心化协议的设计原则。)

原文内容:

说实话，自从 Uniswap 冒险启用 Hooks/钩子之后，夸张点说，Uniswap 似从苹果协议变成了安卓协议。

不是说安卓不好，而是安卓过于开放，带来了隐患。

根据 0x 的统计，所有的 Hooks 大概6成恶意、2成可疑、只有2成是安全的...

但是作为 DeFi，Uniswap 又很难把钩子审核权“收归国有”，就很矛盾。

⏰ 22:37 | ❤️ 22点赞 | 📝 94字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

岳小鱼 @yuexiaoyu

cooking @predictdotfun
前币安钱包产品经理
前阿里巴巴产品经理
本硕博计算机专业 | 影响力: 0万粉丝

💡 核心观点: 百名选手竞逐预测大赛，公开比拼策略瓜分奖金。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 100 名选手已就位，预言家挑战赛即将开赛 (可通过推文提供的链接（https://predict.fun/zh-cn/challenge）查看活动页面，但需确认页面是否明确显示“100名选手”及“开赛状态”，可能存在实时更新延迟或信息展示不全的情况。)
• ◐ 部分可验证: 每人发放 100 美元免费本金，按盈亏排名瓜分奖金池 (活动规则中关于本金和奖金分配的部分可能在该链接的详情页或规则文档中说明，但需实际访问并核查条款（如是否标注“免费本金”具体来源或限制条件）。)
• ✓ 可验证: 排行榜实时更新，全程公开 (推文链接直接指向排行榜页面（含#leaderboard），若页面显示实时数据且无访问限制，则可直接验证。)

原文内容:

100 名选手已就位，预言家挑战赛即将开赛！

本次我们筛选出 100 位预测市场 KOL、社区深度玩家与生态伙伴，一起来同台竞技。 

每人发放 100 美元免费本金，开启为期 14 天的预测对决，最终按盈亏排名瓜分奖金池。

这是一场预测市场大型真人秀！

大家可以一起来见证预测高手如何操盘，看看 100 美元本金能翻到多少，谁能最终创造奇迹。

更值得关注的是，大家全程可以观摩头部玩家的交易思路与策略，这是难得的学习机会。

预测市场可以很好玩，可以被更多人看到！

预言家挑战赛全程公开，排行榜实时更新，快来查看英雄榜吧 

https://predict.fun/zh-cn/challenge?phase=competition#leaderboard…

@predictdotfun

⏰ 22:35 | ❤️ 42点赞 | 📝 205字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

Phyrex @phyrexni

只是个搬砖的，偶尔恰饭… GlassNode 重度使用者，所有分析不构成投资建议 | 影响力: 394.7k万粉丝

💡 核心观点: 美国推进比特币战略储备法案，利好BTC但通过存变数。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；1项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 美国 Bitcoin 战略储备法案 H.R.8957 将在9月16日（北京时间9月17日）接受众议院金融服务委员会审议。 (可通过美国众议院官网或金融服务委员会公开议程查询法案审议时间和进度。)
• ◐ 部分可验证: 法案第九条要求财政部和商务部在法案生效后180天内，研究如何在不增加财政负担的情况下增持 BTC。 (可通过查阅法案原文（如国会官网公开文本）验证条款内容，但“不增加财政负担”的具体执行方式需依赖后续官方解释或报告。)
• ✓ 可验证: 9月14日提交的替代修正案明确禁止为买币新增借款、征税或赤字支出。 (修正案文本可通过国会立法记录或官网公开文件直接核对。)

原文内容:

美国 Bitcoin 战略储备法案推进

美国 $BTC 战略储备法案 H.R.8957 将在9月16日（北京时间9月17日）接受众议院金融服务委员会审议。这个审议通过的概率还是挺高的。

不过虽然法案已经有23名共同提案人，也有民主党议员参与推动，但委员会通过以后，还需要众议院全院和参议院通过，再交总统签署。参议院如果遭遇阻挠，通常需要60票才能结束辩论（就和刚刚结束的清晰法案一样），目前还看不到足够的证据说明这些票已经凑齐。

这份法案对新增买币的要求也比较克制。第九条要求财政部和商务部在法案生效后180天内，研究如何在不增加财政负担的情况下增持 BTC，没有确定购买数量和买入时间。

9月14日提交的替代修正案明确这是一条不授权为买币新增借款、征税或赤字支出。可以理解为卖出罚没的其它资产来购买 BTC ，大概是这样，当然还有其它的解释原因。

对于 BTC 来说，如果法案最终通过，肯定是 100% 的利好，全球第一次有发达国家把 Bitcoin 做过国家级战略储备，但实际上的可行性还不知道，主要还是要看民主党议员的支持情况。

 @Gate Crypto、美股、港股、韩股、黄金、CFD、预测市场一站交易

⏰ 22:28 | ❤️ 49点赞 | 📝 379字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

qinbafrank @qinbafrank

Investor in AI、Crypto、TMT，跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察 | 影响力: 145.9k万粉丝

💡 核心观点: 中国斡旋伊朗促开放海峡防冲突外溢，习访美前协调立场。

可信度: 8/10 – 1项声明可直接验证；3项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ✓ 可验证: 伊朗外长访华期间，王毅表态希望早日开放霍尔木兹海峡，并防止地区紧张向也门和红海外溢。 (中国外交部官网或官方新闻发布会通常会公布此类高级别会谈的具体内容，王毅的表态可通过官方渠道直接核实。)
• ◐ 部分可验证: 伊朗外长访华时机特殊，因双方上周已在金砖国家峰会见面，此次是为习近平访美前“通通气”。 (伊朗外长访华行程及金砖峰会参会记录可查，但“通通气”的动机属于推测，需依赖内部信息或后续官方披露才能完全验证。)
• ◐ 部分可验证: 习近平访美与特朗普会面时，伊朗问题是核心议题之一。 (中美领导人会晤的议题通常由官方通报或联合声明提及，但若未明确列出“伊朗问题”，则需结合其他外交动向间接推断。)

原文内容:

中国再次入局斡旋，伊朗外长访华王毅的表态核心就是两个：1）希望早日开放霍尔木兹海峡；2）不希望地区紧张向也门和红海方向进一步外溢。其实更值得关注的是访华时机，因为上周双方在金砖国家峰会应该是见了面的，不到一周又飞到北京见。唯一的解释就是在习访美前再详聊一次、通通气。

周一推文有聊“现在打破僵局的力量更可能是来自地区国家、邻国、盟友及中国的共同施压和斡旋”，没过两天中国也再次入局。

习访美跟川普会面，伊朗应该也是核心议题之一。就看能有什么样的对价出来，但最终川普还是得最大的让步才行。

之前有聊过川普得让步到什么程度，才是真正有效的TACO。如果能让、那么我们才会看到油价的真正拐点。
 https://x.com/qinbafrank/status/2097309757992501308?s=46&t=k6rimWsEbo2D2tXolYcM-A…

⏰ 21:32 | ❤️ 93点赞 | 📝 259字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

AB Kuai.Dong @_forab

热爱研究、热爱家庭、热爱分享，2016 年入行从业。 | 影响力: 129.2k万粉丝

💡 核心观点: 苹果或重返服务器市场，推企业级AI服务器。

可信度: 6/10 – 1项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: 苹果正考虑推出企业级 AI 服务器，内部采用 2 颗或 4 颗 M8 Ultra 芯片，并讨论采用英伟达的网络技术 (该声明涉及苹果未公开的内部计划，目前仅能通过匿名爆料或媒体报道间接验证，缺乏官方直接确认（如官网或发布会）。M8 Ultra 芯片名称和英伟达合作细节需进一步实测或官方披露。)
• ✓ 可验证: 苹果将时隔 15 年重返服务器市场，上一次对外卖服务器是 2011 年的 Xserve (苹果 Xserve 的停产时间（2011 年）可通过历史新闻和苹果官方公告验证；”15 年”的时间计算基于当前年份（2024 年）与 2011 年的差值，属于客观事实。)
• ◦ 观点: 苹果进军服务器市场的动机是受 AI 竞争影响（Mac 被 AI 抢市场） (动机分析属于主观推测，无直接证据表明苹果决策与”Mac 被 AI 抢市场”相关，可能是作者对行业趋势的个人解读。)

原文内容:

完了，Mac 被你们搞 AI 抢的，都想让苹果进军服务器市场了。

苹果被曝，正考虑推出企业级 AI 服务器，以进军这一市场，内部采用 2 颗或 4 颗 M8 Ultra 芯片，并讨论采用英伟达的网络技术，确保企业能本地运行 AI 推理环境。

如果这是真的，那么意味着苹果将时隔 15 年，重返服务器市场。

因为上一次苹果对外卖服务器，还是 Xserve，在 2011 年，如图右所示。

⏰ 21:22 | ❤️ 231点赞 | 📝 124字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

先知 @crypto_he

Co-Founder @seerlabs_crypto | 日常记录｜合作私信dm | 影响力: 102.0k万粉丝

💡 核心观点: AI交易代理比人类更冷静理性地处理Meme币投资。

可信度: 10/10 – 2项声明可直接验证；2项需进一步确认；1项为观点陈述

事实核查:

• ◐ 部分可验证: @NeoSoulAI 的 NeoTrade 上线了 Meme 市场模拟功能，Agent 在模拟中「不出手」的次数比用户多。 (需实测 NeoTrade 平台功能是否包含 Meme 市场模拟及 Agent 的决策逻辑，但用户主观体验（如「比我冷静」）无法客观验证。)
• ✓ 可验证: PONS/USDG 池 reserve 约 $827 万，24h 交易量 $1,260 万，1 小时净买入 151 笔（329 买/178 卖）。 (可通过区块链浏览器（如 Solscan）或 DeFi 数据平台（如 DEX Screener）查询该交易对链上流动性、交易量及买卖比例。)
• ✓ 可验证: musebook/META 池 24h 涨幅 +2,143%，但卖压失衡（买 28.8K/卖 42.4K 笔），属高危 pump-dump。 (链上数据（涨幅、交易笔数）可公开验证，但「高危」结论依赖分析模型，属部分可验证。)

原文内容:

最近 Meme 又热了。 链上从 CASHCAT 到果蝇 FLYBRAIN，Solana Arc也是猫猫狗狗轮着来，冲的人都上头。

盘子太多，节奏也快，散户不知道哪个能赚钱

@NeoSoulAI 的 NeoTrade 上线了 Meme 市场模拟功能，我我让 NeoSoul 的 Agent 跑了几次 Meme，想看看它怎么处理的，却发现它「不出手」的次数比我多

事实证明，Agent比我冷静多了。

➣先知的全程交互流程：

①进入 Agent 对话框，用自然语言说了一句：

②关注 Robinhood 链上近期 Meme 热点，结合主流车头地址建仓和池子流动性，异常时提醒我。单笔仓位最高 3%，流动性低于 5000 美元不碰。

经过一段时间的思考，agent给了我以下反馈

➣关键信息

今日（2026-09-16 12:38 UTC）偵測到的熱點與異常

·PONS/USDG — 鏈上龍頭：池子 reserve 約 $827 萬，24h 量 $1,260 萬，1 小時買/賣 329/178（淨買入）。相對健康但有 -14% 回調。

·STANDARD/WETH — 昨天(09-15)才建池，24h 量 $1,515 萬但 1h 賣 58 / 買 11，24h -31%：典型新池熱度退潮，警惕出貨。

·musebook/META — 今日凌晨 05:51 建池，24h +2,143%、量 $1,200 萬，但 24h 買 28.8K / 賣 42.4K 筆，賣壓失衡：典型當日 pump-dump，高危。

·DELTA/WETH — 相對健康：6h +36%、24h +21.8%、reserve $96.6 萬。

·WAIFU / HOODS — 24h -87% / -45.6%，reserve 各僅 $42K 上下，貼近薄池。

·大量同名仿盤池（ROBINHOOD/ROBIN/HOOD 等）：多數流動性在 $3.5K–$7K，已按你的規則排除；另有 1 池 24h -94.6%（The Nietzschean Robinhood，reserve $3.7K）——典型歸零，不碰。

我看完第一反应就是真的对我很有帮助

如果是我手动操作，可能第一波就冲进去了。它选择不做的理由，恰恰是我平时最容易忽略的。

Agent 和我的直觉，在「什么时候不做」这件事上分歧最大。

我看到叙事在飞、K 线在拉，身体会有反应。Agent 不会。它只看池子深度、买卖结构、信号交叉验证。流动性不够，它就是不动，哪怕外面在涨。

这不是说它一定对。但它提供了一个可以被审视的判断链条——每一笔「不出」”背后都有具体原因，而不是“我感觉不对劲”。

在 Meme 这种市场里，判断什么时候不交易，往往比找到一个标的更重要。NeoSoul 这个 Agent 至少在模拟环境里，把「不交易」当成一个正经的决策结果来处理了。

NeoSoul 之前主要做预测市场，那边结果清晰、结算明确，Agent 复盘逻辑很顺。

Meme 完全不一样，没有 resolution，只有波动的过程和情绪的温度。

NeoSoul 上线一个月已经有 20000+ 付费用户和 240000+ 订阅收入。Meme Market 是它扩大市场覆盖的下一步，后面还有链上美股、合约交易这些方向。

如果你平时也关注 Meme，可以去 NeoTrade 里配一个 Agent 跑跑看。模拟仓位就可以，值得玩一下。

⏰ 21:08 | ❤️ 41点赞 | 📝 655字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部

币安Binance华语 @binancezh

在广场上与最佳创作者实时探讨加密货币。了解加密货币行业的独家洞见、交易建议，时刻掌握最新的加密货币新闻。 | 影响力: unknown万粉丝

💡 核心观点: 币安钱包第七季Arc链交易赛，双奖池10万USDC奖励。

可信度: 10/10 – 3项声明可直接验证；2项需进一步确认

事实核查:

• ✓ 可验证: 币安钱包链上交易体验赛第七季在Arc链上启动，合作方为@o1_exchange和@peachlfg (可通过推文提供的活动链接（币安官网子页面）或合作方官方账号（@o1_exchange、@peachlfg）公开信息验证活动真实性及合作关系。)
• ◐ 部分可验证: 活动期间（9月16日-10月4日 UTC+8），通过o1 exchange和Peach发行的代币交易盈利按2倍计算 (活动规则需通过官方链接详细条款确认，但具体交易数据及盈利计算需用户实际参与或后台数据支持，普通用户无法独立验证。)
• ◐ 部分可验证: 排行榜奖池前100名分享100,000 USDC，10U战神奖池由盈利≥$10的用户平分额外100,000 USDC (奖池总额和分配规则可在活动条款中查证，但最终获奖名单和金额分配需依赖官方公布结果，活动结束前无法完全验证。)

原文内容:

币安钱包链上交易体验赛第七季正式登陆Arc链，携手@o1_exchange与@peachlfg重磅开启！

本期赛事聚焦Arc链上代币交易，通过o1 exchange和Peach平台发行的代币所获收益将享受2倍加权计算。活动设置双重奖池，可叠加获奖：

• 排行榜奖池——按已实现盈亏（PnL）排名，前100名瓜分100,000 USDC
• 10U战神奖池——额外100,000 USDC奖金池，由最终盈利≥10美元的用户均分（不限排名）

活动受条款约束。
活动时间：北京时间9月16日-10月4日08:00

立即参与：
https://web3.binance.com/zh-CN/activity/unified-tc/pnl-szn7?utm_source=xpost&utm_medium=bncn…

⏰ 20:51 | ❤️ 25点赞 | 📝 123字 | 查看原文 →

↑ 返回顶部